新刊评价:挑战与探索

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Evaluation of New Journals: Challenges and Exploration 作者：耿海英 英文作者：Geng Haiying; 关键词：人文社会科学 ; 新创学术期刊 ; 期刊评价 ; 学术评价 中文刊名：ZSKP 英文刊名：China Social Science Review 机构：中国社会科学院中国社会科学评价研究院; 出版日期：2019-06-15 出版单位：中国社会科学评价 年：2019 期：No.18 语种：中文; 页：ZSKP201902013 页数：11 CN：02 ISSN：10-1267/C 分类号：132-141+145

摘要

人文社会科学新创学术期刊评价面临评价对象范围难以确定、期刊学科分类困难、传统期刊评价方法需要改进等多方面的挑战。在新刊评价的实践探索中,采用了以下的路径:有针对性地明确全面综合质量评价的期刊评价目的;从时间和内容两个维度界定评价对象范围;制定针对新刊的学科分类体系;根据新刊特点选择适用指标并设计出中国人文社会科学期刊AMI综合评价指标体系。当然,新刊评价尚处于探索阶段,数据采集过程、评价指标改进、学科分类体系和期刊归类方法等都还可以继续改进。
        The evaluation of new academic journals in the humanities and social sciences faces many challenges such as the difficulty in determining the scope of evaluation object,the difficulty of the disciplinary classification of journals,and the need for improvement in traditional journal evaluation methods.In the practical exploration of the evaluation of new journals,the following approaches are adopted:targeting and clarifying the purpose of the comprehensive quality evaluation of journals;defining the scope of the evaluation object from the two dimensions of time and content;developing a disciplinary classification system for new journals;choosing applicable indicators according to new journals' characteristics;and designing an AMI comprehensive evaluation index system for Chinese humanities and social science journals.Of course,the evaluation of new journals is still in the exploratory stage,and the data collection process,improvement of the evaluation index,disciplinary classification system,and journal classification method still have room for improvement.

引文

(1)叶继元、臧莉娟:《新创学术期刊评价探讨》,《中国社会科学评价》2016年第2期。
    (2)叶继元、臧莉娟:《新创学术期刊评价探讨》,《中国社会科学评价》2016年第2期。
    (3)叶继元:《学术期刊的内涵、外延及其评价机制探讨》,《云梦学刊》2016年第4期。
    (4)《新闻出版广电总局第一批认定学术期刊名单正式公布》,2014年12月10日,http://www.gapp.gov.cn/news/1663/233978.shtml,2019年4月12日;《国家新闻出版广电总局正式公布第二批认定学术期刊名单》,2017年4月10日,http://www.sapprft.gov.cn/sapprft/contents/6588/320556.shtml,2019年4月12日。
    (5)《关于开展学术期刊认定及清理工作的通知》,2014年5月20日,https://www.zjxwcb.gov.cn/art/2014/5/20/art_804_12692.html,2019年4月12日。
    (6)《中共中央办公厅国务院办公厅印发〈关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见〉》,2018年7月3日,http://www.xinhuanet.com/politics/2018-07/03/c_1123074267.htm,2019年4月12日。
    (7)2018年初期刊评价工作启动时,采用的是《学位授予和人才培养学科目录(2011年)》,2018年4月,教育部更新了这一目录。
    (8)陈建龙等:《中文核心期刊要目总览(2017年版)》,北京:北京大学出版社,2018年。
    (9)《〈中文社会科学引文索引(CSSCI)〉来源期刊(集刊)遴选办法(试行)》,2018年1月18日,http://cssrac.nju.edu.cn/a/gywm/lxbz/20181015/7253.html,2019年4月12日。
    (10)邱均平等:《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2017—2018)》,北京:科学出版社,2017年。
    (11)臧莉娟、叶继元、唐振贵:《中国哲学社会科学学术期刊结构与布局再研究(2007—2017)》,《出版科学》2018年第5期。
    (12)臧莉娟、叶继元、唐振贵:《中国哲学社会科学学术期刊结构与布局再研究(2007—2017)》,《出版科学》2018年第5期。
    (13)臧莉娟、叶继元、唐振贵:《中国哲学社会科学学术期刊结构与布局再研究(2007—2017)》,《出版科学》2018年第5期。
    (14)张静、刘筱敏、武丽丽:《基于学科期刊耦合强度的学科分类研究》,《中国科技期刊研究》2015年第9期。