用户名: 密码: 验证码:
长江经济带产业结构优化对区域创新绩效的影响差异分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Analysis of Differences in the Impact of Industrial Structure Optimization on Regional Innovation Performance in the Yangtze River Economic Belt
  • 作者:胡艳 ; 汪徐
  • 英文作者:Hu Yan;Wang Xu;College of Economics, Anhui University;
  • 关键词:DEA ; 区域创新绩效 ; 产业结构优化 ; 产业结构高级化 ; 产业结构合理化
  • 英文关键词:DEA;;regional innovation performance;;industrial structure optimization;;advanced industrial structure;;rationalization of industrial structure
  • 中文刊名:KJGL
  • 英文刊名:Science and Technology Management Research
  • 机构:安徽大学经济学院;
  • 出版日期:2019-07-20
  • 出版单位:科技管理研究
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.432
  • 基金:教育部哲学社会科学研究重大攻关项目“推动长江经济带发展重大战略研究”(17JZD024);; 合肥区域经济与城市发展研究院研究生创新项目“长江经济带产业结构优化对区域创新绩效的影响差异分析”(QYXT2018029)
  • 语种:中文;
  • 页:KJGL201914012
  • 页数:8
  • CN:14
  • ISSN:44-1223/G3
  • 分类号:93-100
摘要
基于长江经济带11省(市)2007—2017年面板数据,采用DEA模型测算出区域创新绩效,再从产业结构合理化与高级化两个维度出发,实证探究产业结构优化对区域创新绩效影响。结果表明,合理化能有效促进创新绩效提升,而高级化对创新绩效表现为负向抑制作用;对长江经济带上中下游分别回归发现,合理化对区域创新绩效提升效果显著,但高级化对区域创新绩效作用存在显著区域差异,在上游中游地区抑制作用不明显,在下游地区则表现为显著抑制作用。由此,在长江经济带结构优化升级过程中应当重视推动合理化变迁,理性看待高级化。
        Based on the panel data of 11 provinces(cities) in the Yangtze River economic belt from 2007 to 2017, the DEA model is used to calculate the regional innovation performance.From two dimensions of the rationalization and the advancement of industrial structure, the paper empirically explores whether the optimization of industrial structure has a positive effect on regional innovation performance.The results show that rationalization can effectively promote the improvement of innovation performance, while advancement has a negative effect on innovation performance. The middle and lower reaches of the Yangtze River economic belt are regressed respectively, finding that rationalization exerts a greatly positive effect on regional innovation performance, and there are significant regional differences in the role of advancement on innovation performance.The inhibitory effect is not obvious in the upper and middle reaches, but significant in the lower reaches.It is concluded that in the process of structural optimization and upgrading of the Yangtze River Economic Zone, attention should be paid to promoting rationalization and upgrading, and the advancement should be treated rationally.
引文
[1]周振华.产业结构优化论[M].上海:上海人民出版社,1992.
    [2]何平,陈丹丹,贾喜越.产业结构优化研究[J].统计研究,2014,31(7):31-37.
    [3]李标,宋长旭,吴贾.创新驱动下金融集聚与区域经济增长[J].财经科学,2016(1):88-99.
    [4]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,46(5):4-16,31.
    [5]李翔,邓峰.区域创新、产业结构优化与经济增长方式转变[J].科技管理研究,2017,37(17):51-59.
    [6]李翔,邓峰.中国产业结构优化对经济增长的实证分析[J].工业技术经济,2017,36(2):3-9.
    [7]付宏,毛蕴诗,宋来胜.创新对产业结构高级化影响的实证研究:基于2000—2011年的省际面板数据[J].中国工业经济,2013(9):56-68.
    [8]张银银,黄彬.创新驱动产业结构升级的路径研究[J].经济问题探索,2015(3):107-112.
    [9]吴丰华,刘瑞明.产业升级与自主创新能力构建:基于中国省际面板数据的实证研究[J].中国工业经济,2013(5):57-69.
    [10]王鹏,赵捷.产业结构调整与区域创新互动关系研究:基于我国2002—2008年的省际数据[J].产业经济研究,2011(4):53-60.
    [11]刘伟,张辉.中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J].经济研究,2008,43(11):4-15.
    [12]李伟庆,聂献忠.产业升级与自主创新:机理分析与实证研究[J].科学学研究,2015,33(7):1008-1016.
    [13]赵庆.产业结构优化升级能否促进技术创新效率?[J].科学学研究,2018,36(2):239-248.
    [14]吴传清,黄磊,文传浩.长江经济带技术创新效率及其影响因素研究[J].中国软科学,2017(5):160-170.
    [15]李健,付军明,卫平.产业结构变迁和区域创新能力:基于中国省际面板数据的实证研究[J].湖北社会科学,2015(12):72-78.
    [16]白俊红,蒋伏心.协同协新、空间关联与区域创新绩效[J].经济研究,2015,50(7):174-187.
    [17]池仁勇,虞晓芬,李正卫.我国东西部地区技术创新效率差异及其原因分析[J].中国软科学,2004(8):128-131,127.
    [18]曹贤忠,曾刚,邹琳.长三角城市群R&D资源投入产出效率分析及空间分异[J].经济地理,2015,35(1):104-111.
    [19]徐珊,刘笃池,梁彤缨.大企业创新投入驱动区域产业升级效应研究[J].科学学与科学技术管理,2016,37(10):38-48.
    [20]王林梅,邓玲.我国产业结构优化升级的实证研究:以长江经济带为例[J].经济问题,2015(5):39-43.
    [21]刘友金,易秋平,贺灵.产学研协同创新对地区创新绩效的影响:以长江经济带11省市为例[J].经济地理,2017,37(9):1-10.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700