我国住房公积金制度的运行效率分析——基于三阶段DEA模型

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Analysis on the Operation Efficiency of China's Housing Provident Fund System——Based on the Three-stage DEA Model 作者：彭建刚 ; 史惠莎 ; 常佳琦 英文作者：PENG Jian-gang;SHI Hui-sha;CHANG Jia-qi;School of Finance and Statistics, Hunan University; 关键词：三阶段DEA ; 住房公积金制度 ; 环境因素 ; 运行效率 英文关键词：three-stage DEA Model;;housing provident fund system;;environmental factors;;operational efficiency 中文刊名：HNCJ 英文刊名：Journal of Hunan University of Finance and Economics 机构：湖南大学金融与统计学院; 出版日期：2019-06-15 出版单位：湖南财政经济学院学报 年：2019 期：v.35;No.179 基金：湖南省哲学社会科学基金项目“基于数字金融消费权益保护的湖南农村开发性普惠金融研究”(项目编号:17YBA087);; 长沙住房公积金管理中心研究项目“住房公积金对城镇化建设的影响及发展对策研究”(项目编号:2017122) 语种：中文; 页：HNCJ201903002 页数：10 CN：03 ISSN：43-1510/F 分类号：7-16

摘要

住房公积金制度在我国住房保障体系中占重要地位,其运行效率直接影响住房保障力度及自身运行的可持续性。运用三阶段DEA模型对37个大中城市住房公积金制度的运行效率进行了测算,结果显示:我国住房公积金制度的运行效率受外部环境因素的影响较大;剔除环境和随机因素干扰后,运行效率整体上有待进一步提高,且城市间呈现显著差异,大部分城市都存在很大提升空间;规模效率较低是制约我国住房公积金制度运行效率提高的瓶颈。
        The housing provident fund system has an important position in China's housing security system, and its operational efficiency directly affects its housing security and its ability to continue to operate.This paper uses the three-stage DEA model to calculate the operational efficiency of the housing provident fund system in 37 large and medium-sized cities in China.The calculation results show that: the operational efficiency of China's housing provident fund system is greatly affected by external environmental factors; after removing the environment and random factors, the operational efficiency is not optimistic as a whole, and there are significant differences between cities, and most cities have great room for improvement.The relatively low scale efficiency is the bottleneck restricting the efficiency of the operation of China's housing provident fund system.

引文

[1]刘洪玉.推进与完善住房公积金制度研究[M].北京:科学出版社,2011.
    [2]王先柱,张志鹏.住房公积金制度的改革方向与现实选择[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2015(4):127-134.
    [3]高波等.我国城市住房制度改革研究:变迁、绩效与创新[M].北京:经济科学出版社,2017.
    [4]陈瑾.论住房公积金制度的运行效率[J].建筑经济,2008(1):87-89.
    [5]王西枘,汪梦.住房公积金制度管理绩效实证研究——以成都市为例[J].改革与战略,2010(7):170-172.
    [6]夏卫兵,李昕.我国住房公积金管理效率研究[J].统计与决策,2014(21):165-167.
    [7]向鹏成,李春梅.基于DEA的住房公积金制度运行效率研究——以重庆市为例[J].建筑经济,2015(7):82-86.
    [8]姜军,许朝雪.基于DEA模型的我国住房公积金制度运行效率研究[J].北京建筑大学学报,2017(1):59-63.
    [9]蒋华福.供给侧改革视阈下住房公积金运行绩效治理研究[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2018(5):48-56.
    [10]Charnes,A.,Cooper,W.W.,Rhodes,E.Measuring the efficiency of decision making units [J].European Journal of Operational Research,1978(2):429-444.
    [11]Fried,H.O.,Lovell,C.A.K.,Schmidt,S.S.,Yaisawarng,S..Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J].Journal of Productivity Analysis,2002(1-2):157-174.
    [12]高士亮,程可胜.对我国证券行业的管理效率研究———基于三阶段 DEA 的实证分析[J].金融理论与实践,2011( 2) :86-90.
    [13]黄宪,余丹,杨柳.我国商业银行X效率研究——基于DEA三阶段模型的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2008(7):80-91.
    [14]魏权龄.数据包络分析[M].北京:科学出版社,2004.
    [15]李燕,刘传哲.住房公积金的住房保障水平测度及其比较研究[J].兰州学刊,2016(8):203-208.
    [16]殷俊,彭聪.住房公积金参缴影响因素分析及改革路径选择[J].社会保障研究,2016(6):40-48.
    [17]王先柱,吴义东.公众认知视角下住房公积金制度的改革[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2017(2):68-74.