用户名: 密码: 验证码:
精品旅游景区环境评价指标体系研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Primary Research on Environmental Assessment Index System of Carefully Chosen Tourist Attractions
  • 作者:王磊 ; 王晓峰 ; 宋光飞 ; 包珺玮
  • 英文作者:Wang Lei;Wang Xiaofeng;Song Guangfei;Bao Junwei;College of Tourism & Environment,Shaanxi Normal University;
  • 关键词:精品旅游景区 ; 环境评价指标体系 ; 模糊层次分析法(FAHP) ; 华山景区
  • 英文关键词:carefully chosen tourist attractions;;environment assessment index system;;fuzzy analytic hierarchy process(FAHP);;Huashan tourist attractions
  • 中文刊名:DYYY
  • 英文刊名:Areal Research and Development
  • 机构:陕西师范大学旅游与环境学院;
  • 出版日期:2014-12-10
  • 出版单位:地域研究与开发
  • 年:2014
  • 期:v.33;No.160
  • 基金:国家自然科学基金资助项目(41371497);; 陕西师范大学院士创新项目(999521)
  • 语种:中文;
  • 页:DYYY201406018
  • 页数:5
  • CN:06
  • ISSN:41-1085/P
  • 分类号:96-100
摘要
在借鉴前期精品旅游景区研究的基础上,提出精品旅游景区的概念,阐述了精品旅游景区创建的必要性。详细列举了精品旅游景区和国家A级景区的联系与区别,比较分析了不同类型景区在环境方面所做的工作。在参考各类景区评价体系的基础上创建精品旅游景区环境评价指标体系,通过引入运筹学的模糊层次分析法,对指标体系进行系统的计算,使其量化。最后以陕西省华山景区为例进行实例验证,验证了环境评价指标体系的科学性。
        This study focused on the definition of the concept of carefully chosen tourist attractions comprehensively in reference for previous studies. The necessity of carefully chosen tourist attractions to be created was expounded. The relations and differences between carefully chosen tourist attractions and A-grade scenic spots was listed in detail. The work in environment of scenic spots for all kinds was analyzed comparatively. The environment assessment index system of carefully chosen tourist attractions was created refer to assessment systems of scenic spots for all kinds. And fuzzy analytic hierarchy process( FAHP) of operations research was referenced in this study. Further,indicators were systematically quantified in order to make quantitative indicators. At last,environment assessment index system has been proved to be scientific on the base of a case study of Huashan in Shaanxi Province.
引文
[1]林朝晖.把旅游业作为厦门战略性支柱产业来做[J].厦门特区党校学报,2011(1):55-57.
    [2]杨明举,白永平,张晓州,等.中国国家级风景名胜区旅游资源空间结构研究[J].地域研究与开发,2013,32(3):56-60.
    [3]郭亚军.旅游景区管理[M].北京:高等教育出版社,2006:2-5.
    [4]邹统钎.旅游景区开发与管理[M].3版.北京:清华大学出版社,2011:1-3.
    [5]阚如良,邓年梅.新编旅游景区管理[M].天津:南开大学出版社,2008:1-4.
    [6]龚立仁.精品旅游景区研讨提升核心竞争力[N].中国旅游报,2008-04-02(001).
    [7]黎志.旅游景区的品牌化、精品化建设[M]//唐洪广,孙逸民.中国旅游景区精品建设探索与实践.北京:商务印书馆,2007:50-61.
    [8]马耀峰,王晓峰,李君轶,等.陕西省精品旅游景区规划纲要(2013—2020)[R].西安:陕西省旅游局,2013.
    [9]江苏省旅游局.江苏:打造精品旅游景区,助推旅游强省建设[EB/OL].(2011-08-07)[2014-10-15].http://www.cnta.gov.cn/html/2011-8/2011-8-7-10-19-63936.html.
    [10]昆明世博园股份有限公司.树立品牌意识,创建一流景区——世界名园的曙光[M]//唐洪广,孙逸民.中国旅游景区精品建设探索与实践.北京:商务印书馆,2007:148-162.
    [11]陈洪根.旅游景区的保护与开发利用[M]//唐洪广,孙逸民.中国旅游景区精品建设探索与实践.北京:商务印书馆,2007:143-147.
    [12]谢维贤.黄山打造国际精品旅游景区[N].黄山日报,2009-03-12(2).
    [13]柳丹,肖胜和,郑国全.旅游景观地学教程[M].上海:上海人民出版社,2010:150-152.
    [14]胡炜霞,马耀峰.21世纪旅游发展的新领域:景区周边环境——综述研究与评论[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2009,9(2):56-61.
    [15]范高明.旅游景区低碳环境评价指标体系构建——以福州永泰赤壁景区为例[J].亚热带资源与环境学报,2012,7(3):67-74.
    [16]王群,丁祖荣,章锦河,等.旅游环境游客满意度的指数测评模型——以黄山风景区为例[J].地理研究,2006,25(1):171-181.
    [17]韩小孩,张耀辉,孙福军,等.基于主成分分析的指标权重确定方法[J].四川兵工学报,2012,33(10):124-126.
    [18]荆全忠,姜秀慧,杨鉴淞,等.基于层次分析法(AHP)的煤矿安全生产能力指标体系研究[J].中国安全科学学报,2006,16(9):74-79.
    [19]郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报,2008,18(5):148-153.
    [20]王丽.基于AHP的城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用研究[J].地域研究与开发,2014,33(4):105-108.
    [21]李晓燕.基于模糊层次分析法的省区低碳经济评价探索[J].华东经济管理,2010,24(2):24-28.
    [22]侯甬坚.神山·奇山·英雄山——西岳华山历史文化蕴义的全程叩问[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2014,55(4):100-120.
    [23]张二妮.陕西省文化旅游产业发展研究[D].西安:西安工业大学,2014.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700