用户名: 密码: 验证码:
城市环境风险评价——基于113个环境保护重点城市分析
详细信息    查看官网全文
摘要
城市环境事故影响范围广、危害程度深、处理费用高,是环境管理的重要管理对象。城市环境风险评价有利于识别环境管理的优先级,提高环境管理效率。基于2014年113个环境保护重点城市的环境风险源和环境风险受体数据,构建环境风险评价指标体系,采用因子分析和聚类分析,对113个城市进行环境风险水平评价和环境风险类型分类。结果显示,根据环境风险空间分布,东部城市环境风险水平两极化严重,主要影响因素是污染物排放水平的差异;西部城市环境风险处于中等偏高水平;中部城市环境风险处于中等水平;东北城市环境风险偏高,需要尽快转变经济发展结构,减少环境污染。根据环境风险类型分布,本文识别出六类环境风险管理重点城市及其风险管理重点方向。资源型城市和一线城市环境风险管理的重点是污染治理,经济发展相对落后城市环境风险管理的重点是风险抵御,其余城市需要进行环境风险综合预防和管理。
引文
[1]佘升翔,陆强.环境风险知觉和评价的整体框架[J].生态环境学报,2010,07:1760-1764.
    [2]魏科技,宋永会,彭剑峰,袁鹏,温丽丽,王毅力.环境风险源及其分类方法研究[J].安全与环境学报,2010,01:85-89.
    [3]王枫云.美国城市政府的环境风险评估:原则、内容与流程[J].城市观察,2013,03:173-177.
    [4]曲常胜,毕军,葛怡,李凤英,黄蕾.基于风险系统理论的区域环境风险优化管理[J].环境科学与技术,2009,11:167-170.
    [5]黄圣彪,王子健,乔敏.区域环境风险评价及其关键科学问题[J].环境科学学报,2007,05:705-713.
    [6]Committee on the Institutional Means for Assessment of Risks to Public Health.Risk assessment in the Federal Government:managing the Process[M],Washington,DC:National Academy Press,1983.
    [7]王坚,陈刚,黄相国,张广鑫,江晶,崔勇.区域环境风险评估与风险区划——以沈阳市浑南区为例[J].环境保护科学,2015,04:20-26.
    [8]李天昕,顾柯,王业耀,孟凡生.中国地表水流域水环境风险分区方案研究[J].工业安全与环保,2014,05:72-77.
    [9]Roberto B.,Barbara M.Accidental release of toxic chemicals:Influence of the main inputparameters on consequence calculation[J].Journal of Hazardous Materials,2003,151(2-3):394-406.
    [10]李艳萍,乔琦,柴发合,姚扬,白璐,扈学文.基于层次分析法的工业园区环境风险评价指标权重分析[J].环境科学研究,2014,03:334-340.
    [11]陈旭雯,黄蕾,袁增伟.化工园企业环境风险分级评估与管理方法研究[J].环境保护科学,2015,03:144-148.
    [12]Gareth L,Strategic risk assessment—prioritizing environmental protection[J].Journal of Hazardous Materials,1998.61(1-3):279-286.
    [13]李超,贾倩,曹国志,於方,曹东.行政区域环境风险评估方法研究——以烟台市为例[J].环境保护科学,2015,04:15-19.
    [14]杨洁,毕军,李其亮.区域环境风险区划理论与方法研究[J].环境科学研究,2006,19(4),132-137.
    [15]Liu J.G.,Diamond J.Revolutionizing China's environmental protection[J].Science,2008;319,7-38
    [16]曲常胜,毕军,黄蕾,李凤英,杨洁.我国区域环境风险动态综合评价研究[J].北京大学学报(自然科学版),2010,03:477-482.
    [17]张卫华,赵铭军.指标无量纲化方法对综合评价结果可靠性的影响及其实证分析[J].统计与信息论坛,2005,03:33-36.
    [18]翁钢民,鲁超.旅游经济与城市环境协调发展评价研究——以秦皇岛市为例[J].生态经济,2010,03:28-31.
    [19]宋瑞祥.环保模范城市如何深化环保工作——来自大连、深圳、珠海等市的调查[J].环境保护,1998,12:6-8.
    [20]林嘉斌,薛雄志.厦门市环保产业SWOT分析[J].厦门大学学报(自然科学版),2007,S1:223-228.
    [21]陈怀录,姚致祥,苏芳.中国西部生态环境重建与城镇化关系研究[J].中国沙漠,2005,03:356-363.
    [22]沈镭,高丽.中国西部能源及矿业开发与环境保护协调发展研究[J].中国人口、资源与环境,2013,10:17-23.
    [23]林群慧,陈冠益,范志华,彭锦星.我国区域产业梯度转移中的环境风险及对策[J].环境科学研究,2011.07:807-811.
    (1)从左到右城市环境风险依次减小,分别为唐山、上海、济宁、天津、徐州、烟台、汕头、鞍山、南京、淄博、枣庄、邯郸、泰安、本溪、苏州、日照、潍坊、广州、扬州、湛江、南通、温州、连云港、湖州、绍兴、锦州、福州、海口、济南、镇江、保定、秦皇岛、无锡、宁波、青岛、石家庄、杭州、泉州、北京、珠海、厦门、深圳。
    (1)从左到右城市环境风险依次减小,分别为临汾、岳阳、大同、常德、荆州、长治、安阳、张家界、洛阳、宜昌、韶关、平顶山、马鞍山、芜湖、阳泉、太原、南昌、焦作、开封、株洲、武汉、九江、湘潭、合肥、常州、三门峡、郑州、长沙。
    (2)从左到右城市环境风险依次减小,分别为重庆、曲靖、赤峰、拉萨、渭南、攀枝花、南充、西安、宜宾、德阳、遵义、泸州、南宁、铜川、兰州、宝鸡、自贡、昆明、金昌、咸阳、西宁、北海、成都、绵阳、桂林、贵阳、石嘴山、玉溪、包头、乌鲁木齐、柳州、呼和浩特、延安、银川、克拉玛依。
    (3)从左到右城市环境风险依次减小,分别为吉林、哈尔滨、齐齐哈尔、沈阳、长春、抚顺、牡丹江、大连。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700