县级耕地质量等别年度更新方法研究——以五寨县为例

详细信息    查看官网全文

• 英文论文题名：Research on annual updating method of gradation achievement on cultivated land quality at county level:A case study of Wuzhai county
• 论文作者：李娟 ; 贾宁凤
• 英文论文作者：Li Juan ; Jia Ningfeng ; Institute of Loess Plateau
• 年：2015
• 作者机构：黄土高原研究所;
• 论文关键词：耕地质量 ; 等别更新 ; 五寨县
• 英文论文关键词：cultivated land quality ; gradation update ; Wuzhai county
• 会议召开时间：2015-09-01
• 会议录名称：2015海峡两岸水土保持学术研讨会论文集（下）
• 英文会议录名称：Proceedings of Cross-strait Symposium on Soil and Water Conservation 2015
• 语种：中文
• 分类号：S158
• 学会代码：OGSJ
• 会议名称：2015海峡两岸水土保持学术研讨会
• 会议地点：中国山西太原
• 主办单位：中国水土保持学会、台湾中华水土保持学会
• 学会名称：中国水土保持学会
• 页数：6
• 文件大小：2167k
• 原文格式：O
• 会议级别：全国

摘要

为保证耕地质量的现势性和准确性,利用叠加法研究五寨县的耕地质量等级更新。结果显示:1)相对于2010年耕地净增9.69 hm~2,其中增加耕地153.534 hm~2,减少耕地143.65 hm~2。2)耕地质量等别分布。自然等:14等、13等、12等、11等,以13等和11等居多,面积分别21040.78 hm~2、18527.33 hm~2;利用等:14等、13等、12等,以14等为主,面积30685.95 hm~2;经济等:15等、14等、13等、12等,以15等为主,面积为29967.36 hm~2。3)耕地质量空间分布。自然等:11等全县除梁家坪乡、东秀庄乡、杏岭子乡外各乡镇均有分布;12等分布于李家坪乡,胡会乡和前所乡;13等全县各乡镇均分布。利用等:14等三个指标区均有分布;12等主要集中在县城所在地周围;13等多分布于平川区。经济等:12等主要集中在平川区:15等全县各乡镇均有分布。该方法进行耕地质量等别更新不仅工作量小、可行性强,且可为后续的耕地质量等别更新工作提供参考。
In order to ensure the timeliness and accuracy of cultivated land quality,we using superposition method to update the grade of cultivated land quality of Wuzhai county.The results shown:1) Compared to 2010,a net increase area of cultivated land is 9.69 hm,which increased area of cultivated land is 153.534 hm~2,reduced area of cultivated land is 143.65 hm~2.2) The distribution of cultivated land quality grades.Natural grades;grade 14,grade 13,grade 12,grade 11.The most area belong to Grade 11 and grade 13,their area were 21040.78 hm~2 and 18527.33 hm~2 respectively;Utility grades;grade 14,grade 13,grade 12,the most area belong to grade 14,the area were 30685.95 hm;economic grades;grade 15,grade 14,grade 13,grade 12.The most area belong to grade 14,the area were 29967.36 hm~2.3) The spatial distribution of cultivated land quality.It indicated that the method not only ensure the timeliness and accuracy of cultivated land quality,but also provides some experience for reference to the future similar work.

引文

[1]廖丽君,魏巍,郑宏刚,等.县级耕地质量分等成果年度更新方法研究[J].中国农业资源与区划,2015,36(1):56-62
    [2]付国珍,摆万奇.耕地质量评价研究进展及发展趋势[J].资源科学.2015,37(2):0226-0236
    [3]蔡恩香,周学武,金贵.基于因素修正的土地整理项目区耕地等别更新研究[J].水土保持研究.2015,22(2):147-150
    [4]杨俊.土地整治项目实施后效益评价研究[D].北京:中国地质大学,2012.
    [5]邹利林,王占岐,王建英.农村土地综合整治产业化发展盈利模式的构建[J].经济地理,2011,31(8):1370-1374
    [6]高明秀,张芹,赵庚星.土地整理的评价方法及应用[J].农业工程学报,2011,27(10):300-307
    [7]段正松,何燕珠,李羡.标准样地在土地综合整治项目分析和评价中的应用探讨[J].中国农业资源与区划,2013,34(4):37-42
    [8]赵玉领,苏强,吴克宁,等.土地整理前后耕地质量变化的实证分析:以嵩县田湖镇基本农田示范区整理项且为例[J].中国农学通报,2008,24(12):514-518
    [9]孔波,黄涛珍.耕地质量等别划分与分区研究——以江苏省句容市为例[J].山西农业科学,2013,41(9):973-977
    [10]曹隽隽,周勇,叶青清,等.基于模糊灰色物元与克里格插值的县级耕地质量分等更新方法研究[J].经济地理,2012,32(11):131-137
    [11]廖丽君,魏巍,刘淑霞等陆良县农用地分等数据库与二调数据库整合方法研究[J].中国土地科学,2014,28(6):84-90
    [12]李林蔚,陈家赢,张依,等.基于分等系数修正的耕地质量更新评价[J].水土保持研究,2015,22(3):295-299
    [13]周晓伟,张巧艳.县级农用地分等成果更新方法的研究[J].测绘工程,2011,20(6):76-78
    [14]GB/T28407-2012农用地质量分等规程.中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会发布,2012
    [15]宋珂,韩涛,宋喧.县级耕地质量等级评定研究[J].江苏科技信息,2014,5(10):3-6