家庭社会资本影响中职生教育选择的问题研究
摘要
家庭在做出对子女的教育选择时,受多种因素的影响,特别是在中国这样一个被费孝通先生称为差序格局的社会中,社会资本对选择的影响是使得家庭从单面个体进入环境中,把价值判断和文化纳入了选择的参考框架之中,从微观层面为主的分析扩展到宏观层面,从而在相互认同的群体中做出选择。具体到中等职业学校的家庭社会资本状况也影响着学生的教育选择,且具有一定的特殊性。经分析,中职生父母受教育状况偏低、职业构成以农民和工人居多、整个家庭的经济收入处于社会工薪阶层及以下的先决条件,构成了这类家庭社会资本静态特征的低起点,低层次;与之关联地形成了社会资本网络差异同质性多于异质性、网络分布集中、网络构成单一、网络顶层处于社会中低位层次的动态特征。中职生家庭社会资本的这些共性特征从影响群体、影响方式、影响决策者的见解等方面对子女教育选择行为产生了影响,即家庭社会资本特征与中职生教育选择行为存在关联。
产生这种关联的原因,一方面为中职生家庭社会网络的横联系多于纵联系,强联系多于弱联系的特征;另一方面为中等职业教育自身受传统观念与现实背景的双重压迫而缺乏竞争力,最终使得教育选择过程中的弱势主体与弱势客体结合。因此,要完善这一“弱弱结合”的局面,应从学生家庭社会资本的网络特征和中等职业教育自身两条路径出发,在积极拓宽信息渠道,弥补社会资本弱势家庭选择劣势,增强教育选择的能力的同时,提升中职教育的竞争力,形成对社会资本优势家庭的资源吸引力。
Education Choices of children in family affected by many factors, especially in the cultural environment of China, social capital is an important factor. Social capital makes educational choices from the micro-level to the macro-level, and makes a choice in a group with a mutual recognition. Specific to the secondary vocational schools, the state of family social capital affects the education choice, and has a certain degree of particularity. By the analysis, characteristics of social capital about the family, which children in Secondary Vocational school, is lower starting point and low levels, associated to form its dynamic characteristics of social capital, which is a centralized distribution network, a single network, a social network of the low level with homogeneous more than heterogeneity. These features all related with parents' educational background, employment status and income level. So, Social capital characteristics of these families related with secondary vocational choice.
The reason of association, on the one hand, is the family social capital with horizontal linkage more than longitudinal linkages, strong linkages more than weak linkages; on the other hand, is uncompetitive secondary vocational education under the oppression of traditional concepts and practical background.In order to solve this problem, we should actively expand the channels of information and enhance the ability of choice to make up for the disadvantaged families on social capital, and at the same time, improve the attractiveness of secondary vocational education as a resource.
产生这种关联的原因,一方面为中职生家庭社会网络的横联系多于纵联系,强联系多于弱联系的特征;另一方面为中等职业教育自身受传统观念与现实背景的双重压迫而缺乏竞争力,最终使得教育选择过程中的弱势主体与弱势客体结合。因此,要完善这一“弱弱结合”的局面,应从学生家庭社会资本的网络特征和中等职业教育自身两条路径出发,在积极拓宽信息渠道,弥补社会资本弱势家庭选择劣势,增强教育选择的能力的同时,提升中职教育的竞争力,形成对社会资本优势家庭的资源吸引力。
Education Choices of children in family affected by many factors, especially in the cultural environment of China, social capital is an important factor. Social capital makes educational choices from the micro-level to the macro-level, and makes a choice in a group with a mutual recognition. Specific to the secondary vocational schools, the state of family social capital affects the education choice, and has a certain degree of particularity. By the analysis, characteristics of social capital about the family, which children in Secondary Vocational school, is lower starting point and low levels, associated to form its dynamic characteristics of social capital, which is a centralized distribution network, a single network, a social network of the low level with homogeneous more than heterogeneity. These features all related with parents' educational background, employment status and income level. So, Social capital characteristics of these families related with secondary vocational choice.
The reason of association, on the one hand, is the family social capital with horizontal linkage more than longitudinal linkages, strong linkages more than weak linkages; on the other hand, is uncompetitive secondary vocational education under the oppression of traditional concepts and practical background.In order to solve this problem, we should actively expand the channels of information and enhance the ability of choice to make up for the disadvantaged families on social capital, and at the same time, improve the attractiveness of secondary vocational education as a resource.
引文
(3)林南.社会网络分析与地位获得.走出囚徒困境—社会资本与制度分析[C].上海:三联书店,2003.第153页
[1]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998
[2]梁漱溟.中国文化要义[M].上海:上海人民出版社,2003
[3][美]科尔曼著.邓方译.社会理论的基础[M].北京:社会科学文献出版社,1990
[4]张文宏.社会资本:理论争辩与经验研究[J].社会学研究,2003.4
[5]吴敏、张玉申、陈国平.转型期中国社会资本特性探讨[J].经济论坛,2006.7
[6]周长城,王培刚.定义社会资本:一个整体视野的分析与考察[J].甘肃社会科学,2005.2
[7]邹宜斌.社会资本:理论与实证研究文献综述[J].经济评论,2005.6
[8]张方华.社会资本理论研究综述[J].江苏科技大学学报,2005.4
[9]曹荣湘.走出囚徒的困境—社会资本与制度分析[C].上海:三联书店,2003
[10]弗朗西斯·福山.信任的价值[J].世界经理人周刊,.2003.6
[11]林南.社会网络分析与地位获得.走出囚徒困境—社会资本与制度分析[C].上海:三联书店,2003
[12]张其仔.社会资本论——社会资本与经济增长[M].北京:社会科学文献出版社,1997
[13]包亚明译.文化资本与社会炼金术——布尔迪厄访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997
[14][法]皮埃尔·布迪厄,[美]华康德.实践与反思——反思社会学导引[M].北京:中央编译出版社,1998.
[15]普特南.使民主运转起来[M].南昌:江西人民出版社,2001.
[16][美]林南著 张磊译.社会资本:关于社会结构与行动的理论[M],上海:上海人民出版社,2004
[17]林南.社会网络与地位获得[J].马克思主义与现实,2003,(2).
[18]顾慈阳.社会资本理论及其应用研究[D].天津大学,2004
[19]周红云.社会资本及其在中国的研究与应用[J]经济社会体制比较,2004.2
[20]杨月如.社会哲学视野中的中国社会资本研究[D]中共中央党校,2006
[21]陈劲松.传统中国社会的社会关联形式及其功能[J]中国人民大学学报,1999.3
[22]卜长莉.社会资本与社会和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2005
[23]李惠斌,杨雪冬.社会资本与社会发展[M].北京:社会科学文献出版社,2000
[24]张小溪.引导社会资本构建和谐社会[J].理论前沿,2007.5
[25]李颖.非营利组织对构建和谐社会的作用:社会资本理论的视域[J].理论研究,2006.1
[26]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002
[27]陆学艺.当代中国社会流动[M].北京:社会科学文献出版社,2000
[28]中国须变革社会流动机制[N].报刊文摘,2004.8.13.
[29]张宛丽.当代中国社会流动机制探讨[EB/OL].http://www.sociology.C8.88.net.cn.
[30]马克斯·韦伯:经济与社会[M],北京:商务印书馆,1998
[31]米德.心灵、自我与社会[M].北京:华夏出版社,1999.
[32]安东尼·吉登斯.社会学(第4版)[M].北京:北京大学出版社,2003.
[33]迪尔凯姆.社会学方法的准则[M].北京:商务印书馆,1995.2
[34]黄光国.王者之道[M].台北:台湾学术书局。1989.
[35]李国强.教育与社会资本关系之管窥[J].外国中小学教育,2003.11
[36]盛冰.论教育中社会资本[J].教育研究,2005.6
[37]李宏利、张雷.家庭社会资本及其相关因素.心理科学进展,2005.13
[38]武美闯.居民家庭社会资本与收入的理论与实证[D].山东大学,2006.4
[39]曲恒昌.西方教育选择理论与我国的中小学入学政策[J].比较教育研究,2002.12
[40]周玲.教育服务与教育选择[J].河北师范大学学报(教育科学版),2003.2
[41]徐中伟.个人教育成本与教育选择的经济诱导[J].教育与经济,1994.4
[42]白正府.教育选择风险及其规避[D].华中师范大学,2004.6
[43]刘精明.教育选择方式及其后果[J].中国人民大学学报,2004.1
[44]康建琴、张亮.论教育选择功能的价值及其合理化——兼谈结构功能主义和冲突理论视域中的教育选择功能[J].山西师范大学学报(社会科学版),2005.5
[45]和震.美国基础教育政策改革的择校取向[J].聊城大学学报(社会科学版),2003.1
[46]李守福.教育选择与选择教育——兼论公立高中是否该收“择校费”[J].比较教育研究,2003.12
[47]朱振伟.从信息经济学的角度谈高等教育的选择[J].现代管理科学,2003.9
[48]廉枫.城市家庭对子女教育选择与因素分析[D].山东大学,2006.4
[49]张创伟.关于职业教育选择策略的若干基础分析[J].高等职业教育-天津职业大学学报,2003.5
[50]张创伟.职业教育机会选择需要良好的信息服务环境支持[J].职业技术教育,2004.7
[51]边燕杰.城市居民社会资本的来源及作用:网络观点与调查发现[J].中国社会科学,2004.3
[52]董泽芳,沈百福,王永飞.初中学生家长教育分流意向的调查与分析[J].教育与经济,1996.2
[53]邹为诚,石涛阳,张少林,陈思神.家庭背景对上海市义务教育阶段英语学习的影响[J]国外外语教学,2005.4
[54]方长春.家庭背景与学业分流:教育分流过程中的非学业性因素分析[J].社会,2005.4
[55]文东茅.家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响[J].北京大学教育评论.2005.3
[56]姜东海.家庭背景对城市高中生入学机会的影响研究[D].东北师范大学,2007
[57]韩冬云.以家族行动为主的当代北方农村家庭文化[D]山东大学,2007
[58]李锋亮,侯龙龙,文东茅.父母亲的教育背景对子女在高校中学习与社会活动的影响[A].2005年中国教育经济学年会会议论文集[C],2005.
[59]康小明.社会资本对高等教育毕业生职业发展成就的影响与作用——基于北京大学经济管理类毕业生的实证研究[J].清华大学教育研究,2006.12
[60]陈成文,谭日辉.社会资本与大学生就业关系研究[J].高等教育研究,2004.4
[61]杨婕娱.社会关系网络在求职过程中的马太效应分析[J].长沙民政职业技术学院学报,2006.3
[62]姜继红.社会资本与就业研究[M].北京:社会科学文献出版社,2005.12
[63]吴海琳.社会资本理论的局限与超越[J].广西社会科学,2006.12
[64]叶国文.社会资本及其局限[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2004.4
[65]周建国.社会资本分布的非均衡性及其负面效应分析[J],唯实,2002.3
[66]卜长莉.社会资本的负面效应[J].学习与探索,2006.2
[67]李永杰.社会资本的缺失:我国弱势群体之“弱”的重要原因[J].理论研究,2005.3
[68]杨海坤,曹达全.从制度层面关注弱势群体的利益保护[J].唯实,2007.2
[69]马用浩.和谐社会与弱势群体共享社会发展成果[J].理论与改革,2006.4
[70]谭献民,毛维军.关注弱势群体:构建和谐社会的现实支点[J].甘肃理论学刊,2005.3
[71]武中哲.我国弱势群体的制度特征及制度化保障[J].理论学刊,2005.6
[72]郭敬生.和谐社会视角下弱势群体人权保障问题[J].世纪桥,2007.5
[73]姜涛.社会资本累计状态及其对家庭福利的影响[D].山东大学,2006.4
[74]景婷.阶层资本对子代高等教育获得的影响分析[D].吉林大学,2006
[75]孟小妹.中国现阶段的社会分层对高等教育入学机会的影响[D].南京师范大学,2007
[76]程莉莉.社会资本与教育机会均等[J].教育发展研究,2005.7
[77]韦璞.贫困地区农村老年人社会资本对生活质量的影响研究[D].华东师范大学,2007
[78]杨运强.改革开放后我国高等教育机会均等问题研究[D].华东师范大学,2006
[79]朱茹华.从教育分流意向看我国农村初中教育分流现状[D].华东师范大学,2006
[80]吴光芸,李建华.培育第三部门:重建我国社会资本的理想路径[J].桂海论丛,2006.3
[81]用慧婷.社会资本与中辍问题初探[EB/OL].http://mail.nhu.edu.tw/-soeiety/e-j/38/38—17,htm.2004.9.25
[82]庄西真.论非经济因素对欠发达地区中等职教发展的影响[J].职教论坛,2003.7
[83]薛亮.新时期高等职业教育质量观导引研究.江苏广播电视大学学报,2007.3
[84]柳景,李学杰.我国职业教育课程改革和课程体系的构建.云南师范大学学报(哲学社会科学版),2007.1
[85]Coleman.James.Social Capital in the Creation of Human Capital[J].American Journal of Sociology,1998.
[1]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998
[2]梁漱溟.中国文化要义[M].上海:上海人民出版社,2003
[3][美]科尔曼著.邓方译.社会理论的基础[M].北京:社会科学文献出版社,1990
[4]张文宏.社会资本:理论争辩与经验研究[J].社会学研究,2003.4
[5]吴敏、张玉申、陈国平.转型期中国社会资本特性探讨[J].经济论坛,2006.7
[6]周长城,王培刚.定义社会资本:一个整体视野的分析与考察[J].甘肃社会科学,2005.2
[7]邹宜斌.社会资本:理论与实证研究文献综述[J].经济评论,2005.6
[8]张方华.社会资本理论研究综述[J].江苏科技大学学报,2005.4
[9]曹荣湘.走出囚徒的困境—社会资本与制度分析[C].上海:三联书店,2003
[10]弗朗西斯·福山.信任的价值[J].世界经理人周刊,.2003.6
[11]林南.社会网络分析与地位获得.走出囚徒困境—社会资本与制度分析[C].上海:三联书店,2003
[12]张其仔.社会资本论——社会资本与经济增长[M].北京:社会科学文献出版社,1997
[13]包亚明译.文化资本与社会炼金术——布尔迪厄访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997
[14][法]皮埃尔·布迪厄,[美]华康德.实践与反思——反思社会学导引[M].北京:中央编译出版社,1998.
[15]普特南.使民主运转起来[M].南昌:江西人民出版社,2001.
[16][美]林南著 张磊译.社会资本:关于社会结构与行动的理论[M],上海:上海人民出版社,2004
[17]林南.社会网络与地位获得[J].马克思主义与现实,2003,(2).
[18]顾慈阳.社会资本理论及其应用研究[D].天津大学,2004
[19]周红云.社会资本及其在中国的研究与应用[J]经济社会体制比较,2004.2
[20]杨月如.社会哲学视野中的中国社会资本研究[D]中共中央党校,2006
[21]陈劲松.传统中国社会的社会关联形式及其功能[J]中国人民大学学报,1999.3
[22]卜长莉.社会资本与社会和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2005
[23]李惠斌,杨雪冬.社会资本与社会发展[M].北京:社会科学文献出版社,2000
[24]张小溪.引导社会资本构建和谐社会[J].理论前沿,2007.5
[25]李颖.非营利组织对构建和谐社会的作用:社会资本理论的视域[J].理论研究,2006.1
[26]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002
[27]陆学艺.当代中国社会流动[M].北京:社会科学文献出版社,2000
[28]中国须变革社会流动机制[N].报刊文摘,2004.8.13.
[29]张宛丽.当代中国社会流动机制探讨[EB/OL].http://www.sociology.C8.88.net.cn.
[30]马克斯·韦伯:经济与社会[M],北京:商务印书馆,1998
[31]米德.心灵、自我与社会[M].北京:华夏出版社,1999.
[32]安东尼·吉登斯.社会学(第4版)[M].北京:北京大学出版社,2003.
[33]迪尔凯姆.社会学方法的准则[M].北京:商务印书馆,1995.2
[34]黄光国.王者之道[M].台北:台湾学术书局。1989.
[35]李国强.教育与社会资本关系之管窥[J].外国中小学教育,2003.11
[36]盛冰.论教育中社会资本[J].教育研究,2005.6
[37]李宏利、张雷.家庭社会资本及其相关因素.心理科学进展,2005.13
[38]武美闯.居民家庭社会资本与收入的理论与实证[D].山东大学,2006.4
[39]曲恒昌.西方教育选择理论与我国的中小学入学政策[J].比较教育研究,2002.12
[40]周玲.教育服务与教育选择[J].河北师范大学学报(教育科学版),2003.2
[41]徐中伟.个人教育成本与教育选择的经济诱导[J].教育与经济,1994.4
[42]白正府.教育选择风险及其规避[D].华中师范大学,2004.6
[43]刘精明.教育选择方式及其后果[J].中国人民大学学报,2004.1
[44]康建琴、张亮.论教育选择功能的价值及其合理化——兼谈结构功能主义和冲突理论视域中的教育选择功能[J].山西师范大学学报(社会科学版),2005.5
[45]和震.美国基础教育政策改革的择校取向[J].聊城大学学报(社会科学版),2003.1
[46]李守福.教育选择与选择教育——兼论公立高中是否该收“择校费”[J].比较教育研究,2003.12
[47]朱振伟.从信息经济学的角度谈高等教育的选择[J].现代管理科学,2003.9
[48]廉枫.城市家庭对子女教育选择与因素分析[D].山东大学,2006.4
[49]张创伟.关于职业教育选择策略的若干基础分析[J].高等职业教育-天津职业大学学报,2003.5
[50]张创伟.职业教育机会选择需要良好的信息服务环境支持[J].职业技术教育,2004.7
[51]边燕杰.城市居民社会资本的来源及作用:网络观点与调查发现[J].中国社会科学,2004.3
[52]董泽芳,沈百福,王永飞.初中学生家长教育分流意向的调查与分析[J].教育与经济,1996.2
[53]邹为诚,石涛阳,张少林,陈思神.家庭背景对上海市义务教育阶段英语学习的影响[J]国外外语教学,2005.4
[54]方长春.家庭背景与学业分流:教育分流过程中的非学业性因素分析[J].社会,2005.4
[55]文东茅.家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响[J].北京大学教育评论.2005.3
[56]姜东海.家庭背景对城市高中生入学机会的影响研究[D].东北师范大学,2007
[57]韩冬云.以家族行动为主的当代北方农村家庭文化[D]山东大学,2007
[58]李锋亮,侯龙龙,文东茅.父母亲的教育背景对子女在高校中学习与社会活动的影响[A].2005年中国教育经济学年会会议论文集[C],2005.
[59]康小明.社会资本对高等教育毕业生职业发展成就的影响与作用——基于北京大学经济管理类毕业生的实证研究[J].清华大学教育研究,2006.12
[60]陈成文,谭日辉.社会资本与大学生就业关系研究[J].高等教育研究,2004.4
[61]杨婕娱.社会关系网络在求职过程中的马太效应分析[J].长沙民政职业技术学院学报,2006.3
[62]姜继红.社会资本与就业研究[M].北京:社会科学文献出版社,2005.12
[63]吴海琳.社会资本理论的局限与超越[J].广西社会科学,2006.12
[64]叶国文.社会资本及其局限[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2004.4
[65]周建国.社会资本分布的非均衡性及其负面效应分析[J],唯实,2002.3
[66]卜长莉.社会资本的负面效应[J].学习与探索,2006.2
[67]李永杰.社会资本的缺失:我国弱势群体之“弱”的重要原因[J].理论研究,2005.3
[68]杨海坤,曹达全.从制度层面关注弱势群体的利益保护[J].唯实,2007.2
[69]马用浩.和谐社会与弱势群体共享社会发展成果[J].理论与改革,2006.4
[70]谭献民,毛维军.关注弱势群体:构建和谐社会的现实支点[J].甘肃理论学刊,2005.3
[71]武中哲.我国弱势群体的制度特征及制度化保障[J].理论学刊,2005.6
[72]郭敬生.和谐社会视角下弱势群体人权保障问题[J].世纪桥,2007.5
[73]姜涛.社会资本累计状态及其对家庭福利的影响[D].山东大学,2006.4
[74]景婷.阶层资本对子代高等教育获得的影响分析[D].吉林大学,2006
[75]孟小妹.中国现阶段的社会分层对高等教育入学机会的影响[D].南京师范大学,2007
[76]程莉莉.社会资本与教育机会均等[J].教育发展研究,2005.7
[77]韦璞.贫困地区农村老年人社会资本对生活质量的影响研究[D].华东师范大学,2007
[78]杨运强.改革开放后我国高等教育机会均等问题研究[D].华东师范大学,2006
[79]朱茹华.从教育分流意向看我国农村初中教育分流现状[D].华东师范大学,2006
[80]吴光芸,李建华.培育第三部门:重建我国社会资本的理想路径[J].桂海论丛,2006.3
[81]用慧婷.社会资本与中辍问题初探[EB/OL].http://mail.nhu.edu.tw/-soeiety/e-j/38/38—17,htm.2004.9.25
[82]庄西真.论非经济因素对欠发达地区中等职教发展的影响[J].职教论坛,2003.7
[83]薛亮.新时期高等职业教育质量观导引研究.江苏广播电视大学学报,2007.3
[84]柳景,李学杰.我国职业教育课程改革和课程体系的构建.云南师范大学学报(哲学社会科学版),2007.1
[85]Coleman.James.Social Capital in the Creation of Human Capital[J].American Journal of Sociology,1998.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |