景电灌区农田防护林综合效益评价
|
摘要
景电灌区农田防护林体系建设对改善当地的农业生态条件，保障人们生活的正常进行起到了重要的作用，其产生的多种效益十分显著。对防护林体系综合效益进行客观全面的评价，分析其产生效益的机理，将有助于促进区域农田防护林体系的建设和发展。本文运用经济学、生态学、造林学等原理和方法，对景电灌区农田防护林体系综合效益进行评价分析，结果如下：
1．根据林分样地调查数据，建立景电灌区农田防护林现实林分生长量预估模型，计算得到林分生长过程表和各龄级平均货币收入表，研究得到该区农田防护林林分轮伐期为18年。由各龄级平均货币收入表和所确定的轮伐期计算得出景电灌区农田防护林体系年平均木材生产效益为19071068.7元。并应用相关计量法，计算得出农田防护林体系的年林副产品效益为4027647.4元，年经济林果品效益为4966950元。以上三项合计，得到景电灌区农田防护林林分年平均经济效益为28065666.1元。
2．农业增产效益是防护林生态效益的重要组成部分。本文采用数量化理论方法，研究分析森林覆被率、降水量、受灾百分率、作物品种改良、化肥施用量、农药试用量等6项因子对农业产量的影响，得到景电灌区农田防护林体系的年平均农业增产效益为17948564.8元。景电灌区农田防护林体系的其它生态效益分别为：提高土壤肥力效益9585064.8元，制氧效益24351016.3元。几项合计，得到景电灌区农田防护林年平均生态效益为51884645.9元。
3．景电灌区农田防护林综合效益经济计量研究表明：灌区农田防护林年综合效益为88370011.8元，其中，经济效益28065666.1元，生态效益51884645.9元，社会效益8419699.8元。
4．采用灰色关联度分析方法，对景电灌区农田防护林体系的区域生态效益进行研究，结果表明：区域气候指标年均气温、年最高气温、年最低气温、年降水量、年均风速、无霜期等因素与区域森林覆被率的关联度分别为0.5781、0.5691、0.6095、0.5671、0.5739、0.5647、0.568。这说明景电灌区在目前的防护林体系建设规模下，农田防护林体系建设对区域气候的影响并不显著。
5．综合分析认为，制约景电灌区农田防护林体系综合效益的因素主要有：农田防护林面积较小、林种比例和树种结构不合理、病虫害发生严重、经营管理粗放、建设资金投入不足、农田防护林建设与其他各业建设之间存在一定矛盾等六个方面。针对景电灌区农田防护林体系建设现状和效益现状，提出了加快农田防护林体系建设步伐、调整林种比例和树种结构、发展节水灌溉体系、加强对农田防护林的管护、加强法制建设、加大资金投入等发展对策。
The farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area plays an important role in improving the ecological condition for farming and ensuring the normality of the people's life in that place. An objective and complete evaluation of the multiple benefits of farmland protection forest and analysis of the producing mechanism of these benefits are very useful for the construction and development of farmland protection forest. In this thesis the multiple benefits of the farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area are evaluated by using the principles and methods of economy, ecology and silvics. The main results are showed as following:
1 According to the data investigated in stand sample plot, the prediction model of real stand growth of farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area was established. Then according to the prediction model of real stand growth, the growth process table and the mean money income table of all age classes were obtained and the cutting cycle was defined as 18 year. The value on timber benefit was calculated as 19071068.7 Yuan/a according to the mean money income table of all age class and cutting cycle. Other economic benefits included forestry by-product benefit and fruits benefit of production forest. The value on these benefits are 4027647.4 Yuan/a, 4966950 Yuan/a respectively. The total value on the economic benefits of farmland protection forest in this area is 28065666.1 Yuan/a obtained by adding up the values on the three benefits.
2 Agricultural production increased benefit is the most important part of ecological benefits of farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area. The theory of quantification was adopted in the thesis to analyze the influence degree of the factors, including percentage of forest cover, precipitation, damage ratio, improving of crop varieties, fertilizer quantity, farm chemical quantity and agricultural production. The agricultural production increased benefit of farmland protection forest was obtained according to analyzed result. The value on agricultural production increased benefit is 17948564.8 Yuan/a. Other ecological benefits were adding soil fertilizer benefit, oxygen production benefit. The values on these benefits are 9585064.8 Yuan/a, 24351016.3 Yuan/a. The total value on the ecological benefits is 51884645.9 Yuan/a.
3 The economic measure results show that the total value on multiple benefits of
farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area is 94675404.8 Yuan/a, in which the value on economic benefits is 28065666.1 Yuan/a, the value on ecological benefits is 58190038.9 Yuan/a, the value on social benefits is 8419699.8 Yuan/a.
4 Regional ecological benefit of the farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area was studied, adopting the method of gray associate analysis. The gray associate degrees between forest cover percentage and climatic phenomenon factors of region climate including annual average air temperature, annual maxim air temperature, annual minimum air temperature, annual precipitation, annual average wind velocity and freeze-free season are 0.5781, 0.5691, 0.6095, 0.5671, 0.5739, 0.5647, 0.5680 respectively. The results showed that the effects of construction of farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area to the region climate of this area are not significant under the current size of farmland protection forest system.
5 Results of compound analysis indicated that the main factors restricting the multiple benefits of farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area include five aspects as follows: the area of farmland protection forest is small; The forest types ratio and tree species structure were not in reason; Pest and disease are serious; The management is too extensive; The construction fund is of shortage; There are some conflicts between the construction of farmland protection forest and the construction of other aspects. Aiming at so
1．根据林分样地调查数据，建立景电灌区农田防护林现实林分生长量预估模型，计算得到林分生长过程表和各龄级平均货币收入表，研究得到该区农田防护林林分轮伐期为18年。由各龄级平均货币收入表和所确定的轮伐期计算得出景电灌区农田防护林体系年平均木材生产效益为19071068.7元。并应用相关计量法，计算得出农田防护林体系的年林副产品效益为4027647.4元，年经济林果品效益为4966950元。以上三项合计，得到景电灌区农田防护林林分年平均经济效益为28065666.1元。
2．农业增产效益是防护林生态效益的重要组成部分。本文采用数量化理论方法，研究分析森林覆被率、降水量、受灾百分率、作物品种改良、化肥施用量、农药试用量等6项因子对农业产量的影响，得到景电灌区农田防护林体系的年平均农业增产效益为17948564.8元。景电灌区农田防护林体系的其它生态效益分别为：提高土壤肥力效益9585064.8元，制氧效益24351016.3元。几项合计，得到景电灌区农田防护林年平均生态效益为51884645.9元。
3．景电灌区农田防护林综合效益经济计量研究表明：灌区农田防护林年综合效益为88370011.8元，其中，经济效益28065666.1元，生态效益51884645.9元，社会效益8419699.8元。
4．采用灰色关联度分析方法，对景电灌区农田防护林体系的区域生态效益进行研究，结果表明：区域气候指标年均气温、年最高气温、年最低气温、年降水量、年均风速、无霜期等因素与区域森林覆被率的关联度分别为0.5781、0.5691、0.6095、0.5671、0.5739、0.5647、0.568。这说明景电灌区在目前的防护林体系建设规模下，农田防护林体系建设对区域气候的影响并不显著。
5．综合分析认为，制约景电灌区农田防护林体系综合效益的因素主要有：农田防护林面积较小、林种比例和树种结构不合理、病虫害发生严重、经营管理粗放、建设资金投入不足、农田防护林建设与其他各业建设之间存在一定矛盾等六个方面。针对景电灌区农田防护林体系建设现状和效益现状，提出了加快农田防护林体系建设步伐、调整林种比例和树种结构、发展节水灌溉体系、加强对农田防护林的管护、加强法制建设、加大资金投入等发展对策。
The farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area plays an important role in improving the ecological condition for farming and ensuring the normality of the people's life in that place. An objective and complete evaluation of the multiple benefits of farmland protection forest and analysis of the producing mechanism of these benefits are very useful for the construction and development of farmland protection forest. In this thesis the multiple benefits of the farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area are evaluated by using the principles and methods of economy, ecology and silvics. The main results are showed as following:
1 According to the data investigated in stand sample plot, the prediction model of real stand growth of farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area was established. Then according to the prediction model of real stand growth, the growth process table and the mean money income table of all age classes were obtained and the cutting cycle was defined as 18 year. The value on timber benefit was calculated as 19071068.7 Yuan/a according to the mean money income table of all age class and cutting cycle. Other economic benefits included forestry by-product benefit and fruits benefit of production forest. The value on these benefits are 4027647.4 Yuan/a, 4966950 Yuan/a respectively. The total value on the economic benefits of farmland protection forest in this area is 28065666.1 Yuan/a obtained by adding up the values on the three benefits.
2 Agricultural production increased benefit is the most important part of ecological benefits of farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area. The theory of quantification was adopted in the thesis to analyze the influence degree of the factors, including percentage of forest cover, precipitation, damage ratio, improving of crop varieties, fertilizer quantity, farm chemical quantity and agricultural production. The agricultural production increased benefit of farmland protection forest was obtained according to analyzed result. The value on agricultural production increased benefit is 17948564.8 Yuan/a. Other ecological benefits were adding soil fertilizer benefit, oxygen production benefit. The values on these benefits are 9585064.8 Yuan/a, 24351016.3 Yuan/a. The total value on the ecological benefits is 51884645.9 Yuan/a.
3 The economic measure results show that the total value on multiple benefits of
farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area is 94675404.8 Yuan/a, in which the value on economic benefits is 28065666.1 Yuan/a, the value on ecological benefits is 58190038.9 Yuan/a, the value on social benefits is 8419699.8 Yuan/a.
4 Regional ecological benefit of the farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area was studied, adopting the method of gray associate analysis. The gray associate degrees between forest cover percentage and climatic phenomenon factors of region climate including annual average air temperature, annual maxim air temperature, annual minimum air temperature, annual precipitation, annual average wind velocity and freeze-free season are 0.5781, 0.5691, 0.6095, 0.5671, 0.5739, 0.5647, 0.5680 respectively. The results showed that the effects of construction of farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area to the region climate of this area are not significant under the current size of farmland protection forest system.
5 Results of compound analysis indicated that the main factors restricting the multiple benefits of farmland protection forest in Jingtai electric-irrigated area include five aspects as follows: the area of farmland protection forest is small; The forest types ratio and tree species structure were not in reason; Pest and disease are serious; The management is too extensive; The construction fund is of shortage; There are some conflicts between the construction of farmland protection forest and the construction of other aspects. Aiming at so
引文
1 廖士义．林业经济学导论．北京：中国林业出版社，1987，118～127
2 王礼先等．林业生态工程学．北京：中国林业出版社，1998，221～259
3 McNeely J A et al. Strategies of conserving biodiversity. Environment, 1990, 32(3): 16～42
4 McNeely J A. The sinking ark: pollution and the worldwide loss of biodiversity. Biodiversity and Conservation, 1992, 1: 2～18
5 周心澄，高国雄等．国内外关于防护林体系效益研究动态综述．水土保持研究，1995，2(2)：79-84
6 李鹏，姚力等．三北防护林体系建设在甘肃实施西部大开发战略中的地位和作用．防护林科技，2000，4：28～30
7 刘慧．浅析可持续发展战略中的三北防护林体系工程建设．防护林科技，2000，2：56～58
8 寇晓东，王宝洪等．论防护林在国民经济建设中的地位及发展趋势．防护林科技，2001，46(1)：41～43．
9 刘广运．建设生态经济型林业为加快三北地区经济发展服务．生态农业研究，1993，1(1)：14～17
10 景泰县森林资源二类调查报告．景泰县林业局，1996
11 马国青等．森林效益评价与公益林补偿问题的思考．防护林科技，2002，1：41～44
12 郎奎建，李长胜等．林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法．东北林业大学学报 2000，28(1)：1～7
13 李周．关于森林生态经济效益计量研究的几点意见．林业经济，1993，3：50～57
14 薛建辉等．林业生态环境评价．北京：经济科学出版社，1999，203～240
15 邓宏海．森林生态效能经济评价的理论和方法．林业科学，1985，21(1)：61～67
16 张建国等．福建森林综合效益计量与评价．生态经济，1994(5)：1～6
17 程根伟等．防护林生态效益定量指标体系研究．水土保持学报，1992，6(3)：79～86
18 周毅等．公益林生态效益计量研究进展．世界林业研究，1998，2：13～19
19 Ian Bateson. Placing money value on the unpriced. Benefits of Forestry, 1991, 85(3):152～165
20 C C Harris et al. Recreation user fees I. an economic analysis. Journal of Forestry, 1987, 85(5): 31～35
21 Groot R S. Functions and values of protected areas: a comprehensive framework. In: Munasinghe M, McNeely J A (eds.), Protected Area Economics and Policy, Cambridge: IUCN, 1994, 159～169
22 Hyde W F, Kanel K R et al. The marginal cost of endangered species management. In: Munasinghe M, McNeely J A (eds.), Protected Area Economics and Policy, Cambrige: IUCN, 1994, 43～47
23 Cacha M D M. Starting resource accounting in protected areas, In: Munasinghe M, McNeely J A (eds.), Protected Area Economics and Policy, Cambridge: IUCN, 1994, 151～157
24 Adger N, 1993. Sustainable nation income and natural resource degradation in Zimbabwe. In: Turner R K(ed.), Sustainable Environmental Economics and Management: Principles and Practice, London: Belhaven
25 Daly H E, 1989. Toward a measure of sustaining social net national product. In: Ahmad Y J et al. (ed.), Environmental Accounting for Sustainable Development, World Bank, Washington D. C.
26 Indonesian Ministry of State for Population and Environment. Indonesian Country Study. DN-Report, 1992
27 Costanza R, Serfy S E, Lutz E, A reply. Environment, 1988, 40(2): 26～27
28 Charles M P, Alwyn G H et al. Valuation of an Amazonian Rainforest. Nature, 1989, 339(29): 655～656
29 David P. and Dominic Moran. The Economic Value of Biodiversity, IUCN, London, 1994
30 Pearce D and Turner D, 1990. The Economics of Environment and Natural Resources. London: Earthscan
31 雷孝章等．中国生态林业工程效益评价指标体系．自然资源学报，1999，14(2)：175～182
32 周庆生．生态经济型防护林体系效益评价．林业经济，1993(6)：54～57
33 高勇禄．森林防护效益及计量方法的初步研究．生态学杂志，1989(4)：14～18
34 洪涛等．防护林区域生态效益评价指标体系．甘肃林业科技，1997,22(2)：59～61
35 曹新孙．农田防护林学．北京：中国林业出版社，1983，1～4，273～328
36 张宝春，王辉．农田防护林学．甘肃：甘肃民族出版社，1992，328～344
37 刘霞等．中国防护林实践和理论的发展．防护林科技，2000，42(1)：36～37
38 宋兆民．我国防护林体系的发展与研究．防护林科技，1998，37(4)：14～17．
39 宫伟光等．三北防护林体系区域性生态效益评价研究．林业勘察设计，1998，15～58
40 任勇，高志义．关于生态经济型防护林体系基本理论框架的探索．北京林业大学学报，1996，18(2)：1～7
41 张祥明，闫晓明等．农田防护林体系对蒙城试区农业持续发展的作用．农业环境保护，2000，19(3)：192～196
42 张祥明，闫晓明等．蒙城砂姜黑土试验区农田防护林体系综合效益分析．交徽农业科技2000，28(1)：107～108
43 柏峰，王春华．农田防护林防护效益初探．干旱区研究，1989，4：51～55
44 陈红红，杜亚军等．长江中上游(川江部分)防护林体系综合效益评价．四川工学院学报，2001．1：72～75
45 景泰县统计局．景泰县统计年鉴．1956-1996，1997，1998，1999，2000
46 金小麒．板桥河小流域防护林体系生态效益研究．水土保持学报，2001，15(2)：80～83
47 陈玉琪．甘肃省三北防护林林分收获量预测的研究．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：33～39
48 陈玉琪．甘肃省三北防护林数量、防护、经济成熟的调查研究．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：40～46
49 丛日建，李小玲等．辽宁省森林生长量(率)表的编制．林业资源管理，2003，1：29～32
50 李洪山等．从森林效益谈采伐年龄的研究．农业科学研究，1992，8(1)：60～63
51 崔武社，王红春等．吉林省农安县农田防护林更新采伐年龄的研究．农业科学研究，2000，13(5)：519～523
52 詹昭宁，关允渝等．森林收获量预报．中国农业出版社，1986，132～157
53 甘肃省林业厅三北三期规划办公室，甘肃省林业勘察设计研究院．三北防护林体系建设甘肃省三期工程规划．1994
54 白明英．甘肃省三北防护林水保薪炭林经济效益研究．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：11～21
55 白明英．甘肃省三北防护林国营林场生产经营活动分析及经济效益评价．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：47～61
56 李芳芳等．古浪县生态经济型防护林体系建设中国营林场经济效益评估．甘肃林业科技，1997，22(2)：62～71
57 王辉．甘肃省张掖市防护林的农业增产效益．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：28～32
58 闻大中，盛祖贻．林带与农作物产量．北京：中国林业出版社，1983，148～185
59 刘千枝，王辉．景电灌区脆弱生态环境对农业生产的影响．甘肃农业大学学报，1996，92(4)：384～390
60 张俊香，延军平．关中平原小麦产量对气候变化区域响应的评价模刑研究．干旱区资源与环境，17(1)：85～90
61 Karl T R, Kukla G. et al. Global warming evidence for asymmetric diurnal temperature change. Geophys. Res. Lett, 1991, 18: 2253～2256
62 Karl T R., Jones P D et al. A new perspective on recent global warming: asymmetric trends of daily maximum and minimum temperature. Bull Amer Meteo. Soc, 1993, 74(6): 1007～1023
63 袁志发，孟德顺等．多元统计分析．西安：天则出版社，1993，285～297
63 王辉．景电灌区防风治沙体系建设效果研究．甘肃农业大学学报，1997，3：238-244
64 张佩昌等．中国林业生态环境评价、区划与建设．北京：中国经济出版社，1996，423～443
65 李金花．景电灌区新荒漠绿洲林业可持续发展研究．[学位论文]甘肃农业大学，1999
66 刘千枝等．景电灌区土地沙漠化过程中土壤养分与植被动态变化研究．甘肃林业科技，1997，22(2)：72～75
67 周晓峰等．黑龙江省森林效益的计量、评价及补偿．林业科学，1999，35(3)：97～102
68 陈玉琪等．甘肃省三北防护林森林资源资产评价．甘肃林业科技，1997，22(2)：37～40
69 刘发民等．张掖农田防护林生态效益研究．甘肃林业科技，1997，22(2)：54～58
70 张理，江永和．农业气象学．北京：农业出版社，1994，138～231
71 胡海波等．中国干早半干旱地区防护林气候效应的分析．南京林业大学学报，2001，25(3)：77～81
72 钟中等．三北防护林体系建设前后华北春季生态环境对比．干早区资源与环境，2003．17(1)：85～90
73 代力民，王宪礼．三北防护林生态效益评价要素分析．2000(2)：47～50
74 程德吕，顾建新．三北防护林体系对中尺度气候影响的研究．朱廷耀主编，防护林体系生态效益及边界层物理特征．北京：气象出版社，1992：239～246
75 邓聚龙著．灰色控制系统．华中理工大学出版社，1988
76 王辉，刘千枝．生态型防风治沙体系优化配置技术规程研究．中国沙漠．1996，16(4)：365～373
77 张长生．景电二期工程灌芪生态经济型防护林体系示范区建设若干问题探讨．甘肃林业科技，1997，22(2)：18～26
78 景泰县林业局．景泰县三北防护林三期工程建设成果普查验收报告．2001
79 李爱德，汪杰等．樟子松在河西农田防护林上的应用前景．防护林科技，2001，1：50～51
80 雷泽勇，张学丽等．沙地樟子松抗早性的研究．林业科技通讯．1996，6～9
81 杨文斌，杨明，任建民 樟子松人工林土壤水分收支状况及其合理密度的初步研究．干旱区资源研究与环境，1992，47～54
2 王礼先等．林业生态工程学．北京：中国林业出版社，1998，221～259
3 McNeely J A et al. Strategies of conserving biodiversity. Environment, 1990, 32(3): 16～42
4 McNeely J A. The sinking ark: pollution and the worldwide loss of biodiversity. Biodiversity and Conservation, 1992, 1: 2～18
5 周心澄，高国雄等．国内外关于防护林体系效益研究动态综述．水土保持研究，1995，2(2)：79-84
6 李鹏，姚力等．三北防护林体系建设在甘肃实施西部大开发战略中的地位和作用．防护林科技，2000，4：28～30
7 刘慧．浅析可持续发展战略中的三北防护林体系工程建设．防护林科技，2000，2：56～58
8 寇晓东，王宝洪等．论防护林在国民经济建设中的地位及发展趋势．防护林科技，2001，46(1)：41～43．
9 刘广运．建设生态经济型林业为加快三北地区经济发展服务．生态农业研究，1993，1(1)：14～17
10 景泰县森林资源二类调查报告．景泰县林业局，1996
11 马国青等．森林效益评价与公益林补偿问题的思考．防护林科技，2002，1：41～44
12 郎奎建，李长胜等．林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法．东北林业大学学报 2000，28(1)：1～7
13 李周．关于森林生态经济效益计量研究的几点意见．林业经济，1993，3：50～57
14 薛建辉等．林业生态环境评价．北京：经济科学出版社，1999，203～240
15 邓宏海．森林生态效能经济评价的理论和方法．林业科学，1985，21(1)：61～67
16 张建国等．福建森林综合效益计量与评价．生态经济，1994(5)：1～6
17 程根伟等．防护林生态效益定量指标体系研究．水土保持学报，1992，6(3)：79～86
18 周毅等．公益林生态效益计量研究进展．世界林业研究，1998，2：13～19
19 Ian Bateson. Placing money value on the unpriced. Benefits of Forestry, 1991, 85(3):152～165
20 C C Harris et al. Recreation user fees I. an economic analysis. Journal of Forestry, 1987, 85(5): 31～35
21 Groot R S. Functions and values of protected areas: a comprehensive framework. In: Munasinghe M, McNeely J A (eds.), Protected Area Economics and Policy, Cambridge: IUCN, 1994, 159～169
22 Hyde W F, Kanel K R et al. The marginal cost of endangered species management. In: Munasinghe M, McNeely J A (eds.), Protected Area Economics and Policy, Cambrige: IUCN, 1994, 43～47
23 Cacha M D M. Starting resource accounting in protected areas, In: Munasinghe M, McNeely J A (eds.), Protected Area Economics and Policy, Cambridge: IUCN, 1994, 151～157
24 Adger N, 1993. Sustainable nation income and natural resource degradation in Zimbabwe. In: Turner R K(ed.), Sustainable Environmental Economics and Management: Principles and Practice, London: Belhaven
25 Daly H E, 1989. Toward a measure of sustaining social net national product. In: Ahmad Y J et al. (ed.), Environmental Accounting for Sustainable Development, World Bank, Washington D. C.
26 Indonesian Ministry of State for Population and Environment. Indonesian Country Study. DN-Report, 1992
27 Costanza R, Serfy S E, Lutz E, A reply. Environment, 1988, 40(2): 26～27
28 Charles M P, Alwyn G H et al. Valuation of an Amazonian Rainforest. Nature, 1989, 339(29): 655～656
29 David P. and Dominic Moran. The Economic Value of Biodiversity, IUCN, London, 1994
30 Pearce D and Turner D, 1990. The Economics of Environment and Natural Resources. London: Earthscan
31 雷孝章等．中国生态林业工程效益评价指标体系．自然资源学报，1999，14(2)：175～182
32 周庆生．生态经济型防护林体系效益评价．林业经济，1993(6)：54～57
33 高勇禄．森林防护效益及计量方法的初步研究．生态学杂志，1989(4)：14～18
34 洪涛等．防护林区域生态效益评价指标体系．甘肃林业科技，1997,22(2)：59～61
35 曹新孙．农田防护林学．北京：中国林业出版社，1983，1～4，273～328
36 张宝春，王辉．农田防护林学．甘肃：甘肃民族出版社，1992，328～344
37 刘霞等．中国防护林实践和理论的发展．防护林科技，2000，42(1)：36～37
38 宋兆民．我国防护林体系的发展与研究．防护林科技，1998，37(4)：14～17．
39 宫伟光等．三北防护林体系区域性生态效益评价研究．林业勘察设计，1998，15～58
40 任勇，高志义．关于生态经济型防护林体系基本理论框架的探索．北京林业大学学报，1996，18(2)：1～7
41 张祥明，闫晓明等．农田防护林体系对蒙城试区农业持续发展的作用．农业环境保护，2000，19(3)：192～196
42 张祥明，闫晓明等．蒙城砂姜黑土试验区农田防护林体系综合效益分析．交徽农业科技2000，28(1)：107～108
43 柏峰，王春华．农田防护林防护效益初探．干旱区研究，1989，4：51～55
44 陈红红，杜亚军等．长江中上游(川江部分)防护林体系综合效益评价．四川工学院学报，2001．1：72～75
45 景泰县统计局．景泰县统计年鉴．1956-1996，1997，1998，1999，2000
46 金小麒．板桥河小流域防护林体系生态效益研究．水土保持学报，2001，15(2)：80～83
47 陈玉琪．甘肃省三北防护林林分收获量预测的研究．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：33～39
48 陈玉琪．甘肃省三北防护林数量、防护、经济成熟的调查研究．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：40～46
49 丛日建，李小玲等．辽宁省森林生长量(率)表的编制．林业资源管理，2003，1：29～32
50 李洪山等．从森林效益谈采伐年龄的研究．农业科学研究，1992，8(1)：60～63
51 崔武社，王红春等．吉林省农安县农田防护林更新采伐年龄的研究．农业科学研究，2000，13(5)：519～523
52 詹昭宁，关允渝等．森林收获量预报．中国农业出版社，1986，132～157
53 甘肃省林业厅三北三期规划办公室，甘肃省林业勘察设计研究院．三北防护林体系建设甘肃省三期工程规划．1994
54 白明英．甘肃省三北防护林水保薪炭林经济效益研究．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：11～21
55 白明英．甘肃省三北防护林国营林场生产经营活动分析及经济效益评价．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：47～61
56 李芳芳等．古浪县生态经济型防护林体系建设中国营林场经济效益评估．甘肃林业科技，1997，22(2)：62～71
57 王辉．甘肃省张掖市防护林的农业增产效益．甘肃农业大学学报，1990，25(增)：28～32
58 闻大中，盛祖贻．林带与农作物产量．北京：中国林业出版社，1983，148～185
59 刘千枝，王辉．景电灌区脆弱生态环境对农业生产的影响．甘肃农业大学学报，1996，92(4)：384～390
60 张俊香，延军平．关中平原小麦产量对气候变化区域响应的评价模刑研究．干旱区资源与环境，17(1)：85～90
61 Karl T R, Kukla G. et al. Global warming evidence for asymmetric diurnal temperature change. Geophys. Res. Lett, 1991, 18: 2253～2256
62 Karl T R., Jones P D et al. A new perspective on recent global warming: asymmetric trends of daily maximum and minimum temperature. Bull Amer Meteo. Soc, 1993, 74(6): 1007～1023
63 袁志发，孟德顺等．多元统计分析．西安：天则出版社，1993，285～297
63 王辉．景电灌区防风治沙体系建设效果研究．甘肃农业大学学报，1997，3：238-244
64 张佩昌等．中国林业生态环境评价、区划与建设．北京：中国经济出版社，1996，423～443
65 李金花．景电灌区新荒漠绿洲林业可持续发展研究．[学位论文]甘肃农业大学，1999
66 刘千枝等．景电灌区土地沙漠化过程中土壤养分与植被动态变化研究．甘肃林业科技，1997，22(2)：72～75
67 周晓峰等．黑龙江省森林效益的计量、评价及补偿．林业科学，1999，35(3)：97～102
68 陈玉琪等．甘肃省三北防护林森林资源资产评价．甘肃林业科技，1997，22(2)：37～40
69 刘发民等．张掖农田防护林生态效益研究．甘肃林业科技，1997，22(2)：54～58
70 张理，江永和．农业气象学．北京：农业出版社，1994，138～231
71 胡海波等．中国干早半干旱地区防护林气候效应的分析．南京林业大学学报，2001，25(3)：77～81
72 钟中等．三北防护林体系建设前后华北春季生态环境对比．干早区资源与环境，2003．17(1)：85～90
73 代力民，王宪礼．三北防护林生态效益评价要素分析．2000(2)：47～50
74 程德吕，顾建新．三北防护林体系对中尺度气候影响的研究．朱廷耀主编，防护林体系生态效益及边界层物理特征．北京：气象出版社，1992：239～246
75 邓聚龙著．灰色控制系统．华中理工大学出版社，1988
76 王辉，刘千枝．生态型防风治沙体系优化配置技术规程研究．中国沙漠．1996，16(4)：365～373
77 张长生．景电二期工程灌芪生态经济型防护林体系示范区建设若干问题探讨．甘肃林业科技，1997，22(2)：18～26
78 景泰县林业局．景泰县三北防护林三期工程建设成果普查验收报告．2001
79 李爱德，汪杰等．樟子松在河西农田防护林上的应用前景．防护林科技，2001，1：50～51
80 雷泽勇，张学丽等．沙地樟子松抗早性的研究．林业科技通讯．1996，6～9
81 杨文斌，杨明，任建民 樟子松人工林土壤水分收支状况及其合理密度的初步研究．干旱区资源研究与环境，1992，47～54
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |