从银行制度的创新看我国全能银行的发展

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

英文题名：A Study on the Development of Universal Bank in China from the View of Innovation of Bank System 作者：唐亮 论文级别：硕士 学科专业名称：政治经济学 中文关键词：制度创新 ; 全能银行 ; 交易费用 ; 金融控股型 ; 内部综合经营型 英文关键词：institution innovation ; universal bank ; transaction cost ; financial Holding ; inside comprehensive management 学位年度：2004 导师：肖殿荒 学科代码：020101 学位授予单位：华中师范大学 论文提交日期：2004-05-01

摘要

本文力图运用制度创新理论，结合银行理论搭建一个初步的银行制度创新理论框架，以此揭示西方全能银行产生、发展的规律，为我国银行制度的改革创新和全能银行的发展提供理论依据。
     新制度经济学有两个理论分支，一个是以科斯为代表的以交易成本为基础的企业理论经济学，包括交易费用理论和产权理论；另一个则是以诺斯和兰斯·戴维斯为代表，成功将制度经济学的制度理论和熊彼特的创新理论融合在一起，形成的制度创新理论，并给出了一般条件下制度创新的模型。以此为基础，笔者结合具体的银行制度理论，分别给出了市场经济条件下和计划经济向市场经济过渡条件下银行制度创新的模型。
     全能银行，又称综合银行，指不受金融业务分业限制，能够全面经营各种金融业务的银行。它的产生和发展是无数次银行制度创新循环积累的结果，银行发展的历史就是一部银行制度创新的历史。由于不同的经济发展水平、经济结构状态、社会政治经济结构及一定的历史文化背景所决定的社会偏好结构所导致的银行制度发展的惯性路径的影响，在美国和德国分别形成了有代表性的以资本市场为基础的金融体系中的全能银行——金融控股型全能银行和以银行中介为基础的金融体系中的全能银行——内部综合经营型全能银行。这两种形式的全能银行各有利弊，但却在进一步的发展中呈现了相互融合的趋势。
     我国金融业的成长经历了一个艰难曲折的过程，它既没有美国那样发达的资本市场，也没有德国那样强大的银行体系。在尚未完善的从计划经济向市场经济过渡的经济条件下，监管当局实行的严格的分业经营、分业监管的制度决定了我国目前全能银行的发展只能以金融控股型为主。一旦时机成熟，它将会与国际趋势相融合，内部综合经营型和金融控股型全能银行并举。
This paper tried to use the theory of institution innovation, combined with the banking system theory to put up a preliminary frame of institution innovation theory for banks, by which disclosed the origin and evolution of universal banking system in western countries. Also, it provides a theoretical foundation for banking system reform and for the innovation and development of the universal bank in China.
    The New Institutional Economics has two theoretic branches, one is enterprise's theoretical economics based on transaction cost, represented by Ronald H.Coase, which includes the theory of transaction cost and the theory of property rights. Another one, as represented by North and Lance E.Davis, is the theory of institution innovation, which is combined by the institution theory and the innovation theory (Joseph A.Schumpeter) . They provided us with the model of institution innovation under the general condition. Based on this, combined by the concrete banking system theory, the author provides with the models of institution innovation of the bank under the condition of market economy and the condition of carrying out the transition from planned economy to market economy separately.
    The universal bank, or called comprehensive bank , means a bank which is not limited by the financial dividing policy , can manage all kinds of financial transactions in an all-round way . Its development is the circulating accumulation result of countless institution innovations of the banking system. A history that the bank develops is a history of institution innovation of bank. Because of the influences of different economic development level, economic structure state, the economic structure of the
    
    
    
    society and politics and the inertia route of banking system development determined by social preference structure which is formed by certain historical culture background, the universal bank has formed two typical
    types: the universal bank based on capital-market-financial holding
    universal bank in U.S and the universal bank based on bank
    intermediation-inside comprehensive management universal bank in
    Germany. These two types each have pros and cons, but the trend of merging each other has appeared in further development.
    The growth of financial industry has experienced a difficult and arduous course in China, It hasn't so developed a capital market in U.S, nor so strong a banking system in Germany. Under the economic condition of carrying out the transition from planned economy to market economy, the supervisory authorities has implemented a strict segregation system, which has determined that the development of the universal bank can only rely mainly on financial holding universal bank in our country. Once the opportunity ripes, it will merge with the international trend, financial holding universal bank and inside comprehensive management universal bank develop simultaneously.

引文

A.G.Gruchy: "Contemporary Economic Thought: The Contribution of Neoinstitutional Economics", Clifton, 1974;
    Anthony Saunders and Ingo Walter: " Universal Banking—Financial System Design Reconsidered", New York University, 1996;
    白钦先主编：《比较银行学》，郑州，河南人民出版社，1989；
    蔡文浩：《商业制度创新论》，北京，中国审计出版社，2001；
    陈元主编：《美国银行监管》，北京，中国金融出版社，1998；
    戴维·菲尼尔：“制度安排的需求与供给”，载《制度分析与发展的反思》，北京，商务印书馆，1992；
    德沃特里庞·泰勒尔著，石磊、王永钦译：《银行监管》，上海，复旦大学出版社，2002；
    丁冰主编：《现代西方经济学说》，北京，中国经济出版社，1995；
    樊刚等：《公有制宏观经济理论大纲》，上海，上海三联书店，1990；
    戈德史密斯：《金融结构与金融发展》，上海，上海三联书店，1990；
    葛兆强：《国有商业银行制度导论》，北京，中国经济出版社，2000；
    龚维敬、甘当善：《美国垄断财团》，上海，上海人民出版社，1987；
    何广文：《德国金融制度研究》，北京，中国劳动社会保障出版社，2000；
    何宜庆等：“混业经营与我国金融监管体系的新构想”，《财经理论与实践》，2001年第1期；
    黄达主编：《货币银行学》，成都，四川人民出版社，1992；
    黄润中：“银行监管两难中美国政策选择的启示”，载《国际金融研究》，2001年第5期；
    黄铁军著：《中国国有商业银行运行机制研究》，北京，中国金融出版社，1998；
    黄毅等译：《美国金融服务现代法》，北京，中国金融出版社，2000；
    江春泽：《比较银行学：经济体制择优的理论与方法》，北京，人民出版社，1992；
    姜瑶英：《20世纪90年代美国银行业的改革与战略》，北京，中国财政经济出版社，2001；
    金立群主编：《全球著名金融机构百家》，北京，中国金融出版社，2001；
    康芒斯：《制度经济学》，上、下，北京，商务印书馆，1983；
    李扬、王松奇：《中国金融理论前沿》，北京，社会科学文献出版社，2000；
    刘向阳，赵华伟：“从美国金融混业经营看我国金融控股集团的组建”，载《天中学刊》，
    
    2001年第3期；
    卢鸿：《现代商业银行内部控制系统论》，北京，中国金融出版社，2001；
    马克思：《马克思恩格斯全集》，第25卷，北京，人民出版社，1974；
    马君潞：“美国银行法改革探析”，载《南开经济研究》，2001年第4期；
    诺斯：《经济史上的结构和变革》，北京，商务印书馆，1981；
    诺斯：《制度、制度变迁与经济绩效》，上海，上海三联书店，1994；
    乔治·J·本斯通著，王年咏、千山译：“全能银行论”，载《中国农业银行武汉培训学院学报》，2002年第4期；
    秦宛顺、欧阳俊：“中国商业银行市场结构、效率和绩效”，载《经济科学》，2001年第4期
    佟福全：《第五次浪潮：企业并购与产权重组启示录》，北京，中国民航出版社，1999；
    王传纶：《美国金融服务现代化法》，黄毅、杜要忠译，北京，中国金融出版社，2000；
    王华光：《中国国有商业银行制度构建》，成都，西南财经大学出版社，1998；
    王延科：《现代金融制度与中国金融转轨》，北京，中国经济出版社，1995；
    吴小平：“我国保险业的改革与发展”，http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/150477.htm, 2002-05-26;
    夏彬等：《金融监管制度的重新选择——金融控股公司理论与实践》(课题成果)，2000；
    杨瑞龙：“论制度供给”，载《经济研究》，1993年第8期；
    杨瑞龙：“论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调”，载《经济研究》，1994年第5期；
    虞利明：“德国全能银行模式给我国银行业的启示”，载《新金融》2002年第5期；
    约瑟夫·熊彼特：《经济分析史》，北京，商务印书馆，1991；
    约瑟夫·熊彼特：《经济发展理论——对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察》，北京，商务印书馆，1990；
    张艳：“德国全能银行的法人治理结构”，载《农村金融研究》，2003年第8期；
    张志柏，田蓉：“对中国金融控股公司的考察和研究”，载《当代财经》，2001年第5期；
    赵锡军：“美国银行业：一个世纪的变迁”，载《经济导刊》，2001年第2期；
    周升业：“从资金运行看金融业分业经营问题”，载《现代商业银行》，2000年第5期。