我国商业银行不良资产证券化中的证券设计研究
|
摘要
不良资产证券化中的证券设计包括对资产池的设计和对证券结构的设计，是我国不良资产证券化过程中的关键技术难点，本文针对该问题，从资产证券化的基本原理入手，采用比较和归纳的分析方法对美国和韩国不良资产证券化中证券设计的经验进行了分析和总结，并在此基础上运用现代金融风险管理理论进行了我国商业银行不良资产证券化的证券设计。
在资产池的设计中，首先对信用风险管理理论和现代资产组合理论作了简要介绍，说明了将现代资产组合理论运用于不良资产组合风险管理的局限性，在此基础上提出运用KMV信用监控模型和现代资产组合理论相结合的资产组合模型求得一定预期收益率水平下的资产池最小风险组合，并针对一个资产池设计案例进行了实证分析。
在证券结构设计中，首先根据高级／次级结构原理将我国不良资产支持证券分割为期限、风险和收益水平各不同的四类证券；然后通过对资产证券化各参与主体成本及收益的原理分析，用实证的分析方法确定出我国资本市场环境下，满足证券化各参与主体利益最大化需求的不良资产支持证券的发行利率区间；并采用为国外信用评级机构普遍使用的“偿债保障比”法合理规划证券的发行额度；最后采用现金流贴现模型进行了不良资产支持证券的定价。
Aim at the security design, which is the key in the process of non-performing (NPA) asset securitizaiton, this paper begins with the brief introduction of the basic principle of asset securitization, and then makes a deep analysis on the security design characteristics of the United States and Korea. Based on the basic theory and the experiences from other countries, this paper uses the modern risk management theory to make the security design, which consists of asset pool design and securiy structure design.
In the design of asset pool, the credit risk management theory and the modern portfolio theory (MPT) is firstly introduced, and then the limitation of applying MPT to NPA portfolio management is argued. Based on the analysis above, this paper puts forward the idea that the model combining KMV credit monitor model with MPT can be used to achieve the risk-minimized NPA portfolio under certain expected return level. A case is analyzed here to make it clearer.
In the design of security structure, the NPA-backed security is firstly divided into four securities, which have deferent terms, different risks and deferent returns. To follow, the cost and earnings of each participant in the securitizaiton is studied, thus the fluctuating zones of the issuing interest rates that satisfies the profit-maximizing demand of each participant can be dicided. The DSCR ratio is also used as the standard to plan the security issuing volume. In the end, the Discounted Cash Flow model (DCF) is used to measure the value of the NPA-backed securities.
在资产池的设计中，首先对信用风险管理理论和现代资产组合理论作了简要介绍，说明了将现代资产组合理论运用于不良资产组合风险管理的局限性，在此基础上提出运用KMV信用监控模型和现代资产组合理论相结合的资产组合模型求得一定预期收益率水平下的资产池最小风险组合，并针对一个资产池设计案例进行了实证分析。
在证券结构设计中，首先根据高级／次级结构原理将我国不良资产支持证券分割为期限、风险和收益水平各不同的四类证券；然后通过对资产证券化各参与主体成本及收益的原理分析，用实证的分析方法确定出我国资本市场环境下，满足证券化各参与主体利益最大化需求的不良资产支持证券的发行利率区间；并采用为国外信用评级机构普遍使用的“偿债保障比”法合理规划证券的发行额度；最后采用现金流贴现模型进行了不良资产支持证券的定价。
Aim at the security design, which is the key in the process of non-performing (NPA) asset securitizaiton, this paper begins with the brief introduction of the basic principle of asset securitization, and then makes a deep analysis on the security design characteristics of the United States and Korea. Based on the basic theory and the experiences from other countries, this paper uses the modern risk management theory to make the security design, which consists of asset pool design and securiy structure design.
In the design of asset pool, the credit risk management theory and the modern portfolio theory (MPT) is firstly introduced, and then the limitation of applying MPT to NPA portfolio management is argued. Based on the analysis above, this paper puts forward the idea that the model combining KMV credit monitor model with MPT can be used to achieve the risk-minimized NPA portfolio under certain expected return level. A case is analyzed here to make it clearer.
In the design of security structure, the NPA-backed security is firstly divided into four securities, which have deferent terms, different risks and deferent returns. To follow, the cost and earnings of each participant in the securitizaiton is studied, thus the fluctuating zones of the issuing interest rates that satisfies the profit-maximizing demand of each participant can be dicided. The DSCR ratio is also used as the standard to plan the security issuing volume. In the end, the Discounted Cash Flow model (DCF) is used to measure the value of the NPA-backed securities.
引文
[1] Freeney, Paul W. Securitization: Redefining the Bank[M]. London: St. Martin's Press, 1995
[2] BIS.Recent Innovations in International Banking. Bassel, Switzerland, 1986
[3] 邓伟利．资产证券化：国际经验与中国实践．上海：上海人民出版社，2003
[4] 王开国等．资产证券化论．上海：上海财经大学出版社，1999
[5] 王爱武．我国资产证券化及其运作方案设计：[硕士学位论文]．长沙：中南大学，2001
[6] Kendall, Leon T. & Fishman, Michael J. A Primer on Securitization[M]. Massachusetts: The MITPress, 1996
[7] 施小平，刘丽明．关于我国银行不良资产证券化若干问题的思考．管理现代化，2001，(2)：43～45
[8] 孙奉军．提前偿付风险生成机理分析．国际金融研究，2001，(7)：44～50
[9] 张超英，翟祥辉．资产证券化——原理·实务·实例．北京：经济科学出版社，1998
[10] 张超英．证券化的一种理论探析．数量经济技术经济研究，2001，18(12)：71～74
[11] 张超英．对金融资产证券化经济学意义的再认识．财贸经济，2002，(11)：17～20
[12] 彭冰．资产证券化的法律解释．北京：北京大学出版社，2001
[13] 张振高，何德旭．论中国资产证券化的现实选择．经济评论，2001，(6)：67～71
[14] 安烨．信贷资产证券化在中国的资产选择及制度障碍．财经问题研究，2001，(4)：31～32
[15] 宋秀芳．不良资产证券化：障碍分析与发展对策．首都经济贸易大学学报，2002，(5)：50～52
[16] 朱怀念．试论我国推行不良资产证券化的法律环境．经济法学、劳动法学，2003，(1)：52～57
[17] 张衢．国有商业银行不良资产证券化初探．金融研究，2002，(6)：104～110
[18]王俊寿．我国商业银行资产证券化的体系设计．南开经济研究，2002，(2)：26～29
[19]李曜．资产证券化——基本理论与案例分析．上海：上海财经大学出版社，2001
[20]王引．对当前我国不良信贷资产证券化的理性思考．嘉兴学院学报，2001，13，(2)：20～24
[21]朱显军．不良资产证券化的可行性研究．吉林金融研究，2003，(1)：30-33
[22]宾融．中美不良资产证券化的对比分析．投资与证券，2002，(9)：12～15
[23]Financing Distressed Commercial Real Estate. Fitch Research, April, 1993
[24]张超英．美、日金融资产证券化比较分析．国际金融研究，2002，(11)：39～44
[25]张余文．资产证券化的新形式——债券抵押证券与贷款抵押证券在资产管理公司中的运作．经济研究参考，2001，(80)：36～43
[26]祈霞．解决银行不良资产的国际经验借鉴以及中国的可行模式探讨．上海金融，2002，(5)：46～48
[27]周蜜．金融创新与不良贷款处理．财经科学，2002，(增刊)：122-124
[28]李增欣．面向资产证券化的我国商业银行不良资产评价体系设计：[硕士学位论文]．长沙：中南大学，2003
[29]沈沛，许均华，刘敏．信贷资产证券化——原理与操作技巧．北京：中国金融出版社，1998
[30]《有效银行监管的核心原则》．巴塞尔银行监管委员会，1997，9
[31]赵晓菊．银行风险管理．上海：上海财经大学出版社，1999：20
[32]吴晓求．证券投资学．北京：中国人民大学出版社，2000
[33]安东尼·桑德斯．信用风险度量——风险估值的新方法与其他范式．北京：机械工业出版社，2001
[34]吴志攀．金融法概论．北京：北京大学出版社，2000
[35]谭政勋．资产证券化的金融风险管理研究：[硕士学位论文]．长沙：湖南大学，2002
[36]中国人民银行网站：http://www.pbc.gov.cn/
[37]中国债券信息网：http://www.chinabond.com.cn/
[38]关光齐．资产证券化的风险分析与监控．技术经济与管理研究，2002，
(6)：24～26
[39]叶永刚，郑康彬等．金融工程概论．武汉：武汉大学出版社，2000
[40]杨星．金融创新．广州：广东经济出版社，2000
[41]吴德礼．银行不良资产化解方式方法．北京：中国金融出版社，2001
[42]王一林．转轨时期中国商业银行风险研究．北京：中国社会科学出版社，2001
[43]斯蒂文·L·西瓦兹．结构金融——资产证券化原理指南．北京：清华大学出版社，2003
[44]张超英．不良债权证券化的债权与物权分析．金融研究，2000，(6)：71-79
[45]耿明斋，郑一帆．有关我国信贷资产证券化的思考．经济学动态，2002，(7)：45～49
[46]庄新田，黄小原．关于资产证券化与风险管理的思考．预测，2002，(5)．38～41
[47]CDobserver, 2001, (4)
[48]Promoting the Development of Securitization and Credit Guarantee Markets in the Asia-Pacific Region, Asian Bankers Association Position Paper, Manila, 21 March 2003
[49]Two Approaches to Resolving Nonperforming Assets During Financial Crisis, David Woo, IMF Working Paper, March 2000
[50]Lessons Learned On NPL Resolution in the United States, Mitchell L. Glassman, Director of the Division of Resolutions and Receiverships Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
[2] BIS.Recent Innovations in International Banking. Bassel, Switzerland, 1986
[3] 邓伟利．资产证券化：国际经验与中国实践．上海：上海人民出版社，2003
[4] 王开国等．资产证券化论．上海：上海财经大学出版社，1999
[5] 王爱武．我国资产证券化及其运作方案设计：[硕士学位论文]．长沙：中南大学，2001
[6] Kendall, Leon T. & Fishman, Michael J. A Primer on Securitization[M]. Massachusetts: The MITPress, 1996
[7] 施小平，刘丽明．关于我国银行不良资产证券化若干问题的思考．管理现代化，2001，(2)：43～45
[8] 孙奉军．提前偿付风险生成机理分析．国际金融研究，2001，(7)：44～50
[9] 张超英，翟祥辉．资产证券化——原理·实务·实例．北京：经济科学出版社，1998
[10] 张超英．证券化的一种理论探析．数量经济技术经济研究，2001，18(12)：71～74
[11] 张超英．对金融资产证券化经济学意义的再认识．财贸经济，2002，(11)：17～20
[12] 彭冰．资产证券化的法律解释．北京：北京大学出版社，2001
[13] 张振高，何德旭．论中国资产证券化的现实选择．经济评论，2001，(6)：67～71
[14] 安烨．信贷资产证券化在中国的资产选择及制度障碍．财经问题研究，2001，(4)：31～32
[15] 宋秀芳．不良资产证券化：障碍分析与发展对策．首都经济贸易大学学报，2002，(5)：50～52
[16] 朱怀念．试论我国推行不良资产证券化的法律环境．经济法学、劳动法学，2003，(1)：52～57
[17] 张衢．国有商业银行不良资产证券化初探．金融研究，2002，(6)：104～110
[18]王俊寿．我国商业银行资产证券化的体系设计．南开经济研究，2002，(2)：26～29
[19]李曜．资产证券化——基本理论与案例分析．上海：上海财经大学出版社，2001
[20]王引．对当前我国不良信贷资产证券化的理性思考．嘉兴学院学报，2001，13，(2)：20～24
[21]朱显军．不良资产证券化的可行性研究．吉林金融研究，2003，(1)：30-33
[22]宾融．中美不良资产证券化的对比分析．投资与证券，2002，(9)：12～15
[23]Financing Distressed Commercial Real Estate. Fitch Research, April, 1993
[24]张超英．美、日金融资产证券化比较分析．国际金融研究，2002，(11)：39～44
[25]张余文．资产证券化的新形式——债券抵押证券与贷款抵押证券在资产管理公司中的运作．经济研究参考，2001，(80)：36～43
[26]祈霞．解决银行不良资产的国际经验借鉴以及中国的可行模式探讨．上海金融，2002，(5)：46～48
[27]周蜜．金融创新与不良贷款处理．财经科学，2002，(增刊)：122-124
[28]李增欣．面向资产证券化的我国商业银行不良资产评价体系设计：[硕士学位论文]．长沙：中南大学，2003
[29]沈沛，许均华，刘敏．信贷资产证券化——原理与操作技巧．北京：中国金融出版社，1998
[30]《有效银行监管的核心原则》．巴塞尔银行监管委员会，1997，9
[31]赵晓菊．银行风险管理．上海：上海财经大学出版社，1999：20
[32]吴晓求．证券投资学．北京：中国人民大学出版社，2000
[33]安东尼·桑德斯．信用风险度量——风险估值的新方法与其他范式．北京：机械工业出版社，2001
[34]吴志攀．金融法概论．北京：北京大学出版社，2000
[35]谭政勋．资产证券化的金融风险管理研究：[硕士学位论文]．长沙：湖南大学，2002
[36]中国人民银行网站：http://www.pbc.gov.cn/
[37]中国债券信息网：http://www.chinabond.com.cn/
[38]关光齐．资产证券化的风险分析与监控．技术经济与管理研究，2002，
(6)：24～26
[39]叶永刚，郑康彬等．金融工程概论．武汉：武汉大学出版社，2000
[40]杨星．金融创新．广州：广东经济出版社，2000
[41]吴德礼．银行不良资产化解方式方法．北京：中国金融出版社，2001
[42]王一林．转轨时期中国商业银行风险研究．北京：中国社会科学出版社，2001
[43]斯蒂文·L·西瓦兹．结构金融——资产证券化原理指南．北京：清华大学出版社，2003
[44]张超英．不良债权证券化的债权与物权分析．金融研究，2000，(6)：71-79
[45]耿明斋，郑一帆．有关我国信贷资产证券化的思考．经济学动态，2002，(7)：45～49
[46]庄新田，黄小原．关于资产证券化与风险管理的思考．预测，2002，(5)．38～41
[47]CDobserver, 2001, (4)
[48]Promoting the Development of Securitization and Credit Guarantee Markets in the Asia-Pacific Region, Asian Bankers Association Position Paper, Manila, 21 March 2003
[49]Two Approaches to Resolving Nonperforming Assets During Financial Crisis, David Woo, IMF Working Paper, March 2000
[50]Lessons Learned On NPL Resolution in the United States, Mitchell L. Glassman, Director of the Division of Resolutions and Receiverships Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |