基于混合增长的“产住共同体”演进、机理与建构研究
|
摘要
生产与生活是聚落组织的两大核心。在民本城镇化快速发展地区,产业集聚与住居增长在地理单元上高度复合。混合功能增长成为区域建设动力和人居跃迁的关键动因。本研究立足人居环境学与经济地理学的交叉视角,研究地区城镇化特色中的产住共生现象,及空间组织机制。研究贯穿单体、邻里、区域三个尺度：(i)在单体层面,还原微观产住混质因子原型,以“户”为混质单元,建立生产和生活叠加的场所空间句法；(ii)在邻里层面,分析混质聚居的中观群化规律,推演产住共同体的建构规则与组织特征；(iii)在区域层面,提炼宏观尺度多种产住共同体的协同机制,整合与评价聚居混合增长的绩效。根据人居科学的规律,研究逻辑从认知到应用,分为演进、机理和建构三个部分。
第一部分,梳理混质人居轨迹和产住共同体理论。在人类聚居发展历史上,进行产住协同模式演进的阐述。在西方体系下,提出混合功能线索的非连续性,以及“混质改良”为核心的当代西方混合理论维度；在中国背景下,明确了建筑和聚落营建的混质思维本源,突出产住混合同构的内涵。通过中西比较,进一步在复杂适应性系统视角,架构了产住共同体的聚居学研究坐标与框架。
第二部分,解析产住共同体的动因、范式和组织。在理论视角上,研究打破传统人居研究的“正规性”,通过自下而上对产住共同体样本的拓扑分析和实态模拟,寻求产住博弈的非线性规律,借助混质度、平衡度、集聚度等指标,建构空间构形和功能流变的序化关系。一方面,强调“以小见大”,以微观尺度下的混质功能元胞为楔入点,依靠多主体模型解析“产住共同体”演进；另一方面,“由表及里”,探索中观与宏观尺度的聚落混质梯度的形成机制。
第三部分,提出产住共同体营建与混合增长策略。在实证视角上,首先针对中西混合功能聚居建设经验和制度进行比较,并以我国民本经济背景下的城镇化轨迹为依据,归纳产住共同体的典型人居范式,提出土地兼容性、功能弹变性和混质元引入,对产住共同体发展的必要性和对混合功能增长的促进作用。进而,基于实证问题,建构符合区域城乡人居发展的组织制度、区划与建设规范、混质绩效评价标准,探索具有差异性的产住共同体导控机制。
Work and live are two cores of human settlement organization. In the rapid urbanizing region form grass-roots, industrial agglomeration highly overlays residential growth in geographic unit. Mixed-use development becomes the key motivation of regional construction dynamics and settlement evolvement. Based on the dual aspects of human settlement science and economic geography, this study focuses on the phenomenon of work-live in urbanism and its spatial formation mechanism. The scale of building, neighborhood, and district are all included in the research scope:(ⅰ) At the scale of building, mixed-use factors has been reduced. As the unit of family, work-live space syntax is shown; (ⅱ) At the scale of neighborhood, this paper analyzes the mixed-use group formation rules and work-live community spatial construction models; (ⅲ) At the scale of district, the synergic mechanism is deduced for work-live communities, and evaluation platform is designed for mixed-use development performance. According to human settlement rules, the study is logically divides into three parts:evolvement, mechanism and construction.
PartⅠ:Reorganization of mixed-use human settlement evolvement context and community theory. With historic verification, this part illustrates the courses of work-live pattern evolution. In the west, the researches are provided for discontinuous evolutionary progress and mixed-use optimization as a core of modern western theory. In the background of China, the essence of traditional mixed-use in architecture is revealed with emphasis on spatial isomorphism. Through the comparison of the west and China, this part sets up the work-live community theoretical framework in the perspective of complex adaptability system.
PartⅡ:Analysis on work-live community motivation, paradigm and organizaiton. Tthis part breaks traditional "formality" settlement investigation method. Through the topological deduce and real state simulation, the non-linear organization rules are given. Furthermore, the spatial and functional configurations have been defined with pertinent indicators, such as mixed-use index(MXI), agglomeration index(AI):
On the one hand, as a wedge, mixed-use cell is applied for multi-agent system (MAS) of work-live community development; on the other hand, to discover the inner regulation, the mixed-use gradient and hierarchy are discussed for work-live settlement formation, growth and evolution.
Part III:Approaches to the construction of work-live community and mixed-use growth. Firstly, at the practice level, the planning and construction institution and experience have been contrasted between the west and China. In the grass-roots urbanism background of China, this part concludes the typical work-live paradigms. Secondly, as keys to promote local mixed-use development, compatible land-use, flexible function arrangement, and mixed-use wedge induction become the necessary factors of work-live community. Lastly, Based on human settlement demonstration, the adaptable measurements are put forward to optimize the governance mechanism, mixed zoning and planning, construction regulations, and performance evaluation, While diversity guidance is shown for the work-live community development.
第一部分,梳理混质人居轨迹和产住共同体理论。在人类聚居发展历史上,进行产住协同模式演进的阐述。在西方体系下,提出混合功能线索的非连续性,以及“混质改良”为核心的当代西方混合理论维度；在中国背景下,明确了建筑和聚落营建的混质思维本源,突出产住混合同构的内涵。通过中西比较,进一步在复杂适应性系统视角,架构了产住共同体的聚居学研究坐标与框架。
第二部分,解析产住共同体的动因、范式和组织。在理论视角上,研究打破传统人居研究的“正规性”,通过自下而上对产住共同体样本的拓扑分析和实态模拟,寻求产住博弈的非线性规律,借助混质度、平衡度、集聚度等指标,建构空间构形和功能流变的序化关系。一方面,强调“以小见大”,以微观尺度下的混质功能元胞为楔入点,依靠多主体模型解析“产住共同体”演进；另一方面,“由表及里”,探索中观与宏观尺度的聚落混质梯度的形成机制。
第三部分,提出产住共同体营建与混合增长策略。在实证视角上,首先针对中西混合功能聚居建设经验和制度进行比较,并以我国民本经济背景下的城镇化轨迹为依据,归纳产住共同体的典型人居范式,提出土地兼容性、功能弹变性和混质元引入,对产住共同体发展的必要性和对混合功能增长的促进作用。进而,基于实证问题,建构符合区域城乡人居发展的组织制度、区划与建设规范、混质绩效评价标准,探索具有差异性的产住共同体导控机制。
Work and live are two cores of human settlement organization. In the rapid urbanizing region form grass-roots, industrial agglomeration highly overlays residential growth in geographic unit. Mixed-use development becomes the key motivation of regional construction dynamics and settlement evolvement. Based on the dual aspects of human settlement science and economic geography, this study focuses on the phenomenon of work-live in urbanism and its spatial formation mechanism. The scale of building, neighborhood, and district are all included in the research scope:(ⅰ) At the scale of building, mixed-use factors has been reduced. As the unit of family, work-live space syntax is shown; (ⅱ) At the scale of neighborhood, this paper analyzes the mixed-use group formation rules and work-live community spatial construction models; (ⅲ) At the scale of district, the synergic mechanism is deduced for work-live communities, and evaluation platform is designed for mixed-use development performance. According to human settlement rules, the study is logically divides into three parts:evolvement, mechanism and construction.
PartⅠ:Reorganization of mixed-use human settlement evolvement context and community theory. With historic verification, this part illustrates the courses of work-live pattern evolution. In the west, the researches are provided for discontinuous evolutionary progress and mixed-use optimization as a core of modern western theory. In the background of China, the essence of traditional mixed-use in architecture is revealed with emphasis on spatial isomorphism. Through the comparison of the west and China, this part sets up the work-live community theoretical framework in the perspective of complex adaptability system.
PartⅡ:Analysis on work-live community motivation, paradigm and organizaiton. Tthis part breaks traditional "formality" settlement investigation method. Through the topological deduce and real state simulation, the non-linear organization rules are given. Furthermore, the spatial and functional configurations have been defined with pertinent indicators, such as mixed-use index(MXI), agglomeration index(AI):
On the one hand, as a wedge, mixed-use cell is applied for multi-agent system (MAS) of work-live community development; on the other hand, to discover the inner regulation, the mixed-use gradient and hierarchy are discussed for work-live settlement formation, growth and evolution.
Part III:Approaches to the construction of work-live community and mixed-use growth. Firstly, at the practice level, the planning and construction institution and experience have been contrasted between the west and China. In the grass-roots urbanism background of China, this part concludes the typical work-live paradigms. Secondly, as keys to promote local mixed-use development, compatible land-use, flexible function arrangement, and mixed-use wedge induction become the necessary factors of work-live community. Lastly, Based on human settlement demonstration, the adaptable measurements are put forward to optimize the governance mechanism, mixed zoning and planning, construction regulations, and performance evaluation, While diversity guidance is shown for the work-live community development.
引文
1Encyclopedia Britannica 2010 WinMac对"living"-一词解释为：1. means to subsistence:livelihood: 2. to occupy a home:dwell.
2 C A Doxiadis. Action for Human Settlements. Athens Publishing Center,1975,P6.
1 C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement. Oxford University Press. London,1968. p47.
234同上，p290-311,道萨迪亚斯提出聚落定理包含：发展规律20条、内部平衡5条、空间结构29条。
5 C A Doxiadis. Anthropopolis:City for Human Development. Athens Publishing Center.1975. p13-30
1Aanya Roy. Nezar AlSayyed. ed. Urban Informality:transnational perspectives from the Middle East. Latin America, and South Asia. United States:Lexington Books.2004:p6-30.
2刘易斯·芒福德在城市发展的第一种路径论述到“各种各样的景观,各种各样的职业,各种各样的文化活动,各种各样人物的特有属性——所有这些能组成无穷的组合、排列和变化。不是完善的蜂窝而是充满生气的城市”,参见Lewis Mumford. The City in History:its origins, its transformation, and its prospects. Harcourt. Brace & World. Inc..1961.
3“混沌”与“混乱”在英文表述中皆为"chaos"一词,二者在“混合态”的负面理解上具有相通性。
4拉丁语,是表示古罗马军营和要塞的术语,含义为“计划或已建成的作为军事防御阵地的建筑或者地块”
1房维中.中华人民共和国经济大事记(1949-1980),中国社会科学出版社,1984,p470-481
2张厚义,明立志.中国私营企业发展报告(1978-1998),社会科学文献出版社,1999,p80-92
3[美]罗杰·特兰西克.找寻失落的空间[M].中国建筑工业出版社,2008,p15-16
1简新华.论中国特色城镇化道路，中国工业化和城镇化专题，经济科学出版社,2007，p48-55
2李德华.城市规划原理.中国建筑工业出版社，2001.p12
1史晋川 金祥荣 赵伟 罗卫东.制度变迁与经济发展：温州模式研究.浙江大学出版社，2004,p3.
2王自亮 钱雪亚.从乡村工业化到城市化——浙江现代化的过程、特征与动力.浙江大学出版社.2003.p29
3住建部“城市用地分类与建设用地标准”(GB 137-90)中将建设层次分为10大类、46中类和73小类；“村镇规划标准”(GB 50188-93)中将农地建设分为9大类、28个小类；国土局在“全国十地分类体系(试行)”(国土资发[20011255号])中对用地属性分为一级8个、二级47个。
1《礼记·大学》中表述为“治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之”,而家国同构的观念,同样在《周易·家人卦》等古代文献中大量体现。
2 Kenneth Frampton. Towards a Critical Regionalism:Six Points for an Architecture of Resistance, in The Anti-Aesthetic Essays on Postmodern Culture.1983
3[日]芦原义信.隐藏的秩序-东京走过廿世纪.台北：田园城市文化事业有限公司.1995.其中对“混沌态”的表述为：“东京像是一个多细胞生物,似乎在无序地蔓延,但其实有一种隐藏的秩序。”
42008年3月11日第十一届全国人民代表大会第一次会议上发布了“关于国务院机构改革方案的说明”。对工信部提出“加强整体规划和统筹协调”；对住建部提出“统筹城乡规划管理”。
1姚士谋 吴建楠 朱天明.农村人口非农化与中国城镇化问题.地域研究与开发.2009(3).p29-32其中非农化是指第一产业向第二、第三产业转变的过程,包含经济、土地、人口等综合因素。
2浙江省统计局.新中国成立60年浙江经济社会发展成就.浙江省政府新闻发布会,2009年9月1日
3贾若祥 刘毅.中国半城市化问题初探.城市发展研究.2002(2).p20-23
1杨建华.社会化小生产：浙江现代化的内生逻辑.浙江大学出版社.2008，p42-46.
2景观生态学中,利用斑块的破碎度、多样度、集聚度系数来分析土地在城镇化下的空间格局,其中斑块的分维值常常表示其交织特征与破碎指数(fragmentation index)
3[美]黄宗智.中国农村的过密化与现代化：规范认识危机及出路.上海社会科学出版社.1992.p72-78
4中国城市规划学会,全国市长培训中心.城市规划读本.北京：中国建筑工业出版社.2002.p318-320.
1应盛.英美土地混合实用实践.北京规划建设,2009(2),p110-112
2Skinner W. Marketing and social structure in rural China. Oxford University Press,1972. p68-74
1Jane Jacobs. The Death and Life of Great American Cities. New York. Vintage Books.1961. p151
2Robert E. Mixed-use Development:New Ways of Land Use[R]. Washington. DC:ULI.1976. pp:6
3Alan Rowley. Planning Mixed Use Development:Issues and Practice. RlCS.1998
4Grant. Jill. Mixed use in theory and practice. Journal of the American Planning Association,2002(1). p71-84
5Erie Hopenbrouwer, Erie Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Dockland. European Planning Studies.2005 Vol.13. No.7,p968-983
1美国规划协会.理性发展政策指南.国土资源情报,2003(5).p12-18
2HCTP. New Charter of Athens:the principles of ECTP for the planning of cities.1998. p22-27
3American Planning Association. Model Live/Work Ordinance. Interim PAS Report.2006,pl-4在开发实证中具体针对permitted location)允许区位)street facade)沿街界面)area)面积)height)高度)access)入口)、lire policy(消防规范)parking(停车),以及business license)经营执照)进行了标注设定。
4CD Harris. A Functional Classification of Cities in the United States. Geographical Review.1943(1). pp 86-99
5J Gottmann Megalopolis:the Urbanization of the Northeastern Seaboard. Economic Geography.1957. vol.33. p189-200.
6T G McGee. Urbanisai or Kotadesasi? Evolving Patterns of Urbanization in Asia. Paper Presented to the International Conferenceon Asia Urbanization. Akron:The University of Akron,1985
N R Peirce. C W Johnson.J S Hall. Citistates:How Urban America Can Prosper in a Competitive World. Washington. D. C.:Seven Locks Press,1993
M Batty. Y Xie. Possible urban automata. Environment and Planning B,1997. vol.24. p175—192.
9 W Douglas. Challenges of Peri-urbanization in the Lower Yangtze Region. Shorenstein APARC,2002, p43.
1Aanya Roy. Nezar AlSayyed. Urban Informality:transnational perspectives from the Middle East. Latin America. and South Asia. United States:Lexington Books.2004:6-30
2 J Portugali. Self-Organization and the City. Berlin:Springer-Verlag,2000.
3 C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement. Oxford University Press.1968.
4 M E Porter. Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review.1998(11). p77-90
5 Skinner W. Marketing and social structure in rural China[M]. Oxford University Press.1972
6 The Jerde Partnership.Building Type Basics for Retail and Mixed-use Facilities. Wiley.2004
7 Radicchi. Defining and identifying communities in networks. PNAS.2004,101 (9):2658
8 Bill Hillier. The Social Logic of Space[M], the Press Syndicate of the University of Cambridge.U.K.,1989
9M Gottdiener. The Social Production of Urban Space. Austin Texas:University of Texas Press.1985
1费孝通.乡土中国,北京：三联书店，1985
2史晋川,金祥荣,赵伟,罗卫东.制度变迁与经济发展：温州模式研究.浙江大学出版社.2004.p3.
3郑勇军，袁亚春,林承亮.解读“市场大省”——浙江专业市场现象研究.浙江大学出版社.2003，p17-36.
4王自亮,钱雪亚.从乡村工业化到城市化——浙江现代化的过程、特征与动力.浙江大学出版社.2003，p29
5张京祥.城镇群体空间组合.东南大学出版社,2000,p160-163.
6石忆邵.中国市场群落发展机制及空间扩张.科学出版社,2007,p207-229.
7杨建华.社会化小生产：浙江现代化的内生逻辑.浙江大学出版社,2008.p174-177.
8郭湘闽.走向多元平衡——制度视角下我国旧城更新传统规划机制的变革.中国建工出版社,2006,p50-55.
1黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局.2000
2石田浩基等汉学学者,对中国村落内存在的诸多互助性活动.提出“生活共同体”概念.并将其定位于传统.试图从“传统”的角度重新解释建国以来的乡村变革。而长久以来,有关“村落共同体”的定义存在较多的争论,特别在共同体范围、从属、结构和职能上,不同视角与观念的差异较大,其关注的重点多为经济或政治因素,比如自治权、十地所有权、市场交换、理性、利益等,缺乏空间载体的量化阐释。
3刘玉照.村落共同体、基层市场共同体与基层生产共同体.社会科学战线.2002(5),p193-205
4郑浩澜.“村落共同体”与乡村变革——日本学界中过农村研究述评.//吴毅编.乡村中国评论(第1辑).广西师范大学出版社.2006
5杨贵华.自组织与社区共同体的自组织机制.东南学术,2007(5),p117-122.
6刘盛和.陈田.蔡建明.中国半城市化现象及其研究.地理学报.Vol.59.2004(10),p101-108.
7陈修颖.市场共同体推动下的城镇化研究.地理研究.Vol.24.No.1.2008.p3344
8陈彦光.周一星.细胞自动机与城市系统的空间复杂性模型：历史、现状与前景.经济地理.2000(3).p35-39
9熊鹰.城市人居环境与经济协调发展不确定性定量评价.地理学报,Vol.62.2007(4),p397-406.
10黄毅.城市混合功能建设研究——以上海为例.同济大学建筑学博士学位论文，2008(9)
11钱圣豹.西方“混合区“理论的形成与发展——兼论21世纪我国城市的功能整合及其趋向.城市研究,1997(4),p20-24
12刑琰.政府对混合使用开发的引导行为.规划师.2005(7),p76-79
13黄鹭新.香港特区的混合用途与法定规划.国外城市规划.2002(6).p49-52.
1郑正,扈嫒.试论我国城市土地使用兼容性规划与管理的完善.城市规划汇刊,2001(3),p11-14
2余柏春.城市局部用地定性“非定性”模式.城市规划,1996(3)
3许学强.从西方区域发展理论看我国积极发展小城市的方针.国际城市规划,2009(1)
4参见仇保兴.复杂科学与城市规划变革.城市规划,2009(3),p18-19.复杂系统下带来的规划变革包含“城市规划的变革始终聚集于用地的混合节约和便利市民的交往两个方面。这不仅涉及市民的生活质量,而且也与城市的活力与对干扰的适应性息息相关。”并在此原则下倡导“土地的混合使用不仅能产生节约土地、改善城市景观——多样化产生美、防止交通拥堵等等外部利益,更重要的是这种空间上各种企业和单位的混合布局,使它们之间的非正式或正式交往的频率大为提高,从而造就了更细密的专业化分工与合作,从而导致生产力的巨涨落的涌现。
1C. A. Doxiadis. Ecumenopolis:the Inevitable City of the future. Athens Publishing Center.1975. p6.
2E-沙里宁著,顾启源译.城市：它的的发展、衰败和未来.中国建筑工业出版社,1986
3在我国,《城市用地分类与规划建设用地标准(GBJ137-90)》中将居住用地、商业用地、工业用地列在10个大类的首位,并在表4.3.1规定居住、工业等四类重要用地的比例范围,
1《列宁全集》第38卷,人民出版社.1959，p459.
2戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008.p18.
3部分参考戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008，p23.31.34.
1参见《管子·治国》.辽宁教育出版社，1997年,p136.战国至封建早期,“重农抑商”的思想在我国占绝对优势,直至唐末宋初,商品流通和商业活动对聚居的影响到达一定程度,才提升了社会对商业的重视度。
2罗瑞华.美国南北战争.商务印书馆，1973,p12-18.
3公元前8世纪——公元前6世纪,希腊各城邦处于大移民与外敌威胁背景下,以“主权在民”和“轮番为治”为两大特色的民主制度为当时各城邦所效仿,并促成古希腊强大。
1美国时代生活公司.人类文明史图鉴——城市的进程,吉林人民出版社,2000,p10.
2参见Harold Carter, An Introduction to Urban Historical Geography. London:Edward Arnold,1983
Spiro Kostof. The City Shaped——Urban Pattern and Meaning Through History, London:Thames & Hudson Ltd,1991, p31
4周春山.城市空间结构与形态,科学出版社,2007,p48.
5同2,p34
1参见美国时代生活公司.人类文明史图鉴——城市的进程.吉林人民出版社.2000.p32.古希腊家庭享有充分的自由、自治权,即使作为地方领主地位的王(basileis)同样也只能支配自己独立的家庭范畴。
2保罗·卡特里奇编.郭小凌等译.剑桥插图古希腊史.山东画报出版社.2005,p199.
345格雷格·沃尔夫编.郭小凌等译.剑桥插图罗马史.山东画报出版社.2005,p159，p125,p126
1古罗马共和时期出现的高层公寓楼,它可以指堆在道路旁的“土堆”或上面的建筑。古罗马对其的高度控制为60罗马尺(18米,5层以内,相当于现代多层建筑),建筑间距为10罗马尺(3米)。
2 3 4格雷格·沃尔夫编,郭小凌等译.剑桥插图罗马史.山东画报出版社,2005,p230,p216,p125
1是以古希腊建筑师伊帕达姆斯命名的城市规划模式,来源于对殖民城市网格形态的改进
2 3美国时代生活公司.人类文明史图鉴——城市的进程,吉林人民出版社,2000,p41,p44-45.
1[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦等译.城市发展史：起源、演变和前景.中国建筑工业出版社、2005,p330.
2邱建华.交通方式的进步对城市空间结构、城市规划的影响.规划师,2002(7),p67.
3[德]汉斯—维尔纳·格茨著,王亚平译.欧洲中世纪生活(7—13世纪).东方出版社,2002.p229.
1美国时代生活公司.人类文明史图鉴——城市的进程.吉林人民出版社.2000,p41.p87
2[德]汉斯—维尔纳·格茨著.王亚平译.欧洲中世纪生活(7-13世纪) 东方出版社.2002，p244
3 4 5同上.p259，p260.p266
6黄志宏.城市居住区空间结构模式的演变.社会科学文献出版社，2006,p149.
1[德]汉斯—维尔纳·格茨著,王亚平译.欧洲中世纪生活(7—13世纪).东方出版社,2002,p266
2L.贝纳沃罗著,薛钟灵译.世界城市史.科学出版社,2000,(左)p530,(右)p352
1Peter Hall. Urban & Regional Planning, Penguin Books,1979, p28-31.
1L.贝纳沃罗著,薛钟灵译.世界城市史.科学出版社,2000,p801-802
2德国统一社会党中央马列主义研究院.马克思恩格斯全集(德文版).柏林：卡尔·狄茨出版社,1968,p286.
1周春山.城市空间结构与形态,科学出版社,2007,p9-10
2黄毅.城市混合功能建设研究.同济大学博士学位论文.2008,p62
1参见1933年8月国际现代建筑学会《雅典宪章》原文第二章第2节.
2黄毅.城市混合功能建设研究.同济大学博士学位论文.2008,p62
3Cliff Moughtin. Urban design:green dimensions. London:Elsevier Architectural Press,2005(2nd), p163.
1[美]马斯洛著,许金声译.动机与人格.中国人民大学出版社,2007.
2肯尼斯·弗兰姆普敦著,张钦楠译.现代建筑：一部批判的历史.生活.读书.新知三联书店,2004,p382.
1朱晓青，王竹，应四爱混合功能的聚居演进与空间适应性特征.经济地理.2010，Vol.30，No.6，p934
2Steve Surprenant. Mixed-use Urban Sustainable Development through Public-Private Parternships. Boston MA: HRD Architecture.Inc.2006.5
3参见Matthew Carmona等著,冯江等译.城市设计的纬度.南京：江苏科学技术出版社,2005.
4Eric Hoppenbrouwer, Erik Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Docklands. European Planning Studies Vol.13. No.7. October 2005. p971.
5 Richard Rogers. Cities For A Small Planet. UK:Faber & Faber Limited.1997. p114-122
1周春山.城市空间结构与形态.科学出版社,2007，p131.
2Robert Venturi. Complexity and Contradiction in Architecture. N Y:The Museum of Modern Art.1966. p36
3简·雅各布斯著.金衡山译.美国大城市的死育生.南京：译林出版社.2005.p185.
4[美]J M利维著.张景秋译.现代城市规划.中国大民大学出版社,2003,p144.
1[丹麦]扬·盖尔著,何人可译.交往与空间.北京：中国建筑工业出版社,2002,p106
2同上,p103.
3黄毅,城市混合功能建设研究.同济大学博士学位论文.2008,p269
4Richard Rogers. cities for a small planet. US:Westview Press,1998.
1迈克·詹克斯等编，周玉鹏等译.紧缩城市——一种可持续发展的城市形态.中国建筑工业出版社.2004.p5.
2同上,p248-249.
3Robert E. Mixed-use Development:New Ways of Land Use. Washington. DC:ULI.1976. pp:37-48.
1Michael P. Niemira. The Concept and Drivers of Mixed-Use Development:Insights from a cross-Organizational Membership Survey. Research Review.2007. Vol.14. No.1. p53-56.其中对混合功能定义的变化描述原文为："This working definition is more encompassing than previous ones and does not set a minimum of three uses as a precondition'for being a mixed-use project. This new working definition also does not limit the project to revenue-producing components only"
2黄鹭新.香港特区的混合用途与法定规划.国外城市规划2002(6),p49-52
3[德]沙尔霍恩等著.陈丽江译.城市设计基本原理：空间—建筑—城市.上海人民出版社.2004.p160.
4 Steve Surprenant. Mixed-use Urban Sustainable Development through Public-Private Parternships. Boston MA: HRD Architecture.Inc.2006.5其中原文表述为"An appropriate combination multiple uses, inside a single structure or place within in a neighborhood, where a variety of different living activities (live. work. shop, and play) are in close proximity (walking distance) to most residents.
1 Eric Hoppenbrouwer. Erik Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Docklands. European Planning Studies Vol.13. No.7. October 2005. p971
2 Steve Surprenant. Mixed-use Urban Sustainable Development through Public-Private Parternships. Boston MA: HRD Architecture. Inc.2006.5
3德国建设法典颁布十1987年,它确定了德国城市规划的基本框架,包含预备性指导和约束性指导。
1A Rowley. Mixed-use development:Ambiguous concept, simplistic analysis and wishful thinking?, Planning Practice and Research,1996(1), pp.85-97.
2简·雅各布斯著,金衡山译.美国大城市的死与生.南京：译林出版社,2005.
1Eric Hoppenbrouwer, Erik Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Docklands. European Planning Studies Vol.13, No.7, October 2005, p971
2 W Joost. V D Heok. The MXI:an instrument for anti-sprawl policy? the 44th ISOCARP Congress,2008,pl-12
1 A Coupland. Reclaiming the city:Mixed Use Development. London:E & FN SPON.1997其中原文的表述为：Concentration and diversity of activities:vitality, less need to travel, a more secure environment, less reliance on the car, more opportunity for public transport, more attractive and better quality town centres.
2K Lynch. Good City Form (Originally published:A theory of good city form.1981.12th printing), Cambridge. MA:MIT Press.2000.p192.
3Jill Grant. Encouraging mixed use in practice. Paper prepared for International Planning Symposium on Incentives. Regulations, and Plans-The Role of States and Nation-States in Smart Growth Planning.2004. p9.
1 A Rowley. Mixed-use development:Ambiguous concept, simplistic analysis and wishful thinking?, Planning Practice and Research,1996(1), pp.85-97.
2Michael P. Niemira. The Concept and Drivers of Mixed-Use Development:Insights from a cross Organizational Membership Survey. Research Review,2007, Vol.14, No.1, p53-56.
3同上
1 Michael P. Niemira. The Concept and Drivers of Mixed-Use Development:Insights from a cross Organizational Membership Survey. Research Review,2007, Vol.14. No. 1. p53-56.
2 All in the Family:A Family-Owned Shopping Center Perspective. Interview with Kemper Freeman,Research Review. International Council of Shopping Centers, Vol.13 (No.2),2006, p.4.
3同1.
1A Coupland. Reclaiming the city:Mixed Use Development. London:E & FN SPON.1997.
1弗莱切尔建筑史的原名:"A History of Architecture, as a comparative method for Crafter, Students as well as Amatues在弗莱切尔父子去世后的再版中俗称Sir Banister Fletcher's A History of Architecture"
2 Sir J Needham:"Science and Civilization in China", Vol.4, Part 3, "Building Technology", Cambridge,1971
3赵辰.从“建筑之树”到“文化之河”.建筑师,2000(93期),p92-95.
4王鲁民.“着魅”与“祛魅”——弗莱彻的“建筑之树”与中国传统建筑历史的叙述,建筑师,2005(116),p58—64.
1 Lewis Mumford. The City in History:its origins, its transformation, and its prospects. Harcourt. Brace & World. Inc..1961
2Arthur Wright. Chang'an in A. Toynbee (ed). Cities of Destiny. London:Thames and Hudson.1967. p138-149
3戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008.p22.
1马克思恩格斯全集,第21卷,人民出版社,1965年,p69.
2老子·道德经,辽宁民族出版社,1996年,p102.
3左传·僖公十年,上海人民出版社,1977年,p276.
4左传·成公四年,上海人民出版社,1977年,p672.
1(晋)陶潜在《与子俨等疏》论述到：“济北汜稚春,晋时操行人也,七世同财,家人无怨色。”
2戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008.p55.
1汪洪澜.天人合一：中国传统建筑中的哲学,宁夏社会科学,2006(5),p117-120.
2 3邹衍庆.中国传统建筑组群形态生成机制研究,南方建筑,2005(1),p103-106.
4逸周书·度邑,中华书局,1959,p129.
1缪朴.传统的本质——中国古代建筑的十三个特点(上).建筑师.1989(36).p63
2汀德华.试析周易对古代城市规划思想的影响.城市规划汇刊,1989(4). p3-4
1戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社,2008,p45.
2马克思恩格斯选集,第2卷,人民出版社,1972,p2.
3毛泽东.湖南农民运动考察报告,毛泽东选集,人民出版社,1964,p31.文中提出政权,族权,神权,夫权四大绳索.
1张康之.论族闽共同体的秩序追求.社会科学战线.2007(1).p193-199.
2王金岩,粱江.中国古代城市形态肌理的成因探析.华中建筑.2005(1)，p154-156
3高德宏.中国传统居住形态的空间结构.山西建筑.2005(11).p13-15.
4范祥雍校译.洛阳伽蓝记校注.上海古籍出版社.2006.
1梁江,孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007,p101.
2高德宏.中国传统居住形态的空间结构.山西建筑,2005(1]),p13-15.
1缪朴.传统的本质——中国古代建筑的十三个特点(下).建筑师,1989(40),p63.
1张觉校注.吴越春秋校注.岳麓书社,2006
2贺业钜.中国古代城市规划史论从.中国建筑工业出版社.1986.p60.
1河北省文化局文物工作队.河北易县燕下都故城勘察与试掘.考古学报,1965(1).
2戴吾三编著.考工记图说.山东画报出版社,2003,p122-127.
3徐潜.管子译注.吉林文史出版社,2009,p236.
1西周官营手工业制度。指当时的手工业者和商贾都是官府管的奴仆,他们必须按照官府的规定和要求从事生产和贸易。在这种制度下,周王室和诸侯都有官府管理的各种于工业作坊,属司空管辖。这些手工业作坊的各类生产者称为百工,他们既是具有一定技艺水平的工匠,又是从事手工业生产的管理者
2贺业钜.中国古代城市规划史论从.中国建筑工业出版社，1986,p95.
1汀武庆.从聚落到城市——中国传统建筑文化内向性特征研究.安徽建筑,2006(6),p31-32.
2《论语·子张》中提到“百工居肆,以成其事”其中肆是代表手工业的作坊。
3魏孝文帝在太和十年(公元486)建立三长制,以取代宗主督护制。三长制规定：五家为邻,设一邻长；五邻为里,设一里长；五里为党,设一党长。三长制与均田制相辅面行,三长的职责是检查户口,征收租训,征发兵役与徭役,这样避免了民众对宗主的依附性,提升了国家对人民的直接管辖。
4“计口授田”形式,即古代帝王将无主十地按人头划给小农耕作,土地为国有制,耕作一定年限后归其所有。这样可以扩大人民生产的自主性,并提高国家赋税收入。
1贺业钜.中国古代城市规划史论丛.中国建筑工业出版社,1986,p175.
2同上,p177.
3其中“廛”也作邸店,《唐律疏议·名例四·平赃者》：“邸店者,居物之处为邸,沽卖之所为店。
4(魏)杨炫之撰,范祥雍校注.洛阳迦蓝记.上海：古籍出版社,1978
5《魏书·高祖记》记载：“四民欲造,任之无禁”
1参见《欧阳修全集》卷十：宋景祐元年欧阳修《送祝熙载之东阳主簿》一诗,
1贺业钜.中国古代城市规划史论从.中国建筑工业出版社.1986.p202.
2王誊撰,张维明整理.宋平江城坊考.凤凰出版社,1999
3(宋)杜大珪.名臣碑传琬琰集,台北文海出版社,1969.p846.
4(元)马端临.文献通考,中华书局，2003,p186
5(宋)孟元老.东京梦华录.卷3.马行街铺席.
1G. W.施坚雅原著.王旭译.中国封建社会晚期城市研究——施坚雅模式.吉林教育出版社,1991
2黄宗智.华北小农经济与社会变迁,中华书局.1986
3黄宗智.长江三角洲的小农家庭与乡村发展.中华书局.2000.
4参见嘉靖《吴江县志》。
5[南京国民政府]实业部国际贸易局.中国实业志(浙江省)：第七编[M].1933
1许瑶光重辑.(康熙)嘉兴府志：卷十五.鸳湖书院，1878.
2雍正朝汉文殊批奏折汇编.南京：江苏古籍出版社,1986,p1063.
3陈学文.明清时期杭嘉湖市镇史研究.群言出版社,1993,p81.
4樊树志.明清江南市镇探微.复旦大学出版社,1990,p126.
1陈晓燕.小市千家聚水滨——江南市镇的形制特点.浙江档案2005(3),p40-41.
2冷东.林翰.清代广州十三行与中西文化交流.广东社会科学,2010(2),p113-120.
1赵立人.论十三行的起源.广东社会科学.2010(2),p105-112.
2黄静.清广州十三行研究.档案学通讯.2010(2),p49-51.
1龙元.汉正街——一个非正规性城市.新建筑.2006(3),p136—141.
2黄妍妮.海派文化与租界文化的结合——谈苏州河东段近代历史文化对建筑风格的影响.2008(2),p79-82.
1杨秉德.多元渗透同步进展——论早期西方建筑对中国近代建筑产生多元化影响的渠道.建筑学报2004,p70-73.
2[美]罗兹·墨菲著,上海社会科学院历史所编译.上海：现代中国的钥匙.上海人民出版社,1986,p83.
1例如法租界1895年为52188人,1900年为92263人,1905年为96963人,1910年为115946人,1915年为149000人,参见罗志如.统计表中之上海,(民国)中央研究院社会科学研究所出版,1932,p21.
2上海市档案馆编.工部局董事会会议录(第1册).上海古籍出版社,2001,p570.
3史梅定编著.上海租界志.上海社会科学出版社,2001,p559.
4朱国栋,王国章.上海商业史.上海财经大学出版社,1999.p114.
1张复合编.中国近代建筑与保护(一).清华大学出版社,1999,p344-350.
2梁江,孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007,p35.
3同上,p104-105.
1张锡昌著.说弄(古建筑文化图说).山东画报出版社.2005.p63—64.
2王帧栋.“合”——当代城市建筑综合体研究.同济大学博士学位论文.2008,p189.
1马克思恩格斯全集(第3卷).人民出版社,2002,p394.
2[德]滕尼斯,林荣远译.共同体与社会,商务印书馆,1999,p54.
1[德]滕尼斯,林荣远译.共同体与社会，商务印书馆,1999,p12
2[马来西亚]陈美萍.共同体(Community):一个社会学话语的演变.南通大学学报.2009(1),p118-123.
3汀玲萍.从两对范畴看滕尼斯与涂尔十的学术旨趣.社会科学论坛.2006(12),p8-11.
4[法]涂尔十：《社会分工论》,渠东译,三联书店,2000年版,第89页
1Granham Day. Community and Everyday Life. New York:Routledge,2005, p2-5.
1胡群英.共同体：人的类存在的基本方式及其现代意义.甘肃理论学刊,2010(1),p73-76.
2[日]大爆久雄著,于嘉云译.共同体的基础理论.(台北)联经出版社,1999,p12-18.
1美国学者马斯诺提出了人需求的五层次原则,即安全、生理、交往、尊重、自我实现,各个层级具有递进关系,其中前2个层次为物质性需求,后3个层次为社会性需求。
2[美]R·科斯.财产权力与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集.上海三联书店,2003,p204-205.
1费孝通.乡上中国生育制度.北京大学出版社,1998，p9.
2《魏书·节义传》记载南北朝时期博陵人李几的氏族共同体形态.这种产住共同体形式以大家庭的家长为最高统治者..家庭成员均按尊卑长幼排定秩序.另有若干奴仆家人附于其上。处于男耕女织小生产状态的普通农民,无力也无需组成几世同堂的大家族,但却能按照血缘关系组成宗族共同体。宗族共同体虽比家族共同体松散.但也具有许多经济生产职能,以及居住生活职能。
3,4滕尼斯.林荣远译.新时代的精神.北京大学出版社.2006，p235.
5李斌.空间的文化——中日城市和建筑的比较研究.中国建筑工业出版社.2007.p127.
6,7[英]齐格蒙特·鲍曼.欧阳景根译.流动的现代性.上海三联书店.2002,p2.
1李斌.空间的文化——中日城市和建筑的比较研究.中国建筑工业出版社,2007,p62-64.
2帕克著,宋俊岭等译.：城市社会学,华夏出版社,1987,p1.
3参见费孝通：学述自述与反思,三联书店,1996,p212.费孝通在回忆中提到,帕克提出的"community is not society“迫使中文对共同体的翻译,必须强调其空间实质性特征。
4费孝通等.社会学概论,天津人民出版社,1984,p213.
1C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Humar Settlement.Oxford University Press.1968.p188.
2C A Doxiadis.Action for Human Settlement.Athens Publishing Center.1975,p26..
1谭长流.空间哲学.九州出皈社,2009，p47-52.
2李德顺.价值论.中国人民大学出版社.2007,p34-41.
1赵志模,郭依良.群落生态学原理与方法.科学技术文献出版社(重庆分社),1990,p4-5.
2牛津高阶英汉双解词典.商务印书馆,1997,p331.
3[美]E.沙喂宁著,顾启源译.城市：它的发展、衰败与末来.中国建筑工业出版社,1986,p9.
1 R E Park..The city:Suggestions for the investigation of human behavior in the city environment. Ameriean Journal of Soeiology,1915 (20), p577-612.
2辞海.上海辞书出版社,1999,p3418
3孙孺泳.动物生态学原理.北京师范人学出版社,2001,p21.
1在文化地理学意义上,环境决定论更强调地理环境对人的决定影响作用。它萌芽于古希腊,希波克拉底(Hippocrates)认为人类特性产生于气候；柏拉图(Platon)认为人类精神生活与海洋影响有关。公元前4世纪亚毕士多德(Aristoteles)认为地理位置、气候、土壤等影响个别民族特性与社会性质。近代美国地理学家亨丁顿(E. Huntington)在1920年《人文地理学原理》一书中,进一步认为自然条件是经济与文化地理分布的决定性因素。虽然在现代地理哲学角度看,决定论已非地理学的唯一基础,但是基于自然环境来阐释释区域人文地理和聚居特征的研究方法,仍然是必要的科学于段和理性的分析要素。
W G Skinner. Chinese Peasants and the Closed Community:An Open and Shut Case in Comparative Studies in Society and History.1971. p65
3包伟民.黄海燕.“专业市镇”与江南市镇研究范式的再认识.中国经济史研究,2004(3),p10.
1C. A. Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement. New York:Oxford University Press,1968, p42.
2 C. A. Doxiadis. Ecumenopolis:the Inevitable City of the future. Athens Publishing Center,1975, p7
1[英]伊恩·本特利等著,纪晓海高颖译.建筑环境共鸣设计.大连理工大学出版社,2002,p18.
2马克平.试论生物多样性的概念.生物多样性,1993,1(1)：20-22.
1R Register著,沈清基译.生态城市伯克利——为一个健康的未来建设城市.中国建筑工业出版社,2005,p96.
2沈清基徐溯源.城市多样性与紧凑性：状态表征及关系辨析.城市规划,2009(10),p25-34.
1在《韦氏词典》中的解释为：1)研究动植物外形的生物学分支；2)生物体或其任意局部的“外形”和结构；3)对结构和形状的研究；4)结构、形状.
21907年美国芝加哥学派建筑师Louis Sullivan提出了“形式随从功能”的口号,并成为现代主义设计的经典原则,强调形态组织对功能的实用性、忠实性。
1以生物群落形态的研究划分,对共同体自我增长和环境适应两种存在特征进行类比解析。
2美国城市规划理论家刘易斯·芒福德将城市聚落的发展层级概括为6个阶段：(1)原始城邦阶段：早期的小型社区或群落；(2)城邦阶段：基于宗教和血缘的联合的聚落群体形态：(3)中心城市阶段：从均质型的村庄或村镇群中分离出来的具有复杂职能的聚居体；(4)巨型城市阶段：中心城市的集聚和扩散作用明显,并形成区域网络化的聚落肌理组织；(5)专制城市阶段：形成权力和经济的垄断,充满了虚泛的利益主义气息,道德沦丧；(6)死城阶段：城市发展的最后,城市有机性瓦解,成为一片废墟。参见刘易斯·芒福德著,倪文彦等译.城市发展史：起源、演变和前景.中国建筑工业出版社.1989
3崔宗安.分层次、分尺度的城市规划形态.东南大学博士学位论文,2006,p28.
1陈联，王俊生.分形学在区域与城市规划中的应用.东南大学学报.1996,Vol26，No4,p78-83.
2于显洋.组织社会学.中国人民大学出版社,2006.p97-100.
3张维迎.博弈论与信息经济学.上海三联书店.1997,p1-8.
1王龙等.演化博弈与自组织合作.系统科学与数学,2007(6),p330-343.
2张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士学位论文,2004,p28
3映射具有数学函数的概念,是集合体A对应于集合体B的法则f,如果对A中任一元素x,依照法则f,B中有某一元素y与x相对应,就称f为一个从A到B的映射。
1参见[美]约翰·H.霍兰著.周晓牧,韩晖译.隐秩序——适应性造就复杂性.上海科技教育出版社,2000.John H. Holland提出复杂适应系统的七个基本点,即聚集(特性),标识(机制),非线性(特性),流(特性)多样性(特性),内部模型(机制),积木(机制),这些表征在不同研究对象下划分方式不同。
2 John H. Holland将复杂适应系统的基本单位定义为“积木”,突出要索交织度与关联度分析的重要性。
1张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士学位论文，2004,p27.
2博弈论(Game Theory),是研究决策整体行为之间发生直接相互作用时的决策以及决策的均衡问题。人居共同体的发展是主动选择和被动反馈的交互影响格局,多元绩效目标导致系统演化路径的复杂性。
3王颖孙斌栋.运用博弈论分析和思考城市规划中的若十问题.城市规划汇刊，1999(3)，p6l-63.
4綦伟琦.城市设计与自组织的契合.同济大学博士学位论文,2006,p36-38.
1,2约翰.H.霍兰著,周晓牧 韩晖译.隐秩序——适应性造就复杂性.上海科技教育出版社,2000,p24-32
3 C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement,Oxford University Press,1968,p247.
1仇保兴.复杂科学与城市规划变革.城市规划,2009(4),p12-26.
1滕军红.整体与复杂适应性——复杂性科学对建筑学的启示.天津大学博十学位论文，2002，p23
2陈禹.复杂适应系统理论及其应用——由来、内容与启示.系统辩证学学报.2001(4),p35-39.
3孟彤.试错与自组织——自发型聚落形态演变的启示.艺术设计论坛.2006(4),p43-44.
1原献学.组织学习动力研究.中国社会利学出版社, 2007,p6.
2 B E Ashforth.R H Humphrey.Emotion in the Workplace:A Reappraisal.Human Relations.1995(48).p97-125.
3在复杂适应系统和自组织理论中,借鉴生物学现象,将系统中各种同类单元因了的复制、量增的过程,与生物细胞的遗传、繁衍进行类比,这也足复杂适应系统作为有机体的重要特征。
4[美]伊利尔·沙里宁著.顾启源译.城市：它的发展哀败与未来.北京中国建筑工业出版社.1980,p169-170文中以水滴为类比,给出聚落要素增长下的“流”、“力”、“场”的四种关系模式：(1)在自然状态下,水滴由十内聚力而形成了一个具有明显边缘的圆点,要素增长竭力维持在圆形边界内,如需要集中防御组织的中世纪城堡；(2)以指尖轻按水点,水点边缘向外膨胀但仍保持其原先的形状,如打破强制边界后,聚居体向外扩张,但需要在维持在特定的功能距离范围内；(3)随着指尖压力增大,水点向外扩展成了一个多角的星形,如外推力量加大,形成轨道交通线为基础的放射式蔓延格局；(4)指尖猛点水滴,水向外飞溅在周围形成许多大小不同的小水珠,即在快速增长下形成的跨越式扩散。
1魏宏森曾国屏.系统论系统科学哲学.北京清华大学出版社,1995.p287
2逾渗效应是复杂系统建构中对要素连接程度的自组织量变描述,其强调结构中要素的临界密度对形态的影响,在不同空间矩阵模型下临界密度的阈值不同,例如三角形、正方形、六边形、星形网络的逾渗阈值分别为0.5、0.593、0.698,0.5,以卫星城为例,当建成区超过总面积一半时,即发生逾渗效应
3魏巍郭和平.关于系统“整体涌现性”的研究综述.系统科学学报,2010(1),p24-28.
1J F C Turner. Uncontrolled Urban Settlements:Problems and Policies. International Social Development Review.1968, (1):107-130.
2J F C Turner. Housing by People:towards Autonomy in Building Environments. London:Marion Boyars.1976.
United Nations Centre for Human Settlement. The Istanbul Declaration and The Habitat Agenda.United Nations Conference on Human
4冯革群.全球化背景下非正规城市发展的状态.规划师,2007(11),p8588.
5非规范化,是主体通过经验加工和需求表达,直接把握客体的方式,以经验理性区别十科学理性。
1王晖 龙云.第三世界城市非正规性研究与住房实践综述.国外城市规划.2008(6),p65-69.
2龙云.汉正街—一个非正规性城市.时代建筑,2006(3).p136-141.
3 A Skuse. T Cousins. Spaces of resistance:informal settlement, communication and community organization in a Cape Town township. Urban Studies.2007 (5). p979-995
4 C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement,1975, p81.
1许学强 周一星 宁越敏等.城市地理学.高等教育出版社,2003.p35-48.
2黄宗智.中国农村的过密化与现代化：规范认识危机及出路.上海社会利学出版社,1992，p60-65.
DFD. London. Literature Review on Peri-Urban Natural Resource Conceptualisation and Management Approaches. London:DFD.1998:10-30.
1刘盛和等.中国半城市化现象及其研究重点.2004(59),p101-108.
2 T G Mcgee. The Emergence of Desakota Regions in Asia:Expanding a Hypothesis. In:N Ginsburg. The Extended Metropolis:Settlement transition in Asia. Honolulu:University of Hawaii Press,1991
1石忆邵,何书金.城乡一体化探论.城市规划，1997(5),p13-19.
2于北溟,郭东明.中国半城市化现象溯源及其存在价值研究.理论观察.2006(4)，p6-16
3曹国华.张培刚.经济发达地区半城市化现象实证研究.规划师，2010(4)，p78-83.
1冯尔康.中国宗族社会.浙江人民出版社,1994,p7-11.
1李斌.空间的文化——中日城市和建筑的比较研究.中国建筑工业出版社,2007,p127.
2参见李明华 杨超张本效.村落的技术.载十杨建华编.经验中国——以浙江七村为个案.社会科学文献出版社.2006,p124
3韩淼.城市群中人类聚居活动中聚集型问题综述.知识经济.2010(4),p50.
1浙江省发改委课题组.推进经济空间集聚：主线、布局与路径.2010(10),p28-29.
2M E Porter.Clusters and the New Economics of Competition.Harvard Business Review.1998(11),p77-90.
1朱英明.我国城市群地域结构特征及发展趋势研究.城市规划汇刊,2001(4),p55-57.
1韩淼.城市群中人类聚居活动中聚集型问题综述.知识经济.2010(4).p50.
2在经济学理论上,规模递增(increasing returns to scale)是指要素规模达到一定规模程度后形成专业化的分工生产,从而降低了成本。同时,要素规模化使得要素之间可以共享、共用、循环利用的条件和机会大幅提升。综合二者因素,形成规模与绩效的正比例增长特征。
1李浩.城镇群落自然演化规律初探.重庆大学博士学位论文,2008,p56-58.
2原献学.组织学习动力研究.中国社会科学出版社,2007,p17-21.
3[法]加布里尔·塔尔德著,何道宽译.模仿律.中国人民大学出版社,2008(第1版),p36-42.
4能人效应,是指在城镇化过程中出现的精英型个体。在聚落组织中,可以分为政治精英(制度能人)、经济精英(产业能人)、社会精英(非正规组织能人)等,多数精英在聚居体制内外往往是相互交融和重叠的,对其所在区域内的产住共同发展起到了“传、帮、带”的重要示范作用。
1朱友华陈修颖蔡东.浙江省现代工业型村落经济社会变迁研究.中国社会科学出版社,2007,p197-200.
1费孝通.小城镇大问题(载自《小城镇四记》).新华出版社,1985,p68-72..
2王自亮钱雪亚.从乡村工业化到城市化——浙江现代化的过程、特征与动力.浙江大学出版社,2003,p30.
1 E LOUIS. The informal sector revisited. The Brown Journal of World Affairs,,2005, Vol.6, No.2, p:91-99
2陈修颖朱友华于涛芳浙江省市场型村落的社会经济变迁研究.中国社会科学出版社,2007,p79-83.
1Amos Rapoport. House Form and Culture. Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ 1960, p122-125.
2李立.乡村聚落：形态、类型与演变.东南大学出版社，2007,p38-42.
1中国共产党中央委员会.关于土地改革问题的报告.1950.6.
2中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第8册).中共中央文献出版社,1994,p403-407..
11950年代末中国工商业社会主义改造分为两个步骤：第一步足把资本主义转变为国家资本主义；第二步是把国家资本主义转变为社会主义。在工业方面,私营企业多数已经通过股份改革方式转变为公私合营属性,在商业方面,国家掌握一切重要货源的情况下,通过使私营商业执行经销代销业务的方式向国家资本主义商业转变。以北京为首,全国50多个大中城市实现了全行业公私合营
21958年8月中共中央政治局扩大会议通过了《关十农村建立人民公社的决议》，决定在全国农村普遍建立政社合一的人民公社.并提出要逐步扩大公社的规模,并且在并社过程实现“自然变为公有”。
3根据中国经济信息网统计数据,此部分数据为户籍统计。
4挂户经营,是指没有取得独立的经济法人地位的个体或联户经营体,挂靠在国有或集体企业下,以挂靠单位的名义,从事生产经营活动的现象,参见黄加劲.温州的挂户经营极其完善问题.浙江学刊.1986(5).
5农民的兼业现象很大程度上源自乡镇企业的招工制度,乡镇企业所具有的浓厚地方色彩,使得招工原则需要保证招工名额平均到村镇的家庭,家庭型兼业方式成为最主要的产住共同体的聚居支撑。
6凌四立，欧人.1989-1991年个体私营经济徘徊的政策性因素.重庆大学学报(社科版)，2004(4)，p45-49.
1Alan Rowley. Planning and mixed-use development:what's the problem. University of Reading,1998, p7-8.
1史晋川等.制度变迁与经济发展：温州模式研究.浙江大学出版社,2004,p401.
1Kenneth Frampton. Towards a Critical Regionalism:Six Points for an Architecture of Resistance, in Charles Jencks and Karl Kropf Karl eds. Theories and Manifestoes(Academy Editions.1997. p 109-121.
2陈晓燕.小市千家聚水滨——江南市镇的形制特点.浙江档案.2005(3),p40-41.
1Amos Rapoport. House Form and Culture. Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ 1960, p145-149.
1C. A. Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement. New York:Oxford University Press,1968, p42.
1C. A. Doxiadis. Ecumenopolis:the Inevitable City of the future. Athens Publishing Center,1975, p7
2[英]伊恩·本特利等著,纪晓海高颖译.建筑环境共鸣设计.大连理工大学出版社,2002,p18.
1张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士学位论文.2004.p28
2魏宏森曾国屏.系统论系统科学哲学.北京清华大学出版社.1995.p287
1,2约翰.H.霍兰著,周晓牧韩晖译.隐秩序——适应性造就复杂性.上海科技教育出版社,2000,p24-32
1[德]哈肯著,凌复华译.协同学：大自然构成的奥秘.上海译文出版社,2001,p78-95
1[瑞士]皮亚杰著,倪连生王琳译.结构主义.北京商务印书馆,1986,p32-45.
1刘莹 王竹.绿色住居“地域基因”理论研究概论.新建筑,2003(2)，p21-25
2梁思成.中国建筑史.百花文艺出版社,1998,p13-14.
1段进.城镇空间解析——太湖流域古镇空间结构与形态.中国建筑工业出版.2002.p59-60.
2朱晓青 赵淑红 王竹.基于要素构成的街道景观营建与导控.城市问题.2009(3).p14-17.
1,2沈磊孙洪刚.效率与活力：现代城市街道结构.中国建筑工业出版社,2007,p12.
1常怀生.建筑环境心理学.中国建筑工业出版社,1990,p218.
1梁江孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007,p76-77.
2王鲁民张帆.中国传统聚落极域研究.华中建筑,2003(4),p90-91.
1段进.城镇空间解析——太湖流域古镇空间结构与形态.中国建筑工业出版社,2002,p212.
2丽江古城图(2010版).湖南地图出版社,2010.
1民国《乌春镇志》载：“镇周属吴,吴戍兵备越,名乌戍,秦置会稽郡,裂车溪(今乌镇的市河)之间,西属乌程,东属由拳(今嘉兴),乌青始析”。
2茶马古道沿线的中转节点,是云南诸多市镇聚落的雏形,这些节点以茶、马、药材、盐、丝等物流为主,兼具交易功能,经营和居住高度混合,参见牛鸿斌,云南集镇,云南民族出版社,2001.p220-227
3例如1990年代义乌市镇兴起,主要依靠篁园针织市场、宾王市场、中国小商品城的三足鼎立,最终辐射周边居住社区,带动专业市场的经营业态集聚,形成区域宏观肌理的产住的置换与混合。
1李浩.城镇群落自然演化规律初探.重庆大学博士学位论文.2008,p159-161
2刘莹 王竹.绿色住居“地域基因”理论研究概论.新建筑.2003(2),p21-23.
1[美]E.沙里宁注,顾启源译.城市：它的发展、衰败、未来.中国建筑工业出版社.1986,p2-73.
2李国平,赵永超.梯度理论综述.人文地理.2008(1).p61-64.
320世纪60年代初,在法国学术界兴起的哲学思潮,主要观点认为结构是一种由种种转换规律组成的体系,人们可以在实体的排列组合中观察到结构,这种排列组合存在(i)整体性.(ii)转换性，(iii)自我调节性。
4[瑞士]J皮亚杰著.倪连生 王琳译.结构主义.商务印书馆,1984,p16.
1[英]特伦斯·霍克斯著,瞿铁鹏译.结构主义和符号学.上海译文出版社,1987,p21-35.
1张京祥.城镇群体空间组合.东南大学出版社,2000,p30-33.
2许学强刷一星宁越敏.城市地理学.高等教育出版社,2009,p204-207.
3地理元胞自动机是基于扩展的空间元胞机建立的概念模型,是包含时空计算特征的动力学模型,在聚居空间的分析和描述中体现时间、空间和运行轨迹予状态,同时与地理信息系统(GIS)有机集成和融合,通过元胞模型和运动规则的设定,能够在一定程度上模拟聚居演进的复杂现象。
1 M Batty,Y Xie, Z Sun. Modeling Urban Dynamics through GIS—Based Cellular Automata. Computers, Environment and Urban Systems,1999(23), p205-233
2王红.闾国年.城市元胞自动机模型研究的回顾与展望.经济地理,2003(2),p154-157
1孙战利.空间复杂性与地理元胞自动机模拟研究.地球信息科学.1999(2).p32-37.
1张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士论文,2003,p67-69.
1吴彤.自组织方法论研究.清华大学出版社,2001,p65-73.
1“二律”足指一种食物的存在状态和属性,是事物内在矛盾,对立的双方；“和合”是指事物矛盾协调、融合,是对立体的渗透和统一。如传统体系的天人合一,体用一源、刚柔并济等,与产住一体存在思维同构。
2朱晓青.混合功能人居的概念、机制钰启示——浙江现象下的产住共同体解析.建筑学报,2010(2)
1W G Skinner. Marketing and social structure in rural China. Oxford University Press,1972. p68-74.
1国务院国函(94)86 号文件.关于撤地建市的批复.1994
2曹钢.中国城镇化模式举证及其本质差异.改革.2010(4).p78-83.
1J Gottmann. Megalopolis:or theUrbanizationof theNortheasternSeaboard. Economic Geography.1957. Vol.33, p189-200
2R J Pryor. Delininy the Rural-urban Fringe. Social Foreces. Vol.407.1968.
3刘盛和.陈田，蔡建明.中国半城市化现象及其研究重点.地理学报,2004,Vol.59.p101-108.
4王雅莉.劳动力转移：我国当前城市化经济运行的重要目标.中国城市经济.2003(10).p19-22.
1杨建华.社会化小生产：浙江现代化的内生逻辑.浙江大学出版社,2008,p42-49.
1余时英.士与中国文化.上海人民出版社,1987,p569.
2史晋川等.制度变迁与经济发展：温州模式研究.浙江大学出版社,2004,p331-343.
1葛莹,姚士谋等.浙江省区域块状经济和城市化的关系.经济地理,2005(7),p515-520.
1,2安吉县人民政府.关于2008年度进一步鼓励发展现代家庭工业的若干意见.2008.3.
1新华网.探秘中国第一淘宝村——浙江义乌青岩刘村(http://www.baike086.com/thread-5331-1-1.html)2010
2新华网.探秘淘宝村：家家户户开网店(http://news.china.com/rollnews/2010-11/05(eontent50478952.thm)2010
3青岩刘村牌坊宽32M,高19米,三门五楼,2007年2月建成,为中国第一大“村标”。
1“公推直选”是1999年—2009年我国党建重要制度改革,是基层公开推荐和直接选举的民主组织模式,在城乡基层社区层面,尤其是农村形成行政管理与村民自治的相统一组织机制。
2W Fekade. Deficits of formal urban land management and informal responses under rapid urban growth, an International perspective. Habitat International,2000 (24), p127-150 Urban Task Force of U.K. Towards an urban renaissance. E & FN Spon,1999.p122.
4陈修颖朱华友于涛芳.浙江省市场型村落的社会经济变迁研究.中国社会科学出版社,2007,p69.
1马力宏.博弈与互补——浙江政府与市场关系30年.浙江大学出版社，2009,p42-48.
1中共长兴县委长兴县人民政府.关于加快现代家庭工业发展的若十意见.长委[2007]19号.2007.6.
2上虞市人民政府.关十鼓励农村现代家庭工业发展的若十政策意见.虞政发[2007]57号.2007.11.
3绍兴市经贸委网站http://app.sn.gov.cn/childweb/jmw/msg_show.jsp".artiele id=20070814000033.2007.8.
1徐剑峰.中小城市的爆炸性发展——以浙江省义乌市为例.城市发展研究.2003(3),p9-16.
2义乌市政府.义乌市旧村改造暂行办法.义政[2001]113号.2001.3.
1A Coupland. Reclaiming the City:Mixed Use Development. London:E & FN Spon Cox. S. in association with Ordening. Z.& Advies(1994), Mixed Uses in Buildings. Blocks and Quarters. Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities.1997
2候丽.美国“新”区划政策的评介.城市规划学刊.2005(3).p36-42.
1黄毅.城市混合功能建设研究——以上海为例.同济大学博士学位论文.2008.
2 Department of City Planning. NYC Zoning Reolution. http://ww.ci.nyc.ny.us.2004.3.
1Department of City Planning. NYC Zoning Reolution. http://www.nyc.gov/htm/zone/zonetext.shtm.2007.2.
2彭飞飞.美国的城市区划法.国际城市规划,2009(s),p69-72.
1G Pantel. Design Control in German Planning. Built Environment.1994. Vo120. No(2. p104-112.
2殷成志.Franz Pesch德国建造规划评析城市问题.2004(3).p：64-69.
3Carl-Heinz David.Graham Cass.Federal Building Code-Baugesetzbuch-BauGB. AZL4-052204-3.1998.
1渡边俊一.日本和美国的土地利用规制——从比较城市规划的观点上论述,国外城市规划,1992(2),p63.
2谭纵波.从中央集权走向地方分权——日本城市规划事权的演变与启示.国外城市规划,2008(2),p26-31.
1 A Coupland. Reclaiming the City:Mixed Use Development, London:E & FN Spon Cox, S. in association with Ordening, Z.& Advies(1994), Mixed Uses in Buildings, Blocks and Quarters, Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities.1997
2孙翔.新加坡“白色地段”概念解析.城市规划,2003(7),p51-56.
1顾翠红,魏清泉.适应知识经济的适度行政自由裁量区划开发控制模式.规划师,2006(9),p97-99.
1顾翠红.新加坡适应知识经济的土地利用形式管理和控制.现代城市研究.2006(6),p83-88.
1司马晓,邹兵.对建立土地使用相容性管理规范体系的思考.城市规划学刊,2003(4),p23-29.
1高捷.我国城市用地分类体系重构初探.同济大学硕士学位论文,2006,p9-15.
1中国住建部.城市用地分类与规划建设用地标准(GBJ137—90).建标字332号,1991.第2.0.3条。
2R3注释为：市政公用设施比较齐全,布局不完整、环境一般,或住宅与工业等用地有混合交叉的用地。详见《城市用地分类与规划建设用地标准(GBJ137—90)》的城市用地分类和代号表(一)
1戚冬瑾,周剑云.“住改商”与“住禁商”——对土地和建筑物用途转变管理的思考.规划师,2006(2),p66-68.
2梁江,孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007,p129-131.
1赵燕菁.从计划到市场：城市微观道路——用地模式的转变.城市规划.2002(10),p25
2 SOMA南部地区是位于旧金山市场街区的复合型区域。其历史遗留的街块尺寸为167.6M×251.5M。区内是以小型工厂、作坊、小商店、小餐饮与居住的混合功能主体。基于MXD的再发展区划对改地块设定了SLR(服务/轻工/居住区)、RSD(居住/服务区)、MUR(居住主导混合区)等产住共同组团。
1顾朝林.甄峰.张京祥.集聚与扩散：城市空间结构新论.南京：东南大学出版社.2000.p12-18.
2刘志林.中国大城市职住分离现象及其特征.城市发展研究.2009(9),p110-117.
3触媒效应,足指在不改变和消耗内部要素的前提下,引入媒介体使得要素之间影响与作用加快的现象。
参见金广君.陈旸.论“触媒效应”下城市设计项目对周边环境的影响.规划师.2006(11).p8-12
1M Batty. Preliminary Evidences for a Theory of the Fractal City.Environment and Planning.1996(28). p1745.
2杨红旭.总部地产热难以持续.城市开发.2007(8).p58-89.
1国务院.关于加强土地调控有关问题的通知.国发(2006)31号,2006-8.
2钱紫华,闫小培,王爱民.城市文化产业集聚体：深圳大芬油画.热带地理,2006(8),p269-274.
3深圳城市管理局http://skytwo43.8866.org/html/ZWGK/QT/GZDT/201139/6120112914427231.aspx,2011-3.
1广州日报.大芬村墙壁油画暂缓拆除(A14珠三角版),2011-3-2.
2新华网http://news.xinhuanet.com/photo/2008-02/15/content_7609905.htm,2008-2-15.
3浙江省住房和城乡建设厅.关于加强建制镇规划工作的若干意见.浙建规[2002]121号,2002-9-30.
1 Larry Koff & Associates. Proposed Mixed Use/Multi-Family Zoning (New Draft),2005-11.
2旧金山SOMA市场区混合再开发http://www.sf-planning.org/index.aspx?page=1895,2010-10
3东阳市人民政府.东阳市合用场所消防安全整治技术要求.东政办发[2008]298号,2008-10.
1仇保兴.复杂科学与城市规划变革.城市规划,2009(4),p 11-26.
2多主体系统(Multi-Agent System,MAS)是基于多因子自我运动,模拟系统发展规律的模型。
3 Amos Rapoport. House Form and Culture. Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ 1960, p32-38.
1退二进三,是指我国城市化过程中的产业转型发展,即从第二产业(工业)向第三产业(商业服务业)过渡。最早为1990年代提出,重点在于用地结构调整,减少工企业用地比重,提高服务业用地比重。
2 Baruch Givoni. Climate Consideration in Building and Urban Design[M]. New York:A Division of International Thomson Publishing Inc,1998, p434
1 R. Campbel, L. Sowden (ed.), Paradoxes of Rationality and Cooperation, Prisoner's Dilemma and New comb's problem. The University of British Columbia Press,1995.
1王竹 朱晓青.“后温州模式”底商住居模式探索.华中建筑,2005(6),p97-99
1POE(Post Occupancy Evaluation)使用后评估.是20世纪60年代从环境心理学领域发展起来的一种针对建筑环境的研究,英文缩写POE.意即建筑投入使用后,评价建筑的绩效(Performance)
2谢晓璐.中介空间形态的原型归纳与比较.四川建筑.2008(4).p44-45.
1 City of Oakland (U.S.). Housing and Business Mix Commercial Zone Regulations.2008-12-1.
1刘先觉.密斯·凡·德·罗.北京：中国建筑工业出版社,1992,p79.
1吕爱民.应变建筑.同济大学出版社.2003,p68-70.
2李钢.项秉仁.建筑腔体的类型学研究.建筑学报.2006(11).p18-21.
3浙江义乌、东阳等地对地区生产、经营,仓储与居住的“合用场所”防火技术规定分为：(1)通用分离：规定楼梯等交通疏散体防火等级(≥2.0h)；(2)垂直分离：产住之间设定同一轴线的防火墙(≥3.Oh)(3)水平方案：同一水平采用防火楼板(≥1.5h)。产住共同单体形成立体多仓的防火分区格局。
1李允稣.华夏意匠.天津大学出版社.2005.p83.
2赵静.薛德升.闫小培.国外非正规聚落研究进展及启示.城市问题，2008(7),p86-91.
3John McNamara著.谢庆达译.伙伴：邻里——公司合作模式的社区复苏实例.创兴出版社.1998.p44.
1周翼虎,杨晓民.中国单位制度.中国经济出版社,1999,p12.
11853-1870年形成于巴黎,米灰色,高7层,顶层有帽状阁楼,六层和三层有阳台,底层做店铺。
1 HOPSCA是商务酒店(Hotel)办公(Office)交通及停车系统(Parking)商业(Shopping)休闲娱乐(Convention)居住(Apartment)等各种城市功能的集成体.通过功能综合互补,建立价值依存关系。
2王桢栋.“合”当代城市建筑综合体研究.同济大学博士学位论文,2008,p130-133.
3日本六本木山案内http://www.roppongihills.com.2009-8.
1刘贵文.曹健宁.城市综合体业态选择及组合比例.城市问题.2010(5).p41-45.
2陈纲伦.李蓉.块域设计——城市设计与建筑设计的中介.新建筑，1999(1).p36-37.
1陈修颖,叶华.市场共同体推动下的城镇化研究——浙江省案例.地理研究,2008(1),p33-44.
1候丽.美国“新”区划政策的评介.城市规划学刊.2005[3).p36-42.
2 Rob Imrie. Mike Raco. Urban Renaissance?——New labour. community and urban policy. The Policy Press. 2003. p210.
3 John McNamara著.谢庆达译伙伴：邻里——公司合作模式的社区复苏实例.创兴出版社.1998.p22.
4 Cimmunity-based development organization是非盈利性的住房与商业开发组织统称,以美国为典型.
1吴业苗.农村城镇化、农民居住集中化与农民非农化.小城镇建设,2010(11),p83-88.
1现代村落按业态模式一股分为农业型、工业型、市场型、旅游型、特殊型(少数民族)等。其中农业型村落标准为农、林、牧、渔产值超过30%.主要收入依赖农业：而将工业、销售等产业比重超过80%的定为非农化村落,其中工业产值超过50%的为工业型村落,商贸占50%以上的为市场型村落。
2陈修颖.浙江省市场型村落的社会经济变迁研究.中国社会科学出版社，2007.p78-81.
3梁鹤年.开发管理和表性规划.城市规划.2000(3).p34-37.
4杨炳珑.草根自治“农民议会”.2010(2).p6-8.
1 Jane Jacobs. The Death and Life of Great American Cities. New York. Vintage Books.1961
1参见Smart Growth Online.http://www.smartgrowth.org.2010-10.
[1]C A Doxiadis. Action for Human Settlements. Athens Publishing Center,1975
[2]C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement, Oxford University Press, London,1968
[3]C A Doxiadis. Anthropopolis:City for Human Development. Athens Publishing Center,1975
[4]Lewis Mumford. The City in History:its origins, its transformation, and its prospects, Harcourt, Brace & World, Inc.,1961
[5]Skinner W. Marketing and social structure in rural China. Oxford University Press,1972
[6]Jane Jacobs, The Death and Life of Great American Cities, New York, Vintage Books,1961
[7]Robert E. Mixed-use Development:New Ways of Land Use[R]. Washington, DC:ULI,1976
[8]Amos Rapoport. House Form and Culture. Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ 1960
[9]A Coupland. Reclaiming the city; Mixed Use Development. London:E & FN SPON,1997
[10]Aanya Roy, Nezar AlSayyed, ed. Urban Informality:transnational perspectives from the Middle East, Latin America, and South Asia. United States:Lexington Books,2004
[11]Spiro Kostof. The City Shaped-Urban Pattern and Meaning Through History. Thames & Hudson Ltd.1991
[12]Harold Carter, An Introduction to Urban Historical Geography. London:Edward Arnold,1983
[13]Steve Surprenant. Mixed-use Urban Sustainable Development through Public-Private Parternships. Boston MA:HRD Architecture, Inc,2006
[14]K Lynch. Good City Form (Originally published:A theory of good city form,1981, 12th printing). Cambridge, MA:MIT Press,2000
[15]W Christaller. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs, New Jersey.1966
[17][德]滕尼斯,林荣远译.共同体与社会,商务印书馆,1999
[18][日]大爆久雄著,于嘉云译.共同体的基础理论.(台北)联经出版社,1999
[19][日]藤井明著,宁晶译.聚落探访.中国建筑工业出版社,2003
[20][日]芦原义信.隐藏的秩序-东京走过廿世纪.台北：田园城市文化事业有限公司,1995
[21][美]E.沙里宁著,顾启源译.城市：它的发展、衰败、未来.中国建筑工业出版社,1986
[21][美]罗杰·特兰西克.找寻失落的空间[M].中国建筑工业出版社,2008
[23][美]约翰·H.霍兰著,周晓牧,韩晖译.隐秩序——适应性造就复杂性.上海科技教育出版社,2000.
[24][美]John McNamara著.谢庆达译.伙伴：邻里——公司合作模式的社区复苏实例.创兴出版社,1998
[25]日本建筑学会.建筑设计资料集成(地域都市篇).天津大学出版社,2007
[26]费孝通.乡土中国,北京：三联书店,1985
[27]费孝通.小城镇 大问题(载自《小城镇四记》).新华出版社,1985
[28]吴良镛.人居环境科学导论.中国建筑工业出版社,2001
[29]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M],北京：中华书局,2000
[30]黄宗智.中国农村的过密化与现代化：规范认识危机及出路.上海社会科学出版社,1992
[31]顾朝林,甄峰,张京祥.集聚与扩散：城市空间结构新论.东南大学出版社.2000
[32]梁江,孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007
[33]李斌.空间的文化——中日城市和建筑的比较研究.中国建筑工业出版社,2007
[34]李立.乡村聚落：形态、类型与演变[M].东南大学出版社,2007
[35]石忆邵.中国市场群落发展机制及空间扩张.科学出版社,2007
[36]简新华.论中国特色城镇化道路,中国工业化和城镇化专题,经济科学出版社,2007
[37]戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008
[38]周春山.城市空间结构与形态,科学出版社,2007
[39]李钢.建筑腔体生态策略.北京：中国建筑工业出版社,2007
[40]贺业钜.中国古代城市规划史论丛.中国建筑工业出版社,1986
[41]杨建华.社会化小生产：浙江现代化的内生逻辑.浙江大学出版社,2008
[42]王自亮钱雪亚.从乡村工业化到城市化——浙江现代化的过程、特征与动力.浙江大学出版社,2003
[43]郑勇军,袁亚春,林承亮.解读“市场大省”——浙江专业市场现象研究.浙江大学出版社,2003
[44][南京国民政府]实业部国际贸易局.中国实业志(浙江省)：第七编.1933
[45]樊树志.明清江南市镇探微.复旦大学出版社,1990
[46]朱友华陈修颖蔡东.浙江省现代工业型村落经济社会变迁研究.中国社会科学出版社,2007
[47]郭湘闽.走向多元平衡——制度视角下我国旧城更新传统规划机制的变革,中国建工出版社,2006
[1]Alan Rowley. Planning Mixed Use Development:Issues and Practice. RICS.1998
[2]Alan Rowley. Mixed-use development:Ambiguous concept, simplistic analysis and wishful thinking?, Planning Practice and Research,1996
[3]Alan Rowley. Planning and mixed-use development:what's the problem. University of Reading,1998
[4]M E Porter. Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, 1998(11)
[5]T G McGee. Urbanisai or Kotadesasi? Evolving Patterns of Urbanization in Asia. Paper Presented to the International Conferenceon Asia Urbanization. Akron:The University of Akron,1985
[6]M Batty, Y Xie, Z Sun. Modeling Urban Dynamics through GIS-Based Cellular Automata. Computers, Environment and Urban Systems,1999(23)
[7]Jill Grant. Mixed use in theory and practice. Journal of the American Planning Association,2002(1)
[8]Jill Grant. Encouraging mixed use in practice. Paper prepared for International Planning Symposium on Incentives, Regulations, and Plans-The Role of States and Nation-States in Smart Growth Planning,2004
[9]Erie Hopenbrouwer, Erie Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Dockland. European Planning Studies,2005 Vol.13, No.7
[10]A Skuse, T Cousins. Spaces of resistance:informal settlement, communication and community organization in a Cape Town township. Urban Studies.2007 (5)
[11]Michael P. Niemira. The Concept and Drivers of Mixed-Use Development:Insights from a cross Organizational Membership Survey. Research Review.2007(3)
[12]W Douglas. Challenges of Peri-urbanization in the Lower Yangtze Region. Shorenstein APARC,2002
[13]W Joost. V D Heok. The MXI:an instrument for anti-sprawl policy? the 44th ISOCARP Congress,2008
[14][马来西亚]陈美萍.共同体(Community):一个社会学话语的演变.南通大学学报,2009(1)
[15]吴良镛.面对城市规划“第三个春天”的冷静思考.城市规划.2000(2)
[16]崔功豪.中国自下而上城市化的发展及其机制.地理学报,1999(2)
[17]张康之.论族阂共同体的秩序追求.社会科学战线,2007(1)
[18]杨贵华.自组织与社区共同体的自组织机制.东南学术,2007(5)
[19]刘玉照.村落共同体、基层市场共同体与基层生产共同体.社会科学战线,2002(5)
[20]郑浩澜.“村落共同体”与乡村变革——日本学界中国农村研究述评.//引自吴毅编.乡村中国评论(第1辑).广西师范大学出版社,2006
[21]黄鹭新.香港特区的混合用途与法定规划.国外城市规划,2002(6)
[22]刑琰.政府对混合使用开发的引导行为.规划师,2005(7)
[23]孙翔.新加坡“白色地段”概念解析.城市规划,2003(7)
[24]钱圣豹.西方混合区理论的形成与发展：兼论21世纪我国城市的功能整合及其趋向.现代城市研究.1997(4)
[25]黄毅.上海城市混合功能开发的机遇与挑战.城市问题,2008(3)
[26]黄毅.中世纪欧洲城市的功能混合与分区研究.山西建筑.2007(12)
[27]谭纵波.从中央集权走向地方分权——日本城市规划事权的演变与启示.国外城市规划,2008(2)
[28]应盛.英美土地混合实用实践.北京规划建设,2009(2)
[29]候丽.美国“新”区划政策的评介.城市规划学刊.2005(3)
[30]殷成志,Franz Pesch德国建造规划评析.城市问题,2004(3)
[31]戚冬瑾,周剑云.“住改商”与“住禁商”——对土地和建筑物用途转变管理的思考.规划师,2006(2)
[32]郑正,扈媛.试论我国城市土地使用兼容性规划与管理的完善.城市规划汇刊,2001(3)
[33]司马晓,邹兵.对建立土地使用相容性管理规范体系的思考.城市规划学刊，2003(4)
[34]余柏春.城市局部用地定性“非定性”模式.城市规划,1996(3)
[35]龙元.汉正街——一个非正规性城市.新建筑.2006(3)
[36]王晖龙元.第三世界城市非正规性研究与住房实践综述.国外城市规划,2008(6)
[37]冯革群.全球化背景下非正规城市发展的状态.规划师,2007(11)
[38]沈清基徐溯源.城市多样性与紧凑性：状态表征及关系辨析.城市规划,2009(10)
[39]王鲁民张帆.中国传统聚落极域研究.华中建筑,2003(4)
[40]王金岩,梁江.中国古代城市形态肌理的成因探析.华中建筑,2005(1)
[41]朱晓青,王竹,应四爱.混合功能的聚居演进与空间适应性特征.经济地理,2010(6)
[42]朱晓青.混合功能人居的概念、机制与启示.建筑学报,2011(2)
[43]王竹,朱晓青.“后温州模式”底商住居模式探索.华中建筑,2005(6)
[44]章岩方可.探求小而多样化的生业发展模式.城市规划,1998(4)
[45]何晓雄.村镇住宅经营户型设计.小城镇建设,2000(4)
[46]蔡晴.南京城南近代小型商住建筑,建筑创作,2002(3)
[47]陈凯峰.泉州传统民居的铺宅建筑文化.小城镇建设,2002(6)
[48]齐康.建筑·空间·形态——建筑形态研究提要.东南大学学报(自然科学版),2000(1)
[49]王冬.乡土建筑的自我建造及其相关思考.新建筑,2008(4)
[50]王建国.世界乡土居屋和可持续性建筑设计.建筑师,2005(6)
[51]李滨泉.建筑形态的拓扑同胚演化.建筑学报,2006(5)
[52]陈军.广义进化与建筑思维.新建筑,2003(6)
[53]韩冬青.类型与乡土建筑环境——谈皖南村落的环境理解.建筑学报,1993(8)
[54]高鹏.社区建设对城市规划的启示—关于住宅区规划建设的几个问题.城市规划.2002(2)
[55]缪朴.城市生活的癌症一封闭式小区的问题及对策.时代建筑.2004(5)
[56]邓卫.突破居住区规划的小区单一模式.城市规划.2002(2)
[57]曹传新.对《城市用地分类与规划建设用地标准》的透视和反思.规划师.2002(10)
[58]刘滨谊,王晓鸿.复合性都会再开发计划：以六本木新城为例.规划师,2006(1)
[59]苗志坚,胡惠琴.街区型居住区模式研究.建筑学报.2007(4)
[60]仇保兴.复杂科学与城市规划变革.城市规划,2009(3)
[61]许学强.从西方区域发展理论看我国积极发展小城市的方针.国际城市规划,2009(1)
[62]刘志林.中国大城市职住分离现象及其特征.城市发展研究,2009(9)
[63]刘晓星.中国传统聚落形态的有机演进途径及其启示.城市规划学刊,2007(3)
[64]全峰梅.东南亚传统民居聚落的文化特性探析.南方建筑,2009(1)
[65]程开明,陈宇峰.国内外城市自组织性研究进展及综述.城市问题,2006(7)
[66]于立,叶隽.控制城市形态的可持续发展原则.国外城市规划,2005(6)
[67]钱林波.城市土地利用混合程度与居民出行空间分布：以南京主城为例.城市研究.2000(3)
[68]马强,徐循初.“精明增长”策略与我国的城市空间扩展.城市规划汇刊.2004(3)
[39]刘盛和,陈田,蔡建明.中国半城市化现象及其研究重点.地理学报,2004,Vol.59
[70]贾若祥刘毅.中国半城市化问题初探.城市发展研究,2002(2)
[71]曹国华,张培刚.经济发达地区半城市化现象实证研究.规划师,2010(4)
[72]葛莹,姚士谋等.浙江省区域块状经济和城市化的关系.经济地理,2005(7)
[73]姚士谋吴建楠朱天明.农村人口非农化与中国城镇化问题.地域研究与开发,2009(3)
[74]陈修颖.市场共同体推动下的城镇化研究.地理研究,Vol.24,No.1,2008
[75]包伟民,黄海燕.“专业市镇”与江南市镇研究范式的再认识.中国经济史研究,2004(3)
[76]钱紫华,闫小培,王爱民.城市文化产业集聚体：深圳大芬油画.热带地理,2006(8)
[77]吴业苗.农村城镇化、农民居住集中化与农民非农化.小城镇建设,2010(4)
[1]黄毅.城市混合功能建设研究——以上海为例.同济大学建筑学博士学位论文,2008(9)÷
[2]王桢栋.“合”——当代城市建筑综合体研究.同济大学博士学位论文.2008
[3]崔宗安.分层次、分尺度的城市规划形态.东南大学博士学位论文,2006
[4]张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士学位论文,2004
[5]綦伟琦.城市设计与自组织的契合.同济大学博士学位论文,2006
[6]滕军红.整体与复杂适应性——复杂性科学对建筑学的启示.天津大学博士学位论文,2002
[7]李浩.城镇群落自然演化规律初探.重庆大学博士学位论文,2008
[8]翁雷文.城市土地混合功能使用导论.同济大学硕士论文,1990
[9]庄宇.城市空间混合使用的基础研究——行为环境和形态构成的探索.同济大学硕士学位论文,1993
[10]邢琰.规划单元开发中的土地混合使用规律及对中国建设的启示.清华大学硕士论文,2005
[11]扈媛.城市土地使用兼容性及其规划管理的研究.同济大学硕士论文，1993.
[12]高捷.我国城市用地分类体系重构初探.同济大学硕士学位论文,2006
[1]王竹.地域基因与营建体系的演进.建筑百家言续篇---青年建筑师的声音,2003
[2]王竹.为拥有可持续发展的家园而设计.建筑学报,1996(5)
[3]朱晓青,王竹,应四爱.混合功能的聚居演进与空间适应性特征.经济地理,2010(6)
[4]朱晓青.混合功能人居的概念、机制与启示.建筑学报,2011(2)
[5]王竹朱晓青.“后温州模式”底商住居模式探索.华中建筑,2005(6)
[6]朱晓青赵淑红王竹.基于要素构成的街道景观营建与导控.城市问题,2009(3)
[7]于文波,王竹.混合社区空间模式研究.建筑学报,2007(11)
[8]于文波,王竹.走向共生的人文社区——混合社区空间调控策略研究.规划师,2005(6)
[9]于文波.“和谐社会”与阶层混合社区空间.建筑与文化,2008(1)
[10]贺勇,王竹,朱晓青,江浙地区中小城镇城市化模式初探.规划师,2004(1)
2 C A Doxiadis. Action for Human Settlements. Athens Publishing Center,1975,P6.
1 C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement. Oxford University Press. London,1968. p47.
234同上，p290-311,道萨迪亚斯提出聚落定理包含：发展规律20条、内部平衡5条、空间结构29条。
5 C A Doxiadis. Anthropopolis:City for Human Development. Athens Publishing Center.1975. p13-30
1Aanya Roy. Nezar AlSayyed. ed. Urban Informality:transnational perspectives from the Middle East. Latin America, and South Asia. United States:Lexington Books.2004:p6-30.
2刘易斯·芒福德在城市发展的第一种路径论述到“各种各样的景观,各种各样的职业,各种各样的文化活动,各种各样人物的特有属性——所有这些能组成无穷的组合、排列和变化。不是完善的蜂窝而是充满生气的城市”,参见Lewis Mumford. The City in History:its origins, its transformation, and its prospects. Harcourt. Brace & World. Inc..1961.
3“混沌”与“混乱”在英文表述中皆为"chaos"一词,二者在“混合态”的负面理解上具有相通性。
4拉丁语,是表示古罗马军营和要塞的术语,含义为“计划或已建成的作为军事防御阵地的建筑或者地块”
1房维中.中华人民共和国经济大事记(1949-1980),中国社会科学出版社,1984,p470-481
2张厚义,明立志.中国私营企业发展报告(1978-1998),社会科学文献出版社,1999,p80-92
3[美]罗杰·特兰西克.找寻失落的空间[M].中国建筑工业出版社,2008,p15-16
1简新华.论中国特色城镇化道路，中国工业化和城镇化专题，经济科学出版社,2007，p48-55
2李德华.城市规划原理.中国建筑工业出版社，2001.p12
1史晋川 金祥荣 赵伟 罗卫东.制度变迁与经济发展：温州模式研究.浙江大学出版社，2004,p3.
2王自亮 钱雪亚.从乡村工业化到城市化——浙江现代化的过程、特征与动力.浙江大学出版社.2003.p29
3住建部“城市用地分类与建设用地标准”(GB 137-90)中将建设层次分为10大类、46中类和73小类；“村镇规划标准”(GB 50188-93)中将农地建设分为9大类、28个小类；国土局在“全国十地分类体系(试行)”(国土资发[20011255号])中对用地属性分为一级8个、二级47个。
1《礼记·大学》中表述为“治国必先齐其家者,其家不可教而能教人者,无之”,而家国同构的观念,同样在《周易·家人卦》等古代文献中大量体现。
2 Kenneth Frampton. Towards a Critical Regionalism:Six Points for an Architecture of Resistance, in The Anti-Aesthetic Essays on Postmodern Culture.1983
3[日]芦原义信.隐藏的秩序-东京走过廿世纪.台北：田园城市文化事业有限公司.1995.其中对“混沌态”的表述为：“东京像是一个多细胞生物,似乎在无序地蔓延,但其实有一种隐藏的秩序。”
42008年3月11日第十一届全国人民代表大会第一次会议上发布了“关于国务院机构改革方案的说明”。对工信部提出“加强整体规划和统筹协调”；对住建部提出“统筹城乡规划管理”。
1姚士谋 吴建楠 朱天明.农村人口非农化与中国城镇化问题.地域研究与开发.2009(3).p29-32其中非农化是指第一产业向第二、第三产业转变的过程,包含经济、土地、人口等综合因素。
2浙江省统计局.新中国成立60年浙江经济社会发展成就.浙江省政府新闻发布会,2009年9月1日
3贾若祥 刘毅.中国半城市化问题初探.城市发展研究.2002(2).p20-23
1杨建华.社会化小生产：浙江现代化的内生逻辑.浙江大学出版社.2008，p42-46.
2景观生态学中,利用斑块的破碎度、多样度、集聚度系数来分析土地在城镇化下的空间格局,其中斑块的分维值常常表示其交织特征与破碎指数(fragmentation index)
3[美]黄宗智.中国农村的过密化与现代化：规范认识危机及出路.上海社会科学出版社.1992.p72-78
4中国城市规划学会,全国市长培训中心.城市规划读本.北京：中国建筑工业出版社.2002.p318-320.
1应盛.英美土地混合实用实践.北京规划建设,2009(2),p110-112
2Skinner W. Marketing and social structure in rural China. Oxford University Press,1972. p68-74
1Jane Jacobs. The Death and Life of Great American Cities. New York. Vintage Books.1961. p151
2Robert E. Mixed-use Development:New Ways of Land Use[R]. Washington. DC:ULI.1976. pp:6
3Alan Rowley. Planning Mixed Use Development:Issues and Practice. RlCS.1998
4Grant. Jill. Mixed use in theory and practice. Journal of the American Planning Association,2002(1). p71-84
5Erie Hopenbrouwer, Erie Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Dockland. European Planning Studies.2005 Vol.13. No.7,p968-983
1美国规划协会.理性发展政策指南.国土资源情报,2003(5).p12-18
2HCTP. New Charter of Athens:the principles of ECTP for the planning of cities.1998. p22-27
3American Planning Association. Model Live/Work Ordinance. Interim PAS Report.2006,pl-4在开发实证中具体针对permitted location)允许区位)street facade)沿街界面)area)面积)height)高度)access)入口)、lire policy(消防规范)parking(停车),以及business license)经营执照)进行了标注设定。
4CD Harris. A Functional Classification of Cities in the United States. Geographical Review.1943(1). pp 86-99
5J Gottmann Megalopolis:the Urbanization of the Northeastern Seaboard. Economic Geography.1957. vol.33. p189-200.
6T G McGee. Urbanisai or Kotadesasi? Evolving Patterns of Urbanization in Asia. Paper Presented to the International Conferenceon Asia Urbanization. Akron:The University of Akron,1985
N R Peirce. C W Johnson.J S Hall. Citistates:How Urban America Can Prosper in a Competitive World. Washington. D. C.:Seven Locks Press,1993
M Batty. Y Xie. Possible urban automata. Environment and Planning B,1997. vol.24. p175—192.
9 W Douglas. Challenges of Peri-urbanization in the Lower Yangtze Region. Shorenstein APARC,2002, p43.
1Aanya Roy. Nezar AlSayyed. Urban Informality:transnational perspectives from the Middle East. Latin America. and South Asia. United States:Lexington Books.2004:6-30
2 J Portugali. Self-Organization and the City. Berlin:Springer-Verlag,2000.
3 C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement. Oxford University Press.1968.
4 M E Porter. Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review.1998(11). p77-90
5 Skinner W. Marketing and social structure in rural China[M]. Oxford University Press.1972
6 The Jerde Partnership.Building Type Basics for Retail and Mixed-use Facilities. Wiley.2004
7 Radicchi. Defining and identifying communities in networks. PNAS.2004,101 (9):2658
8 Bill Hillier. The Social Logic of Space[M], the Press Syndicate of the University of Cambridge.U.K.,1989
9M Gottdiener. The Social Production of Urban Space. Austin Texas:University of Texas Press.1985
1费孝通.乡土中国,北京：三联书店，1985
2史晋川,金祥荣,赵伟,罗卫东.制度变迁与经济发展：温州模式研究.浙江大学出版社.2004.p3.
3郑勇军，袁亚春,林承亮.解读“市场大省”——浙江专业市场现象研究.浙江大学出版社.2003，p17-36.
4王自亮,钱雪亚.从乡村工业化到城市化——浙江现代化的过程、特征与动力.浙江大学出版社.2003，p29
5张京祥.城镇群体空间组合.东南大学出版社,2000,p160-163.
6石忆邵.中国市场群落发展机制及空间扩张.科学出版社,2007,p207-229.
7杨建华.社会化小生产：浙江现代化的内生逻辑.浙江大学出版社,2008.p174-177.
8郭湘闽.走向多元平衡——制度视角下我国旧城更新传统规划机制的变革.中国建工出版社,2006,p50-55.
1黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局.2000
2石田浩基等汉学学者,对中国村落内存在的诸多互助性活动.提出“生活共同体”概念.并将其定位于传统.试图从“传统”的角度重新解释建国以来的乡村变革。而长久以来,有关“村落共同体”的定义存在较多的争论,特别在共同体范围、从属、结构和职能上,不同视角与观念的差异较大,其关注的重点多为经济或政治因素,比如自治权、十地所有权、市场交换、理性、利益等,缺乏空间载体的量化阐释。
3刘玉照.村落共同体、基层市场共同体与基层生产共同体.社会科学战线.2002(5),p193-205
4郑浩澜.“村落共同体”与乡村变革——日本学界中过农村研究述评.//吴毅编.乡村中国评论(第1辑).广西师范大学出版社.2006
5杨贵华.自组织与社区共同体的自组织机制.东南学术,2007(5),p117-122.
6刘盛和.陈田.蔡建明.中国半城市化现象及其研究.地理学报.Vol.59.2004(10),p101-108.
7陈修颖.市场共同体推动下的城镇化研究.地理研究.Vol.24.No.1.2008.p3344
8陈彦光.周一星.细胞自动机与城市系统的空间复杂性模型：历史、现状与前景.经济地理.2000(3).p35-39
9熊鹰.城市人居环境与经济协调发展不确定性定量评价.地理学报,Vol.62.2007(4),p397-406.
10黄毅.城市混合功能建设研究——以上海为例.同济大学建筑学博士学位论文，2008(9)
11钱圣豹.西方“混合区“理论的形成与发展——兼论21世纪我国城市的功能整合及其趋向.城市研究,1997(4),p20-24
12刑琰.政府对混合使用开发的引导行为.规划师.2005(7),p76-79
13黄鹭新.香港特区的混合用途与法定规划.国外城市规划.2002(6).p49-52.
1郑正,扈嫒.试论我国城市土地使用兼容性规划与管理的完善.城市规划汇刊,2001(3),p11-14
2余柏春.城市局部用地定性“非定性”模式.城市规划,1996(3)
3许学强.从西方区域发展理论看我国积极发展小城市的方针.国际城市规划,2009(1)
4参见仇保兴.复杂科学与城市规划变革.城市规划,2009(3),p18-19.复杂系统下带来的规划变革包含“城市规划的变革始终聚集于用地的混合节约和便利市民的交往两个方面。这不仅涉及市民的生活质量,而且也与城市的活力与对干扰的适应性息息相关。”并在此原则下倡导“土地的混合使用不仅能产生节约土地、改善城市景观——多样化产生美、防止交通拥堵等等外部利益,更重要的是这种空间上各种企业和单位的混合布局,使它们之间的非正式或正式交往的频率大为提高,从而造就了更细密的专业化分工与合作,从而导致生产力的巨涨落的涌现。
1C. A. Doxiadis. Ecumenopolis:the Inevitable City of the future. Athens Publishing Center.1975. p6.
2E-沙里宁著,顾启源译.城市：它的的发展、衰败和未来.中国建筑工业出版社,1986
3在我国,《城市用地分类与规划建设用地标准(GBJ137-90)》中将居住用地、商业用地、工业用地列在10个大类的首位,并在表4.3.1规定居住、工业等四类重要用地的比例范围,
1《列宁全集》第38卷,人民出版社.1959，p459.
2戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008.p18.
3部分参考戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008，p23.31.34.
1参见《管子·治国》.辽宁教育出版社，1997年,p136.战国至封建早期,“重农抑商”的思想在我国占绝对优势,直至唐末宋初,商品流通和商业活动对聚居的影响到达一定程度,才提升了社会对商业的重视度。
2罗瑞华.美国南北战争.商务印书馆，1973,p12-18.
3公元前8世纪——公元前6世纪,希腊各城邦处于大移民与外敌威胁背景下,以“主权在民”和“轮番为治”为两大特色的民主制度为当时各城邦所效仿,并促成古希腊强大。
1美国时代生活公司.人类文明史图鉴——城市的进程,吉林人民出版社,2000,p10.
2参见Harold Carter, An Introduction to Urban Historical Geography. London:Edward Arnold,1983
Spiro Kostof. The City Shaped——Urban Pattern and Meaning Through History, London:Thames & Hudson Ltd,1991, p31
4周春山.城市空间结构与形态,科学出版社,2007,p48.
5同2,p34
1参见美国时代生活公司.人类文明史图鉴——城市的进程.吉林人民出版社.2000.p32.古希腊家庭享有充分的自由、自治权,即使作为地方领主地位的王(basileis)同样也只能支配自己独立的家庭范畴。
2保罗·卡特里奇编.郭小凌等译.剑桥插图古希腊史.山东画报出版社.2005,p199.
345格雷格·沃尔夫编.郭小凌等译.剑桥插图罗马史.山东画报出版社.2005,p159，p125,p126
1古罗马共和时期出现的高层公寓楼,它可以指堆在道路旁的“土堆”或上面的建筑。古罗马对其的高度控制为60罗马尺(18米,5层以内,相当于现代多层建筑),建筑间距为10罗马尺(3米)。
2 3 4格雷格·沃尔夫编,郭小凌等译.剑桥插图罗马史.山东画报出版社,2005,p230,p216,p125
1是以古希腊建筑师伊帕达姆斯命名的城市规划模式,来源于对殖民城市网格形态的改进
2 3美国时代生活公司.人类文明史图鉴——城市的进程,吉林人民出版社,2000,p41,p44-45.
1[美]刘易斯·芒福德著,倪文彦等译.城市发展史：起源、演变和前景.中国建筑工业出版社、2005,p330.
2邱建华.交通方式的进步对城市空间结构、城市规划的影响.规划师,2002(7),p67.
3[德]汉斯—维尔纳·格茨著,王亚平译.欧洲中世纪生活(7—13世纪).东方出版社,2002.p229.
1美国时代生活公司.人类文明史图鉴——城市的进程.吉林人民出版社.2000,p41.p87
2[德]汉斯—维尔纳·格茨著.王亚平译.欧洲中世纪生活(7-13世纪) 东方出版社.2002，p244
3 4 5同上.p259，p260.p266
6黄志宏.城市居住区空间结构模式的演变.社会科学文献出版社，2006,p149.
1[德]汉斯—维尔纳·格茨著,王亚平译.欧洲中世纪生活(7—13世纪).东方出版社,2002,p266
2L.贝纳沃罗著,薛钟灵译.世界城市史.科学出版社,2000,(左)p530,(右)p352
1Peter Hall. Urban & Regional Planning, Penguin Books,1979, p28-31.
1L.贝纳沃罗著,薛钟灵译.世界城市史.科学出版社,2000,p801-802
2德国统一社会党中央马列主义研究院.马克思恩格斯全集(德文版).柏林：卡尔·狄茨出版社,1968,p286.
1周春山.城市空间结构与形态,科学出版社,2007,p9-10
2黄毅.城市混合功能建设研究.同济大学博士学位论文.2008,p62
1参见1933年8月国际现代建筑学会《雅典宪章》原文第二章第2节.
2黄毅.城市混合功能建设研究.同济大学博士学位论文.2008,p62
3Cliff Moughtin. Urban design:green dimensions. London:Elsevier Architectural Press,2005(2nd), p163.
1[美]马斯洛著,许金声译.动机与人格.中国人民大学出版社,2007.
2肯尼斯·弗兰姆普敦著,张钦楠译.现代建筑：一部批判的历史.生活.读书.新知三联书店,2004,p382.
1朱晓青，王竹，应四爱混合功能的聚居演进与空间适应性特征.经济地理.2010，Vol.30，No.6，p934
2Steve Surprenant. Mixed-use Urban Sustainable Development through Public-Private Parternships. Boston MA: HRD Architecture.Inc.2006.5
3参见Matthew Carmona等著,冯江等译.城市设计的纬度.南京：江苏科学技术出版社,2005.
4Eric Hoppenbrouwer, Erik Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Docklands. European Planning Studies Vol.13. No.7. October 2005. p971.
5 Richard Rogers. Cities For A Small Planet. UK:Faber & Faber Limited.1997. p114-122
1周春山.城市空间结构与形态.科学出版社,2007，p131.
2Robert Venturi. Complexity and Contradiction in Architecture. N Y:The Museum of Modern Art.1966. p36
3简·雅各布斯著.金衡山译.美国大城市的死育生.南京：译林出版社.2005.p185.
4[美]J M利维著.张景秋译.现代城市规划.中国大民大学出版社,2003,p144.
1[丹麦]扬·盖尔著,何人可译.交往与空间.北京：中国建筑工业出版社,2002,p106
2同上,p103.
3黄毅,城市混合功能建设研究.同济大学博士学位论文.2008,p269
4Richard Rogers. cities for a small planet. US:Westview Press,1998.
1迈克·詹克斯等编，周玉鹏等译.紧缩城市——一种可持续发展的城市形态.中国建筑工业出版社.2004.p5.
2同上,p248-249.
3Robert E. Mixed-use Development:New Ways of Land Use. Washington. DC:ULI.1976. pp:37-48.
1Michael P. Niemira. The Concept and Drivers of Mixed-Use Development:Insights from a cross-Organizational Membership Survey. Research Review.2007. Vol.14. No.1. p53-56.其中对混合功能定义的变化描述原文为："This working definition is more encompassing than previous ones and does not set a minimum of three uses as a precondition'for being a mixed-use project. This new working definition also does not limit the project to revenue-producing components only"
2黄鹭新.香港特区的混合用途与法定规划.国外城市规划2002(6),p49-52
3[德]沙尔霍恩等著.陈丽江译.城市设计基本原理：空间—建筑—城市.上海人民出版社.2004.p160.
4 Steve Surprenant. Mixed-use Urban Sustainable Development through Public-Private Parternships. Boston MA: HRD Architecture.Inc.2006.5其中原文表述为"An appropriate combination multiple uses, inside a single structure or place within in a neighborhood, where a variety of different living activities (live. work. shop, and play) are in close proximity (walking distance) to most residents.
1 Eric Hoppenbrouwer. Erik Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Docklands. European Planning Studies Vol.13. No.7. October 2005. p971
2 Steve Surprenant. Mixed-use Urban Sustainable Development through Public-Private Parternships. Boston MA: HRD Architecture. Inc.2006.5
3德国建设法典颁布十1987年,它确定了德国城市规划的基本框架,包含预备性指导和约束性指导。
1A Rowley. Mixed-use development:Ambiguous concept, simplistic analysis and wishful thinking?, Planning Practice and Research,1996(1), pp.85-97.
2简·雅各布斯著,金衡山译.美国大城市的死与生.南京：译林出版社,2005.
1Eric Hoppenbrouwer, Erik Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Docklands. European Planning Studies Vol.13, No.7, October 2005, p971
2 W Joost. V D Heok. The MXI:an instrument for anti-sprawl policy? the 44th ISOCARP Congress,2008,pl-12
1 A Coupland. Reclaiming the city:Mixed Use Development. London:E & FN SPON.1997其中原文的表述为：Concentration and diversity of activities:vitality, less need to travel, a more secure environment, less reliance on the car, more opportunity for public transport, more attractive and better quality town centres.
2K Lynch. Good City Form (Originally published:A theory of good city form.1981.12th printing), Cambridge. MA:MIT Press.2000.p192.
3Jill Grant. Encouraging mixed use in practice. Paper prepared for International Planning Symposium on Incentives. Regulations, and Plans-The Role of States and Nation-States in Smart Growth Planning.2004. p9.
1 A Rowley. Mixed-use development:Ambiguous concept, simplistic analysis and wishful thinking?, Planning Practice and Research,1996(1), pp.85-97.
2Michael P. Niemira. The Concept and Drivers of Mixed-Use Development:Insights from a cross Organizational Membership Survey. Research Review,2007, Vol.14, No.1, p53-56.
3同上
1 Michael P. Niemira. The Concept and Drivers of Mixed-Use Development:Insights from a cross Organizational Membership Survey. Research Review,2007, Vol.14. No. 1. p53-56.
2 All in the Family:A Family-Owned Shopping Center Perspective. Interview with Kemper Freeman,Research Review. International Council of Shopping Centers, Vol.13 (No.2),2006, p.4.
3同1.
1A Coupland. Reclaiming the city:Mixed Use Development. London:E & FN SPON.1997.
1弗莱切尔建筑史的原名:"A History of Architecture, as a comparative method for Crafter, Students as well as Amatues在弗莱切尔父子去世后的再版中俗称Sir Banister Fletcher's A History of Architecture"
2 Sir J Needham:"Science and Civilization in China", Vol.4, Part 3, "Building Technology", Cambridge,1971
3赵辰.从“建筑之树”到“文化之河”.建筑师,2000(93期),p92-95.
4王鲁民.“着魅”与“祛魅”——弗莱彻的“建筑之树”与中国传统建筑历史的叙述,建筑师,2005(116),p58—64.
1 Lewis Mumford. The City in History:its origins, its transformation, and its prospects. Harcourt. Brace & World. Inc..1961
2Arthur Wright. Chang'an in A. Toynbee (ed). Cities of Destiny. London:Thames and Hudson.1967. p138-149
3戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008.p22.
1马克思恩格斯全集,第21卷,人民出版社,1965年,p69.
2老子·道德经,辽宁民族出版社,1996年,p102.
3左传·僖公十年,上海人民出版社,1977年,p276.
4左传·成公四年,上海人民出版社,1977年,p672.
1(晋)陶潜在《与子俨等疏》论述到：“济北汜稚春,晋时操行人也,七世同财,家人无怨色。”
2戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008.p55.
1汪洪澜.天人合一：中国传统建筑中的哲学,宁夏社会科学,2006(5),p117-120.
2 3邹衍庆.中国传统建筑组群形态生成机制研究,南方建筑,2005(1),p103-106.
4逸周书·度邑,中华书局,1959,p129.
1缪朴.传统的本质——中国古代建筑的十三个特点(上).建筑师.1989(36).p63
2汀德华.试析周易对古代城市规划思想的影响.城市规划汇刊,1989(4). p3-4
1戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社,2008,p45.
2马克思恩格斯选集,第2卷,人民出版社,1972,p2.
3毛泽东.湖南农民运动考察报告,毛泽东选集,人民出版社,1964,p31.文中提出政权,族权,神权,夫权四大绳索.
1张康之.论族闽共同体的秩序追求.社会科学战线.2007(1).p193-199.
2王金岩,粱江.中国古代城市形态肌理的成因探析.华中建筑.2005(1)，p154-156
3高德宏.中国传统居住形态的空间结构.山西建筑.2005(11).p13-15.
4范祥雍校译.洛阳伽蓝记校注.上海古籍出版社.2006.
1梁江,孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007,p101.
2高德宏.中国传统居住形态的空间结构.山西建筑,2005(1]),p13-15.
1缪朴.传统的本质——中国古代建筑的十三个特点(下).建筑师,1989(40),p63.
1张觉校注.吴越春秋校注.岳麓书社,2006
2贺业钜.中国古代城市规划史论从.中国建筑工业出版社.1986.p60.
1河北省文化局文物工作队.河北易县燕下都故城勘察与试掘.考古学报,1965(1).
2戴吾三编著.考工记图说.山东画报出版社,2003,p122-127.
3徐潜.管子译注.吉林文史出版社,2009,p236.
1西周官营手工业制度。指当时的手工业者和商贾都是官府管的奴仆,他们必须按照官府的规定和要求从事生产和贸易。在这种制度下,周王室和诸侯都有官府管理的各种于工业作坊,属司空管辖。这些手工业作坊的各类生产者称为百工,他们既是具有一定技艺水平的工匠,又是从事手工业生产的管理者
2贺业钜.中国古代城市规划史论从.中国建筑工业出版社，1986,p95.
1汀武庆.从聚落到城市——中国传统建筑文化内向性特征研究.安徽建筑,2006(6),p31-32.
2《论语·子张》中提到“百工居肆,以成其事”其中肆是代表手工业的作坊。
3魏孝文帝在太和十年(公元486)建立三长制,以取代宗主督护制。三长制规定：五家为邻,设一邻长；五邻为里,设一里长；五里为党,设一党长。三长制与均田制相辅面行,三长的职责是检查户口,征收租训,征发兵役与徭役,这样避免了民众对宗主的依附性,提升了国家对人民的直接管辖。
4“计口授田”形式,即古代帝王将无主十地按人头划给小农耕作,土地为国有制,耕作一定年限后归其所有。这样可以扩大人民生产的自主性,并提高国家赋税收入。
1贺业钜.中国古代城市规划史论丛.中国建筑工业出版社,1986,p175.
2同上,p177.
3其中“廛”也作邸店,《唐律疏议·名例四·平赃者》：“邸店者,居物之处为邸,沽卖之所为店。
4(魏)杨炫之撰,范祥雍校注.洛阳迦蓝记.上海：古籍出版社,1978
5《魏书·高祖记》记载：“四民欲造,任之无禁”
1参见《欧阳修全集》卷十：宋景祐元年欧阳修《送祝熙载之东阳主簿》一诗,
1贺业钜.中国古代城市规划史论从.中国建筑工业出版社.1986.p202.
2王誊撰,张维明整理.宋平江城坊考.凤凰出版社,1999
3(宋)杜大珪.名臣碑传琬琰集,台北文海出版社,1969.p846.
4(元)马端临.文献通考,中华书局，2003,p186
5(宋)孟元老.东京梦华录.卷3.马行街铺席.
1G. W.施坚雅原著.王旭译.中国封建社会晚期城市研究——施坚雅模式.吉林教育出版社,1991
2黄宗智.华北小农经济与社会变迁,中华书局.1986
3黄宗智.长江三角洲的小农家庭与乡村发展.中华书局.2000.
4参见嘉靖《吴江县志》。
5[南京国民政府]实业部国际贸易局.中国实业志(浙江省)：第七编[M].1933
1许瑶光重辑.(康熙)嘉兴府志：卷十五.鸳湖书院，1878.
2雍正朝汉文殊批奏折汇编.南京：江苏古籍出版社,1986,p1063.
3陈学文.明清时期杭嘉湖市镇史研究.群言出版社,1993,p81.
4樊树志.明清江南市镇探微.复旦大学出版社,1990,p126.
1陈晓燕.小市千家聚水滨——江南市镇的形制特点.浙江档案2005(3),p40-41.
2冷东.林翰.清代广州十三行与中西文化交流.广东社会科学,2010(2),p113-120.
1赵立人.论十三行的起源.广东社会科学.2010(2),p105-112.
2黄静.清广州十三行研究.档案学通讯.2010(2),p49-51.
1龙元.汉正街——一个非正规性城市.新建筑.2006(3),p136—141.
2黄妍妮.海派文化与租界文化的结合——谈苏州河东段近代历史文化对建筑风格的影响.2008(2),p79-82.
1杨秉德.多元渗透同步进展——论早期西方建筑对中国近代建筑产生多元化影响的渠道.建筑学报2004,p70-73.
2[美]罗兹·墨菲著,上海社会科学院历史所编译.上海：现代中国的钥匙.上海人民出版社,1986,p83.
1例如法租界1895年为52188人,1900年为92263人,1905年为96963人,1910年为115946人,1915年为149000人,参见罗志如.统计表中之上海,(民国)中央研究院社会科学研究所出版,1932,p21.
2上海市档案馆编.工部局董事会会议录(第1册).上海古籍出版社,2001,p570.
3史梅定编著.上海租界志.上海社会科学出版社,2001,p559.
4朱国栋,王国章.上海商业史.上海财经大学出版社,1999.p114.
1张复合编.中国近代建筑与保护(一).清华大学出版社,1999,p344-350.
2梁江,孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007,p35.
3同上,p104-105.
1张锡昌著.说弄(古建筑文化图说).山东画报出版社.2005.p63—64.
2王帧栋.“合”——当代城市建筑综合体研究.同济大学博士学位论文.2008,p189.
1马克思恩格斯全集(第3卷).人民出版社,2002,p394.
2[德]滕尼斯,林荣远译.共同体与社会,商务印书馆,1999,p54.
1[德]滕尼斯,林荣远译.共同体与社会，商务印书馆,1999,p12
2[马来西亚]陈美萍.共同体(Community):一个社会学话语的演变.南通大学学报.2009(1),p118-123.
3汀玲萍.从两对范畴看滕尼斯与涂尔十的学术旨趣.社会科学论坛.2006(12),p8-11.
4[法]涂尔十：《社会分工论》,渠东译,三联书店,2000年版,第89页
1Granham Day. Community and Everyday Life. New York:Routledge,2005, p2-5.
1胡群英.共同体：人的类存在的基本方式及其现代意义.甘肃理论学刊,2010(1),p73-76.
2[日]大爆久雄著,于嘉云译.共同体的基础理论.(台北)联经出版社,1999,p12-18.
1美国学者马斯诺提出了人需求的五层次原则,即安全、生理、交往、尊重、自我实现,各个层级具有递进关系,其中前2个层次为物质性需求,后3个层次为社会性需求。
2[美]R·科斯.财产权力与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集.上海三联书店,2003,p204-205.
1费孝通.乡上中国生育制度.北京大学出版社,1998，p9.
2《魏书·节义传》记载南北朝时期博陵人李几的氏族共同体形态.这种产住共同体形式以大家庭的家长为最高统治者..家庭成员均按尊卑长幼排定秩序.另有若干奴仆家人附于其上。处于男耕女织小生产状态的普通农民,无力也无需组成几世同堂的大家族,但却能按照血缘关系组成宗族共同体。宗族共同体虽比家族共同体松散.但也具有许多经济生产职能,以及居住生活职能。
3,4滕尼斯.林荣远译.新时代的精神.北京大学出版社.2006，p235.
5李斌.空间的文化——中日城市和建筑的比较研究.中国建筑工业出版社.2007.p127.
6,7[英]齐格蒙特·鲍曼.欧阳景根译.流动的现代性.上海三联书店.2002,p2.
1李斌.空间的文化——中日城市和建筑的比较研究.中国建筑工业出版社,2007,p62-64.
2帕克著,宋俊岭等译.：城市社会学,华夏出版社,1987,p1.
3参见费孝通：学述自述与反思,三联书店,1996,p212.费孝通在回忆中提到,帕克提出的"community is not society“迫使中文对共同体的翻译,必须强调其空间实质性特征。
4费孝通等.社会学概论,天津人民出版社,1984,p213.
1C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Humar Settlement.Oxford University Press.1968.p188.
2C A Doxiadis.Action for Human Settlement.Athens Publishing Center.1975,p26..
1谭长流.空间哲学.九州出皈社,2009，p47-52.
2李德顺.价值论.中国人民大学出版社.2007,p34-41.
1赵志模,郭依良.群落生态学原理与方法.科学技术文献出版社(重庆分社),1990,p4-5.
2牛津高阶英汉双解词典.商务印书馆,1997,p331.
3[美]E.沙喂宁著,顾启源译.城市：它的发展、衰败与末来.中国建筑工业出版社,1986,p9.
1 R E Park..The city:Suggestions for the investigation of human behavior in the city environment. Ameriean Journal of Soeiology,1915 (20), p577-612.
2辞海.上海辞书出版社,1999,p3418
3孙孺泳.动物生态学原理.北京师范人学出版社,2001,p21.
1在文化地理学意义上,环境决定论更强调地理环境对人的决定影响作用。它萌芽于古希腊,希波克拉底(Hippocrates)认为人类特性产生于气候；柏拉图(Platon)认为人类精神生活与海洋影响有关。公元前4世纪亚毕士多德(Aristoteles)认为地理位置、气候、土壤等影响个别民族特性与社会性质。近代美国地理学家亨丁顿(E. Huntington)在1920年《人文地理学原理》一书中,进一步认为自然条件是经济与文化地理分布的决定性因素。虽然在现代地理哲学角度看,决定论已非地理学的唯一基础,但是基于自然环境来阐释释区域人文地理和聚居特征的研究方法,仍然是必要的科学于段和理性的分析要素。
W G Skinner. Chinese Peasants and the Closed Community:An Open and Shut Case in Comparative Studies in Society and History.1971. p65
3包伟民.黄海燕.“专业市镇”与江南市镇研究范式的再认识.中国经济史研究,2004(3),p10.
1C. A. Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement. New York:Oxford University Press,1968, p42.
2 C. A. Doxiadis. Ecumenopolis:the Inevitable City of the future. Athens Publishing Center,1975, p7
1[英]伊恩·本特利等著,纪晓海高颖译.建筑环境共鸣设计.大连理工大学出版社,2002,p18.
2马克平.试论生物多样性的概念.生物多样性,1993,1(1)：20-22.
1R Register著,沈清基译.生态城市伯克利——为一个健康的未来建设城市.中国建筑工业出版社,2005,p96.
2沈清基徐溯源.城市多样性与紧凑性：状态表征及关系辨析.城市规划,2009(10),p25-34.
1在《韦氏词典》中的解释为：1)研究动植物外形的生物学分支；2)生物体或其任意局部的“外形”和结构；3)对结构和形状的研究；4)结构、形状.
21907年美国芝加哥学派建筑师Louis Sullivan提出了“形式随从功能”的口号,并成为现代主义设计的经典原则,强调形态组织对功能的实用性、忠实性。
1以生物群落形态的研究划分,对共同体自我增长和环境适应两种存在特征进行类比解析。
2美国城市规划理论家刘易斯·芒福德将城市聚落的发展层级概括为6个阶段：(1)原始城邦阶段：早期的小型社区或群落；(2)城邦阶段：基于宗教和血缘的联合的聚落群体形态：(3)中心城市阶段：从均质型的村庄或村镇群中分离出来的具有复杂职能的聚居体；(4)巨型城市阶段：中心城市的集聚和扩散作用明显,并形成区域网络化的聚落肌理组织；(5)专制城市阶段：形成权力和经济的垄断,充满了虚泛的利益主义气息,道德沦丧；(6)死城阶段：城市发展的最后,城市有机性瓦解,成为一片废墟。参见刘易斯·芒福德著,倪文彦等译.城市发展史：起源、演变和前景.中国建筑工业出版社.1989
3崔宗安.分层次、分尺度的城市规划形态.东南大学博士学位论文,2006,p28.
1陈联，王俊生.分形学在区域与城市规划中的应用.东南大学学报.1996,Vol26，No4,p78-83.
2于显洋.组织社会学.中国人民大学出版社,2006.p97-100.
3张维迎.博弈论与信息经济学.上海三联书店.1997,p1-8.
1王龙等.演化博弈与自组织合作.系统科学与数学,2007(6),p330-343.
2张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士学位论文,2004,p28
3映射具有数学函数的概念,是集合体A对应于集合体B的法则f,如果对A中任一元素x,依照法则f,B中有某一元素y与x相对应,就称f为一个从A到B的映射。
1参见[美]约翰·H.霍兰著.周晓牧,韩晖译.隐秩序——适应性造就复杂性.上海科技教育出版社,2000.John H. Holland提出复杂适应系统的七个基本点,即聚集(特性),标识(机制),非线性(特性),流(特性)多样性(特性),内部模型(机制),积木(机制),这些表征在不同研究对象下划分方式不同。
2 John H. Holland将复杂适应系统的基本单位定义为“积木”,突出要索交织度与关联度分析的重要性。
1张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士学位论文，2004,p27.
2博弈论(Game Theory),是研究决策整体行为之间发生直接相互作用时的决策以及决策的均衡问题。人居共同体的发展是主动选择和被动反馈的交互影响格局,多元绩效目标导致系统演化路径的复杂性。
3王颖孙斌栋.运用博弈论分析和思考城市规划中的若十问题.城市规划汇刊，1999(3)，p6l-63.
4綦伟琦.城市设计与自组织的契合.同济大学博士学位论文,2006,p36-38.
1,2约翰.H.霍兰著,周晓牧 韩晖译.隐秩序——适应性造就复杂性.上海科技教育出版社,2000,p24-32
3 C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement,Oxford University Press,1968,p247.
1仇保兴.复杂科学与城市规划变革.城市规划,2009(4),p12-26.
1滕军红.整体与复杂适应性——复杂性科学对建筑学的启示.天津大学博十学位论文，2002，p23
2陈禹.复杂适应系统理论及其应用——由来、内容与启示.系统辩证学学报.2001(4),p35-39.
3孟彤.试错与自组织——自发型聚落形态演变的启示.艺术设计论坛.2006(4),p43-44.
1原献学.组织学习动力研究.中国社会利学出版社, 2007,p6.
2 B E Ashforth.R H Humphrey.Emotion in the Workplace:A Reappraisal.Human Relations.1995(48).p97-125.
3在复杂适应系统和自组织理论中,借鉴生物学现象,将系统中各种同类单元因了的复制、量增的过程,与生物细胞的遗传、繁衍进行类比,这也足复杂适应系统作为有机体的重要特征。
4[美]伊利尔·沙里宁著.顾启源译.城市：它的发展哀败与未来.北京中国建筑工业出版社.1980,p169-170文中以水滴为类比,给出聚落要素增长下的“流”、“力”、“场”的四种关系模式：(1)在自然状态下,水滴由十内聚力而形成了一个具有明显边缘的圆点,要素增长竭力维持在圆形边界内,如需要集中防御组织的中世纪城堡；(2)以指尖轻按水点,水点边缘向外膨胀但仍保持其原先的形状,如打破强制边界后,聚居体向外扩张,但需要在维持在特定的功能距离范围内；(3)随着指尖压力增大,水点向外扩展成了一个多角的星形,如外推力量加大,形成轨道交通线为基础的放射式蔓延格局；(4)指尖猛点水滴,水向外飞溅在周围形成许多大小不同的小水珠,即在快速增长下形成的跨越式扩散。
1魏宏森曾国屏.系统论系统科学哲学.北京清华大学出版社,1995.p287
2逾渗效应是复杂系统建构中对要素连接程度的自组织量变描述,其强调结构中要素的临界密度对形态的影响,在不同空间矩阵模型下临界密度的阈值不同,例如三角形、正方形、六边形、星形网络的逾渗阈值分别为0.5、0.593、0.698,0.5,以卫星城为例,当建成区超过总面积一半时,即发生逾渗效应
3魏巍郭和平.关于系统“整体涌现性”的研究综述.系统科学学报,2010(1),p24-28.
1J F C Turner. Uncontrolled Urban Settlements:Problems and Policies. International Social Development Review.1968, (1):107-130.
2J F C Turner. Housing by People:towards Autonomy in Building Environments. London:Marion Boyars.1976.
United Nations Centre for Human Settlement. The Istanbul Declaration and The Habitat Agenda.United Nations Conference on Human
4冯革群.全球化背景下非正规城市发展的状态.规划师,2007(11),p8588.
5非规范化,是主体通过经验加工和需求表达,直接把握客体的方式,以经验理性区别十科学理性。
1王晖 龙云.第三世界城市非正规性研究与住房实践综述.国外城市规划.2008(6),p65-69.
2龙云.汉正街—一个非正规性城市.时代建筑,2006(3).p136-141.
3 A Skuse. T Cousins. Spaces of resistance:informal settlement, communication and community organization in a Cape Town township. Urban Studies.2007 (5). p979-995
4 C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement,1975, p81.
1许学强 周一星 宁越敏等.城市地理学.高等教育出版社,2003.p35-48.
2黄宗智.中国农村的过密化与现代化：规范认识危机及出路.上海社会利学出版社,1992，p60-65.
DFD. London. Literature Review on Peri-Urban Natural Resource Conceptualisation and Management Approaches. London:DFD.1998:10-30.
1刘盛和等.中国半城市化现象及其研究重点.2004(59),p101-108.
2 T G Mcgee. The Emergence of Desakota Regions in Asia:Expanding a Hypothesis. In:N Ginsburg. The Extended Metropolis:Settlement transition in Asia. Honolulu:University of Hawaii Press,1991
1石忆邵,何书金.城乡一体化探论.城市规划，1997(5),p13-19.
2于北溟,郭东明.中国半城市化现象溯源及其存在价值研究.理论观察.2006(4)，p6-16
3曹国华.张培刚.经济发达地区半城市化现象实证研究.规划师，2010(4)，p78-83.
1冯尔康.中国宗族社会.浙江人民出版社,1994,p7-11.
1李斌.空间的文化——中日城市和建筑的比较研究.中国建筑工业出版社,2007,p127.
2参见李明华 杨超张本效.村落的技术.载十杨建华编.经验中国——以浙江七村为个案.社会科学文献出版社.2006,p124
3韩淼.城市群中人类聚居活动中聚集型问题综述.知识经济.2010(4),p50.
1浙江省发改委课题组.推进经济空间集聚：主线、布局与路径.2010(10),p28-29.
2M E Porter.Clusters and the New Economics of Competition.Harvard Business Review.1998(11),p77-90.
1朱英明.我国城市群地域结构特征及发展趋势研究.城市规划汇刊,2001(4),p55-57.
1韩淼.城市群中人类聚居活动中聚集型问题综述.知识经济.2010(4).p50.
2在经济学理论上,规模递增(increasing returns to scale)是指要素规模达到一定规模程度后形成专业化的分工生产,从而降低了成本。同时,要素规模化使得要素之间可以共享、共用、循环利用的条件和机会大幅提升。综合二者因素,形成规模与绩效的正比例增长特征。
1李浩.城镇群落自然演化规律初探.重庆大学博士学位论文,2008,p56-58.
2原献学.组织学习动力研究.中国社会科学出版社,2007,p17-21.
3[法]加布里尔·塔尔德著,何道宽译.模仿律.中国人民大学出版社,2008(第1版),p36-42.
4能人效应,是指在城镇化过程中出现的精英型个体。在聚落组织中,可以分为政治精英(制度能人)、经济精英(产业能人)、社会精英(非正规组织能人)等,多数精英在聚居体制内外往往是相互交融和重叠的,对其所在区域内的产住共同发展起到了“传、帮、带”的重要示范作用。
1朱友华陈修颖蔡东.浙江省现代工业型村落经济社会变迁研究.中国社会科学出版社,2007,p197-200.
1费孝通.小城镇大问题(载自《小城镇四记》).新华出版社,1985,p68-72..
2王自亮钱雪亚.从乡村工业化到城市化——浙江现代化的过程、特征与动力.浙江大学出版社,2003,p30.
1 E LOUIS. The informal sector revisited. The Brown Journal of World Affairs,,2005, Vol.6, No.2, p:91-99
2陈修颖朱友华于涛芳浙江省市场型村落的社会经济变迁研究.中国社会科学出版社,2007,p79-83.
1Amos Rapoport. House Form and Culture. Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ 1960, p122-125.
2李立.乡村聚落：形态、类型与演变.东南大学出版社，2007,p38-42.
1中国共产党中央委员会.关于土地改革问题的报告.1950.6.
2中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第8册).中共中央文献出版社,1994,p403-407..
11950年代末中国工商业社会主义改造分为两个步骤：第一步足把资本主义转变为国家资本主义；第二步是把国家资本主义转变为社会主义。在工业方面,私营企业多数已经通过股份改革方式转变为公私合营属性,在商业方面,国家掌握一切重要货源的情况下,通过使私营商业执行经销代销业务的方式向国家资本主义商业转变。以北京为首,全国50多个大中城市实现了全行业公私合营
21958年8月中共中央政治局扩大会议通过了《关十农村建立人民公社的决议》，决定在全国农村普遍建立政社合一的人民公社.并提出要逐步扩大公社的规模,并且在并社过程实现“自然变为公有”。
3根据中国经济信息网统计数据,此部分数据为户籍统计。
4挂户经营,是指没有取得独立的经济法人地位的个体或联户经营体,挂靠在国有或集体企业下,以挂靠单位的名义,从事生产经营活动的现象,参见黄加劲.温州的挂户经营极其完善问题.浙江学刊.1986(5).
5农民的兼业现象很大程度上源自乡镇企业的招工制度,乡镇企业所具有的浓厚地方色彩,使得招工原则需要保证招工名额平均到村镇的家庭,家庭型兼业方式成为最主要的产住共同体的聚居支撑。
6凌四立，欧人.1989-1991年个体私营经济徘徊的政策性因素.重庆大学学报(社科版)，2004(4)，p45-49.
1Alan Rowley. Planning and mixed-use development:what's the problem. University of Reading,1998, p7-8.
1史晋川等.制度变迁与经济发展：温州模式研究.浙江大学出版社,2004,p401.
1Kenneth Frampton. Towards a Critical Regionalism:Six Points for an Architecture of Resistance, in Charles Jencks and Karl Kropf Karl eds. Theories and Manifestoes(Academy Editions.1997. p 109-121.
2陈晓燕.小市千家聚水滨——江南市镇的形制特点.浙江档案.2005(3),p40-41.
1Amos Rapoport. House Form and Culture. Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ 1960, p145-149.
1C. A. Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement. New York:Oxford University Press,1968, p42.
1C. A. Doxiadis. Ecumenopolis:the Inevitable City of the future. Athens Publishing Center,1975, p7
2[英]伊恩·本特利等著,纪晓海高颖译.建筑环境共鸣设计.大连理工大学出版社,2002,p18.
1张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士学位论文.2004.p28
2魏宏森曾国屏.系统论系统科学哲学.北京清华大学出版社.1995.p287
1,2约翰.H.霍兰著,周晓牧韩晖译.隐秩序——适应性造就复杂性.上海科技教育出版社,2000,p24-32
1[德]哈肯著,凌复华译.协同学：大自然构成的奥秘.上海译文出版社,2001,p78-95
1[瑞士]皮亚杰著,倪连生王琳译.结构主义.北京商务印书馆,1986,p32-45.
1刘莹 王竹.绿色住居“地域基因”理论研究概论.新建筑,2003(2)，p21-25
2梁思成.中国建筑史.百花文艺出版社,1998,p13-14.
1段进.城镇空间解析——太湖流域古镇空间结构与形态.中国建筑工业出版.2002.p59-60.
2朱晓青 赵淑红 王竹.基于要素构成的街道景观营建与导控.城市问题.2009(3).p14-17.
1,2沈磊孙洪刚.效率与活力：现代城市街道结构.中国建筑工业出版社,2007,p12.
1常怀生.建筑环境心理学.中国建筑工业出版社,1990,p218.
1梁江孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007,p76-77.
2王鲁民张帆.中国传统聚落极域研究.华中建筑,2003(4),p90-91.
1段进.城镇空间解析——太湖流域古镇空间结构与形态.中国建筑工业出版社,2002,p212.
2丽江古城图(2010版).湖南地图出版社,2010.
1民国《乌春镇志》载：“镇周属吴,吴戍兵备越,名乌戍,秦置会稽郡,裂车溪(今乌镇的市河)之间,西属乌程,东属由拳(今嘉兴),乌青始析”。
2茶马古道沿线的中转节点,是云南诸多市镇聚落的雏形,这些节点以茶、马、药材、盐、丝等物流为主,兼具交易功能,经营和居住高度混合,参见牛鸿斌,云南集镇,云南民族出版社,2001.p220-227
3例如1990年代义乌市镇兴起,主要依靠篁园针织市场、宾王市场、中国小商品城的三足鼎立,最终辐射周边居住社区,带动专业市场的经营业态集聚,形成区域宏观肌理的产住的置换与混合。
1李浩.城镇群落自然演化规律初探.重庆大学博士学位论文.2008,p159-161
2刘莹 王竹.绿色住居“地域基因”理论研究概论.新建筑.2003(2),p21-23.
1[美]E.沙里宁注,顾启源译.城市：它的发展、衰败、未来.中国建筑工业出版社.1986,p2-73.
2李国平,赵永超.梯度理论综述.人文地理.2008(1).p61-64.
320世纪60年代初,在法国学术界兴起的哲学思潮,主要观点认为结构是一种由种种转换规律组成的体系,人们可以在实体的排列组合中观察到结构,这种排列组合存在(i)整体性.(ii)转换性，(iii)自我调节性。
4[瑞士]J皮亚杰著.倪连生 王琳译.结构主义.商务印书馆,1984,p16.
1[英]特伦斯·霍克斯著,瞿铁鹏译.结构主义和符号学.上海译文出版社,1987,p21-35.
1张京祥.城镇群体空间组合.东南大学出版社,2000,p30-33.
2许学强刷一星宁越敏.城市地理学.高等教育出版社,2009,p204-207.
3地理元胞自动机是基于扩展的空间元胞机建立的概念模型,是包含时空计算特征的动力学模型,在聚居空间的分析和描述中体现时间、空间和运行轨迹予状态,同时与地理信息系统(GIS)有机集成和融合,通过元胞模型和运动规则的设定,能够在一定程度上模拟聚居演进的复杂现象。
1 M Batty,Y Xie, Z Sun. Modeling Urban Dynamics through GIS—Based Cellular Automata. Computers, Environment and Urban Systems,1999(23), p205-233
2王红.闾国年.城市元胞自动机模型研究的回顾与展望.经济地理,2003(2),p154-157
1孙战利.空间复杂性与地理元胞自动机模拟研究.地球信息科学.1999(2).p32-37.
1张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士论文,2003,p67-69.
1吴彤.自组织方法论研究.清华大学出版社,2001,p65-73.
1“二律”足指一种食物的存在状态和属性,是事物内在矛盾,对立的双方；“和合”是指事物矛盾协调、融合,是对立体的渗透和统一。如传统体系的天人合一,体用一源、刚柔并济等,与产住一体存在思维同构。
2朱晓青.混合功能人居的概念、机制钰启示——浙江现象下的产住共同体解析.建筑学报,2010(2)
1W G Skinner. Marketing and social structure in rural China. Oxford University Press,1972. p68-74.
1国务院国函(94)86 号文件.关于撤地建市的批复.1994
2曹钢.中国城镇化模式举证及其本质差异.改革.2010(4).p78-83.
1J Gottmann. Megalopolis:or theUrbanizationof theNortheasternSeaboard. Economic Geography.1957. Vol.33, p189-200
2R J Pryor. Delininy the Rural-urban Fringe. Social Foreces. Vol.407.1968.
3刘盛和.陈田，蔡建明.中国半城市化现象及其研究重点.地理学报,2004,Vol.59.p101-108.
4王雅莉.劳动力转移：我国当前城市化经济运行的重要目标.中国城市经济.2003(10).p19-22.
1杨建华.社会化小生产：浙江现代化的内生逻辑.浙江大学出版社,2008,p42-49.
1余时英.士与中国文化.上海人民出版社,1987,p569.
2史晋川等.制度变迁与经济发展：温州模式研究.浙江大学出版社,2004,p331-343.
1葛莹,姚士谋等.浙江省区域块状经济和城市化的关系.经济地理,2005(7),p515-520.
1,2安吉县人民政府.关于2008年度进一步鼓励发展现代家庭工业的若干意见.2008.3.
1新华网.探秘中国第一淘宝村——浙江义乌青岩刘村(http://www.baike086.com/thread-5331-1-1.html)2010
2新华网.探秘淘宝村：家家户户开网店(http://news.china.com/rollnews/2010-11/05(eontent50478952.thm)2010
3青岩刘村牌坊宽32M,高19米,三门五楼,2007年2月建成,为中国第一大“村标”。
1“公推直选”是1999年—2009年我国党建重要制度改革,是基层公开推荐和直接选举的民主组织模式,在城乡基层社区层面,尤其是农村形成行政管理与村民自治的相统一组织机制。
2W Fekade. Deficits of formal urban land management and informal responses under rapid urban growth, an International perspective. Habitat International,2000 (24), p127-150 Urban Task Force of U.K. Towards an urban renaissance. E & FN Spon,1999.p122.
4陈修颖朱华友于涛芳.浙江省市场型村落的社会经济变迁研究.中国社会科学出版社,2007,p69.
1马力宏.博弈与互补——浙江政府与市场关系30年.浙江大学出版社，2009,p42-48.
1中共长兴县委长兴县人民政府.关于加快现代家庭工业发展的若十意见.长委[2007]19号.2007.6.
2上虞市人民政府.关十鼓励农村现代家庭工业发展的若十政策意见.虞政发[2007]57号.2007.11.
3绍兴市经贸委网站http://app.sn.gov.cn/childweb/jmw/msg_show.jsp".artiele id=20070814000033.2007.8.
1徐剑峰.中小城市的爆炸性发展——以浙江省义乌市为例.城市发展研究.2003(3),p9-16.
2义乌市政府.义乌市旧村改造暂行办法.义政[2001]113号.2001.3.
1A Coupland. Reclaiming the City:Mixed Use Development. London:E & FN Spon Cox. S. in association with Ordening. Z.& Advies(1994), Mixed Uses in Buildings. Blocks and Quarters. Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities.1997
2候丽.美国“新”区划政策的评介.城市规划学刊.2005(3).p36-42.
1黄毅.城市混合功能建设研究——以上海为例.同济大学博士学位论文.2008.
2 Department of City Planning. NYC Zoning Reolution. http://ww.ci.nyc.ny.us.2004.3.
1Department of City Planning. NYC Zoning Reolution. http://www.nyc.gov/htm/zone/zonetext.shtm.2007.2.
2彭飞飞.美国的城市区划法.国际城市规划,2009(s),p69-72.
1G Pantel. Design Control in German Planning. Built Environment.1994. Vo120. No(2. p104-112.
2殷成志.Franz Pesch德国建造规划评析城市问题.2004(3).p：64-69.
3Carl-Heinz David.Graham Cass.Federal Building Code-Baugesetzbuch-BauGB. AZL4-052204-3.1998.
1渡边俊一.日本和美国的土地利用规制——从比较城市规划的观点上论述,国外城市规划,1992(2),p63.
2谭纵波.从中央集权走向地方分权——日本城市规划事权的演变与启示.国外城市规划,2008(2),p26-31.
1 A Coupland. Reclaiming the City:Mixed Use Development, London:E & FN Spon Cox, S. in association with Ordening, Z.& Advies(1994), Mixed Uses in Buildings, Blocks and Quarters, Luxembourg:Office for Official Publications of the European Communities.1997
2孙翔.新加坡“白色地段”概念解析.城市规划,2003(7),p51-56.
1顾翠红,魏清泉.适应知识经济的适度行政自由裁量区划开发控制模式.规划师,2006(9),p97-99.
1顾翠红.新加坡适应知识经济的土地利用形式管理和控制.现代城市研究.2006(6),p83-88.
1司马晓,邹兵.对建立土地使用相容性管理规范体系的思考.城市规划学刊,2003(4),p23-29.
1高捷.我国城市用地分类体系重构初探.同济大学硕士学位论文,2006,p9-15.
1中国住建部.城市用地分类与规划建设用地标准(GBJ137—90).建标字332号,1991.第2.0.3条。
2R3注释为：市政公用设施比较齐全,布局不完整、环境一般,或住宅与工业等用地有混合交叉的用地。详见《城市用地分类与规划建设用地标准(GBJ137—90)》的城市用地分类和代号表(一)
1戚冬瑾,周剑云.“住改商”与“住禁商”——对土地和建筑物用途转变管理的思考.规划师,2006(2),p66-68.
2梁江,孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007,p129-131.
1赵燕菁.从计划到市场：城市微观道路——用地模式的转变.城市规划.2002(10),p25
2 SOMA南部地区是位于旧金山市场街区的复合型区域。其历史遗留的街块尺寸为167.6M×251.5M。区内是以小型工厂、作坊、小商店、小餐饮与居住的混合功能主体。基于MXD的再发展区划对改地块设定了SLR(服务/轻工/居住区)、RSD(居住/服务区)、MUR(居住主导混合区)等产住共同组团。
1顾朝林.甄峰.张京祥.集聚与扩散：城市空间结构新论.南京：东南大学出版社.2000.p12-18.
2刘志林.中国大城市职住分离现象及其特征.城市发展研究.2009(9),p110-117.
3触媒效应,足指在不改变和消耗内部要素的前提下,引入媒介体使得要素之间影响与作用加快的现象。
参见金广君.陈旸.论“触媒效应”下城市设计项目对周边环境的影响.规划师.2006(11).p8-12
1M Batty. Preliminary Evidences for a Theory of the Fractal City.Environment and Planning.1996(28). p1745.
2杨红旭.总部地产热难以持续.城市开发.2007(8).p58-89.
1国务院.关于加强土地调控有关问题的通知.国发(2006)31号,2006-8.
2钱紫华,闫小培,王爱民.城市文化产业集聚体：深圳大芬油画.热带地理,2006(8),p269-274.
3深圳城市管理局http://skytwo43.8866.org/html/ZWGK/QT/GZDT/201139/6120112914427231.aspx,2011-3.
1广州日报.大芬村墙壁油画暂缓拆除(A14珠三角版),2011-3-2.
2新华网http://news.xinhuanet.com/photo/2008-02/15/content_7609905.htm,2008-2-15.
3浙江省住房和城乡建设厅.关于加强建制镇规划工作的若干意见.浙建规[2002]121号,2002-9-30.
1 Larry Koff & Associates. Proposed Mixed Use/Multi-Family Zoning (New Draft),2005-11.
2旧金山SOMA市场区混合再开发http://www.sf-planning.org/index.aspx?page=1895,2010-10
3东阳市人民政府.东阳市合用场所消防安全整治技术要求.东政办发[2008]298号,2008-10.
1仇保兴.复杂科学与城市规划变革.城市规划,2009(4),p 11-26.
2多主体系统(Multi-Agent System,MAS)是基于多因子自我运动,模拟系统发展规律的模型。
3 Amos Rapoport. House Form and Culture. Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ 1960, p32-38.
1退二进三,是指我国城市化过程中的产业转型发展,即从第二产业(工业)向第三产业(商业服务业)过渡。最早为1990年代提出,重点在于用地结构调整,减少工企业用地比重,提高服务业用地比重。
2 Baruch Givoni. Climate Consideration in Building and Urban Design[M]. New York:A Division of International Thomson Publishing Inc,1998, p434
1 R. Campbel, L. Sowden (ed.), Paradoxes of Rationality and Cooperation, Prisoner's Dilemma and New comb's problem. The University of British Columbia Press,1995.
1王竹 朱晓青.“后温州模式”底商住居模式探索.华中建筑,2005(6),p97-99
1POE(Post Occupancy Evaluation)使用后评估.是20世纪60年代从环境心理学领域发展起来的一种针对建筑环境的研究,英文缩写POE.意即建筑投入使用后,评价建筑的绩效(Performance)
2谢晓璐.中介空间形态的原型归纳与比较.四川建筑.2008(4).p44-45.
1 City of Oakland (U.S.). Housing and Business Mix Commercial Zone Regulations.2008-12-1.
1刘先觉.密斯·凡·德·罗.北京：中国建筑工业出版社,1992,p79.
1吕爱民.应变建筑.同济大学出版社.2003,p68-70.
2李钢.项秉仁.建筑腔体的类型学研究.建筑学报.2006(11).p18-21.
3浙江义乌、东阳等地对地区生产、经营,仓储与居住的“合用场所”防火技术规定分为：(1)通用分离：规定楼梯等交通疏散体防火等级(≥2.0h)；(2)垂直分离：产住之间设定同一轴线的防火墙(≥3.Oh)(3)水平方案：同一水平采用防火楼板(≥1.5h)。产住共同单体形成立体多仓的防火分区格局。
1李允稣.华夏意匠.天津大学出版社.2005.p83.
2赵静.薛德升.闫小培.国外非正规聚落研究进展及启示.城市问题，2008(7),p86-91.
3John McNamara著.谢庆达译.伙伴：邻里——公司合作模式的社区复苏实例.创兴出版社.1998.p44.
1周翼虎,杨晓民.中国单位制度.中国经济出版社,1999,p12.
11853-1870年形成于巴黎,米灰色,高7层,顶层有帽状阁楼,六层和三层有阳台,底层做店铺。
1 HOPSCA是商务酒店(Hotel)办公(Office)交通及停车系统(Parking)商业(Shopping)休闲娱乐(Convention)居住(Apartment)等各种城市功能的集成体.通过功能综合互补,建立价值依存关系。
2王桢栋.“合”当代城市建筑综合体研究.同济大学博士学位论文,2008,p130-133.
3日本六本木山案内http://www.roppongihills.com.2009-8.
1刘贵文.曹健宁.城市综合体业态选择及组合比例.城市问题.2010(5).p41-45.
2陈纲伦.李蓉.块域设计——城市设计与建筑设计的中介.新建筑，1999(1).p36-37.
1陈修颖,叶华.市场共同体推动下的城镇化研究——浙江省案例.地理研究,2008(1),p33-44.
1候丽.美国“新”区划政策的评介.城市规划学刊.2005[3).p36-42.
2 Rob Imrie. Mike Raco. Urban Renaissance?——New labour. community and urban policy. The Policy Press. 2003. p210.
3 John McNamara著.谢庆达译伙伴：邻里——公司合作模式的社区复苏实例.创兴出版社.1998.p22.
4 Cimmunity-based development organization是非盈利性的住房与商业开发组织统称,以美国为典型.
1吴业苗.农村城镇化、农民居住集中化与农民非农化.小城镇建设,2010(11),p83-88.
1现代村落按业态模式一股分为农业型、工业型、市场型、旅游型、特殊型(少数民族)等。其中农业型村落标准为农、林、牧、渔产值超过30%.主要收入依赖农业：而将工业、销售等产业比重超过80%的定为非农化村落,其中工业产值超过50%的为工业型村落,商贸占50%以上的为市场型村落。
2陈修颖.浙江省市场型村落的社会经济变迁研究.中国社会科学出版社，2007.p78-81.
3梁鹤年.开发管理和表性规划.城市规划.2000(3).p34-37.
4杨炳珑.草根自治“农民议会”.2010(2).p6-8.
1 Jane Jacobs. The Death and Life of Great American Cities. New York. Vintage Books.1961
1参见Smart Growth Online.http://www.smartgrowth.org.2010-10.
[1]C A Doxiadis. Action for Human Settlements. Athens Publishing Center,1975
[2]C A Doxiadis. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlement, Oxford University Press, London,1968
[3]C A Doxiadis. Anthropopolis:City for Human Development. Athens Publishing Center,1975
[4]Lewis Mumford. The City in History:its origins, its transformation, and its prospects, Harcourt, Brace & World, Inc.,1961
[5]Skinner W. Marketing and social structure in rural China. Oxford University Press,1972
[6]Jane Jacobs, The Death and Life of Great American Cities, New York, Vintage Books,1961
[7]Robert E. Mixed-use Development:New Ways of Land Use[R]. Washington, DC:ULI,1976
[8]Amos Rapoport. House Form and Culture. Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ 1960
[9]A Coupland. Reclaiming the city; Mixed Use Development. London:E & FN SPON,1997
[10]Aanya Roy, Nezar AlSayyed, ed. Urban Informality:transnational perspectives from the Middle East, Latin America, and South Asia. United States:Lexington Books,2004
[11]Spiro Kostof. The City Shaped-Urban Pattern and Meaning Through History. Thames & Hudson Ltd.1991
[12]Harold Carter, An Introduction to Urban Historical Geography. London:Edward Arnold,1983
[13]Steve Surprenant. Mixed-use Urban Sustainable Development through Public-Private Parternships. Boston MA:HRD Architecture, Inc,2006
[14]K Lynch. Good City Form (Originally published:A theory of good city form,1981, 12th printing). Cambridge, MA:MIT Press,2000
[15]W Christaller. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs, New Jersey.1966
[17][德]滕尼斯,林荣远译.共同体与社会,商务印书馆,1999
[18][日]大爆久雄著,于嘉云译.共同体的基础理论.(台北)联经出版社,1999
[19][日]藤井明著,宁晶译.聚落探访.中国建筑工业出版社,2003
[20][日]芦原义信.隐藏的秩序-东京走过廿世纪.台北：田园城市文化事业有限公司,1995
[21][美]E.沙里宁著,顾启源译.城市：它的发展、衰败、未来.中国建筑工业出版社,1986
[21][美]罗杰·特兰西克.找寻失落的空间[M].中国建筑工业出版社,2008
[23][美]约翰·H.霍兰著,周晓牧,韩晖译.隐秩序——适应性造就复杂性.上海科技教育出版社,2000.
[24][美]John McNamara著.谢庆达译.伙伴：邻里——公司合作模式的社区复苏实例.创兴出版社,1998
[25]日本建筑学会.建筑设计资料集成(地域都市篇).天津大学出版社,2007
[26]费孝通.乡土中国,北京：三联书店,1985
[27]费孝通.小城镇 大问题(载自《小城镇四记》).新华出版社,1985
[28]吴良镛.人居环境科学导论.中国建筑工业出版社,2001
[29]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M],北京：中华书局,2000
[30]黄宗智.中国农村的过密化与现代化：规范认识危机及出路.上海社会科学出版社,1992
[31]顾朝林,甄峰,张京祥.集聚与扩散：城市空间结构新论.东南大学出版社.2000
[32]梁江,孙晖.模式与动因——中国城市中心区的形态演变.中国建筑工业出版社,2007
[33]李斌.空间的文化——中日城市和建筑的比较研究.中国建筑工业出版社,2007
[34]李立.乡村聚落：形态、类型与演变[M].东南大学出版社,2007
[35]石忆邵.中国市场群落发展机制及空间扩张.科学出版社,2007
[36]简新华.论中国特色城镇化道路,中国工业化和城镇化专题,经济科学出版社,2007
[37]戴颂华.中西居住形态比较——源流·交融·演进.同济大学出版社.2008
[38]周春山.城市空间结构与形态,科学出版社,2007
[39]李钢.建筑腔体生态策略.北京：中国建筑工业出版社,2007
[40]贺业钜.中国古代城市规划史论丛.中国建筑工业出版社,1986
[41]杨建华.社会化小生产：浙江现代化的内生逻辑.浙江大学出版社,2008
[42]王自亮钱雪亚.从乡村工业化到城市化——浙江现代化的过程、特征与动力.浙江大学出版社,2003
[43]郑勇军,袁亚春,林承亮.解读“市场大省”——浙江专业市场现象研究.浙江大学出版社,2003
[44][南京国民政府]实业部国际贸易局.中国实业志(浙江省)：第七编.1933
[45]樊树志.明清江南市镇探微.复旦大学出版社,1990
[46]朱友华陈修颖蔡东.浙江省现代工业型村落经济社会变迁研究.中国社会科学出版社,2007
[47]郭湘闽.走向多元平衡——制度视角下我国旧城更新传统规划机制的变革,中国建工出版社,2006
[1]Alan Rowley. Planning Mixed Use Development:Issues and Practice. RICS.1998
[2]Alan Rowley. Mixed-use development:Ambiguous concept, simplistic analysis and wishful thinking?, Planning Practice and Research,1996
[3]Alan Rowley. Planning and mixed-use development:what's the problem. University of Reading,1998
[4]M E Porter. Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, 1998(11)
[5]T G McGee. Urbanisai or Kotadesasi? Evolving Patterns of Urbanization in Asia. Paper Presented to the International Conferenceon Asia Urbanization. Akron:The University of Akron,1985
[6]M Batty, Y Xie, Z Sun. Modeling Urban Dynamics through GIS-Based Cellular Automata. Computers, Environment and Urban Systems,1999(23)
[7]Jill Grant. Mixed use in theory and practice. Journal of the American Planning Association,2002(1)
[8]Jill Grant. Encouraging mixed use in practice. Paper prepared for International Planning Symposium on Incentives, Regulations, and Plans-The Role of States and Nation-States in Smart Growth Planning,2004
[9]Erie Hopenbrouwer, Erie Louw. Mixed-use Development:Theory and Practice in Amsterdam's Eastern Dockland. European Planning Studies,2005 Vol.13, No.7
[10]A Skuse, T Cousins. Spaces of resistance:informal settlement, communication and community organization in a Cape Town township. Urban Studies.2007 (5)
[11]Michael P. Niemira. The Concept and Drivers of Mixed-Use Development:Insights from a cross Organizational Membership Survey. Research Review.2007(3)
[12]W Douglas. Challenges of Peri-urbanization in the Lower Yangtze Region. Shorenstein APARC,2002
[13]W Joost. V D Heok. The MXI:an instrument for anti-sprawl policy? the 44th ISOCARP Congress,2008
[14][马来西亚]陈美萍.共同体(Community):一个社会学话语的演变.南通大学学报,2009(1)
[15]吴良镛.面对城市规划“第三个春天”的冷静思考.城市规划.2000(2)
[16]崔功豪.中国自下而上城市化的发展及其机制.地理学报,1999(2)
[17]张康之.论族阂共同体的秩序追求.社会科学战线,2007(1)
[18]杨贵华.自组织与社区共同体的自组织机制.东南学术,2007(5)
[19]刘玉照.村落共同体、基层市场共同体与基层生产共同体.社会科学战线,2002(5)
[20]郑浩澜.“村落共同体”与乡村变革——日本学界中国农村研究述评.//引自吴毅编.乡村中国评论(第1辑).广西师范大学出版社,2006
[21]黄鹭新.香港特区的混合用途与法定规划.国外城市规划,2002(6)
[22]刑琰.政府对混合使用开发的引导行为.规划师,2005(7)
[23]孙翔.新加坡“白色地段”概念解析.城市规划,2003(7)
[24]钱圣豹.西方混合区理论的形成与发展：兼论21世纪我国城市的功能整合及其趋向.现代城市研究.1997(4)
[25]黄毅.上海城市混合功能开发的机遇与挑战.城市问题,2008(3)
[26]黄毅.中世纪欧洲城市的功能混合与分区研究.山西建筑.2007(12)
[27]谭纵波.从中央集权走向地方分权——日本城市规划事权的演变与启示.国外城市规划,2008(2)
[28]应盛.英美土地混合实用实践.北京规划建设,2009(2)
[29]候丽.美国“新”区划政策的评介.城市规划学刊.2005(3)
[30]殷成志,Franz Pesch德国建造规划评析.城市问题,2004(3)
[31]戚冬瑾,周剑云.“住改商”与“住禁商”——对土地和建筑物用途转变管理的思考.规划师,2006(2)
[32]郑正,扈媛.试论我国城市土地使用兼容性规划与管理的完善.城市规划汇刊,2001(3)
[33]司马晓,邹兵.对建立土地使用相容性管理规范体系的思考.城市规划学刊，2003(4)
[34]余柏春.城市局部用地定性“非定性”模式.城市规划,1996(3)
[35]龙元.汉正街——一个非正规性城市.新建筑.2006(3)
[36]王晖龙元.第三世界城市非正规性研究与住房实践综述.国外城市规划,2008(6)
[37]冯革群.全球化背景下非正规城市发展的状态.规划师,2007(11)
[38]沈清基徐溯源.城市多样性与紧凑性：状态表征及关系辨析.城市规划,2009(10)
[39]王鲁民张帆.中国传统聚落极域研究.华中建筑,2003(4)
[40]王金岩,梁江.中国古代城市形态肌理的成因探析.华中建筑,2005(1)
[41]朱晓青,王竹,应四爱.混合功能的聚居演进与空间适应性特征.经济地理,2010(6)
[42]朱晓青.混合功能人居的概念、机制与启示.建筑学报,2011(2)
[43]王竹,朱晓青.“后温州模式”底商住居模式探索.华中建筑,2005(6)
[44]章岩方可.探求小而多样化的生业发展模式.城市规划,1998(4)
[45]何晓雄.村镇住宅经营户型设计.小城镇建设,2000(4)
[46]蔡晴.南京城南近代小型商住建筑,建筑创作,2002(3)
[47]陈凯峰.泉州传统民居的铺宅建筑文化.小城镇建设,2002(6)
[48]齐康.建筑·空间·形态——建筑形态研究提要.东南大学学报(自然科学版),2000(1)
[49]王冬.乡土建筑的自我建造及其相关思考.新建筑,2008(4)
[50]王建国.世界乡土居屋和可持续性建筑设计.建筑师,2005(6)
[51]李滨泉.建筑形态的拓扑同胚演化.建筑学报,2006(5)
[52]陈军.广义进化与建筑思维.新建筑,2003(6)
[53]韩冬青.类型与乡土建筑环境——谈皖南村落的环境理解.建筑学报,1993(8)
[54]高鹏.社区建设对城市规划的启示—关于住宅区规划建设的几个问题.城市规划.2002(2)
[55]缪朴.城市生活的癌症一封闭式小区的问题及对策.时代建筑.2004(5)
[56]邓卫.突破居住区规划的小区单一模式.城市规划.2002(2)
[57]曹传新.对《城市用地分类与规划建设用地标准》的透视和反思.规划师.2002(10)
[58]刘滨谊,王晓鸿.复合性都会再开发计划：以六本木新城为例.规划师,2006(1)
[59]苗志坚,胡惠琴.街区型居住区模式研究.建筑学报.2007(4)
[60]仇保兴.复杂科学与城市规划变革.城市规划,2009(3)
[61]许学强.从西方区域发展理论看我国积极发展小城市的方针.国际城市规划,2009(1)
[62]刘志林.中国大城市职住分离现象及其特征.城市发展研究,2009(9)
[63]刘晓星.中国传统聚落形态的有机演进途径及其启示.城市规划学刊,2007(3)
[64]全峰梅.东南亚传统民居聚落的文化特性探析.南方建筑,2009(1)
[65]程开明,陈宇峰.国内外城市自组织性研究进展及综述.城市问题,2006(7)
[66]于立,叶隽.控制城市形态的可持续发展原则.国外城市规划,2005(6)
[67]钱林波.城市土地利用混合程度与居民出行空间分布：以南京主城为例.城市研究.2000(3)
[68]马强,徐循初.“精明增长”策略与我国的城市空间扩展.城市规划汇刊.2004(3)
[39]刘盛和,陈田,蔡建明.中国半城市化现象及其研究重点.地理学报,2004,Vol.59
[70]贾若祥刘毅.中国半城市化问题初探.城市发展研究,2002(2)
[71]曹国华,张培刚.经济发达地区半城市化现象实证研究.规划师,2010(4)
[72]葛莹,姚士谋等.浙江省区域块状经济和城市化的关系.经济地理,2005(7)
[73]姚士谋吴建楠朱天明.农村人口非农化与中国城镇化问题.地域研究与开发,2009(3)
[74]陈修颖.市场共同体推动下的城镇化研究.地理研究,Vol.24,No.1,2008
[75]包伟民,黄海燕.“专业市镇”与江南市镇研究范式的再认识.中国经济史研究,2004(3)
[76]钱紫华,闫小培,王爱民.城市文化产业集聚体：深圳大芬油画.热带地理,2006(8)
[77]吴业苗.农村城镇化、农民居住集中化与农民非农化.小城镇建设,2010(4)
[1]黄毅.城市混合功能建设研究——以上海为例.同济大学建筑学博士学位论文,2008(9)÷
[2]王桢栋.“合”——当代城市建筑综合体研究.同济大学博士学位论文.2008
[3]崔宗安.分层次、分尺度的城市规划形态.东南大学博士学位论文,2006
[4]张勇强.城市空间发展自组织研究——深圳为例.东南大学博士学位论文,2004
[5]綦伟琦.城市设计与自组织的契合.同济大学博士学位论文,2006
[6]滕军红.整体与复杂适应性——复杂性科学对建筑学的启示.天津大学博士学位论文,2002
[7]李浩.城镇群落自然演化规律初探.重庆大学博士学位论文,2008
[8]翁雷文.城市土地混合功能使用导论.同济大学硕士论文,1990
[9]庄宇.城市空间混合使用的基础研究——行为环境和形态构成的探索.同济大学硕士学位论文,1993
[10]邢琰.规划单元开发中的土地混合使用规律及对中国建设的启示.清华大学硕士论文,2005
[11]扈媛.城市土地使用兼容性及其规划管理的研究.同济大学硕士论文，1993.
[12]高捷.我国城市用地分类体系重构初探.同济大学硕士学位论文,2006
[1]王竹.地域基因与营建体系的演进.建筑百家言续篇---青年建筑师的声音,2003
[2]王竹.为拥有可持续发展的家园而设计.建筑学报,1996(5)
[3]朱晓青,王竹,应四爱.混合功能的聚居演进与空间适应性特征.经济地理,2010(6)
[4]朱晓青.混合功能人居的概念、机制与启示.建筑学报,2011(2)
[5]王竹朱晓青.“后温州模式”底商住居模式探索.华中建筑,2005(6)
[6]朱晓青赵淑红王竹.基于要素构成的街道景观营建与导控.城市问题,2009(3)
[7]于文波,王竹.混合社区空间模式研究.建筑学报,2007(11)
[8]于文波,王竹.走向共生的人文社区——混合社区空间调控策略研究.规划师,2005(6)
[9]于文波.“和谐社会”与阶层混合社区空间.建筑与文化,2008(1)
[10]贺勇,王竹,朱晓青,江浙地区中小城镇城市化模式初探.规划师,2004(1)
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |