财政科技资金绩效审计研究
|
摘要
财政科技资金是国家通过财政预算和相关科技税收政策等方式直接和间接用于科学技术活动的经费,主要用于支持市场机制不能有效配置资源的基础研究、前沿技术研究、社会公益研究等公共科技活动。科技投入也被众多国家视为最重要的战略投资。科技经费投入和使用的效率与效果,对实现国家发展战略目标具有至关重要的作用。近几年来,我国中央财政用于科技的投入逐年攀升。财政科技资金的绩效和对经济社会发展的影响也逐渐成为人们关心的话题。
政府绩效审计是由审计机关对政府公共管理活动进行评价,检查其是否符合经济性、效率性和效果性原则,以促进政府改善公共管理,提高管理绩效的审计活动。财政科技资金的绩效审计始于十多年前。从发展历程来看,尽管已经取得了一定的成果,但是,审计模式仍基本以传统的财务收支审计为主；近几年的审计实践视野有所拓宽,但单独绩效成分较低；被审计对象的涉及面比较有限；参与审计的主体较少。
科学技术在国民经济发展中的重要地位、财政科技投入在中央财政支出中的高比例增长以及财政科技资金绩效审计的现状等等,这一切都在客观上要求政府审计部门必须加强对财政科技资金分配、管理和使用的真实性、合法性和效益性等的审计,进一步研究当前经济社会形势下财政科技资金绩效审计的运作模式,在监督资金运行的同时,为国家宏观决策和制定更为科学合理的科技发展战略规划提供服务。
本论文在对绩效审计的理论、方法进行比较研究的过程中,采用比较研究、文献研究、案例分析、座谈讨论等研究方法,对相关绩效审计案例进行实例分析。调查对象和范围涉及政府财政、科技主管部门以及有关项目主管机构、企事业项目承担单位。
本文在总结政府绩效审计的发展历程、现状和特点的基础上,结合财政科技资金绩效审计的基本经验和现有不足以及绩效审计的基本理论,构建了符合我国国情的财政科技资金绩效审计的“C+4E”评价模式,即：合规性(Compl iance)、公平性(Equity)、经济性(Economy)、效率性(Efficiency)和效果性(Effectiveness),并以此模式来构建财政科技资金的绩效审计研究体系。
在研究体系框架下,论文分资金主管部门和资金使用单位两个层面对如何开展财政科技资金绩效审计进行研究。对于资金主管部门这一层面,分部门预算资金绩效的审计和部门组织项目的绩效审计两个角度分析研究。对于资金使用单位这一层面,分营利性和非营利性两类财政科技资金使用单位来分别探讨,而每一类财政资金使用单位又分别从整体绩效审计和对投入单位的资金管理的绩效两个方面来研究。接着,结合具体案例,论文对财政科技资金绩效审计实务进行了剖析与总结。
论文针对当前绩效审计环境的两个变化,对绩效审计实务进行了反思,并基于环境变化和实务反思提出了财政科技资金绩效审计的发展思路：一是适应中国政府会计改革；二是正面开展主管部门绩效审计；三是全面衡量承担单位绩效；四是合理运用数据实证分析；五是注重体现国家经济安全。
The science and technology funds of the public finance is directly and indirectly budget used for the activity of science and technology through public finance budget and related science and technology revenue from tax policy by the country, mainly used for public science activity such as the foundation research, front technological research, social public welfare research in which resources can not be allocated effectively by market mechanism. Science and technology devotion is seen as the most important strategic investment by numerous nations. The efficiency and effect of science and technology budget devotion has an important function to the realization of the strategic target for the national development. In the recent years, the central public finance is used for technological devotion increases year by year. The result and influence on economical and social development of the public finance funds in science and technology gradually turn into the topic people concerned.
Performance auditing in government should be an evaluation to the government activity carried on by auditing department and check whether it suits to principle of economy, efficiency and effectiveness, in order to help government to promote public management and improve management performance. Performance auditing on public funds in science and technology begins from more than ten year ago. However it has already obtained a certain achievement from the process of development, the auditing mode is still mainly in traditional auditing of financial receipt and expenditure.The last few years is seen open widely in the fields of auditing practices, whereas the composition of performance auditing is still lower. The objects to auditing are still limited and the participants are also less either.
Science and technology has an important position in the development of national economy. The proportion of public input in science and technology of expend of the central public finance increases highly. The present condition of performance auditing in public funds in science and technology is mentioned as above. All these obtain the government auditing department to strengthen the auditing on reliability, legitimacy and efficiency of allotment, management and use to the public funds in science and technology, to study on operation mode of performance auditing on funds in science and technology at current association, to provides service for reasonable strategy programming of development of science and technology for the macroscopic decision alone with the inspect of funds movement.
This paper adopts many research methods, such as comparative study, document study, cases study, discussing, etc. in the process of comparative research on theory and method of performance auditing and analyzes cases related. The investigated objects and scopes involve the government department of finance, science and technology, related supervisor's organization and units of project undertaking.
The paper puts forward the assessment mode of "C+4Es" to the performance auditing on public funds in science and technology matching with our state of nation with basic experience and existing shortage and basic theory of performance auditing on public funds in science and technology on the basis of summaries of development process, current situation and characteristics on government performance auditing. It is namely: compliance, equity, economy, efficiency and effectiveness. This paper sets up study system on performance auditing with this mode.
Under the study system, the paper carries on a research on performance auditing to public funds in science and technology from two levels:the funds supervisor's section and the funds used units. In the aspect of funds supervisor's section, the research is divided with two aspects:performance auditing on budget and on the organization of the projects by government. In the aspect of the funds used units, the research is divided with two parts:profitable unit and unprofitable unit. Each unit is researched by two aspects:performance auditing in whole unit and the management of the funds inputted. Thus, the paper analysis and summaries the actual situation on performance auditing to public funds in science and technology combined the case.
The paper introspects the actual situation on performance auditing aiming at two varieties of current environment. At the same time, it puts forward the development path to public finance in science and technology based on environment variety and the actual situation:adapt to reform of the accountancy of the government, performance auditing on supervisor section face to face, measure to undertake unit overall, reasonable usage of data and substantial evidence analysis, paying attention to embody a nation economy safety.
政府绩效审计是由审计机关对政府公共管理活动进行评价,检查其是否符合经济性、效率性和效果性原则,以促进政府改善公共管理,提高管理绩效的审计活动。财政科技资金的绩效审计始于十多年前。从发展历程来看,尽管已经取得了一定的成果,但是,审计模式仍基本以传统的财务收支审计为主；近几年的审计实践视野有所拓宽,但单独绩效成分较低；被审计对象的涉及面比较有限；参与审计的主体较少。
科学技术在国民经济发展中的重要地位、财政科技投入在中央财政支出中的高比例增长以及财政科技资金绩效审计的现状等等,这一切都在客观上要求政府审计部门必须加强对财政科技资金分配、管理和使用的真实性、合法性和效益性等的审计,进一步研究当前经济社会形势下财政科技资金绩效审计的运作模式,在监督资金运行的同时,为国家宏观决策和制定更为科学合理的科技发展战略规划提供服务。
本论文在对绩效审计的理论、方法进行比较研究的过程中,采用比较研究、文献研究、案例分析、座谈讨论等研究方法,对相关绩效审计案例进行实例分析。调查对象和范围涉及政府财政、科技主管部门以及有关项目主管机构、企事业项目承担单位。
本文在总结政府绩效审计的发展历程、现状和特点的基础上,结合财政科技资金绩效审计的基本经验和现有不足以及绩效审计的基本理论,构建了符合我国国情的财政科技资金绩效审计的“C+4E”评价模式,即：合规性(Compl iance)、公平性(Equity)、经济性(Economy)、效率性(Efficiency)和效果性(Effectiveness),并以此模式来构建财政科技资金的绩效审计研究体系。
在研究体系框架下,论文分资金主管部门和资金使用单位两个层面对如何开展财政科技资金绩效审计进行研究。对于资金主管部门这一层面,分部门预算资金绩效的审计和部门组织项目的绩效审计两个角度分析研究。对于资金使用单位这一层面,分营利性和非营利性两类财政科技资金使用单位来分别探讨,而每一类财政资金使用单位又分别从整体绩效审计和对投入单位的资金管理的绩效两个方面来研究。接着,结合具体案例,论文对财政科技资金绩效审计实务进行了剖析与总结。
论文针对当前绩效审计环境的两个变化,对绩效审计实务进行了反思,并基于环境变化和实务反思提出了财政科技资金绩效审计的发展思路：一是适应中国政府会计改革；二是正面开展主管部门绩效审计；三是全面衡量承担单位绩效；四是合理运用数据实证分析；五是注重体现国家经济安全。
The science and technology funds of the public finance is directly and indirectly budget used for the activity of science and technology through public finance budget and related science and technology revenue from tax policy by the country, mainly used for public science activity such as the foundation research, front technological research, social public welfare research in which resources can not be allocated effectively by market mechanism. Science and technology devotion is seen as the most important strategic investment by numerous nations. The efficiency and effect of science and technology budget devotion has an important function to the realization of the strategic target for the national development. In the recent years, the central public finance is used for technological devotion increases year by year. The result and influence on economical and social development of the public finance funds in science and technology gradually turn into the topic people concerned.
Performance auditing in government should be an evaluation to the government activity carried on by auditing department and check whether it suits to principle of economy, efficiency and effectiveness, in order to help government to promote public management and improve management performance. Performance auditing on public funds in science and technology begins from more than ten year ago. However it has already obtained a certain achievement from the process of development, the auditing mode is still mainly in traditional auditing of financial receipt and expenditure.The last few years is seen open widely in the fields of auditing practices, whereas the composition of performance auditing is still lower. The objects to auditing are still limited and the participants are also less either.
Science and technology has an important position in the development of national economy. The proportion of public input in science and technology of expend of the central public finance increases highly. The present condition of performance auditing in public funds in science and technology is mentioned as above. All these obtain the government auditing department to strengthen the auditing on reliability, legitimacy and efficiency of allotment, management and use to the public funds in science and technology, to study on operation mode of performance auditing on funds in science and technology at current association, to provides service for reasonable strategy programming of development of science and technology for the macroscopic decision alone with the inspect of funds movement.
This paper adopts many research methods, such as comparative study, document study, cases study, discussing, etc. in the process of comparative research on theory and method of performance auditing and analyzes cases related. The investigated objects and scopes involve the government department of finance, science and technology, related supervisor's organization and units of project undertaking.
The paper puts forward the assessment mode of "C+4Es" to the performance auditing on public funds in science and technology matching with our state of nation with basic experience and existing shortage and basic theory of performance auditing on public funds in science and technology on the basis of summaries of development process, current situation and characteristics on government performance auditing. It is namely: compliance, equity, economy, efficiency and effectiveness. This paper sets up study system on performance auditing with this mode.
Under the study system, the paper carries on a research on performance auditing to public funds in science and technology from two levels:the funds supervisor's section and the funds used units. In the aspect of funds supervisor's section, the research is divided with two aspects:performance auditing on budget and on the organization of the projects by government. In the aspect of the funds used units, the research is divided with two parts:profitable unit and unprofitable unit. Each unit is researched by two aspects:performance auditing in whole unit and the management of the funds inputted. Thus, the paper analysis and summaries the actual situation on performance auditing to public funds in science and technology combined the case.
The paper introspects the actual situation on performance auditing aiming at two varieties of current environment. At the same time, it puts forward the development path to public finance in science and technology based on environment variety and the actual situation:adapt to reform of the accountancy of the government, performance auditing on supervisor section face to face, measure to undertake unit overall, reasonable usage of data and substantial evidence analysis, paying attention to embody a nation economy safety.
引文
9李晓慧,张胜蓝,中国政府绩效审计理论研究的发展与展望——基于2000年——2009年国内儿大期刊的初步证据,审计与经济研究,2011年第1期。
10吴清华,作业链绩效：经济效益审计新新思维——兼及内部审计职能的嬗变,审计研究,2004年第3期。
13林慕华,科技部门的预算分配权：历史、现状及问题,中山大学学报论丛,2007年第5期。
15参见许家林： 《关于审计环境的儿个问题》, 《审计与经济研究》,1998年第3期。
16蔡春,李春：涛,刘更新,政府审计维护国家经济安全的基本依据、作用机理及路径选择,审计研究,2009年第4期。
[1]鲍国明主编,国外绩效审计方法与案例,北京：中国时代经济出版社,2004。
[2]财政部财政科学研究所《绩效预算》课题组,美国政府绩效评价体系,北京：经济管理出版社,2004。
[3]财政部预算司,政府收支分类改革问题解答,中国财政经济出版社,2006。
[4]陈宋生,政府绩效审计研究,经济管理出版社,2006。
[5]陈小悦、于增彪,财务会计研究,北京：中国金融出版社,2007。
[6]陈凤英主编,国家经济安全,北京：时事出版社,2005。
[7]蔡春,审计理论结构研究,辽宁：东北财经大学出版社,2001。
[8]韩明升,结合型绩效审计实务,山东：青岛出版社,2009。
[9]贾康、赵全厚,中国财税体制改革30年回顾与展望,人民出版社,2008。
[10]孔志峰,构建财政支出绩效评价体系,财政部科研所研究报告,2004年第3期。
[11]吕炜,我们离公共财政有多远, 北京：经济科学出版社,2005。
[12]李金华,审计理论研究,北京：中国时代经济出版社,2005。
[13]罗美富、李季泽、章轲,英国绩效审计,北京：中国时代经济出版社,2005。
[14]李金华,中国审计25年回顾与展望,人民出版社,2008。
[15]李四能、叶晓钢,绩效审计实务,北京：中国时代经济出版社,2009。
[16]刘英来,效益审计程序和方法研究,审计科研所研究报告,2004年第2期。
[17]孟建民,企业经营业绩评价问题研究,中国财政经济出版社,2002年。
[18]彭华彰等,政府效益审计论,北京：中国时代经济出版社,2006。
[19]申书海,《财政支出效益评价》,北京：中国财政经济出版社,2002。
[20]审计署外事司,国外效益审计简介,北京：中国时代经济出版社,2003。
[21]王凭慧,科技项目评价方法,北京：科学出版社,2003。
[22]王光远,受托管理责任与管理审计,北京：人民大学出版社,2004第一版。
[23]邢俊芳,效益审计中国模式探索,北京：中国财政经济出版社,2005。
[24]谢力群、王小龙,宏观服务型绩效审计模式·实例,北京：中国时代经济出版社,2008。
[25]中国审计学会,审计论文选集(1999-2004), 北京：中国时代经济出版社,2005。
[26]张先恩,科学技术评价理论与实践,北京：科学出版社,2008。
[27]张少春,政府公共支出绩效考评理论与实践,北京：中国财政经济出版社,2005。
[28]张文贤,会计理论创新,北京：中国财政经济出版社,2002年。
[29]张涛,企业绩效评价研究,北京：经济科学出版社,2003年。
[30]朱志刚,财政支出绩效评价研究,中国财政经济出版社,2003。
[31]翟熙贵,中国审计发展战略研究,中国时代经济出版社,2009年：
[32]赵保卿,绩效审计理论与实务,复旦大学出版社,2007年。
[33]中国审计学会立项课题研究报告(2004-2005),北京：中国时代经济出版社,2005。
[34]中国审计学会立项课题研究报告(2006-2007)(下),北京：中国时代经济出版社,2008。
[35]安秀梅、邵世才,政府公共支出绩效评价方法的国际比较与我国评价方法的选择,财政监督,2007年第3期。
[36]陈华,中国政府外债项目效益审计评价,同济大学博士论文,2006。
[37]陈守德、曾鹭坚,政府绩效审计的国际比较,审计月刊,2000年第4期。
[38]陈全民、杨秋林、李建新,西方政府绩效审计环境比较,审计研究,2005年第2期。
[39]陈全民,中国政府绩效审计模式研究,中国农业大学博士论文,2005年。
[40]陈亮、李建新、王云峰,英国、美国和澳大利亚政府绩效审计的内容和评价标准,审计与经济研究,2007年第4期。
[41]陈勇,国家经济安全视角的政府审计新领域：战略与危机管理审计,审计月刊,2010年第2期。
[42]陈克禄,我国自主创新效率评价研究,生产力研究,2009年第9期。
[43]陈尘肇,中国绩效审计研究与实践现状,财政研究,2009年第7期。
[44]陈溪,政府绩效审计的目标和发展基础,现代商业,2008年第5期。
[45]陈耘,审计“倒逼”预算公开,宁波经济(财经视点),2010年第6期。
[46]陈静,部门预算编制改革有关问题的探讨,中国农业会计,2003年第5期。
[47]蔡春、李江涛、刘更新,政府审计维护国家经济安全的基本依据、作用机理及路径选择,审计研究,2009年第4期。
[48]蔡芳宏、匡小平,对公共预算改革与政府会计改革协调推进的思考,当代财经,2009年第1期。
[49]曹志来,科技创新投入产出绩效的评价与解析——基于东北三省一区的相对分析,东北亚论坛,2008年第7期。
[50]曹建树,基于治理视角的政府会计改革探讨,财会通讯,2009年第9期。
[51]崔振龙、郝亚琴,以公共政策审计的理念指导扩内需政策效果审计(上),中国审计报,2009年9月16日第006版。
[52]崔振龙、郝亚琴,以公共政策审计的理念指导扩内需政策效果审计(下),中国审计报,2009年9月30日第006版。
[53]车桂娟,政府绩效审计及其质量控制指标设置,武汉大学硕士论文,2005年。
[54]程正敏,关于加强项目支出预算管理的几点思考,现代农业,2009年第8期。
[55]董纲、康燕、杨瑛、张锦琳,科技资金效益审计的做法和体会,中国审计,2004年第9期。
[56]董建蓉,浅谈行政事业单位项吕支出预算管理,现代经济,2010年第5期。
[57]邓锋、张宇,从系统论原理对我国土地管理问题的分类,企业导报,2010年第8期。
[58]范柏乃、余有贤,澳大利亚的政府服务绩效评估及对我国的启示,行政与法,2005年第11期。
[59]龚旭,关于国家自然科学基金绩效评估的思考,科研管理,2004年第7期。
[60]郭兰英,试论当前我国政府会计改革难题及应对思路,企业经济,2010年第4期。
[61]郭鹏勇、许广毅、徐克广,浅谈深化基层单位预算管理,中国国土资源经济, 2010年第7期。
[62]国家科技部,国家科技计划各年度报告,www.most.gov.cn。
[63]洪云云、俞康,开展政府部门绩效审计的困难和对策,科技咨询导报,2007年第6期。
[64]胡兴旺,曹武军,财政科技支出绩效管理模式研究,中州学刊,2008年第1期。
[65]何小聪,深化预算执行审计研究,广西财经学院学报,2009年第10期。
[66]姜宏青、白瑜欣,基于修正的平衡计分卡事业单位绩效评价体系,会计之友,2006年第6期下。
[67]冀隆炜,平衡计分卡在事业单位绩效评价中的应用,合作经济与科技,2009年2月(下)。
[68]焦明清、胡玲,事业单位绩效评价体系构建,当代经济,2010年3月(下)。
[69]金希萍、徐元玲,基于政府绩效审计的政府会计改革,中国管理信息化,2009年第12期。
[70]蹇矫健,抓住财政审计源头搞好预算编制审计,时代经贸,2008年第8期。
[71]李晓轩,我国国立科研机构绩效评价的实践与思考,中国科学院院刊,2005年第5期。
[72]李晓慧、张胜蓝,中国政府绩效审计理论研究的发展与展望——基于2000年一2009年国内九大期刊的初步证据,审计与经济研究,2011年第1期。
[73]李敦嘉,论效益审计,中国人民人学博士学位论文,1995。
[74]李习军,事业单位绩效管理流程初探,企业导报,2010年第9期。
[75]李淑兰,关于开展行政事业单位效益审计的思考,大庆社会科学,2004年第10期。
[76]罗军,财政资金绩效评价的难点和对策,审计月刊,2004年第12期。
[77]林慕华,科技部门的预算分配权：历史、现状及问题,中山大学学报论丛,2007年第5期。
[78]刘春平,部门预算管理存在的问题与对策,中山大学学报论丛,2003年第3期。
[79]刘新兰、汪照全,财政科技资金管理使用的现状分析及对策研究,审计研究,2006年第3期。
[80]雷达,新公共管理对绩效审计的影响及对我国绩效审计发展的启示,审计研究,2004年第4期。
[81]娄权、辛焕平,财政资金运用绩效：评价与审计,地方财政研究,2006年第9期。
[82]苗金旭,关于绩效审计研究的文献综述,山西财经大学学报,2007年第11期。
[83]孟焰、张军,论国家审计“免疫系统”实施机制,中央财经大学学报,2010年第5期。
[84]孟华,增强责任性与改善绩效——政府绩效审计的目标剖析,审计研究,2008年第5期。
[85]年志远、李丹,国家经济安全预警指标体系的构建,东北亚论坛,2008年第6期。
[86]欧阳欢,科技企业绩效评价指标体系的构建,科技管理研究,2005年第12期。
[87]潘彦,地方审计机关开展绩效审计的对策研究,东北大学硕士论文,2009年。
[88]秦哲、张明山、朱昌明、张红萍,科技计划绩效评价的文献综述,科技创业月刊,2009年第11期。
[89]卿放、干悦之,企业绩效评价方法研究：回顾与展望,商业研究,2010年第1期。
[90]戚振东、吴清华,政府绩效审计：国际演进及启示,会计研究,2008年第2期。
[91]齐国生,论经济性、效率性、效果性在绩效审计评价中的辩证关系,中国审计,2002年第10期。
[92]任承彝、汪照全, 财政科技资金的审计重点和内容,中国科技论坛,2006年第7期。
[93]施青军、陈华、薛新华,效益审计标准的选择与确定,中央财经大学学报,2006年第5期。
[94]石忆邵、汪伟,上海市科技投入和产出绩效分析与对策建议,同济大学学报(社会科学版),2006年02期。
[95]孙成显、汪照全,财政科技资金绩效审计的理论依据及内容和方法研究,中国科技论坛,2007年第8期。
[96]孙成显、汪照全,当前财政科技资金运行中存在的问题及审计对策研究,中国科技论坛,2008年第10期。
[97]孙红兵,关于行政事业单位效益审计的若干思考,科技情报开发与经济,2006年第5期。
[98]孙平,我国政府绩效审计问题研究,东北林业大学博士论文,2006年。
[99]宋常、胡家俊、陈宋生,关于绩效审计研究的新思考,审计与经济研究,2006年第1期。
[100]宋常、吴少华,我国绩效审计理论研究回顾与展望,审计研究,2004年第2期。
[101]沈伟、刘旭、陈伟,科技成果综合指标在企业绩效评价中的应用,科研管理,2009年3月增刊。
[102]邵华清、张凤言,审计环境因素变化对国家审计的影响分析,审计监督,2008年第6期。
[103]谈培蕾,财政资金绩效评价的探讨与思索,长沙民政职业技术学院学报,2006年第9期。
[104]唐翰岫、罗炜、唐元虎,企业整体绩效考评体系之研究,科学管理研究,2000年第3期。
[105]仵凤清、唐朝生、礼海波, 财政科技资金绩效评价研究综述,科技管理研究,2009年第7期。
[106]仵凤清、唐朝生,财政科技资金绩效评价模型的构建及实证研究, 中国科技论坛,2009年第11期。
[107]王春香,我国政府绩效审计存在的问题及其对策探索,甘肃农业,2006年第2期。
[108]王世谊、刘颖,政府审计在维护国家经济安全中发挥作用的途径和方式,审计研究,2009年第4期。
[109]王素梅、李兆东、陈艳娇,论政府审计与国家经济安全,中南财经政法大学学报,2009年第1期。
[110]王会金、易仁萍,试论政府绩效审计的若干理论问题,审计研究,2007年第 1期。
[111]王荆、潘海洋,财政绩效评价与绩效审计的比较分析,经济师,2008年第7期。
[112]王菲、毛乃才,企业绩效评价理论综述及实践应用,商业时代,2010年第7期。
[113]王丽萍,事业单位绩效考核浅谈,黑龙江对外经贸,2010年第7期。
[114]王华,基于政府治理的国家审计研究,西南财经大学博士论文,2009年。
[115]王善平、宋艳,论科学的政府绩效审计观,财经问题研究,2010年第12期。
[116]王琼林,我国绩效审计实施的现实问题研究,湖南大学硕士论文,2004年。
[117]王德娥、刘淑珍,深化事业单位改革推进公共服务体制创新,科学与管理,2008年第4期。
[118]王秀芝,部门预算制度存在的问题与对策,山东经济,2009年9月
[119]吴泽民、施青军,政府效益审计目标论析,中国审计,2005年第11期。
[120]吴清华,作业与作业链绩效：经济效益审计新思维——兼及内部审计职能的嬗变,审计研究,2004年第3期。
[121]吴国萍,关于开展政府绩效审计工作的思考,审计研究,2005年第2期。
[122]胡寿章,财政专项资金的使用效益。
[123]吴华长、谢水明,事业单位绩效评估指标体系研究,内蒙古农业大学学报(社会科学版),2009年第4期。
[124]吴思仪,行政事业单位财政资金效益审计内容与方法的探讨,经济师,2008年第4期。
[125]温玉芹,论政府会计改革,商业经济,2008年第4期。
[126]汪洁、郑兴文,财政资金绩效评价标准数据库构建初探,行政事业资产与财务,2009年第5期。
[127]汪蕊,行政事业单位绩效审计模式探讨,审计与理财,2009年第8期。
[128]谢强华,R&D绩效的度量与评价——国外相关领域的研究进展,科研管理,1998年第5期。
[129]谢志华、孟丽荣、余应敏,政府绩效审计职能之二维层面：解除受托责任与 实现决策有用,审计研究,2006年第3期。
[130]谢福泉、任浩、张军果,财政科技投入产出绩效评价体系的构建一科技项目后评价视角,中国科技论坛,2006年第6期。
[131]徐志、王俭、施华淼,对构建我国公共支出绩效评价制度的探讨,浙江社会科学,2006年第3期。
[132]徐勇,科技创新与制造业绩效的经验分析,科技管理研究,2009年第6期。
[133]徐福顺、吴旭东、张中焕、陈彪,科研事业单位效益审计研究,核经济研究,1994年第10期。
[134]徐克广,落实科学发展观加强项目支出预算的管理,中国国土资源经济,2009年第9期。
[135]许家林,关于审计环境的几个问题,审计与经济研究,1998年第3期。
[136]夏存海,略谈高新技术企业的绩效考核及激励,商业会计,2007年1月(下)。
[137]肖志杰,企业的绩效管理与绩效评价,上海商业,2004年第8期。
[138]闫振武、祝永革,农业财政资金绩效评价研究,农村财政与财务,2008年第7期。
[139]尹航,基于AHP—Entropy方法的科技成果转化绩效评价,运筹与管理,2007年第12期。
[140]尹航、孙希波、傅毓维,基于熵值法确权的科技成果转化项目后评价研究,科技政策与管理,2007年第10期。
[141]余玉苗、何晓东,核心效用观下政府绩效审计的实施框架,审计研究,2005年第3期。
[142]余振乾、余小方,地方财政科技支出绩效评价指标体系构建及其实施,中国软科学,2005年第4期。
[143]杨茁,问责与绩效评价：政府审计职能创新解读,求是学刊,2006年第5期。
[144]杨洵、师萍,中国政府科技投入对企业研发支出的影响,云南社会科学,2006年第1期。
[145]杨秀红,科技专项资金的审计实践,科技与经济,2008年第4期。
[146]岳海洋、王睿,地方财政支出绩效评价浅议,地方财政研究,2006年第11期。
[147]袁军,从校级科研基金看科技计划绩效管理,科技论坛,2003年第2期。
[148]张争祥,对非营利事业单位财政资金绩效审计评价的思考,商场现代化,2009年第8期(上旬刊)。
[149]张庆龙、谢志华,论政府审计与国家经济安全,审计研究,2009年第四期。
[150]张玉赋、张华,江苏省科技投入的绩效模型分析研究,中国科技论坛,2006年第5期。
[151]张立宪、孙亚男,深化科技经费审计、促进科学技术发展,中国审计,2005年第19期。
[152]张燕乔、王宇鸿、高于,新时期开展科技项目经费审计的意义,中国农业会计,2009年第5期。
[153]张玉卿、部门预算执行审计重点探讨,当代经济,2009年6月(下)。
[154]张思强,科技项目经费预算存在的问题及对策,中国科技论坛,2008年第1期。
[155]张晓宁,科学事业单位预算执行审计初探,财会月刊,2010年3月(上旬刊)。
[156]张藩、张炳发,企业绩效评价文献综述,商业文化,2010年第6期。
[157]张静,浅谈预算执行审计中的财政效益审计,现代审计与经济,2008年第4期。
[158]张琦、张娟,政府会计改革：问题、对策与建议——政府会计改革研讨会综述,会计研究,2009年第10期。
[159]张宾弛,行政事业单位开展效益审计的几点思考,科技资讯,2007年第10期。
[160]周亚荣,我国政府绩效审计理论研究与实践现状,审计与经济研究,2008年第3期。
[161]周颖洁,我国公共支出的绩效管理研究,西南财经大学硕士论文,2007年。
[162]赵锋,对我国开展财政资金绩效评价工作的建议,甘肃农业,2005年第9期。
[163]赵玉华、王桂元,政府绩效审计的理论依据内容和目标,审计理论与实践,2000年第8期。
[164]曾繁华、曹诗雄,国家经济安全的维度、实质及对策研究,财贸经济,2007年第11期。
[165]朱江、粟雁飞,自主创新呼唤整体合力,中国经济导报,2007年5月。
[166]朱江,管窥中央部门三年绩效审计,第一届全国审计青年论坛论文集,2008年6月。
[167]朱江,财政审计大格局势在必行,中国审计报,2009年11月。
[168]朱桂香,对行政事业单位效益审计的认识与思考,发展研究,2006年第6期。
[169]朱晓华,试论财政资金绩效审计问题,创新,2009年第3期。
[170]Australian National Audit Office:The Auditor General Annual Report of Performance Audits, ANAO Press,2003。
[171]Australian National Audit Office:The Auditor General Annual Report 2004—— 2005, ANAO Press,2005。
[172]Australian National Audit Office:Guide to Conduct in the ANAO, ANAO Press, 2005。
[173]Chistopher Politt, Performance Audit in Western Europe:Trends and Choices, Critical Perspectives on Accounting,2003。
[174]Carter N, Greer P. Evaluating agencies next steps and performance indicators. Public administration,1993。
[175]Cavalluzzo K S, Ittner C D. Implementing performance measurement innovations evidence from government. Accounting organization and society,2004。
[176]Donald F.Kettl, The Global Public Management Revolutio:A Report on the Transformation of Governance, Brookings institution press, Washington, D.C,2005。
[177]Government Auditing Standards,1994 Rivision. Washington, D C:U.S.General Accounting office, June 1994。
[178]Keen J. On the nature of audit judgments:the case of value for money studies. Public administration,1999。
[179]Leo Herbert, Auditing the Performance of Management, Belmont:Lifetime Learning Publications,1979。
[180]Mayston D. Non profit performance indicator in the public sector. Financial accountability and management,1985。
[181]R.E.Brown, T.P.Gallagher, M.C.Williams, Auditing Performance in Government, NewYork:Ronald Press Publications,1982。
[182]Ronell, Performance Auditing and the Modernisation of Government,Organisation for Economic Co-operation and Development,1996。
[183]Roberts S, Pollitt.C. Audit or evaluation? A national audit office VFM study. Public administration,1994。
[184]United States Government Accountability Office:Strategic Plan 2004--2009, GAO Press,2005.
[185]Verschoor C, Performance Auditing:A Measurement Approaeh, Internal Auditing,2003。
[186]Yamamoto K, Watanabe W. Performance auditing in the central government of Japan. Financial Accounting & Management,1989。
10吴清华,作业链绩效：经济效益审计新新思维——兼及内部审计职能的嬗变,审计研究,2004年第3期。
13林慕华,科技部门的预算分配权：历史、现状及问题,中山大学学报论丛,2007年第5期。
15参见许家林： 《关于审计环境的儿个问题》, 《审计与经济研究》,1998年第3期。
16蔡春,李春：涛,刘更新,政府审计维护国家经济安全的基本依据、作用机理及路径选择,审计研究,2009年第4期。
[1]鲍国明主编,国外绩效审计方法与案例,北京：中国时代经济出版社,2004。
[2]财政部财政科学研究所《绩效预算》课题组,美国政府绩效评价体系,北京：经济管理出版社,2004。
[3]财政部预算司,政府收支分类改革问题解答,中国财政经济出版社,2006。
[4]陈宋生,政府绩效审计研究,经济管理出版社,2006。
[5]陈小悦、于增彪,财务会计研究,北京：中国金融出版社,2007。
[6]陈凤英主编,国家经济安全,北京：时事出版社,2005。
[7]蔡春,审计理论结构研究,辽宁：东北财经大学出版社,2001。
[8]韩明升,结合型绩效审计实务,山东：青岛出版社,2009。
[9]贾康、赵全厚,中国财税体制改革30年回顾与展望,人民出版社,2008。
[10]孔志峰,构建财政支出绩效评价体系,财政部科研所研究报告,2004年第3期。
[11]吕炜,我们离公共财政有多远, 北京：经济科学出版社,2005。
[12]李金华,审计理论研究,北京：中国时代经济出版社,2005。
[13]罗美富、李季泽、章轲,英国绩效审计,北京：中国时代经济出版社,2005。
[14]李金华,中国审计25年回顾与展望,人民出版社,2008。
[15]李四能、叶晓钢,绩效审计实务,北京：中国时代经济出版社,2009。
[16]刘英来,效益审计程序和方法研究,审计科研所研究报告,2004年第2期。
[17]孟建民,企业经营业绩评价问题研究,中国财政经济出版社,2002年。
[18]彭华彰等,政府效益审计论,北京：中国时代经济出版社,2006。
[19]申书海,《财政支出效益评价》,北京：中国财政经济出版社,2002。
[20]审计署外事司,国外效益审计简介,北京：中国时代经济出版社,2003。
[21]王凭慧,科技项目评价方法,北京：科学出版社,2003。
[22]王光远,受托管理责任与管理审计,北京：人民大学出版社,2004第一版。
[23]邢俊芳,效益审计中国模式探索,北京：中国财政经济出版社,2005。
[24]谢力群、王小龙,宏观服务型绩效审计模式·实例,北京：中国时代经济出版社,2008。
[25]中国审计学会,审计论文选集(1999-2004), 北京：中国时代经济出版社,2005。
[26]张先恩,科学技术评价理论与实践,北京：科学出版社,2008。
[27]张少春,政府公共支出绩效考评理论与实践,北京：中国财政经济出版社,2005。
[28]张文贤,会计理论创新,北京：中国财政经济出版社,2002年。
[29]张涛,企业绩效评价研究,北京：经济科学出版社,2003年。
[30]朱志刚,财政支出绩效评价研究,中国财政经济出版社,2003。
[31]翟熙贵,中国审计发展战略研究,中国时代经济出版社,2009年：
[32]赵保卿,绩效审计理论与实务,复旦大学出版社,2007年。
[33]中国审计学会立项课题研究报告(2004-2005),北京：中国时代经济出版社,2005。
[34]中国审计学会立项课题研究报告(2006-2007)(下),北京：中国时代经济出版社,2008。
[35]安秀梅、邵世才,政府公共支出绩效评价方法的国际比较与我国评价方法的选择,财政监督,2007年第3期。
[36]陈华,中国政府外债项目效益审计评价,同济大学博士论文,2006。
[37]陈守德、曾鹭坚,政府绩效审计的国际比较,审计月刊,2000年第4期。
[38]陈全民、杨秋林、李建新,西方政府绩效审计环境比较,审计研究,2005年第2期。
[39]陈全民,中国政府绩效审计模式研究,中国农业大学博士论文,2005年。
[40]陈亮、李建新、王云峰,英国、美国和澳大利亚政府绩效审计的内容和评价标准,审计与经济研究,2007年第4期。
[41]陈勇,国家经济安全视角的政府审计新领域：战略与危机管理审计,审计月刊,2010年第2期。
[42]陈克禄,我国自主创新效率评价研究,生产力研究,2009年第9期。
[43]陈尘肇,中国绩效审计研究与实践现状,财政研究,2009年第7期。
[44]陈溪,政府绩效审计的目标和发展基础,现代商业,2008年第5期。
[45]陈耘,审计“倒逼”预算公开,宁波经济(财经视点),2010年第6期。
[46]陈静,部门预算编制改革有关问题的探讨,中国农业会计,2003年第5期。
[47]蔡春、李江涛、刘更新,政府审计维护国家经济安全的基本依据、作用机理及路径选择,审计研究,2009年第4期。
[48]蔡芳宏、匡小平,对公共预算改革与政府会计改革协调推进的思考,当代财经,2009年第1期。
[49]曹志来,科技创新投入产出绩效的评价与解析——基于东北三省一区的相对分析,东北亚论坛,2008年第7期。
[50]曹建树,基于治理视角的政府会计改革探讨,财会通讯,2009年第9期。
[51]崔振龙、郝亚琴,以公共政策审计的理念指导扩内需政策效果审计(上),中国审计报,2009年9月16日第006版。
[52]崔振龙、郝亚琴,以公共政策审计的理念指导扩内需政策效果审计(下),中国审计报,2009年9月30日第006版。
[53]车桂娟,政府绩效审计及其质量控制指标设置,武汉大学硕士论文,2005年。
[54]程正敏,关于加强项目支出预算管理的几点思考,现代农业,2009年第8期。
[55]董纲、康燕、杨瑛、张锦琳,科技资金效益审计的做法和体会,中国审计,2004年第9期。
[56]董建蓉,浅谈行政事业单位项吕支出预算管理,现代经济,2010年第5期。
[57]邓锋、张宇,从系统论原理对我国土地管理问题的分类,企业导报,2010年第8期。
[58]范柏乃、余有贤,澳大利亚的政府服务绩效评估及对我国的启示,行政与法,2005年第11期。
[59]龚旭,关于国家自然科学基金绩效评估的思考,科研管理,2004年第7期。
[60]郭兰英,试论当前我国政府会计改革难题及应对思路,企业经济,2010年第4期。
[61]郭鹏勇、许广毅、徐克广,浅谈深化基层单位预算管理,中国国土资源经济, 2010年第7期。
[62]国家科技部,国家科技计划各年度报告,www.most.gov.cn。
[63]洪云云、俞康,开展政府部门绩效审计的困难和对策,科技咨询导报,2007年第6期。
[64]胡兴旺,曹武军,财政科技支出绩效管理模式研究,中州学刊,2008年第1期。
[65]何小聪,深化预算执行审计研究,广西财经学院学报,2009年第10期。
[66]姜宏青、白瑜欣,基于修正的平衡计分卡事业单位绩效评价体系,会计之友,2006年第6期下。
[67]冀隆炜,平衡计分卡在事业单位绩效评价中的应用,合作经济与科技,2009年2月(下)。
[68]焦明清、胡玲,事业单位绩效评价体系构建,当代经济,2010年3月(下)。
[69]金希萍、徐元玲,基于政府绩效审计的政府会计改革,中国管理信息化,2009年第12期。
[70]蹇矫健,抓住财政审计源头搞好预算编制审计,时代经贸,2008年第8期。
[71]李晓轩,我国国立科研机构绩效评价的实践与思考,中国科学院院刊,2005年第5期。
[72]李晓慧、张胜蓝,中国政府绩效审计理论研究的发展与展望——基于2000年一2009年国内九大期刊的初步证据,审计与经济研究,2011年第1期。
[73]李敦嘉,论效益审计,中国人民人学博士学位论文,1995。
[74]李习军,事业单位绩效管理流程初探,企业导报,2010年第9期。
[75]李淑兰,关于开展行政事业单位效益审计的思考,大庆社会科学,2004年第10期。
[76]罗军,财政资金绩效评价的难点和对策,审计月刊,2004年第12期。
[77]林慕华,科技部门的预算分配权：历史、现状及问题,中山大学学报论丛,2007年第5期。
[78]刘春平,部门预算管理存在的问题与对策,中山大学学报论丛,2003年第3期。
[79]刘新兰、汪照全,财政科技资金管理使用的现状分析及对策研究,审计研究,2006年第3期。
[80]雷达,新公共管理对绩效审计的影响及对我国绩效审计发展的启示,审计研究,2004年第4期。
[81]娄权、辛焕平,财政资金运用绩效：评价与审计,地方财政研究,2006年第9期。
[82]苗金旭,关于绩效审计研究的文献综述,山西财经大学学报,2007年第11期。
[83]孟焰、张军,论国家审计“免疫系统”实施机制,中央财经大学学报,2010年第5期。
[84]孟华,增强责任性与改善绩效——政府绩效审计的目标剖析,审计研究,2008年第5期。
[85]年志远、李丹,国家经济安全预警指标体系的构建,东北亚论坛,2008年第6期。
[86]欧阳欢,科技企业绩效评价指标体系的构建,科技管理研究,2005年第12期。
[87]潘彦,地方审计机关开展绩效审计的对策研究,东北大学硕士论文,2009年。
[88]秦哲、张明山、朱昌明、张红萍,科技计划绩效评价的文献综述,科技创业月刊,2009年第11期。
[89]卿放、干悦之,企业绩效评价方法研究：回顾与展望,商业研究,2010年第1期。
[90]戚振东、吴清华,政府绩效审计：国际演进及启示,会计研究,2008年第2期。
[91]齐国生,论经济性、效率性、效果性在绩效审计评价中的辩证关系,中国审计,2002年第10期。
[92]任承彝、汪照全, 财政科技资金的审计重点和内容,中国科技论坛,2006年第7期。
[93]施青军、陈华、薛新华,效益审计标准的选择与确定,中央财经大学学报,2006年第5期。
[94]石忆邵、汪伟,上海市科技投入和产出绩效分析与对策建议,同济大学学报(社会科学版),2006年02期。
[95]孙成显、汪照全,财政科技资金绩效审计的理论依据及内容和方法研究,中国科技论坛,2007年第8期。
[96]孙成显、汪照全,当前财政科技资金运行中存在的问题及审计对策研究,中国科技论坛,2008年第10期。
[97]孙红兵,关于行政事业单位效益审计的若干思考,科技情报开发与经济,2006年第5期。
[98]孙平,我国政府绩效审计问题研究,东北林业大学博士论文,2006年。
[99]宋常、胡家俊、陈宋生,关于绩效审计研究的新思考,审计与经济研究,2006年第1期。
[100]宋常、吴少华,我国绩效审计理论研究回顾与展望,审计研究,2004年第2期。
[101]沈伟、刘旭、陈伟,科技成果综合指标在企业绩效评价中的应用,科研管理,2009年3月增刊。
[102]邵华清、张凤言,审计环境因素变化对国家审计的影响分析,审计监督,2008年第6期。
[103]谈培蕾,财政资金绩效评价的探讨与思索,长沙民政职业技术学院学报,2006年第9期。
[104]唐翰岫、罗炜、唐元虎,企业整体绩效考评体系之研究,科学管理研究,2000年第3期。
[105]仵凤清、唐朝生、礼海波, 财政科技资金绩效评价研究综述,科技管理研究,2009年第7期。
[106]仵凤清、唐朝生,财政科技资金绩效评价模型的构建及实证研究, 中国科技论坛,2009年第11期。
[107]王春香,我国政府绩效审计存在的问题及其对策探索,甘肃农业,2006年第2期。
[108]王世谊、刘颖,政府审计在维护国家经济安全中发挥作用的途径和方式,审计研究,2009年第4期。
[109]王素梅、李兆东、陈艳娇,论政府审计与国家经济安全,中南财经政法大学学报,2009年第1期。
[110]王会金、易仁萍,试论政府绩效审计的若干理论问题,审计研究,2007年第 1期。
[111]王荆、潘海洋,财政绩效评价与绩效审计的比较分析,经济师,2008年第7期。
[112]王菲、毛乃才,企业绩效评价理论综述及实践应用,商业时代,2010年第7期。
[113]王丽萍,事业单位绩效考核浅谈,黑龙江对外经贸,2010年第7期。
[114]王华,基于政府治理的国家审计研究,西南财经大学博士论文,2009年。
[115]王善平、宋艳,论科学的政府绩效审计观,财经问题研究,2010年第12期。
[116]王琼林,我国绩效审计实施的现实问题研究,湖南大学硕士论文,2004年。
[117]王德娥、刘淑珍,深化事业单位改革推进公共服务体制创新,科学与管理,2008年第4期。
[118]王秀芝,部门预算制度存在的问题与对策,山东经济,2009年9月
[119]吴泽民、施青军,政府效益审计目标论析,中国审计,2005年第11期。
[120]吴清华,作业与作业链绩效：经济效益审计新思维——兼及内部审计职能的嬗变,审计研究,2004年第3期。
[121]吴国萍,关于开展政府绩效审计工作的思考,审计研究,2005年第2期。
[122]胡寿章,财政专项资金的使用效益。
[123]吴华长、谢水明,事业单位绩效评估指标体系研究,内蒙古农业大学学报(社会科学版),2009年第4期。
[124]吴思仪,行政事业单位财政资金效益审计内容与方法的探讨,经济师,2008年第4期。
[125]温玉芹,论政府会计改革,商业经济,2008年第4期。
[126]汪洁、郑兴文,财政资金绩效评价标准数据库构建初探,行政事业资产与财务,2009年第5期。
[127]汪蕊,行政事业单位绩效审计模式探讨,审计与理财,2009年第8期。
[128]谢强华,R&D绩效的度量与评价——国外相关领域的研究进展,科研管理,1998年第5期。
[129]谢志华、孟丽荣、余应敏,政府绩效审计职能之二维层面：解除受托责任与 实现决策有用,审计研究,2006年第3期。
[130]谢福泉、任浩、张军果,财政科技投入产出绩效评价体系的构建一科技项目后评价视角,中国科技论坛,2006年第6期。
[131]徐志、王俭、施华淼,对构建我国公共支出绩效评价制度的探讨,浙江社会科学,2006年第3期。
[132]徐勇,科技创新与制造业绩效的经验分析,科技管理研究,2009年第6期。
[133]徐福顺、吴旭东、张中焕、陈彪,科研事业单位效益审计研究,核经济研究,1994年第10期。
[134]徐克广,落实科学发展观加强项目支出预算的管理,中国国土资源经济,2009年第9期。
[135]许家林,关于审计环境的几个问题,审计与经济研究,1998年第3期。
[136]夏存海,略谈高新技术企业的绩效考核及激励,商业会计,2007年1月(下)。
[137]肖志杰,企业的绩效管理与绩效评价,上海商业,2004年第8期。
[138]闫振武、祝永革,农业财政资金绩效评价研究,农村财政与财务,2008年第7期。
[139]尹航,基于AHP—Entropy方法的科技成果转化绩效评价,运筹与管理,2007年第12期。
[140]尹航、孙希波、傅毓维,基于熵值法确权的科技成果转化项目后评价研究,科技政策与管理,2007年第10期。
[141]余玉苗、何晓东,核心效用观下政府绩效审计的实施框架,审计研究,2005年第3期。
[142]余振乾、余小方,地方财政科技支出绩效评价指标体系构建及其实施,中国软科学,2005年第4期。
[143]杨茁,问责与绩效评价：政府审计职能创新解读,求是学刊,2006年第5期。
[144]杨洵、师萍,中国政府科技投入对企业研发支出的影响,云南社会科学,2006年第1期。
[145]杨秀红,科技专项资金的审计实践,科技与经济,2008年第4期。
[146]岳海洋、王睿,地方财政支出绩效评价浅议,地方财政研究,2006年第11期。
[147]袁军,从校级科研基金看科技计划绩效管理,科技论坛,2003年第2期。
[148]张争祥,对非营利事业单位财政资金绩效审计评价的思考,商场现代化,2009年第8期(上旬刊)。
[149]张庆龙、谢志华,论政府审计与国家经济安全,审计研究,2009年第四期。
[150]张玉赋、张华,江苏省科技投入的绩效模型分析研究,中国科技论坛,2006年第5期。
[151]张立宪、孙亚男,深化科技经费审计、促进科学技术发展,中国审计,2005年第19期。
[152]张燕乔、王宇鸿、高于,新时期开展科技项目经费审计的意义,中国农业会计,2009年第5期。
[153]张玉卿、部门预算执行审计重点探讨,当代经济,2009年6月(下)。
[154]张思强,科技项目经费预算存在的问题及对策,中国科技论坛,2008年第1期。
[155]张晓宁,科学事业单位预算执行审计初探,财会月刊,2010年3月(上旬刊)。
[156]张藩、张炳发,企业绩效评价文献综述,商业文化,2010年第6期。
[157]张静,浅谈预算执行审计中的财政效益审计,现代审计与经济,2008年第4期。
[158]张琦、张娟,政府会计改革：问题、对策与建议——政府会计改革研讨会综述,会计研究,2009年第10期。
[159]张宾弛,行政事业单位开展效益审计的几点思考,科技资讯,2007年第10期。
[160]周亚荣,我国政府绩效审计理论研究与实践现状,审计与经济研究,2008年第3期。
[161]周颖洁,我国公共支出的绩效管理研究,西南财经大学硕士论文,2007年。
[162]赵锋,对我国开展财政资金绩效评价工作的建议,甘肃农业,2005年第9期。
[163]赵玉华、王桂元,政府绩效审计的理论依据内容和目标,审计理论与实践,2000年第8期。
[164]曾繁华、曹诗雄,国家经济安全的维度、实质及对策研究,财贸经济,2007年第11期。
[165]朱江、粟雁飞,自主创新呼唤整体合力,中国经济导报,2007年5月。
[166]朱江,管窥中央部门三年绩效审计,第一届全国审计青年论坛论文集,2008年6月。
[167]朱江,财政审计大格局势在必行,中国审计报,2009年11月。
[168]朱桂香,对行政事业单位效益审计的认识与思考,发展研究,2006年第6期。
[169]朱晓华,试论财政资金绩效审计问题,创新,2009年第3期。
[170]Australian National Audit Office:The Auditor General Annual Report of Performance Audits, ANAO Press,2003。
[171]Australian National Audit Office:The Auditor General Annual Report 2004—— 2005, ANAO Press,2005。
[172]Australian National Audit Office:Guide to Conduct in the ANAO, ANAO Press, 2005。
[173]Chistopher Politt, Performance Audit in Western Europe:Trends and Choices, Critical Perspectives on Accounting,2003。
[174]Carter N, Greer P. Evaluating agencies next steps and performance indicators. Public administration,1993。
[175]Cavalluzzo K S, Ittner C D. Implementing performance measurement innovations evidence from government. Accounting organization and society,2004。
[176]Donald F.Kettl, The Global Public Management Revolutio:A Report on the Transformation of Governance, Brookings institution press, Washington, D.C,2005。
[177]Government Auditing Standards,1994 Rivision. Washington, D C:U.S.General Accounting office, June 1994。
[178]Keen J. On the nature of audit judgments:the case of value for money studies. Public administration,1999。
[179]Leo Herbert, Auditing the Performance of Management, Belmont:Lifetime Learning Publications,1979。
[180]Mayston D. Non profit performance indicator in the public sector. Financial accountability and management,1985。
[181]R.E.Brown, T.P.Gallagher, M.C.Williams, Auditing Performance in Government, NewYork:Ronald Press Publications,1982。
[182]Ronell, Performance Auditing and the Modernisation of Government,Organisation for Economic Co-operation and Development,1996。
[183]Roberts S, Pollitt.C. Audit or evaluation? A national audit office VFM study. Public administration,1994。
[184]United States Government Accountability Office:Strategic Plan 2004--2009, GAO Press,2005.
[185]Verschoor C, Performance Auditing:A Measurement Approaeh, Internal Auditing,2003。
[186]Yamamoto K, Watanabe W. Performance auditing in the central government of Japan. Financial Accounting & Management,1989。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |