用户名: 密码: 验证码:
从外推走向内生
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
新中国成立60年来,我国中小学教研制度的发展大致经历了酝酿期(1949年-1951年)、初创期(1952年-1956年)、成型期(1957年1965年)、停滞期(1966年-1976年)、重整期(1977年-1982年)、规范期(1983-2000)、完善期(2001-今)等七个阶段。60年的历程,作为我国教学管理制度的重要组成部分,在特定历史条件下,它是怎样产生的?它具有哪些独特价值和优势?国外有没有相应的制度?它对新中国的中小学教育产生了哪些积极作用?21世纪的今天,特定历史时期的各种条件不复存在,它遇到了哪些挑战?我国中小学教研制度将走向何方?对这一系列问题的疑虑,恰好成为了本研究关注的焦点。
     本研究采取历史研究和现实研究相结合、纵向分析和横向比较相结合,系统分析和重点深入相结合的研究思路,采用时间与问题结合的方式安排结构框架,力求在了解各个阶段历史资料的基础上,分析新中国60年来我国中小学教研制度的产生、演变与发展的变迁,并结合世界各国教研制度的特点和优势,着重分析了我国中小学教研制度产生的背景和原因,本研究认为,我国中小学教研制度是特定历史条件下适合我国国情的制度体系,它的产生、演变和发展都带有浓厚的中国特色;基本理清了中小学教研制度的发展历程,深入剖析了新中国这种从上至下的“外推型”教研制度的主要价值、意义和现实困境,并在总结世界各国教研制度经验的基础上,提出了从外推走向内生,改变自上而下的单一教研模式,推动与新课程相适应的自下而上的校本教研制度。
     全文共分五章:
     第一章:绪论。主要介绍了本课题选题依据和研究意义,对核心概念进行了界定,与本论文有关文献研究进行了分析以及本研究的主要思路及设计。
     第二章:中小学教研制度的初创与定型。新中国中小学教研制度的产生,经历了一个艰难的探索过程,它的出现既是新中国政权建设的需要,也是提高教师水平、改造旧中国各级各类学校的需要,是特定历史时期、特定政治和社会环境的具体体现。不可否认,它的出现对于提高新中国中小学的教学质量起到了积极的作用。这一时期的教研制度基本确立了以行政力量推动教学科研发展的“外推型”教研制度的体系。
     第三章:中小学教研制度的发展与演变。新中国教研制度产生以后,经历了几次大的变化。每一次发展变迁都有其领域内外的环境变化并对教研制度产生重大影响。“文革”之初,教学秩序受到严重的破坏,政府教研机构名存实亡,教研制度的建设陷入低谷,教研活动无法开展;随着“文革”的结束,中小学教育面临着提高教师队伍水平、恢复正常教学秩序的艰巨任务。这一时期,全国省、地、县级教研部门陆续恢复重建、改建或新建,中小学普遍设立了教研组,四级教研体制基本形成,成为中国独特的教学管理模式;进入新的世纪,“外推型”教研制度进一步规范发展但也遇到了现实的问题,特别是随着基础教育课程改革逐步深入,“外推型”教研制度失去了原有的基础,教研的重心也发生了转移。
     第四章:“外推型”教研制度的经验与困境。新中国成立以来,中小学教研制度,因局势动荡而起伏,也伴随着时势的稳定而发展,在相当长的时期内走的是一条从上至下、由外力推动的“外推型”教研制度。这种制度在保障国家有限的教育资源的集中供给、保证国家政策方针的贯彻落实、推动中小学课程与教学改革、促进教师专业发展的水平和素质起到了积极的作用,也正是由于这种制度,最大限度的保证了中小学教育教学的基本质量。但是随着教育内外环境的变化,“外推型”教研制度已成为制约我国中小学教育教学改革与发展的一大障碍。本章试图理性分析中小学教研制度的主要成就,揭示这种制度的现实困境。
     第五章:中小学教研制度的走向与构建。新中国中小学教研制度从国外舶来移植,在艰难中创生,经历了激进式的教育革命、制度流变与偏离、规范化发展。目前面临着中小学教学改革的推进,教育重心的下移、教师专业化的发展趋势,如何面对众多的现实困境,推动教研制度的改革是顺应时代需要、继续保证中小学教育教学质量的必由之路,这既是机遇也是挑战,既是中国社会发展的进步也是国际中小学教研改革带给我们的启示。推动校本教研,努力使“外推型”教研制度向“内生型”教研制度转变,那就要确立以校本教研为核心,以教师作为校本教研的主体,改革教研体系结构,创新教研实施机制。
Since the establishment of People's Republic of China, the development of primary and secondary teaching and research system in China has gone through 7 phases:the gestation period (1949-1951), the initiation period (1952-1956), the forming period (1957-1965), the suspension period (1966-1976), the reconstruction period (1977-1982), the standardization period (1983-2000) and the established period (2001-present). As an important part of the education management system, there are a lot of questions about the issue. How has it been generated in specific historical conditions over the history of sixty years? What unique value and advantages does it have? Is there any corresponding teaching and research system abroad? Has it made any positive effect on the primary and secondary education in New China? In 21st century, the former various conditions in specific historical period no longer exist, what challenges will it be encountered? How should it be oriented and developed?
     These open questions are the main concern of the study. For the convenience of the study, the research methods adopted in the paper are the integration of three combinations:historical research combined with practical research, vertical analysis combined with horizontal comparison, systematical analysis combined with case study. The framework of the thesis is arranged in the time of development and in the order of questions, and in this way the literature at every historical stage has been thoroughly investigated. Through the investigation of the generation, evolution and development of the primary and secondary teaching and research system of China in combination with the features and advantages of the equivalent systems in the world, we have focused on the analyses of the background and origins of the current system in China. Consequently, the study suggests that China's primary and secondary teaching and research system as a result of the specific historical conditions are suitable for China proper, while its generation, evolution and development have been clothed with strong Chinese characteristics. Furthermore, the primary and secondary teaching and research system development process has been sorted out and the value, significance and practical obstacles of the so-called top-bottom exogenously-driven teaching and research system of New China has also been explored. Thereafter, with the purpose to reform the single top-bottom model of the current system, the study proposes a new model of endogenously-driven teaching and research system so as to propel the new curriculum-based, bottom-up teaching and research system.
     The dissertation is divided into five chapters as follows.
     ChapterⅠ:Introduction. This part provides the source of the project and its significance, to the understanding of the project, some core notions relevant to the topic are defined next. Followed are the literature review, and at last the outline and organization of the dissertation are discussed.
     ChapterⅡ:The initiation and forming of the primary and secondary teaching and research system. In New China, the generation of primary and secondary teaching and research system has experienced a difficult process of exploration. The occurrence did not only meet the needs of New Chinese regime-building, but also improve the qualification of the teaching staff. The system, as an important measure of the specific historical, political and social environment in the field of education, helped to transform educational institutions at all levels in Old China. Admittedly, it was the emergence of the new system that had helped to improve the education quality of primary and secondary schools of that time. However, this type of teaching and research system depended greatly upon the administration of the government and could be classified into the category of exogenously -driven teaching and research system.
     Chapter III:The development and evolution of the primary and secondary teaching and research system. The system had undergone several great changes since the day of its birth, and each change had witnessed its great influences imposed from both inside and outside world of different circumstances. At the beginning of the "Great Proletarian Cultural Revolution (commonly known as "Cultural Revolution")", the regular teaching activities were interfered and the academic institutions of teaching damaged at that time. As a result, the teaching and research system came to a slump and no teaching and research activities were carried out. Fortunately, as the "Cultural Revolution" came to an end, a new challenge to improve the qualification of the teaching staff and to restore the normal teaching activities was imposed unprecedentedly to primary and secondary schools. During this period, various teaching and research institutions at different levels were restored, reformed or newly-established, as a unique teaching management model in China, and a four-level teaching and research system was basically established. The new century saw the further development of the exogenously-driven teaching and research system and the difficulties it encountered. In the epoch of the new century, as the curriculum reform of basic education deepens, the teaching and research focus has shifted and therefore the teaching and research system lost its original foundation.
     Chapter IV:Experiences and obstacles of the exogenously-driven teaching and research system. Since the founding of New China, due to the volatile ups and downs of political circumstances, the system had experienced stability and development. For a long period, this system was regarded as an up-bottom exogenously-driven teaching and research system. Such a system played a positive role in many ways such as to guarantee the full use of the limited education resources, to carry out the education policy and regulations, to promote the reform of the primary and secondary school curriculum and teaching methodology, and to improve the qualification of the nation-wide teaching staff. It is precisely because of this system, the maximum guarantee of the quality of basic education was ensured. But with the changes of education environment, the exogenously-driven teaching and research system in China has greatly restricted the development of primary and secondary education reform and become a major obstacle in the education field. This chapter attempts to analyze of the major achievements of the primary and secondary teaching and research system in order to reveal the obstacle of the system.
     ChapterⅤ:The Tendency of development and construction of the primary and secondary teaching and research system. In New China, the primary and secondary teaching and research system, imported and introduced into the education field from abroad, had gone through hardships and difficulties in the course of generation and development. Radical revolution in education, suspension in academic activities and standardization in operation have marked and witnessed the progress of the system. At present, the education management has experienced tremendous changes as the administration moves from the government to education entities and the teaching staff become more and more professional, the exogenously-driven teaching and research system are encountered a lot of obstacles and so the primary and secondary education cries for reform. To promote the reform of teaching and research, to ensure the quality education of the primary and secondary education need urgent treatment, which is inspired by the social development and progress in China and stimulated by the international practices. To promote school-based teaching and research, to transform the exogenously-driven teaching and research system into the endogenously-driven teaching and research system are to establish the school-based teaching and research system, to make professional teaching staff the main force in the school-based teaching and research system, and to reform the teaching and research architecture and finally to innovate the teaching and research implementation mechanism.
引文
①石鸥.中国基础教育60年(1949-2009)[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:9
    ①吴定初.等.中国教育研究现代化论稿[M].北京:中央文献出版社,2009:2.
    ①王真东.刘方.校本教研制度建立的必要性及价值[J].江西教育科研,2004(1-2).
    ②李保强.校本教研制度建设研究回顾与前瞻[J].教育理论与实践,2007.(5).
    ③卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:121.
    ①孙立平.现代化与社会转型[M].北京:北京大学出版社,2005:415.
    ②高兆明.社会失范论[M].江苏:江苏人民出版社,2000:229.
    ①聂劲松,邹飞雁.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:2.
    ①湖南省教育科学研究院.湖南教育大事记[z].长沙:岳麓书社,2002:110.
    ②湖南省教育科学研究院.湖南教育大事记[Z].长沙:岳麓书社,2002:132.
    ③阿明·格雷特勒.欧洲教育研究[J].教育展望(中文版),2000.3.
    ④吴义昌.科研、教研与中小学教师[J].当代教育论坛,2004(8)
    ①吴定初.中国教育科研起源论[J].四川师范大学学报.社会科学版,1995(1)
    ②辛肠.教育科研与教学研究的关系[J].教育科学研究,1992(4).
    ③聂劲松,邹飞雁.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:3.
    ①制度.百度百科.http://baike.baidu.com/view/78391.htm/2011-02-27.
    ②汪丁丁.制度分析基础讲义I:自然与制度[M].世纪出版集团-上海人民出版社,2005:2-5.
    ①卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:105-134.
    ②李国钧、王炳照.中国教育制度通史第八卷[M].济南:山东教育出版社,2000:8-9.
    ①聂劲松,邹飞雁.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:4.
    ②康永久.教育制度的生成与变革—新制度教育学论纲[M].北京:教育科学出版社,2003:119-127.
    ①卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:146.
    ①张行涛、李玉平.《走进校本教研》[M].北京:开明出版社,2003.
    ①郑金洲.《认识校本》[J].教育理论与实践,2001(5)
    ②石鸥.《结构的力量-<普通高中课程方案(试验)>的理解与实施》[M].北京:高等教育出版社,2004.
    ①张健.《中国教育年鉴·地方教育(1949——1984)》[Z].长沙:湖南教育出版社,1986.
    ②湖南省地方志编纂委员会.湖南省志·教育志[M].长沙:湖南教育出版社,1995
    ③刘欣森、孟湘砥.湖南教育史(第三卷)[M].长沙:岳麓书社,2002.
    ①尹桂荣.新中国基础教育教研制度的历史演变与现实追求[D].湖南师范大学,2006.
    ②赵亚梅.建国以来湖南省基础教育教研制度研究[D].湖南师范大学,2008.
    ③聂劲松.中国百年教育研究制度审视[D].湖南师范大学,2009.
    ①杜卫国,张振国.繁荣教育科学事业加强教育科研工作[J].山东教育科研,1999(1).
    ②吴紫彦.创办现代化教育科研机构的若干思考[J].教育研究,1996(7)
    ③李建平.教研制度如何创新[N].中国教育报,2003(5).
    ④陈及人,张丰.地方教科所教育科研课题管理模式的探讨[J].上海教育科研,1999(2).
    ⑤陶侃.对县级教科所(室)萎缩现象的剖析[J].教育评论,1995(1)
    ⑥赵间光.教育科研队伍的群体结构问题[J].教育研究,1990(6)
    ①王大军.中小学教师教育科研的定位[J].遵义师范学院学报,2005(1)
    ②王贺兰.论中小学教育科研的合理定位[J].河北教育,2004(2-3)
    ③丁小平.中小学校本研究[M].湖南人民出版社,2005:90.
    ④张丰.对学校教育科研工作评估的思考[J].教师之友,2005(1).
    ⑤吴义昌.论我国中小学教育研究的发展阶段[J].当代教育论坛,2005(11下)
    ①彭小燕.九洲小学校本教研的探索[D].华中师范大学,2006.
    ②张玲.高中校本教研制度运行状况与管理对策研究[D].曲阜师范大学,2006.
    ③李保强.校本教研制度建设研究回顾与前瞻[J].教育理论与实践,2007.5.其综述分别引用了:[1]杨九俊.新课程改革中的校本教研制度;[2]基于新课程的校本教研制度研究;[3]校本教研制度建设的指导意见(试行);[4]吴永军.校本教研:新课程的教学研究制度[J].江苏教育,2003(11A);[5]金孜江.校本教研的实施策略[J].教学与管理,2003(35);[6]兰秀玲,校本教研制度的建立与校长角色[J].辽宁教育,2003(9);[7]陈凤琴,校本教研初探[J].大连教育学院学报,.2004(3);[8]孙有福,校本教研制度:中小学制度建设新视点[J].中小学管理,2004(4);[9]关翠贞.校长是校本教学研究制度建设和实施的第一责任人[J].辽宁教育.2003(9);[10]邓雅学.校本教研制度的建设与创新[J].广西教育,2004(5).
    ①郭华.在新课程中生发的以校为本的教研制度[J].人民教育,2003(5).
    ①鲁爱东.利用团队影响消除校本教研制度建设中的‘边缘状态’[J].河北教育,2006(1).
    ②聂劲松,邹飞雁.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:18.
    ③高智军,等.河北省中小学教育科研现状调查报告[J].河北师范大学学报(教育科学版),2001(1).
    ④孙建东,孙淑华.关于建立高效的教育科研运行机制的思考[J].教学与管理,2000(10).
    ⑤徐书业.广西中小学教育科研现状的调查与思考[J].广西教育学院学报,2000(1).
    ①李莎.当前中小学教育科研存在的问题及对策[J].中小学教学研究,2004(4).
    ①聂劲松,邹飞雁.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:4.
    ①[美]丹尼尔·坦纳,劳雷尔·坦纳.学校课程史[M].崔允淳等译.北京:教育科学出版社,2006:6.
    ①金吾伦,百年科学伦理的演进与当前的论争[J],求是,2003(22).
    ①柳夕浪.“教育”与“实验”的“二律背反”及其抉择[J].教育研究,1996(7)
    ①石鸥、刘丽群编著.中小学课程与教学改革[M].长沙:湖南人民出版社,2003:17
    ②[法]埃德加.莫兰.复杂性理论与教育问题[M].陈一壮.译..北京:北京大学出版社,2004:79.
    ①王铁.中国教育方针的研究—社会主义教育方针的理论与实践.[M].北京:教育科学出版社,1999:5-7
    ①胡绳主编.中国共产党的七十年[M].北京:中共党史出版社,1991:289.
    ①徐汉民.人民治安40年[M].北京:警官教育出版社,1992:10.
    ②中国人民公安史稿编写小组.中国人民公安史稿[M].北京:警官教育出版社,1997:256.
    ③Chris Farrands, "Society, Modernity and Social Change:Approaches to Nationalism and Identity", Edited by Jill Krause and Neil Renwick, Identities in International Relations, St. Martin' s Press, Inc.,1996:1.
    ①吕型伟.我们究竞在探求什么——建国后葵础教育的回顾[J].教育发展研究,2005(3)
    ②王铁.中国教育方针的研究—社会主义教育方针的理论与实践.[M].北京:教育科学出版社,1999:12.
    ①毛泽东.毛泽东选集[M].北京:人民出版社,1991:1458.
    ①毛礼锐、沈灌群主编.中国教育通史(第六卷).济南:山东教育出版社,1989:24-25.
    ②金一鸣主编.中国社会主义的教育轨迹.上海:华东师大出版社,2000:61.
    ①金铁宽主编.中华人民共和国教育大事记[M].山东:山东教育出版社,1995:61.
    ②毛礼锐、沈灌群主编.中国教育通史(第六卷).济南:山东教育出版社,1989:31.
    ③吕型伟.上海普通教育史[M].上海教育出版社,1994:108
    ④苏渭昌、雷克啸、张炳良.中国教育制度通史(第八卷)[M].济南:山东教育出版社,2000:184—185.
    ①周济.在第三届全国教育科学研究优秀成果奖获奖成果颁奖大会上的讲话.见:全国教育科学规划领导小组办公室.教育科研大家谈[M].北京:教育科学出版社,2007:8.
    ②中华人民共和国国家教育委员会计划财务司.中国教育成就统计资料(1949-1983).北京:人民教育出版社,1984:306,342.转自:黄书光.中国基础教育改革的历史反思与前瞻[M].天津:天津教育出版社,2006:12.
    ①中央教科所.中华人民共和国教育大事记(1949—1982)[M].北京:教育科学出版社,1984:20-21.
    ② 绍兴市志三十三卷.教育 教育行政 教育(教学)研究[M]. http://w, w.sx.gov.en/portal/main/sxsz/.
    ①教育部关于举办小学教师轮训班的指示.见:何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M].海口:海南出版社,1998:345.
    ②吕型伟.上海普通教育史[M].上海教育出版社,1994:155.转引自:金一鸣.中国社会主义教育的轨迹[M].上海:华东师范大学出版社,2000:134.
    ①中国科学院、高等教育部.关于高等学校和科学研究机关几项试行的合作办法的通知[Z].1956.
    ②冯忠良.等.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2000:22-23.
    ③马和民.教育社会学[M].华东师范大学出版社,2002:30.
    ①石鸥主编.中国基础教育60年(1949-2009)[M].湖南师范大学出版社,2009:21.
    ①资料来源:http://emrc.sysu.edu.cn/zgjyxdhyj/jyxdhllyj/75127.htm
    ①金一鸣.中国社会主义教育的轨迹[M].上海:华东师范大学出版社,2000:99.
    ①瞿葆奎.中国教育改革[M].北京:人民教育出版社,1991:50.
    ②中央教科所.中华人民共和国教育大事记(1949—1982)[M].北京:教育科学出版社,1984:20-21.
    ①毛泽东选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1991:1083.
    ②李国钧,王炳照.中国教育制度通史(第八卷.苏渭昌等主编)[M].济南:山东教育出版社,2000:12-13.
    ③毛礼锐、沈灌群主编.中国教育通史(第六卷).济南:山东教育出版社,1989:87.
    ①何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M].海口:海南出版社,1998:3-4.
    ②中央教科所.中华人民共和国教育大事记(1949—1982)[M].北京:教育科学出版社,1984:41.
    ①武汉市教育局普通中学科.我们领导中学教学研究会的几点经验[J].人民教育.1953(9).
    ①王铁.中国教育方针的研究(中册)[M].北京:教育科学出版社,1999:127
    ②苏渭昌、雷克啸、章炳良.中国教育制度通史(第八卷)[M].济南:山东教育出版社,2000:14.
    ③刘欣森、孟湘砥.湖南教育史(第三卷)[M].长沙:岳麓书社,2002:81.
    ④湖南省地方志编纂委员会.湖南省志.教育志[M].长沙:湖南教育出版社,1995:263.
    ①短论:各省市教育厅局必须加强教学研究工作[J].人民教育,1955(11).
    ②郭晓燕.《五四决定》的制定、贯彻与历经的磨难[J].北京党史,2001(3).
    ①何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M].海口:海南出版社,1998
    ②中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴1949,—1984(地方卷).北京:中国大百科全书出版社,1984.
    ③何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M].海口:海南出版社,1998:703.
    ①南京市中等学校教学研究室.南京市中等学校教学研究室成立后的几项初步工作[J].人民教育,1955(11).
    ②中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴1949—1984(地方卷)[M]长沙:湖南教育出版社,1986:407.
    ①周洪宇,李文鹏.教育科学的回顾、反思与展望.转自:全国教育科学规划领导小组办公室.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社,2006:510.
    ①北京师范大学教育系资料室.中小学教学论文索引(1949—1965)[M].北京:北京师范大学出版社,1984:1、6、53、47.
    ①聂劲松.中国百年教育研究制度学审视[D].[博士学位论文].湖南师范大学,2009.
    ②金一鸣.中国社会主义教育的轨迹[M].上海:华东师范大学出版社,2000:155.
    ③冯文彬.培养教育新的一代.第一次全国少年儿童工作干部会议上的报告[R].1950(4).
    ①聂劲松.浅析新中国特色教研制度的历史成就与基本经验[J].当代教育论坛,2009(9).
    ①湖南长沙一中.湖南省长沙一中[M].北京:人民教育出版社,1997:137.
    ②聂劲松,邹飞雁.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:76.
    ③何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M].海口:海南出版社,1998.
    ①何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M].海口:海南出版社,1998:197-199.
    ②王铁.新民主主义教育与社会主义教育的关系[J].人民教育.1953.6.转引自:金一鸣.中国社会主义教育的轨迹[M].上海:华东师范大学出版社,2000:115.
    ③何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M].海口:海南出版社,1998:160-245.
    ①教育部教育科学研究所[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/954589.htm
    ①湖南省地方志编纂委员会.湖南省志第十七卷.教育志[M].长沙:湖南教育出社,1995:183.
    ②聂劲松.中国教研制度的形态演进[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2010(1).
    ①毛礼锐,沈灌群.中国教育通史(第六卷)[M].济南:山东教育出版社,2005:152-153.
    ①中央教科所编.中华人民共和国教育大事记(1949—1982)[M].北京:教育科学出版社,1983:412.
    ①中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴1949-1984(地方卷).长沙:湖南教育出版社,1986:557-842.
    ②刘欣森,孟湘砥.湖南教育史(第三卷)[M].长沙:岳麓书社,2002:242.
    ③临澧县珠日中学语文教研组.请贫下中农评改作文[J].湖南教育,1974(3):47.
    ①南县第三中学政治教研组.把讲清基本观点同批判修正主义结合起来[J].湖南教育,1974(01):42-44.
    ②衡山县第一中学数理化教研组.批林批孔深入立刻教学的几点作法[J].湖南教育,1974(10):17-18.
    ③省中小学教材编写组.编写中国新民主主义革命史必须体现以路线斗争为纲[J].湖南教育,1973(2):23-26.
    ①湖南省地方志编纂委员会.湖南省志第十七卷.教育志[M].长沙:湖南教育出版社.1995.4.P183.
    ①改革开放以来的教育发展历史性成就和基本经验研究课题组.改革开放30年中国教育重大理论成果[M].北京:教育科学出版社,2008:2.
    ①中国教育与人力资源问题报告课题组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京:高等教育出版社.2003:7-13.
    ①全国教育科学规划领导小组办公室作为全国哲学社会科学规划单列学科管理部门和全国教育科学规划领导小组的常设办事机构,业务上接受全国哲学社会科学规划办公室的指导。
    ①聂劲松,邹飞雁.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:100.
    ①张健.关于全国教育科学“六五”规划重点科研项目完成情况的汇报和“七五”总体规划的说明.见全国教育科学规划领导小组办公室编.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社,2006(5):33.
    ②有关省市教育科研机构筹建和正式成立情况的相关资料.引自中国教育科研网和全国教育科学规划领导小组办公室编.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社,2006:329-492.
    ①中国教育年鉴·地方教育(1949——1984)[z].长沙:湖南教育出版社,1986:892.
    ②湖南省地方志编纂委员会.湖南年鉴[Z],1987:494。
    ③聂劲松,邹飞雁.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:152-154.
    ④中国科学院,高等教育部.关于高等学校和科学研究机关几项试行的合作办法的通知,1956.
    ①全国教育科学规划领导小组办公室.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社,2006:177-185.
    ②湖南省教育科学规划领导小组办公室.教育科学“十五”规划课题管理文件资料选编[Z],2006.
    ①全国教育科学规划领导小组办公室.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社,2006:870-872.
    ②湖南省教育科学规划领导小组办公室.湖南省教育科研“十五”优秀成果奖评审结果通报[Z],2008.
    ①国家教育发展研究中心,中国教科文组织全委会.市场经济与教育改革——94国际研讨会论文集[M].南宁:广西教育出版社,1996:29.
    ②全国教育科学规划领导小组办公室编.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社,2006:5.
    ①全国教育科学规划领导小组办公室编.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社.2006:5.
    ①聂劲松.中国百年教研制度审视[J].长沙:湖南师范大学出版社,2009:162-167.
    ②蒲蕊.论教育行政的伦理精神[J].教育研究,2007(9)
    ①龙秋梅,刘莉莉.美国阿拉斯加州中小学教师评价标准之研究——以安克雷奇学区为例[J].教育测量与评价,2011(1)
    ①全国教育科学规划办公室.全国教育科学“十五”规划学科发展报告[M].北京:教育科学出版社,2008:1-2.
    ①谢立中.结构—制度分析,还是过程—事件分析?——从多元话语分析的视角看[J].社会学(中国人民大学书报资料中心复印报刊资料),2009(4)
    ②孙立平.现代化与社会转型[C].北京:北京大学出版社,2005:413.
    ③张静.基层政权:乡村制度诸问题[M].杭州:浙江人民出版社,2000;10-11.
    ①郭晓燕.《五四决定》的制定、贯彻与历经的磨难[J].北京党史,2001(3).
    ①北京市教育科学规划办公室,北京教育科学规划20年来的历史、现状及展望,见全国教育科学“六五”规划分析报告,见全国教育科学规划领导小组办公室编,中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M],北京:教育科学出版社,2006:339。
    ①杨东平.新中国“十七年教育”的基本特征[J].清华大学教育研究,2003(1).
    ②毛礼锐,沈灌群.中国教育通史(第六卷)[M].济南:山东教育出版社,2005(6):130.
    ①毛礼锐,沈灌群.中国教育通史(第六卷)[M].济南:山东教育出版社,2005(6):132.
    ①熊明安.喻本伐.中国当代教育实验史[M].济南:山东教育出版社,2005:82.
    ①顾明远.教育大辞典[M].上海:上海教育出版社,1990:214.
    ①董守生,魏薇.校本教研制度建立的意义与价值探析[J].中国教育学刊,2005(07)
    ①李敏.美国教育政策问题研究——以20世纪80年代以来基础教育政策为例[D].华东师范大学,2006.
    ①聂劲松.中国教研制度的形态演进[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2010(1).
    ①江苏省教育科学规划办公室.在服务教育改革与发展中实现教育科研自身价值.引自:全国教育科学规划领导小组办公室.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M]北京:教育科学出版社,2006:437.
    ①刘欣森,孟湘砥.湖南教育史(第三卷)[M].长沙:岳麓书社,2002:263.
    ①王键.进一步加强教育科学研究工作大力促进我省教育事业改革与发展[R].2006.12.29.
    ①刘秋泉,许云莉.长岛人歌动地诗——新时期湖南中学语文教研人物访谈录[J].湖南教育,2006(07)
    ③教育厅教研室.省教育厅组织语文教学研究小组[J].湖南教育,1959(12).
    ①省教育厅教研室.继续深入贯彻党的教育方针加速提高教学质量[J].湖南教育,1960(07)
    ②湖南省教育科学研究院.湖南教育大事记[Z].长沙:岳麓书社,2002:343.
    ③湖南省教育厅.湖南教育年鉴.2005[Z]:151.
    ①湖南省教育科学研究院.湖南教育大事记[Z].长沙:岳麓书社,2002:452.
    ②湖南省教育科学研究院.湖南教育大事记[Z].长沙:岳麓书社,2002:454.
    ③湖南省地方志编纂委员会.湖南省志·教育志[M].长沙:湖南教育出版社,1995:352.
    ①湖南省教育厅.湖南教育年鉴(2003)[Z]:279.
    ①毛加强,等.政府经济学[M].西安:西北工业大学出版社,2005:7.
    ②石蕊.大学制度中的教学伦理[J].复旦教育论坛,2005(3).
    ①蒲蕊.论教育行政的伦理精神[J].教育研究.2007(9)
    ②高兆明.黑格尔“伦理实体”思想探微[J].中国人民大学学报.1999.4.转引自:柳谦.教育与人的伦理本质———黑格尔《法哲学原理》教育思想探析[J].学术论坛.2007(7)
    ③倪愫襄.制度伦理研究[M]北京:人民出版社,2008:13.
    ①全国教育科学规划领导小组办公室.全国教育科学“十五”规划学科发展报告[M].北京:教育科学出版社.2008(3):5.
    ②根据中华人民共和国教育部发展规划司.中国教育统计年鉴(2006)[M]北京:人民教育出版社,2007.
    ①赵亚梅.建国以来湖南省基础教育教研制度研究[D].湖南师范大学,2008.
    ①张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:120.
    ①顾明远.教育大辞典[M].上海:上海教育出版社,1990:214.
    ①吴定初.中国教育研究现代化论稿[J].中央文献出版社,2009:150.
    ②刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].当代教育论坛,2006(03):75-78.
    ①邓夏,叶雨.试论清末教育行政改制及其历史意义[J].沈阳师范学院学报(社会科学版).1986(3)
    ①辽宁省教育科学规划办公室.坚持“三为服务”宗旨做好教育科学规划工作.见:全国教育科学规划领导小组办公室.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社,2006:384.
    ②湖南省的长沙市、邵阳市、湘西州、怀化市和岳阳市的部分县(市、区).
    ③陶侃.对县级教科所(室)萎缩现象的剖析[J].教育评论,1995(1).
    ①郑金洲.校本研究指导[M].北京:教育科学出版社,2002:1.
    ①聂劲松.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:114-116.
    ①毛加强,等.政府经济学[M].西安:西北工业大学出版社,2005:7.
    ①何东昌,中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M],海口:海南出版社1998(9):197-199.
    ①李翠琴.教师管理的伦理期待与制度创新——基于教师职业倦怠干预[J].当代教育论坛,2010(11).
    ①田兴华.教师职业倦怠及干预研究[J].教育理论与实践,2007(专刊).
    ①林格.教育是没有用的——回归教育的本质[M].北京:北京大学出版社,2009:6.
    ②吴卫东.论教师的职业自我[J].全球教育展望,2006(1)
    ③李翠琴.教师管理的伦理期待与制度创新——基于教师职业倦怠干预[J].当代教育论坛,2010(11).
    ①姜正国.教育理论与实践的品质[J].大学教育科学,2011(2).
    ①北京景山学校教育改革研究所.组织中小学教师进行教育科研的研究报告[J].教育科学研究,1996(3)
    ②全国教育科学规划领导小组办公室.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社.2006:412.
    ①百度文库.从创新主体到创新过程:一个基于全过程的观点[EB/OL].http//wenku.baidu.com/view/,2011.
    ①田刚.学校服务——论教育的微观基础[M].长沙:湖南科学技术出版社,2007:11-24.
    ②赵建中(主译).全球教育发展的历史轨迹——国际教育大会60年建议书(1934-1996)[M].北京:教育科学出版社,1999:320.
    ①卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:167.
    ①石鸥.中国基础教育60年(1949-2009)[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:9
    ①刘启迪.课程理论发展与实践进展——全国第五次课程学术研讨会综述[J].课程·教材·教法.2006(10)
    ②石鸥.教学病理学基础[M].济南:山东人民出版社,2006:63-64.
    ①石鸥.教学别论[M].长沙:湖南教育出版社,1998:28.
    ①石鸥.教学别论[M].长沙:湖南教育出版社,1998:203-204.
    ②吴小鸥.教学场论[M].长沙:湖南师范大学出版社,2007:174-176.
    ①石鸥.教学病理学基础[M].济南:山东人民出版社,2006(1):99.
    ②20世纪60-70年代,日本学者研究教育病理时所描述.
    ③赵亚梅.建国以来湖南省基础教育教研制度研究[D].湖南师范大学,2008.
    ①北京景山学校教育改革研究所.组织中小学教师进行教育科研的研究报告[J].教育科学研究,1996(3).
    ①阿明·格雷特勒.欧洲教育研究[J].教育展望(PROSPECTS),2000(3)(中文版)
    ①董纯才.全国教育科学规划会议开幕词(1979年3月23日).转自:全国教育科学规划领导小组办公室.中国教育科学规划回顾与展望——从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社,2006:3.
    ①多米尼克·格鲁.法国教育研究[J].教育展望(PROSPECTS),2000 (3)(中文版)
    ①发达国家中小学教育科研改革的举措与经验[EB/OL]. http://www.jysls.com/2010-08.
    ①赵维贤.俄罗斯教育科研动态[J].教育科学研究,1995(1)
    ①R·C·米什拉.印度教育研究[J].教育展望(PROSPECTS),2000(3)(中文版)
    ②索莱达·佩雷,皮埃尔·R·达森.教育研究[J].教育展望(PROSPECTS),2000(3)(中文版).
    ③赵中建.全球教育发展的研究热点——90年代来自联合国教科文组织的报告[M].北京:教育科学出版社,2003:171-173.
    ①尹桂荣,《新中国基础教育教研制度的历史演变与现实追求》[D],湖南师范大学.2006:35.
    ①李明汉.教师校本科研与教育叙事研究[J].中国教育学刊,2003(12)
    ②王守恒.教育动力论[M].北京:人民教育出版社,1999:36-39.
    ①石鸥.教学别论[M].长沙:湖南教育出版社,1998:31.
    ②石鸥.教学别论[M].长沙:湖南教育出版社,1998:35-37.
    ③刘秋泉,许云莉.长岛入歌动地诗——新时期湖南中学语文教研人物访谈录[J].湖南教育,2006(07).
    ①聂劲松,邹飞雁.中国百年教研制度审视[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009:121.
    ①卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社.2004.1.P168.
    ②何东昌.中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M].海口:海南出版社.1998.9.P3181.
    ①周三多,陈传明,鲁明泓.管理学——原理与方法[M].上海:复旦大学出版社,2003:11.
    ①南纪稳,马建华.对我国教育科学研究的三维透视[J].陕西师范大学继续教育学报,2005(3)
    ②南纪稳,马建华.对我国教育科学研究的三维透视[J].陕西师范大学继续教育学报,2005(3)
    ①盛立新.标准造福人与社会[M].长沙:湖南科学技术出版社,2010:12.
    [1]中华人民共和国教育大事记(1949-1982).北京:教育科学出版社,1983.
    [2]中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴(1949—1984).北京:中国大百科全书出版社,1984.
    [3]中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴1949—1984(地方卷)[M]长沙:湖南教育出版社,1986.
    [4]中国教育与人力资源问题报告课题组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京:高等教育出版社,2003.
    [5]国家教育发展研究中心.发达国家教育改革的动向和趋势(第一集)[M].北京:人民教育出版社,1990.
    [6]中央教育科学研究所.中国现代教育大事记(1919-1949)[M].北京:教育科学出版社,1988.12.
    [7]湖南省地方志编纂委员会.湖南省志·教育志[M].长沙:湖南教育出版社,1995.
    [8]中国人民公安史稿编写小组.中国人民公安史稿[M].北京:警官教育出版社,1997.
    [9]中华人民共和国国家教育委员会计划财务司.中国教育成就统计资料(1949-1983).北京:人民教育出版社.
    [10]人民教育出版社.教育改革重要文献选编[M].北京:人民教育出版社,1988.
    [11]改革开放以来的教育发展历史性成就和基本经验研究课题组撰写,改革开放30年中国教育重大历史事件[M],北京:教育科学出版社,2008.
    [12]全国教育科学规划办公室.教育科研大家谈.[M].北京:教育科学出版社,2007.
    [13]全国教育科学规划领导小组办公室.全国教育科学“十五”规划学科发展报告[M].北京:教育科学出版社,2008.
    [14]全国教育科学规划领导小组办公室.中国教育科学规划回顾与展望—从“六五”到“十五”[M].北京:教育科学出版社.2006.
    [15]北京师范大学教育系资料室.中小学教学论文索引(1949—1965)[M].北京:北京师范大学出版社,1984.
    [16]湖南长沙一中.湖南省长沙一中[M].北京:人民教育出版社,1997.
    [17]何东昌,中华人民共和国重要教育文献(1949-1975)[M],海口:海南出版社,1998.
    [18]毛礼锐,沈灌群.中国教育通史(第六卷)[M].济南:山东教育出版社,2005.
    [19]毛礼锐、沈灌群.中国教育通史[M].济南:山东教育出版社,1989.
    [20][美]丹尼尔·坦纳,劳雷尔·坦纳.学校课程史[M].崔允淳等译.北京:教育科学出版社,2006.
    [21][美]13 · JoanneM·Arhar、MaryLouiseHolly、wendyC. Kasten等著黄宇等译:(教师行动研究—教师发现之旅》(AetionResearehforTeaehers:TravelingtheYellowBriek Road), [M]北京:中国轻工业出版,2002.
    [22][英]乔伊·帕尔默编.教育究竟是什么[M].任钟印等译.北京:北京大学出版社,2008.
    [23][奥地利]布贝尔.品格教育.现代西方资产阶级教育思想流派论著选[M].北京:人民教育出版社,1980.
    [24][加拿大]迈克尔·富兰著,中央教科所等译.变革的力量一一透视教育改革.北京:教育科学出版社,2004.
    [25](美)迈克尔·w·阿普尔著、黄忠敬译.意识形态与课程.[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
    [26](美)威廉·V·斯潘诺斯著,王成兵、元校盛等译.教育的终结[M].南京:江苏人民出版社,2006.
    [27][俄]列·托尔斯泰.LEO POLSTOY/ON LIFE(李正荣.译).北京:团结出版社,2004.
    [28][法]埃德加·莫兰.复杂性理论与教育问题[J].陈一壮.译..北京:北京大学出版社,2004.
    [29][加拿大]许美德.中国大学1895-1995:一个文化冲突的世纪(许洁英译)[M].北京:教育科学出版社,2000.
    [30][美]道格拉斯·诺斯,经济史上的结构和变革(陈郁、罗华平等译)[M].上海:上海三联书店.上海人民出版社,1994.
    [31][美]拉尔夫·泰勒著,施良方译.课程与教学的基本原理[M].北京:人民教育出版社,1999.
    [32][美]理查德·D·范斯科德,理查德·J·克拉夫特,约翰·D·哈斯合著,北京师范大学外国教育研究所译.美国教育基础——社会展望[M].北京:教育科学出版社,1984.
    [33][美]罗伯特·达尔.论民主[M],李柏光等译,北京:商务印书馆,1999.
    [34][美]米歇尔.沃尔德罗.复杂(陈玲译)[M].生活·读书·新知三联书店,1997.
    [35][印]克里希那穆提著,张南星译.一生的学习.北京:群言出版社,2004.
    [36][英]John D. McNeil著,谢登斌等译.课程导论(第六版)[M].北京:中国轻工业出版社,2007.
    [37][英]巴里·巴恩斯著,鲁旭东译.科学知识与社会学理论.北京:东方出版社,2001.
    [38][英]彼得·温奇著,张庆熊等译.社会科学的观念及其与哲学的关系(第二版)[J].上海:上海人民出版社,2004.
    [39][英]麦克·扬著,谢维和等译.未来的课程[M].上海:华东师范大学出版社,2003.
    [40][英]伊姆雷·拉卡托斯著,兰征译.科学研究纲领方法论[M].上海:上海译文出版社,2005.
    [41]赵建中(主译).全球教育发展的历史轨迹—国际教育大会60年建议书(1934-1996)[M].教育科学出版社,1999.
    [42]吕型伟.上海普通教育史[M].上海教育出版社.1994.P155.转引自:金一鸣.中国社会主义教育的轨迹[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
    [43]吕型伟.上海普通教育史[M].上海教育出版社.1994.
    [44]胡森.简明国际教育百科全书·课程[M].江山野、等.编译.北京:教育科学出版社,1991.
    [45]苏渭昌、雷克啸、张炳良.中国教育制度通史(第八卷)[M].济南:山东教育出版社,2000.
    [46]苏渭昌主编.中国教育思想史(第八卷)[M].长沙:湖南教育出版社,1994.
    [47]孙培青.中国教育史(修订版)[M].上海:华东师范大学出版社,2000.(第二版).
    [48]顾明远.教育大辞典[M].上海:上海教育出版社,1990.
    [49]潘懋元等.中国高等教育百年[M].广州:广东高等教育出版社,2003.
    [50]裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥:安徽教育出版社,2000.
    [51]钟启泉.现代课程论[M].上海:上海教育出版社,1989.
    [52]李定仁、徐继存编.课程论研究二十年(1979-1999).北京:人民教育出版社,2004.
    [53]李国钧、王炳照.中国教育制度通史第八卷[M],济南:山东教育出版社,2000.
    [54]吕达.中国近代课程史论[M].北京:人民教育出版社,1994.
    [55]叶澜著.教育研究方法论初探.上海:上海教育出版社,1999.
    [56]张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000.
    [57]吴定初.等.中国教育研究现代化论稿[M].北京:中央文献出版社,2009.
    [58]郑金洲.《教师如何做研究》[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
    [59]郑金洲.瞿葆奎.中国教育学百年[M].北京:教育科学出版社,2002.
    [60]郑金洲.校本研究指导[M].北京:教育科学出版社,2002.
    [61]刘良华.《教育研究方法:专题与案例》[M].上海:华东师范大学出版社,2007.
    [62]刘良华.《校本教学研究》[M].成都:四川教育出版社,2003.
    [63]张楚廷.高等教育哲学.长沙:湖南教育出版社,2004.
    [64]张楚廷.教学论纲[M].北京:高等教育出版社,1999.
    [65]张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社,2006.
    [66]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京:人民教育出版社,2003.
    [67]石鸥.教学别论[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
    [68]石鸥.教学病理学[M].长沙:湖南教育出版社,1999.
    [69]石鸥.教学病理学基础[J].济南:山东人民出版社,2006.
    [70]石鸥.教育困惑中的理性追求[M].长沙:湖南师范大学出版社,2005.
    [71]石鸥.中小学课程与教学改革[M].长沙:湖南人民出版社,2003.
    [72]石鸥著.结构的力量——《普通高中课程方案(实验)))的理解与实施.北京:高等教育出 版社,2004.
    [73]石鸥主编.中国基础教育60年(1949-1960)[M].长沙:湖南师范大学出版社,2009
    [74]石鸥、刘丽群.中小学课程与教学改革.长沙:湖南人民出版社,2003.
    [75]张传燧.行走于传统与现代之间[M].长沙:湖南师大出版社,2005.
    [76]张传燧.中国教学论史纲[M].长沙:湖南教育出版社,1999.
    [77]刘要悟.教育评价导论[M].兰州:甘肃文化出版社,1995.
    [78]周庆元.语文教育研究概论[M].长沙:湖南人民出版社,2005.
    [79]郭声健.艺术教育的审美品格[M].长沙:湖南师大出版社,2005.
    [80]郭声健.艺术教育论[M].上海:上海教育出版社,1999.
    [81]刘铁芳.生命与教化.长沙:湖南大学出版社,2004.
    [82]刘铁芳.走向生活的教育哲学.长沙:湖南师范大学出版社,2005.
    [83]熊川武.反思性教学[M].上海:华东师范大学出版社,1999.
    [84]施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京:教育科学出版社,2005.
    [85]张应强.文化视野中的高等教育[M].南京师范大学出版社,1999.
    [86]靳玉乐、黄清.课程研究方法论.重庆:西南师范大学出版社,2000.
    [87]靳玉乐.现代课程论[M].重庆:西南师范大学出版社,1995.
    [88]黄甫全、王本陆主编.现代教学论学程.北京:教育科学出版社,1998.
    [89]吴永军.课程社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999.
    [90]邹尚智编著.《校本教研指导》[M].北京:首都师范大学出版社,2004.
    [91]郭东崎.《校本研修的实施与推进》[M].西安:陕西师范大学出版社,2006.
    [92]罗炜等主编:《校本教研教师行动研究案例》[M].北京:首都师范大学出版社,2005.
    [93]黎奇主编.《校本教研基地建设模式》[J].北京:首都师范大学出版社,2006.
    [94]黎奇主编.《新课程背景下的校本教学研究》[M].北京:首都师范大学,2006.
    [95]吴刚平.《校本课程开发》[M].成都:四川教育出版社,2002.
    [96]张行涛、李玉平.《走进校本教研》[J].北京:开明出版社,2003.
    [97]余文森等主编.《探索以校为本的教学研究》[J].上海:华东师范大学出版社,2005.
    [98]王少非主编.《新课程背景下的教师专业发展》[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
    [99]陈景磐.中国近代教育史[M].北京:人民教育出版社,1983.(第二版).
    [100]陈玉琨.教育评价学[M].北京:人民教育出版社,1999.
    [101]丛立新.课程论问题.北京:教育科学出版社,2000.
    [102]丁小平.中小学校本研究[M].湖南人民出版社,2005:90.
    [103]冯忠良.等.教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2000.
    [104]高兆明.社会失范论[J].江苏人民出版社,2000.
    [105]郝德永.课程研制方法论.北京:教育科学出版社,2000.
    [106]黄书光.中国基础教育改革的历史反思与前瞻[M].天津:天津教育出版社,2006.
    [107]金一鸣.中国社会主义教育的轨迹[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
    [108]康永久.教育制度的生成与变革—新制度教育学论纲[M].北京:教育科学出版社,2003.
    [109]李才栋.等.中国教育管理制度史[M].南昌:江西教育出版社,1996.
    [110]李倡平.湖南教育科研评价与展望.湖南教育发展年度报告[M].长沙:湖南教育出版社,2007.
    [111]肖川.教育的理想与信念[M].长沙:岳麓书社,2002。
    [112]林格.教育是没有用的——回归教育的本质[J].北京:北京大学出版社,2009:6.
    [113]刘欣森,孟湘砥.湖南教育史(第三卷)[M].长沙:岳麓书社,2002.
    [114]卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004.
    [115]马和民.教育社会学[M].华东师范大学出版社,2002.
    [116]毛加强等.政府经济学[M].西安:西北工业大学出版社,2005.
    [117]倪愫襄.制度伦理研究[M]北京:人民出版社,2008.
    [118]唐松林.教师行为研究[M].长沙:湖南师范大学出版社,2002.
    [119]吴小鸥.教学场论[M].长沙:湖南师范大学出版社,2007.
    [120]聂劲松.邹飞燕.中国百年教育研究制度审视[M].湖南师范大学,2009.
    [121]潘国青主编.《教育科研新视角》[M].上海:上海科学技术文献出版社,2002.
    [122]潘国青主编.《学校教育科研新论》[M].上海:上海教育出版社,2005.
    [123]钱民辉著.教育社会学——现代性的思考与构建.北京:北京大学出版社,2004.
    [124]沈百英.小学教科书的改革[M].上海:华华书店,1948.
    [125]包秋主编.世界教育发展趋势与中国教育改革[M].北京:人民教育出版社,1998.
    [126]盛立新.标准造福人与社会[M].长沙:湖南科学技术出版社,2010.
    [125]孙立平.现代化与社会转型[M].北京:北京大学出版社,2005.
    [126]田刚.学校服务——论教育的微观基础[M].长沙:湖南科学技术出版社,2007.
    [127]汪丁丁.制度分析基础讲义Ⅱ:社会思想与制度[M].上海:世纪出版集团—上海人民出版社,2005.
    [128]王工一编著.《中小学教育科研方法》[M].北京:中国水利水电出版社,2005.
    [129]王守恒.教育动力论[M].北京:人民教育出版社,1999.
    [130]王铁.新民主主义教育与社会主义教育的关系[J].人民教育.1953.6.转引自:金一鸣.中国社会主义教育的轨迹[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
    [131]夏慧贤著.当代中小学教学模式研究.南宁:广西教育出版社,2001.
    [132]夏正江.教学理论哲学的反思:关于“人”的问题.上海:上海教育出版社,2001.
    [133]肖川.《教师:与新课程共成长》[M].上海:上海教育出版社,2004.
    [134]熊承涤.中国古代学校教材研究[M].北京:人民教育出版社,1996.
    [135]熊明安.周洪宇.中国近现代教育实验史[M].济南:山东教育出版社,2001.
    [136]熊明安主编.中国近现代教学改革史[M].重庆:重庆出版社,1999.
    [137]徐汉民.人民治安40年[M].北京:警官教育出版社,1992.
    [138]杨小微著.全球化进程中的学校变革——一种方法论视角.上海:华东师范大学出版社,2004.
    [139]张承先著.张承先回忆录:我亲历的党的宣传和教育工作.北京:人民教育出版社,2003.
    [140]张越.五四时期中国史坛的学术论辩[M].南昌:百花洲文艺出版社,2004.
    [141]郑慧琪、胡兴宏主编.《教师成为研究者》[M].上海:上海教育出版社,2004.
    [142]周济.在第三届全国教育科学研究优秀成果奖获奖成果颁奖大会上的讲话.见:全国教育科学规划领导小组办公室.教育科研大家谈[M].北京:教育科学出版社,2007.
    [143]周金华.“文化大革命”中的教育革命[M].广州:广东教育出版社,1999.
    [144]周三多,陈传明,鲁明泓.管理学——原理与方法[M].上海:复旦大学出版社,2003.
    [145]孙立平.现代化与社会转型[M].北京:北京大学出版社,2005.
    [146]黄书光.中国基础教育改革的历史反思与前瞻[M].天津:天津教育出社,2006.
    [1]衡山县第一中学数理化教研组.批林批孔深入立刻教学的几点作法[J].湖南教育,1974(10).
    [2]临澧县珠日中学语文教研组.请贫下中农评改作文[J].湖南教育,1974(03)
    [3]武汉市教育局普通中学科.我们领导中学教学研究会的几点经验[J].人民教育.1953.(9)
    [4]吕型伟.我们究竟在探求什么——建国后基础教育的回顾[J].教育发展研究,2005.(3).
    [5]李保强.校本教研制度建设研究回顾与前瞻[J].教育理论与实践,2007(5).
    [6]刘良华.《行动研究、叙事研究与校本教研》[J].教育科学论坛,2005.(1)
    [7]彭钢.校本研究:墓本规范与价值取向[J].教育研究,2004.(7).
    [8]黄甫全.新中国课程研究的回顾与展望[J].教育研究,1999.(12)
    [9]赵学漱.教育科研成果鉴定初探[J].教育研究,1995.(6).
    [10]郑金洲.走向“校本”[J].教育理论与实践,2000.(6).
    [11]靳玉乐.当前教育科学研究的几个问题[J].教育研究,2007.(5).
    [12]何光辉、黎杰.国外中小学校教育科研改革举措[J].外国中小学教育,1998.(5)
    [13]刘云.教研在新课改中的地位和作用[J].课程教材教学研究(中教研究),2005.(1).
    [14]蒲蕊.论教育行政的伦理精神[J].教育研究.2007.9.
    [15]李明汉.教师校本科研与教育叙事研究[J].中国教育学刊,2003(12).
    [16]孙立春等.基础教育教研工作的若干思考[J].中国教育学刊,1999.(3)
    [17]孙玉洁.浅谈区(县)教育指导机构职能整合之策略[J].中国教育学刊,2003.(10).
    [18]索莱达·佩雷,皮埃尔·R·达森.教育研究[J].教育展望(PROSPECTS),2000.3(中文版).
    [19]郭晓燕.《五四决定》的制定、贯彻与历经的磨难[J].北京党史,2001(3).
    [20]杨东平.新中国“十七年教育”的基本特征[J].清华大学教育研究,2003(1).
    [21]余文森.《专业人员如何促进校本教研))[J].人民教育,2003.(5).
    [22]余文森.论以校为本的教学研究[J].教育研究,2003.4.
    [23]余文森.自我反思、同伴互助、专业引领一一以校为本的教学研究的三个基本要素[J].黑龙江教育,2003.(10).
    [24]吴紫彦.创办现代化教育科研机构的若干思考[J].教育研究,1996.(7).
    [25]吴刚平.建立以校为本教学研究制度的墓本思路[J].教育发展研究,2003.(10)
    [26]吴定初.中国教育科研起源论[J].四川师范大学学报(社会科学版,1995.(1).
    [27]吴定初.中国教育研究现代化论稿[J].中央文献出版社,2009.
    [28]石蕊.大学制度中的教学伦理[J].复旦教育论坛.2005.(3).
    [29]韩江萍.校本教研制度的回顾与展望[J].教育实践与研究(中学版),2006.(8).
    [30]何万宁.高等教育研究机构的定位.职能及其改革思路[J].辽宁教育研究.2002.(7).
    [31]陈及人.张丰.地方教科所教育科研课题管理模式的探讨[J].上海教育科研.1999.(2).
    [32]陈平.校本研究制度为本一谈以校为本教学研究制度的建设[J].中国教育学刊,2003.(9)
    [33]崔允都.高中新课程管理创新的墓本思路[J].墓础教育课程,2004.(5)
    [34]南京市中等学校教学研究室.南京市中等学校教学研究室成立后的几项初步工作[J].人民教育,1955(11).
    [35]南县第三中学政治教研组.把讲清基本观点同批判修正主义结合起来[J].湖南教育,1974(01).
    [36]《教育同生产劳动相结合的研究与实验》课题组.教育同生产劳动相结合的研究与实验[J].教育研究,1997.(3)
    [37]北京景山学校教育改革研究所.组织中小学教师进行教育科研的研究报告[J].教育科学研究,1996(3)
    [38]R·c·米什拉.印度教育研究[J].教育展望(PROSPECTS),2000.3(中文版).
    [39]阿明·格雷特勒.欧洲教育研究[J].教育展望(中文版),2000(3).
    [40]陈必聆.《综合实践活动实施中的问题与对策》《[J].上海教育科研,2007.(3).
    [41]陈华忠.《校长在校本教研中的作用》[J].《陕西教育(教学)》,2005.(8)
    [42]邓夏,叶雨.试论清末教育行政改制及其历史意义[J].沈阳师范学院学报(社会科学版).1986.(3)
    [43]董守生、魏薇.校本教研制度建立的意义与价值探析[J].中国教育学刊,2005.(7)
    [44]杜卫国,张振国.繁荣教育科学事业加强教育科研工作[J].山东教育科研.1999(1).
    [45]吴义昌.论我国中小学教育研究的发展阶段[J].当代教育论坛,2005(11下)
    [46]辛肠.教育科研与教学研究的关系[J].教育科学研究,1992(4).
    [47]短论:各省市教育厅局必须加强教学研究工作[J].人民教育,1955(11).
    [48]段治乾.教育制度伦理何以可能.郑州大学学报(哲学社会科学版).2004.)(7).
    [49]高翔、刘学平.《完善校本教研评价体系,促进教师和学校自主发展》[J].中国基础教育,2005.(2).
    [50]张谦:日本明石小学综合教学实验模式评价[J].外国中小学教育,1996.(4)
    [51]赵传江.国外中小学教育科研工作及其对我们的启示[J].中国教育学刊,2002.(2).
    [52]高兆明.黑格尔“伦理实体”思想探微[J].中国人民大学学报.1999.4.转引自:柳谦.教育与人的伦理本质———黑格尔《法哲学原理》教育思想探析[J].学术论坛.2007.(7).
    [53]王少非.《协同教学:模式与策略》[J].外国中小学教育,2005.(3).
    [54]王铁.新民主主义教育与社会主义教育的关系[J]人民教育.1953.(6)
    [55]李莎.当前中小学教育科研存在的问题及对策[J].中小学教学研究,2004(4).
    [56]周卫.区城推进校本教研制度建设一一“以校为本教研制度建设研讨会”综述[J].教育发展研究,2004.(2)
    [57]高智军,等.河北省中小学教育科研现状调查报告[J].河北师范大学学报(教育科学版),.2001(1).
    [58]葛新斌.《年级组的建制及其对超大规模中学内部管理的影响》[J].教育科学研究,2007.3.
    [59]赵闾光.教育科研队伍的群体结构问题[J].教育研究,1990(6).
    [60]郭华.在新课程中生发的以校为本的教研制度[J].人民教育,2003(5).
    [61]黄济.教学论中的几个问题.湖南师范大学教育科学学报.2004.(11).
    [62]姜正国.教育理论与实践的品质[J].大学教育科学,2011.2.
    [63]教育厅教研室.省教育厅组织语文教学研究小组[J].湖南教育,1959(12).
    [64]金吾伦,百年科学伦理的演进与当前的论争[J],求是,2003.(22).
    [65]李翠琴.教师管理的伦理期待与制度创新——基于教师职业倦怠干预[J].当代教育论坛,2010.(11).
    [66]陶西平.拓展学校教育的空间.基础教育参考[J].2006.(3).
    [67]王贺兰.论中小学教育科研的合理定位[J].河北教育,2004(2-3).
    [68]吴刚平.校本教学研究的意义和理念[J].人民教育,2003.(5)
    [69]田兴华.教师职业倦怠及干预研究[J].教育理论与实践,2007(专刊).
    [70]聂劲松.中国教研制度的形态演进[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2010.(1)
    [71]刘秋泉,许云莉.长岛人歌动地诗——新时期湖南中学语文教研人物访谈录[J].湖南教育,2006(7)
    [72]刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].当代教育论坛,2006(03).
    [73]柳夕浪.“教育”与“实验”的“二律背反”及其抉择[J].教育研究,1996(7).
    [74]鲁爱东.利用团队影响消除校本教研制度建设中的‘边缘状态’[J].河北教育,2006(1).
    [75]孟永根、王月芳.《构建合作共同体,促进初级中学校本研修的发展》[J].上海教育科研,2006年.(3)
    [760]南纪稳,马建华.对我国教育科学研究的三维透视[J].陕西师范大学继续教育学报,2005.(3).
    [77]刘云燕.强化校本教研应着眼制度建设[J].湖南教育,2004.(21).
    [78]吴卫东.论教师的职业自我[J].全球教育展望,2006.(1)
    [79]吴义昌.科研、教研与中小学教师[J].当代教育论坛,2004(8).
    [80]强光峰等.《常态化行动多主体联动区域性推动本土化举动—肥城市校本研究的探索与实践》《[J].当代教育科学》,2007.(1).
    [81]省教育厅教研室.继续深入贯彻党的教育方针加速提高教学质量[J].湖南教育,1960(07).
    [82]省中小学教材编写组.编写中国新民主主义革命史必须体现以路线斗争为纲[J].湖南教育,1973(02)
    [83]孙建东,孙淑华.关于建立高效的教育科研运行机制的思考[J].教学与管理,2000(10).
    [84]唐国寿.《论校本教研的制度建设及评价》[J].湖南第一师范学报,2007.(3).
    [85]陶侃.对县级教科所(室)萎缩现象的剖析[J].教育评论.1995年.(1)
    [86]王真东.刘方.校本教研制度建立的必要性及价值[J].江西教育科研.2004.(1-2)
    [87]谢立中.结构—制度分析,还是过程—事件分析?——从多元话语分析的视角看[J].社会学(中国人民大学书报资料中心复印报刊资料),2009(4)
    [88]徐书业.广西中小学教育科研现状的调查与思考[J].广西教育学院学报.2000.(1)
    [89]俞亚君.《校本教研的实践与思考》[J].中小学管理》,2006.
    [90]张丰.对学校教育科研工作评估的思考[J].教师之友,2005(1).
    [91]赵维贤.俄罗斯教育科研动态[J].教育科学研究,1995.(1).
    [92]郑晓云.《合作、自主、探究—改变教师的“行走方式”》[J].当代教育科学,2007.(5).
    [93]王大军.中小学教师教育科研的定位[J].遵义师范学院学报,2005(1).
    [1]刘宇文.社本主义教育反思[D].[博士学位论文].湖南师范大学,2004.
    [2]刘丽群.论知识准入课程中的国家介入[D].[博士学位论文].湖南师范大学,2007.
    [3]王勇鹏.应得与公平----课程公平的研究[D].[博士学位论文].湖南师范大学,2008.
    [4]吕敏霞.中美校本教研比较研究[D].博士学位论文].华东师范大学,2008.
    [5]聂劲松.中国百年教育研究制度学审视[D].[博士学位论文].湖南师范大学,2009.
    [6]尹桂荣.新中国基础教育教研制度的历史演变与现实追求[D].[硕士学位论文].湖南师范大学.2006.
    [7]赵亚梅.建国以来湖南省基础教育教研制度研究[D].[硕士学位论文].湖南师范大学,2008.
    [1]发达国家中小学教育科研改革的举措与经验[EB/OL]. http://www.jysls.com/2010-08.
    [2]冯文彬.培养教育新的一代.第一次全国少年儿童工作干部会议上的报告[R].1950(4).
    [3]李建平.教研制度如何创新[N].中国教育报,2003(5).
    [4]全国教育科学规划领导小组办公室作为全国哲学社会科学规划单列学科管理部门和全国教育科学规划领导小组的常设办事机构.业务上接受全国哲学社会科学规划办公室的指导.
    [5]王键.进一步加强教育科学研究工作大力促进我省教育事业改革与发展[R].2006.12.29.
    [6]百度百科. http://baike.baidu.com/view/78391.htm/2011-02-27.
    [7]百度文库.从创新主体到创新过程:一个基于全过程的观点[EB/OL]. http//wenku.baidu.com/view/,2011.
    [8]湖南省教育科学研究院.湖南教育大事记[Z].长沙:岳麓书社,2002
    [9]冯文彬.培养教育新的一代.第一次全国少年儿童工作干部会议上的报告[R].1950(4).
    [10]陈华忠.《校本教研,校长该做些啥?》[N].《中国教育报》,2005年8月16日第7版.
    [11]陈如平.《校长发展在美国:美国中小学校长的历史考察》[N].中国教育报,2004年4月20日第5版。
    [12]赵雅莉.《联合研修,促农村教师迅速成长》[N].《中国教育报》,2007年6月18日第3
    [13]朱震岳.《浙江规定:教师晋升高级职务要有全职支教经历》[N].《中国教育报》,2007年7月16日第1版.
    [14]董素静、赵隽咏.中小学“校本教育科研”在国外[N].中国教育报,2004年2月10第7版
    [01]J. McKernan, Curriculum Action Research: A Handbook of Methods and Resources for the Reflective Practitioner (2"d, Ed.).Kogan Page,1996.
    [02]Alan J. Reiman&Lois Thies-Sprinthall, Mentoring and Supervision for Teacher Development.Addison Wesley Longman, Inc.,1998.
    [03]Larry Cuban&Michael Usdan, Powerful Reforms with Shallow Roots:Improving America's Urban Schools. Teachers College Press,1996.
    [04]Mary Susan E. Fishbaugh, Models of Collaboration. US:Allyn and Bacon,1997.
    [05]Hal Portner, Mentoring New Teachers. Thousand Oaks, California:Corwin Press,1998.
    [06]Hal Portner, Teacher Mentoring and Induction:The State of the Art and Beyond. Corwin Press,2005.
    [07]Barbara, Peer Coaching for Educators. The Scarecrow Press, Inc.,2000.
    [08]Teresa M. Bey&C. Thomas Hohnes, New Teachers. Association of Teacher Educators, Virginia,1990.
    [09]Jean Boreen&Donna Niday, Mentoring Across Boundaries:Helping Beginning Teachers Succeed in Challenging Situations. Stenhouse Publishers,2003.
    [10]Joseph Murphy, Connecting Teacher Leadership and School Improvement. Corwin Press,2005.
    [11]Marjorie K. Bradley, Bena O. Kallick&Helen B. Regan, The Staff Development Manager:A Guide to Professional Growth. Allyn and Bacon, A Division of Simon&Schuster, Inc.,1991.
    [12]Peg Graham, Sally Hudson-Ross, Chandra Adkins, Patti McWhorter&Jennifer McDuffie Stewart, 'Ceacher/Mentor A Dialogue for Collaborative Learning. Teachers College, Columbia University,1999.
    [13]Afolayan, Johnsond.The Implication of Cultural Diversity in American schools. To improve the Academy.1994(3).
    [14]Apple. M. w.:Cultural Politics and Education, Open University Press.1996.
    [15]Nixon.j.school-focused in-service education:an approach to staff development,1989.
    [16]Stenhouse. L. what counts as Research. British of Journal of educational studies,1981.
    [17]Terrance R. Carson&Dennis J. Sumara, Action Research as a Living Practice. New York:Peter Lang Publishing, Inc.,1997.
    [18]Sherry Keith&Robert Henriques Girling, Education, Management, and Participation: New Directions in Educational Administration. Allyn and Bacon,1991.
    [19]Philip Adey, Gwen Hewitt, John Hewitt&Nicolette Landau, The Professional Development of Teachers:Practice and Theory. Kluwer Academic Publishers,2004.
    [20]Daniel R. Tomal, Action Research for Educators. Scarecrow Press, Inc.,2003.
    [21]John C. Daresh, Teachers Mentoring Teachers:A Practical Approach to Helping New and Experienced Staff. Corwin Press, Inc.,2003.
    [22]Steve Turley, Kristin Powers&Karen Nakai, Beginning Teachers' Confidence Before and After Induction. Action in Teacher Education, Vol.28, No.1,2006.
    [23]Wilma R Smith&Richard L. Andrews, Instructional Leadership:How Principals Make a Difference. By the Association for Supervision and Curriculum,1989.
    [24]Terrance R. Carson&Dennis J. Sumara, Action Research as a Living Practice. New York:Peter Lang Publishing, Inc.,1997.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700