女性管理者的性别角色与人格特征关系研究
|
摘要
随着越多越多的女性参与到社会活动中,女性在组织中担任重要的职务的现象的日趋普遍,男性一枝独秀的局面渐渐被扭转,女性管理也成为了管理学研究中一块越来越广阔的研究领域。女性管理者利用自身与男性管理者迥然不同的独特魅力,管理下属,带领组织发展,并实现组织和自我的成功。然而,由于女性特殊的性别角色与人格特征的限制,女性管理者们往往要在事业和家庭之间权衡,在女强人和贤内助之间转换角色,常常顾此失彼。
性别角色,是指社会针对具有不同生物性别的人所制定的、足以确定其身份与地位的一整套权利、义务的规范与行为、表现的模式。人格是个体持久的、内在的特征系统,该系统促进了个体行为的一致性。性别角色不是固定的,其对人格特征和行为方式所产生的影响也是不同的。对于女性管理者个体人格特征的发展来说,人们对传统的性别角色定位及强化,已经对其构成了一种不必要的束缚,影响着她们的家庭、工作、生活的体验和感知。本文以领导理论、性别角色理论和人格特征理论为理论基础,对女性管理者的性别角色与人格特征的关系进行了定性和定量研究,期待能够进一步丰富性别角色与人格特征的研究理论,并为组织管理者提供一个全新的视角,有效调动女性管理者的工作积极性、充分发挥女性管理者的人力资源潜能,提高整个组织的运作效率和竞争能力。
本研究在文献分析的基础上,结合定性和定量的研究方法,使用学界和实务界公认的Bem的BSRI量表来探测女性管理者的性别角色以及McCrae等编制的大五人格特征标准化测验量表来探测女性管理者的人格特征表现。在设计的抽样方案的指导下,共获取了来自四川、云南、广西和上海等不同地区的327份有效问卷,并运用SPSS19.0和AMOS17软件,对样本数据进行了分析和研究：应用验证性因子分析方法、相关分析方法、回归分析方法,检验测量工具的信度和效度,验证了本研究提出的研究假设,并根据理论研究的结论,提出了管理对策和建议。
本研究的具体研究内容包括：(1)从女性管理者和性别角色、人格特征理论的发展现状出发,论述了本研究的选题背景,研究意义、研究的技术路线与研究方法、研究结构等内容。(2)对女性管理者、性别角色与人格特征理论进行了回顾,并对研究中涉及到的性别角色男性化心理特质、女性化心理特质、大五人格特征的神经质、外向性、经验开放性、宜人性以及责任感等变量进行了梳理、分析和总结。(3)在国内外已有的研究成果上,通过与被研究者一对一地深度访谈,了解被研究者主体的立场、动机、经验、感受和所受客观环境的影响,并据此提出研究问题。(4)根据已有的研究成果,研究并构建了女性管理者性别角色与大五人格特征的关系模式。(5)讨论了研究中可能涉及到的数理统计方法,按设计的抽样方法采集数据,并对采集的数据进行了整理和样本结构分析。(6)对调研数据作了进一步做描述性统计分析、各变量信度效度分析和检验,并运用相关分析和回归分析方法对变量之间的关系进行了实证。(7)对不同人口统计学特征与研究变量之间的关系进行比较研究,以便组织管理者对不同类型的女性管理者个体采取适宜的管理手段和激励措施,更好地实现管理效果。(8)讨论了本研究对假设检验的结果,总结了研究的贡献,通过个案分析将本研究的理论结果应用于管理实践,以印证上述研究得出的结论,并有针对性地提出管理对策,以期对管理实务界的管理行为有所帮助,最后分析了本研究的不足及未来研究建议。
研究结果表明：
(1)女性管理者群体实际存在着不同类型的性别角色。
女性管理者群体分布着男性化、女性化、双性化和未分化四种性别角色类型,其中双性化性别角色类型在被试的女性管理者群体中的所占的比例最大。受访女性管理者很多都呈现出性别角色双性化类型倾向,而且大多数都认为性别角色双性化是最理想的模式,不宜过于男性化或女性化,并提出了外柔内刚、把握好工作和生活平衡的有效的双性化策略。
(2)女性管理者性别角色类型分布在人口统计变量上有差异。
女性管理者中性别角色双性化类型所占比例最高、男性管理者中男性化类型所占比例最高。企业女性管理者男性化类型所占比例最高、行政机关事业单位女性管理者中双性化类型所占比例最高。30岁以下和51岁以上的女性管理者的性别角色类型双性化比重最大、31-40岁和41-50岁阶段的女性管理者的性别角色类型男性化最多。未婚、离婚或丧偶的女性管理者的性别角色双性化类型的比例最大、已婚的女性管理者的男性化性别角色类型比重最大。高中及以下、硕士和博士研究生阶段的女性管理者的性别角色类型分布中双性化类型比例最大,而在大专及本科阶段的女性管理者的男性化类型所占比例最大。
(3)女性管理者的大五人格特征在人口统计因素上的表现有差异。
女性管理者在神经质、外向性和经验开放性方面比男性管理者程度要高,宜人性得分比男性管理者低,责任感得分也低于男性管理者。女性管理者的宜人性得分随着其年龄的增加呈上升趋势。离婚或丧偶的女性管理者在神经质的得分最高,未婚女性管理者在外向性和经验开放性的得分上得分最高,已婚的女性管理者在宜人性和责任感因素得分高。女性管理者的受教育程度越高,展现的经验开放性特征越明显。女性管理者的职位越高,在外向性、经验开放性和责任感的得分就越高,而神经质得分依次下降。高层女性管理者的宜人性得分低于中层和基层管理者的得分。从事管理工作5年以下的女性管理者在神经质上的得分最高；而在外向性、责任感和经验开放性上,从事管理工作时间在11-15年的女性管理者得分最高；宜人性上则是15年以上的女性管理者的得分最高。
(4)女性管理者性别角色男性化特质、女性化特质与大五人格特征关系的研究结论：
女性管理者男性化特质与大五人格特征中的外向性、开放性、责任感正相关,与神经质呈现负相关,与宜人性相关不显著。女性管理者女性化特质与外向性、宜人性、神经质性呈正相关关系,与开放性、责任感相关性不显著。大五人格特征中的外向性、经验开放性、责任感能够正向预测女性管理者男性化特质,神经质则能反向预测女性管理者的男性化特质,宜人性维度对女性管理者男性化特质预测不显著；外向性、宜人性、神经质则能正向预测女性管理者女性化特质；开放性、责任感对女性管理者女性化预测不显着。女性管理者男性化得分能够正向预测外向性、开放性、责任感,能够负向预测神经质,对宜人性预测不显着。女性管理者女性化能够正向预测外向性、宜人性、神经质性,对开放性、责任感预测不显着。
(5)女性管理者的性别角色类型与大五人格特征关系的研究结论：
性别角色男性化类型的女性管理者具备明显的外向性、经验开放性、责任感等人格特征,而宜人性倾向不明显,极少表现出神经质特征。性别角色女性化类型的女性管理者具备明显的外向性、宜人性、神经质等人格特征,但是责任感和经验开放性倾向不明显。性别角色双性化类型的女性管理者则具备明显的外向性、经验开放性、宜人性和责任感等人格特征,其神经质水平是最低的,社会适应性也是最强的。
如果女性管理者的外向性、经验开放性和责任感等个人特征倾向明显,那么就属于性别角色男性化类型的女性管理者；如果女性管理者外向性、宜人性、神经质人格特征倾向明显的话,那就属于性别角色女性化类型。如果女性管理者外向性、经验开放性、宜人性和责任感倾向明显的话,则属于性别角色双性化类型。
(6)定位“双性化”的策略以及采用变革型领导风格有助于女性管理者发挥优势,取得成功。
本研究的创新之处主要体现在如下四个方面：
(1)对于性别角色的研究赋予了新内容。
目前关于性别角色的研究成果虽然较多,然而大多都是涉及性别角色与心理健康的关系、性别角色与社会适应性的关系等方面的内容,关于性别角色与人格特征的研究相对较少。本研究对性别角色与人格特征关系的研究,有助于丰富性别角色的研究成果,同时为组织管理者从性别角色的角度入手采取全新的管理措施来提高组织成员的竞争力提供建议和新的思路,并对我国科学的人员选拔和考核理论体系的构建也具有一定的参考作用。
(2)探讨了新的研究对象。
从现有的研究成果分析,对性别角色与人格特征的研究重点主要集中在大学生群体上,国内少有学者展开对女性管理者的性别角色与人格特征研究,而女性管理者的所处的社会环境与大学生有较大的区别,其性别角色与人格特征和大学生也有较大的差异。所以,本研究有助于发现女性管理者这一特殊群体的独特性和内在优势,为找到更适合她们人格健康发展模式做尝试,帮助她们克服职业发展的“短板”,指导组织的管理实践活动,增进大众对女性管理者的了解,支持她们实现自我价值。另外,我国关于女性管理者的系统研究起步比较晚,所以在中国组织背景下,考察女性管理者的性别角色与人格特征的关系具有较强的实践意义。
(3)交叉学科视角的创新。
本研究站在女性主义的高度,从社会学、心理学、领导学的研究角度,探讨了特定人力资源因素——女性管理者的性别角色与人格特征的关系机理。交叉学科视角的运用有助于进一步完善人力资源管理理论、领导心理学、管理心理学、和人格心理学等学科理论体系。
(4)本文从理论和实践层面分析了女性管理者的性别角色与人格特征关系机理,开发了女性管理者成长的相关建议。目前国内外鲜有女性管理者性别角色与人格特征的关系机理方面的系统性理论与实证研究,本研究有助于弥补原有研究的不足,具有较强的理论创新性,对于女性管理者的发展有一定的指导和借鉴作用。
With a growing number of women participating in the social activities, it is becoming more and more popular that women hold an important position in the organization. Taking advantage of their own unique charm which is completely different from that of male managers, these female supervisor strive to manage their subordinates, lead the development of the organization, and achieve success of the organization and themselves. However, due to the limitation of special gender role and personality characters, a female manager tends to weigh the pros and cons carefully between her career and family, and convert her role between a career woman and a good wife. Consequently, they often attend to one thing and lose another just like "a hand flute-attend"
Gender role refers to a whole set of norms of rights and obligations and also refers to the model of behavior and the performance established by the society exclusively for those who possess different biological genders enough to determine their identities and status. Personality is a kind of inner feature system with lasting individuals, which promotes the consistency of the individual behaviors. The Big Five Personality factors include the following five aspects, that is, neuroticism, extraversion, openness, agreeableness, and conscientiousness.
Sex is born, but gender role is not fixed, thus imposing different influences on women's individual characters and behaviors. So how does gender role on earth affect female supervisors'development? What are the The Big Five Personality corresponding with the female supervisors of different gender roles? What's the correlation between the gender role and big five personality features that female supervisors possess? Which kind of gender role is more advantageous for female supervisor to effectively carry out organization and management activities? If we know more about each groups in the organization, especially know more about the human resource potentials of female supervisors, and bring them into full play, then the operational efficiency of the whole organization and its competitive ability will be improved dramatically.
Therefore taking female supervisors as the research objects, the research will discuss the gender role and personality traits of female supervisors from the perspectives of the management and psychology, and detect their relationship. The author hopes this research can provide necessary theoretical basis for human resources management practice of the organization.
The specific research targets are as follows:
Firstly, the paper will discuss the distribution characteristics of the types of female supervisors'gender roles.
Secondly, the paper will discuss the relationship between the gender roles of the female supervisor and their personality characteristics.
Thirdly, regulating the use of research and empirical research, this article will analyze and construct the principles, strategies and methods of female supervisors' gender roles from theory and practice level.
Fourthly, this paper could provides management policies and measures, suggestions with reference value for the organization's managers.
Through self-evaluation, this research is mainly aiming at collecting the relevant data about female supervisor in the gender roles, the big five personality traits of performance. The author hopes that through exploring the relationship between variables, the proposed method of hypothesis can be verified.
Therefore, this research will conduct a total of three studies by combining the quantitative and qualitative research methods.
1. By collecting data through one-on-one interview, this paper discusses the relationship between female supervisor's gender role and the big five personality characteristics
2. This paper discusses the quantitative relationship between the female supervisor's gender roles and the big five personality characteristics.
3.Case studies:this study mainly targets at analyzing the relationship between the gender roles of two typical female supervisors and the big five personality characteristics.
The main conclusions of this study are as follows:
1. The female supervisors with androgyny hold the maximum proportion among the whole group of female supervisors surveyed.
2. In aspect of the five personality characteristics, there exist differences between female and male supervisors and even female ordinary employees-, The five personality traits of female supervisors also have certain differences in the performance of demographic factors.
3. The scores of psychological qualities of the masculine gender role in female supervisors have positive correlation with extraversion, openness and the sense of responsibility in big five personality, while negative correlation with neuroticism. The scores of the feminine traits in female supervisors have positive relations with extraversion, agreeableness and neuroticism and also have partial correlation with openness and sense of responsibility. The extraversion, experience and sense of responsibility can positively predict the scores of masculine traits of female supervisor while neuroticism can reversely predict the scores of masculine traits of female supervisors; However, agreeableness rarely show any significant prediction on the scores of masculine traits of female supervisor; Extraversion, agreeableness, can positively forecast the scores of feminine traits of female supervisors; Openness, sense of responsibility hardly display any prediction on the scores of feminine traits of female supervisor. The scores of masculine traits of the female supervisor can positively predict extraversion, openness and the sense of responsibility, reversely predict neuroticism, and rarely predict agreeableness. The scores of feminine traits of female supervisor can positively predict extraversion, agreeableness and neuroticism but not predict openness and sense of responsibility significantly.
4. The positioning and strategies of "androgyny" and transformational leadership style help women managers hold their positions as leaders and obtain success eventually.
性别角色,是指社会针对具有不同生物性别的人所制定的、足以确定其身份与地位的一整套权利、义务的规范与行为、表现的模式。人格是个体持久的、内在的特征系统,该系统促进了个体行为的一致性。性别角色不是固定的,其对人格特征和行为方式所产生的影响也是不同的。对于女性管理者个体人格特征的发展来说,人们对传统的性别角色定位及强化,已经对其构成了一种不必要的束缚,影响着她们的家庭、工作、生活的体验和感知。本文以领导理论、性别角色理论和人格特征理论为理论基础,对女性管理者的性别角色与人格特征的关系进行了定性和定量研究,期待能够进一步丰富性别角色与人格特征的研究理论,并为组织管理者提供一个全新的视角,有效调动女性管理者的工作积极性、充分发挥女性管理者的人力资源潜能,提高整个组织的运作效率和竞争能力。
本研究在文献分析的基础上,结合定性和定量的研究方法,使用学界和实务界公认的Bem的BSRI量表来探测女性管理者的性别角色以及McCrae等编制的大五人格特征标准化测验量表来探测女性管理者的人格特征表现。在设计的抽样方案的指导下,共获取了来自四川、云南、广西和上海等不同地区的327份有效问卷,并运用SPSS19.0和AMOS17软件,对样本数据进行了分析和研究：应用验证性因子分析方法、相关分析方法、回归分析方法,检验测量工具的信度和效度,验证了本研究提出的研究假设,并根据理论研究的结论,提出了管理对策和建议。
本研究的具体研究内容包括：(1)从女性管理者和性别角色、人格特征理论的发展现状出发,论述了本研究的选题背景,研究意义、研究的技术路线与研究方法、研究结构等内容。(2)对女性管理者、性别角色与人格特征理论进行了回顾,并对研究中涉及到的性别角色男性化心理特质、女性化心理特质、大五人格特征的神经质、外向性、经验开放性、宜人性以及责任感等变量进行了梳理、分析和总结。(3)在国内外已有的研究成果上,通过与被研究者一对一地深度访谈,了解被研究者主体的立场、动机、经验、感受和所受客观环境的影响,并据此提出研究问题。(4)根据已有的研究成果,研究并构建了女性管理者性别角色与大五人格特征的关系模式。(5)讨论了研究中可能涉及到的数理统计方法,按设计的抽样方法采集数据,并对采集的数据进行了整理和样本结构分析。(6)对调研数据作了进一步做描述性统计分析、各变量信度效度分析和检验,并运用相关分析和回归分析方法对变量之间的关系进行了实证。(7)对不同人口统计学特征与研究变量之间的关系进行比较研究,以便组织管理者对不同类型的女性管理者个体采取适宜的管理手段和激励措施,更好地实现管理效果。(8)讨论了本研究对假设检验的结果,总结了研究的贡献,通过个案分析将本研究的理论结果应用于管理实践,以印证上述研究得出的结论,并有针对性地提出管理对策,以期对管理实务界的管理行为有所帮助,最后分析了本研究的不足及未来研究建议。
研究结果表明：
(1)女性管理者群体实际存在着不同类型的性别角色。
女性管理者群体分布着男性化、女性化、双性化和未分化四种性别角色类型,其中双性化性别角色类型在被试的女性管理者群体中的所占的比例最大。受访女性管理者很多都呈现出性别角色双性化类型倾向,而且大多数都认为性别角色双性化是最理想的模式,不宜过于男性化或女性化,并提出了外柔内刚、把握好工作和生活平衡的有效的双性化策略。
(2)女性管理者性别角色类型分布在人口统计变量上有差异。
女性管理者中性别角色双性化类型所占比例最高、男性管理者中男性化类型所占比例最高。企业女性管理者男性化类型所占比例最高、行政机关事业单位女性管理者中双性化类型所占比例最高。30岁以下和51岁以上的女性管理者的性别角色类型双性化比重最大、31-40岁和41-50岁阶段的女性管理者的性别角色类型男性化最多。未婚、离婚或丧偶的女性管理者的性别角色双性化类型的比例最大、已婚的女性管理者的男性化性别角色类型比重最大。高中及以下、硕士和博士研究生阶段的女性管理者的性别角色类型分布中双性化类型比例最大,而在大专及本科阶段的女性管理者的男性化类型所占比例最大。
(3)女性管理者的大五人格特征在人口统计因素上的表现有差异。
女性管理者在神经质、外向性和经验开放性方面比男性管理者程度要高,宜人性得分比男性管理者低,责任感得分也低于男性管理者。女性管理者的宜人性得分随着其年龄的增加呈上升趋势。离婚或丧偶的女性管理者在神经质的得分最高,未婚女性管理者在外向性和经验开放性的得分上得分最高,已婚的女性管理者在宜人性和责任感因素得分高。女性管理者的受教育程度越高,展现的经验开放性特征越明显。女性管理者的职位越高,在外向性、经验开放性和责任感的得分就越高,而神经质得分依次下降。高层女性管理者的宜人性得分低于中层和基层管理者的得分。从事管理工作5年以下的女性管理者在神经质上的得分最高；而在外向性、责任感和经验开放性上,从事管理工作时间在11-15年的女性管理者得分最高；宜人性上则是15年以上的女性管理者的得分最高。
(4)女性管理者性别角色男性化特质、女性化特质与大五人格特征关系的研究结论：
女性管理者男性化特质与大五人格特征中的外向性、开放性、责任感正相关,与神经质呈现负相关,与宜人性相关不显著。女性管理者女性化特质与外向性、宜人性、神经质性呈正相关关系,与开放性、责任感相关性不显著。大五人格特征中的外向性、经验开放性、责任感能够正向预测女性管理者男性化特质,神经质则能反向预测女性管理者的男性化特质,宜人性维度对女性管理者男性化特质预测不显著；外向性、宜人性、神经质则能正向预测女性管理者女性化特质；开放性、责任感对女性管理者女性化预测不显着。女性管理者男性化得分能够正向预测外向性、开放性、责任感,能够负向预测神经质,对宜人性预测不显着。女性管理者女性化能够正向预测外向性、宜人性、神经质性,对开放性、责任感预测不显着。
(5)女性管理者的性别角色类型与大五人格特征关系的研究结论：
性别角色男性化类型的女性管理者具备明显的外向性、经验开放性、责任感等人格特征,而宜人性倾向不明显,极少表现出神经质特征。性别角色女性化类型的女性管理者具备明显的外向性、宜人性、神经质等人格特征,但是责任感和经验开放性倾向不明显。性别角色双性化类型的女性管理者则具备明显的外向性、经验开放性、宜人性和责任感等人格特征,其神经质水平是最低的,社会适应性也是最强的。
如果女性管理者的外向性、经验开放性和责任感等个人特征倾向明显,那么就属于性别角色男性化类型的女性管理者；如果女性管理者外向性、宜人性、神经质人格特征倾向明显的话,那就属于性别角色女性化类型。如果女性管理者外向性、经验开放性、宜人性和责任感倾向明显的话,则属于性别角色双性化类型。
(6)定位“双性化”的策略以及采用变革型领导风格有助于女性管理者发挥优势,取得成功。
本研究的创新之处主要体现在如下四个方面：
(1)对于性别角色的研究赋予了新内容。
目前关于性别角色的研究成果虽然较多,然而大多都是涉及性别角色与心理健康的关系、性别角色与社会适应性的关系等方面的内容,关于性别角色与人格特征的研究相对较少。本研究对性别角色与人格特征关系的研究,有助于丰富性别角色的研究成果,同时为组织管理者从性别角色的角度入手采取全新的管理措施来提高组织成员的竞争力提供建议和新的思路,并对我国科学的人员选拔和考核理论体系的构建也具有一定的参考作用。
(2)探讨了新的研究对象。
从现有的研究成果分析,对性别角色与人格特征的研究重点主要集中在大学生群体上,国内少有学者展开对女性管理者的性别角色与人格特征研究,而女性管理者的所处的社会环境与大学生有较大的区别,其性别角色与人格特征和大学生也有较大的差异。所以,本研究有助于发现女性管理者这一特殊群体的独特性和内在优势,为找到更适合她们人格健康发展模式做尝试,帮助她们克服职业发展的“短板”,指导组织的管理实践活动,增进大众对女性管理者的了解,支持她们实现自我价值。另外,我国关于女性管理者的系统研究起步比较晚,所以在中国组织背景下,考察女性管理者的性别角色与人格特征的关系具有较强的实践意义。
(3)交叉学科视角的创新。
本研究站在女性主义的高度,从社会学、心理学、领导学的研究角度,探讨了特定人力资源因素——女性管理者的性别角色与人格特征的关系机理。交叉学科视角的运用有助于进一步完善人力资源管理理论、领导心理学、管理心理学、和人格心理学等学科理论体系。
(4)本文从理论和实践层面分析了女性管理者的性别角色与人格特征关系机理,开发了女性管理者成长的相关建议。目前国内外鲜有女性管理者性别角色与人格特征的关系机理方面的系统性理论与实证研究,本研究有助于弥补原有研究的不足,具有较强的理论创新性,对于女性管理者的发展有一定的指导和借鉴作用。
With a growing number of women participating in the social activities, it is becoming more and more popular that women hold an important position in the organization. Taking advantage of their own unique charm which is completely different from that of male managers, these female supervisor strive to manage their subordinates, lead the development of the organization, and achieve success of the organization and themselves. However, due to the limitation of special gender role and personality characters, a female manager tends to weigh the pros and cons carefully between her career and family, and convert her role between a career woman and a good wife. Consequently, they often attend to one thing and lose another just like "a hand flute-attend"
Gender role refers to a whole set of norms of rights and obligations and also refers to the model of behavior and the performance established by the society exclusively for those who possess different biological genders enough to determine their identities and status. Personality is a kind of inner feature system with lasting individuals, which promotes the consistency of the individual behaviors. The Big Five Personality factors include the following five aspects, that is, neuroticism, extraversion, openness, agreeableness, and conscientiousness.
Sex is born, but gender role is not fixed, thus imposing different influences on women's individual characters and behaviors. So how does gender role on earth affect female supervisors'development? What are the The Big Five Personality corresponding with the female supervisors of different gender roles? What's the correlation between the gender role and big five personality features that female supervisors possess? Which kind of gender role is more advantageous for female supervisor to effectively carry out organization and management activities? If we know more about each groups in the organization, especially know more about the human resource potentials of female supervisors, and bring them into full play, then the operational efficiency of the whole organization and its competitive ability will be improved dramatically.
Therefore taking female supervisors as the research objects, the research will discuss the gender role and personality traits of female supervisors from the perspectives of the management and psychology, and detect their relationship. The author hopes this research can provide necessary theoretical basis for human resources management practice of the organization.
The specific research targets are as follows:
Firstly, the paper will discuss the distribution characteristics of the types of female supervisors'gender roles.
Secondly, the paper will discuss the relationship between the gender roles of the female supervisor and their personality characteristics.
Thirdly, regulating the use of research and empirical research, this article will analyze and construct the principles, strategies and methods of female supervisors' gender roles from theory and practice level.
Fourthly, this paper could provides management policies and measures, suggestions with reference value for the organization's managers.
Through self-evaluation, this research is mainly aiming at collecting the relevant data about female supervisor in the gender roles, the big five personality traits of performance. The author hopes that through exploring the relationship between variables, the proposed method of hypothesis can be verified.
Therefore, this research will conduct a total of three studies by combining the quantitative and qualitative research methods.
1. By collecting data through one-on-one interview, this paper discusses the relationship between female supervisor's gender role and the big five personality characteristics
2. This paper discusses the quantitative relationship between the female supervisor's gender roles and the big five personality characteristics.
3.Case studies:this study mainly targets at analyzing the relationship between the gender roles of two typical female supervisors and the big five personality characteristics.
The main conclusions of this study are as follows:
1. The female supervisors with androgyny hold the maximum proportion among the whole group of female supervisors surveyed.
2. In aspect of the five personality characteristics, there exist differences between female and male supervisors and even female ordinary employees-, The five personality traits of female supervisors also have certain differences in the performance of demographic factors.
3. The scores of psychological qualities of the masculine gender role in female supervisors have positive correlation with extraversion, openness and the sense of responsibility in big five personality, while negative correlation with neuroticism. The scores of the feminine traits in female supervisors have positive relations with extraversion, agreeableness and neuroticism and also have partial correlation with openness and sense of responsibility. The extraversion, experience and sense of responsibility can positively predict the scores of masculine traits of female supervisor while neuroticism can reversely predict the scores of masculine traits of female supervisors; However, agreeableness rarely show any significant prediction on the scores of masculine traits of female supervisor; Extraversion, agreeableness, can positively forecast the scores of feminine traits of female supervisors; Openness, sense of responsibility hardly display any prediction on the scores of feminine traits of female supervisor. The scores of masculine traits of the female supervisor can positively predict extraversion, openness and the sense of responsibility, reversely predict neuroticism, and rarely predict agreeableness. The scores of feminine traits of female supervisor can positively predict extraversion, agreeableness and neuroticism but not predict openness and sense of responsibility significantly.
4. The positioning and strategies of "androgyny" and transformational leadership style help women managers hold their positions as leaders and obtain success eventually.
引文
1全国妇联妇女研究所编.信息简报：2010年国际妇女参政主要状况.2011年第3期。
2全国妇联、统计局.第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告[J].中国妇女研究网,2011年10月21.
3沈念祖.女性高官升迁路线图.中国妇女研究网,2012年02月1日。
1中层女性为何难入高层?青岛财经日报,2006年02月17日。
2全国妇联、统计局.第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告.中国妇女研究网,2011年10月21日。
3富时指数指英国富时集团计算并管理富时全球股票指数系列,为世界投资人欢迎的金融商品之一,和法国的CAC-40指数,德国的法兰克福指数并称为欧洲三大股票指数,是当前全球投资人观察欧股动向最重要的指标之一。
1引自中国女企业家协会常务副会长兼秘书长史清琪2011年3月4日在人民日报社《中国经济周刊》、全国妇联妇女发展基金会联合主办的第二届“女性的领导力与创新力”高峰论坛演讲报告。
2赵慧军,王丹.浅议职业女性玻璃天花板的知觉及其效应[J].中国人力资源开发,2006年第5期。
3赵慧军.阻碍女性职业发展的因素分析[J].经济与管理研究,2006年第2期。
1(美)彼得·诺斯豪斯.吴荣先等译.领导学：理论与实践[M].江苏教育出版社2002年版,第131页。
1 Kazdin A.E.Encyclopedia of Psychology.New York:Oxford University Press,2000,430-457.
2 Bem S LThe measurement of Psychological Androgyny. Joural ofConsulting and Clinical Psychology,1974, 42:155-163.
1卢勤.大学生性别角色与心理健康的相关研究[J].西南民族大学学报人文社会科学版,2010年第4期。
1郑杭生.社会学新修[M].中国人民大学出版社2003年版,第184页。
1(美)彼得·诺斯豪斯、吴荣先等译.领导学：理论与实践[M].江苏教育出版社2002版。
1刘建军编著.领导学原理——科学与艺术(第三版)[M].复旦大学出版社2007年版,第26-31页。
1梁巧转.国外管理中的性别研究理论评述[J].《妇女研究论丛》,2001年第3期,第62-67页。
1 Helgesen.S. The Female Advantage.[M].New York:Doubleday,1990.
2 Rosener.J.B.. Ways Women Lead.[J].Harvard Business Review,1990,(6).
3宇长春.中国女性职业发展问题研究[D].首都经贸大学劳动经济学院2006年,第48-49页。
4屠立霞.女干部行政领导能力及影响因素的结构分析[D].浙江大学管理学院2004年。
Mats Alvesson, Yvonne Due Billing.Understanding Gender and Organizations.London.Thousand Oaks, Calif.:SAGE,1997.
1夏志兰.女性社会角色的再认识[J].内蒙古师范大学报(哲学社会科学版),2002年第4期,第33-35页。
2庞海燕.女性领导应树立的角色意识[J].领导科学,2004年第6期,第34-35页。
3屠立霞.女干部行政领导能力及影响因素的结构分析[D].浙江大学管理学院2004年。
4刘桂花.女性领导者的领导魅力和领导风格研究[D].四川大学公共管理学院2005年,第4-16页。
1袁海荣.女性领导者成长障碍与对策研究[D].复旦大学国关学院,2004年,第11-24页。
2刘桂花.女性领导者的领导魅力和领导风格研究[D].四川大学公共管理学院2005年,第4-16页。
1[美]戴维·波谱诺.社会学[M].李强等译.中国人民大学出版社1999年版,第9、362页。
2罗慧兰.女性学[M].中国国际广播出版社2002年版,第63页。
3[美]L·达维逊、L·K·果敦.性别社会学[M].程志民等译.重庆出版社1989年版,第2页。
4[美]戴维·波谱诺.社会学[M].李强等译.中国人民大学出版社1999年版,第97、362页。
5 Liegert.R.M.Wicks Nelson, R.& Kail, R.v. Developmental Psychology(4th ed.).Englewood cliffs, NJ.: Prentice-Hall, Inc.1986
6 Gilbert.L.A.. Measures of Psychological Masculinity and Femininity:A Comment on Gaddy,Glass, and Amkoff.Journal of Counseling Psychology,32.163-166,1985.
7 Shaffer.D.R.Social and Personality Development, Brook/Coie, (3rd).1994.
8珍尼特希伯·海登.妇女心理学[M].云南出版社1986年版,第39页。
9刘达临.性社会学[M].山东人民出版社1986年版,第58页。
10庄孔韶.人类学通论[M].山西教育出版社2002年版,第467页。
11罗慧兰.女性学[M].中国国际广播出版社2002年版,第104页。
12魏国英.女性学概论[M].北京大学出版社2000年版,第35页。
1郑杭生.社会学新修[M].中国人民大学出版社2003年版,第184页。
2张积家、张巧明.大学生性别角色观的研究[J].青年研究,2000年第11期,第23-29页。
3张春兴.心理学辞典[M].台北东宝书局1995年版,第354页。
4邹萍、宋丽丽.大学生性别角色双性化研究综述[J].东北财经大学学报,2006年,第3期。
5 Spence.J.T.Gender Identity and its Implications for the Concepts or Masculinity and Femininity.In T.B.Sonderegger(Ed.),Nebraska Symposium on Motivation, Vol.32,59-95 Lincoln:Univ. of Nebraska Press.1985.
1苏珊·布朗米勒著.徐飚等译.女性特质[J]江苏人民出版社2006年版,第249页。
2 Bem.S.L. The Measurement of Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinlical Psychology, 42,155-162.197
3时蓉华.男女性别差异的心理剖析[M].华东师大出版社1996年版,第112页。
1 Jerry M. Burger.Personality (6th edition).陈会昌等译.中国轻工业出版社2005年版,第287页。
2张莉,冯江平.大学生双性化人格特征研究[M]. Chinese Journal of Clinical Psychology.2005年第4期。
1余小芳.性别角色的坚定及其与心理健康、社会适应性的关系研究.江西师范大学硕士论文,2004年。
2 Herbert W. Marsh & Barbara M.Byme:Differentiated Additive Androgyny Model:Relations Between Masculinity,Femininity,and Multiple Dimensions of self-concept. Journal of Personality and Social Psychology,61,5,811-828.
1李少梅.大学生双性化性别特质与人格特征的相关研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).1998年第4期,第12、27页。
2李少梅.大学生双性化性别特质与人格特征的相关研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).1998年第4期,第12、27页。
3邹萍.女大学生性别角色双性化及其影响因素的研究[J].大连大学学报.1999年第3期,第20页。
4珍尼特希伯·海登.妇女心理学[M],云南出版社1986年版,第135页。
5苏彦捷等译.女性心理学[M].北京大学出版社2003版,第22-26页。
6吴效马.中国传统社会性别理念的近代转换[J].教学与研究,2006年第10期,第82-87页。
1郭喜青.性别角色社会化与女性消极自我意识的形成[J].信阳师范学院学报,2001年第1期,第57-60页。
2缪周芬.论女性成长与性别教育[J].常州工学院学报,,2006年第1期,第]01-104页。
3 Elizabeth Cole & Alyssa Zucker. Black and White Woman's Perspectives on Femininity Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology,2007.Vol.13, No.1,1-9.
1[美]奥尔波特.人格的模式和成长.纽约霍尔特、莱因哈特和温斯顿出版社,1961.
1徐玉明,白建芳等.大五人格理论与警察测评中的人格结构分析[J].公安大学学报(自然科学版),2001年第06期.
1 Costa.P.T.Jr.,McCrae,R.R.Revised NEO Personality Inventory Manual.Odessa, Florida:Psychological Assessment Resources.1992.
1 Buss. DM.. Evolutionary Psychology:A New Paradigm for Psychological Science. Psychological Inquiry. 1995,6:1-230.
Marusic I, Bratko D. Relations of Masculinity and Femininity with Personality Dimensions of the Five Factor Model.Sex Roles,1998,38 (1/2):29-44.
1 Lippa R. Some Psychometric Characteristics of Gender Diagnosticity Measures:Reliability, Validity, Consistency across Domains, and Relationship to the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 1991,61 (6):1000-1011.
2 Whitley B.E, Gridley B.J.. Sex Role Orientation, Self-Esteem, and Depression:A Latent Variables Analysis. Personality and Social Psychology Bulletin,1993,19:363-369.
3 Zhang J, Norvilitis J.M, Jin S. Measuring Gender Orientation with the Bem Sex Role Inventory in Chinese Culture.Sex Roles,2001,44(3/4):237-251.
1方俊明.性别差异与两性化人格.陕西师范大学学报(哲社版),1990,(3).
1这里所指的是单维的男性化心理特质量表、女性化心理特质化量表。
1 Bem S.L.The Measurement of Psychological Androgyny[J].Journal of Consulting and Psychology Clinical, 1974,42,155-62.
2时蓉华.现代社会心理学[M].华东师范大学出版社2007年版,第198页。
1时蓉华.现代社会心理学[M].华东师范大学出版社2007年版,第198页。
1L.A.铂文.人格科学.周榕陈红等译.华东师范大学出版社2001年版。
1 Costa P.T., McCrae R.R. The NEO Personality Inventory Manual. Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1985.
2 Costa P.T., McCrae R.R. The NEO-PI/NEO-FFI Manual Supplement.Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1989.
1 Costa P.T., McCrae R.R. NEO-PI-R Professional Manual.Revised NEO Personality Inventory (NEO-PIR) and NEO Five Factor Inventory (NEO-FFI). Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1992.
2 McCrae RR, Costa PT. A Contemplated Revision of the NEO Five -Factor Inventory. Personality and Individual Differences,2004,36:587-596.
3 Costa P.T., McCrae R.R. The NEO-PI/NEO-FFI Manual Supplement.Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1989.
4 Parker WD, Stumpf H. A Validation of the Five -factor Model of Personality in Academically Talented Youth across Observers and Instruments. Personality and Individual Differences,1998,25:1005-1025.
1事业单位一般是国家设置的带有一定的公益性质的机构,但不属于政府机构,与公务员是不同的。一般情况下国家会对这些事业单位予以财政补助,分为全额拨款事业单位,如学校等；差额拨款事业单位,如医院等;还有一种是自主事业单位,是国家不拨款的事业单位。事业单位参与社会事物管理,履行管理和服务职能,宗旨是为社会服务,主要从事教育、科技、文化、卫生等活动,其人员工资来源多为财政拔款。
2卢勤、苏彦捷.对Bem性别角色量表的考察与修订.中国心理卫生杂志[J],2003年第17卷第8期,第550-553页。Murray R. Barrick & Michael K. Mount, Dept. of Management and Organizations, University of Iowa. "The Big Five Personality Dimensions and Job Performance: A Meta-Analysis." Personnel Psychology[J].1991, (44):1-26.
1 Auster C J, Ohm S C. Masculinity and Feminality in Contemporary American Society:A Reevaluation Using the BemSex Role Inventory. Sex Roles,2000,43:499-528.
1L.A.铂文.人格科学[M].周榕陈红等译.华东师范大学出版社2001年版。
1时蒋华、曾建国编著.两性世界—男女性别差异的心理剖析[M].华东师范大学出版社1992年版。
1 Marusic I, Bratko D. Relations of Masculinity and Femininity with Personality Dimensions of the Five Factor Model.Sex Roles,1998,38 (1/2):29-44.
1 Zeldow. P. B, Clark D, Daugherty S R. Masculinity, Femininity, Type A Behavior and Psychosocial Adjustment in Medical Students. Journal of Personality and Social Psychology,1985,48 (2):481-492.
1 Kimlicka T A, Sheppard JM, Sheppard P L, et al. The Relationship between Eysenck's Personality Dimensions and Bern's Masculinity and Femininity Scales. Personality and Individual Differences,1988,9 (4):833-835.
2 Lippa R. Some Psychometric Characteristics of Gender Diagnosticity Measures:Reliability, Validity, Consistency across Domains, and Relationship to the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 1991,61 (6):1000-1011.
3卢勤等.性别角色与基本人格维度的相关研究[J].北京大学学报(自然科学版),2004年第4期。
4 Zeldow P.B,Clark D,Daugherty S.R.Masculinity, Femininity, Type A Behavior and Psychosocial Adjustment in Medical Students. Journal of Personality and Social Psychology,1985,48 (2):481-492.
1 Bakan D. The Duality of Human Existence. Chicago:Rand Mc Nally,1966.62.
1 Francis L, Wilcox C. The Relationship between Eysenck's Personality Dimensions and Bern's Masculinity and Femininity Scales Revisited. Personality and Individual Differences,1998,25:683-687.
1 Eagly,A.H.,Johannesen-Schmidt,M.C.&VanEngen,M.L.,(2003) Transformational,Transactional,and Laissez-Faire Leadership Styles:AMeta- Analysis Comparing Women and Men,Phycological Bulletin 29,569.
2此处困境指的是女性领导者若遵循领导角色则会对她们达到性别角色的要求构成妨碍,反之亦然。
1 Yoder,J.D..Making Leadership Work More Effectively for Women.Journal of of Social Issues.2001,57.828.
2 Eagly,A.H.,Johannesen-Sehmidt,M.C.&vanEngen,M.L.Transformational,Transactional,and Laissez- Faire Leadership Styles:A Meta- Analysis Comparing Women and Men,Phycological Bulletin.2003,129,569.
[1]Application of a Relational Frame.Joumal of Business Ethies, Dordrect,2001, February:263-269.
[2]Annavan Raa Phorst Johson. Business Impact by Women in Science and Technology, Research Paper,1997.
[3]Antill J K,Cummingham J D Self-esteem as a Function of Masculinity in Both Sexes[J].Consult Clin Psychol,1979,47:783-785.
[4]Ashmore R D.Sex,Gender,and the Individual [J].In:Pervin L A ed.Handbook of personality:Theory and Research.1990:487-521.
[5]Auster C. J, Ohm S C. Masculinity and Feminality in Contemporary American Society:A Reevaluation Using the BemSex Role Inventory. Sex Roles,2000,43: 499-528.
[6]Bakan D.. The Duality of Human Existence. Chicago:Rand Mc Nally,1966. 62.
[7]Bem.S.L..The Measurement of Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinlical Psychology,1974,42,155-162.197.
[8]Bem S.L.. Gender Schema Theory:A Cognitive Account of Sex Typing [J]. Psychological Review,1981,(4):354-364
[9]Berzins J I,Welling M A.Wetter R E A.A New Measure of Psychological Androgyny Based on the Personality Research Form [J]. Consult Clinic Psychology.1978,46:126-138.
[10]Bernard M. Bass & Stogdill's Handbook of Leadership:Theory, Research, and Managerial Applications(Third Edition).New York:the Free Press,1990.
[11]Burns, H.M.. Leadership. New York:Harper & Row,1978:11-12
[12]Carney,T.F. Content Analysis:A technique for systematic Inference from Communications. Wineypeg:University of Mantoba Press:1972.
[13]Chagantir, Parasuramans.More Alike than Different? A Comparative Study of Goals, Strategies,Management Practices and Performance of Small Businesses Owned by women and Men.Proceedings of Small Business institute Director's Association,1999,February:10-13
[15]Cleary P D,Mechnic.Sex Differences in Psychological Distress among Married People[J]. Journal of Health and Social Behaviour,1983,24:111-121.
[16]Constantinople A,Masculnity-Femininity:An Exception to A Famous Dictum?[J],Psychological Bulletin,1973,80,389-407.
[17]Costa P.T., McCrae R.R. The NEO Personality Inventory Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources,1985.
[18]Costa P.T., McCrae R.R. The NEO-PI/NEO-FFI Manual Supplement.Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1989.
[19]Costa P.T., McCrae R.R. NEO -PI -R Professional Manual.Revised NEO Personality Inventory (NEO-PIR) and NEO Five Factor Inventory (NEO-FFI). Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1992.
[20]Elsiel Carroll. Women Enterpreneurs in America and Abroad. Texas Business Review,2002,4:20-21.
[21]Elizabeth Cole & Alyssa Zucker. Black and White Woman's Perspectives on Femininity Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology,2007(13):.1,1-9.
[22]Eagly,A.H.,Johannesen-Sehmidt,M.C.&VanEngen,M.L.,(2003).
[23]Francis L, Wilcox C. The Relationship between Eysenck's Personality Dimensions and Bem's Masculinity and Femininity Scales Revisited. Personality and Individual Differences,1998,25:683-687.
[24]Gilbert.L.A.. Measures of Psychological Masculinity and Femininity:A Comment on Gaddy,Glass,and Journal of Counseling Psychology,1985(32): 163-166.
[25]Heilbrun A B. Measurement of Masculine and Feminine Sex Role Identities as Independent Dimensions[J].Consult Clin Psychol,1976,44:183-190.
[26]Helgesen.S. The Female Advantage[M].New York:Doubleday,1990.
[27]Herbert W. Marsh & Barbara M.Byme.Differentiated Additive Androgyny Model:Relations Between Masculinity,Femininity,and Multiple Dimensions of self-concept. Journal of Personality and Social Psychology,61,5,811-828.
[28]Jereskog, K. G., Serbom, D. Lisrel 8:User's Reference Guide. Chicago: Scientific Software International,1993
[29]Kagan J.Acquisition and Significance of Sex-typing and Sexrole Identity[M]. In:Hoffman M.L,Hoffman L.W. (eds). Review of Child Development Research.Sage Foundation.NewYork.1964(1):137-168.
[30]KazdinA.E.En cyclopedia of Psychology.New York:Oxford University Press, 2000,430-457.
[31]Kimlicka T.A, Sheppard J.M., Sheppard P L, et al. The Relationship between Eysenck's Personality Dimensions and Bem's Masculinity and Femininity Scales. Personality and Individual Differences,1988,9(4):833-835
[32]Lenney E..Androgyny:Some Audacious Assertions towards Its Coming of Age[J].Sex Roles,1979(5):703-719.
[33]Levin J.A., JaeksonC.L..Peer Responses to a Team's Weakest Link:a Test and Extension of Le Pine and Van Dyne's Model. Joumal of Applied Psychology,2003,88(3):459-467
[34]Lippa R..Some Psychometric Characteristics of Gender Diagnosticity Measures:Reliability, Validity, Consistency across Domains, and Relationship to the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology,1991,61 (6) 1000-1011.
[35]Lippa R, Connely S. Gender Diagnosticity:A New Bayesian Approach to Gender Related Individual Differences.Journal of Personality and Social Psychology,1990,59 (5):1051-1065.
[36]Liegert.R.M.Wicks Nelson,R.&Kail,R.v. Developmental Psychology(4th ed.).Englewood cliffs,NJ.:Prentice-Hall,Inc.1986.
[37]Lowe.K.B.,Kroeck,K.G.&Sivasubramaniam,N.(1996).Effeetiveness Correlates of Transformational and Transactional Leadership:A Meta - analytic Review of the MLQ Literature. Leadership Quarterly.7.385-425.
[38]Lowe,K.B.,Kroeck,K.G.& Sivasubramaniam N.. Effectiveness Correlations of Transformational and Trans Bollen, K. A. Structural with Latent Variable New York:Wiley,1989.
[39]Locksley A., Colten M.E.Psychological Androgyny:A Case of Mistaken Identity? [J].Personal Social Psychology,1979,37:1017-1031.
[40]Marks M,A,Zacearo J.the Impact of Cross-training on Team Effectiveness. Journal of Applied Psychology,2002,87(1):3-13.
[41]Maruiic I, Bratko D. Relations of Masculinity and Femininity with Personality Dimensions of the Five Factor Model. Sex Roles,1998,38.29-44
[42]Mats Alvesson, Yvonne Due Billing.Understanding Gender Organizations and London.Thousand Oaks, Calif.:SAGE,1997.
[43]McCrae RR, Costa PT. A Contemplated Revision of the NEO Five -Factor Inventory. Personality and Individual Differences,2004,36:587-596.
[44]Medsker, G.J., Williams, L. J., Holahan, P.J. A Review of Current Practices for Evaluation Causal Models of Organizational Behavior and Human Resources Management Research. Human of Management,1994,20:429-464
[45]Miles C C.sex in social Psychology in C Murchison(Ed) [M].A handbook of soial Psychology,1935,12:683-797.
[46]Mussen P. H.Early Sex-role Development[M]. In:Goslin D.A (eds). Handbook of Socialization Theory and Research. Rand-Mcnally,1969:707-732.
[47]Parker WD, Stumpf H. A Validation of the Five -factor Model of Personality in Academically Talented Youth across Observers and Instruments. Personality and Individual Differences,1998,25:1005-1025
[48]PeiHui R.A.&Ward,C.A Cross Cultural Perspctive on Models of Psychological Androgyny. Journal of Social Psychology,1994,134 (3):391-394.
[49]Pleck J. H..The Theory of Male Sex Role Identity:Its Rise and Fall,1936 to the Present in the Shadow or the Past[J].Psychology Portrays the Sexes,1984.
[50]Porter C.O.,et al. Backing up Behaviours in Teams:the Role of Personality and Legitimacy of Need. Joumal of Applied Psychology,2003,88 3:391-403. (3):391-403.
[51]Rosener.J.B.. Ways Women Lead[J].Harvard Business Review,1990,(6). Schein.E.H..Organizational Culture and Leadership.2nd ed..Sanfrancisco. CA:Jossey-Bass,1992:1-2.
[52]Sergiovanni,T.J..Value Added Leadership:How to Get Extraordinay Performance in Schools. New York:Harcourt Brace Jovanovich,1990:54-77
[53]Shaffer.D.R.Social and Personality Development,Brook/Cole,1994,3.
[54]Silvern L.E,Ryan V.L..Self-rated Adjustment and Sex-typing in the Bem Sex-Role Inventory:Is Masculinity a Primary Predictor of Adjustment? [J].Sex Roles,1979,5:739-763.
[55]Spence.J.T.Gender Identity and its Implications for the Concepts or Masculinity and Femininity.In T.B.Sonderegger(Ed.).Nebraska Symposium on Motivation. Univ.of Nebraska Press.1985,Vol.32,59-95.
[56]Spence J.T.Helmreich R.L. Androgyny Versus Gender Schema:Comment on Bem's Gender Schema Theory. Psychological Review,1981,88(4):365-368.
[57]Thornton Bill,Leo Rachel.Gender Typing,Importance of Multiple Roles,and Mental HealthConsequences for Women[J].Sex roles,1992,27(5-6):307-317.
[58]Transformational,Transaetional,and Laissez- Faire Leadership Styles:A Meta-Analysis Comparing Women and Men.Phycological Bulletin 129,569.
[59]Yoder,J.D.Making Leadership Work More Effectively for Women.Journal of of Social Issues,2001:57.828.
[60]Yukl G. Leadership in Organizations (4th Ed.)[M]. Englewood Cliffs.NJ: Prentice Hall,1998:158-193.
[61]Whitley BE Jr.Sex-role Orientation and Psychological Wellbeing:Two meta-analyses[J].Sex Roles,1984,12:207-225.
[62]Whitley B.E, Gridley B.J.. Sex Role Orientation, Self-Esteem, and Depression: A Latent Variables Analysis. Personality and Social Psychology Bulletin,1993,19: 363-369.
[63]Zhang J, Norvilitis J.M, Jin S. Measuring Gender Orientation with the Bem Sex Role Inventory in Chinese Culture.Sex Roles,2001,44(3/4):237-251.
[64]Zeldow. P. B, Clark D, Daugherty S R. Masculinity, Femininity, Type A Behavior and Psychosocial Adjustment in Medical Students. Journal of Personality and Social Psychology,1985,48 (2):481-492.
[65]陈芳芳.性别角色双性化与自我概念的关系[D].北京师范大学心理系硕士研究论文,1994.
[66]D.赫尔雷格尔等著.俞文钊,丁彪等译.组织行为学(第九版)[M].华东师范大学出版社,2001,3.
[67]戴忠恒编著.心理与教育测量[M].华东师范大学出版社,1987,3.
[68]方俊明.性别差异与两性化人格[J].陕西师范大学学报(哲社版),1990(3).
[69]方开泰编著.实用多元统计分析[M].华东师范大学出版社,1989.
[70]Gary N Powell,Lura M Graves谭琳,宋月萍译.职场女性行动指南[M].清华大学出版社,2005：121-126.
[71]郭喜青.性别角色社会化与女性消极自我意识的形成[J].信阳师范学院学 报,2001(1)：57-60.
[72]郭志刚主编.社会统计分析方法SPSS软件应用[M].中国人民大学出版社,1999,12.
[73]Jerry M.Burger著.陈会昌等译Personality(6th edition)中国轻工业出版社,2005,287.
[74]洪楠主编SPSS for Windows统计分析教程[M].电子工业出版社,2000,9.
[75]侯杰泰,温忠麟,成子娟著.结构模型方程模型及应用[M].教育科学出版社,北京,2004：160.
[76]L.A.拍文著.周榕陈红等译.人格科学[M].华东师范大学出版社,2001,8.
[77]理查德·L·达夫特著,杨斌译.领导学：原理与实践(第三版)[M].电子工业出版社,2008(268).
[78]李少梅.大学生双性化性别特质与人格特征的相关研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1998,12,27(4).
[79]李一民,詹玉瑛.观光旅馆业女性主管工作困境及其应变方式之研究.[J].观光休闲暨餐旅产业永续经营学术研讨会,2004(4)：99-108.
[80]梁巧转.国外管理中的性别研究理论评述[J].妇女研究论丛,2001(3)：62-67.
[81]梁巧转,杨林,狄桂芳.社会性别特征与领导风格性别差异实证研究.[J].妇女研究论丛,北京,2006(5).
[82]缪周芬.论女性成长与性别教育[J].常州工学院学报,2006(1)：101-104.
[83]刘建军编著.领导学原理——科学与艺术(第三版).[M].复旦大学出版社,2007：26-31.
[84]刘桂花.女性领导者的领导魅力和领导风格研究[D].四川大学公共管理学院,2005：4-16.
[85]刘玉凡,王二平.大五人格与职务绩效的关系[J].心理学动态,2000,8(3)：73-80.
[86]刘达临.性社会学[M]..济南：山东人民出版社,1986：58.
[87]卢勤,苏彦捷.对Bem性别角色量表的考察与修订[J].中国心理卫生杂志,2003,17(8)：550-553。
[88]卢勤.大学生性别角色与心理健康的相关研究[J].西南民族大学学报人文 社会科学版,2010.4。
[89]卢勤等.性别角色与基本人格维度的相关研究[J].北京大学学报(自然科学版),2004,7,40(4).
[90]卢盛忠,吴谅谅等.管理心理学[M].杭州.浙江教育出版社,1998,91-103.
[91]罗慧兰.女性学[M].北京：中国国际广播出版社,2002：63.
[92]吕福新著.企业家行为格式-对角色人格管理的研究[M].经济管理出版社,2002.
[93](美)奥尔波特.人格的模式和成长[M].纽约霍尔特,菜因哈特和温斯顿出版社,1961.
[94](美)戴维·波谱诺.李强等译.社会学[M].中国人民大学出版社,1999.97.362.
[95](美)L·达维逊和L·K·果敦.程志民等译.性别社会学[M].重庆出版社,1989.2.
[96](美)彼得·诺斯豪斯.吴荣先等译.领导学：理论与实践[M].江苏教育出版社,2002.
[97](美)W·H·纽曼,小C·E·萨默.管理过程-概念、行为和实践[J].中国社会科学出版社,1995,4：34.
[98](美)珍尼特希伯·海登.妇女心理学[M].昆明：云南出版社,1986：39.
[99]庞海燕.女性领导应树立的角色意识[J].领导科学,2004(6)：34-35.
[100]全国妇联,统计局.第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告.中国妇女研究网,2011年10月21日。
[101]全国妇联妇女研究所编.信息简报：2010年国际妇女参政主要状况,2011(3/116).
[102]全国妇联,统计局.第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告.中国妇女研究网,2011年10月21日。
[103]钱铭怡.关于性别刻板印象的初步调查[J].人大复印资料.心理学,1999(2).
[104]钱铭怡,张光健,罗珊红,张苹.大学生性别角色量表(CSRI)的编制[J].心理学报,2000,(1)：99-104.
[105]庆海涛.大学生性别角色类型与焦虑水平和性别角色观的关系研究[D].苏州大学应用心理系硕士学位论文,2005.
[106]Robinson, JPshaver, Wrightsman.性格与社会心理测量总览[M].台湾远流出版社,1997：721-807.
[107]沈念祖.女性高官升迁路线图.中国妇女研究网,2012年02月1日。
[108]盛亚,申作青.企业领导学[M].高等教育出版社,2006,07：67.
[109]史清琪.推动中国妇女创业与女性企业家发展的研究[J].中国商贸,2001,4：23.
[110]时蓉华.现代社会心理学[M].华东师范大学出版社,2007：198.
[111]时蓉华,曾建国编著.两性世界—男女性别差异的心理剖析[M].华东师范大学出版社,1992,12.
[112]舒华著.心理与教育研究中的多因素实验设计.[M].北京师范大学出版社,1994,7.
[113]斯蒂芬·P·罗宾斯,大卫·A·德森佐.管理学原理[M].东北财经大学出版社,2005,11：5.
[114]宋丽丽.大学生性别角色双性化研究综述[J].东北财经大学学报,2006,3,8-9.
[115]苏珊·布朗米勒著.徐飚等译.女性特质[M].江苏人民出版社,2006：249.
[116]苏彦捷等译.女性心理学[M].北京大学出版社,2003：22-26.
[117]屠立霞.女干部行政领导能力及影响因素的结构分析[D].浙江：浙江大学管理学院,2004.
[118]吴效马.中国传统社会性别理念的近代转换[J].教学与研究,2006(10)：82-87.
[119]吴维库,富萍萍,刘军.基于价值观的领导[M].经济科学出版社,2002,12：19-34.
[120]魏国英.女性学概论[M].北京：北京大学出版社,2000：35.
[121]王重鸣.管理心理学[M].北京.人民教育出版社,2001.
[122]王重鸣.心理学研究方法[M].北京.人民教育出版社,2001.
[123]王登峰,方林,左衍涛.中国人人格的词汇研究.[J].心理学报,1995,4：400-405.
[124]王登峰,崔红.中国人性别角色量表的建构及其与心理社会适应的关系[J].西南大学学报：社科版,重庆.2007(4).
[125]王登峰.人格特质研究的大五因素分类[M].心理学动态,1994,2(1)：31-41.
[126]王权编著.现代因素分析[M].杭州大学出版社,1993,2.
[127]徐玉明,白建芳,李伟等.大五人格理论与警察测评中的人格结构分析[J].公安大学学报(自然科学版),2001,6：47-49.
[128]夏志兰.女性社会角色的再认识[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),2002,31(4)：33-35.
[129]颜士梅.并购是创业重点人力资源整合研究[D].博士学位论文,浙江大学,2005.
[130]杨波.人格结构模型的研究进展[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1998,5：57-61.
[131]杨雄.关于性别心理差异研究的几个问题[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1996,(4)：46-51.
[132]姚若松,梁乐瑶.大五人格量表简化版(NEO-FFI)在大学生人群的应用分析[J].中国临床心理学杂志,2010,18(4)：457-459.
[133]叶奕乾著.人格心理学[M].青海人民出版社,1990,3.
[134]宇长春.中国女性职业发展问题研究[D].北京：首都经贸大学劳动经济学院,2006：48-49.
[135]余小芳.性别角色的坚定及其与心理健康、社会适应性的关系研究[D].江西师范大学硕士论文,2004.
[136]俞文钊著.管理心理学(修订版)[M].甘肃人民出版社,1989.
[137]俞文钊著.领导心理学导论[M].人民教育出版社,1993,9.
[138]袁海荣.女性领导者成长障碍与对策研究[D].上海：复旦大学国关学院,2004：11-24.
[139]赵慧军.阻碍女性职业发展的因素分析.[J].经济与管理研究,2006.2.
[140]赵慧军.王丹.浅议职业女性玻璃天花板的知觉及其效应.[J].中国人力资源开发,2006.5.
[141]赵国祥.领导者个性论纲.[M].北京：中国社会科学出版社.2004,32(2)：27-31.
[142]中层女性为何难入高层?青岛财经日报,2006年02月17日。
[143]中国科学院“科技领导力研究”课题组.领导力五力模型研究[J]领导科 学,2006,(9)：20-23.
[144]郑抗生.社会学新修[M].北京：中国人民大学出版社,2003.184.
[145]郑日昌编著.心理测验.[M].湖南教育出版社,1993,2.
[146]庄孔韶.人类学通论[M].太原：山西教育出版社,2002：467.
[147]张小娟.打造卓越的领导力[J].领导科学,2005(18)：37.
[148]张积家,张巧明.大学生性别角色观的研究[J].青年研究,2000,11.23-29.
[149]张承耀等编著,企业管理前沿[M].北京：企业管理出版社,2004.4(1)
[150]张莉,冯江平.大学生双性化人格特征研究[J]. Chinese Journal of Clinical Psychology 2005,4,13(4)
[151]张雨青,林微,陈仲庚.家长对子女人格特点的自由描述[J].心理学报,19953：281-286.
[152]张春兴,心理学辞典,台北东宝书局,1995：354.
[153]张莉,冯江平.女性的人格双性化与职业发展.[J].社会心理科学,2002(3),22-24.
[154]珍尼特希伯·海登.妇女心理学.[M].云南出版社,1986：135.
[155]邹萍,宋丽丽.大学生性别角色双性化研究综述[J].东北财经大学学报,2006,3.
[156]邹萍.女大学生性别角色双性化及其影响因素的研究[J].大连大学学报,1999,20(3).
2全国妇联、统计局.第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告[J].中国妇女研究网,2011年10月21.
3沈念祖.女性高官升迁路线图.中国妇女研究网,2012年02月1日。
1中层女性为何难入高层?青岛财经日报,2006年02月17日。
2全国妇联、统计局.第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告.中国妇女研究网,2011年10月21日。
3富时指数指英国富时集团计算并管理富时全球股票指数系列,为世界投资人欢迎的金融商品之一,和法国的CAC-40指数,德国的法兰克福指数并称为欧洲三大股票指数,是当前全球投资人观察欧股动向最重要的指标之一。
1引自中国女企业家协会常务副会长兼秘书长史清琪2011年3月4日在人民日报社《中国经济周刊》、全国妇联妇女发展基金会联合主办的第二届“女性的领导力与创新力”高峰论坛演讲报告。
2赵慧军,王丹.浅议职业女性玻璃天花板的知觉及其效应[J].中国人力资源开发,2006年第5期。
3赵慧军.阻碍女性职业发展的因素分析[J].经济与管理研究,2006年第2期。
1(美)彼得·诺斯豪斯.吴荣先等译.领导学：理论与实践[M].江苏教育出版社2002年版,第131页。
1 Kazdin A.E.Encyclopedia of Psychology.New York:Oxford University Press,2000,430-457.
2 Bem S LThe measurement of Psychological Androgyny. Joural ofConsulting and Clinical Psychology,1974, 42:155-163.
1卢勤.大学生性别角色与心理健康的相关研究[J].西南民族大学学报人文社会科学版,2010年第4期。
1郑杭生.社会学新修[M].中国人民大学出版社2003年版,第184页。
1(美)彼得·诺斯豪斯、吴荣先等译.领导学：理论与实践[M].江苏教育出版社2002版。
1刘建军编著.领导学原理——科学与艺术(第三版)[M].复旦大学出版社2007年版,第26-31页。
1梁巧转.国外管理中的性别研究理论评述[J].《妇女研究论丛》,2001年第3期,第62-67页。
1 Helgesen.S. The Female Advantage.[M].New York:Doubleday,1990.
2 Rosener.J.B.. Ways Women Lead.[J].Harvard Business Review,1990,(6).
3宇长春.中国女性职业发展问题研究[D].首都经贸大学劳动经济学院2006年,第48-49页。
4屠立霞.女干部行政领导能力及影响因素的结构分析[D].浙江大学管理学院2004年。
Mats Alvesson, Yvonne Due Billing.Understanding Gender and Organizations.London.Thousand Oaks, Calif.:SAGE,1997.
1夏志兰.女性社会角色的再认识[J].内蒙古师范大学报(哲学社会科学版),2002年第4期,第33-35页。
2庞海燕.女性领导应树立的角色意识[J].领导科学,2004年第6期,第34-35页。
3屠立霞.女干部行政领导能力及影响因素的结构分析[D].浙江大学管理学院2004年。
4刘桂花.女性领导者的领导魅力和领导风格研究[D].四川大学公共管理学院2005年,第4-16页。
1袁海荣.女性领导者成长障碍与对策研究[D].复旦大学国关学院,2004年,第11-24页。
2刘桂花.女性领导者的领导魅力和领导风格研究[D].四川大学公共管理学院2005年,第4-16页。
1[美]戴维·波谱诺.社会学[M].李强等译.中国人民大学出版社1999年版,第9、362页。
2罗慧兰.女性学[M].中国国际广播出版社2002年版,第63页。
3[美]L·达维逊、L·K·果敦.性别社会学[M].程志民等译.重庆出版社1989年版,第2页。
4[美]戴维·波谱诺.社会学[M].李强等译.中国人民大学出版社1999年版,第97、362页。
5 Liegert.R.M.Wicks Nelson, R.& Kail, R.v. Developmental Psychology(4th ed.).Englewood cliffs, NJ.: Prentice-Hall, Inc.1986
6 Gilbert.L.A.. Measures of Psychological Masculinity and Femininity:A Comment on Gaddy,Glass, and Amkoff.Journal of Counseling Psychology,32.163-166,1985.
7 Shaffer.D.R.Social and Personality Development, Brook/Coie, (3rd).1994.
8珍尼特希伯·海登.妇女心理学[M].云南出版社1986年版,第39页。
9刘达临.性社会学[M].山东人民出版社1986年版,第58页。
10庄孔韶.人类学通论[M].山西教育出版社2002年版,第467页。
11罗慧兰.女性学[M].中国国际广播出版社2002年版,第104页。
12魏国英.女性学概论[M].北京大学出版社2000年版,第35页。
1郑杭生.社会学新修[M].中国人民大学出版社2003年版,第184页。
2张积家、张巧明.大学生性别角色观的研究[J].青年研究,2000年第11期,第23-29页。
3张春兴.心理学辞典[M].台北东宝书局1995年版,第354页。
4邹萍、宋丽丽.大学生性别角色双性化研究综述[J].东北财经大学学报,2006年,第3期。
5 Spence.J.T.Gender Identity and its Implications for the Concepts or Masculinity and Femininity.In T.B.Sonderegger(Ed.),Nebraska Symposium on Motivation, Vol.32,59-95 Lincoln:Univ. of Nebraska Press.1985.
1苏珊·布朗米勒著.徐飚等译.女性特质[J]江苏人民出版社2006年版,第249页。
2 Bem.S.L. The Measurement of Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinlical Psychology, 42,155-162.197
3时蓉华.男女性别差异的心理剖析[M].华东师大出版社1996年版,第112页。
1 Jerry M. Burger.Personality (6th edition).陈会昌等译.中国轻工业出版社2005年版,第287页。
2张莉,冯江平.大学生双性化人格特征研究[M]. Chinese Journal of Clinical Psychology.2005年第4期。
1余小芳.性别角色的坚定及其与心理健康、社会适应性的关系研究.江西师范大学硕士论文,2004年。
2 Herbert W. Marsh & Barbara M.Byme:Differentiated Additive Androgyny Model:Relations Between Masculinity,Femininity,and Multiple Dimensions of self-concept. Journal of Personality and Social Psychology,61,5,811-828.
1李少梅.大学生双性化性别特质与人格特征的相关研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).1998年第4期,第12、27页。
2李少梅.大学生双性化性别特质与人格特征的相关研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).1998年第4期,第12、27页。
3邹萍.女大学生性别角色双性化及其影响因素的研究[J].大连大学学报.1999年第3期,第20页。
4珍尼特希伯·海登.妇女心理学[M],云南出版社1986年版,第135页。
5苏彦捷等译.女性心理学[M].北京大学出版社2003版,第22-26页。
6吴效马.中国传统社会性别理念的近代转换[J].教学与研究,2006年第10期,第82-87页。
1郭喜青.性别角色社会化与女性消极自我意识的形成[J].信阳师范学院学报,2001年第1期,第57-60页。
2缪周芬.论女性成长与性别教育[J].常州工学院学报,,2006年第1期,第]01-104页。
3 Elizabeth Cole & Alyssa Zucker. Black and White Woman's Perspectives on Femininity Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology,2007.Vol.13, No.1,1-9.
1[美]奥尔波特.人格的模式和成长.纽约霍尔特、莱因哈特和温斯顿出版社,1961.
1徐玉明,白建芳等.大五人格理论与警察测评中的人格结构分析[J].公安大学学报(自然科学版),2001年第06期.
1 Costa.P.T.Jr.,McCrae,R.R.Revised NEO Personality Inventory Manual.Odessa, Florida:Psychological Assessment Resources.1992.
1 Buss. DM.. Evolutionary Psychology:A New Paradigm for Psychological Science. Psychological Inquiry. 1995,6:1-230.
Marusic I, Bratko D. Relations of Masculinity and Femininity with Personality Dimensions of the Five Factor Model.Sex Roles,1998,38 (1/2):29-44.
1 Lippa R. Some Psychometric Characteristics of Gender Diagnosticity Measures:Reliability, Validity, Consistency across Domains, and Relationship to the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 1991,61 (6):1000-1011.
2 Whitley B.E, Gridley B.J.. Sex Role Orientation, Self-Esteem, and Depression:A Latent Variables Analysis. Personality and Social Psychology Bulletin,1993,19:363-369.
3 Zhang J, Norvilitis J.M, Jin S. Measuring Gender Orientation with the Bem Sex Role Inventory in Chinese Culture.Sex Roles,2001,44(3/4):237-251.
1方俊明.性别差异与两性化人格.陕西师范大学学报(哲社版),1990,(3).
1这里所指的是单维的男性化心理特质量表、女性化心理特质化量表。
1 Bem S.L.The Measurement of Psychological Androgyny[J].Journal of Consulting and Psychology Clinical, 1974,42,155-62.
2时蓉华.现代社会心理学[M].华东师范大学出版社2007年版,第198页。
1时蓉华.现代社会心理学[M].华东师范大学出版社2007年版,第198页。
1L.A.铂文.人格科学.周榕陈红等译.华东师范大学出版社2001年版。
1 Costa P.T., McCrae R.R. The NEO Personality Inventory Manual. Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1985.
2 Costa P.T., McCrae R.R. The NEO-PI/NEO-FFI Manual Supplement.Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1989.
1 Costa P.T., McCrae R.R. NEO-PI-R Professional Manual.Revised NEO Personality Inventory (NEO-PIR) and NEO Five Factor Inventory (NEO-FFI). Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1992.
2 McCrae RR, Costa PT. A Contemplated Revision of the NEO Five -Factor Inventory. Personality and Individual Differences,2004,36:587-596.
3 Costa P.T., McCrae R.R. The NEO-PI/NEO-FFI Manual Supplement.Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1989.
4 Parker WD, Stumpf H. A Validation of the Five -factor Model of Personality in Academically Talented Youth across Observers and Instruments. Personality and Individual Differences,1998,25:1005-1025.
1事业单位一般是国家设置的带有一定的公益性质的机构,但不属于政府机构,与公务员是不同的。一般情况下国家会对这些事业单位予以财政补助,分为全额拨款事业单位,如学校等；差额拨款事业单位,如医院等;还有一种是自主事业单位,是国家不拨款的事业单位。事业单位参与社会事物管理,履行管理和服务职能,宗旨是为社会服务,主要从事教育、科技、文化、卫生等活动,其人员工资来源多为财政拔款。
2卢勤、苏彦捷.对Bem性别角色量表的考察与修订.中国心理卫生杂志[J],2003年第17卷第8期,第550-553页。Murray R. Barrick & Michael K. Mount, Dept. of Management and Organizations, University of Iowa. "The Big Five Personality Dimensions and Job Performance: A Meta-Analysis." Personnel Psychology[J].1991, (44):1-26.
1 Auster C J, Ohm S C. Masculinity and Feminality in Contemporary American Society:A Reevaluation Using the BemSex Role Inventory. Sex Roles,2000,43:499-528.
1L.A.铂文.人格科学[M].周榕陈红等译.华东师范大学出版社2001年版。
1时蒋华、曾建国编著.两性世界—男女性别差异的心理剖析[M].华东师范大学出版社1992年版。
1 Marusic I, Bratko D. Relations of Masculinity and Femininity with Personality Dimensions of the Five Factor Model.Sex Roles,1998,38 (1/2):29-44.
1 Zeldow. P. B, Clark D, Daugherty S R. Masculinity, Femininity, Type A Behavior and Psychosocial Adjustment in Medical Students. Journal of Personality and Social Psychology,1985,48 (2):481-492.
1 Kimlicka T A, Sheppard JM, Sheppard P L, et al. The Relationship between Eysenck's Personality Dimensions and Bern's Masculinity and Femininity Scales. Personality and Individual Differences,1988,9 (4):833-835.
2 Lippa R. Some Psychometric Characteristics of Gender Diagnosticity Measures:Reliability, Validity, Consistency across Domains, and Relationship to the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 1991,61 (6):1000-1011.
3卢勤等.性别角色与基本人格维度的相关研究[J].北京大学学报(自然科学版),2004年第4期。
4 Zeldow P.B,Clark D,Daugherty S.R.Masculinity, Femininity, Type A Behavior and Psychosocial Adjustment in Medical Students. Journal of Personality and Social Psychology,1985,48 (2):481-492.
1 Bakan D. The Duality of Human Existence. Chicago:Rand Mc Nally,1966.62.
1 Francis L, Wilcox C. The Relationship between Eysenck's Personality Dimensions and Bern's Masculinity and Femininity Scales Revisited. Personality and Individual Differences,1998,25:683-687.
1 Eagly,A.H.,Johannesen-Schmidt,M.C.&VanEngen,M.L.,(2003) Transformational,Transactional,and Laissez-Faire Leadership Styles:AMeta- Analysis Comparing Women and Men,Phycological Bulletin 29,569.
2此处困境指的是女性领导者若遵循领导角色则会对她们达到性别角色的要求构成妨碍,反之亦然。
1 Yoder,J.D..Making Leadership Work More Effectively for Women.Journal of of Social Issues.2001,57.828.
2 Eagly,A.H.,Johannesen-Sehmidt,M.C.&vanEngen,M.L.Transformational,Transactional,and Laissez- Faire Leadership Styles:A Meta- Analysis Comparing Women and Men,Phycological Bulletin.2003,129,569.
[1]Application of a Relational Frame.Joumal of Business Ethies, Dordrect,2001, February:263-269.
[2]Annavan Raa Phorst Johson. Business Impact by Women in Science and Technology, Research Paper,1997.
[3]Antill J K,Cummingham J D Self-esteem as a Function of Masculinity in Both Sexes[J].Consult Clin Psychol,1979,47:783-785.
[4]Ashmore R D.Sex,Gender,and the Individual [J].In:Pervin L A ed.Handbook of personality:Theory and Research.1990:487-521.
[5]Auster C. J, Ohm S C. Masculinity and Feminality in Contemporary American Society:A Reevaluation Using the BemSex Role Inventory. Sex Roles,2000,43: 499-528.
[6]Bakan D.. The Duality of Human Existence. Chicago:Rand Mc Nally,1966. 62.
[7]Bem.S.L..The Measurement of Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinlical Psychology,1974,42,155-162.197.
[8]Bem S.L.. Gender Schema Theory:A Cognitive Account of Sex Typing [J]. Psychological Review,1981,(4):354-364
[9]Berzins J I,Welling M A.Wetter R E A.A New Measure of Psychological Androgyny Based on the Personality Research Form [J]. Consult Clinic Psychology.1978,46:126-138.
[10]Bernard M. Bass & Stogdill's Handbook of Leadership:Theory, Research, and Managerial Applications(Third Edition).New York:the Free Press,1990.
[11]Burns, H.M.. Leadership. New York:Harper & Row,1978:11-12
[12]Carney,T.F. Content Analysis:A technique for systematic Inference from Communications. Wineypeg:University of Mantoba Press:1972.
[13]Chagantir, Parasuramans.More Alike than Different? A Comparative Study of Goals, Strategies,Management Practices and Performance of Small Businesses Owned by women and Men.Proceedings of Small Business institute Director's Association,1999,February:10-13
[15]Cleary P D,Mechnic.Sex Differences in Psychological Distress among Married People[J]. Journal of Health and Social Behaviour,1983,24:111-121.
[16]Constantinople A,Masculnity-Femininity:An Exception to A Famous Dictum?[J],Psychological Bulletin,1973,80,389-407.
[17]Costa P.T., McCrae R.R. The NEO Personality Inventory Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources,1985.
[18]Costa P.T., McCrae R.R. The NEO-PI/NEO-FFI Manual Supplement.Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1989.
[19]Costa P.T., McCrae R.R. NEO -PI -R Professional Manual.Revised NEO Personality Inventory (NEO-PIR) and NEO Five Factor Inventory (NEO-FFI). Odessa, FL:Psychological Assessment Resources,1992.
[20]Elsiel Carroll. Women Enterpreneurs in America and Abroad. Texas Business Review,2002,4:20-21.
[21]Elizabeth Cole & Alyssa Zucker. Black and White Woman's Perspectives on Femininity Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology,2007(13):.1,1-9.
[22]Eagly,A.H.,Johannesen-Sehmidt,M.C.&VanEngen,M.L.,(2003).
[23]Francis L, Wilcox C. The Relationship between Eysenck's Personality Dimensions and Bem's Masculinity and Femininity Scales Revisited. Personality and Individual Differences,1998,25:683-687.
[24]Gilbert.L.A.. Measures of Psychological Masculinity and Femininity:A Comment on Gaddy,Glass,and Journal of Counseling Psychology,1985(32): 163-166.
[25]Heilbrun A B. Measurement of Masculine and Feminine Sex Role Identities as Independent Dimensions[J].Consult Clin Psychol,1976,44:183-190.
[26]Helgesen.S. The Female Advantage[M].New York:Doubleday,1990.
[27]Herbert W. Marsh & Barbara M.Byme.Differentiated Additive Androgyny Model:Relations Between Masculinity,Femininity,and Multiple Dimensions of self-concept. Journal of Personality and Social Psychology,61,5,811-828.
[28]Jereskog, K. G., Serbom, D. Lisrel 8:User's Reference Guide. Chicago: Scientific Software International,1993
[29]Kagan J.Acquisition and Significance of Sex-typing and Sexrole Identity[M]. In:Hoffman M.L,Hoffman L.W. (eds). Review of Child Development Research.Sage Foundation.NewYork.1964(1):137-168.
[30]KazdinA.E.En cyclopedia of Psychology.New York:Oxford University Press, 2000,430-457.
[31]Kimlicka T.A, Sheppard J.M., Sheppard P L, et al. The Relationship between Eysenck's Personality Dimensions and Bem's Masculinity and Femininity Scales. Personality and Individual Differences,1988,9(4):833-835
[32]Lenney E..Androgyny:Some Audacious Assertions towards Its Coming of Age[J].Sex Roles,1979(5):703-719.
[33]Levin J.A., JaeksonC.L..Peer Responses to a Team's Weakest Link:a Test and Extension of Le Pine and Van Dyne's Model. Joumal of Applied Psychology,2003,88(3):459-467
[34]Lippa R..Some Psychometric Characteristics of Gender Diagnosticity Measures:Reliability, Validity, Consistency across Domains, and Relationship to the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology,1991,61 (6) 1000-1011.
[35]Lippa R, Connely S. Gender Diagnosticity:A New Bayesian Approach to Gender Related Individual Differences.Journal of Personality and Social Psychology,1990,59 (5):1051-1065.
[36]Liegert.R.M.Wicks Nelson,R.&Kail,R.v. Developmental Psychology(4th ed.).Englewood cliffs,NJ.:Prentice-Hall,Inc.1986.
[37]Lowe.K.B.,Kroeck,K.G.&Sivasubramaniam,N.(1996).Effeetiveness Correlates of Transformational and Transactional Leadership:A Meta - analytic Review of the MLQ Literature. Leadership Quarterly.7.385-425.
[38]Lowe,K.B.,Kroeck,K.G.& Sivasubramaniam N.. Effectiveness Correlations of Transformational and Trans Bollen, K. A. Structural with Latent Variable New York:Wiley,1989.
[39]Locksley A., Colten M.E.Psychological Androgyny:A Case of Mistaken Identity? [J].Personal Social Psychology,1979,37:1017-1031.
[40]Marks M,A,Zacearo J.the Impact of Cross-training on Team Effectiveness. Journal of Applied Psychology,2002,87(1):3-13.
[41]Maruiic I, Bratko D. Relations of Masculinity and Femininity with Personality Dimensions of the Five Factor Model. Sex Roles,1998,38.29-44
[42]Mats Alvesson, Yvonne Due Billing.Understanding Gender Organizations and London.Thousand Oaks, Calif.:SAGE,1997.
[43]McCrae RR, Costa PT. A Contemplated Revision of the NEO Five -Factor Inventory. Personality and Individual Differences,2004,36:587-596.
[44]Medsker, G.J., Williams, L. J., Holahan, P.J. A Review of Current Practices for Evaluation Causal Models of Organizational Behavior and Human Resources Management Research. Human of Management,1994,20:429-464
[45]Miles C C.sex in social Psychology in C Murchison(Ed) [M].A handbook of soial Psychology,1935,12:683-797.
[46]Mussen P. H.Early Sex-role Development[M]. In:Goslin D.A (eds). Handbook of Socialization Theory and Research. Rand-Mcnally,1969:707-732.
[47]Parker WD, Stumpf H. A Validation of the Five -factor Model of Personality in Academically Talented Youth across Observers and Instruments. Personality and Individual Differences,1998,25:1005-1025
[48]PeiHui R.A.&Ward,C.A Cross Cultural Perspctive on Models of Psychological Androgyny. Journal of Social Psychology,1994,134 (3):391-394.
[49]Pleck J. H..The Theory of Male Sex Role Identity:Its Rise and Fall,1936 to the Present in the Shadow or the Past[J].Psychology Portrays the Sexes,1984.
[50]Porter C.O.,et al. Backing up Behaviours in Teams:the Role of Personality and Legitimacy of Need. Joumal of Applied Psychology,2003,88 3:391-403. (3):391-403.
[51]Rosener.J.B.. Ways Women Lead[J].Harvard Business Review,1990,(6). Schein.E.H..Organizational Culture and Leadership.2nd ed..Sanfrancisco. CA:Jossey-Bass,1992:1-2.
[52]Sergiovanni,T.J..Value Added Leadership:How to Get Extraordinay Performance in Schools. New York:Harcourt Brace Jovanovich,1990:54-77
[53]Shaffer.D.R.Social and Personality Development,Brook/Cole,1994,3.
[54]Silvern L.E,Ryan V.L..Self-rated Adjustment and Sex-typing in the Bem Sex-Role Inventory:Is Masculinity a Primary Predictor of Adjustment? [J].Sex Roles,1979,5:739-763.
[55]Spence.J.T.Gender Identity and its Implications for the Concepts or Masculinity and Femininity.In T.B.Sonderegger(Ed.).Nebraska Symposium on Motivation. Univ.of Nebraska Press.1985,Vol.32,59-95.
[56]Spence J.T.Helmreich R.L. Androgyny Versus Gender Schema:Comment on Bem's Gender Schema Theory. Psychological Review,1981,88(4):365-368.
[57]Thornton Bill,Leo Rachel.Gender Typing,Importance of Multiple Roles,and Mental HealthConsequences for Women[J].Sex roles,1992,27(5-6):307-317.
[58]Transformational,Transaetional,and Laissez- Faire Leadership Styles:A Meta-Analysis Comparing Women and Men.Phycological Bulletin 129,569.
[59]Yoder,J.D.Making Leadership Work More Effectively for Women.Journal of of Social Issues,2001:57.828.
[60]Yukl G. Leadership in Organizations (4th Ed.)[M]. Englewood Cliffs.NJ: Prentice Hall,1998:158-193.
[61]Whitley BE Jr.Sex-role Orientation and Psychological Wellbeing:Two meta-analyses[J].Sex Roles,1984,12:207-225.
[62]Whitley B.E, Gridley B.J.. Sex Role Orientation, Self-Esteem, and Depression: A Latent Variables Analysis. Personality and Social Psychology Bulletin,1993,19: 363-369.
[63]Zhang J, Norvilitis J.M, Jin S. Measuring Gender Orientation with the Bem Sex Role Inventory in Chinese Culture.Sex Roles,2001,44(3/4):237-251.
[64]Zeldow. P. B, Clark D, Daugherty S R. Masculinity, Femininity, Type A Behavior and Psychosocial Adjustment in Medical Students. Journal of Personality and Social Psychology,1985,48 (2):481-492.
[65]陈芳芳.性别角色双性化与自我概念的关系[D].北京师范大学心理系硕士研究论文,1994.
[66]D.赫尔雷格尔等著.俞文钊,丁彪等译.组织行为学(第九版)[M].华东师范大学出版社,2001,3.
[67]戴忠恒编著.心理与教育测量[M].华东师范大学出版社,1987,3.
[68]方俊明.性别差异与两性化人格[J].陕西师范大学学报(哲社版),1990(3).
[69]方开泰编著.实用多元统计分析[M].华东师范大学出版社,1989.
[70]Gary N Powell,Lura M Graves谭琳,宋月萍译.职场女性行动指南[M].清华大学出版社,2005：121-126.
[71]郭喜青.性别角色社会化与女性消极自我意识的形成[J].信阳师范学院学 报,2001(1)：57-60.
[72]郭志刚主编.社会统计分析方法SPSS软件应用[M].中国人民大学出版社,1999,12.
[73]Jerry M.Burger著.陈会昌等译Personality(6th edition)中国轻工业出版社,2005,287.
[74]洪楠主编SPSS for Windows统计分析教程[M].电子工业出版社,2000,9.
[75]侯杰泰,温忠麟,成子娟著.结构模型方程模型及应用[M].教育科学出版社,北京,2004：160.
[76]L.A.拍文著.周榕陈红等译.人格科学[M].华东师范大学出版社,2001,8.
[77]理查德·L·达夫特著,杨斌译.领导学：原理与实践(第三版)[M].电子工业出版社,2008(268).
[78]李少梅.大学生双性化性别特质与人格特征的相关研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1998,12,27(4).
[79]李一民,詹玉瑛.观光旅馆业女性主管工作困境及其应变方式之研究.[J].观光休闲暨餐旅产业永续经营学术研讨会,2004(4)：99-108.
[80]梁巧转.国外管理中的性别研究理论评述[J].妇女研究论丛,2001(3)：62-67.
[81]梁巧转,杨林,狄桂芳.社会性别特征与领导风格性别差异实证研究.[J].妇女研究论丛,北京,2006(5).
[82]缪周芬.论女性成长与性别教育[J].常州工学院学报,2006(1)：101-104.
[83]刘建军编著.领导学原理——科学与艺术(第三版).[M].复旦大学出版社,2007：26-31.
[84]刘桂花.女性领导者的领导魅力和领导风格研究[D].四川大学公共管理学院,2005：4-16.
[85]刘玉凡,王二平.大五人格与职务绩效的关系[J].心理学动态,2000,8(3)：73-80.
[86]刘达临.性社会学[M]..济南：山东人民出版社,1986：58.
[87]卢勤,苏彦捷.对Bem性别角色量表的考察与修订[J].中国心理卫生杂志,2003,17(8)：550-553。
[88]卢勤.大学生性别角色与心理健康的相关研究[J].西南民族大学学报人文 社会科学版,2010.4。
[89]卢勤等.性别角色与基本人格维度的相关研究[J].北京大学学报(自然科学版),2004,7,40(4).
[90]卢盛忠,吴谅谅等.管理心理学[M].杭州.浙江教育出版社,1998,91-103.
[91]罗慧兰.女性学[M].北京：中国国际广播出版社,2002：63.
[92]吕福新著.企业家行为格式-对角色人格管理的研究[M].经济管理出版社,2002.
[93](美)奥尔波特.人格的模式和成长[M].纽约霍尔特,菜因哈特和温斯顿出版社,1961.
[94](美)戴维·波谱诺.李强等译.社会学[M].中国人民大学出版社,1999.97.362.
[95](美)L·达维逊和L·K·果敦.程志民等译.性别社会学[M].重庆出版社,1989.2.
[96](美)彼得·诺斯豪斯.吴荣先等译.领导学：理论与实践[M].江苏教育出版社,2002.
[97](美)W·H·纽曼,小C·E·萨默.管理过程-概念、行为和实践[J].中国社会科学出版社,1995,4：34.
[98](美)珍尼特希伯·海登.妇女心理学[M].昆明：云南出版社,1986：39.
[99]庞海燕.女性领导应树立的角色意识[J].领导科学,2004(6)：34-35.
[100]全国妇联,统计局.第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告.中国妇女研究网,2011年10月21日。
[101]全国妇联妇女研究所编.信息简报：2010年国际妇女参政主要状况,2011(3/116).
[102]全国妇联,统计局.第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告.中国妇女研究网,2011年10月21日。
[103]钱铭怡.关于性别刻板印象的初步调查[J].人大复印资料.心理学,1999(2).
[104]钱铭怡,张光健,罗珊红,张苹.大学生性别角色量表(CSRI)的编制[J].心理学报,2000,(1)：99-104.
[105]庆海涛.大学生性别角色类型与焦虑水平和性别角色观的关系研究[D].苏州大学应用心理系硕士学位论文,2005.
[106]Robinson, JPshaver, Wrightsman.性格与社会心理测量总览[M].台湾远流出版社,1997：721-807.
[107]沈念祖.女性高官升迁路线图.中国妇女研究网,2012年02月1日。
[108]盛亚,申作青.企业领导学[M].高等教育出版社,2006,07：67.
[109]史清琪.推动中国妇女创业与女性企业家发展的研究[J].中国商贸,2001,4：23.
[110]时蓉华.现代社会心理学[M].华东师范大学出版社,2007：198.
[111]时蓉华,曾建国编著.两性世界—男女性别差异的心理剖析[M].华东师范大学出版社,1992,12.
[112]舒华著.心理与教育研究中的多因素实验设计.[M].北京师范大学出版社,1994,7.
[113]斯蒂芬·P·罗宾斯,大卫·A·德森佐.管理学原理[M].东北财经大学出版社,2005,11：5.
[114]宋丽丽.大学生性别角色双性化研究综述[J].东北财经大学学报,2006,3,8-9.
[115]苏珊·布朗米勒著.徐飚等译.女性特质[M].江苏人民出版社,2006：249.
[116]苏彦捷等译.女性心理学[M].北京大学出版社,2003：22-26.
[117]屠立霞.女干部行政领导能力及影响因素的结构分析[D].浙江：浙江大学管理学院,2004.
[118]吴效马.中国传统社会性别理念的近代转换[J].教学与研究,2006(10)：82-87.
[119]吴维库,富萍萍,刘军.基于价值观的领导[M].经济科学出版社,2002,12：19-34.
[120]魏国英.女性学概论[M].北京：北京大学出版社,2000：35.
[121]王重鸣.管理心理学[M].北京.人民教育出版社,2001.
[122]王重鸣.心理学研究方法[M].北京.人民教育出版社,2001.
[123]王登峰,方林,左衍涛.中国人人格的词汇研究.[J].心理学报,1995,4：400-405.
[124]王登峰,崔红.中国人性别角色量表的建构及其与心理社会适应的关系[J].西南大学学报：社科版,重庆.2007(4).
[125]王登峰.人格特质研究的大五因素分类[M].心理学动态,1994,2(1)：31-41.
[126]王权编著.现代因素分析[M].杭州大学出版社,1993,2.
[127]徐玉明,白建芳,李伟等.大五人格理论与警察测评中的人格结构分析[J].公安大学学报(自然科学版),2001,6：47-49.
[128]夏志兰.女性社会角色的再认识[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),2002,31(4)：33-35.
[129]颜士梅.并购是创业重点人力资源整合研究[D].博士学位论文,浙江大学,2005.
[130]杨波.人格结构模型的研究进展[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1998,5：57-61.
[131]杨雄.关于性别心理差异研究的几个问题[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1996,(4)：46-51.
[132]姚若松,梁乐瑶.大五人格量表简化版(NEO-FFI)在大学生人群的应用分析[J].中国临床心理学杂志,2010,18(4)：457-459.
[133]叶奕乾著.人格心理学[M].青海人民出版社,1990,3.
[134]宇长春.中国女性职业发展问题研究[D].北京：首都经贸大学劳动经济学院,2006：48-49.
[135]余小芳.性别角色的坚定及其与心理健康、社会适应性的关系研究[D].江西师范大学硕士论文,2004.
[136]俞文钊著.管理心理学(修订版)[M].甘肃人民出版社,1989.
[137]俞文钊著.领导心理学导论[M].人民教育出版社,1993,9.
[138]袁海荣.女性领导者成长障碍与对策研究[D].上海：复旦大学国关学院,2004：11-24.
[139]赵慧军.阻碍女性职业发展的因素分析.[J].经济与管理研究,2006.2.
[140]赵慧军.王丹.浅议职业女性玻璃天花板的知觉及其效应.[J].中国人力资源开发,2006.5.
[141]赵国祥.领导者个性论纲.[M].北京：中国社会科学出版社.2004,32(2)：27-31.
[142]中层女性为何难入高层?青岛财经日报,2006年02月17日。
[143]中国科学院“科技领导力研究”课题组.领导力五力模型研究[J]领导科 学,2006,(9)：20-23.
[144]郑抗生.社会学新修[M].北京：中国人民大学出版社,2003.184.
[145]郑日昌编著.心理测验.[M].湖南教育出版社,1993,2.
[146]庄孔韶.人类学通论[M].太原：山西教育出版社,2002：467.
[147]张小娟.打造卓越的领导力[J].领导科学,2005(18)：37.
[148]张积家,张巧明.大学生性别角色观的研究[J].青年研究,2000,11.23-29.
[149]张承耀等编著,企业管理前沿[M].北京：企业管理出版社,2004.4(1)
[150]张莉,冯江平.大学生双性化人格特征研究[J]. Chinese Journal of Clinical Psychology 2005,4,13(4)
[151]张雨青,林微,陈仲庚.家长对子女人格特点的自由描述[J].心理学报,19953：281-286.
[152]张春兴,心理学辞典,台北东宝书局,1995：354.
[153]张莉,冯江平.女性的人格双性化与职业发展.[J].社会心理科学,2002(3),22-24.
[154]珍尼特希伯·海登.妇女心理学.[M].云南出版社,1986：135.
[155]邹萍,宋丽丽.大学生性别角色双性化研究综述[J].东北财经大学学报,2006,3.
[156]邹萍.女大学生性别角色双性化及其影响因素的研究[J].大连大学学报,1999,20(3).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |