基于可持续发展的矿地协同利用与管理
|
摘要
在耕地红线逐渐逼近的形势下,耕地保护政策深入执行,一方面矿业开发中的建设用地增量成为矿业准入的重要瓶颈,增加了矿业公司的准入成本；另一方面随着土地复垦管理制度的强化,土地保护与治理费用将加大矿业公司的运营成本。研究矿产资源与土地资源的协同利用与协同管理是解决矿地矛盾,打破矿业开发的土地瓶颈,激活矿业存量用地潜力的重要前提和关键。
首先,对矿产与土地资源、资产、资本属性及相互关系进行分析,在其关系辨识的基础上构建了矿地系统。矿地系统是建立在矿业活动与其土地利用系统基础上的集成系统,是在一定土地利用、矿业活动立体空问范围内,含资源、资产、资本管理下的自然技术经济系统与产权关系基础上的社会系统的复合系统。矿地系统理论的构建为矿产资源与土地资源协同利用与管理研究奠定了理论基础。
其次,分别对矿业权准入以及运行过程中的矿业权监管以及土地利用监管现状进行分析,结果表明矿业管理与土地管理在矿业权准入阶段的最佳抓手为“采矿权许可”,但作为协同管理的机制必须为规划引导、市场配置,多部门联动监管。矿业权监管现状从技术、制度角度均与土地利用尤其是土地复垦监管存在一定的错位,但随着地下采矿三维动态监管技术的发展以及矿业权、土地复垦监管制度的健全,矿业监管与土地利用尤其是土地复垦将实现一体化管理。
再次,分别从矿业城市、矿区、矿山企业三个尺度探讨了矿产资源与土地资源协同利用与管理机制。矿业城市土地资源一方面表现为以矿业用地为主的存量用地闲置、废弃或低效利用,另一方面表现为新增建设用地成为矿业准入以及矿城转型中城乡统筹的主要瓶颈之一。矛盾的解决关键在于促进对矿业存量用地资源流动、产权流转、资本激活,实现为矿业准入腾指标,为矿城发展拓空间,为土地复垦找资金的三赢。从矿区尺度,规划协调性分析是实现矿产资源与土地资源有效配置的利益均衡过程,从不协调向协调转变的路径不是矿业的一味退让,而是建立在相容性与互动性基础上的科学路径选择。从矿山企业尺度,在矿山企业土地成本以及露天矿山企业土地经济效益分析的基础上,探讨了矿山企业尤其是露天矿山企业土地资本
在矿业用地改革的形式下,注重存量排土场与增量排土场的有机结合,及时盘活存量,适度发展增量。
In the situation of farmland quantity approaching to warning line, policy of farmland conservation is executed deeply. On the one hand, construction land increment in mining has become significant bottleneck of permission and make the access cost of mining companies increased On the other hand, with the land reclamation management system intensively, land protection and management fees will make the operating costs of the mining companies increased.It is the key to solve the contradiction between mine and land, break the bottleneck of mining development and activate the potential of mining land stocks to study on collaborative utilization and management of mineral resources and land resources.
Firstly, the relationship of resource, assert and capital of mineral resources and land resources were analyzed. Mineral-land system was constructed on the basis of relationship identifying. Mineral-land system is a integrated system based on mining activities and land-use system, also a complex systems within the three-dimensional space scope of certain land use and mining activities, including technical economic system under resource and asset management, and social system based on property relations. Structure of mineral-land system theory lays theoretical foundation for collaborative utilization and management of mineral resources and land resources.
Secondly, regulation of mining right and land use in the process of mining right permission and operation were analyzed. It is demonstrated that "mining permission" is the best way for mining management and land management on the stage of mining permission, however, as a collaborative management mechanism, it must be planning guide, market allocation, multi-sect oral linkage supervision. There is a mismatch between regulatory of mining and land from the perspective of technology and regulation, but with the development of3d dynamic regulation technology underground and the soundness of mining right supervision system, mining regulation and land use regulation, especially the land reclamation will implement the integration management.
Thirdly, the coordination utilization and management mechanism of mineral resources and land resources were discussed respectively from the perspective of mining city, mining area, mining enterprises. Land resources especially mining land of mining city, on the one hand, manifests idle, abandoned, or inefficient used; on the other hand, construction land become one of the bottlenecks of mining permission and integration development of urban and rural areas. The solution of contradiction is to promote for mining stock flow activation, transfer of property right and capital activation, realizing the triple-win of saving mining access indicators, expanding the space for the development of mining city and finding money for land reclamation. From the viewpoint of mining area, planning coordination analysis is to achieve the interest equalization process of efficient allocation of mineral resources and land resources. The path of the transformation from inharmonious to harmonious is not blindly concession, but scientific path selection based on compatibility and interactivity. Under the form of mining land reform, the open pit mining enterprises must pay attention to the organic combination of stock and increment of dump, at the same time revitalize stock and moderately develop increment in the land use process.
首先,对矿产与土地资源、资产、资本属性及相互关系进行分析,在其关系辨识的基础上构建了矿地系统。矿地系统是建立在矿业活动与其土地利用系统基础上的集成系统,是在一定土地利用、矿业活动立体空问范围内,含资源、资产、资本管理下的自然技术经济系统与产权关系基础上的社会系统的复合系统。矿地系统理论的构建为矿产资源与土地资源协同利用与管理研究奠定了理论基础。
其次,分别对矿业权准入以及运行过程中的矿业权监管以及土地利用监管现状进行分析,结果表明矿业管理与土地管理在矿业权准入阶段的最佳抓手为“采矿权许可”,但作为协同管理的机制必须为规划引导、市场配置,多部门联动监管。矿业权监管现状从技术、制度角度均与土地利用尤其是土地复垦监管存在一定的错位,但随着地下采矿三维动态监管技术的发展以及矿业权、土地复垦监管制度的健全,矿业监管与土地利用尤其是土地复垦将实现一体化管理。
再次,分别从矿业城市、矿区、矿山企业三个尺度探讨了矿产资源与土地资源协同利用与管理机制。矿业城市土地资源一方面表现为以矿业用地为主的存量用地闲置、废弃或低效利用,另一方面表现为新增建设用地成为矿业准入以及矿城转型中城乡统筹的主要瓶颈之一。矛盾的解决关键在于促进对矿业存量用地资源流动、产权流转、资本激活,实现为矿业准入腾指标,为矿城发展拓空间,为土地复垦找资金的三赢。从矿区尺度,规划协调性分析是实现矿产资源与土地资源有效配置的利益均衡过程,从不协调向协调转变的路径不是矿业的一味退让,而是建立在相容性与互动性基础上的科学路径选择。从矿山企业尺度,在矿山企业土地成本以及露天矿山企业土地经济效益分析的基础上,探讨了矿山企业尤其是露天矿山企业土地资本
在矿业用地改革的形式下,注重存量排土场与增量排土场的有机结合,及时盘活存量,适度发展增量。
In the situation of farmland quantity approaching to warning line, policy of farmland conservation is executed deeply. On the one hand, construction land increment in mining has become significant bottleneck of permission and make the access cost of mining companies increased On the other hand, with the land reclamation management system intensively, land protection and management fees will make the operating costs of the mining companies increased.It is the key to solve the contradiction between mine and land, break the bottleneck of mining development and activate the potential of mining land stocks to study on collaborative utilization and management of mineral resources and land resources.
Firstly, the relationship of resource, assert and capital of mineral resources and land resources were analyzed. Mineral-land system was constructed on the basis of relationship identifying. Mineral-land system is a integrated system based on mining activities and land-use system, also a complex systems within the three-dimensional space scope of certain land use and mining activities, including technical economic system under resource and asset management, and social system based on property relations. Structure of mineral-land system theory lays theoretical foundation for collaborative utilization and management of mineral resources and land resources.
Secondly, regulation of mining right and land use in the process of mining right permission and operation were analyzed. It is demonstrated that "mining permission" is the best way for mining management and land management on the stage of mining permission, however, as a collaborative management mechanism, it must be planning guide, market allocation, multi-sect oral linkage supervision. There is a mismatch between regulatory of mining and land from the perspective of technology and regulation, but with the development of3d dynamic regulation technology underground and the soundness of mining right supervision system, mining regulation and land use regulation, especially the land reclamation will implement the integration management.
Thirdly, the coordination utilization and management mechanism of mineral resources and land resources were discussed respectively from the perspective of mining city, mining area, mining enterprises. Land resources especially mining land of mining city, on the one hand, manifests idle, abandoned, or inefficient used; on the other hand, construction land become one of the bottlenecks of mining permission and integration development of urban and rural areas. The solution of contradiction is to promote for mining stock flow activation, transfer of property right and capital activation, realizing the triple-win of saving mining access indicators, expanding the space for the development of mining city and finding money for land reclamation. From the viewpoint of mining area, planning coordination analysis is to achieve the interest equalization process of efficient allocation of mineral resources and land resources. The path of the transformation from inharmonious to harmonious is not blindly concession, but scientific path selection based on compatibility and interactivity. Under the form of mining land reform, the open pit mining enterprises must pay attention to the organic combination of stock and increment of dump, at the same time revitalize stock and moderately develop increment in the land use process.
引文
3 数据来源于国上资源部网站,《关于2005年全国矿产资源开发利用年检情况的通报》。
4 彭德福,矿业城市可持续发展与土地复垦,《煤炭环境保护》,2000.6.
7 数据来源于《潘三矿井环境影响后评价报告》
9 《闲置土地处置办法》(中华人民共和国国土资源部令第53号)
10 引自《矿业循环经济模试》,崔彬,资源与产业,2005,1 2(6)。
11 余星涤,2012年中国土地学会625土地论坛。
12 《平朔生态产业开发的基础资源调查与评价》(中国地质大学(北京))
13 引自《平朔矿区总体规划,2005年》。
16 根据《贺振伟.平朔绿色矿山建设与资源综合利用实践[J],煤炭经济研究,2013》改编而来。
曹银贵,程烨,白中科.安太堡露天矿区土地景观格局变化及土地复垦的原则[J].资源与产业,2006,8(5)：7-11
成升魁、阂庆文、门丽珍.从静态的断面分析到动态的过程评价一兼论资源流动的研究内容与方法[J].自然资源学报,205,20(3)：407-414
程雪婷.基于.CAS理论的石油企业适应性机制研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学博士学位论文,2006：27-28
崔彬,赵磊,刘炎等,矿业城市循环经济发展模式[J].资源·产业,2003,5(6)：77-78
崔艳,生态脆弱矿区土地利用调控机制与对策[D].北京：中国地质大学(北京)博士学位论文,2009：27-28
戴晓峻,中国矿产资源企业跨国性经营的适应性研究[D].中国地质大学(北京)博土学位论文,2008
邓元媛,基于城市空间发展特征的工业废弃地再利用实践研究[J].城市设计,2012,4：72-75
封志明编著,资源科学导论[M].科学出版社,北京：2004：38-59
符超峰,安芷生,强小科等.全球变化研究进展和面临的挑战及应对策略[J].干旱区研究,2006,23(1)：1-7.
韩洪今.论矿业权与土地物权的冲突与协调[J].学术交流,2006,(12)：58-60
何佳、周莉、包存宽等,规划环境影响评价中规划协调性分析实施框架[J].同济大学学报(自然科学版),2011,39(1)：94-99
贺国英.土地资源、土地资产和土地资本三个范畴的探讨[J].国土资源科技管理,2005,5：66-67
贺延伟,渠俊风,李科心.采煤塌陷区十地复垦中利益相关者分析与对策[J].国土资源科技管理,2010,27(2)：114-118
何振伟,白中科,张召等.平朔矿区工业—生态产业链的结构设计与实证[J].资源与产业,2012,14(5)：51-56
侯华丽.矿产资源承载力研究现状及展望[J].中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集.中国地质矿产经济学会.2007.08：444-445
胡健,吴文洁.油气资源矿权与土地产权的冲突——以陕北油气资源开发为例的分析[J].资源科学,2007,29(3)：8-16.
胡静.基于利益主体的土地利用规划决策机制研究[D].武汉：华中农业大学,2010.
胡振琪.土地资源领域发展循环经济的基本思路与对策[J].国土资源科技管理,2006,23(5)：13-16
贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002,24(5)
蒋瑞雪.矿业权交易中矿地使用权的流转限制[J].山西煤炭,2010,30(7)：30-33
姜勇.从资源存量的维度浅析我国整治资源的拓展[J].新学术论坛,2010(8)
姜跃男.“十二五”期间能源供需平衡分析及对策研究[D].青岛：山东科技大学,2011.
李边疆,土地利用与生态环境关系研究[D].南京：博士学位论文,南京农业大学,2007
李东升.发展循环经济应解决动力机制问题[J].理论视野,2008(10)：60一61
李连德.中国能源供需的系统动力学研究[D].沈阳：东北大学,2009.
李炜,吴永高,吴峰晔.当前矿业用地管理现状及若干思考[J].中国国土资源经济,2006,(10)：14-17
李云燕.我国循环经济发展中的政府行为分析[J].宏观经济管理,2008(7)：50-52,63
廖金夏,永安市基层矿证管理问题研究[D],中国地质大学(北京)硕士学位论文,2011年
刘冬荣,胡卫星.循环经济：土地利用的新理念[J].国土资源导刊,2005,2(4)：19-21
刘丽.矿业废弃地再生策略研究[D].北京：北京林业大学,2012.
刘向东.基于相关者的土地整理项目共同治理模式研究[D].北京：中国地质大学(北京),2011.
刘焱、崔彬、邓军,论运用集成思想进行商业性地质工作[J].资源·产业,2003,5(1)：65-67
罗嘉佳,吴仁海,林海健,等.中国规划环评中协调性分析的作用[J].环境科学与管理,2008,33(1)：191.
骆云中,许坚,谢德体.中国现行矿业用地制度存在的问题极其对策[J].资源科学,2004,26(3)：116-122
马俊峰.集约用地,我们唯一的选择困[N].中国国土资源报,2010年6月23日第2版
马伟东.金属矿产资源安全与发展战略研究[D].长沙：中南大学,2008
穆东,构建矿城耦合系统协同发展体系的研究[J].资源·产业,2003,5(6)：70-73
倪杰.土地循环利用：模式!控制!评价[D].南京：南京农业大学,2010
彭建安.中国[业化时期战略矿产资源的约束问题探析[D].长沙：湖南大学,2008.
渠爱雪.矿业城市土地利用与生态演化研究——以徐州市为例[D].徐州：中国矿业大学,2009
苏迅,国土资源资产与市场[M]..中国大地出版社,2004,47-60
苏志军.矿业用地存在的问题及对策[J].中国土地,2011,(9)：29-31
万会,沈镭.矿业城市发展的影响因素及可持续发展对策[J].资源科学,2005,27(1)：20-26.
汪小英、成金华,基于产权约束的中国矿产资源管理体制分析[J],中国人口资源与环境,2011,21(2),160-166
王春秀.矿业权市场及矿业权价值评估研究[D].昆明：昆明理工大学,2003
王四光.商业地质矿业权市场[J].中国地质矿产经济,2003,16(2)：1-1
王殷殷.论当代中国的可持续发展战略[J].现代农业科技,2009,(8)：207-211
武建稳.绿色矿山评价指标体系构建[D].北京：中国地质大学(北京),2012
夏鹏.基于循环经济的矿山环境恢复治理模式研究[D].北京：中国地质大学,2012
向昉.中国《土地复垦条例》中若干环境保护法律制度的研究[D].长沙：湖南师范大学,2012
谢高地,张钇锂,鲁春霞,等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(1)：47-53
谢高地、鲁春霞、成升魁,全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)：5-9
杨宝宏,杜红平.管理学原理[M].北京：科学出版社,2006
杨达源,姜彤.全球变化与区域响应[M].北京：化学工业出版社,2005.23,18,21-22
杨士弘.广州城市环境与经济协调发展预测及调控研究[J].地理科学,1994(2)：136-143
杨彦平,金瑜.社会适应性研究述评[J].心理科学,2006,29(5)：1171-1173
余星涤,矿产、土地资源复合循环利用[D],北京：中国地质大学(北京)博十学位论文,2007
袁超,陈永柏.三峡水库生态调度的适应性管理研究[J].长江流域资源与环境,2010,20(3)：269-275.
曾晓妹,杨金红,尹丽.衡南矿业用地现状及对策研究.矿业工程[J].2008,5(6)：17-19
赵涛,徐风君.循环经济概论[M].天津：天津大学出版社,2008：89
张鹤.采矿用地使用权的取得——以地役权解“采矿用地”之结[J].昆明理工大学学报(社会科学版),2009,9(11)：44-48
张丽峰.中国能源供求预测模型及发展对策研究[D].北京：首都经济贸易大学,2006.
赵淑芹,胡振琪.矿区复垦土地利用结构优化研究[M].中国农业出版社,2007,11
赵淑芹,刘树明,唐守普.我国当前矿业用地制度绩效及其完善研究.国土资源情报[J],2010,(12)：26-29
郑时龄,“再城市化”应遵循什么[J],中国科学院院刊,2008年,23(1)：3-4
仲冰,“资源——资产——资本”视角下我国矿产资源价值实现路径研究[D].北京：中国地质大学(北京),2011
朱明峰,基于循环经济的资源型城市发展理论与应用研究[D].合肥：合肥工业大学博十学位论文,2005：15-16
朱学义,黄国良.论矿产资源整体价值资本化[J].中南工业大学学报：社会科学版,2000,6(4)：278-281
Brasseur Guy.3rd IGBP congress overview [J]. Global Change Newsletter,2003, (55):1-3
Crooke,.P,.Harney,B,LANGTOM,m,.2006.Implementing and monitoring indigenous land use agreements in the minerals industry:an Australia case study:the western cape communities co-existence agreement.In:Langtom,M,.Mazel,Setting wit indigenous people:Case studies in Land use agreement making in Australia,Canada and New Zealand. Federation Press, Annandale, NSW
(英)David Wheeler,(芬)Maria · Pa Zealand利益相关者公司[M].张丽华译.北京：经济管理出版社,2002.
Demsetz. Towards a theoty of property right [A]. Coase, Alchain, North et al. Property Rights and Institutional Change[C].Shanghai:Shanghai Sanlian Bookstore,1994.96-113
DemsetzH.TowardATheoryofPropertyRights [M],ShanghaiJointPublishing,1994:97
Folke C. Resilience:The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. GlobalEnvironmental Change,2006,16:253-267.
Freeman R.E. Strategic Management:A Stakeholder Approach[M].Boston Pitman,1984:46.
Harney,B.,Nish,.S.,2005.Rio Tinto and indigenous community agreement making in Australia, Energy Natural Resource Law 23(4):490-510
Hrouda.,Pearce,D.,2005.An external perspective on mining and regional development:ensuring companies and governments live up to their obligations to partner sustainable regional
development. Paper presented ant Minerals CAOUNCIL OF Australia Sustainable Development Conference,31 October, Alice Springs
James J. McCarthy, Osvaldo F. Canziani,eatl eds. Climate Change 2001:Impact, Adaptation andVulnerability, Contribution of Working Group Ⅱ to the Third Assessment Report of IPCC.Cambridge:Cambridge University Press,2001.
Mitchell R.K., Angle B.R., Wood D.J. Toward a theory of stake-holder identification and Salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review,1997, 22(4):853-886.
Neate,G,2004.Agreement making and the native title
Act.In:Langton,M.,Mazel,0,.Palmer,L.,Honour Among Nations Treaties and Agreement with indigenous peoples. Melbourne University Press,Melbourne.
O'Brien M, Holland T D. The role of adaptation in archeological explanation. American Antiquity,1992,57:36-69.
Smit B J, Wandel. Adaptation, adaptive capacity and vulnerability. Global Environmental Change,2006,16:282-292.
Walker, Brian H. The resilience alliance [J]. IHDP Update,2003(2):12.
4 彭德福,矿业城市可持续发展与土地复垦,《煤炭环境保护》,2000.6.
7 数据来源于《潘三矿井环境影响后评价报告》
9 《闲置土地处置办法》(中华人民共和国国土资源部令第53号)
10 引自《矿业循环经济模试》,崔彬,资源与产业,2005,1 2(6)。
11 余星涤,2012年中国土地学会625土地论坛。
12 《平朔生态产业开发的基础资源调查与评价》(中国地质大学(北京))
13 引自《平朔矿区总体规划,2005年》。
16 根据《贺振伟.平朔绿色矿山建设与资源综合利用实践[J],煤炭经济研究,2013》改编而来。
曹银贵,程烨,白中科.安太堡露天矿区土地景观格局变化及土地复垦的原则[J].资源与产业,2006,8(5)：7-11
成升魁、阂庆文、门丽珍.从静态的断面分析到动态的过程评价一兼论资源流动的研究内容与方法[J].自然资源学报,205,20(3)：407-414
程雪婷.基于.CAS理论的石油企业适应性机制研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学博士学位论文,2006：27-28
崔彬,赵磊,刘炎等,矿业城市循环经济发展模式[J].资源·产业,2003,5(6)：77-78
崔艳,生态脆弱矿区土地利用调控机制与对策[D].北京：中国地质大学(北京)博士学位论文,2009：27-28
戴晓峻,中国矿产资源企业跨国性经营的适应性研究[D].中国地质大学(北京)博土学位论文,2008
邓元媛,基于城市空间发展特征的工业废弃地再利用实践研究[J].城市设计,2012,4：72-75
封志明编著,资源科学导论[M].科学出版社,北京：2004：38-59
符超峰,安芷生,强小科等.全球变化研究进展和面临的挑战及应对策略[J].干旱区研究,2006,23(1)：1-7.
韩洪今.论矿业权与土地物权的冲突与协调[J].学术交流,2006,(12)：58-60
何佳、周莉、包存宽等,规划环境影响评价中规划协调性分析实施框架[J].同济大学学报(自然科学版),2011,39(1)：94-99
贺国英.土地资源、土地资产和土地资本三个范畴的探讨[J].国土资源科技管理,2005,5：66-67
贺延伟,渠俊风,李科心.采煤塌陷区十地复垦中利益相关者分析与对策[J].国土资源科技管理,2010,27(2)：114-118
何振伟,白中科,张召等.平朔矿区工业—生态产业链的结构设计与实证[J].资源与产业,2012,14(5)：51-56
侯华丽.矿产资源承载力研究现状及展望[J].中国地质矿产经济学会2007年学术年会论文集.中国地质矿产经济学会.2007.08：444-445
胡健,吴文洁.油气资源矿权与土地产权的冲突——以陕北油气资源开发为例的分析[J].资源科学,2007,29(3)：8-16.
胡静.基于利益主体的土地利用规划决策机制研究[D].武汉：华中农业大学,2010.
胡振琪.土地资源领域发展循环经济的基本思路与对策[J].国土资源科技管理,2006,23(5)：13-16
贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002,24(5)
蒋瑞雪.矿业权交易中矿地使用权的流转限制[J].山西煤炭,2010,30(7)：30-33
姜勇.从资源存量的维度浅析我国整治资源的拓展[J].新学术论坛,2010(8)
姜跃男.“十二五”期间能源供需平衡分析及对策研究[D].青岛：山东科技大学,2011.
李边疆,土地利用与生态环境关系研究[D].南京：博士学位论文,南京农业大学,2007
李东升.发展循环经济应解决动力机制问题[J].理论视野,2008(10)：60一61
李连德.中国能源供需的系统动力学研究[D].沈阳：东北大学,2009.
李炜,吴永高,吴峰晔.当前矿业用地管理现状及若干思考[J].中国国土资源经济,2006,(10)：14-17
李云燕.我国循环经济发展中的政府行为分析[J].宏观经济管理,2008(7)：50-52,63
廖金夏,永安市基层矿证管理问题研究[D],中国地质大学(北京)硕士学位论文,2011年
刘冬荣,胡卫星.循环经济：土地利用的新理念[J].国土资源导刊,2005,2(4)：19-21
刘丽.矿业废弃地再生策略研究[D].北京：北京林业大学,2012.
刘向东.基于相关者的土地整理项目共同治理模式研究[D].北京：中国地质大学(北京),2011.
刘焱、崔彬、邓军,论运用集成思想进行商业性地质工作[J].资源·产业,2003,5(1)：65-67
罗嘉佳,吴仁海,林海健,等.中国规划环评中协调性分析的作用[J].环境科学与管理,2008,33(1)：191.
骆云中,许坚,谢德体.中国现行矿业用地制度存在的问题极其对策[J].资源科学,2004,26(3)：116-122
马俊峰.集约用地,我们唯一的选择困[N].中国国土资源报,2010年6月23日第2版
马伟东.金属矿产资源安全与发展战略研究[D].长沙：中南大学,2008
穆东,构建矿城耦合系统协同发展体系的研究[J].资源·产业,2003,5(6)：70-73
倪杰.土地循环利用：模式!控制!评价[D].南京：南京农业大学,2010
彭建安.中国[业化时期战略矿产资源的约束问题探析[D].长沙：湖南大学,2008.
渠爱雪.矿业城市土地利用与生态演化研究——以徐州市为例[D].徐州：中国矿业大学,2009
苏迅,国土资源资产与市场[M]..中国大地出版社,2004,47-60
苏志军.矿业用地存在的问题及对策[J].中国土地,2011,(9)：29-31
万会,沈镭.矿业城市发展的影响因素及可持续发展对策[J].资源科学,2005,27(1)：20-26.
汪小英、成金华,基于产权约束的中国矿产资源管理体制分析[J],中国人口资源与环境,2011,21(2),160-166
王春秀.矿业权市场及矿业权价值评估研究[D].昆明：昆明理工大学,2003
王四光.商业地质矿业权市场[J].中国地质矿产经济,2003,16(2)：1-1
王殷殷.论当代中国的可持续发展战略[J].现代农业科技,2009,(8)：207-211
武建稳.绿色矿山评价指标体系构建[D].北京：中国地质大学(北京),2012
夏鹏.基于循环经济的矿山环境恢复治理模式研究[D].北京：中国地质大学,2012
向昉.中国《土地复垦条例》中若干环境保护法律制度的研究[D].长沙：湖南师范大学,2012
谢高地,张钇锂,鲁春霞,等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(1)：47-53
谢高地、鲁春霞、成升魁,全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)：5-9
杨宝宏,杜红平.管理学原理[M].北京：科学出版社,2006
杨达源,姜彤.全球变化与区域响应[M].北京：化学工业出版社,2005.23,18,21-22
杨士弘.广州城市环境与经济协调发展预测及调控研究[J].地理科学,1994(2)：136-143
杨彦平,金瑜.社会适应性研究述评[J].心理科学,2006,29(5)：1171-1173
余星涤,矿产、土地资源复合循环利用[D],北京：中国地质大学(北京)博十学位论文,2007
袁超,陈永柏.三峡水库生态调度的适应性管理研究[J].长江流域资源与环境,2010,20(3)：269-275.
曾晓妹,杨金红,尹丽.衡南矿业用地现状及对策研究.矿业工程[J].2008,5(6)：17-19
赵涛,徐风君.循环经济概论[M].天津：天津大学出版社,2008：89
张鹤.采矿用地使用权的取得——以地役权解“采矿用地”之结[J].昆明理工大学学报(社会科学版),2009,9(11)：44-48
张丽峰.中国能源供求预测模型及发展对策研究[D].北京：首都经济贸易大学,2006.
赵淑芹,胡振琪.矿区复垦土地利用结构优化研究[M].中国农业出版社,2007,11
赵淑芹,刘树明,唐守普.我国当前矿业用地制度绩效及其完善研究.国土资源情报[J],2010,(12)：26-29
郑时龄,“再城市化”应遵循什么[J],中国科学院院刊,2008年,23(1)：3-4
仲冰,“资源——资产——资本”视角下我国矿产资源价值实现路径研究[D].北京：中国地质大学(北京),2011
朱明峰,基于循环经济的资源型城市发展理论与应用研究[D].合肥：合肥工业大学博十学位论文,2005：15-16
朱学义,黄国良.论矿产资源整体价值资本化[J].中南工业大学学报：社会科学版,2000,6(4)：278-281
Brasseur Guy.3rd IGBP congress overview [J]. Global Change Newsletter,2003, (55):1-3
Crooke,.P,.Harney,B,LANGTOM,m,.2006.Implementing and monitoring indigenous land use agreements in the minerals industry:an Australia case study:the western cape communities co-existence agreement.In:Langtom,M,.Mazel,Setting wit indigenous people:Case studies in Land use agreement making in Australia,Canada and New Zealand. Federation Press, Annandale, NSW
(英)David Wheeler,(芬)Maria · Pa Zealand利益相关者公司[M].张丽华译.北京：经济管理出版社,2002.
Demsetz. Towards a theoty of property right [A]. Coase, Alchain, North et al. Property Rights and Institutional Change[C].Shanghai:Shanghai Sanlian Bookstore,1994.96-113
DemsetzH.TowardATheoryofPropertyRights [M],ShanghaiJointPublishing,1994:97
Folke C. Resilience:The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. GlobalEnvironmental Change,2006,16:253-267.
Freeman R.E. Strategic Management:A Stakeholder Approach[M].Boston Pitman,1984:46.
Harney,B.,Nish,.S.,2005.Rio Tinto and indigenous community agreement making in Australia, Energy Natural Resource Law 23(4):490-510
Hrouda.,Pearce,D.,2005.An external perspective on mining and regional development:ensuring companies and governments live up to their obligations to partner sustainable regional
development. Paper presented ant Minerals CAOUNCIL OF Australia Sustainable Development Conference,31 October, Alice Springs
James J. McCarthy, Osvaldo F. Canziani,eatl eds. Climate Change 2001:Impact, Adaptation andVulnerability, Contribution of Working Group Ⅱ to the Third Assessment Report of IPCC.Cambridge:Cambridge University Press,2001.
Mitchell R.K., Angle B.R., Wood D.J. Toward a theory of stake-holder identification and Salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review,1997, 22(4):853-886.
Neate,G,2004.Agreement making and the native title
Act.In:Langton,M.,Mazel,0,.Palmer,L.,Honour Among Nations Treaties and Agreement with indigenous peoples. Melbourne University Press,Melbourne.
O'Brien M, Holland T D. The role of adaptation in archeological explanation. American Antiquity,1992,57:36-69.
Smit B J, Wandel. Adaptation, adaptive capacity and vulnerability. Global Environmental Change,2006,16:282-292.
Walker, Brian H. The resilience alliance [J]. IHDP Update,2003(2):12.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |