隐蔽的水分配政治
|
摘要
人类虽然能够利用技术手段增加水资源的获取量,但是无法增加水资源的自然总量,如何对有限的水资源进行分配关系到每个人的生存利益。本文通过人文主义方法论指导下的实地研究方式,对宋村场域内的水分配政治进行了研究,旨在揭示市场化背景下支配村庄水分配的机制和逻辑及其背后的价值和理念,最后对主流的水短缺叙事以及背后被遮蔽的水分配政治问题进行了反思。
研究发现,在村庄生产用水界面,依托当地政府招商引资优惠政策进入村庄的选铁厂,作为新的用水主体在铁粉加工过程中对村庄水资源的圈占导致村庄水资源的分配结构出现了重组,选铁厂利用自己的政治经济优势地位获取了村民的水控制权,当地人的具体水权是被边缘化的。选铁厂在村庄的圈水行为实质是一种隐性水攫取。水资源攫取现象归根及底源于资本和村民之间不平等的权力关系,也正是这种迎合资本利益取向的不平等结构关系最终形塑了村庄的水资源分配格局以及地方招商式“发展”价值链中的赢家和输家。在村庄的生活用水界面,村民过去围绕水获取的合作传统出现了式微,钻井和抽水技术的排斥性以及水获取方式的商品化弱化了村庄的社群性合作并推动着村庄的水分化。个体化作为一种新的价值观念为村民之间的水分化提供了合理性。消费主义在村庄的兴起使得有经济条件且有稳定水源村民的用水量不断增加,挤压着无稳定水源村民的水获取空间,进一步强化了村庄的水分化。
在关于水分配问题的探讨和表述中,水短缺往往作为不受质疑的前提和主导话语而出现,但水短缺并不必然意味着资源性短缺,其本质是一个关乎分配的政治问题。水短缺的“技术说”将水短缺问题化约为技术问题,但这种工具理性背后忽略的是技术本身所承载的价值、支配水分配的社会权力关系以及被形塑的水分配过程,因此是一种去政治化叙事。水短缺的“商品说”提倡通过市场来解决水分配问题,实质是资本借助水危机和水短缺叙事的遮掩,利用商品的概念框架通过对自然公共资源的圈占和掠夺以完成积累的需要。在由市场所主导的水分配格局中,作为商品的水只流向有支付能力的人,穷人容易被边缘化。
作为一种生存权,水权的分配公平与否不仅关系到人的生计,更关乎人的生存。水资源关涉到的是公众的根本利益,水资源供应和分配问题应该放到公共空间中经由公众充分讨论再进行决策。政府在保证公众知情权的同时,应该赋予公众更多的话语权和参与决策权及监督权。保障每个公民享有平等的水权应被纳入政府水分配政策的理念之中。发展政策决策者需谨慎对待农村工业化的“双赢”期望以及作为解决表征性环境问题“药方”的生态补偿机制,不能切断作为农民生存之基的具体水权以享受GDP的狂欢。
Although the access to water could be improved, the amount of water in nature is finite. The distribution of finite water does matter all the lives. This research is a qualitative study. Based on fieldwork in Song Village, this study aims to disclose the mechanism and values underlying the process of water distribution in the village and further reflect the narratives of water scarcity, trying to unveil the politics of water distribution behind those narratives.
The research has found that:in the interface of water use for production, the mining factories, which enter into the village under the favor of preferential policies provided by local government for economic growth, have reshaped the structure of water distribution when enclosing water for iron power production. Due to the power asymmetry, mining factories become winners and grab water from local people with the latter marginalized in the restructured water distribution and being losers. In the interface of water use for daily life, the tradition of cooperation in water access has been weakened and resulted in water differentiation within the community driven by the exclusion of technology for pumps and well digging and the commodification of water access. The value of individualization has justified the water differentiation which is further reinforced by the wave of consumerism in the village.
The discourse of water scarcity is seldom questioned in the debate around water distribution. In fact, water scarcity is a political matter concerning distribution. Hydraulic technology is hailed as a method to solve water scarcity. In this narrative, what is neglected is the value underlying the technology and the social relations reshaping water distribution. The other narrative of water commodification claims to let market dominate water distribution. Under pretexts of water scarcity and crisis, what water commodification meets is the demand of capital accumulation through the dispossession of nature.
Water is closely related to public interest. How to distribute and provide water should be fully discussed in public. Government should not only guarantee the public's access to information concerning water distribution and supply but also discursive and decisive power. As a part of right to life, whether water right is equally distributed matters both the life and livelihood of the public. Policy makers should be careful about the win-win expectation of rural industrialization which often presents the picture of winners and losers in practice. The concretized water rights of local people should be guaranteed to avoid being grabbed for economic growth under the name of development.
研究发现,在村庄生产用水界面,依托当地政府招商引资优惠政策进入村庄的选铁厂,作为新的用水主体在铁粉加工过程中对村庄水资源的圈占导致村庄水资源的分配结构出现了重组,选铁厂利用自己的政治经济优势地位获取了村民的水控制权,当地人的具体水权是被边缘化的。选铁厂在村庄的圈水行为实质是一种隐性水攫取。水资源攫取现象归根及底源于资本和村民之间不平等的权力关系,也正是这种迎合资本利益取向的不平等结构关系最终形塑了村庄的水资源分配格局以及地方招商式“发展”价值链中的赢家和输家。在村庄的生活用水界面,村民过去围绕水获取的合作传统出现了式微,钻井和抽水技术的排斥性以及水获取方式的商品化弱化了村庄的社群性合作并推动着村庄的水分化。个体化作为一种新的价值观念为村民之间的水分化提供了合理性。消费主义在村庄的兴起使得有经济条件且有稳定水源村民的用水量不断增加,挤压着无稳定水源村民的水获取空间,进一步强化了村庄的水分化。
在关于水分配问题的探讨和表述中,水短缺往往作为不受质疑的前提和主导话语而出现,但水短缺并不必然意味着资源性短缺,其本质是一个关乎分配的政治问题。水短缺的“技术说”将水短缺问题化约为技术问题,但这种工具理性背后忽略的是技术本身所承载的价值、支配水分配的社会权力关系以及被形塑的水分配过程,因此是一种去政治化叙事。水短缺的“商品说”提倡通过市场来解决水分配问题,实质是资本借助水危机和水短缺叙事的遮掩,利用商品的概念框架通过对自然公共资源的圈占和掠夺以完成积累的需要。在由市场所主导的水分配格局中,作为商品的水只流向有支付能力的人,穷人容易被边缘化。
作为一种生存权,水权的分配公平与否不仅关系到人的生计,更关乎人的生存。水资源关涉到的是公众的根本利益,水资源供应和分配问题应该放到公共空间中经由公众充分讨论再进行决策。政府在保证公众知情权的同时,应该赋予公众更多的话语权和参与决策权及监督权。保障每个公民享有平等的水权应被纳入政府水分配政策的理念之中。发展政策决策者需谨慎对待农村工业化的“双赢”期望以及作为解决表征性环境问题“药方”的生态补偿机制,不能切断作为农民生存之基的具体水权以享受GDP的狂欢。
Although the access to water could be improved, the amount of water in nature is finite. The distribution of finite water does matter all the lives. This research is a qualitative study. Based on fieldwork in Song Village, this study aims to disclose the mechanism and values underlying the process of water distribution in the village and further reflect the narratives of water scarcity, trying to unveil the politics of water distribution behind those narratives.
The research has found that:in the interface of water use for production, the mining factories, which enter into the village under the favor of preferential policies provided by local government for economic growth, have reshaped the structure of water distribution when enclosing water for iron power production. Due to the power asymmetry, mining factories become winners and grab water from local people with the latter marginalized in the restructured water distribution and being losers. In the interface of water use for daily life, the tradition of cooperation in water access has been weakened and resulted in water differentiation within the community driven by the exclusion of technology for pumps and well digging and the commodification of water access. The value of individualization has justified the water differentiation which is further reinforced by the wave of consumerism in the village.
The discourse of water scarcity is seldom questioned in the debate around water distribution. In fact, water scarcity is a political matter concerning distribution. Hydraulic technology is hailed as a method to solve water scarcity. In this narrative, what is neglected is the value underlying the technology and the social relations reshaping water distribution. The other narrative of water commodification claims to let market dominate water distribution. Under pretexts of water scarcity and crisis, what water commodification meets is the demand of capital accumulation through the dispossession of nature.
Water is closely related to public interest. How to distribute and provide water should be fully discussed in public. Government should not only guarantee the public's access to information concerning water distribution and supply but also discursive and decisive power. As a part of right to life, whether water right is equally distributed matters both the life and livelihood of the public. Policy makers should be careful about the win-win expectation of rural industrialization which often presents the picture of winners and losers in practice. The concretized water rights of local people should be guaranteed to avoid being grabbed for economic growth under the name of development.
引文
1 世界水日应对水短缺,新华网,2007-03-22,http://www.mwr.gov.cn/ztpd/2007ztbd/2007srsz/mtbd/20070322090306d28fd7.aspx
2 王丕屹：《请不要透支地球的眼泪》,人民网,2012年3月22日,http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2011-03/22/content 775151.htm
3 潋滟：《水危机波及全球：悲观结局或能避免》,中国天气网(转自南方都市报),2012年12月12日,http://www.weath.er.com.cn/climate/qhbhyw/12/1758788.shtml
4 郭春孚：《水资源商品化和私有化：中国“水龙头”该由谁掌控?》新华发展论坛(转自西藏论坛),2012年4月4日,http://forum.home.news.cn/detail/96597629/1.html
5 中国工程院院士王浩：中国癌症村数量超过200个,中国城市低碳经济网,2013年9月17,http://www.cusdn.org.cn/news_detail.php?id=270618
6 中国农村饮水情况较为复杂23%靠山塘水窖供水,,中国新闻网,2014年3月21日http://www.chinanews.com/gn/2014/03-21/5979210._shtml
7 洛杉矶：把水“还”给欧文斯河.上海市农业委员会网站,摘自2007年2月9日《新民环球》,http://e-nw.shac.gov.cn/wmfw/hwzc/hygl/200703/t20070304_169325.htm
8 “农业学大寨”时的民谣,齐鲁晚报,2013年10月29日,http://news.163.com/13/1029/19/9CCKI81I00014AED.html
9 人人都要学《水法》,新浪网,2002年10月10日,http://news.sina.com.en/c/2002-10-10/1121761731.html
10 “污染企业”竟成了“衣食父母”,新闻晚报,2013年4月16日http://newspaper.jfdaily.com/xwwb/html/2013-04/16/content_1008367.htm
11 百度百科,http://aike.baidu.com/link?url=MCB4BW-BrrmJBpioHeQKv6eRhpJbIVu6aIKYeQVRQtWBEILSNFnQ3xxc2mS7B-D 3
12 杜君立：“老百姓”是什么玩意儿,2011年11月2日,博客日报,http://d3773.bokerb.com/blog.php?do=blog&event=view&uid=23573&ids=173231
13 王伟正：村庄招商后农田盐碱化干部称有点咸的田收成好,南方农村报,2013年4月22日http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/22/24477533_O.shtml
15 南水北调4亿人吃水不再难南方清流将直达北京,新京报,2012-10-8,http://www.envir.gov.cn/info/2012/10/108473.htm
16 中国南水北调,国务院南水北调工程建设委员会办公室主办,http://www.nsbd.gov.cn/zx/gczs/200603/t20060302_188126.html
17 南水北调东线山东段工程全线试通水成功,网易财经,2013-06-27,http://money.163.com/13/0627/21/92DFT7NN00254TI5.html
18 中国南水北调,国务院南水北调工程建设委员会办公室主办,http://www.nsbd.gov.cn/zx/gczs/201002/t20100204_188130.html
19 谈英武,南水北调工程从长江调水的可行性分析,水信息网,http://www.hwcc.gov.cn/pub/hwcc/wwgj/bgqy/jjqk/200908/t20090810_214992.html
20 “南水北调”的文献记录,中国台湾网,http://www.taiwan.cn/tsh/shp/201310/t201310305124166.htm
21 北京比沙漠还缺水,腾讯网,2013-09-02, http://weather.news.qq.com/a/20130902/009789.htm
22 南水北调东线提前至明年三季度全线通水,摘自河北经济日报,2012年11月20日,http://news.10jqka.com.cn/20121120/c531001767.shtml
23 中华人民共和国水利部http://www.mwr.gov.cn/zwzc/hygb/szygb/
24 从长江调水到京津南水北调调的不仅是水,http://www.stnn.cc/china/200607/t20060703_269316.html
25 三峡工程蓄水175米的“经济账”,新华网,2010-10-26,http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-10/26/c_12704077.htm?finance
26 长江水委：流域内3成多城市缺水制约可持续发展,新华网,2006年8月4日http://news.xinhuanet.com/politics/2006-08/04/content_4919706.htm
27 这里的发展主义指涉的是一种现代性话语和意识形态,在其支配下,经济增长是发展的主要目标,工业化、城市化是实现发展的主要途径(参见叶敬忠,孟英华.土地增减挂钩及其发展主义逻辑.农业经济问题,2012(10)：43-50)。
29 我国瓶装水市场调查分析报告.中国食品科技网,http://www.tech-food.com/news/2002-9-27/n0010083.htm,2002年9月27日
30 2011年1-11月中国瓶装水产量统计分析.中商情报网,http://www.askci.com/news/2011112/15/91323_03.shtml,2011年12月15日
31 滚滚污水,我们怎么活?搜狐新闻,http://news.sohu.com/s2013/shuiwuran/index.shtml,2013年2月21日
32 2011年1-11月中国瓶装水产量统计分析.中商情报网,http://www.askci.com/news/201112/15/91323_03.shtml,2011年12月15日
33 朱文轶、陈超.一瓶水的意识形态.书摘.2007年第11期：67-69
34 北京“最会喝水”的家庭：20年前就不在喝自来水.凤凰网,http://news.ifeng.com/society/shnid/detail_2013_02/06/22015797_O.shtml,2013年2月6日
35 宫靖、刘虹桥.自来水的真相.财新网(转自财新《新世纪》,2012年第18期),http://topics.caixin.com/water/
36 同32
37 张音.国内六成瓶装水靠自来水过滤,搜狐网,http://roll.sohu.com/20120903/n352198227.shtml,2012年9月3日
38 禾苗.水价集体上涨背后：外资巨头亏本高价收购水厂.新浪财经(转自第一财经日报),http://finance.sina.com.cn/roll/20090729/02506540708.shtml,2009年7月29日
39 水权所有反对水务私营化!全球化监察网站,2009年6月1日,http://www.globalmon.org.hk/zh-hant/content/%E6%B0%B4%E6%AC%8A%E6%B0%91%E6%9C%89-%E5%8F%8D%E5 %B0%8D%E6%B0%B4%E5%8B%99%E7%A7%81%E7%87%9F%E5%8C%96%EF%BC%81
40 克伟.水务巨头：水价上涨与外资无关主动权在中国.搜狐财经,http://business.sohu.com/20090902/n266398691.shtml,2009年09月02日
41 郭松民.水价上涨将令穷人更加窘迫.江南时报.2006年8月8日第2版.http://paper.people.com.cn/jnsb/html/2006-08/08/content_9969772.htm
42 兰州威立雅水务公司拒绝记者进入水处理工作区,人民网,2014年4月11日,http://gs.people.com.en/n/2014/0411/c183283-20979346.html
43 环保部：兰州自来水苯超标与监管不力有关,搜狐新闻,2014年4月14日,http://news.sohu.com/20140414/n398165959.shtml
44 兰州威立雅水务集团：4月监测出苯超标纯属偶然,凤凰资讯网,2014年4月14日,http://news.ifeng.com/a/20140414/40002418_0.shtml
45 中国农村饮用水情况较为复杂23%靠山塘水窖供水,中国新闻网,2014年3月21日,http://www.chinanews.com/gn/2014/03-21/5979210.shtml
46 香港水论坛,全球化监察网站,2011年2月20日,http://www.globalmon.org.hk/zh-hant/content/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%B4%E8%AB%96%E5%A3%87-2011
47 失守的中国地下水,新京报,2013年2月24日,http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-02/24/content_413568.htm?div=-1
48 “牛奶河”,新京报,2013年04月01日,http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-04/01/content_422163.htm?div=-1
49 中国癌症村地图,百度百科,http://baike.baidu.com/link?url=eDHuH61zSk29ju5tNSI92jsTHwxqR_pBwwG7phs2zxHcscKHVYj-WTf3zn-7n-OXV Wmz2PMcslcdA3hg1xX1Kq
50 院士：河北官员称“红色井水合格”是瞪着眼睛说瞎话,凤凰网,2013年4月4日,http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/04/23880933_0.shtml
51 国务院首次明文禁止污水灌溉耕地,财新网,2013年1月29日,http://china.caixin.com/2013-01-29/100487291.html
[1]Alex Loftus. Rethinking Political Ecologies of Water, Third World Quarterly,2009,30(5):953-968
[2]Arduino, S.,Colombo, G., Ocampo, O.M. and Panzeri, L. Contamination of community potable water from Land grabbing:A case study from rural Tanzania, Water Alternative,2012,5(2): 344-359
[3]Boelens, R. and Vos, J. The Danger of Naturalizing Water Policy Concepts:Water Productivity and Efficiency Discourses from Field Irrigation to Virtual Water Trade, Agricultural Water Management,2012(108):16-26
[4]Boland, A. "From provision to exchange:Legalizing the market in China's urban water supply", in M. Dong and J. Goldstein, Everyday Modernity in China, University of Washington Press,2006
[5]Bues, A. and Theesfeld, I. Water grabbing and the role of power:Shifting water governance in the light of agricultural foreign direct investment. Water Alternative,2012,5(2):266-283
[6]Daniel Jaffee and Soren Newman. A More Perfect Commodity:Bottled Water, Global Accumulation, and Local Contestation. Rural Sociology,2013,78(1):1-28
[7]Franco, J., Mehta Lyla and Veldwisch, G. J. The Global Politics of Water Grabbing. Third World Quarterly,2013,34(9):1651-1675
[8]Funder, M. and Bustamante, R. etc. Strategies of the Poorest in Local Water Conflict and Cooperation-Evidence from Vietnam, Bolivia and Zambia, Water Alternative,2012,5(1):20-36
[9]Julie Trottier. Water Crisis:Political construction or physical reality? Contemporary Politics,2008, 14(2):197-214
[10]Kerkvliet, Benedict J. Tria.. Everyday politics in peasant societies (and ours), Journal of Peasant Studies,2009,36(1):227-243
[11]Margreet Zwarteveen, Dik Roth, Rutgerd Boelens, Water rights and legal Pluralism, in Liquid Relations:Contested water rights and legal complexity, edited by Dik Roth, Rutgerd Boelens and Margreet Zwarteveen,2005,254-268
[12]Mehta, Lyla, Veldwisch, G.J., and Franco, J. Introduction to the special issue:water grabbing? Focus on the (Re)appropriation of Finite Water resources, Water Alternative,2012,5(2):193-207
[13]Mehta, Lyla. The Manufacture of Popular Perceptions of Scarcity:Dams and Water-related Narratives in Gujarat, India, World Development,2001,39(12):2025-2041
[14]Mehta, Lyla. The social construction of scarcity:The case of water in western India. In Peet, R.,Robbins, P. and Watts, M.J.(Ed.). Global Political Ecology. London and New York:Routledge Press,2011:371-386
[15]Mehta, Lyla. The social construction of scarcity:The case of water in western India.In Peet, R., Robbins, P. and Watts, M.J. (Ed), Global Political Ecology, pp.371-386. London and New York: Routledge Press,2011
[16]Mehta, Lyla. Water for the twenty-first century:challenges and misconceptions, IDS Working Paper 111,2000
[17]Mine Islar. Privatized hydropower development in Turkey:A case of water grabbing? Water Alternative,2012,5(2):376-391
[18]Mollinga, P. P. Water, politics and development:Framing a political sociology of water resources management. Water Alternative,2008,1(1):7-23
[19]Mollinga, P.P. Book review of Strang,2003. The meanings of water. Berg, and Linton,2010. What is water? The history of a modern abstraction. UBC Press. Water Alternative,2011,4(3):429-432
[20]Moore, Melissa. Water as Commodity-The Wrong Prescription, Backgrounder, Food First Institute for Food and Development Policy, Summer 2001,Vol.7, No.3
[21]Nathanial Matthews. Water Grabbing in the Mekong basin:An analysis of the winners and losers of Thailand's hydropower development in Lao PDR. Water Alternative,2012,5(2):392-411
[22]O'Brien, Kevin J. and Li Lianjiang. Rightful Resistance in Rural China. New York and Cambridge: Cambridge University Press,2006
[23]Opel, Andy. Constructing purity. Journal of America Culture,1999,22(4):67-76
[24]Ribot, Jesse C. and Peluso, Nancy Lee. A Theory of Access. Rural Sociology,2003,68(2):153-181
[25]Rijsberman, Frank R. Water scarcity:Fact or Fiction? Agricultural Water Management, 2006(80):5-22
[26]Ruth Meinzen-Dick and Rajendar Pradhan, Analyzing water rights, multiple uses, and intersectoral water transfers, In Dik Roth, Rutgerd Boelens and Margreet Zwarteveen, Liquid relations: contested water rights and legal complexity,2005, Rutgers University Press, pp.237-253
[27]Savenijie, H. H. G. Water Scarcity Indicators:the Deception of the Numbers. Phys. Chem. Earth(B),2000,25(3):199-204
[28]Sosa, M. and Zwarteveen,M. Exploring the Politics of Water Grabbing:The case of large mining operations in the Peruvian Andes, Water Alternatives,2012,5(2):360-375
[29]Sosa, Milagros and Zwarteveen, Margreet. Exploring the Politics of Water Grabbing:the case of large mining operations in the Peruvian Andes, Water Alternative,2012,5(2):360-375
[30]Stephanie Duvail etc. Land and Water Grabbing in an East African Coastal Wetland:The case of the Tana delta, Water Alternative,2012,5(2):322-343
[31]Subodh Wagle etc. Exploiting Policy Obscurity for Legalizing Water Grabbing in the Era of Economic Reform:The case of Mahsrashtra, India. Water Alternative,2012,5(2):412-430
[32]Tania Murray Li. The Will to Improve:Governmentality, Development, and the Practice of Politics. Duke University Press Books,2007
[33]Woodhouse, P. and A. S. Ganho (2011), Is Water the Hidden Agenda of Agricultural Land Acquisition in sub-Saharan Africa? Paper presented at the international conference on Global Land Grannbing,6-8 April.
[34]Woodhouse, P. and Ganho, A. S. Is Water the Hidden Agenda of Agricultural Land Acquisition in sub-Saharan Africa, paper presented at the international conference on Global Land Grannbing,6-8 April,2011
[35]Zwarteveen, M., Dik Roth, Rutgerd Boelens, Water Rights and Legal Pluralism:Beyond Analysis and Recognition, in Liquid Relations:Contested water rights and legal complexity, edited by Dik Roth, Rutgerd Boelens and Margreet Zwarteveen,2005,254-268
[36]阿柏杜雷.印度西部农村技术与价值的再生产.叶沛瑜、萧润仪译,黄燕堃、许宝强校.发展的幻象,2001,205-244
[37]埃里希·弗罗姆.占有还是生存.关山译.北京：生活·读书·新知三联书店,1989
[38]保尔·汤普逊.过去的声音：口述史.覃方明等译.沈阳：辽宁教育出版社,2000
[39]边缘人.解读“井”的学问——读《中国的井文化》.民俗研究,2002(3)：150-152
[40]曾国熙等.黄淮海流域水资源短缺及其损失初探.水利经济与管理,2003(4)：258-260
[41]陈阿江.水域污染的社会学解释——东村个案研究.南京师大学报(社会科学版),2000(1)：62-69
[42]陈晖涛.建国以来农田水利设施供给制度的变迁及其启示.世纪桥,2012(3)：138-140
[43]陈靖.灌区参与式管理改革的双向互动：甘肃个案.重庆社会科学,2011(10)：39-44
[44]陈文科.转型中国水危机的多维思考.汉江论坛,2013(2)：63-70
[45]陈志军.水权如何配置管理和流转.中国水利报,2002年4月23日
[46]邓正来.关注农村——中国都市化法律的反思.中国农业大学学报(社会科学版),2013(2)：5-9
[47]丁平,李崇光,李瑾.我国灌溉用水管理体制改革及发展趋势.中国农村水利水电,2006(4)：18-20
[48]杜耘等.南水北调中线工程对湖北省的影响分析.华中师范大学学报(自然科学版),2001(3),353-356
[49]风笑天.社会学研究方法.北京：中国人民大学出版社,2009
[50]冯仕政.沉默的大多数：差序格局与环境抗争.中国人民大学学报,2007(1)：122-132
[51]弗雷德·布洛克.导言.见：卡尔·波兰尼.大转型：我们时代的政治与经济起源.冯纲等译.杭州：浙江人民出版社,2007
[52]高亮华.人文主义视野中的技术.北京：中国社会科学出版社,1998
[53]关飞.谁在忽悠我们喝瓶装水.新湘评论,2010(4)：28
[54]郭海晋,王政祥,邹宁.长江流域水资源概述.人民长江,2008(17)：3-5
[55]哈罗德·D·拉斯韦尔,政治学——谁得到什么?何时和如何得到?,北京：商务印书馆,1992
[56]韩茂莉.近代山陕地区基层水利管理体系探析.中国经济史研究,2006(1)：119-125
[57]贺雪峰、罗兴佐.论农村公共物品供给中的均衡.经济学家,2006(1)：62-69
[58]贺雪峰、仝志辉.论村庄社会关联——兼论村庄秩序的社会基础.中国社会科学,2002(3)：124-134
[59]亨利·伯恩斯坦.农政变迁的阶级动力.汪淳玉译.北京：社会科学文献出版社,2011
[60]胡鞍钢,王亚华.转型时期水资源配置的公共政策：准市场和政治民主协商.中国水利,2000(11)：10-13
[61]胡英泽.水井与北方乡村社会——基于山西、陕西、河南省部分地区乡村水井的田野考察.近代史研究,2006(1)：55-78
[62]黄晶等.北京市近20年农业用水变化趋势及其影响因素.中国农业大学学报,2009(5)：103-108
[63]黄钟.南水北调,可能的后果.南风窗,2007(1)：20-23
[64]贾兵强.先秦时期我国水井文化初探.华北水利水电学院学报,2007(3)：112-115
[65]贾绍凤,张军岩,张士锋.区域水资源压力指数与水资源安全评价指标体系.地理科学进展,2002(6)：538-544
[66]贾绍凤.如何看待南水北调工程的社会经济影响.科学对社会的影响,2003(3)：32-37
[67]姜东晖、胡继连.对水资源“农转非”现象的经济学分析.中国农业资源与区划,2008(3)：21-26
[68]姜文来.水权及其作用探讨.中国水利,2000(12)：13-15
[69]卡尔·波兰尼.大转型：我们时代的政治与经济起源.冯钢、刘阳译.杭州：浙江人民出版社,2011
[70]克利福德·格尔兹.尼加拉：十九世纪巴厘剧场国家.赵炳祥译,王铭铭校.上海：上海人民出版社,1999
[71]科林·查特斯,萨姆尤卡·瓦玛.水危机.伊恩,章宏亮译.北京：机械工业出版社,2012
[72]李创、张金顺.关于水商品市场化问题的思考.华北水利水电学院学报(社科版).2002(3)：70-71
[73]李鹤,刘永功.农村地下水资源管理中的水权冲突.农业经济研究,2007(6)：69-72
[74]李鹤.权利视角下农村社区参与水资源管理研究——北京市案例分析.北京：知识产权出版社,2007
[75]李彦昭.论农村工业化.马克思主义与现实,2008(2)：146-149
[76]李宗明.农村饮用水安全问题.中国发展观察,2005(10)：21-23
[77]刘福森.自然中心主义生态伦理观的理论困境.中国社会科学.1997(3)：45-53
[78]刘鸿渊,史仕新,陈芳.基于信任关系的农村社区性公共产品供给主体行为研究.社会科学研究,2010(2)：152-159
[79]刘岳、刘燕舞.当前农村水利的双重困境.探索与争鸣,2010(5)：42-45
[80]卢风.论消费主义价值观.道德与文明,2002(6)：34-36
[81]陆继霞.关注生活在环境污染中的“沉默的大多数”——读《火焰镇的环境污染之苦》有感.中国农业大学学报(社会科学版),2014(1)：150-155
[82]罗薇.水务改革的盛世危言.产权导刊.2008(9)：38-40
[83]罗兴佐、贺雪峰.论乡村水利的社会基础——以荆门农田水利调查为例.开放时代,2004(2)：26-37
[84]罗兴佐、刘书文.市场失灵与政府缺位.中国农村水利水电,2005(6)：24-26
[85]罗兴佐.治水：国家介入与农村合作,博士论文,华中师范大学,2005
[86]麻国庆.“公”的水与“私”的水——游牧和传统农耕蒙古族“水”的利用与地域社会.开放时代,2005(1)：83-94
[87]马尔库塞.自然和革命.西方学者论1844年经济学哲学手稿.上海：复旦大学出版社,1983
[88]毛寿龙,杨志云.无政府状态、合作的困境与农村灌溉制度分析：荆门市沙洋县高阳镇村组农民用水供给模式的个案研究,理论探讨,2010(2)：87-92
[89]莫德·巴洛,托尼·克拉克.水资源战争——向窃取世界水资源的公司宣战.张岳等译.北京：当代中国出版社,2008
[90]米歇尔·福柯.必须保卫社会.钱翰译.上海：上海人民出版社,2010
[91]穆贤清等.我国农户参与灌溉管理的产权制度保障.经济理论与经济管理,2004(12)：61-66
[92]佩特拉·多布娜.水的政治——关于全球治理的政治理论、实践与批判.强朝晖译.北京：社会科学文献出版社,2011
[93]皮埃尔·布迪厄.实践感.蒋梓骅译.南京：译林出版社,2003
[94]齐格蒙特·鲍曼.个体化社会.范祥涛译,冯庆华审校.上海：上海三联书店,2002
[95]齐格蒙特·鲍曼.全球化——人类的后果.郭国良、徐建华译.北京：商务印书馆,2001
[96]钱杭.共同体理论视野下的湘湖水利集团——兼论“库域型”水利社会.中国社会科学,2008(2)：167-185
[97]任守云.市场嵌入与自我剥削——李村商品化过程研究.中国农业大学博士学位论文,2012
[98]沈满洪、陈锋.我国水权理论研究述评.浙江社会科学,2002(5)：175-180
[99]石玉波.关于水权与水市场的几点认识.中国水利.2001(2)：31-32
[100]舒瑜.物的生命传记——读《物的社会生命：文化视野中的商品》.社会学研究,2007(6)：223-234
[101]宋洪远、吴仲斌.推进产权制度与管理机制改革,加强小型农田水利基础设施建设.红旗文稿,2007(3)：16-18
[102]孙睿昕.发展叙事的国家建构——对中国发展的后结构主义分析.中国农业大学博士论文,2013
[103]田东奎.试论当代农村水利纠纷之解决.国家行政学院学报,2006(5)：40-43
[104]仝志辉.农民用水户协会与农村发展.经济社会体制比较,2005(4)：74-80
[105]汪力斌.农村妇女参与用水户协会的障碍因素分析.农村经济,2007(5)：87-91
[106]汪恕诚.水权和水市场——谈实现水资源优化配置的经济手段.中国水利,2000(11)：6-9
[107]王欢.从马克思的资本逻辑到鲍德里亚的符号逻辑.前沿.2009(10)：45-48
[108]王焕炎.水利·国家·农村——以水利社会史为视角加强对传统社会国家社会关系的研究.甘肃行政学院学报,2008(6)：71-76
[109]王龙飞.近十年来中国水利社会史研究述评.华中师范大学研究生学报,2010(1)：121-126
[110]王铭铭.“水利社会”的类型.读书,2004(11)：18-23
[111]王铭霞.人与自然关系的哲学反思.理论学刊.2001(2)：40-42
[112]王世进、康庄.安全与公平正义的视野下我国农村饮用水安全问题探究.江南大学学报(人文社会科学版),2009(3)：42-47
[113]王晓毅.沦为附庸的乡村与环境恶化.学海,2010(2)：60-62
[114]王学渊,韩洪云,邓启明.水资源“农转非”对农村发展的影响——对河北省兴隆县转轴沟村的案例研究.中国农业大学学报(社会科学版),2007(1)：130-137
[115]王亚华,胡鞍钢,张棣生.我国水权制度的变迁——新制度经济学对东阳-义务水权交易的考察,经济研究参考,2002年第20期：25-31
[116]王易萍.双轨水利：农村水利运行机制的文化人类学研究.青海民族研究,2012(1)：34-38
[117]吴理财.论个体化乡村社会的公共性建设.探索与争鸣,2014(1)：54-58
[118]吴思敏.东江水的故事.香港：全球化监察,2011
[119]吴滔.明清江南地区的“乡圩”.中国农史,1995(3)：54-61
[120]熊万胜,李宽,戴纯青.个体化时代的中国式悖论及其出路——来自一个大都市的经验.开放时代,2012(10)：130-146
[121]行龙.从“治水社会”到“水利社会”.读书,2005(8)：55-62
[122]行龙.从共享到争夺：晋水流域水资源日趋匮乏的历史考察——兼论区域社会史的比较研究.行龙、杨念群主编《区域社会史比较研究中青年学术讨论会论文集》,2006,北京：社会科学文献出版社
[123]行龙.晋水流域36村水利祭祀系统个案研究.史林,2005(4)：1-10
[124]徐水华.论资本逻辑与资本的反生态性.科学技术哲学研究.2010(6)：43-47
[125]许宝强、汪晖选编.北京：中央编译出版社,2003,pp.205-244
[126]严海蓉.虚空的农村和空虚的主体.读书,2005(7)：74-83
[127]阎云翔.中国社会的个体化.陆洋等译.上海：上海译文出版社,2012
[128]扬·杜威·范德普勒格.新小农阶级：帝国和全球化时代为了自主性和可持续性的斗争.潘璐、叶敬忠等译.北京：社会科学文献出版社,2013
[129]叶敬忠,李春艳.行动者为导向的发展社会学研究方法——解读《行动者视角的发展社会学》.贵州社会科学,2009(10)：72-79
[130]叶敬忠,孟英华.土地增减挂钩及其发展主义逻辑.农业经济问题,2012(10)：43-50
[131]叶子荣,刘鸿渊.农村公共产品供给制度：历史、现状与重构.学术研究,2005(1)：57-62
[132]伊维塔·泽鲁巴维尔.房间里的大象——生活中的沉默和否认.胡缠译.重庆：重庆大学出版社,2006
[133]于静洁,吴凯.华北地区农业用水的发展历程与展望.资源科学,2009(9)：1493-1497
[134]余映雪.水商品化、市场化的再思考.技术与市场,2006(11)：61-62
[135]俞澄生.南水北调：新世纪的重要选择.国土经济,2000(1)：13-14
[136]詹姆斯·C.斯科特.农民的道义经济学——东南亚的反叛与生存.程立显、刘建等译.南京：译林出版社,2013
[137]詹姆斯·C.斯科特.弱者的武器.郑广怀、张敏、何江穗译.南京：译林出版社,2011：2
[138]詹姆斯·奥康纳.自然的理由：生态学马克思主义研究唐正东等译.南京：南京大学出版社,2003,p.239
[139]张爱华.“进村找庙”之外：水利社会史研究的勃兴.史林,2008(5)：166-177
[140]张丙乾.权力与资源——农村社区开采小铁矿的社会学分析.中国农业大学博士学位论文,2005
[141]张建琦,李勤.内陆地区农村工业的发展——以西安市为例.中国农村经济,1996(7)：17-21
[142]张军,何寒熙.中国农村的公共产品供给：改革后的变迁.改革,1996(5)：50-57
[143]张俊峰.介休水案与地方社会——对泉域社会的一项类型学分析.史林,2005(3)：102-124
[144]张俊峰.明清中国水利社会史研究的理论视野.史学理论研究,2012(2)：97-107
[145]张俊峰.山西水利与乡村社会分析——以明清以来洪洞水案为例.华北乡村史学术研讨会论文集,2001,206-223
[146]张俊峰.水权与地方社会——以明清以来山西省文水县甘泉渠水案为例.山西大学学报(哲学社会科学版),2001(6)：5-9
[147]张俊峰.油锅捞钱与三七分水：明清时期汾河流域的水冲突与水文化.中国社会经济史研究,2009(4)：40-50
[148]张良.现代化进程中的个体化与乡村社会重建.浙江社会科学,2013(3)：4-10
[149]张佩国.“共有地”的制度发明.社会学研究,2012(5)：204-223
[150]张瑞恒,王殿茹,王金山.水资源商品化探微.经济论坛,2001(9)：31-32
[151]张小军.复合产权：一个实质论和资本体系的视角——山西介休洪山泉的历史水权个案研究.社会学研究,2007(4)：23-50
[152]张雅墨.水资源所有权制度研究.法制与社会,2011(9)：32-34
[153]张亚辉.人类学中的水研究——读几本书.西北民族研究,2006(3)：187-191
[154]张哲.新自由主义与环境治理——以拉丁美洲的水权私有化为例.石家庄经济学院学报.2010(6)：55-61
[155]章友德.我国失地农民问题十年研究回顾.上海大学学报(社会科学版),2010(5)：27-34
[156]赵世瑜.分水之争：公共资源与乡土社会的权力和象征——以明清山西汾水流域的若干案例为中心.中国社会科学,2005(2)：189-203
[157]赵爽.中国社会个体化的产生极其条件——个体化相关理论述评.长安大学学报,2011(2)：68-75
[158]郑振满.明清福建沿海农田水利制度与乡族组织,中国社会经济史研究,1987(4)：38-45
[159]钟水映.调水与调人：人口与水资源合理配置的另外一个视角.人口与经济,2004(6)：55-59
[160]周飞舟.分税制十年：制度及影响.中国社会科学,2006(6)：100-115
[161]周立.极化的发展.海南出版社,2010,3
[162]周霞,胡继连,周玉玺.我国流域水资源产权特性与制度建设.经济理论与经济管理,2001 (12)：11-15
[163]朱海忠.污染危险认知与农民环境抗争——苏北N村铅中毒事件的个案分析.中国农村观察,2012(4)：44-94
[164]朱洪启.二十世纪华北农具、水井的社会经济透视.南京农业大学博士学位论文,2004年6月
[165]朱俊林.转基因技术安全性的生态伦理浅析.伦理学研究.2006(4)：104-108
[166]朱霞.云南诺邓盐井的求雨仪式.民俗研究,2005(2)：142-150
[167]朱晓阳.小村故事——地志与家园(2003-2009).北京：北京大学出版社,2011
2 王丕屹：《请不要透支地球的眼泪》,人民网,2012年3月22日,http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2011-03/22/content 775151.htm
3 潋滟：《水危机波及全球：悲观结局或能避免》,中国天气网(转自南方都市报),2012年12月12日,http://www.weath.er.com.cn/climate/qhbhyw/12/1758788.shtml
4 郭春孚：《水资源商品化和私有化：中国“水龙头”该由谁掌控?》新华发展论坛(转自西藏论坛),2012年4月4日,http://forum.home.news.cn/detail/96597629/1.html
5 中国工程院院士王浩：中国癌症村数量超过200个,中国城市低碳经济网,2013年9月17,http://www.cusdn.org.cn/news_detail.php?id=270618
6 中国农村饮水情况较为复杂23%靠山塘水窖供水,,中国新闻网,2014年3月21日http://www.chinanews.com/gn/2014/03-21/5979210._shtml
7 洛杉矶：把水“还”给欧文斯河.上海市农业委员会网站,摘自2007年2月9日《新民环球》,http://e-nw.shac.gov.cn/wmfw/hwzc/hygl/200703/t20070304_169325.htm
8 “农业学大寨”时的民谣,齐鲁晚报,2013年10月29日,http://news.163.com/13/1029/19/9CCKI81I00014AED.html
9 人人都要学《水法》,新浪网,2002年10月10日,http://news.sina.com.en/c/2002-10-10/1121761731.html
10 “污染企业”竟成了“衣食父母”,新闻晚报,2013年4月16日http://newspaper.jfdaily.com/xwwb/html/2013-04/16/content_1008367.htm
11 百度百科,http://aike.baidu.com/link?url=MCB4BW-BrrmJBpioHeQKv6eRhpJbIVu6aIKYeQVRQtWBEILSNFnQ3xxc2mS7B-D 3
12 杜君立：“老百姓”是什么玩意儿,2011年11月2日,博客日报,http://d3773.bokerb.com/blog.php?do=blog&event=view&uid=23573&ids=173231
13 王伟正：村庄招商后农田盐碱化干部称有点咸的田收成好,南方农村报,2013年4月22日http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/22/24477533_O.shtml
15 南水北调4亿人吃水不再难南方清流将直达北京,新京报,2012-10-8,http://www.envir.gov.cn/info/2012/10/108473.htm
16 中国南水北调,国务院南水北调工程建设委员会办公室主办,http://www.nsbd.gov.cn/zx/gczs/200603/t20060302_188126.html
17 南水北调东线山东段工程全线试通水成功,网易财经,2013-06-27,http://money.163.com/13/0627/21/92DFT7NN00254TI5.html
18 中国南水北调,国务院南水北调工程建设委员会办公室主办,http://www.nsbd.gov.cn/zx/gczs/201002/t20100204_188130.html
19 谈英武,南水北调工程从长江调水的可行性分析,水信息网,http://www.hwcc.gov.cn/pub/hwcc/wwgj/bgqy/jjqk/200908/t20090810_214992.html
20 “南水北调”的文献记录,中国台湾网,http://www.taiwan.cn/tsh/shp/201310/t201310305124166.htm
21 北京比沙漠还缺水,腾讯网,2013-09-02, http://weather.news.qq.com/a/20130902/009789.htm
22 南水北调东线提前至明年三季度全线通水,摘自河北经济日报,2012年11月20日,http://news.10jqka.com.cn/20121120/c531001767.shtml
23 中华人民共和国水利部http://www.mwr.gov.cn/zwzc/hygb/szygb/
24 从长江调水到京津南水北调调的不仅是水,http://www.stnn.cc/china/200607/t20060703_269316.html
25 三峡工程蓄水175米的“经济账”,新华网,2010-10-26,http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-10/26/c_12704077.htm?finance
26 长江水委：流域内3成多城市缺水制约可持续发展,新华网,2006年8月4日http://news.xinhuanet.com/politics/2006-08/04/content_4919706.htm
27 这里的发展主义指涉的是一种现代性话语和意识形态,在其支配下,经济增长是发展的主要目标,工业化、城市化是实现发展的主要途径(参见叶敬忠,孟英华.土地增减挂钩及其发展主义逻辑.农业经济问题,2012(10)：43-50)。
29 我国瓶装水市场调查分析报告.中国食品科技网,http://www.tech-food.com/news/2002-9-27/n0010083.htm,2002年9月27日
30 2011年1-11月中国瓶装水产量统计分析.中商情报网,http://www.askci.com/news/2011112/15/91323_03.shtml,2011年12月15日
31 滚滚污水,我们怎么活?搜狐新闻,http://news.sohu.com/s2013/shuiwuran/index.shtml,2013年2月21日
32 2011年1-11月中国瓶装水产量统计分析.中商情报网,http://www.askci.com/news/201112/15/91323_03.shtml,2011年12月15日
33 朱文轶、陈超.一瓶水的意识形态.书摘.2007年第11期：67-69
34 北京“最会喝水”的家庭：20年前就不在喝自来水.凤凰网,http://news.ifeng.com/society/shnid/detail_2013_02/06/22015797_O.shtml,2013年2月6日
35 宫靖、刘虹桥.自来水的真相.财新网(转自财新《新世纪》,2012年第18期),http://topics.caixin.com/water/
36 同32
37 张音.国内六成瓶装水靠自来水过滤,搜狐网,http://roll.sohu.com/20120903/n352198227.shtml,2012年9月3日
38 禾苗.水价集体上涨背后：外资巨头亏本高价收购水厂.新浪财经(转自第一财经日报),http://finance.sina.com.cn/roll/20090729/02506540708.shtml,2009年7月29日
39 水权所有反对水务私营化!全球化监察网站,2009年6月1日,http://www.globalmon.org.hk/zh-hant/content/%E6%B0%B4%E6%AC%8A%E6%B0%91%E6%9C%89-%E5%8F%8D%E5 %B0%8D%E6%B0%B4%E5%8B%99%E7%A7%81%E7%87%9F%E5%8C%96%EF%BC%81
40 克伟.水务巨头：水价上涨与外资无关主动权在中国.搜狐财经,http://business.sohu.com/20090902/n266398691.shtml,2009年09月02日
41 郭松民.水价上涨将令穷人更加窘迫.江南时报.2006年8月8日第2版.http://paper.people.com.cn/jnsb/html/2006-08/08/content_9969772.htm
42 兰州威立雅水务公司拒绝记者进入水处理工作区,人民网,2014年4月11日,http://gs.people.com.en/n/2014/0411/c183283-20979346.html
43 环保部：兰州自来水苯超标与监管不力有关,搜狐新闻,2014年4月14日,http://news.sohu.com/20140414/n398165959.shtml
44 兰州威立雅水务集团：4月监测出苯超标纯属偶然,凤凰资讯网,2014年4月14日,http://news.ifeng.com/a/20140414/40002418_0.shtml
45 中国农村饮用水情况较为复杂23%靠山塘水窖供水,中国新闻网,2014年3月21日,http://www.chinanews.com/gn/2014/03-21/5979210.shtml
46 香港水论坛,全球化监察网站,2011年2月20日,http://www.globalmon.org.hk/zh-hant/content/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%B4%E8%AB%96%E5%A3%87-2011
47 失守的中国地下水,新京报,2013年2月24日,http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-02/24/content_413568.htm?div=-1
48 “牛奶河”,新京报,2013年04月01日,http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-04/01/content_422163.htm?div=-1
49 中国癌症村地图,百度百科,http://baike.baidu.com/link?url=eDHuH61zSk29ju5tNSI92jsTHwxqR_pBwwG7phs2zxHcscKHVYj-WTf3zn-7n-OXV Wmz2PMcslcdA3hg1xX1Kq
50 院士：河北官员称“红色井水合格”是瞪着眼睛说瞎话,凤凰网,2013年4月4日,http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/04/23880933_0.shtml
51 国务院首次明文禁止污水灌溉耕地,财新网,2013年1月29日,http://china.caixin.com/2013-01-29/100487291.html
[1]Alex Loftus. Rethinking Political Ecologies of Water, Third World Quarterly,2009,30(5):953-968
[2]Arduino, S.,Colombo, G., Ocampo, O.M. and Panzeri, L. Contamination of community potable water from Land grabbing:A case study from rural Tanzania, Water Alternative,2012,5(2): 344-359
[3]Boelens, R. and Vos, J. The Danger of Naturalizing Water Policy Concepts:Water Productivity and Efficiency Discourses from Field Irrigation to Virtual Water Trade, Agricultural Water Management,2012(108):16-26
[4]Boland, A. "From provision to exchange:Legalizing the market in China's urban water supply", in M. Dong and J. Goldstein, Everyday Modernity in China, University of Washington Press,2006
[5]Bues, A. and Theesfeld, I. Water grabbing and the role of power:Shifting water governance in the light of agricultural foreign direct investment. Water Alternative,2012,5(2):266-283
[6]Daniel Jaffee and Soren Newman. A More Perfect Commodity:Bottled Water, Global Accumulation, and Local Contestation. Rural Sociology,2013,78(1):1-28
[7]Franco, J., Mehta Lyla and Veldwisch, G. J. The Global Politics of Water Grabbing. Third World Quarterly,2013,34(9):1651-1675
[8]Funder, M. and Bustamante, R. etc. Strategies of the Poorest in Local Water Conflict and Cooperation-Evidence from Vietnam, Bolivia and Zambia, Water Alternative,2012,5(1):20-36
[9]Julie Trottier. Water Crisis:Political construction or physical reality? Contemporary Politics,2008, 14(2):197-214
[10]Kerkvliet, Benedict J. Tria.. Everyday politics in peasant societies (and ours), Journal of Peasant Studies,2009,36(1):227-243
[11]Margreet Zwarteveen, Dik Roth, Rutgerd Boelens, Water rights and legal Pluralism, in Liquid Relations:Contested water rights and legal complexity, edited by Dik Roth, Rutgerd Boelens and Margreet Zwarteveen,2005,254-268
[12]Mehta, Lyla, Veldwisch, G.J., and Franco, J. Introduction to the special issue:water grabbing? Focus on the (Re)appropriation of Finite Water resources, Water Alternative,2012,5(2):193-207
[13]Mehta, Lyla. The Manufacture of Popular Perceptions of Scarcity:Dams and Water-related Narratives in Gujarat, India, World Development,2001,39(12):2025-2041
[14]Mehta, Lyla. The social construction of scarcity:The case of water in western India. In Peet, R.,Robbins, P. and Watts, M.J.(Ed.). Global Political Ecology. London and New York:Routledge Press,2011:371-386
[15]Mehta, Lyla. The social construction of scarcity:The case of water in western India.In Peet, R., Robbins, P. and Watts, M.J. (Ed), Global Political Ecology, pp.371-386. London and New York: Routledge Press,2011
[16]Mehta, Lyla. Water for the twenty-first century:challenges and misconceptions, IDS Working Paper 111,2000
[17]Mine Islar. Privatized hydropower development in Turkey:A case of water grabbing? Water Alternative,2012,5(2):376-391
[18]Mollinga, P. P. Water, politics and development:Framing a political sociology of water resources management. Water Alternative,2008,1(1):7-23
[19]Mollinga, P.P. Book review of Strang,2003. The meanings of water. Berg, and Linton,2010. What is water? The history of a modern abstraction. UBC Press. Water Alternative,2011,4(3):429-432
[20]Moore, Melissa. Water as Commodity-The Wrong Prescription, Backgrounder, Food First Institute for Food and Development Policy, Summer 2001,Vol.7, No.3
[21]Nathanial Matthews. Water Grabbing in the Mekong basin:An analysis of the winners and losers of Thailand's hydropower development in Lao PDR. Water Alternative,2012,5(2):392-411
[22]O'Brien, Kevin J. and Li Lianjiang. Rightful Resistance in Rural China. New York and Cambridge: Cambridge University Press,2006
[23]Opel, Andy. Constructing purity. Journal of America Culture,1999,22(4):67-76
[24]Ribot, Jesse C. and Peluso, Nancy Lee. A Theory of Access. Rural Sociology,2003,68(2):153-181
[25]Rijsberman, Frank R. Water scarcity:Fact or Fiction? Agricultural Water Management, 2006(80):5-22
[26]Ruth Meinzen-Dick and Rajendar Pradhan, Analyzing water rights, multiple uses, and intersectoral water transfers, In Dik Roth, Rutgerd Boelens and Margreet Zwarteveen, Liquid relations: contested water rights and legal complexity,2005, Rutgers University Press, pp.237-253
[27]Savenijie, H. H. G. Water Scarcity Indicators:the Deception of the Numbers. Phys. Chem. Earth(B),2000,25(3):199-204
[28]Sosa, M. and Zwarteveen,M. Exploring the Politics of Water Grabbing:The case of large mining operations in the Peruvian Andes, Water Alternatives,2012,5(2):360-375
[29]Sosa, Milagros and Zwarteveen, Margreet. Exploring the Politics of Water Grabbing:the case of large mining operations in the Peruvian Andes, Water Alternative,2012,5(2):360-375
[30]Stephanie Duvail etc. Land and Water Grabbing in an East African Coastal Wetland:The case of the Tana delta, Water Alternative,2012,5(2):322-343
[31]Subodh Wagle etc. Exploiting Policy Obscurity for Legalizing Water Grabbing in the Era of Economic Reform:The case of Mahsrashtra, India. Water Alternative,2012,5(2):412-430
[32]Tania Murray Li. The Will to Improve:Governmentality, Development, and the Practice of Politics. Duke University Press Books,2007
[33]Woodhouse, P. and A. S. Ganho (2011), Is Water the Hidden Agenda of Agricultural Land Acquisition in sub-Saharan Africa? Paper presented at the international conference on Global Land Grannbing,6-8 April.
[34]Woodhouse, P. and Ganho, A. S. Is Water the Hidden Agenda of Agricultural Land Acquisition in sub-Saharan Africa, paper presented at the international conference on Global Land Grannbing,6-8 April,2011
[35]Zwarteveen, M., Dik Roth, Rutgerd Boelens, Water Rights and Legal Pluralism:Beyond Analysis and Recognition, in Liquid Relations:Contested water rights and legal complexity, edited by Dik Roth, Rutgerd Boelens and Margreet Zwarteveen,2005,254-268
[36]阿柏杜雷.印度西部农村技术与价值的再生产.叶沛瑜、萧润仪译,黄燕堃、许宝强校.发展的幻象,2001,205-244
[37]埃里希·弗罗姆.占有还是生存.关山译.北京：生活·读书·新知三联书店,1989
[38]保尔·汤普逊.过去的声音：口述史.覃方明等译.沈阳：辽宁教育出版社,2000
[39]边缘人.解读“井”的学问——读《中国的井文化》.民俗研究,2002(3)：150-152
[40]曾国熙等.黄淮海流域水资源短缺及其损失初探.水利经济与管理,2003(4)：258-260
[41]陈阿江.水域污染的社会学解释——东村个案研究.南京师大学报(社会科学版),2000(1)：62-69
[42]陈晖涛.建国以来农田水利设施供给制度的变迁及其启示.世纪桥,2012(3)：138-140
[43]陈靖.灌区参与式管理改革的双向互动：甘肃个案.重庆社会科学,2011(10)：39-44
[44]陈文科.转型中国水危机的多维思考.汉江论坛,2013(2)：63-70
[45]陈志军.水权如何配置管理和流转.中国水利报,2002年4月23日
[46]邓正来.关注农村——中国都市化法律的反思.中国农业大学学报(社会科学版),2013(2)：5-9
[47]丁平,李崇光,李瑾.我国灌溉用水管理体制改革及发展趋势.中国农村水利水电,2006(4)：18-20
[48]杜耘等.南水北调中线工程对湖北省的影响分析.华中师范大学学报(自然科学版),2001(3),353-356
[49]风笑天.社会学研究方法.北京：中国人民大学出版社,2009
[50]冯仕政.沉默的大多数：差序格局与环境抗争.中国人民大学学报,2007(1)：122-132
[51]弗雷德·布洛克.导言.见：卡尔·波兰尼.大转型：我们时代的政治与经济起源.冯纲等译.杭州：浙江人民出版社,2007
[52]高亮华.人文主义视野中的技术.北京：中国社会科学出版社,1998
[53]关飞.谁在忽悠我们喝瓶装水.新湘评论,2010(4)：28
[54]郭海晋,王政祥,邹宁.长江流域水资源概述.人民长江,2008(17)：3-5
[55]哈罗德·D·拉斯韦尔,政治学——谁得到什么?何时和如何得到?,北京：商务印书馆,1992
[56]韩茂莉.近代山陕地区基层水利管理体系探析.中国经济史研究,2006(1)：119-125
[57]贺雪峰、罗兴佐.论农村公共物品供给中的均衡.经济学家,2006(1)：62-69
[58]贺雪峰、仝志辉.论村庄社会关联——兼论村庄秩序的社会基础.中国社会科学,2002(3)：124-134
[59]亨利·伯恩斯坦.农政变迁的阶级动力.汪淳玉译.北京：社会科学文献出版社,2011
[60]胡鞍钢,王亚华.转型时期水资源配置的公共政策：准市场和政治民主协商.中国水利,2000(11)：10-13
[61]胡英泽.水井与北方乡村社会——基于山西、陕西、河南省部分地区乡村水井的田野考察.近代史研究,2006(1)：55-78
[62]黄晶等.北京市近20年农业用水变化趋势及其影响因素.中国农业大学学报,2009(5)：103-108
[63]黄钟.南水北调,可能的后果.南风窗,2007(1)：20-23
[64]贾兵强.先秦时期我国水井文化初探.华北水利水电学院学报,2007(3)：112-115
[65]贾绍凤,张军岩,张士锋.区域水资源压力指数与水资源安全评价指标体系.地理科学进展,2002(6)：538-544
[66]贾绍凤.如何看待南水北调工程的社会经济影响.科学对社会的影响,2003(3)：32-37
[67]姜东晖、胡继连.对水资源“农转非”现象的经济学分析.中国农业资源与区划,2008(3)：21-26
[68]姜文来.水权及其作用探讨.中国水利,2000(12)：13-15
[69]卡尔·波兰尼.大转型：我们时代的政治与经济起源.冯钢、刘阳译.杭州：浙江人民出版社,2011
[70]克利福德·格尔兹.尼加拉：十九世纪巴厘剧场国家.赵炳祥译,王铭铭校.上海：上海人民出版社,1999
[71]科林·查特斯,萨姆尤卡·瓦玛.水危机.伊恩,章宏亮译.北京：机械工业出版社,2012
[72]李创、张金顺.关于水商品市场化问题的思考.华北水利水电学院学报(社科版).2002(3)：70-71
[73]李鹤,刘永功.农村地下水资源管理中的水权冲突.农业经济研究,2007(6)：69-72
[74]李鹤.权利视角下农村社区参与水资源管理研究——北京市案例分析.北京：知识产权出版社,2007
[75]李彦昭.论农村工业化.马克思主义与现实,2008(2)：146-149
[76]李宗明.农村饮用水安全问题.中国发展观察,2005(10)：21-23
[77]刘福森.自然中心主义生态伦理观的理论困境.中国社会科学.1997(3)：45-53
[78]刘鸿渊,史仕新,陈芳.基于信任关系的农村社区性公共产品供给主体行为研究.社会科学研究,2010(2)：152-159
[79]刘岳、刘燕舞.当前农村水利的双重困境.探索与争鸣,2010(5)：42-45
[80]卢风.论消费主义价值观.道德与文明,2002(6)：34-36
[81]陆继霞.关注生活在环境污染中的“沉默的大多数”——读《火焰镇的环境污染之苦》有感.中国农业大学学报(社会科学版),2014(1)：150-155
[82]罗薇.水务改革的盛世危言.产权导刊.2008(9)：38-40
[83]罗兴佐、贺雪峰.论乡村水利的社会基础——以荆门农田水利调查为例.开放时代,2004(2)：26-37
[84]罗兴佐、刘书文.市场失灵与政府缺位.中国农村水利水电,2005(6)：24-26
[85]罗兴佐.治水：国家介入与农村合作,博士论文,华中师范大学,2005
[86]麻国庆.“公”的水与“私”的水——游牧和传统农耕蒙古族“水”的利用与地域社会.开放时代,2005(1)：83-94
[87]马尔库塞.自然和革命.西方学者论1844年经济学哲学手稿.上海：复旦大学出版社,1983
[88]毛寿龙,杨志云.无政府状态、合作的困境与农村灌溉制度分析：荆门市沙洋县高阳镇村组农民用水供给模式的个案研究,理论探讨,2010(2)：87-92
[89]莫德·巴洛,托尼·克拉克.水资源战争——向窃取世界水资源的公司宣战.张岳等译.北京：当代中国出版社,2008
[90]米歇尔·福柯.必须保卫社会.钱翰译.上海：上海人民出版社,2010
[91]穆贤清等.我国农户参与灌溉管理的产权制度保障.经济理论与经济管理,2004(12)：61-66
[92]佩特拉·多布娜.水的政治——关于全球治理的政治理论、实践与批判.强朝晖译.北京：社会科学文献出版社,2011
[93]皮埃尔·布迪厄.实践感.蒋梓骅译.南京：译林出版社,2003
[94]齐格蒙特·鲍曼.个体化社会.范祥涛译,冯庆华审校.上海：上海三联书店,2002
[95]齐格蒙特·鲍曼.全球化——人类的后果.郭国良、徐建华译.北京：商务印书馆,2001
[96]钱杭.共同体理论视野下的湘湖水利集团——兼论“库域型”水利社会.中国社会科学,2008(2)：167-185
[97]任守云.市场嵌入与自我剥削——李村商品化过程研究.中国农业大学博士学位论文,2012
[98]沈满洪、陈锋.我国水权理论研究述评.浙江社会科学,2002(5)：175-180
[99]石玉波.关于水权与水市场的几点认识.中国水利.2001(2)：31-32
[100]舒瑜.物的生命传记——读《物的社会生命：文化视野中的商品》.社会学研究,2007(6)：223-234
[101]宋洪远、吴仲斌.推进产权制度与管理机制改革,加强小型农田水利基础设施建设.红旗文稿,2007(3)：16-18
[102]孙睿昕.发展叙事的国家建构——对中国发展的后结构主义分析.中国农业大学博士论文,2013
[103]田东奎.试论当代农村水利纠纷之解决.国家行政学院学报,2006(5)：40-43
[104]仝志辉.农民用水户协会与农村发展.经济社会体制比较,2005(4)：74-80
[105]汪力斌.农村妇女参与用水户协会的障碍因素分析.农村经济,2007(5)：87-91
[106]汪恕诚.水权和水市场——谈实现水资源优化配置的经济手段.中国水利,2000(11)：6-9
[107]王欢.从马克思的资本逻辑到鲍德里亚的符号逻辑.前沿.2009(10)：45-48
[108]王焕炎.水利·国家·农村——以水利社会史为视角加强对传统社会国家社会关系的研究.甘肃行政学院学报,2008(6)：71-76
[109]王龙飞.近十年来中国水利社会史研究述评.华中师范大学研究生学报,2010(1)：121-126
[110]王铭铭.“水利社会”的类型.读书,2004(11)：18-23
[111]王铭霞.人与自然关系的哲学反思.理论学刊.2001(2)：40-42
[112]王世进、康庄.安全与公平正义的视野下我国农村饮用水安全问题探究.江南大学学报(人文社会科学版),2009(3)：42-47
[113]王晓毅.沦为附庸的乡村与环境恶化.学海,2010(2)：60-62
[114]王学渊,韩洪云,邓启明.水资源“农转非”对农村发展的影响——对河北省兴隆县转轴沟村的案例研究.中国农业大学学报(社会科学版),2007(1)：130-137
[115]王亚华,胡鞍钢,张棣生.我国水权制度的变迁——新制度经济学对东阳-义务水权交易的考察,经济研究参考,2002年第20期：25-31
[116]王易萍.双轨水利：农村水利运行机制的文化人类学研究.青海民族研究,2012(1)：34-38
[117]吴理财.论个体化乡村社会的公共性建设.探索与争鸣,2014(1)：54-58
[118]吴思敏.东江水的故事.香港：全球化监察,2011
[119]吴滔.明清江南地区的“乡圩”.中国农史,1995(3)：54-61
[120]熊万胜,李宽,戴纯青.个体化时代的中国式悖论及其出路——来自一个大都市的经验.开放时代,2012(10)：130-146
[121]行龙.从“治水社会”到“水利社会”.读书,2005(8)：55-62
[122]行龙.从共享到争夺：晋水流域水资源日趋匮乏的历史考察——兼论区域社会史的比较研究.行龙、杨念群主编《区域社会史比较研究中青年学术讨论会论文集》,2006,北京：社会科学文献出版社
[123]行龙.晋水流域36村水利祭祀系统个案研究.史林,2005(4)：1-10
[124]徐水华.论资本逻辑与资本的反生态性.科学技术哲学研究.2010(6)：43-47
[125]许宝强、汪晖选编.北京：中央编译出版社,2003,pp.205-244
[126]严海蓉.虚空的农村和空虚的主体.读书,2005(7)：74-83
[127]阎云翔.中国社会的个体化.陆洋等译.上海：上海译文出版社,2012
[128]扬·杜威·范德普勒格.新小农阶级：帝国和全球化时代为了自主性和可持续性的斗争.潘璐、叶敬忠等译.北京：社会科学文献出版社,2013
[129]叶敬忠,李春艳.行动者为导向的发展社会学研究方法——解读《行动者视角的发展社会学》.贵州社会科学,2009(10)：72-79
[130]叶敬忠,孟英华.土地增减挂钩及其发展主义逻辑.农业经济问题,2012(10)：43-50
[131]叶子荣,刘鸿渊.农村公共产品供给制度：历史、现状与重构.学术研究,2005(1)：57-62
[132]伊维塔·泽鲁巴维尔.房间里的大象——生活中的沉默和否认.胡缠译.重庆：重庆大学出版社,2006
[133]于静洁,吴凯.华北地区农业用水的发展历程与展望.资源科学,2009(9)：1493-1497
[134]余映雪.水商品化、市场化的再思考.技术与市场,2006(11)：61-62
[135]俞澄生.南水北调：新世纪的重要选择.国土经济,2000(1)：13-14
[136]詹姆斯·C.斯科特.农民的道义经济学——东南亚的反叛与生存.程立显、刘建等译.南京：译林出版社,2013
[137]詹姆斯·C.斯科特.弱者的武器.郑广怀、张敏、何江穗译.南京：译林出版社,2011：2
[138]詹姆斯·奥康纳.自然的理由：生态学马克思主义研究唐正东等译.南京：南京大学出版社,2003,p.239
[139]张爱华.“进村找庙”之外：水利社会史研究的勃兴.史林,2008(5)：166-177
[140]张丙乾.权力与资源——农村社区开采小铁矿的社会学分析.中国农业大学博士学位论文,2005
[141]张建琦,李勤.内陆地区农村工业的发展——以西安市为例.中国农村经济,1996(7)：17-21
[142]张军,何寒熙.中国农村的公共产品供给：改革后的变迁.改革,1996(5)：50-57
[143]张俊峰.介休水案与地方社会——对泉域社会的一项类型学分析.史林,2005(3)：102-124
[144]张俊峰.明清中国水利社会史研究的理论视野.史学理论研究,2012(2)：97-107
[145]张俊峰.山西水利与乡村社会分析——以明清以来洪洞水案为例.华北乡村史学术研讨会论文集,2001,206-223
[146]张俊峰.水权与地方社会——以明清以来山西省文水县甘泉渠水案为例.山西大学学报(哲学社会科学版),2001(6)：5-9
[147]张俊峰.油锅捞钱与三七分水：明清时期汾河流域的水冲突与水文化.中国社会经济史研究,2009(4)：40-50
[148]张良.现代化进程中的个体化与乡村社会重建.浙江社会科学,2013(3)：4-10
[149]张佩国.“共有地”的制度发明.社会学研究,2012(5)：204-223
[150]张瑞恒,王殿茹,王金山.水资源商品化探微.经济论坛,2001(9)：31-32
[151]张小军.复合产权：一个实质论和资本体系的视角——山西介休洪山泉的历史水权个案研究.社会学研究,2007(4)：23-50
[152]张雅墨.水资源所有权制度研究.法制与社会,2011(9)：32-34
[153]张亚辉.人类学中的水研究——读几本书.西北民族研究,2006(3)：187-191
[154]张哲.新自由主义与环境治理——以拉丁美洲的水权私有化为例.石家庄经济学院学报.2010(6)：55-61
[155]章友德.我国失地农民问题十年研究回顾.上海大学学报(社会科学版),2010(5)：27-34
[156]赵世瑜.分水之争：公共资源与乡土社会的权力和象征——以明清山西汾水流域的若干案例为中心.中国社会科学,2005(2)：189-203
[157]赵爽.中国社会个体化的产生极其条件——个体化相关理论述评.长安大学学报,2011(2)：68-75
[158]郑振满.明清福建沿海农田水利制度与乡族组织,中国社会经济史研究,1987(4)：38-45
[159]钟水映.调水与调人：人口与水资源合理配置的另外一个视角.人口与经济,2004(6)：55-59
[160]周飞舟.分税制十年：制度及影响.中国社会科学,2006(6)：100-115
[161]周立.极化的发展.海南出版社,2010,3
[162]周霞,胡继连,周玉玺.我国流域水资源产权特性与制度建设.经济理论与经济管理,2001 (12)：11-15
[163]朱海忠.污染危险认知与农民环境抗争——苏北N村铅中毒事件的个案分析.中国农村观察,2012(4)：44-94
[164]朱洪启.二十世纪华北农具、水井的社会经济透视.南京农业大学博士学位论文,2004年6月
[165]朱俊林.转基因技术安全性的生态伦理浅析.伦理学研究.2006(4)：104-108
[166]朱霞.云南诺邓盐井的求雨仪式.民俗研究,2005(2)：142-150
[167]朱晓阳.小村故事——地志与家园(2003-2009).北京：北京大学出版社,2011
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |