区域生态文明建设评价指标体系及建模研究
|
摘要
近年来,生态文明建设正逐渐成一种自上而下的共识,相关理论研究和实践探索都取得了长足的进步。生态文明建设评价的重要性日益凸显,已经成为学术研究热点。但是,目前的研究多是主观确定指标体系,同质化现象严重,而基于数据自身特点,能针对不同区域开展差异化评价的思想尚未出现；多是单独评价区域生态文明建设的某一个领域,而将整个生态文明建设作为一个复杂系统全面、细致考查的研究较为少见；多是生态文明理论体系的探讨,而实证性的、指导实践的研究则比较零散,不成体系。
如何在区域差异背景下科学评价生态文明建设成果,已经成为了影响区域发展的关键命题。本文以动态筛选指标为落脚点,以实现差异化评价为主线,以构建模型为手段,分别从经济、社会、生态、环境等四个方面入手,构建开放性的区域生态文明建设评价指标体系,采用理论研究与案例分析相结合的方式,综合运用多种计量分析模型,从时间-空间和静态-动态两个不同的层面,对区域生态文明建设评价展开深入的研究。
通过研究,本文获得以下成果与结论：
(1)通过理论分析生态文明的内涵、特征和基本构成,深入辨析评价的关键问题,解析了生态文明建设的本质特征,为后期初选及进一步筛选指标提供了指导思想；
(2)在吸取国内外相关研究成果基础上,提出了开放性生态文明评价指标体系的构建思路,综合多方面的考量,建立起一个能面向大部分区域的生态文明建设评价指标备选库,为实现差异化评价提供了评判标准和替代指标；
(3)将神经网络模型引入指标筛选流程,构建了一个非线性的指标筛选模型,能够依据数据自身的特点从备选库中动态挑选出适合区域特征的指标,从而真正实现了客观选取指标,差异化评价不同区域的目标；
(4)针对现有评价模型的缺陷,通过构建集对分析模型、空间统计分析模型和元胞自动机模型,从静态评价、空间分析和态势推演三个角度,构建不同的生态文明建设评价模型,深入挖掘出指标体系中所包含的信息；
(5)选取长三角地区作为典型样区,建立模型筛选指标,构建了适合地区特点的指标体系,分析显示：长三角地区生态文明建设评价指标体系中经济总量类指标作用减弱,反映产业结构变化的指标更为重要,生态和环境类指标的贡献较低。然后基于三类模型全方位地评价了长三角地区生态文明建设,研究结果表明：总体上看,长三角地区生态文明建设水平较高,但各市具有较大差异,具有显著的空间自相关性,发展态势整体向好。
本文的研究从理论层面上提出了利用开放性指标体系差异化评价生态文明建设的机制,完善了生态文明建设理论体系,为加快推进区域生态文明建设和区域统筹发展提供了科学的决策参考；从研究方法上,首次提出了先建立备选指标库,再利用神经网络模型动态筛选的评价指标体系构建思路,首次尝试引入元胞自动机模型,以时空分析视角组合多种模型全面评价区域生态文明建设,丰富了区域生态文明建设评价研究的研究手段,为科学规划和调控区域生态文明建设发展提供了技术支撑。
In recent years, the construction of ecological civilization is gradually into a top-down consensus, theoretical research and practice have made considerable progress. The importance of ecological civilization evaluation is becoming increasingly prominent, and attracted widespread attention in academia. However, most studies evaluated only one area of regional ecological civilization construction, and the comprehensive and detailed study that look at the construction of ecological civilization into a complex system is relatively rare. Research on the theoretical system of ecological civilization is more and more, at the same time, the empirical and guidance research are fragmented and fragmentation. Many studies have determined subjectivity index system and have appeared serious homogenization, and the studies that based on the characteristics of the data itself and reflected the ideology of regional differences have not yet appeared.
How to evaluate the ecological civilization construction achievements scientifically in background of regional differences has become a critical proposition which impact on regional development. This study starts from four aspects that is Economy, society, ecology and environment respectively, putting index selection as the foothold, seeing differentiated evaluation as the main line, putting model building as a means. On this basis, the quantitative index system of regional ecological civilization construction is constructed. Evaluation of regional ecological civilization is study in depth from the two different levels of time-space and static-dynamic, by a combination of theoretical research and case studies and comprehensive use of various econometric analysis models.
Through research, the following results and conclusions were obtained:
(1) The connotation and characteristics of ecological civilization is clear by theoretical analysis, the key issues of evaluation of ecological civilization construction are understood in depth, and the essential characteristic of ecological civilization construction is analyzed. This provides a guiding principle for the index selection and filter in the late.
(2) After lessons relevant indicator system at home and abroad, the theory and the scientific method to support the index system of ecological civilization construction are studied. After multi-disciplinary considerations, an index library of regional ecological civilization construction that able for most of the region is established. It provides differentiation evaluation criteria and alternative indicators.
(3) By adding the neural network model to index selection process, a nonlinear index filter model was established. It is able to pick out indexes suitable for regional characteristics from alternative library, realize the objective to select indicators, and thus evaluate different target from different regions.
(4) For defects existing evaluation models, by building set pair analysis models, spatial statistical analysis models and cellular automata model, from the static evaluation, spatial analysis and trend deduced three angles, different ecological civilization evaluation model are constructed and the information contained in the index system was exhumed.
(5) After selected Yangtze River Delta area as a typical study area, this study filtered index with model and constructed the index system suitable for regional characteristics. Analysis showed that the indexes from the total economy class are weakened, the index reflecting the change of industrial structure is more important, and the contribution from the ecological and environmental class is lower in ecological civilization construction evaluation of the Yangtze River Delta. Then, a comprehensive evaluation of the ecological civilization construction in Yangtze River delta area is given based on three types of models. The results show that the overall level of ecological civilization construction at Yangtze River Delta region is high, intraregional differences is big, the distribution has a significant spatial autocorrelation, and the overall development trend is good.
This study presents the differences evaluation mechanisms of ecological civilization construction from the theoretical level, Improves the theoretical system of ecological civilization, and provides a scientific decision-making to accelerate regional ecological civilization construction and regional co-coordinative development. From the research methods, this paper first proposed the construction of an alternative indicator database and use neural network model to improve the accuracy and objectivity of index Filter. With temporal analyze perspective, a comprehensive evaluation of regional ecological civilization construction is given by combined a variety of models. It enriches the research means of regional ecological civilization construction, and provides technical support for scientific planning and regulation of regional ecological civilization construction.
如何在区域差异背景下科学评价生态文明建设成果,已经成为了影响区域发展的关键命题。本文以动态筛选指标为落脚点,以实现差异化评价为主线,以构建模型为手段,分别从经济、社会、生态、环境等四个方面入手,构建开放性的区域生态文明建设评价指标体系,采用理论研究与案例分析相结合的方式,综合运用多种计量分析模型,从时间-空间和静态-动态两个不同的层面,对区域生态文明建设评价展开深入的研究。
通过研究,本文获得以下成果与结论：
(1)通过理论分析生态文明的内涵、特征和基本构成,深入辨析评价的关键问题,解析了生态文明建设的本质特征,为后期初选及进一步筛选指标提供了指导思想；
(2)在吸取国内外相关研究成果基础上,提出了开放性生态文明评价指标体系的构建思路,综合多方面的考量,建立起一个能面向大部分区域的生态文明建设评价指标备选库,为实现差异化评价提供了评判标准和替代指标；
(3)将神经网络模型引入指标筛选流程,构建了一个非线性的指标筛选模型,能够依据数据自身的特点从备选库中动态挑选出适合区域特征的指标,从而真正实现了客观选取指标,差异化评价不同区域的目标；
(4)针对现有评价模型的缺陷,通过构建集对分析模型、空间统计分析模型和元胞自动机模型,从静态评价、空间分析和态势推演三个角度,构建不同的生态文明建设评价模型,深入挖掘出指标体系中所包含的信息；
(5)选取长三角地区作为典型样区,建立模型筛选指标,构建了适合地区特点的指标体系,分析显示：长三角地区生态文明建设评价指标体系中经济总量类指标作用减弱,反映产业结构变化的指标更为重要,生态和环境类指标的贡献较低。然后基于三类模型全方位地评价了长三角地区生态文明建设,研究结果表明：总体上看,长三角地区生态文明建设水平较高,但各市具有较大差异,具有显著的空间自相关性,发展态势整体向好。
本文的研究从理论层面上提出了利用开放性指标体系差异化评价生态文明建设的机制,完善了生态文明建设理论体系,为加快推进区域生态文明建设和区域统筹发展提供了科学的决策参考；从研究方法上,首次提出了先建立备选指标库,再利用神经网络模型动态筛选的评价指标体系构建思路,首次尝试引入元胞自动机模型,以时空分析视角组合多种模型全面评价区域生态文明建设,丰富了区域生态文明建设评价研究的研究手段,为科学规划和调控区域生态文明建设发展提供了技术支撑。
In recent years, the construction of ecological civilization is gradually into a top-down consensus, theoretical research and practice have made considerable progress. The importance of ecological civilization evaluation is becoming increasingly prominent, and attracted widespread attention in academia. However, most studies evaluated only one area of regional ecological civilization construction, and the comprehensive and detailed study that look at the construction of ecological civilization into a complex system is relatively rare. Research on the theoretical system of ecological civilization is more and more, at the same time, the empirical and guidance research are fragmented and fragmentation. Many studies have determined subjectivity index system and have appeared serious homogenization, and the studies that based on the characteristics of the data itself and reflected the ideology of regional differences have not yet appeared.
How to evaluate the ecological civilization construction achievements scientifically in background of regional differences has become a critical proposition which impact on regional development. This study starts from four aspects that is Economy, society, ecology and environment respectively, putting index selection as the foothold, seeing differentiated evaluation as the main line, putting model building as a means. On this basis, the quantitative index system of regional ecological civilization construction is constructed. Evaluation of regional ecological civilization is study in depth from the two different levels of time-space and static-dynamic, by a combination of theoretical research and case studies and comprehensive use of various econometric analysis models.
Through research, the following results and conclusions were obtained:
(1) The connotation and characteristics of ecological civilization is clear by theoretical analysis, the key issues of evaluation of ecological civilization construction are understood in depth, and the essential characteristic of ecological civilization construction is analyzed. This provides a guiding principle for the index selection and filter in the late.
(2) After lessons relevant indicator system at home and abroad, the theory and the scientific method to support the index system of ecological civilization construction are studied. After multi-disciplinary considerations, an index library of regional ecological civilization construction that able for most of the region is established. It provides differentiation evaluation criteria and alternative indicators.
(3) By adding the neural network model to index selection process, a nonlinear index filter model was established. It is able to pick out indexes suitable for regional characteristics from alternative library, realize the objective to select indicators, and thus evaluate different target from different regions.
(4) For defects existing evaluation models, by building set pair analysis models, spatial statistical analysis models and cellular automata model, from the static evaluation, spatial analysis and trend deduced three angles, different ecological civilization evaluation model are constructed and the information contained in the index system was exhumed.
(5) After selected Yangtze River Delta area as a typical study area, this study filtered index with model and constructed the index system suitable for regional characteristics. Analysis showed that the indexes from the total economy class are weakened, the index reflecting the change of industrial structure is more important, and the contribution from the ecological and environmental class is lower in ecological civilization construction evaluation of the Yangtze River Delta. Then, a comprehensive evaluation of the ecological civilization construction in Yangtze River delta area is given based on three types of models. The results show that the overall level of ecological civilization construction at Yangtze River Delta region is high, intraregional differences is big, the distribution has a significant spatial autocorrelation, and the overall development trend is good.
This study presents the differences evaluation mechanisms of ecological civilization construction from the theoretical level, Improves the theoretical system of ecological civilization, and provides a scientific decision-making to accelerate regional ecological civilization construction and regional co-coordinative development. From the research methods, this paper first proposed the construction of an alternative indicator database and use neural network model to improve the accuracy and objectivity of index Filter. With temporal analyze perspective, a comprehensive evaluation of regional ecological civilization construction is given by combined a variety of models. It enriches the research means of regional ecological civilization construction, and provides technical support for scientific planning and regulation of regional ecological civilization construction.
引文
[1]Bagstad K J, Shammin M R. Can the Genuine Progress Indicator better inform sustainable regional progress?—A case study for Northeast Ohio[J]. Ecological Indicators, 2012,18:330-341.
[2]Brandon P, Lombardi P. Evaluating sustainable development in the built environment[M]. John Wiley & Sons,2010.
[3]Brock T, Arts G H, Maltby L, et al. Aquatic risks of pesticides, ecological protection goals, and common aims in European Union legislation[J]. Integrated Environmental Assessment and Management,2006,2(4):e20-e46.
[4]Campbell S. Green cities, growing cities, just cities?:Urban planning and the contradictions of sustainable development J]. Journal of the American Planning Association,1996,62(3):296-312.
[5]Christoff P. Ecological modernisation, ecological modernities[J]. Environmental politics,1996,5(3):476-500.
[6]Cobb C. The Index of Sustainable Economic Welfare[A].In:Daly H E, Cobb J B(eds).For the Common Good[D]. Boston:Beacon Press,1989.
[7]Dobso A. Green Political Thought[M]. London:Andre Deutsch,1990.
[8]Flint N, Rolfe J, Jones C, et al. Technical Review for the Development of an Ecosystem Health Index and Report Card for the Fitzroy Partnership for River Health[J]. 2012.
[9]Fritz S, Hosemann D. Restructurng the Credit Process:Behavior Scoring for Deutsche Bank's German Corporates[J]. International Journal of Intelligent Systems systems in Accounting,Finance & management,2000(9):9-21.
[10]Galli A, Wiedmann T, Ercin E, et al. Integrating ecological, carbon and water footprint into a'footprint family" of indicators:definition and role in tracking human pressure on the planet[J]. Ecological Indicators,2012,16:100-112.
[11]Garbie I H. An analytical technique to model and assess sustainable development index in manufacturing enterprises[J]. International Journal of Production Research,2014(ahead-of-print):1-40.
[12]Gidden A. The Consequences of Modernity[M]. Cambridge:Polity Press, 1990.
[13]Gor A. Ecology as Politics[M]. London:Pluto Press,1980.
[14]Haberl H. Quantifying and mapping the human appropriation of net primary production in earth's terrestrial ecosystems[J]. Proceedings of the National Academy Of Sciences Of The United States Of America,2007,104(31):12942-12947.
[15]Haines-Young R, Potschin M, Kienast F. Indicators of ecosystem service potential at European scales:mapping marginal changes and trade-offs[J]. Ecological Indicators,2012,21:39-53.
[16]Halpem B S. A Global Map of Human Impact on Marine Ecosystems[J]. Science,2008,5865(319):948-952.
[17]Hammond A L, Adriaanse A, Rodenburg E, et al. Environmental indicators: a systematic approach to measuring and reporting on environmental policy performance in the context of sustainable development[M]. World Resources Institute Washington, DC, 1995.
[18]Joos P, Banhoof L, Ooghe H, et al. Credit classification:A comparison of logit models and decision tree:10th European Conferen on Machine learning, Wrokshop notes:Application of machine learning and data mining in fiance, TUChemnitZ.Germany, 1998[C].
[19]Kandziora M, Burkhard B, Muller F. Interactions of ecosystem properties, ecosystem integrity and ecosystem service indicators—A theoretical matrix exercise[J]. Ecological Indicators,2013,28:54-78.
[20]Kliucininkas L.2. Local sustainability indicators:The development and monitoring of six local indicators in Kaunas[J].2003.
[21]Kulkarni S G, Chaudhary A K, Nandi S, et al. Modeling and monitoring of batch processes using principal component analysis (PCA) assisted generalized regression neural networks (GRNN)[J]. Biochemical Engineering Journal, 2004,18(3):193-210.
[22]Lafferty W M, Eckerberg K. From the Earth Summit to Local Agenda 21: working towards sustainable development[J]. Routledge,2013.
[23]Martha G. Roberts,杨国安.可持续发展研究方法国际进展——脆弱性分析方法与可持续生计方法比较[J].地理科学进展,2003(01)：11-21.
[24]Moffatt I. Sustainable development:principles, analysis and policies.[M]. Parthenon Publishing Group,1996.
[25]Monfreda C. Establishing national natural capital accounts based on detailed Ecological Footprint and biological capacity assessments[J]. Land Use Policy, 2004,21 (3):231-246.
[26]Mortensen L F. The driving force-state-response framework used by CSD[J]. SCOPE-SCIENTIFIC COMMITTEE ON PROBLEMS OF THE ENVIRONMENT INTERNATIONAL COUNCIL OF SCIENTIFIC UNIONS,1997,58:47-53.
[27]Network G F. Ecological footprint atlas 2010[J]. Available online under: http://www.footprintnetwork. org/images/uploads/Ecological_Footprint_Atlas_2010. pdf Accessed,2010,26(08):2011.
[28]Pearce D, Barbier E, Markandya A. Sustainable development:economics and environment in the Third World[M]. Routledge,2013.
[29]Posner S M, Costanza R. A summary of ISEW and GPI studies at multiple scales and new estimates for Baltimore City, Baltimore County, and the State of Maryland[J]. Ecological Economics,2011,70(11):1972-1980.
[30]Prabhu R, Maynard W, Eba'A Atyi R, et al. Testing and developing criteria and indicators for sustainable forest management in Cameroon:the Kribi test[M]. Bogor, Indonesia:CIFOR,1998.
[31]Redclift M. Sustainable development (1987-2005):an oxymoron comes of age[J]. Sustainable development,2005,13(4):212-227.
[32]Seng T L, Khalid M, Yusof R, et al. Adaptive Neuro-fuzzy Control System by RBF and GRNN Neural Networks[J]. Journal of Intelligent and Robotic Systems, 1998,23(2-4):267-289.
[33]Shang H Y, Su F. An Application of System Dynamic Approach to Urban Sustainable Development Evaluation[J]. Applied Mechanics and Materials, 2012,195:783-786.
[34]Shepard S A. The Unbearable Cost of Skipping the Check:Property Rights, Takings Compensation & Ecological Protection in the Western Water Law Context[J].17 New York University Environmental Law Journal 1063,2009,17:1063-1134.
[35]Smit B, Pilifosova O. Adaptation to climate change in the context of sustainable development and equity[J]. Sustainable Development,2003,8(9):9.
[36]Stockhammer E., Hochreiter H., Obermeyr B. The index of sustainable economic welfare as an alternative to GDP in measuring economic welfare.The results of the Austrian(revised)ISEW calculation 1955—992[J]. Ecological Economics, 1997,21(1):19-34.
[37]Tokimatsu K, Yamaguchi R, Sato M, et al. Measuring future dynamics of genuine saving with changes of population and technology:application of an integrated assessment model[J]. Environment, Development and Sustainability, 2011,13(4):703-725.
[38]Tso G K, Yau K K, Yang C Y. Sustainable Development Index in Hong Kong:Approach, Method and Findings[J]. Social indicators research, 2011,101(1):93-108.
[39]Tukker A. Product services for a resource-efficient and circular economy-a review[J]. Journal of Cleaner Production,2013.
[40]UNDP. Human Development RePort[M]. New York:Oxford University Press, 1997.
[41]Van de Kerk G, Manuel A R. Sustainable Society Index-SSI 2012[J]. The Netherlands:Sustainable Society Foundation,2012.
[42]Webster K. What Might We Say about a Circular Economy? Some Temptations to Avoid if Possible[J]. World Futures,2013,69(7-8):542-554.
[43]William E. Revisiting carrying capacity:area-based indicators of sustainability[J]. Population and Environment,1996,17(3):195-215.
[44]Wu J, Wu T. Green GDP[J]. Berkshire Encyclopedia of Sustainability, 2010,2:248-250.
[45]Xu F, Yang Z F, Chen B, et al. Ecosystem health assessment of the plant-dominated Baiyangdian Lake based on eco-exergy[J]. Ecological Modelling, 2011,222(1):201-209.
[46]Yang Q L, Zhang Y. Research on Evaluation of Sustainable Development Based on Management Entropy for Scenic Areas[J]. Advanced Materials Research, 2012,573:766-771.
[47]白光润.论生态文化与生态文明[J].人文地理,2003(2)：75-78.
[48]白杨,黄宇驰,王敏,等.我国生态文明建设及其评估体系研究进展[J].生态学报,2011(20)：6295-6304.
[49]鲍超,方创琳.干旱区水资源对城市化约束强度的时空变化分析[J].地理学报,2008(11)：1140-1150.
[50]北京林业大学生态文明研究中心ECCI课题组,严耕.中国省级生态文明建设评价报告[J].中国行政管理,2009(11)：13-18.
[51]曾刚.基于生态文明的区域发展新模式与新路径[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2009(05)：33-43.
[52]曾刚.我国生态文明建设的理论与方法探析——以上海崇明生态岛建设为例[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2014(01)：48-54.
[53]曾磊,雷军,鲁奇.我国城乡关联度评价指标体系构建及区域比较分析[J].地理研究,2002(06)：763-771.
[54]常丽新.铁路客运量季节指数计算方法研究[J].铁道运输与经济,2006(07)：78-80.
[55]陈国宏,陈衍泰,李美娟.组合评价系统综合研究[J].复且学报(自然科学版),2003,5(42)：667-672.
[56]陈海英,郭巧,徐力.基于神经网络的指标体系优化方法[J].计算机仿真,2004,7(21)：107-109.
[57]陈建平,丁火平,王功文,等.基于GIS和元胞自动机的荒漠化演化预测模型[J].遥感学报,2004(03)：254-260.
[58]陈君.生态文明：可持续发展的重要基础[J].中国人口.资源与环境,2001(S2)：2-3.
[59]陈利顶,傅伯杰.长江流域可持续发展能力评价[J].地理科学,2000(04)：301-306.
[60]陈仁升,康尔泗,张济世.基于小波变换和GRNN神经网络的径流模型在雅砻江流域中的应用[J].干旱区资源与环境,2001(03)：71-78.
[61]陈侠,樊治平.基于不同偏好信息的评价专家水平研究[J].系统工程理论与实践,2007(02)：27-35.
[62]陈晓丹,车秀珍,杨顺顺,等.经济发达城市生态文明建设评价方法研究[J].生态经济,2012(07)：52-56.
[63]陈孝兵.生态文明：科学发展的时代强音——解读党的十八大报告的理论自觉[J].当代经济研究,2013(02)：4-10.
[64]程砚秋,迟国泰.基于核主成分分析的生态评价模型及其应用研究[J].中国管理科学,2011(03)：182-192.
[65]迟国泰,曹婷婷,张昆.基于相关-主成分分析的人的全面发展评价指标体系构建[J].系统工程理论与实践,2012(01)：111-119.
[66]仇方道.县域可持续发展综合评价研究[J].经济地理,2003(03)：319-322.
[67]戴全厚,刘国彬,刘明义,等.小流域生态经济系统可持续发展评价——以东北低山丘陵区黑牛河小流域为例[J].地理学报,2005(02)：209-218.
[68]丁开杰,刘英,王勇兵.生态文明建设：伦理、经济与治理[J].马克思主义与现实,2006(04)：19-27.
[69]丁蕾,吴小根,丁洁.城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用[J].经济地理,2006(03)：511-515.
[70]杜斌,张坤民,彭立颖.国家环境可持续能力的评价研究：环境可持续性指数2005[J].中国人口.资源与环境,2006(1)：19-24.
[71]段居琦,周广胜.中国水稻潜在分布及其气候特征[J].生态学报,2011(22)：6659-6668.
[72]樊治平,姜艳萍.模糊判断矩阵排序方法研究的综述[J].系统工程,2001(05)：12-18.
[73]方创琳.中国人地关系研究的新进展与展望[J].地理学报,2004(S1)：21-32.
[74]方创琳,Wei Yehua Dennis.河西地区可持续发展能力评价及地域分异规律[J].地理学报,2001(05)：560-568.
[75]房安文.生态文明评价指标体系框架研究[D].中国林业科学研究院,2009.
[76]冯岑明,方德英.多指标综合评价的神经网络方法[J].现代管理科学,2006(03)：61-62.
[77]冯永玖,刘妙龙,韩震.集成遥感和GIS的元胞自动机城市生长模拟——以上海市嘉定区为例[J].长江流域资源与环境,2011(01)：9-13.
[78]冯永玖,刘妙龙,童小华,等.基于核主成分元胞模型的城市演化重建与预测[J].地理学报,2010(06)：665-675.
[79]傅荟璇,赵红.Matlab神经网络应用设计[M].北京：机械工业出版社.
[80]甘敬,朱建刚,张国祯,等.基于BP神经网络确立森林健康快速评价指标[J].林业科学,2007(12)：1-7.
[81]高珊,黄贤金.基于绩效评价的区域生态文明指标体系构建——以江苏省为例[J].经济地理,2010(05)：823-828.
[82]关琰珠,郑建华,庄世坚.生态文明指标体系研究[J].中国发展,2007(02)：21-27.
[83]郭基联,董彦非,张恒喜.厌色关联度分析在变量筛选应用中的误区[J].系统工程理论与实践,2002(11)：126-128.
[84]郭显光.改进的熵值法及其在经济效益评价中的应用[J].系统工程理论与实践,1998(12)：99-103.
[85]韩增林,刘桂春.海洋经济可持续发展的定量分析[J].地域研究与开发,2003(03)：1-4.
[86]郝晓辉.可持续发展指标体系初探[J].世界环境,1996(01)：11-13.
[87]何天祥,廖杰,魏晓.城市生态文明综合评价指标体系的构建[J].经济地理, 2011(11)：1897-1900.
[88]何贤杰,吴初国,刘增洁,等.石油安全指标体系与综合评价[J].自然资源学报,2006(02)：245-251.
[89]何桢,韩俊德,孙冰.基于粗糙集的科技成果转化指标约简方法研究[J].软科学,2011(01)：28-31.
[90]胡倩,董大为.广西生态文明建设指标体系研究[J].市场论坛,2012(07)：23-26.
[91]胡晓雪,杨晓华,郦建强,等.河流健康系统评价的集对分析模型[J].系统工程理论与实践,2008(05)：164-170.
[92]华雪东,王炜,王昊.考虑驾驶心理的城市双车道交通流元胞自动机模型[J].物理学报,2011(08)：404-411.
[93]黄娟,陈军.生态文明：概念体系与内在逻辑[J].中国地质大学学报(社会科学版),2012(4)：26-30.
[94]黄明同,周薇.可持续发展与生态文明道德观[J].广东社会科学,1997(05)：70-75.
[95]黄小赠,朱坦.可持续发展与环境影响评价[J].环境与开发,1996(01)：1-3.
[96]贾庆林.切实抓好生态文明建设的若干重大工程[J].求是,2011(4)：3-7.
[97]贾生华,聂冲,温海珍.城市CBD功能成熟度评价指标体系的构建——以杭州钱江新城CBD为例[J].地理研究,2008(03)：649-658.
[98]贾艳红,赵军,南忠仁,等.熵权法在草原生态安全评价研究中的应用——以甘肃牧区为例[J].干旱区资源与环境,2007(01)：17-21.
[99]江永红.西部大开发中的生态文明建设[J].生态经济,2001(08)：34-36.
[100]姜春云.跨入生态文明新时代——关于生态文明建设若干问题的探讨[J].求是,2008(21)：19-24.
[101]姜春云.必须坚持建设生态文明[J].红旗文稿,2012(22)：4-6.
[102]蒋小平.河南省生态文明评价指标体系的构建研究[J].河南农业大学学报,2008(01)：61-64.
[103]蒋云良,徐从富.集对分析理论及其应用研究进展[J].计算机科学,2006(01)：205-209.
[104]孔翔,杨宏玲.基于生态文明建设的区域经济发展模式优化[J].经济问题探索,2011(07)：38-42.
[105]赖红松,吴次芳.基于粗糙集和支持向量机的标准农田地力等级评价[J].自然资源学报,2011(12)：2141-2154.
[106]蓝庆新,彭一然,冯科.城市生态文明建设评价指标体系构建及评价方法研究——基于北上广深四城市的实证分析[J].财经问题研究,2013(09)：98-106.
[107]黎声.探索工业化、信息化和生态文明相结合的现代化道路——“新产业革命在中国”课题组成立[J].哲学动态,1997(01)：25-27.
[108]黎夏,刘小平.基于案例推理的元胞自动机及大区域城市演变模拟[J].地理学报,2007(10)：1097-1109.
[109]黎夏,杨青生,刘小平.基于CA的城市演变的知识挖掘及规划情景模拟[J].中国科学(D辑：地球科学),2007(09)：1242-1251.
[110]黎夏,叶嘉安,刘小平.地理模拟系统在城市规划中的应用[J].城市规划,2006(06)：69-74.
[111]李后强,艾南山,汪富泉,等.人地协同论：可持续发展模型构建的基础[J].中 国人口.资源与环境,1998(03)：51-56.
[112]李晖,白杨,李国彦,等.集成厌色分析和元胞自动机用于景观动态模拟[J].生态学报,2009(11)：6227-6238.
[113]李继清,张玉山,王丽萍,等.基于集对分析理论的水电站中长期风险调度问题研究[J].水文,2006(04)：21-26.
[114]李建国.生态文明—人类未来的文明—关于人与自然持续发展的思考[J].生态学杂志,1996(06)：72-75.
[115]李利锋,郑度.区域可持续发展评价——以拉萨地区为例[J].地理研究,2004(04)：551-560.
[116]李湘梅,周敬宣,陈雷,等.城市生态环境演变趋势的集对分析预测研究——以武汉市为例[J].生态环境,2007(01)：83-87.
[117]李校利.生态文明研究新进展：一个文献综述[J].重庆社会科学,2010(03)：98-101.
[118]李勇,周学馨.基于模糊厌色统计的生态文明建设综合评价研究[J].重庆工商大学学报(自然科学版),2013(03)：35-38.
[119]李远远,云俊.基于粗糙集的指标体系优化及评价方法研究[J].浙江大学学报(理学版),2010(04)：411-415.
[120]李植斌.区域可持续发展评价指标体系与方法的初步研究[J].人文地理,1998(04)：74-78.
[121]厉红梅,蔡立哲,林丽珠,等.深圳湾潮间带底栖动物群落结构的等级聚类与非度量多维标度排序[J].厦门大学学报(自然科学版),2001(03)：735-740.
[122]廖福霖.生态文明建设与构建和谐社会[J].福建师范大学学报(哲学社会科学 版),2006(02)：1-9.
[123]廖志杰,刘岳.中国区域可持续发展水平及其空间分布特征[J].地理学报,2000(02)：139-150.
[124]林样国.三种区域可持续发展评价方法的研究[D].山东农业大学,2006.
[125]刘继生,陈彦光.城市人口分布的非线性空间自相关及其局域性探讨[J].自然科学进展,2006(07)：828-834.
[126]刘思华.生态文明与可持续发展问题的再探讨[J].东南学术,2002(06)：60-66.
[127]刘思华.中国特色社会主义生态文明发展道路初探[J].马克思主义研究,2009(03)：69-72.
[128]刘卫东.基于灰色关联分析和变权综合的AHP分析[J].统计与决策,2005(03)：54.
[129]刘晓,唐辉明,刘瑜.基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J].岩土力学,2009(11)：3399-3405.
[130]刘秀梅,赵克勤.基于集对分析联系数的信息不完全直觉模糊多属性决策[J].数学的实践与认识,2010(01)：67-77.
[131]刘一波.基于GRNN和厌色模型的广东省物流规模预测[J].经济师,2013(09)：214-219.
[132]刘永锁,孟庆华,陈蓉,等.相似度的评价指标相关系数的改进(英文)[J].Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences,2004(03):180-186.
[133]刘月文,杨宏业,王硕,等.一种基于CA的林火蔓延模型的设计与实现——以内蒙古地区为例[J].灾害学,2009(03)：98-102.
[134]刘跃.生态文明的器物形态新探[J].理论界,2010(09)：80-83.
[135]龙瀛,沈振江,毛其智,等.基于约束性CA方法的北京城市形态情景分析[J].地理学报,2010(06)：643-655.
[136]鲁凤.生态足迹变化的动力机制及生态足迹模型改进研究[D].华东师范大学,2011.
[137]罗上华,马蔚纯,王祥荣,等.城市环境保护规划与生态建设指标体系实证[J].生态学报,2003(01)：45-55.
[138]罗守贵,曾尊固.可持续发展指标体系研究述评[J].人文地理,1999(04)：54-59.
[139]马世骏,王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报,1984(01)：1-9.
[140]毛汉英.山东省可持续发展指标体系初步研究[J].地理研究,1996(04)：16-23.
[141]闵庆文,李文华.区域可持续发展能力评价及其在山东五莲的应用[J].生态学报,2002(01)：1-9.
[142]缪细英,廖福霖,祁新华.生态文明视野下中国城镇化问题研究[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2011(01)：22-27.
[143]牛文元.可持续发展导论[M].北京：科学出版社,1994.
[144]牛文元.新型国民经济核算体系——绿色GDP[J].环境经济,2004(03)：12-17.
[145]牛文元.中国可持续发展战略框架[J].科学对社会的影响,1996(01)：22-27.
[146]牛文元.中国21世纪“可持续发展”的预测[J].中国科学院院刊,1995(02)：150-157.
[147]牛文元.生态文明的理论内涵与计量模型[J].中国科学院院刊,2013(02)：163-172.
[148]彭国甫,李树丞,盛明科.应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究[J].中国软科学,2004(06)：136-139.
[149]钱学森.再谈系统科学的体系[J].系统工程理论与实践,1981(01)：2-4.
[150]乔家君.改进的熵值法在河南省可持续发展能力评估中的应用[J].资源科学,2004(01)：113-119.
[151]秦伟山,张义丰,袁境.生态文明城市评价指标体系与水平测度[J].资源科学,2013(08)：1677-1684.
[152]秦耀辰,牛树海.生态占用法在区域可持续发展评价中的运用与改进[J].资源科学,2003(01)：1-8.
[153]邱耕田.对生态文明的再认识——兼与申曙光等人商榷[J].求索,1997(02)：84-87.
[154]曲福田.可持续发展的衡量与评价[J].中国人口.资源与环境,1997(01)：54-57.
[155]尚虎平.基于数据挖掘的我国地方政府绩效评估指标设计——面向江苏四市的探索性研究[J].软科学,2011(12)：91-97.
[156]佘国强,王洁.长沙市旅游项目投资环境评价[J].经济地理,2011(10)：1750-1753.
[157]申曙光.生态文明及其理论与现实基础[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1994(03)：31-37.
[158]申曙光.生态文明构想[J].求索,1994(02)：62-65.
[159]谭元戎,孙剑平.基于德尔菲法的营销人员能力成熟度评价指标体系构建[J].经济问题探索,2012(04)：173-178.
[160]唐叶萍.生态文明视野下的生态城市建设研究——以长沙市为例[J].经济地理,2009(07)：1108-1111.
[161]陶菊春,吴建民.综合加权评分法的综合权重确定新探[J].系统工程理论与实践,2001(08)：43-48.
[162]童新安,王云鹏.基于核主成分-聚类分析的土壤质量评价方法[J].安徽农业科学,2009(10)：4355-4357.
[163]王宏斌.西方发达国家建设生态文明的实践、成就及其困境[J].马克思主义研究,2011(3)：71-75.
[164]王宏斌,王学东.近年来学术界关于生态文明的研究综述[J].中共杭州市委党校学报,2012(2)：91-96.
[165]王华东,段红霞.县域农业可持续发展评价方法探讨[J].北京师范大学学报(自然科学版),1996(04)：555-558.
[166]王会,王奇,詹贤达.基于文明生态化的生态文明评价指标体系研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2012(03)：27-31.
[167]王金南,蒋洪强,张惠远,等.迈向美丽中国的生态文明建设战略框架设计[J].环境保护,2012(23)：14-18.
[168]王黎明,毛汉英.我国沿海地区可持续发展能力的定量研究[J].地理研究,2000(02)：156-164.
[169]王桥,毛锋.运用系统动态学方法研究区域可持续发展问题的一些探讨[J].地理科学,1998(06)：574-580.
[170]王如松.生态文明建设的控制论机理、认识误区与融贯路径[J].中国科学院院刊,2013(02)：173-181.
[171]王胜利,王科欣.ISOMAP在中文文本聚类分析中的应用[J].微型电脑应用,2009(08)：25-26.
[172]王晓欢,王晓峰,秦慧杰.西安市生态文明建设评价及预测[J].城市环境与城市生态,2010(02)：5-8.
[173]王学义,郑昊.工业资本主义、生态经济学、全球环境治理与生态民主协商制度——西方生态文明最新思想理论述评[J].中国人口.资源与环境,2013(09)：137-142.
[174]王耀斌,刘光琇,冯起,等.基于粗糙集与厌色理论的额济纳绿洲稳定性综合评价[J].资源科学,2012(09)：1750-1760.
[175]王铮.可持续发展管理：从指标体系到政策[J].中国管理科学,1996(01)：19-24.
[176]魏兴萍.基于灰色关联分析三峡库区重庆段生态安全[J].水土保持研究,2010(04)：124-128.
[177]温宗国,张坤民,杜娟,等.区域可持续发展监测的方法学研究[J].经济地理,2005(01)：26-32.
[178]吴红军,冯健,陈跃南.福建农村生态文明监测体系构建及测评[J].发展研究,2011(1)：105-109.
[179]吴开亚,金菊良,周玉良,等.流域水资源安全评价的集对分析与可变模糊集耦合模型[J].四川大学学报(工程科学版),2008(03)：6-12.
[180]吴开亚,李如忠,陈晓剑.区域生态环境评价的厌色关联投影模型[J].长江流域资源与环境,2003(05)：473-478.
[181]武川,杨合,李宏伟,等.考虑溶质原子拖拽效应及各向异性的元胞自动机法模拟钛合金单相区静态粗化[J].科学通报,2012(07)：487-497.
[182]习勤,米帅军.指标筛选技术在神经网络数据挖掘模型中的应用[J].统计与决策,2011(10)：163-165.
[183]谢光前.社会主义生态文明初探[J].社会主义研究,1992(03)：32-35.
[184]徐春.生态文明与价值观转向[J].自然辩证法研究,2004(04)：101-104.
[185]徐春.对生态文明概念的理论阐释[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2010(01)：61-63.
[186]徐革.确定电子资源评价指标模糊权重的可行方法[J].情报理论与实践,2006(06)：690-693.
[187]徐建华.计量地理学[M].北京：高等教育出版社,2006.
[188]徐泽水.基于不同类型残缺判断矩阵的群决策方法[J].控制与决策,2006(01)：28-33.
[189]许卫东,尹球,匡定波.小波变换在高光谱决策树分类中的应用研究[J].遥感学报,2006(02)：204-210.
[190]许学强,张俊军.广州城市可持续发展的综合评价[J].地理学报,2001(01)：54-63.
[191]严耕.生态文明评价的现状与发展方向探析[J].中国党政干部论坛,2013(01)：14-17.
[192]严耕,杨志华,林震,等.2009年各省生态文明建设评价快报[J].北京林业大学学报(社会科学版),2010(01)：1-5.
[193]严汉平,王威.可持续发展评价的理论模型研究[J].生态经济,2007(03)：100-103.
[194]杨多贵,陈劭锋,牛文元.可持续发展四大代表性指标体系评述[J].科学管理 研究,2001(04)：58-61.
[195]杨多贵,牛文元,陈劭锋.中国区域可持续发展的智力支持能力的质量分析与评价[J].软科学,2000(03)：44-46.
[196]杨继学,杨磊.论城镇化推进中的生态文明建设[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),2011(06)：152-156.
[197]杨开忠.谁的生态最文明——中国各省区市生态文明大排名[J].中国经济周刊,2009(32)：8-12.
[198]杨尚阳,张龙杰,杨婵婵,等.基于集对分析同一度的公路路线方案优选模型[J].交通运输系统工程与信息,2008(03)：115-119.
[199]要瑞璞,沈惠璋.vague集的多指标决策问题的优劣点法[J].数学的实践与认识,2009(14)：141-144.
[200]易善勇,邱志明.基于集对分析的大型研发项目进度风险评价研究[J].统计与决策,2009(01)：44-47.
[201]俞勇军,陆玉麒.南京市可持续发展预警系统初探[J].经济地理,2001(05)：527-531.
[202]郁亚娟,郭怀成,刘永,等.城市生态系统的动力学演化模型研究进展[J].生态学报,2007(06)：2603-2614.
[203]袁雯,James Philip,杨凯.社区可持续发展指标体系研究——以上海崇明为例[J].地理研究,2003(04)：484-494.
[204]岳敏,李含琳.陇东黄土高原PREE系统可持续发展动态分析——以甘肃省庆阳市为例[J].经济地理,2009(01)：124-129.
[205]翟治芬,王兰英,孙敏章,等.基于AHP与Rough Set的农业节水技术综合评 价[J].生态学报,2012(03)：931-941.
[206]张凤太,苏维词,周继霞.基于熵权厌色关联分析的城市生态安全评价[J].生态学杂志,2008(07)：1249-1254.
[207]张欢,成金华.湖北省生态文明评价指标体系与实证评价[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2013(03)：44-53.
[208]张静,夏海勇.生态文明指标体系的构建与评价方法[J].统计与决策,2009(21)：60-63.
[209]张昆,迟国泰.基于相关分析-粗糙集理论的生态评价指标体系构建[J].系统工程学报,2012(01)：119-128.
[210]张萍,张柏,Peter M. Atkinson.城市化对传染病传播影响的动态模拟——以英国南安普顿市为例[J].地理学报,2007(02)：157-170.
[211]张社尧.研讨持续发展创建生态文明[J].生态科学,1993(01)：176.
[212]张世秋.可持续发展环境指标体系的初步探讨[J].世界环境,1996(03)：8-9.
[213]张微微,孙丹峰,李红,等.北京密云水库流域1980～2003年地表水质评价[J].环境科学,2010(07)：1483-1491.
[214]张文明,潘文俊,王宏,等.基于元胞自动机的分布式水文模型研究[J].硅谷,2012(21)：73-75.
[215]张显峰,崔伟宏.基于GIS与空间统计分析的可持续发展度量方法研究——以缅甸Myingyan District为例[J].遥感学报,2001(01)：34-40.
[216]张新生,何建邦.城市可持续发展与空间决策支持[J].地理学报,1997(06)：29-39.
[217]张鑫,杜朝阳,蔡焕杰.黄河中游区佳芦河流域生态脆弱性评价[J].中国人口 ·资源与环境,2010(S1)：155-158.
[218]张旭平.“生态文明”概念辨析[J].系统辩证学学报,2001(02)：86-90.
[219]赵成.科学发展观与生态文明建设——生态文明建设的基本原则、行为规范及其意义[J].科学技术与辩证法,2005(01)：6-9.
[220]赵卉卉,王远,谷学明,等.基于物质流和生态足迹的可持续发展指标体系构建——以安徽省铜陵市为例[J].生态学报,2012(07)：2025-2032.
[221]赵慧峰,李彤,赵邦宏,等.农业产业化经营评价指标体系及其实例分析[J].农业技术经济,2000(01)：1-5.
[222]赵景柱.社会—经济—自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究[J].生态学报,1995(03)：327-330.
[223]赵景柱.关于生态文明建设与评价的理论思考[J].生态学报,2013(15)：4552-4555.
[224]赵克勤.基于集对分析同一度的方案综合评价决策[J].决策探索,1994(02)：14-15.
[225]赵克勤.集对分析的不确定性系统理论在Al中的应用[J].智能系统学报,2006(02)：16-25.
[226]赵克勤,宣爱理.集对论——一种新的不确定性理论方法与应用[J].系统工程,1996(01)：18-23.
[227]赵松山,白雪梅.用德尔菲法确定权数的改进方法[J].统计研究,1994(04)：46-49.
[228]甄峰,顾朝林,黄朝永.江苏省可持续发展指标体系研究[J].经济地理,2000(05)：47-51.
[229]郑少华,齐萌.生态文明社会调节机制：立法评估与制度重塑[J].法律科学(西北政法大学学报),2012(01)：84-94.
[230]郑学敏.一种基于粗糙集理论的多指标综合评价方法[J].统计与决策,2010(05)：37-39.
[231]周生贤.积极建设生态文明[J].求是,2009(22)：30-32.
[232]周生贤.中国特色生态文明建设的理论创新和实践[J].求是,2012(19)：16-19.
[233]周泽炯.农村合作金融风险监测预警指标体系研究——基于德尔菲法和层次分析法的思考[J].农村经济,2010(07)：82-85.
[234]周志太.提高科学技术对生态文明的支撑能力——从新的视角解析十八大提出的“生态文明建设”[J].南京理工大学学报(社会科学版),2013(01)：36-43.
[235]朱成全,蒋北.基于HDI的生态文明指标的理论构建和实证检验[J].自然辩证法研究,2009(08)：114-118.
[236]朱玉林,李明杰,刘旖.基于灰色关联度的城市生态文明程度综合评价——以长株潭城市群为例[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2010(05)：77-80.
[237]诸大建.生态文明：需要深入勘探的学术疆域——深化生态文明研究的10个思考[J].探索与争鸣,2008(06)：5-11.
[238]祝黄河,吴瑾青.生态文明建设：十七大以来科学发展观新发展的重要内容[J].中国特色社会主义研究,2012(02)：17-22.
[2]Brandon P, Lombardi P. Evaluating sustainable development in the built environment[M]. John Wiley & Sons,2010.
[3]Brock T, Arts G H, Maltby L, et al. Aquatic risks of pesticides, ecological protection goals, and common aims in European Union legislation[J]. Integrated Environmental Assessment and Management,2006,2(4):e20-e46.
[4]Campbell S. Green cities, growing cities, just cities?:Urban planning and the contradictions of sustainable development J]. Journal of the American Planning Association,1996,62(3):296-312.
[5]Christoff P. Ecological modernisation, ecological modernities[J]. Environmental politics,1996,5(3):476-500.
[6]Cobb C. The Index of Sustainable Economic Welfare[A].In:Daly H E, Cobb J B(eds).For the Common Good[D]. Boston:Beacon Press,1989.
[7]Dobso A. Green Political Thought[M]. London:Andre Deutsch,1990.
[8]Flint N, Rolfe J, Jones C, et al. Technical Review for the Development of an Ecosystem Health Index and Report Card for the Fitzroy Partnership for River Health[J]. 2012.
[9]Fritz S, Hosemann D. Restructurng the Credit Process:Behavior Scoring for Deutsche Bank's German Corporates[J]. International Journal of Intelligent Systems systems in Accounting,Finance & management,2000(9):9-21.
[10]Galli A, Wiedmann T, Ercin E, et al. Integrating ecological, carbon and water footprint into a'footprint family" of indicators:definition and role in tracking human pressure on the planet[J]. Ecological Indicators,2012,16:100-112.
[11]Garbie I H. An analytical technique to model and assess sustainable development index in manufacturing enterprises[J]. International Journal of Production Research,2014(ahead-of-print):1-40.
[12]Gidden A. The Consequences of Modernity[M]. Cambridge:Polity Press, 1990.
[13]Gor A. Ecology as Politics[M]. London:Pluto Press,1980.
[14]Haberl H. Quantifying and mapping the human appropriation of net primary production in earth's terrestrial ecosystems[J]. Proceedings of the National Academy Of Sciences Of The United States Of America,2007,104(31):12942-12947.
[15]Haines-Young R, Potschin M, Kienast F. Indicators of ecosystem service potential at European scales:mapping marginal changes and trade-offs[J]. Ecological Indicators,2012,21:39-53.
[16]Halpem B S. A Global Map of Human Impact on Marine Ecosystems[J]. Science,2008,5865(319):948-952.
[17]Hammond A L, Adriaanse A, Rodenburg E, et al. Environmental indicators: a systematic approach to measuring and reporting on environmental policy performance in the context of sustainable development[M]. World Resources Institute Washington, DC, 1995.
[18]Joos P, Banhoof L, Ooghe H, et al. Credit classification:A comparison of logit models and decision tree:10th European Conferen on Machine learning, Wrokshop notes:Application of machine learning and data mining in fiance, TUChemnitZ.Germany, 1998[C].
[19]Kandziora M, Burkhard B, Muller F. Interactions of ecosystem properties, ecosystem integrity and ecosystem service indicators—A theoretical matrix exercise[J]. Ecological Indicators,2013,28:54-78.
[20]Kliucininkas L.2. Local sustainability indicators:The development and monitoring of six local indicators in Kaunas[J].2003.
[21]Kulkarni S G, Chaudhary A K, Nandi S, et al. Modeling and monitoring of batch processes using principal component analysis (PCA) assisted generalized regression neural networks (GRNN)[J]. Biochemical Engineering Journal, 2004,18(3):193-210.
[22]Lafferty W M, Eckerberg K. From the Earth Summit to Local Agenda 21: working towards sustainable development[J]. Routledge,2013.
[23]Martha G. Roberts,杨国安.可持续发展研究方法国际进展——脆弱性分析方法与可持续生计方法比较[J].地理科学进展,2003(01)：11-21.
[24]Moffatt I. Sustainable development:principles, analysis and policies.[M]. Parthenon Publishing Group,1996.
[25]Monfreda C. Establishing national natural capital accounts based on detailed Ecological Footprint and biological capacity assessments[J]. Land Use Policy, 2004,21 (3):231-246.
[26]Mortensen L F. The driving force-state-response framework used by CSD[J]. SCOPE-SCIENTIFIC COMMITTEE ON PROBLEMS OF THE ENVIRONMENT INTERNATIONAL COUNCIL OF SCIENTIFIC UNIONS,1997,58:47-53.
[27]Network G F. Ecological footprint atlas 2010[J]. Available online under: http://www.footprintnetwork. org/images/uploads/Ecological_Footprint_Atlas_2010. pdf Accessed,2010,26(08):2011.
[28]Pearce D, Barbier E, Markandya A. Sustainable development:economics and environment in the Third World[M]. Routledge,2013.
[29]Posner S M, Costanza R. A summary of ISEW and GPI studies at multiple scales and new estimates for Baltimore City, Baltimore County, and the State of Maryland[J]. Ecological Economics,2011,70(11):1972-1980.
[30]Prabhu R, Maynard W, Eba'A Atyi R, et al. Testing and developing criteria and indicators for sustainable forest management in Cameroon:the Kribi test[M]. Bogor, Indonesia:CIFOR,1998.
[31]Redclift M. Sustainable development (1987-2005):an oxymoron comes of age[J]. Sustainable development,2005,13(4):212-227.
[32]Seng T L, Khalid M, Yusof R, et al. Adaptive Neuro-fuzzy Control System by RBF and GRNN Neural Networks[J]. Journal of Intelligent and Robotic Systems, 1998,23(2-4):267-289.
[33]Shang H Y, Su F. An Application of System Dynamic Approach to Urban Sustainable Development Evaluation[J]. Applied Mechanics and Materials, 2012,195:783-786.
[34]Shepard S A. The Unbearable Cost of Skipping the Check:Property Rights, Takings Compensation & Ecological Protection in the Western Water Law Context[J].17 New York University Environmental Law Journal 1063,2009,17:1063-1134.
[35]Smit B, Pilifosova O. Adaptation to climate change in the context of sustainable development and equity[J]. Sustainable Development,2003,8(9):9.
[36]Stockhammer E., Hochreiter H., Obermeyr B. The index of sustainable economic welfare as an alternative to GDP in measuring economic welfare.The results of the Austrian(revised)ISEW calculation 1955—992[J]. Ecological Economics, 1997,21(1):19-34.
[37]Tokimatsu K, Yamaguchi R, Sato M, et al. Measuring future dynamics of genuine saving with changes of population and technology:application of an integrated assessment model[J]. Environment, Development and Sustainability, 2011,13(4):703-725.
[38]Tso G K, Yau K K, Yang C Y. Sustainable Development Index in Hong Kong:Approach, Method and Findings[J]. Social indicators research, 2011,101(1):93-108.
[39]Tukker A. Product services for a resource-efficient and circular economy-a review[J]. Journal of Cleaner Production,2013.
[40]UNDP. Human Development RePort[M]. New York:Oxford University Press, 1997.
[41]Van de Kerk G, Manuel A R. Sustainable Society Index-SSI 2012[J]. The Netherlands:Sustainable Society Foundation,2012.
[42]Webster K. What Might We Say about a Circular Economy? Some Temptations to Avoid if Possible[J]. World Futures,2013,69(7-8):542-554.
[43]William E. Revisiting carrying capacity:area-based indicators of sustainability[J]. Population and Environment,1996,17(3):195-215.
[44]Wu J, Wu T. Green GDP[J]. Berkshire Encyclopedia of Sustainability, 2010,2:248-250.
[45]Xu F, Yang Z F, Chen B, et al. Ecosystem health assessment of the plant-dominated Baiyangdian Lake based on eco-exergy[J]. Ecological Modelling, 2011,222(1):201-209.
[46]Yang Q L, Zhang Y. Research on Evaluation of Sustainable Development Based on Management Entropy for Scenic Areas[J]. Advanced Materials Research, 2012,573:766-771.
[47]白光润.论生态文化与生态文明[J].人文地理,2003(2)：75-78.
[48]白杨,黄宇驰,王敏,等.我国生态文明建设及其评估体系研究进展[J].生态学报,2011(20)：6295-6304.
[49]鲍超,方创琳.干旱区水资源对城市化约束强度的时空变化分析[J].地理学报,2008(11)：1140-1150.
[50]北京林业大学生态文明研究中心ECCI课题组,严耕.中国省级生态文明建设评价报告[J].中国行政管理,2009(11)：13-18.
[51]曾刚.基于生态文明的区域发展新模式与新路径[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2009(05)：33-43.
[52]曾刚.我国生态文明建设的理论与方法探析——以上海崇明生态岛建设为例[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2014(01)：48-54.
[53]曾磊,雷军,鲁奇.我国城乡关联度评价指标体系构建及区域比较分析[J].地理研究,2002(06)：763-771.
[54]常丽新.铁路客运量季节指数计算方法研究[J].铁道运输与经济,2006(07)：78-80.
[55]陈国宏,陈衍泰,李美娟.组合评价系统综合研究[J].复且学报(自然科学版),2003,5(42)：667-672.
[56]陈海英,郭巧,徐力.基于神经网络的指标体系优化方法[J].计算机仿真,2004,7(21)：107-109.
[57]陈建平,丁火平,王功文,等.基于GIS和元胞自动机的荒漠化演化预测模型[J].遥感学报,2004(03)：254-260.
[58]陈君.生态文明：可持续发展的重要基础[J].中国人口.资源与环境,2001(S2)：2-3.
[59]陈利顶,傅伯杰.长江流域可持续发展能力评价[J].地理科学,2000(04)：301-306.
[60]陈仁升,康尔泗,张济世.基于小波变换和GRNN神经网络的径流模型在雅砻江流域中的应用[J].干旱区资源与环境,2001(03)：71-78.
[61]陈侠,樊治平.基于不同偏好信息的评价专家水平研究[J].系统工程理论与实践,2007(02)：27-35.
[62]陈晓丹,车秀珍,杨顺顺,等.经济发达城市生态文明建设评价方法研究[J].生态经济,2012(07)：52-56.
[63]陈孝兵.生态文明：科学发展的时代强音——解读党的十八大报告的理论自觉[J].当代经济研究,2013(02)：4-10.
[64]程砚秋,迟国泰.基于核主成分分析的生态评价模型及其应用研究[J].中国管理科学,2011(03)：182-192.
[65]迟国泰,曹婷婷,张昆.基于相关-主成分分析的人的全面发展评价指标体系构建[J].系统工程理论与实践,2012(01)：111-119.
[66]仇方道.县域可持续发展综合评价研究[J].经济地理,2003(03)：319-322.
[67]戴全厚,刘国彬,刘明义,等.小流域生态经济系统可持续发展评价——以东北低山丘陵区黑牛河小流域为例[J].地理学报,2005(02)：209-218.
[68]丁开杰,刘英,王勇兵.生态文明建设：伦理、经济与治理[J].马克思主义与现实,2006(04)：19-27.
[69]丁蕾,吴小根,丁洁.城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用[J].经济地理,2006(03)：511-515.
[70]杜斌,张坤民,彭立颖.国家环境可持续能力的评价研究：环境可持续性指数2005[J].中国人口.资源与环境,2006(1)：19-24.
[71]段居琦,周广胜.中国水稻潜在分布及其气候特征[J].生态学报,2011(22)：6659-6668.
[72]樊治平,姜艳萍.模糊判断矩阵排序方法研究的综述[J].系统工程,2001(05)：12-18.
[73]方创琳.中国人地关系研究的新进展与展望[J].地理学报,2004(S1)：21-32.
[74]方创琳,Wei Yehua Dennis.河西地区可持续发展能力评价及地域分异规律[J].地理学报,2001(05)：560-568.
[75]房安文.生态文明评价指标体系框架研究[D].中国林业科学研究院,2009.
[76]冯岑明,方德英.多指标综合评价的神经网络方法[J].现代管理科学,2006(03)：61-62.
[77]冯永玖,刘妙龙,韩震.集成遥感和GIS的元胞自动机城市生长模拟——以上海市嘉定区为例[J].长江流域资源与环境,2011(01)：9-13.
[78]冯永玖,刘妙龙,童小华,等.基于核主成分元胞模型的城市演化重建与预测[J].地理学报,2010(06)：665-675.
[79]傅荟璇,赵红.Matlab神经网络应用设计[M].北京：机械工业出版社.
[80]甘敬,朱建刚,张国祯,等.基于BP神经网络确立森林健康快速评价指标[J].林业科学,2007(12)：1-7.
[81]高珊,黄贤金.基于绩效评价的区域生态文明指标体系构建——以江苏省为例[J].经济地理,2010(05)：823-828.
[82]关琰珠,郑建华,庄世坚.生态文明指标体系研究[J].中国发展,2007(02)：21-27.
[83]郭基联,董彦非,张恒喜.厌色关联度分析在变量筛选应用中的误区[J].系统工程理论与实践,2002(11)：126-128.
[84]郭显光.改进的熵值法及其在经济效益评价中的应用[J].系统工程理论与实践,1998(12)：99-103.
[85]韩增林,刘桂春.海洋经济可持续发展的定量分析[J].地域研究与开发,2003(03)：1-4.
[86]郝晓辉.可持续发展指标体系初探[J].世界环境,1996(01)：11-13.
[87]何天祥,廖杰,魏晓.城市生态文明综合评价指标体系的构建[J].经济地理, 2011(11)：1897-1900.
[88]何贤杰,吴初国,刘增洁,等.石油安全指标体系与综合评价[J].自然资源学报,2006(02)：245-251.
[89]何桢,韩俊德,孙冰.基于粗糙集的科技成果转化指标约简方法研究[J].软科学,2011(01)：28-31.
[90]胡倩,董大为.广西生态文明建设指标体系研究[J].市场论坛,2012(07)：23-26.
[91]胡晓雪,杨晓华,郦建强,等.河流健康系统评价的集对分析模型[J].系统工程理论与实践,2008(05)：164-170.
[92]华雪东,王炜,王昊.考虑驾驶心理的城市双车道交通流元胞自动机模型[J].物理学报,2011(08)：404-411.
[93]黄娟,陈军.生态文明：概念体系与内在逻辑[J].中国地质大学学报(社会科学版),2012(4)：26-30.
[94]黄明同,周薇.可持续发展与生态文明道德观[J].广东社会科学,1997(05)：70-75.
[95]黄小赠,朱坦.可持续发展与环境影响评价[J].环境与开发,1996(01)：1-3.
[96]贾庆林.切实抓好生态文明建设的若干重大工程[J].求是,2011(4)：3-7.
[97]贾生华,聂冲,温海珍.城市CBD功能成熟度评价指标体系的构建——以杭州钱江新城CBD为例[J].地理研究,2008(03)：649-658.
[98]贾艳红,赵军,南忠仁,等.熵权法在草原生态安全评价研究中的应用——以甘肃牧区为例[J].干旱区资源与环境,2007(01)：17-21.
[99]江永红.西部大开发中的生态文明建设[J].生态经济,2001(08)：34-36.
[100]姜春云.跨入生态文明新时代——关于生态文明建设若干问题的探讨[J].求是,2008(21)：19-24.
[101]姜春云.必须坚持建设生态文明[J].红旗文稿,2012(22)：4-6.
[102]蒋小平.河南省生态文明评价指标体系的构建研究[J].河南农业大学学报,2008(01)：61-64.
[103]蒋云良,徐从富.集对分析理论及其应用研究进展[J].计算机科学,2006(01)：205-209.
[104]孔翔,杨宏玲.基于生态文明建设的区域经济发展模式优化[J].经济问题探索,2011(07)：38-42.
[105]赖红松,吴次芳.基于粗糙集和支持向量机的标准农田地力等级评价[J].自然资源学报,2011(12)：2141-2154.
[106]蓝庆新,彭一然,冯科.城市生态文明建设评价指标体系构建及评价方法研究——基于北上广深四城市的实证分析[J].财经问题研究,2013(09)：98-106.
[107]黎声.探索工业化、信息化和生态文明相结合的现代化道路——“新产业革命在中国”课题组成立[J].哲学动态,1997(01)：25-27.
[108]黎夏,刘小平.基于案例推理的元胞自动机及大区域城市演变模拟[J].地理学报,2007(10)：1097-1109.
[109]黎夏,杨青生,刘小平.基于CA的城市演变的知识挖掘及规划情景模拟[J].中国科学(D辑：地球科学),2007(09)：1242-1251.
[110]黎夏,叶嘉安,刘小平.地理模拟系统在城市规划中的应用[J].城市规划,2006(06)：69-74.
[111]李后强,艾南山,汪富泉,等.人地协同论：可持续发展模型构建的基础[J].中 国人口.资源与环境,1998(03)：51-56.
[112]李晖,白杨,李国彦,等.集成厌色分析和元胞自动机用于景观动态模拟[J].生态学报,2009(11)：6227-6238.
[113]李继清,张玉山,王丽萍,等.基于集对分析理论的水电站中长期风险调度问题研究[J].水文,2006(04)：21-26.
[114]李建国.生态文明—人类未来的文明—关于人与自然持续发展的思考[J].生态学杂志,1996(06)：72-75.
[115]李利锋,郑度.区域可持续发展评价——以拉萨地区为例[J].地理研究,2004(04)：551-560.
[116]李湘梅,周敬宣,陈雷,等.城市生态环境演变趋势的集对分析预测研究——以武汉市为例[J].生态环境,2007(01)：83-87.
[117]李校利.生态文明研究新进展：一个文献综述[J].重庆社会科学,2010(03)：98-101.
[118]李勇,周学馨.基于模糊厌色统计的生态文明建设综合评价研究[J].重庆工商大学学报(自然科学版),2013(03)：35-38.
[119]李远远,云俊.基于粗糙集的指标体系优化及评价方法研究[J].浙江大学学报(理学版),2010(04)：411-415.
[120]李植斌.区域可持续发展评价指标体系与方法的初步研究[J].人文地理,1998(04)：74-78.
[121]厉红梅,蔡立哲,林丽珠,等.深圳湾潮间带底栖动物群落结构的等级聚类与非度量多维标度排序[J].厦门大学学报(自然科学版),2001(03)：735-740.
[122]廖福霖.生态文明建设与构建和谐社会[J].福建师范大学学报(哲学社会科学 版),2006(02)：1-9.
[123]廖志杰,刘岳.中国区域可持续发展水平及其空间分布特征[J].地理学报,2000(02)：139-150.
[124]林样国.三种区域可持续发展评价方法的研究[D].山东农业大学,2006.
[125]刘继生,陈彦光.城市人口分布的非线性空间自相关及其局域性探讨[J].自然科学进展,2006(07)：828-834.
[126]刘思华.生态文明与可持续发展问题的再探讨[J].东南学术,2002(06)：60-66.
[127]刘思华.中国特色社会主义生态文明发展道路初探[J].马克思主义研究,2009(03)：69-72.
[128]刘卫东.基于灰色关联分析和变权综合的AHP分析[J].统计与决策,2005(03)：54.
[129]刘晓,唐辉明,刘瑜.基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J].岩土力学,2009(11)：3399-3405.
[130]刘秀梅,赵克勤.基于集对分析联系数的信息不完全直觉模糊多属性决策[J].数学的实践与认识,2010(01)：67-77.
[131]刘一波.基于GRNN和厌色模型的广东省物流规模预测[J].经济师,2013(09)：214-219.
[132]刘永锁,孟庆华,陈蓉,等.相似度的评价指标相关系数的改进(英文)[J].Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences,2004(03):180-186.
[133]刘月文,杨宏业,王硕,等.一种基于CA的林火蔓延模型的设计与实现——以内蒙古地区为例[J].灾害学,2009(03)：98-102.
[134]刘跃.生态文明的器物形态新探[J].理论界,2010(09)：80-83.
[135]龙瀛,沈振江,毛其智,等.基于约束性CA方法的北京城市形态情景分析[J].地理学报,2010(06)：643-655.
[136]鲁凤.生态足迹变化的动力机制及生态足迹模型改进研究[D].华东师范大学,2011.
[137]罗上华,马蔚纯,王祥荣,等.城市环境保护规划与生态建设指标体系实证[J].生态学报,2003(01)：45-55.
[138]罗守贵,曾尊固.可持续发展指标体系研究述评[J].人文地理,1999(04)：54-59.
[139]马世骏,王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报,1984(01)：1-9.
[140]毛汉英.山东省可持续发展指标体系初步研究[J].地理研究,1996(04)：16-23.
[141]闵庆文,李文华.区域可持续发展能力评价及其在山东五莲的应用[J].生态学报,2002(01)：1-9.
[142]缪细英,廖福霖,祁新华.生态文明视野下中国城镇化问题研究[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2011(01)：22-27.
[143]牛文元.可持续发展导论[M].北京：科学出版社,1994.
[144]牛文元.新型国民经济核算体系——绿色GDP[J].环境经济,2004(03)：12-17.
[145]牛文元.中国可持续发展战略框架[J].科学对社会的影响,1996(01)：22-27.
[146]牛文元.中国21世纪“可持续发展”的预测[J].中国科学院院刊,1995(02)：150-157.
[147]牛文元.生态文明的理论内涵与计量模型[J].中国科学院院刊,2013(02)：163-172.
[148]彭国甫,李树丞,盛明科.应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究[J].中国软科学,2004(06)：136-139.
[149]钱学森.再谈系统科学的体系[J].系统工程理论与实践,1981(01)：2-4.
[150]乔家君.改进的熵值法在河南省可持续发展能力评估中的应用[J].资源科学,2004(01)：113-119.
[151]秦伟山,张义丰,袁境.生态文明城市评价指标体系与水平测度[J].资源科学,2013(08)：1677-1684.
[152]秦耀辰,牛树海.生态占用法在区域可持续发展评价中的运用与改进[J].资源科学,2003(01)：1-8.
[153]邱耕田.对生态文明的再认识——兼与申曙光等人商榷[J].求索,1997(02)：84-87.
[154]曲福田.可持续发展的衡量与评价[J].中国人口.资源与环境,1997(01)：54-57.
[155]尚虎平.基于数据挖掘的我国地方政府绩效评估指标设计——面向江苏四市的探索性研究[J].软科学,2011(12)：91-97.
[156]佘国强,王洁.长沙市旅游项目投资环境评价[J].经济地理,2011(10)：1750-1753.
[157]申曙光.生态文明及其理论与现实基础[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1994(03)：31-37.
[158]申曙光.生态文明构想[J].求索,1994(02)：62-65.
[159]谭元戎,孙剑平.基于德尔菲法的营销人员能力成熟度评价指标体系构建[J].经济问题探索,2012(04)：173-178.
[160]唐叶萍.生态文明视野下的生态城市建设研究——以长沙市为例[J].经济地理,2009(07)：1108-1111.
[161]陶菊春,吴建民.综合加权评分法的综合权重确定新探[J].系统工程理论与实践,2001(08)：43-48.
[162]童新安,王云鹏.基于核主成分-聚类分析的土壤质量评价方法[J].安徽农业科学,2009(10)：4355-4357.
[163]王宏斌.西方发达国家建设生态文明的实践、成就及其困境[J].马克思主义研究,2011(3)：71-75.
[164]王宏斌,王学东.近年来学术界关于生态文明的研究综述[J].中共杭州市委党校学报,2012(2)：91-96.
[165]王华东,段红霞.县域农业可持续发展评价方法探讨[J].北京师范大学学报(自然科学版),1996(04)：555-558.
[166]王会,王奇,詹贤达.基于文明生态化的生态文明评价指标体系研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2012(03)：27-31.
[167]王金南,蒋洪强,张惠远,等.迈向美丽中国的生态文明建设战略框架设计[J].环境保护,2012(23)：14-18.
[168]王黎明,毛汉英.我国沿海地区可持续发展能力的定量研究[J].地理研究,2000(02)：156-164.
[169]王桥,毛锋.运用系统动态学方法研究区域可持续发展问题的一些探讨[J].地理科学,1998(06)：574-580.
[170]王如松.生态文明建设的控制论机理、认识误区与融贯路径[J].中国科学院院刊,2013(02)：173-181.
[171]王胜利,王科欣.ISOMAP在中文文本聚类分析中的应用[J].微型电脑应用,2009(08)：25-26.
[172]王晓欢,王晓峰,秦慧杰.西安市生态文明建设评价及预测[J].城市环境与城市生态,2010(02)：5-8.
[173]王学义,郑昊.工业资本主义、生态经济学、全球环境治理与生态民主协商制度——西方生态文明最新思想理论述评[J].中国人口.资源与环境,2013(09)：137-142.
[174]王耀斌,刘光琇,冯起,等.基于粗糙集与厌色理论的额济纳绿洲稳定性综合评价[J].资源科学,2012(09)：1750-1760.
[175]王铮.可持续发展管理：从指标体系到政策[J].中国管理科学,1996(01)：19-24.
[176]魏兴萍.基于灰色关联分析三峡库区重庆段生态安全[J].水土保持研究,2010(04)：124-128.
[177]温宗国,张坤民,杜娟,等.区域可持续发展监测的方法学研究[J].经济地理,2005(01)：26-32.
[178]吴红军,冯健,陈跃南.福建农村生态文明监测体系构建及测评[J].发展研究,2011(1)：105-109.
[179]吴开亚,金菊良,周玉良,等.流域水资源安全评价的集对分析与可变模糊集耦合模型[J].四川大学学报(工程科学版),2008(03)：6-12.
[180]吴开亚,李如忠,陈晓剑.区域生态环境评价的厌色关联投影模型[J].长江流域资源与环境,2003(05)：473-478.
[181]武川,杨合,李宏伟,等.考虑溶质原子拖拽效应及各向异性的元胞自动机法模拟钛合金单相区静态粗化[J].科学通报,2012(07)：487-497.
[182]习勤,米帅军.指标筛选技术在神经网络数据挖掘模型中的应用[J].统计与决策,2011(10)：163-165.
[183]谢光前.社会主义生态文明初探[J].社会主义研究,1992(03)：32-35.
[184]徐春.生态文明与价值观转向[J].自然辩证法研究,2004(04)：101-104.
[185]徐春.对生态文明概念的理论阐释[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2010(01)：61-63.
[186]徐革.确定电子资源评价指标模糊权重的可行方法[J].情报理论与实践,2006(06)：690-693.
[187]徐建华.计量地理学[M].北京：高等教育出版社,2006.
[188]徐泽水.基于不同类型残缺判断矩阵的群决策方法[J].控制与决策,2006(01)：28-33.
[189]许卫东,尹球,匡定波.小波变换在高光谱决策树分类中的应用研究[J].遥感学报,2006(02)：204-210.
[190]许学强,张俊军.广州城市可持续发展的综合评价[J].地理学报,2001(01)：54-63.
[191]严耕.生态文明评价的现状与发展方向探析[J].中国党政干部论坛,2013(01)：14-17.
[192]严耕,杨志华,林震,等.2009年各省生态文明建设评价快报[J].北京林业大学学报(社会科学版),2010(01)：1-5.
[193]严汉平,王威.可持续发展评价的理论模型研究[J].生态经济,2007(03)：100-103.
[194]杨多贵,陈劭锋,牛文元.可持续发展四大代表性指标体系评述[J].科学管理 研究,2001(04)：58-61.
[195]杨多贵,牛文元,陈劭锋.中国区域可持续发展的智力支持能力的质量分析与评价[J].软科学,2000(03)：44-46.
[196]杨继学,杨磊.论城镇化推进中的生态文明建设[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),2011(06)：152-156.
[197]杨开忠.谁的生态最文明——中国各省区市生态文明大排名[J].中国经济周刊,2009(32)：8-12.
[198]杨尚阳,张龙杰,杨婵婵,等.基于集对分析同一度的公路路线方案优选模型[J].交通运输系统工程与信息,2008(03)：115-119.
[199]要瑞璞,沈惠璋.vague集的多指标决策问题的优劣点法[J].数学的实践与认识,2009(14)：141-144.
[200]易善勇,邱志明.基于集对分析的大型研发项目进度风险评价研究[J].统计与决策,2009(01)：44-47.
[201]俞勇军,陆玉麒.南京市可持续发展预警系统初探[J].经济地理,2001(05)：527-531.
[202]郁亚娟,郭怀成,刘永,等.城市生态系统的动力学演化模型研究进展[J].生态学报,2007(06)：2603-2614.
[203]袁雯,James Philip,杨凯.社区可持续发展指标体系研究——以上海崇明为例[J].地理研究,2003(04)：484-494.
[204]岳敏,李含琳.陇东黄土高原PREE系统可持续发展动态分析——以甘肃省庆阳市为例[J].经济地理,2009(01)：124-129.
[205]翟治芬,王兰英,孙敏章,等.基于AHP与Rough Set的农业节水技术综合评 价[J].生态学报,2012(03)：931-941.
[206]张凤太,苏维词,周继霞.基于熵权厌色关联分析的城市生态安全评价[J].生态学杂志,2008(07)：1249-1254.
[207]张欢,成金华.湖北省生态文明评价指标体系与实证评价[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2013(03)：44-53.
[208]张静,夏海勇.生态文明指标体系的构建与评价方法[J].统计与决策,2009(21)：60-63.
[209]张昆,迟国泰.基于相关分析-粗糙集理论的生态评价指标体系构建[J].系统工程学报,2012(01)：119-128.
[210]张萍,张柏,Peter M. Atkinson.城市化对传染病传播影响的动态模拟——以英国南安普顿市为例[J].地理学报,2007(02)：157-170.
[211]张社尧.研讨持续发展创建生态文明[J].生态科学,1993(01)：176.
[212]张世秋.可持续发展环境指标体系的初步探讨[J].世界环境,1996(03)：8-9.
[213]张微微,孙丹峰,李红,等.北京密云水库流域1980～2003年地表水质评价[J].环境科学,2010(07)：1483-1491.
[214]张文明,潘文俊,王宏,等.基于元胞自动机的分布式水文模型研究[J].硅谷,2012(21)：73-75.
[215]张显峰,崔伟宏.基于GIS与空间统计分析的可持续发展度量方法研究——以缅甸Myingyan District为例[J].遥感学报,2001(01)：34-40.
[216]张新生,何建邦.城市可持续发展与空间决策支持[J].地理学报,1997(06)：29-39.
[217]张鑫,杜朝阳,蔡焕杰.黄河中游区佳芦河流域生态脆弱性评价[J].中国人口 ·资源与环境,2010(S1)：155-158.
[218]张旭平.“生态文明”概念辨析[J].系统辩证学学报,2001(02)：86-90.
[219]赵成.科学发展观与生态文明建设——生态文明建设的基本原则、行为规范及其意义[J].科学技术与辩证法,2005(01)：6-9.
[220]赵卉卉,王远,谷学明,等.基于物质流和生态足迹的可持续发展指标体系构建——以安徽省铜陵市为例[J].生态学报,2012(07)：2025-2032.
[221]赵慧峰,李彤,赵邦宏,等.农业产业化经营评价指标体系及其实例分析[J].农业技术经济,2000(01)：1-5.
[222]赵景柱.社会—经济—自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究[J].生态学报,1995(03)：327-330.
[223]赵景柱.关于生态文明建设与评价的理论思考[J].生态学报,2013(15)：4552-4555.
[224]赵克勤.基于集对分析同一度的方案综合评价决策[J].决策探索,1994(02)：14-15.
[225]赵克勤.集对分析的不确定性系统理论在Al中的应用[J].智能系统学报,2006(02)：16-25.
[226]赵克勤,宣爱理.集对论——一种新的不确定性理论方法与应用[J].系统工程,1996(01)：18-23.
[227]赵松山,白雪梅.用德尔菲法确定权数的改进方法[J].统计研究,1994(04)：46-49.
[228]甄峰,顾朝林,黄朝永.江苏省可持续发展指标体系研究[J].经济地理,2000(05)：47-51.
[229]郑少华,齐萌.生态文明社会调节机制：立法评估与制度重塑[J].法律科学(西北政法大学学报),2012(01)：84-94.
[230]郑学敏.一种基于粗糙集理论的多指标综合评价方法[J].统计与决策,2010(05)：37-39.
[231]周生贤.积极建设生态文明[J].求是,2009(22)：30-32.
[232]周生贤.中国特色生态文明建设的理论创新和实践[J].求是,2012(19)：16-19.
[233]周泽炯.农村合作金融风险监测预警指标体系研究——基于德尔菲法和层次分析法的思考[J].农村经济,2010(07)：82-85.
[234]周志太.提高科学技术对生态文明的支撑能力——从新的视角解析十八大提出的“生态文明建设”[J].南京理工大学学报(社会科学版),2013(01)：36-43.
[235]朱成全,蒋北.基于HDI的生态文明指标的理论构建和实证检验[J].自然辩证法研究,2009(08)：114-118.
[236]朱玉林,李明杰,刘旖.基于灰色关联度的城市生态文明程度综合评价——以长株潭城市群为例[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2010(05)：77-80.
[237]诸大建.生态文明：需要深入勘探的学术疆域——深化生态文明研究的10个思考[J].探索与争鸣,2008(06)：5-11.
[238]祝黄河,吴瑾青.生态文明建设：十七大以来科学发展观新发展的重要内容[J].中国特色社会主义研究,2012(02)：17-22.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |