找寻失落的“蜀庠楷模”
|
摘要
学校变革深受社会转型与变迁的影响,是教育改革的缩影与体现,也是教育发展的载体与构件。学校变革的生命历程中,既有着属于自我个体的独特经历,也有着学校和教育系统的群体回忆。在惯看了教育改革激昂澎湃的宏大场面后,再来细品历史大舞台下学校小角色的个中滋味,对于我们更加深刻和全面地理解教育改革发展和社会转型是非常有益的。自二十世纪初中国社会开始现代化转型以来,教育亦跟从着社会脚步走上了现代化进程。学校随着这场现代化的转型经历了各式各样的起伏与波澜,它时而奋起直追,时而踟躇不前。学校的变革历程标注着社会变迁与转型的路径,保留着教育思想演进和教育实践改革的痕迹。时至今日,有些学校依然蕴藏着鲜活的生命力,它们好像阅历丰富思想深厚的行者,言说着个体与群体的生命体验,延续着发展和变迁的历史使命。
聚奎学校便是这样一所经历了中国学校教育百年发展历史,至今仍在沉淀、思考和前行的学校。聚奎学校所在的白沙镇曾经是长江上游著名的水驿,这里行商坐贾、人文荟萃。白沙镇作为水驿兴起的时间也恰是中国近现代化进程启动的时间。在那个社会转型、思潮涌动、文化剧变的时代,聚奎学校创办并发展出一段办学的佳话,铸就了不巧的教育篇章。学校自1880年由聚奎义塾改建为聚奎书院开始,开启了这一百余年的变革历程。聚奎书院的筹建缘于传统观念中重教化兴文风思想对社会的影响,加之白沙水驿经济繁荣社会稳定,地方政府和白沙民众有了良好的教育互动,特别是士绅阶层更是不遗余力促成建院大计。因此,这所学校也深深烙印了士绅家族的荣耀和思想。在国力式微求变图强的思想潮流下,在革命兴起国体变革的社会大势中,学校也迎来了重要转折。1905年,聚奎书院改制为聚奎学堂。1912年,又从聚奎学堂改制为聚奎学校。此时聚奎学校办学已经不仅是制度上的转向,其内在的文化和思想也愈加开放。学校对待新文化和新思想从态度转化为了现实的行动,旧式的教育活动逐步向新教育靠拢。在这期间,学校经历了内部治理制度的重大变革。围绕校产收益和校长人选的争夺,各方势力纷纷开展院外活动,政府、军队、士绅、校友、师生等都在仲张各自的利益。在几经博弈之后,学校于1925年确立了董事会制度作为最终的内部治理制度,平衡了各方利益,平息了各种纷争,让学校走上了专心育人的办学道路,也开创了一段学校办学的佳话。改制以后的学校经营有方,在办学经费、师资力量和硬件设施上均实现了很大突破。由于当时学校背后的邓氏家族有着开明的文化态度和勇于担当的社会责任感,学校吸引了很多名人名师到校任教和讲学。一时间,聚奎学校规模空前扩大,师生当中人才济济,办学成就斐然,获得了社会好评与政府鼓励。教育部和四川省先后多次嘉奖其办学成就,学校也因此获得了四川名校“蜀庠楷模”的嘉誉。学校在达到办学成就的鼎盛之后,受国家内乱的波及而逐渐走向衰颓。学校在1953年被新的国家政府接管,走上了新的发展道路。在被新政府接管的初期,学校处于不断的混乱和调整之中,学校的办学思想被生硬地嫁接上了苏联理念,课程设置也随时在摇摆和变化。这种情况在文革中达到极致,学校教育活动深受其害,陷入了低谷,更是一度停办。在拨乱反正和改革开放到来之后,学校也慢慢从低谷中开始复苏,并逐步努力恢复蜀庠楷模的昔日光景。如同这个时代的其他学校一样,聚奎学校也在摸索着办学活动的规律,找寻教书育人的良方。然而,我们仍旧看到这样的找寻还处在一种迷茫之中,学校变革中的政治影响和意识形态控制仍旧痕迹明显。同时,学校又在以经济为中心的社会转型中进入到了一个价值迷失急功近利的状态。
对于回答“如何办好学校”这样的提问,聚奎学校的百年变革历程不是一个不言自明的答案。我们回溯聚奎学校的百年办学历史,可以评价其办学成就的取得来自于外界的参与,来自于内部的制度变革和文化修炼,来自于一种综合的有利。但是要确切回答聚奎学校为何取得如此成就,却始终觉得答案看似清晰却无论如何表述都觉得辞不达意。直至今日,我们仍在对一些细枝末节的东西更加关注,而没有真正走入一所学校变革的生境。于是对待学校变革发展的问题缺乏系统理解,也就只能头痛医头脚痛医脚。聚奎学校从诞生之日起所经历的一系列变革是整个中国近现代学校变革的缩影,对聚奎学校的解剖让我们依稀看到了一条学校变革的理路。聚奎学校是千百万中国学校的代表,这些学校面对社会浪潮、教育改革和文化转型在积极地寻求变革。我们仍旧看到这些变革还没有完全经受住合理性的拷问,仍旧是一种政府主导的政治意志的延伸,仍旧在扭捍作态的摆出各种文化架势。学校今天正日益成为人们抱怨的对象,学校的变革也日益让学校本身不知所措。循迹聚奎学校的办学历史,沿着理论求索的轨迹,我们可以为今天的学校变革提出些思考和建议。今天的学校变革还需要在以下几方面进行必要的改进：首先,要善于从巨大的社会变迁中汲取正向的能量。学校变革既能对社会变迁做出积极的回应,同时又能保持相对的独立性。这需要建立学校变革的稳定内核,这个内核包括了思想观念、文化传承和学校章程等。稳定的内核能有有效屏蔽那些对学校变革有负面作用的外在影响,保持学校变革的相对独立性。其次,要把学校制度变迁引导到诱致性变迁的路上。实现学校变革当中的诱致性制度变迁需要变革的利益相关者们实质的参与变革过程,要经过多回合、多轮次的利益博弈活动,并最终形成多元均衡的博弈结果。第三,要在形而上下中生成学校文化。学校文化既要有形而上的意识和理念,又要把这种意识理念附着于形而下的方法与器物之上,在形而上下中生成和发展学校文化。
School change is a microcosm of the entire education reform, and is the carrier and components of the education development, which is influenced deeply by the social transformation. There are unique experiences with individuals that belongs to ego in the life time of school change, also school groups and education system of memories. After being accustomed to appreciate the passionate and education reform's grand scene, tasting the small role of history stage, we will get the profound and comprehensive understanding of education reform and development of social transformation. Since the early twentieth century Chinese society in the process of modernization, education also followed the steps on the modernization of society. With the change of the modernization of the school going through all sorts of ups and downs with the waves. The change process of these schools noted the path of the social change, which are filled with the trace of evolution of education thoughts and education practice reform. Today, they have kept the fresh vitality, individual and group life experience, continued the process of the historical mission of the development and change. These schools seem to be a wonderful experience thought profound walkers, tell the story of the development of the change. Carefully analyzing the experience of these schools, we can almost see the path and the direction of school change.
JuKui school is such an experienced Chinese school in more than one hundred of education development history, is still in precipitation, thinking, and running. In1880, the school by JuKui YiShu converted into JuKui academy is on the change course of more than one hundred years. JuKui academy's preparation had roots in the indoctrination hing style of thought in Chinese traditional concept, Combined with the Baisha water station economic prosperity and social stability. Local governments and the Baisha gentleman had a good interaction on education, especially the gentry class's contribution to the academy construction. Also the school was imprinted with the gentry family glory and thoughts. Facing national power decline change trend of thought and the change of social situation in the revolutionary rise and national system, the school is faced with important turning point. In1905, JuKui academy changed into JuKui Xuetang. In1912, JuKui XueTang changed into JuKui school. JuKui school already is not only a system of running school, but also the culture and thoughts are more open. School also converted from a new culture and new ideas to real action, stepping by step towards the new education. During this period, the school had undergone major changes on the internal governance system. Focused on school profit and principal candidate, all forces are lobbying. After several rounds of game, in1925, the school established the system of board of directors as the internal governance system,which balanced the interests of all parties to quell the various disputes, and promoted the school to the way focused on education. After the restructuring, the school funds, teachers and the hardware facilities of the school were making a big breakthrough. Due to the Deng's family's the enlightened cultural attitude and courage to bear the social responsibility, the school had attracted a lot of famous celebrities to school teaching and lecturing. The scale enlargement, remarkable achievement for running schools, obtained the social praise and government encouragement. Ministry of education and Sichuan province awarded in numerous achievements, that the school won the the fine reputation of "Shu Xiang model",that is one of the best schools in Sichuan. After the heyday of achievements, the school changed gradually to downfall by the country's civil strife. The school by the new national government was taken over in1953, and then to the new development road. In the early by the new government to take over, the school ideology and education activities were in constant adjustment and reform. The school idea was grafted onto the Soviet union model, the curriculum was also in swing and change at any time. These situation culminated in the cultural revolution, that made the school education activity falling into the trough, even once the suspension. After the arrival of a position and reform and opening up, the school also slowly began to recover from the lows, and gradually to restore the glory of the past. Like other schools of this age, JuKui was in groping in running the school rules to find an effective way to teaching. However, we see that such search is in a kind of confusion. Political influence and ideology of school change control is still obvious, at the same time the school and in the social transformation with the center of economic into a state of value lost profits behavior.
How to run a good school is a question for our education theory research and practice today. When we are in for a variety of trends of education methods, management means and teaching skill overwhelmed, we retrospected JuKui's history what can be found in one hundred, the achievements obtained from the participation of the outside world, from the internal institutional change and cultural cultivation, is a kind of comprehensive benefit. Until today, we are still more attention to some details, but not really into the habitat of a school change being lack of understanding system. Some research proposed overall transition, ecological perspective and cultural perspective is a beneficial exploration and creation, but still can't find the key problems.
JuKui school starting from the date of birth of a series of change is the epitome of the Chinese modem school change, which marked clearly the school change, vision, and direction. JuKui's practice of school change made a lot of pieces, which these pieces is like the mirror of the flashing light, seems to be every piece of refraction of school change reality shining with the light of thoughtful. However, when we went into the lens to collect puzzle pieces and see the image in the mirror, we try our best to stitch and adjust the stadia, can not find being in accordance with a complete theory and see school change. JuKui school is the representative of the millions of Chinese schools, while these schools are seeking a good change facing social tide, education reform and cultural transformation in actively. We still see that these changes have not yet fully suffered the rationality of torture, is still a government-led the extension of the political will, is still in posturing posing a variety of culture. School are becoming the object of people complaint, meanwhil the school change confused increasingly principals and teachers. Tracking JuKui's history, the theoretical probe of the trajectory, we can put forward some thinking and Suggestions for today's school change. Today the school change should be good at drawing positive energy from huge social change, leading to induced changes in the way of institutional change. At the same time, the appropriate generated in under the metaphysical school culture. Of course these are macro thinking, still need more further research to promote the thinking to carry out the action for a specific school.
聚奎学校便是这样一所经历了中国学校教育百年发展历史,至今仍在沉淀、思考和前行的学校。聚奎学校所在的白沙镇曾经是长江上游著名的水驿,这里行商坐贾、人文荟萃。白沙镇作为水驿兴起的时间也恰是中国近现代化进程启动的时间。在那个社会转型、思潮涌动、文化剧变的时代,聚奎学校创办并发展出一段办学的佳话,铸就了不巧的教育篇章。学校自1880年由聚奎义塾改建为聚奎书院开始,开启了这一百余年的变革历程。聚奎书院的筹建缘于传统观念中重教化兴文风思想对社会的影响,加之白沙水驿经济繁荣社会稳定,地方政府和白沙民众有了良好的教育互动,特别是士绅阶层更是不遗余力促成建院大计。因此,这所学校也深深烙印了士绅家族的荣耀和思想。在国力式微求变图强的思想潮流下,在革命兴起国体变革的社会大势中,学校也迎来了重要转折。1905年,聚奎书院改制为聚奎学堂。1912年,又从聚奎学堂改制为聚奎学校。此时聚奎学校办学已经不仅是制度上的转向,其内在的文化和思想也愈加开放。学校对待新文化和新思想从态度转化为了现实的行动,旧式的教育活动逐步向新教育靠拢。在这期间,学校经历了内部治理制度的重大变革。围绕校产收益和校长人选的争夺,各方势力纷纷开展院外活动,政府、军队、士绅、校友、师生等都在仲张各自的利益。在几经博弈之后,学校于1925年确立了董事会制度作为最终的内部治理制度,平衡了各方利益,平息了各种纷争,让学校走上了专心育人的办学道路,也开创了一段学校办学的佳话。改制以后的学校经营有方,在办学经费、师资力量和硬件设施上均实现了很大突破。由于当时学校背后的邓氏家族有着开明的文化态度和勇于担当的社会责任感,学校吸引了很多名人名师到校任教和讲学。一时间,聚奎学校规模空前扩大,师生当中人才济济,办学成就斐然,获得了社会好评与政府鼓励。教育部和四川省先后多次嘉奖其办学成就,学校也因此获得了四川名校“蜀庠楷模”的嘉誉。学校在达到办学成就的鼎盛之后,受国家内乱的波及而逐渐走向衰颓。学校在1953年被新的国家政府接管,走上了新的发展道路。在被新政府接管的初期,学校处于不断的混乱和调整之中,学校的办学思想被生硬地嫁接上了苏联理念,课程设置也随时在摇摆和变化。这种情况在文革中达到极致,学校教育活动深受其害,陷入了低谷,更是一度停办。在拨乱反正和改革开放到来之后,学校也慢慢从低谷中开始复苏,并逐步努力恢复蜀庠楷模的昔日光景。如同这个时代的其他学校一样,聚奎学校也在摸索着办学活动的规律,找寻教书育人的良方。然而,我们仍旧看到这样的找寻还处在一种迷茫之中,学校变革中的政治影响和意识形态控制仍旧痕迹明显。同时,学校又在以经济为中心的社会转型中进入到了一个价值迷失急功近利的状态。
对于回答“如何办好学校”这样的提问,聚奎学校的百年变革历程不是一个不言自明的答案。我们回溯聚奎学校的百年办学历史,可以评价其办学成就的取得来自于外界的参与,来自于内部的制度变革和文化修炼,来自于一种综合的有利。但是要确切回答聚奎学校为何取得如此成就,却始终觉得答案看似清晰却无论如何表述都觉得辞不达意。直至今日,我们仍在对一些细枝末节的东西更加关注,而没有真正走入一所学校变革的生境。于是对待学校变革发展的问题缺乏系统理解,也就只能头痛医头脚痛医脚。聚奎学校从诞生之日起所经历的一系列变革是整个中国近现代学校变革的缩影,对聚奎学校的解剖让我们依稀看到了一条学校变革的理路。聚奎学校是千百万中国学校的代表,这些学校面对社会浪潮、教育改革和文化转型在积极地寻求变革。我们仍旧看到这些变革还没有完全经受住合理性的拷问,仍旧是一种政府主导的政治意志的延伸,仍旧在扭捍作态的摆出各种文化架势。学校今天正日益成为人们抱怨的对象,学校的变革也日益让学校本身不知所措。循迹聚奎学校的办学历史,沿着理论求索的轨迹,我们可以为今天的学校变革提出些思考和建议。今天的学校变革还需要在以下几方面进行必要的改进：首先,要善于从巨大的社会变迁中汲取正向的能量。学校变革既能对社会变迁做出积极的回应,同时又能保持相对的独立性。这需要建立学校变革的稳定内核,这个内核包括了思想观念、文化传承和学校章程等。稳定的内核能有有效屏蔽那些对学校变革有负面作用的外在影响,保持学校变革的相对独立性。其次,要把学校制度变迁引导到诱致性变迁的路上。实现学校变革当中的诱致性制度变迁需要变革的利益相关者们实质的参与变革过程,要经过多回合、多轮次的利益博弈活动,并最终形成多元均衡的博弈结果。第三,要在形而上下中生成学校文化。学校文化既要有形而上的意识和理念,又要把这种意识理念附着于形而下的方法与器物之上,在形而上下中生成和发展学校文化。
School change is a microcosm of the entire education reform, and is the carrier and components of the education development, which is influenced deeply by the social transformation. There are unique experiences with individuals that belongs to ego in the life time of school change, also school groups and education system of memories. After being accustomed to appreciate the passionate and education reform's grand scene, tasting the small role of history stage, we will get the profound and comprehensive understanding of education reform and development of social transformation. Since the early twentieth century Chinese society in the process of modernization, education also followed the steps on the modernization of society. With the change of the modernization of the school going through all sorts of ups and downs with the waves. The change process of these schools noted the path of the social change, which are filled with the trace of evolution of education thoughts and education practice reform. Today, they have kept the fresh vitality, individual and group life experience, continued the process of the historical mission of the development and change. These schools seem to be a wonderful experience thought profound walkers, tell the story of the development of the change. Carefully analyzing the experience of these schools, we can almost see the path and the direction of school change.
JuKui school is such an experienced Chinese school in more than one hundred of education development history, is still in precipitation, thinking, and running. In1880, the school by JuKui YiShu converted into JuKui academy is on the change course of more than one hundred years. JuKui academy's preparation had roots in the indoctrination hing style of thought in Chinese traditional concept, Combined with the Baisha water station economic prosperity and social stability. Local governments and the Baisha gentleman had a good interaction on education, especially the gentry class's contribution to the academy construction. Also the school was imprinted with the gentry family glory and thoughts. Facing national power decline change trend of thought and the change of social situation in the revolutionary rise and national system, the school is faced with important turning point. In1905, JuKui academy changed into JuKui Xuetang. In1912, JuKui XueTang changed into JuKui school. JuKui school already is not only a system of running school, but also the culture and thoughts are more open. School also converted from a new culture and new ideas to real action, stepping by step towards the new education. During this period, the school had undergone major changes on the internal governance system. Focused on school profit and principal candidate, all forces are lobbying. After several rounds of game, in1925, the school established the system of board of directors as the internal governance system,which balanced the interests of all parties to quell the various disputes, and promoted the school to the way focused on education. After the restructuring, the school funds, teachers and the hardware facilities of the school were making a big breakthrough. Due to the Deng's family's the enlightened cultural attitude and courage to bear the social responsibility, the school had attracted a lot of famous celebrities to school teaching and lecturing. The scale enlargement, remarkable achievement for running schools, obtained the social praise and government encouragement. Ministry of education and Sichuan province awarded in numerous achievements, that the school won the the fine reputation of "Shu Xiang model",that is one of the best schools in Sichuan. After the heyday of achievements, the school changed gradually to downfall by the country's civil strife. The school by the new national government was taken over in1953, and then to the new development road. In the early by the new government to take over, the school ideology and education activities were in constant adjustment and reform. The school idea was grafted onto the Soviet union model, the curriculum was also in swing and change at any time. These situation culminated in the cultural revolution, that made the school education activity falling into the trough, even once the suspension. After the arrival of a position and reform and opening up, the school also slowly began to recover from the lows, and gradually to restore the glory of the past. Like other schools of this age, JuKui was in groping in running the school rules to find an effective way to teaching. However, we see that such search is in a kind of confusion. Political influence and ideology of school change control is still obvious, at the same time the school and in the social transformation with the center of economic into a state of value lost profits behavior.
How to run a good school is a question for our education theory research and practice today. When we are in for a variety of trends of education methods, management means and teaching skill overwhelmed, we retrospected JuKui's history what can be found in one hundred, the achievements obtained from the participation of the outside world, from the internal institutional change and cultural cultivation, is a kind of comprehensive benefit. Until today, we are still more attention to some details, but not really into the habitat of a school change being lack of understanding system. Some research proposed overall transition, ecological perspective and cultural perspective is a beneficial exploration and creation, but still can't find the key problems.
JuKui school starting from the date of birth of a series of change is the epitome of the Chinese modem school change, which marked clearly the school change, vision, and direction. JuKui's practice of school change made a lot of pieces, which these pieces is like the mirror of the flashing light, seems to be every piece of refraction of school change reality shining with the light of thoughtful. However, when we went into the lens to collect puzzle pieces and see the image in the mirror, we try our best to stitch and adjust the stadia, can not find being in accordance with a complete theory and see school change. JuKui school is the representative of the millions of Chinese schools, while these schools are seeking a good change facing social tide, education reform and cultural transformation in actively. We still see that these changes have not yet fully suffered the rationality of torture, is still a government-led the extension of the political will, is still in posturing posing a variety of culture. School are becoming the object of people complaint, meanwhil the school change confused increasingly principals and teachers. Tracking JuKui's history, the theoretical probe of the trajectory, we can put forward some thinking and Suggestions for today's school change. Today the school change should be good at drawing positive energy from huge social change, leading to induced changes in the way of institutional change. At the same time, the appropriate generated in under the metaphysical school culture. Of course these are macro thinking, still need more further research to promote the thinking to carry out the action for a specific school.
引文
1 丁纲.历史与现实之间.中国教育传统的理论探索[M].广西：广西师大出版社,2009：142.
2 道格拉斯·C·诺斯著.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994：1.
1 章开沅.中国教育近代化从书·总序[M].广州：广东教育出版社.1996：2.
2 滕大春.外国教育史和外国教育[M].保定：河北大学出版社.1998：4.
3 Paragrana. Internationale Zeitsehrift fur historisehe Anthropologie(1992ff):Berlin.152.
3 爱米尔.涂尔干.教育思想的演进[M].上海：上海人民出版社,2009：8.
1 吕达.课程史论[M].北京：人民教育出版社.1999：4.
1 冯建军.教育转型：内涵与特点[J].教育导刊,2011.(9).
2 叶澜.实现转型：世纪初中国学校变革的走向[J].探索与争鸣,2002.(07).
3 范国睿.走向学习型组织的现代学校[J].教学与管理,2001.(01).
4 季萍.学校管理诊断[M].北京：教育科学出版社2002.
5 林清华,何恩基.教育策划与学校管理变革[J].教育评论,2004.(04).
6 赵学华.试论中国学校发展的内生机制[J].北京社会科学,1997.(04).
7 吴增强.积极的组织文化：学校发展的深层动力[J].上海教育科研,2003.(09).
1 黄旭.从教育创新角度探历史之脉[N].中国教育报;2003.
1 孙培青.中国教育史[M].华东师范大学出版社.2009：01.
2 周洪宇.20世纪中国教育改革的回顾与反思[J].华中师范大学学报,2011.(5).
3 [美]R.基辛著,张龚启等译.当代文化人类学[M].台北：巨流图书有限公司1980：278：.
4 叶澜.二十世纪中国社会科学：教育学卷[M].上海：上海人民出版社.2005：273.
5 顾明远.中国教育的文化基础[M].太原：山西教育出版社,,2004：271.
6 傅维利.刘民.文化变迁与教育发展[M].四川：四川教育出版社,1988：116.
7 丁纲.文化的传递与嬗变[M].上海：上海教育出版社.1990：02.
8 袁振国.当代教育学[M].北京：教育科学出版社.2004：52
9 叶澜.教育概论[M].北京：人民教育出版社,2005：71.
1 程晋宽.田止平.教育变革与文化变迁的关系[J].河北师范大学学报(教育科学版)杂志.2001.(01).
2 刘琪.中国教育的新生,文化的传递与嬗变[M].上海：上海教育出版社,1990：245.
3 杜学元.试论教育与文化变迁的关系[J].四川师范学院学报,1989.(5).
4 黄书光.文化差异与价值整合[M].北京：教育科学出版社,2011：09.
5 杨小微.文化创新：教育变革与发展的持续动历[J].教育发展研究,2011.(12).
6 石中英.二十一世纪基础教育的文化使命[J].教育科学研究,2006.(06).
7 郑金洲.多元文化激荡中的教育变革[J].学术月刊,2005.(06).
8 夏德清.论教育与社会的关系[J].华中师大学报,1986.(5).
9 卫道治、沈煜峰.教育与社会变迁[J].武汉大学学报,1988(5).
10 吴康宁.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1998：155-193.
11 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：一种社会学介析[J].华东师大学报,1997.(02).
1 谢维和.教育活动的社会学分析[M].北京：教育科学出版社,2000：293
2 吴康宁.中国教育改革为什么这么难[J].华东师范大学学报.教育科学版,2010.(4).
3 孙翠香.学校变革中的利益冲突表现成因及其化解[J].教育发展研究,2012.(4).
4 樊浩.现代教育的文化矛盾[J].北京师范大学学报.社科版,2005.(4).
5 李健.论文化变迁与教育[J].兰州教育学院学报.社科版,1996.(1).
6 赵中建.全球教育发展的研究热点：90年代以来联合国教科文组织的报告[J].北京：教育科学出版社,1999：221.
1 诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994.(5).
2 褚宏启.中国教育管理评论第2卷[M].北京：教育科学出版社,2004：115.
3 [美]约翰·丘伯,蒋衡译,政治、市场与学校[M].北京：教育科学出版社,2003：25.
4 朱小蔓.基础教育阶段现代学校制度的理论与实验研究[M].北京：教育科学出版社,2008：87.
5 王建华,论制度变迁与教育转型[J].教育导刊,2011.(1).
Scott, W. Richard.1998.Organizations:Rationa.I Natura,I andOpenSystems. New Jersey:PrenticeHall Internationa,I Inc.1
Meyer, J. W. andBrianRowan.1977./InstitutionalizedOrganizations:FormalStruc-ture asMyth and Ceremony.0 The American Journal of Sociology. Vo.l 83.No.2.
2 阎凤桥.大学组织与治理[M].北京：同心出版社,2006：75.
3 陈学军.新制度主义组织社会学视野下的教育组织研究[J].比较教育研究,2008.(07).
4 海因兹一迪特·迈尔,布莱恩·罗万,教育中的新制度主义[J].北京大学教育评论2007.(01).
5 康永久.教育制度的生成与变革——新制度教育学论纲[M].北京：教育科学出版社,2003：5-78.
6 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005：1-115.
7 罗燕.教育的新制度主义分析：一种教育社会学理论和实践[J].清华大学教育研究,2003.(06).
1 罗燕,叶赋桂.2003年北大人事制度改革：新制度主义社会学分析[J].教育学报,2005.(06).
2 史静寰.郭歆.院校与研究生教育的制度创新：工程硕士专业学位的生成及制度化过程研究[J].教育研究,2005.(06).
3 郭建如.马林霞.社会学的制度与教育制度研究初探[J].比较教育研究,2005.(04).
4 杨小微.学校变革的方法论研究[D].华东师范大学,2002：19.
5 王星霞.学校变革发展研究[D].西北师范大学,2007：34.
1 波.达林.理论与战略：国际视野中的学校发展[M].范国睿主译,北京：教育科学出版社,2002.104-118.
2 吉纳·E.霍尔、雪莱M·霍德实施变革：棋式、原则和困境[M].杭州：浙江教育出版社,2004：65.
3 [美]迈克尔·富兰.教育变革的新意义[M].武云斐译.上海：华东师范大学出版社,2010：49.
4 [美]迈克尔·富兰.变革的力量(续集)[Ml.北京：教育科学出版社,2004：9
5 教育部人事司组织编写.管理创新与学校发展[M].西安：陕西师范大学出版社.2004：19
1 毛亚庆.应注重以学校为主体的校本管理[J].教育研究,2002.(4).
2 刘朋.关注发展型组织：学校改革的新主题[J].教育理论与实践,2004.(8).
3 [法]A.莫兰.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：12-13.
4 李家成,透析学校变革的复杂性[J].教育理论与实践.2006.(6).
5 李仕敏、范国睿.从复杂到简约：学校变革路径探索[J].教育发展研究,2009.(2).
6 盛冰.学校变革的一般理论及其反思——社会资本的视角[J].教育学报,2007.(4).
7 柯政.学校变革困难的新制度主义解释[J].北京大学教育评论,2007.(1).
8 柏成华.新公共管理视野下的学校变革[J].教育理论与实践,2008.(10).
1 [美].罗伯特.G.欧文斯.窦卫霖、温建平、王越译.教育组织行为学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：25.
2 杨小微.当代学校变革中运行机制的探寻[J].教育研究与实验,2008.(2).
3 盛冰.社会资本、市场力量与学校变革[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005.(1).
4 杨天平,陈光祥.学校变革：现代学习型学校制度建设研究[J].学术研究.2006.(5).
5 刘国艳.学校变革中的若干问题与合作型学校的构建[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版).2006.(2).
6 李先军.家长参与：学校变革的应然选择[J].南通大学学报(教育科学版).2008.(1).
1 叶澜.实现转型：世纪初中国学校变革的走向[J].探索与争鸣.2002.(7).
2 范国睿.走向学习型组织的现代学校[J].教学与管理,2001.(1).
3 刘朋.关注发展型组织：学校改革的新主题[J].教育理论与实践,2004.(8).
4 刘永林.学校管理创新的基本策略——构建开放的学校组织系统[J].现代教育论从,2002.(1).
5 李春玲.我国学校组织变革研究的现状及展望[J].华东师范大学学报(教育科学版).2006.(3).
6 李书磊.村落中的国家：文化变迁中的乡村学校[Ml.杭州：浙江人民出版社.1999：25.
7 徐书业.变革的趋向：转型期的学校文化生态研究[Dl.西南师范大学,2003：16.
8 马健生.教育改革动力研究[D].北京师范大学,1998：10-18.
9 杜育红.论教育组织及其变革低效的制度根源[J].北京师范大学学报人文社会科学版,2002.(1).
10 王有升.理念的力量：基础教育学校改革的社会学研究[D].华东师范大学教育学博士后报告,2004：66.
1 季萍.美国公立学校的发展研究[M].北京：高等教育出版社,2002：43.
2 叶澜.当代中国教育变革的主体及其相互关系[J].教育研究,2006.(7).
3 [美]约翰.I.古得莱得,苏智欣等译.一个称作学校的地方[M].上海：华东师范学出版社.2007：19.41.
4 杨颖东.学校变革的复杂性探析：复杂科学的视角[J].教育发展研究.2012.(4).
5 [美]约翰·I.占得莱得.一个称作学校的地方[M].苏智欣等译.上海：华东师范学出版社,2007.2
6 [美]西蒙.管理行为[M].北京：经济学院出版社.1991：70.
7 罗荣渠：现代化新论[M].北京：北京大学出版社,1993：18.
8 郑新蓉：现代教育改革的理性批判[M].北京：人民教育出版社.2003：184.
1 杨颖东,场域：解读学校变革的一种社会学视角[J].教育学术月刊,2013.(2).
2 Giddens.A.1979:Central Problems in Social Theory.London:Macmillan,p.8.
3 费孝通.论人类学与文化自觉[M].北京：华夏出版社,2004：57.
4Wulf, Ch.(Hrsg.)(1994):Einfuhrung in die Padagogise he Anthropologie.Wein-he im.
5 罗志田.裂变中的传承：20世纪前期的中国文化与学术[M].北京：中华书局,2009：15.
1 桑兵.晚清学堂学生与社会变迁[M].广西：广西师范大学出版社,2007.(03).
2 王铭铭,教育空间的现代性与民间观念：闽台三村初等教育的历史轨迹[J].社会学研究.1999：6
3 [丹麦]曹诗弟著,文化县从山东部平的乡村学校看二十世纪的中国[M].济南：山东大学出版社2005：45.
4 司洪昌.嵌入村庄的学校——仁村教育的的历史人类学探究[M].北京：教育科学出版社2009：125.
5 张济洲.文化视野下的村落、学校与国家——一个地方社区基础教育变迁的历史人类学考察[M].北京：教育科学出版社2011：14.
6 田正平,叶哲铭.微观视野下的中国近代乡村教育——相关人类学著作的若干启发[J].湖南师范大学教育科学 学版.2008.(6).
1 容中逵.百年中国乡村学校教学变迁的历史轨迹_基于颐村学校教育变迁的历史人类学考察[J].华东师范大学学报教育科学版,2013.(5).
1 杜靖.历史人类学视野中的档案与文本[J].青海民族研究.2010.(4).
2 徐杰.走向华北民间社会—一个在民众中发现历史的重要方法[A].近代华北区域社会史,天津古籍出版社2005.
3 J.勒高夫等主编,姚蒙编译.新史学[A].上海：上海泽文出版社1994：10-11.
1 C.海伊.何谓历史社会学[A].解释过去了解现在一历史社会学.上海：上海人民出版社1999：32-33.
1 李喜所.中外文化交流史.晚清卷[M].北京：世界知识出版社,2002：21.
2 陈学恂主编.中国近代教育文选[A].人民教育出版社1983：62-69.
1 张秉铎.张之洞评传[M].台北：台湾中华书局1972：219.
2 民国《重修什郁县志》卷6,学校.
1 李华兴主编.民国教育史[A].上海：上海教育出版社,1997：1.
2 蒋纯焦.一个阶层的消失[D].华东师范大学博士论文,2006：96.
1 陆远权.重庆开埠与四川社会变迁：1891年1911年[D].华东师范大学博士论文2003：145.
1 朱寿朋编.光绪朝东华录.五.北京：中华书局1958：5251.
2 张之洞.劝学篇.外篇第三[M].上海：上海古籍书店.2002：40-41.
3 赵树贵,曾丽雅编.中国近代人物文集丛书.陈炽集.庸书内外篇：学校[A].北京:中华书局.1997：59.
1 聚全史稿,004012[B]江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170000号卷.
2 聚奎史稿,005012[B]江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170000号卷.
3 康有为.请饬各省改书院淫祠为学堂折[A].康有为政论集：上册.北京：中华书局.1981：132.
4 四川省江津县地名领导小组编印.四川省汀津县地名录.1987：432.
1 刘纪荣：李伟中.清未民初“废庙兴学”的历史人类学考察[J].玉林师范学院学报(哲学社会科学版).2007.(12)
1 [德]托马斯.曼著,傅惟慈译.布登勃洛克家族[M].南京：江苏译林出本社.2013.
2 教育[J].东方杂志.第2年第12期.
1 议定强迫教育办法十款[N].中国日报.1907-04-03.
2 舒新城.中国近代教育史资料：上册[M].北京：人民教育出版杜.1962：357.
3 清学部.奏定各省教育会章程折[C].中国近代教育史资料汇编.上海：上海教育出版社.1993：247.
1 多贺秋门郎.宗谱的研究(资料篇)[Z].东洋文库.1960.(554).
2 陈其南.明清徽州商人的职业观与家族主义[.J].江淮论坛.1992：51-62.
1 黄炎培.八十年来[M].上海：文汇出版社.2000：66.
1 聚奎史稿004[B].重庆：江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170001号卷.
2 聚奎史稿007[B].重庆：江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170013号卷.
1 楚江亭.论特色学校创建中的公共关系管理[J].北京科技大学学报(社会科学版).2009.(3).
1 黄崴,王晓燕.学校与社区关系及其改善策略[J].教育科学.2006.(5).
2 [美]杰拉尔德.C.厄本恩.拉里.W.休斯.辛西娅.J.诺里斯.黄薇等译.校长论[M].重庆：重庆大学出版社.2204：201.
3 [美]唐.倍根.唐纳德.格莱叶.学校与社区关系[M].周海涛译.重庆：重庆大学出版社,2003：16.
4 楚江亭.论特色学校创建中的公共关系管理[J].北京科技大学学报人文社科版,2009.(1).
1 聚奎史稿007[B].重庆：江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170013号卷.
1 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.上海：三联出版社,1992：44.
1 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.上海：三联出版社,1992：45.
2 [苏]苏霍姆林斯基选集第一卷[M].北京：教育科学出版社,2001：315.298-299.
1 陈学军.世界、民族国家与现代学校：重思我国学校教育制度的产生[J].教育学报,2009(10)
2 舒新城.近代中国教育思想史[M].北京：中华书局.1928：14.
1 谢丰.清书院改制原因[D].湖南大学硕士论文.2009：28.
2 吴洪成.清末重庆的小学教育发展述略[J].重庆社会科学.2007.(5).
3 朱有.王献.中国近代学制史资料：第二辑下册[M].上海：华东师范大学出版社.1989：838.
1 重庆市教育委员会.重庆教育志[M].重庆：重庆出版社,2002：97-98.
2 聚奎史稿,012,江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170000号卷.
1 中国蔡元培研究会.蔡元培全集·第二卷[M].杭州：浙江教育出版社,1997：262.
1 吴洪成.清末重庆小学发展述略[J].重庆社会科学.2007.(5).
[美]爱德华.弗里曼.战略管理——利益相关者方法[M].王彦华译.上海：上海译文出版社,2006：55.
2 David B Truman.The Government Process[M].New York:Alfred A Knopf.1951.33.
1 聚奎史稿,[B].江津档案馆第J007号全宗0001号目录00170135-00170271号卷.
1 四川靖国军司令部第956号指令：1918-3-29[B].重庆：江津区档案馆,全宗J003,目录0001,卷宗0146000005：70.
2 四川靖国军司令部第3620号令：19185-3[B].重庆：江津区档案馆,全宗J003,目录0001,卷宗0146000005：78.
四川省教育厅第162号训令：1925-2-19[B].重庆：江津区档案馆;全宗J003,目录0001,卷宗000420100：116-178.
四川省政府第359号令：1925-6-6[B].重庆：江津区档案馆;全宗J003,目录0001,卷宗014600000：198-212.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J002号全宗0001号目录001700016号卷.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J002号全宗0001号目录001700017号卷.
3 紧奎史稿.[B].江津档案馆第J002号全宗0001号目求001700019号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J005号全宗0008号目录00170012号卷.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J005号全宗0008号目录00170016号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J003号全宗0008号目录00170024号卷.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J003号全宗0008号目录00170026号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0002号目录00180000号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0002号目录00180004号卷.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0002号目录00180006号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0002号目录00180007号卷.
2 江津县政协文史资料委员会编写.汀津引种广柑[Z].江津文史资料选辑一：153-157.
1 中国教育报.民国时期的名校“收藏”：探寻成名背后的“秘密”[EB/OL].http://edu.qq.com/a/20100829/000048.htm. 2010-08-29.
2 四川省教育厅.民国二十八年四川教育年报.成城出版社1940：13.
3 教育部国民教育司编印.四川省三十年国民教育设施概况表.第四种师资训练.1942：159
1 教育部国民教育司 国民教育辅导研究委员会：三十一年度国民教育实施概况.1943：34.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0003号目录00180115号卷.
1 [法]埃德加·莫兰.复杂性思想导论[M].陈一壮泽.上海：华东师范大学出版社.2008：2.186.198.
1 [美]约翰.杜威.道德教育原理[M].杭州：浙江教育出版社,2003：357.
1 陈独秀.教育与社会[A].陈独秀文章选编.北京：三联书店,1984：1011.
1 程晋宽.20世纪中国文化变迁和教育变革的历史分析[J].河北师范大学学报(教育科学版).2001(3).
2 瞿葆奎卞编.教育学文集.中国教育改革[A].北京：人民教育出版社1991：5-10.
1 毛泽东.毛主席论教育革命[M].北京：人民出版社1967：135-136.
1 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响[J].华东师范大学学报教育科学版,1997(2).
1 李书磊.村落中的国家：文化变迁中的乡村学校[M].杭州：浙江人民出版社.1999：167.
2 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响[J].华东师范大学学报教育利学版,1997(2).
1 李文长.基础教育改革的回顾与前瞻[M].北京：人民日报出版社.1998：99.
张兴锋.教育功利化现象审视[J].教育发展研究,2008.(21).
1 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响[J].华东师范大学学报教育科学版,1997(2).
1 杨小微.全球化进程中的学校变革[M].上海：华东师范大学出版社,2004：19.
2 李家成.透析学校变革的复杂性[J].教育理论与实践,2006.(06).
3 [美]迈克.富兰.变革的力量——透视教育变革[M].中央教育科学研究所译.北京：教育科学出版社.2004：27-30.
4 王有升：理想的限度：学校教育的现实建构[M].北京：北京大学出版社.2003：54.
1 [美]波尔·达林.教育改革的限度[M].重庆：重庆出版社,1991：4.
2 李业兴.罗尔斯政治哲学中“理性”的界定与作用[J].中山大学学报社会科学版,2006.(5).
1 [美]迈克.富兰.变革的力量——透视教育变革[M].中央教育科学研究所译.北京：教育科学出版社,2004：286.
2 马克斯.韦伯.经济与社会[M].林荣远译,北京：商务出版社.2004：56.
3 刘生全.教育改革的合理性取向分析[J].教育研究.2008.(4).
1 朱小蔓.教育的问题与挑战—思想的回应[M].南京：南京师范大学出版社,2000：26.
2 杜威.学校与社会进步[A].现代西方资产阶级教育思想流派论著选.北京：人民教育出版社1980：27.
3 田正平,李江源.教育制度变迁与中国教育现代化进程[J].华东师范大学学报教育科学版.2002.(3).
4 石中英.20世纪教育中的国家主义：回顾与讨论[J].教育学报,2011.(6).
1 邱毅.放谈企业变革的理念与原则[J].北京大学学报哲学社会科学版.1999.(1).
2 李汉林.中国单位社会：议论、思考与研究[M].上海：上海人民出版社.2004：12.
3 [美]Sandra Hollingswrth黄宇等译.国际视野中的行动研究[M].北京：轻工业出版社2002：188.
1 [美]斯蒂芬.J.鲍尔.侯定凯译.教育改革的批判和后结构主义的视角[M].上海：华东师范大学出版社,2002：107.
2 靳涌韬.教育学视域下我国现代学校变革有效性研究[D].辽宁师范大学.2012：110.
[美]罗伯特·G·欧文斯.窦卫霖等译.教育组织行为学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：258.
2 陈佑清.学校变革的三种影响力量[J].教育发展研究,2012.(4).
3 [美]唐娜·伊·玛茜,白芸等译.学校和课堂中的改革与抗拒——基础学校联合体的一项人种志考察[M].上海：华东
师范大学出版社,2005：292.
1 叶澜.试论当代中国学校文化建设[J].教育发展研究2006.(8).
2 [荷]C·A·冯·皮尔森著,刘利圭等译：文化战略[M].北京：中国社会科学出版社1992：17.
3 叶澜.世纪之交中国学校教育文化使命思考[J].教育改革.1996.(05).
1 程斯辉.学校文化建设中值得注意的“五重五轻”倾向,中青会第十六届学术年会交流论文.1995.
2 延龙.学校文化建设的误区及其反思[J].教育发展研究,2008.(10)
1 [美]约翰.S.布鲁柏克,吴元训主译.教育问题史[M].合肥：安徽人民出版社,1991：79.
1 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：种社会学的分析[M].上海：华东师大学报教科版,1997.(2).
2 王川.教育社会学的“批判”理论述评[J].学术界动态,1988.(3).
3 Grace G.(1995).School Leadership:Beyound Educaiton Management:London Falmer Press.5
3 [法]皮埃尔·布迪厄,华康德.李猛.李康译.实践与反思——反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社,1998：139.
1 [美]戴维·T·康利.侯定凯译.谁在管理我们的学校——变化中的角色和责任[M].上海：华东师范大学出版社,2005：70.
2 史彩霞.强制性制度变迁的困境——对中国大学治理结构低效率的制度解读[J].复旦教育论坛.2006.(4).
1 [美]科斯.诺思.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联书店.1994：384.
2 史彩霞.强制性制度变迁的困境——对中国大学治理结构低效率的制度解读[J].复旦教育论坛,2006.(4).
3 林毅夫/关于制度变迁的经济学理论的诱致性制度变迁与强制性制度变迁[EB/OL]www.doc88.com/p-2415849938...html 2012-08-25
1 康永久.教育制度的生成与变革[D].华中师大博士论文.2001：66.
2 康晓芒.权力的转移——转型时期中国权力格局的变迁[M].杭州：浙江人民出版社.1999：182.
1 C.Tilly."To ExplainPolitical Processes,"AmericanJournal of Sociology, vol.100. no.6,1995:1594-610.
1 李江源.论教育制度的变革[J].清华大学教育研究.2011(8).
1 谢翌.重建学校文化[J].华东师大学报教科版.2005.(3).
2 [澳]科林·马什.教师初任手册[M].吴刚平.何立群译.北京：教育科学出版社,2005,325.
1 石中英.学校文化建设要有大视野[N].中国教育报.2006.(06).20(5).
2 叶澜.试论当代学校文化建设[J].教育发展研究.2006.(8).
1.丁钢.历史与现实之间.中国教育传统的理论探索[M].广西：广西师大出版社,2009：142.
2.道格拉斯·C·诺斯著.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994：1.
3.章开沅.中国教育近代化从书·总序[M].广州：广东教育出版社,1996：2.
4.滕大春.外国教育史和外国教育[M].保定：河北大学出版社.1998：4.
5. Paragrana. Internationale Zeitsehrift fur historisehe Anthropologie (1992ff):Berlin.152.
6.爱米尔.涂尔干.教育思想的演进[M].上海：上海人民出版社,2009：8.
7.吕达.课程史论[M].北京：人民教育出版社.1999：4.
8.季萍.学校管理诊断[M].北京：教育科学出版社2002.
9.孙培青.中国教育史[M].华东师范大学出版社,2009：01.
10.[美]R.基辛著,张龚启等译.当代文化人类学[M].台北：巨流图书有限公司1980：278：.
11.叶澜.二十世纪中国社会科学：教育学卷[M].上海：上海人民出版社,2005：273.
12.顾明远.中国教育的文化基础[M].太原：山西教育出版社,2004：271.
13.傅维利.刘民.文化变迁与教育发展[M].四川：四川教育出版社,1988：116.
14.丁钢.文化的传递与嬗变[M].上海：上海教育出版社,1990：02.
15.袁振国.当代教育学[M].北京：教育科学出版社,2004：52
16.叶澜.教育概论[M].北京：人民教育出版社,2005：71.
17.刘琪.中国教育的新生：文化的传递与嬗变[M].上海：上海教育出版社,1990：245.
18.黄书光.文化差异与价值整合[M].北京：教育科学出版社,2011：09.
19.吴康宁.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1998：155-193.
20.吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：一种社会学介析[M].华东师大,1997.(02).
21.谢维和.教育活动的社会学分析[M].北京：教育科学出版社,2000：293
22.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994.(5).
23.褚宏启.中国教育管理评论第2卷[M].北京：教育科学出版社,2004：115.
24.[美]约翰·丘伯,蒋衡译,政治、市场与学校[M].北京：教育科学出版社,2003：25.
25.朱小蔓.基础教育阶段现代学校制度的理论与实验研究[M].北京：教育科学出版社,2008：87.
26. Scott, W. Richard.1998. Organizations:Rational Natura,l andOpenSystems. New Jersey: PrenticeHall International Inc.l
27. Meyer, J. W. andBrianRowan.1977./InstitutionalizedOrganizations:FormalStruc-ture asMyth and Ceremony.0 The American Journal of Sociology. Vo.183,No.2.
28.阎凤桥.大学组织与治理[M].北京：同心出版社,2006：75.
29.康永久.教育制度的生成与变革——新制度教育学论纲[M].北京：教育科学出版社,2003：5-78.
30.康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005：1-115.
31.波.达林.理论与战略：国际视野中的学校发展[M].范国睿主译,北京：教育科学出版社,2002.104-118.
32.吉纳·E.霍尔、雪莱·M·霍德实施变革：棋式、原则和困境[M].杭州：浙江教育出版社,2004：65.
33.[美]迈克尔·富兰.教育变革的新意义[M].武云斐泽.上海：华东师范大学出版社,2010：49.
34.[美]迈克尔·富兰.变革的力量(续集)[M].北京：教育科学出版社,2004：9
35.教育部人事司组织编写.管理创新与学校发展[M].西安：陕西师范大学出版社,2004：19
36.[法]A.莫兰.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：12-13.
37.[美].罗伯特.G.欧文斯.窦卫霖、温建平、王越译.教育组织行为学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：25.
38.李书磊.村落中的国家：文化变迁中的乡村学校[M].杭州：浙江人民出版社,1999：25.
39.季萍.美国公立学校的发展研究[M].北京：高等教育出版社,2002：43.
40.[美]约翰.I.古得莱得,苏智欣等译.一个称作学校的地方[M].上海：华东师范学出版社,2007：19.41.
41.[美]约翰·I.古得莱得.一个称作学校的地方[M].苏智欣等译.上海：华东师范学出版社,2007.2
42.[美]西蒙.管理行为[M].北京：经济学院出版社,1991：70.
43.罗荣渠：现代化新论[M].北京：北京大学出版社,1993：18.
44.郑新蓉：现代教育改革的理性批判[M].北京：人民教育出版社,2003：184.
45. Giddens,A.1979:Central Problems in Social Theory.London:Macmillan,p.8.
46.费孝通.论人类学与文化自觉[M].北京：华夏出版社,2004：57.
47. Wulf, Ch.(Hrsg.) (1994):Einfuhrung in die Padagogise he Anthropologie.Wein-he im.
48.罗志田.裂变中的传承：20世纪前期的中国文化与学术[M].北京：中华书局,2009：15.
49.桑兵.晚清学堂学生与社会变迁[M].广西：广西师范大学出版社,2007.(03).
50.王铭铭,教育空间的现代性与民间观念：闽台三村初等教育的历史轨迹[J].社会学研究,1999：6
51.司洪昌,嵌入村庄的学校——仁村教育的的历史人类学探究[M].北京：教育科学出版社2009：125.
52.[丹麦]曹诗弟著,文化县一从山东部平的乡村学校看二十世纪的中国[M].济南：山东大学出版社2005：45.
53.张济洲.文化视野下的村落、学校与国家——一个地方社区基础教育变迁的历史人类学考察[M].北京：教育科学出版社2011：14.
54.徐杰.走向华北民间社会—一个在民众中发现历史的重要方法[A].近代华北区域社会史,天津古籍出版社2005.
55.勒高夫等主编,姚蒙编泽.新史学[A].上海：上海译文出版社1994：10-11.
56.C.海伊.何谓历史社会学[A].解释过去了解现在—历史社会学.上海：上海人民出版社1999：32-33.
57.李喜所.中外文化交流史.晚清卷[M].北京：世界知识出版社,2002：21.
58.陈学恂主编.中国近代教育文选[A].人民教育出版社1983：62-69.
59.张秉铎.张之洞评传[M].台北：台湾中华书局1972：219.
60.李华兴主编.民国教育史[A].上海：上海教育出版社,1997：1.
61.朱寿朋编.光绪朝东华录.五.北京：中华书局1958：5251.
62.张之洞.劝学篇.外篇第三[M].上海：上海古籍书店.2002：40-41.
63.赵树贵,曾丽雅编.中国近代人物文集丛书.陈炽集.庸书内外篇：学校[A].北京：中华书局.1997：59.
64.释东初.庙产兴学说的产生背景及其发展和影响[A].中国佛教近代史.台北：东初出版社.1987
65.康有为.请饬各省改书院淫祠为学堂折[M].康有为政论集：上册.北京：中华书局.1981：132.
66.教育[J].东方杂志.第2年第12期.
67.议定强迫教育办法十款[N].中国日报.1907-04-03.
68.舒新城.中国近代教育史资料：上册[M].北京：人民教育出版杜.1962：357.
69.正学篇.申报[N].光绪28年4月19日.
70.多贺秋四郎.宗谱的研究(资料篇)[Z].东洋文库.1960.(554).
71.黄炎培.八十年来[M].上海：文汇出版社,2000：66.
72.[美]杰拉尔德.C.厄本恩,拉里.W.休斯,辛西娅.J.诺里斯.黄薇等译.校长论[M].重庆：重庆大学出版社,2204：201.
73.[美]唐.倍根,唐纳德.格莱叶.学校与社区关系[M].周海涛译.重庆：重庆大学出版社,2003：16.
74.[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.上海：三联出版社,1992：44.
75.[前苏]苏霍姆林斯基选集第一卷[M].北京：教育科学出版社,2001：315.298-299.
76.舒新城.近代中国教育思想史[M].北京：中华书局,1928：14.
77.陈学军.世界、民族国家与现代学校：重思我国学校教育制度的产生[J].教育学报,2009(10).
78.朱有,王献.中国近代学制史资料：第二辑下册[M].上海：华东师范大学出版社,1989：838.
79.重庆市教育委员会.重庆教育志[M].重庆：重庆出版社,2002：97-98.
80.中国蔡元培研究会.蔡元培全集·第二卷[M].杭州：浙江教育出版社,1997：262.
81.[美]爱德华.弗里曼.战略管理——利益相关者方法[M].王彦华译.上海：上海译文出版社,2006：55.
82. David B Truman. The Government Process[M]. Ne w York:Alfred A Knopf.1951.33.
83.中国教育报.民国时期的名校“收藏”：探寻成名背后的“秘密”[EB/OL].http：//edu.qq.com/a/20100829/000048.htm.2010-08-29.
84.[法]埃德加·莫兰.复杂性思想导论[M].陈一壮译.上海：华东师范大学出版社,2008：2,186,198.
85.[美]约翰.杜威.道德教育原理[M].杭州：浙江教育出版社,2003：357.
86.陈独秀.教育与社会[A].陈独秀文章选编.北京：三联书店,1984：10-11.
87.瞿葆奎主编.教育学文集.中国教育改革[A].北京：人民教育出版社1991：5-10.
88.毛泽东.毛主席论教育革命[M].北京：人民出版社1967：135-136.
89.李文长.基础教育改革的回顾与前瞻[M].北京：人民日报出版社,1998：99.
90.杨小微.全球化进程中的学校变革[M].上海：华东师范大学出版社,2004：19.
91.[美]迈克.富兰.变革的力量——透视教育变革[M].中央教育科学研究所译.北京：教育科学出版社,2004.2,27
92.王有升：理想的限度：学校教育的现实建构[M].北京：北京大学出版社,2003：54.
93.[美]波尔·达林.教育改革的限度[M].重庆：重庆出版社,1991：4.
94.马克斯.韦伯.经济与社会[M].林荣远译,北京：商务出版社,2004：56.
95.朱小蔓.教育的问题与挑战—思想的回应[M].南京：南京师范大学出版社,2000：26.
96.杜威：学校与社会进步[A].现代西方资产阶级教育思想流派论著选,北京：人民教育出版社1980：27.
97.李汉林.中国单位社会：议论、思考与研究[M].上海：上海人民出版社,2004：12.
98.[美]Sandra Hollingswrth,黄宇等译.国际视野中的行动研究[M].北京：轻工业出版社2002：188.
99.[美]斯蒂芬.J.鲍尔.侯定凯译.教育改革的批判和后结构主义的视角[M].上海：华东师范大学出版社,2002：107.
100.[美]罗伯特·G·欧文斯,窦卫霖等译.教育组织行为学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：258.
101.[美]唐娜·伊·玛茜,白芸等译.学校和课堂中的改革与抗拒——基础学校联合体的一项人种志考察[M].上海：华东师范大学出版社,2005：292.
102.[荷]C·A·冯·皮尔森著,刘利圭等译：文化战略[M].北京：中国社会科学出版社1992：17.
103.程斯辉.学校文化建设中值得注意的“五重五轻”倾向,中青会第十六届学术年会交流论文.1995.
104.[美]约翰.S.布鲁柏克,吴元训主泽.教育问题史[M].合肥：安徽人民出版社,1991：79.
105.吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：一种社会学的分析[M].上海：华东师大学报教科版,1997.(2).
106. Grace G. (1995). School Leadership:Beyound Educaiton Management:London Falmer Press.5
107.[法]皮埃尔·布迪厄,华康德.李猛,李康译.实践与反思——反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社,1998：139.
108.[美]戴维·T·康利.侯定凯译.谁在管理我们的学校——变化中的角色和责任[M].上海：华东师范大学出版社,2005：70.
109.[美]科斯.诺思.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联书店.1994：384.
110.林毅夫.关于制度变迁的经济学理论的诱致性制度变迁与强制性制度变迁[EB/OL]www.doc88.com/p-2415849938...html 2012-08-25
111.康晓芒.权力的转移——转型时期中国权力格局的变迁[M].杭州：浙江人民出版社,1999：182.
112. C.Tilly,"To ExplainPolitical Processes,"AmericanJournal of Sociology, vol.100, no.6, 1995:1594-610.
113.[澳]科林·马什.教师初任手册[M].吴刚平,何立群泽.北京：教育科学出版社,2005,325.
114. Grace G. (1995). School Leadership:Beyound Educaiton Management:London Falmer Press.5.
1.叶澜.实现转型：世纪初中国学校变革的走向[J].探索与争鸣,2002.(07).
2.林清华,何恩基.教育策划与学校管理变革[J].教育评论,2004.(04).
3.赵学华.试论中国学校发展的内生机制[J].北京社会科学,1997.(04).
4.吴增强.积极的组织文化：学校发展的深层动力[J].上海教育科研,2003.(09).
5.杜学元.试论教育与文化变迁的关系[J].四川师范学院学报,1989.(5).
6.杨小微.文化创新：教育变革与发展的持续动力[J].教育发展研究,2011.(12).
7.石中英.二十一世纪基础教育的文化使命[J].教育科学研究,2006.(06).
8.郑金洲.多元文化激荡中的教育变革[J].学术月刊,2005.(06).
9.夏德清.论教育与社会的关系[J].华中师大学报,1986.(5).
10.卫道治、沈煜峰,教育与社会变迁[J].武汉大学学报,1988(5).
11.毛亚庆.应注重以学校为主体的校本管理[J].教育研究,2002.(4).
12.刘朋.关注发展型组织：学校改革的新主题[J].教育理论与实践,2004.(8).
13.吴康宁.中国教育改革为什么这么难[J].华东师范大学学报.教育科学版,2010.(4).
14.孙翠香.学校变革中的利益冲突表现成因及其化解[J].教育发展研究,2012.(4).
15.樊浩.现代教育的文化矛盾[J].北京师范大学学报.社科版,2005.(4).
16.李健.论文化变迁与教育[J].兰州教育学院学报.社科版,1996.(1).
17.赵中建.全球教育发展的研究热点：90年代以来联合国教科文组织的报告[J].北京：教育科学出版社,1999：221.
18.陈学军.新制度主义组织社会学视野下的教育组织研究[J].比较教育研究,2008.(07).
19.海因兹—迪特·迈尔,布莱恩·罗万,教育中的新制度主义[J].北京大学教育评论2007.(01).
20.罗燕.教育的新制度主义分析：一种教育社会学理论和实践[J].清华大学教育研究,2003.(06).
21.罗燕,叶赋桂.2003年北大人事制度改革：新制度主义社会学分析[.J].教育学报,2005.(06).
22.史静寰,郭歆.院校与研究生教育的制度创新：工程硕士专业学位的生成及制度化过程研究[J].教育研究,2005.(06).
23.郭建如.马林霞.社会学的制度与教育制度研究初探[J].比较教育研究,2005.(04).
24.李家成,透析学校变革的复杂性[J].教育理论与实践,2006.(6).
25.李佳敏、范国睿.从复杂到简约：学校变革路径探索[J].教育发展研究,2009.(2).
26.盛冰.学校变革的一般理论及其反思——社会资本的视角[J].教育学报,2007.(4).
27.柯政.学校变革困难的新制度主义解释[J].北京大学教育评论,2007.(1).
28.柏成华.新公共管理视野下的学校变革[J].教育理论与实践,2008.(10).
29.杨小微.当代学校变革中运行机制的探寻[J].教育研究与实验,2008.(2).
30.盛冰.社会资本、市场力量与学校变革[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005.(1).
31.杨天平,陈光祥.学校变革：现代学习型学校制度建设研究[J].学术研究,2006.(5).
32.刘国艳.学校变革中的若干问题与合作型学校的构建[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2006.(2).
33.李先军.家长参与：学校变革的应然选择[J].南通大学学报(教育科学版),2008.(1).
34.李春玲.我国学校组织变革研究的现状及展望[J].华东师范大学学报(教育科学版).2006.(3).
35.叶澜.实现转型：世纪初中国学校变革的走向[J].探索与争鸣,2002.(7).
36.范国睿.走向学习型组织的现代学校[J].教学与管理,2001.(1).
37.刘朋.关注发展型组织：学校改革的新主题[J].教育理论与实践,2004.(8).
38.刘永林.学校管理创新的基本策略——构建开放的学校组织系统[J].现代教育论丛,2002.(1).
39.叶阑.当代中国教育变革的主体及其相互关系[J].教育研究,2006.(7).
40.杜育红.论教育组织及其变革低效的制度根源[J].北京师范大学学报人文社会科学版,2002.(1).
41.杨颖东.学校变革的复杂性探析：复杂科学的视角[J].教育发展研究,2012.(4).
42.田正平,叶哲铭.微观视野下的中国近代乡村教育——相关人类学著作的若干启发[J].湖南师范大学教育科学学版.2008.(6).
43.容中逵.百年中国乡村学校教学变迁的历史轨迹_基于颐村学校教育变迁的历史人类学考察[J].华东师范大学学报教育科学版,2013.(5).
44.杜靖.历史人类学视野中的档案与文本[J].青海民族研究.2010.(4).
45.陈其南.明清徽州商人的职业观与家族主义[J].江淮论坛,1992：51-62.
46.黄崴,王晓燕.学校与社区关系及其改善策略[J].教育科学.2006.(5).
47.楚江亭.论特色学校创建中的公共关系管理[J].北京科技大学学报人文社科版,2009.(1).
48.吴洪成.清末重庆小学发展述略[J].重庆社会科学,2007.(5).
49.吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响[J].华东师范大学学报教育科学版,1997(2).
50.程少堂.第三只眼睛看语文课改[J].语文教学与研究.2006.(22).
51.田正平,李江源.教育制度变迁与中国教育现代化进程[J].华东师范大学学报教育科学版,2002.(3).
52.石中英.20世纪教育中的国家主义：回顾与讨论[J].教育学报,2011.(6).
53.邱毅.放谈企业变革的理念与原则[J].北京大学学报哲学社会科学版,1999.(1).
54.陈佑清.学校变革的三种影响力量[J].教育发展研究,2012.(4).
55.李春玲.关于政府主导学校变革的教师问卷调查与分析[J].教师教育研究,2007,(2).
56.叶澜.试论当代中国学校文化建设[J].教育发展研究2006.(8).
57.叶澜.世纪之交中国学校教育文化使命思考[J].教育改革,1996.(05).
58.谢延龙.学校文化建设的误区及其反思[J].教育发展研究,2008.(10)
59.王川.教育社会学的“批判”理论述评[J].学术界动态,1988.(3).
60.胡少明.教育即交易,学校即契约——新制度经济学视野下对教育与学校的再思考[J].继续教育研究,2010.(4).
61.史彩霞.强制性制度变迁的困境——对中国大学治理结构低效率的制度解读[J].复旦教育论坛,2006.(4).
62.李江源,论教育制度的变革[J].清华大学教育研究,2011(8).
63.谢翌.重建学校文化[J].华东师大学报教科版,2005.(3).
64.钟启泉.知识社会与学校文化的重塑[J].教育发展研究,2002.(1).
65.李佳敏,范国睿.从复杂到简约：学校变革路径探索[J].教育发展研究,2009.(22).
66.范国睿.复杂科学与教育组织管理研究[J].教育研究,2004.(2).
67.王建华,论制度变迁与教育转型[J].教育导刊,2011.(1).
68.周洪宇.20世纪中国教育改革的回顾与反思[J].华中师范大学学报,2011.(5).
69.程晋宽.田正平.教育变革与文化变迁的关系[J].河北师范大学学报(教育科学版)杂志.2001.(01).
70.李业兴.罗尔斯政治哲学中“理性”的界定与作用[J].中山大学学报社会科学版,2006.(5).
71.石中英.学校文化建设要有大视野[N].中国教育报,2006.(06).20(5).
1.杨小微.学校变革的方法论研究[D].华东师范大学,2002：19.
2.王星霞.学校变革发展研究[D].西北师范大学,2007：34.
3.徐书业.变革的趋向：转型期的学校文化生态研究[D].西南师范大学,2003：16.
4.马健生.教育改革动力研究[D].北京师范大学,1998：10-18.
5.王有升.理念的力量：基础教育学校改革的社会学研究[D].华东师范大学教育学博士后报告,2004：66.
6.蒋纯焦.一个阶层的消失[D].华东师范大学博士论文.2006：96.
7.陆远权.重庆开埠与四川社会变迁：1891年-1911年[D].华东师范大学博士论文2003：145.
8.谢丰,清书院改制原因[D].湖南大学硕士论文.2009：28.
9.康永久.教育制度的生成与变革[D].华中师范大学博士论文,2001：66.
10.王东杰.国家与学术的地方互动：四川大学国立化进程(1925-1939)[D].北京大学博士论文,2005：10-158.
11.孙翠香.学校变革主体动力研究[D].华东师范大学博士论文.2010：9-121.
12.李星云.学校变革中的冲突与观念生成[D].华东师范大学博士论文.2013：24-119.
13.李春玲.理想的现实建构：政府主导型学校变革研究[D].华东师范大学博士论文.2007：54.
14.蔡中宏.论教育与社会发展[D].西北师范大学博士论文.2008：71.
15.李双龙.民国四川教育经费研究[D].四川大学硕士论文.2002：5.
16.胡宗仁.变迁社会中的晚清教育[D].南京师范大学博士论文.2007：10-159.
17.杨小辉.从士绅到知识分子[D].上海大学博士论文.2007：6-52.
18.刘国艳.制度分析视野中的学校变革[D].山东师范大学博士论文.2007：1-172.
19.李兴洲.重构学校精神[D].南京师范大学博士论文.2005：64.
1.四川靖国军司令部第956号指令：1918-3-29[B].重庆：江津区档案馆；J003全宗0005目录0146000005号卷.
2.四川靖国军司令部第3620号令：1918-5-3[B].重庆：江津区档案馆；J003全宗0006目录0146000005号卷.
3.四川省教育厅第162号训令：1925-2-19[B].重庆：江津区档案馆；J003全宗0012目录000420100号卷.
4.四川省政府第359号令：1925-6-6[B].重庆：江津区档案馆；J003全宗0001目录014600000号卷.
5.江津县政协文史资料委员会编写.江津引种广柑[Z].江津文史资料选辑一：153-157.
6.四川省江津县地名领导小组编印.四川省江津县地名录.1987：432.
7.聚奎史稿003[B].重庆：江津档案馆；第J003号全宗0001号目录00170001号卷.
8.聚奎史稿004[B].重庆：江津档案馆；第J003号全宗0001号目录00170002号卷.
9.清学部.奏定各省教育会章程折[C].中国近代教育史资料汇编.上海：上海教育出版社.1993：247.
10.聚奎史稿006[B].重庆：江津档案馆第；J003号全宗0001号目录00170000号卷.
11.聚奎史稿010[B].重庆：江津档案馆第；J003号全宗0001号目录00170000号卷.
12.四川省教育厅.民国二十八年四川教育年报.成城出版社1940：13.
13.教育部国民教育司编印.四川省三十年国民教育设施概况表.第四种师资训练.1942：159
14.教育部国民教育司国民教育辅导研究委员会.三十一年度国民教育实施概况.1943：34.
2 道格拉斯·C·诺斯著.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994：1.
1 章开沅.中国教育近代化从书·总序[M].广州：广东教育出版社.1996：2.
2 滕大春.外国教育史和外国教育[M].保定：河北大学出版社.1998：4.
3 Paragrana. Internationale Zeitsehrift fur historisehe Anthropologie(1992ff):Berlin.152.
3 爱米尔.涂尔干.教育思想的演进[M].上海：上海人民出版社,2009：8.
1 吕达.课程史论[M].北京：人民教育出版社.1999：4.
1 冯建军.教育转型：内涵与特点[J].教育导刊,2011.(9).
2 叶澜.实现转型：世纪初中国学校变革的走向[J].探索与争鸣,2002.(07).
3 范国睿.走向学习型组织的现代学校[J].教学与管理,2001.(01).
4 季萍.学校管理诊断[M].北京：教育科学出版社2002.
5 林清华,何恩基.教育策划与学校管理变革[J].教育评论,2004.(04).
6 赵学华.试论中国学校发展的内生机制[J].北京社会科学,1997.(04).
7 吴增强.积极的组织文化：学校发展的深层动力[J].上海教育科研,2003.(09).
1 黄旭.从教育创新角度探历史之脉[N].中国教育报;2003.
1 孙培青.中国教育史[M].华东师范大学出版社.2009：01.
2 周洪宇.20世纪中国教育改革的回顾与反思[J].华中师范大学学报,2011.(5).
3 [美]R.基辛著,张龚启等译.当代文化人类学[M].台北：巨流图书有限公司1980：278：.
4 叶澜.二十世纪中国社会科学：教育学卷[M].上海：上海人民出版社.2005：273.
5 顾明远.中国教育的文化基础[M].太原：山西教育出版社,,2004：271.
6 傅维利.刘民.文化变迁与教育发展[M].四川：四川教育出版社,1988：116.
7 丁纲.文化的传递与嬗变[M].上海：上海教育出版社.1990：02.
8 袁振国.当代教育学[M].北京：教育科学出版社.2004：52
9 叶澜.教育概论[M].北京：人民教育出版社,2005：71.
1 程晋宽.田止平.教育变革与文化变迁的关系[J].河北师范大学学报(教育科学版)杂志.2001.(01).
2 刘琪.中国教育的新生,文化的传递与嬗变[M].上海：上海教育出版社,1990：245.
3 杜学元.试论教育与文化变迁的关系[J].四川师范学院学报,1989.(5).
4 黄书光.文化差异与价值整合[M].北京：教育科学出版社,2011：09.
5 杨小微.文化创新：教育变革与发展的持续动历[J].教育发展研究,2011.(12).
6 石中英.二十一世纪基础教育的文化使命[J].教育科学研究,2006.(06).
7 郑金洲.多元文化激荡中的教育变革[J].学术月刊,2005.(06).
8 夏德清.论教育与社会的关系[J].华中师大学报,1986.(5).
9 卫道治、沈煜峰.教育与社会变迁[J].武汉大学学报,1988(5).
10 吴康宁.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1998：155-193.
11 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：一种社会学介析[J].华东师大学报,1997.(02).
1 谢维和.教育活动的社会学分析[M].北京：教育科学出版社,2000：293
2 吴康宁.中国教育改革为什么这么难[J].华东师范大学学报.教育科学版,2010.(4).
3 孙翠香.学校变革中的利益冲突表现成因及其化解[J].教育发展研究,2012.(4).
4 樊浩.现代教育的文化矛盾[J].北京师范大学学报.社科版,2005.(4).
5 李健.论文化变迁与教育[J].兰州教育学院学报.社科版,1996.(1).
6 赵中建.全球教育发展的研究热点：90年代以来联合国教科文组织的报告[J].北京：教育科学出版社,1999：221.
1 诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994.(5).
2 褚宏启.中国教育管理评论第2卷[M].北京：教育科学出版社,2004：115.
3 [美]约翰·丘伯,蒋衡译,政治、市场与学校[M].北京：教育科学出版社,2003：25.
4 朱小蔓.基础教育阶段现代学校制度的理论与实验研究[M].北京：教育科学出版社,2008：87.
5 王建华,论制度变迁与教育转型[J].教育导刊,2011.(1).
Scott, W. Richard.1998.Organizations:Rationa.I Natura,I andOpenSystems. New Jersey:PrenticeHall Internationa,I Inc.1
Meyer, J. W. andBrianRowan.1977./InstitutionalizedOrganizations:FormalStruc-ture asMyth and Ceremony.0 The American Journal of Sociology. Vo.l 83.No.2.
2 阎凤桥.大学组织与治理[M].北京：同心出版社,2006：75.
3 陈学军.新制度主义组织社会学视野下的教育组织研究[J].比较教育研究,2008.(07).
4 海因兹一迪特·迈尔,布莱恩·罗万,教育中的新制度主义[J].北京大学教育评论2007.(01).
5 康永久.教育制度的生成与变革——新制度教育学论纲[M].北京：教育科学出版社,2003：5-78.
6 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005：1-115.
7 罗燕.教育的新制度主义分析：一种教育社会学理论和实践[J].清华大学教育研究,2003.(06).
1 罗燕,叶赋桂.2003年北大人事制度改革：新制度主义社会学分析[J].教育学报,2005.(06).
2 史静寰.郭歆.院校与研究生教育的制度创新：工程硕士专业学位的生成及制度化过程研究[J].教育研究,2005.(06).
3 郭建如.马林霞.社会学的制度与教育制度研究初探[J].比较教育研究,2005.(04).
4 杨小微.学校变革的方法论研究[D].华东师范大学,2002：19.
5 王星霞.学校变革发展研究[D].西北师范大学,2007：34.
1 波.达林.理论与战略：国际视野中的学校发展[M].范国睿主译,北京：教育科学出版社,2002.104-118.
2 吉纳·E.霍尔、雪莱M·霍德实施变革：棋式、原则和困境[M].杭州：浙江教育出版社,2004：65.
3 [美]迈克尔·富兰.教育变革的新意义[M].武云斐译.上海：华东师范大学出版社,2010：49.
4 [美]迈克尔·富兰.变革的力量(续集)[Ml.北京：教育科学出版社,2004：9
5 教育部人事司组织编写.管理创新与学校发展[M].西安：陕西师范大学出版社.2004：19
1 毛亚庆.应注重以学校为主体的校本管理[J].教育研究,2002.(4).
2 刘朋.关注发展型组织：学校改革的新主题[J].教育理论与实践,2004.(8).
3 [法]A.莫兰.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：12-13.
4 李家成,透析学校变革的复杂性[J].教育理论与实践.2006.(6).
5 李仕敏、范国睿.从复杂到简约：学校变革路径探索[J].教育发展研究,2009.(2).
6 盛冰.学校变革的一般理论及其反思——社会资本的视角[J].教育学报,2007.(4).
7 柯政.学校变革困难的新制度主义解释[J].北京大学教育评论,2007.(1).
8 柏成华.新公共管理视野下的学校变革[J].教育理论与实践,2008.(10).
1 [美].罗伯特.G.欧文斯.窦卫霖、温建平、王越译.教育组织行为学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：25.
2 杨小微.当代学校变革中运行机制的探寻[J].教育研究与实验,2008.(2).
3 盛冰.社会资本、市场力量与学校变革[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005.(1).
4 杨天平,陈光祥.学校变革：现代学习型学校制度建设研究[J].学术研究.2006.(5).
5 刘国艳.学校变革中的若干问题与合作型学校的构建[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版).2006.(2).
6 李先军.家长参与：学校变革的应然选择[J].南通大学学报(教育科学版).2008.(1).
1 叶澜.实现转型：世纪初中国学校变革的走向[J].探索与争鸣.2002.(7).
2 范国睿.走向学习型组织的现代学校[J].教学与管理,2001.(1).
3 刘朋.关注发展型组织：学校改革的新主题[J].教育理论与实践,2004.(8).
4 刘永林.学校管理创新的基本策略——构建开放的学校组织系统[J].现代教育论从,2002.(1).
5 李春玲.我国学校组织变革研究的现状及展望[J].华东师范大学学报(教育科学版).2006.(3).
6 李书磊.村落中的国家：文化变迁中的乡村学校[Ml.杭州：浙江人民出版社.1999：25.
7 徐书业.变革的趋向：转型期的学校文化生态研究[Dl.西南师范大学,2003：16.
8 马健生.教育改革动力研究[D].北京师范大学,1998：10-18.
9 杜育红.论教育组织及其变革低效的制度根源[J].北京师范大学学报人文社会科学版,2002.(1).
10 王有升.理念的力量：基础教育学校改革的社会学研究[D].华东师范大学教育学博士后报告,2004：66.
1 季萍.美国公立学校的发展研究[M].北京：高等教育出版社,2002：43.
2 叶澜.当代中国教育变革的主体及其相互关系[J].教育研究,2006.(7).
3 [美]约翰.I.古得莱得,苏智欣等译.一个称作学校的地方[M].上海：华东师范学出版社.2007：19.41.
4 杨颖东.学校变革的复杂性探析：复杂科学的视角[J].教育发展研究.2012.(4).
5 [美]约翰·I.占得莱得.一个称作学校的地方[M].苏智欣等译.上海：华东师范学出版社,2007.2
6 [美]西蒙.管理行为[M].北京：经济学院出版社.1991：70.
7 罗荣渠：现代化新论[M].北京：北京大学出版社,1993：18.
8 郑新蓉：现代教育改革的理性批判[M].北京：人民教育出版社.2003：184.
1 杨颖东,场域：解读学校变革的一种社会学视角[J].教育学术月刊,2013.(2).
2 Giddens.A.1979:Central Problems in Social Theory.London:Macmillan,p.8.
3 费孝通.论人类学与文化自觉[M].北京：华夏出版社,2004：57.
4Wulf, Ch.(Hrsg.)(1994):Einfuhrung in die Padagogise he Anthropologie.Wein-he im.
5 罗志田.裂变中的传承：20世纪前期的中国文化与学术[M].北京：中华书局,2009：15.
1 桑兵.晚清学堂学生与社会变迁[M].广西：广西师范大学出版社,2007.(03).
2 王铭铭,教育空间的现代性与民间观念：闽台三村初等教育的历史轨迹[J].社会学研究.1999：6
3 [丹麦]曹诗弟著,文化县从山东部平的乡村学校看二十世纪的中国[M].济南：山东大学出版社2005：45.
4 司洪昌.嵌入村庄的学校——仁村教育的的历史人类学探究[M].北京：教育科学出版社2009：125.
5 张济洲.文化视野下的村落、学校与国家——一个地方社区基础教育变迁的历史人类学考察[M].北京：教育科学出版社2011：14.
6 田正平,叶哲铭.微观视野下的中国近代乡村教育——相关人类学著作的若干启发[J].湖南师范大学教育科学 学版.2008.(6).
1 容中逵.百年中国乡村学校教学变迁的历史轨迹_基于颐村学校教育变迁的历史人类学考察[J].华东师范大学学报教育科学版,2013.(5).
1 杜靖.历史人类学视野中的档案与文本[J].青海民族研究.2010.(4).
2 徐杰.走向华北民间社会—一个在民众中发现历史的重要方法[A].近代华北区域社会史,天津古籍出版社2005.
3 J.勒高夫等主编,姚蒙编译.新史学[A].上海：上海泽文出版社1994：10-11.
1 C.海伊.何谓历史社会学[A].解释过去了解现在一历史社会学.上海：上海人民出版社1999：32-33.
1 李喜所.中外文化交流史.晚清卷[M].北京：世界知识出版社,2002：21.
2 陈学恂主编.中国近代教育文选[A].人民教育出版社1983：62-69.
1 张秉铎.张之洞评传[M].台北：台湾中华书局1972：219.
2 民国《重修什郁县志》卷6,学校.
1 李华兴主编.民国教育史[A].上海：上海教育出版社,1997：1.
2 蒋纯焦.一个阶层的消失[D].华东师范大学博士论文,2006：96.
1 陆远权.重庆开埠与四川社会变迁：1891年1911年[D].华东师范大学博士论文2003：145.
1 朱寿朋编.光绪朝东华录.五.北京：中华书局1958：5251.
2 张之洞.劝学篇.外篇第三[M].上海：上海古籍书店.2002：40-41.
3 赵树贵,曾丽雅编.中国近代人物文集丛书.陈炽集.庸书内外篇：学校[A].北京:中华书局.1997：59.
1 聚全史稿,004012[B]江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170000号卷.
2 聚奎史稿,005012[B]江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170000号卷.
3 康有为.请饬各省改书院淫祠为学堂折[A].康有为政论集：上册.北京：中华书局.1981：132.
4 四川省江津县地名领导小组编印.四川省汀津县地名录.1987：432.
1 刘纪荣：李伟中.清未民初“废庙兴学”的历史人类学考察[J].玉林师范学院学报(哲学社会科学版).2007.(12)
1 [德]托马斯.曼著,傅惟慈译.布登勃洛克家族[M].南京：江苏译林出本社.2013.
2 教育[J].东方杂志.第2年第12期.
1 议定强迫教育办法十款[N].中国日报.1907-04-03.
2 舒新城.中国近代教育史资料：上册[M].北京：人民教育出版杜.1962：357.
3 清学部.奏定各省教育会章程折[C].中国近代教育史资料汇编.上海：上海教育出版社.1993：247.
1 多贺秋门郎.宗谱的研究(资料篇)[Z].东洋文库.1960.(554).
2 陈其南.明清徽州商人的职业观与家族主义[.J].江淮论坛.1992：51-62.
1 黄炎培.八十年来[M].上海：文汇出版社.2000：66.
1 聚奎史稿004[B].重庆：江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170001号卷.
2 聚奎史稿007[B].重庆：江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170013号卷.
1 楚江亭.论特色学校创建中的公共关系管理[J].北京科技大学学报(社会科学版).2009.(3).
1 黄崴,王晓燕.学校与社区关系及其改善策略[J].教育科学.2006.(5).
2 [美]杰拉尔德.C.厄本恩.拉里.W.休斯.辛西娅.J.诺里斯.黄薇等译.校长论[M].重庆：重庆大学出版社.2204：201.
3 [美]唐.倍根.唐纳德.格莱叶.学校与社区关系[M].周海涛译.重庆：重庆大学出版社,2003：16.
4 楚江亭.论特色学校创建中的公共关系管理[J].北京科技大学学报人文社科版,2009.(1).
1 聚奎史稿007[B].重庆：江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170013号卷.
1 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.上海：三联出版社,1992：44.
1 [德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.上海：三联出版社,1992：45.
2 [苏]苏霍姆林斯基选集第一卷[M].北京：教育科学出版社,2001：315.298-299.
1 陈学军.世界、民族国家与现代学校：重思我国学校教育制度的产生[J].教育学报,2009(10)
2 舒新城.近代中国教育思想史[M].北京：中华书局.1928：14.
1 谢丰.清书院改制原因[D].湖南大学硕士论文.2009：28.
2 吴洪成.清末重庆的小学教育发展述略[J].重庆社会科学.2007.(5).
3 朱有.王献.中国近代学制史资料：第二辑下册[M].上海：华东师范大学出版社.1989：838.
1 重庆市教育委员会.重庆教育志[M].重庆：重庆出版社,2002：97-98.
2 聚奎史稿,012,江津档案馆第J003号全宗0001号目录00170000号卷.
1 中国蔡元培研究会.蔡元培全集·第二卷[M].杭州：浙江教育出版社,1997：262.
1 吴洪成.清末重庆小学发展述略[J].重庆社会科学.2007.(5).
[美]爱德华.弗里曼.战略管理——利益相关者方法[M].王彦华译.上海：上海译文出版社,2006：55.
2 David B Truman.The Government Process[M].New York:Alfred A Knopf.1951.33.
1 聚奎史稿,[B].江津档案馆第J007号全宗0001号目录00170135-00170271号卷.
1 四川靖国军司令部第956号指令：1918-3-29[B].重庆：江津区档案馆,全宗J003,目录0001,卷宗0146000005：70.
2 四川靖国军司令部第3620号令：19185-3[B].重庆：江津区档案馆,全宗J003,目录0001,卷宗0146000005：78.
四川省教育厅第162号训令：1925-2-19[B].重庆：江津区档案馆;全宗J003,目录0001,卷宗000420100：116-178.
四川省政府第359号令：1925-6-6[B].重庆：江津区档案馆;全宗J003,目录0001,卷宗014600000：198-212.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J002号全宗0001号目录001700016号卷.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J002号全宗0001号目录001700017号卷.
3 紧奎史稿.[B].江津档案馆第J002号全宗0001号目求001700019号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J005号全宗0008号目录00170012号卷.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J005号全宗0008号目录00170016号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J003号全宗0008号目录00170024号卷.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J003号全宗0008号目录00170026号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0002号目录00180000号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0002号目录00180004号卷.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0002号目录00180006号卷.
1 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0002号目录00180007号卷.
2 江津县政协文史资料委员会编写.汀津引种广柑[Z].江津文史资料选辑一：153-157.
1 中国教育报.民国时期的名校“收藏”：探寻成名背后的“秘密”[EB/OL].http://edu.qq.com/a/20100829/000048.htm. 2010-08-29.
2 四川省教育厅.民国二十八年四川教育年报.成城出版社1940：13.
3 教育部国民教育司编印.四川省三十年国民教育设施概况表.第四种师资训练.1942：159
1 教育部国民教育司 国民教育辅导研究委员会：三十一年度国民教育实施概况.1943：34.
2 聚奎史稿.[B].江津档案馆第J001号全宗0003号目录00180115号卷.
1 [法]埃德加·莫兰.复杂性思想导论[M].陈一壮泽.上海：华东师范大学出版社.2008：2.186.198.
1 [美]约翰.杜威.道德教育原理[M].杭州：浙江教育出版社,2003：357.
1 陈独秀.教育与社会[A].陈独秀文章选编.北京：三联书店,1984：1011.
1 程晋宽.20世纪中国文化变迁和教育变革的历史分析[J].河北师范大学学报(教育科学版).2001(3).
2 瞿葆奎卞编.教育学文集.中国教育改革[A].北京：人民教育出版社1991：5-10.
1 毛泽东.毛主席论教育革命[M].北京：人民出版社1967：135-136.
1 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响[J].华东师范大学学报教育科学版,1997(2).
1 李书磊.村落中的国家：文化变迁中的乡村学校[M].杭州：浙江人民出版社.1999：167.
2 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响[J].华东师范大学学报教育利学版,1997(2).
1 李文长.基础教育改革的回顾与前瞻[M].北京：人民日报出版社.1998：99.
张兴锋.教育功利化现象审视[J].教育发展研究,2008.(21).
1 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响[J].华东师范大学学报教育科学版,1997(2).
1 杨小微.全球化进程中的学校变革[M].上海：华东师范大学出版社,2004：19.
2 李家成.透析学校变革的复杂性[J].教育理论与实践,2006.(06).
3 [美]迈克.富兰.变革的力量——透视教育变革[M].中央教育科学研究所译.北京：教育科学出版社.2004：27-30.
4 王有升：理想的限度：学校教育的现实建构[M].北京：北京大学出版社.2003：54.
1 [美]波尔·达林.教育改革的限度[M].重庆：重庆出版社,1991：4.
2 李业兴.罗尔斯政治哲学中“理性”的界定与作用[J].中山大学学报社会科学版,2006.(5).
1 [美]迈克.富兰.变革的力量——透视教育变革[M].中央教育科学研究所译.北京：教育科学出版社,2004：286.
2 马克斯.韦伯.经济与社会[M].林荣远译,北京：商务出版社.2004：56.
3 刘生全.教育改革的合理性取向分析[J].教育研究.2008.(4).
1 朱小蔓.教育的问题与挑战—思想的回应[M].南京：南京师范大学出版社,2000：26.
2 杜威.学校与社会进步[A].现代西方资产阶级教育思想流派论著选.北京：人民教育出版社1980：27.
3 田正平,李江源.教育制度变迁与中国教育现代化进程[J].华东师范大学学报教育科学版.2002.(3).
4 石中英.20世纪教育中的国家主义：回顾与讨论[J].教育学报,2011.(6).
1 邱毅.放谈企业变革的理念与原则[J].北京大学学报哲学社会科学版.1999.(1).
2 李汉林.中国单位社会：议论、思考与研究[M].上海：上海人民出版社.2004：12.
3 [美]Sandra Hollingswrth黄宇等译.国际视野中的行动研究[M].北京：轻工业出版社2002：188.
1 [美]斯蒂芬.J.鲍尔.侯定凯译.教育改革的批判和后结构主义的视角[M].上海：华东师范大学出版社,2002：107.
2 靳涌韬.教育学视域下我国现代学校变革有效性研究[D].辽宁师范大学.2012：110.
[美]罗伯特·G·欧文斯.窦卫霖等译.教育组织行为学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：258.
2 陈佑清.学校变革的三种影响力量[J].教育发展研究,2012.(4).
3 [美]唐娜·伊·玛茜,白芸等译.学校和课堂中的改革与抗拒——基础学校联合体的一项人种志考察[M].上海：华东
师范大学出版社,2005：292.
1 叶澜.试论当代中国学校文化建设[J].教育发展研究2006.(8).
2 [荷]C·A·冯·皮尔森著,刘利圭等译：文化战略[M].北京：中国社会科学出版社1992：17.
3 叶澜.世纪之交中国学校教育文化使命思考[J].教育改革.1996.(05).
1 程斯辉.学校文化建设中值得注意的“五重五轻”倾向,中青会第十六届学术年会交流论文.1995.
2 延龙.学校文化建设的误区及其反思[J].教育发展研究,2008.(10)
1 [美]约翰.S.布鲁柏克,吴元训主译.教育问题史[M].合肥：安徽人民出版社,1991：79.
1 吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：种社会学的分析[M].上海：华东师大学报教科版,1997.(2).
2 王川.教育社会学的“批判”理论述评[J].学术界动态,1988.(3).
3 Grace G.(1995).School Leadership:Beyound Educaiton Management:London Falmer Press.5
3 [法]皮埃尔·布迪厄,华康德.李猛.李康译.实践与反思——反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社,1998：139.
1 [美]戴维·T·康利.侯定凯译.谁在管理我们的学校——变化中的角色和责任[M].上海：华东师范大学出版社,2005：70.
2 史彩霞.强制性制度变迁的困境——对中国大学治理结构低效率的制度解读[J].复旦教育论坛.2006.(4).
1 [美]科斯.诺思.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联书店.1994：384.
2 史彩霞.强制性制度变迁的困境——对中国大学治理结构低效率的制度解读[J].复旦教育论坛,2006.(4).
3 林毅夫/关于制度变迁的经济学理论的诱致性制度变迁与强制性制度变迁[EB/OL]www.doc88.com/p-2415849938...html 2012-08-25
1 康永久.教育制度的生成与变革[D].华中师大博士论文.2001：66.
2 康晓芒.权力的转移——转型时期中国权力格局的变迁[M].杭州：浙江人民出版社.1999：182.
1 C.Tilly."To ExplainPolitical Processes,"AmericanJournal of Sociology, vol.100. no.6,1995:1594-610.
1 李江源.论教育制度的变革[J].清华大学教育研究.2011(8).
1 谢翌.重建学校文化[J].华东师大学报教科版.2005.(3).
2 [澳]科林·马什.教师初任手册[M].吴刚平.何立群译.北京：教育科学出版社,2005,325.
1 石中英.学校文化建设要有大视野[N].中国教育报.2006.(06).20(5).
2 叶澜.试论当代学校文化建设[J].教育发展研究.2006.(8).
1.丁钢.历史与现实之间.中国教育传统的理论探索[M].广西：广西师大出版社,2009：142.
2.道格拉斯·C·诺斯著.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994：1.
3.章开沅.中国教育近代化从书·总序[M].广州：广东教育出版社,1996：2.
4.滕大春.外国教育史和外国教育[M].保定：河北大学出版社.1998：4.
5. Paragrana. Internationale Zeitsehrift fur historisehe Anthropologie (1992ff):Berlin.152.
6.爱米尔.涂尔干.教育思想的演进[M].上海：上海人民出版社,2009：8.
7.吕达.课程史论[M].北京：人民教育出版社.1999：4.
8.季萍.学校管理诊断[M].北京：教育科学出版社2002.
9.孙培青.中国教育史[M].华东师范大学出版社,2009：01.
10.[美]R.基辛著,张龚启等译.当代文化人类学[M].台北：巨流图书有限公司1980：278：.
11.叶澜.二十世纪中国社会科学：教育学卷[M].上海：上海人民出版社,2005：273.
12.顾明远.中国教育的文化基础[M].太原：山西教育出版社,2004：271.
13.傅维利.刘民.文化变迁与教育发展[M].四川：四川教育出版社,1988：116.
14.丁钢.文化的传递与嬗变[M].上海：上海教育出版社,1990：02.
15.袁振国.当代教育学[M].北京：教育科学出版社,2004：52
16.叶澜.教育概论[M].北京：人民教育出版社,2005：71.
17.刘琪.中国教育的新生：文化的传递与嬗变[M].上海：上海教育出版社,1990：245.
18.黄书光.文化差异与价值整合[M].北京：教育科学出版社,2011：09.
19.吴康宁.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1998：155-193.
20.吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：一种社会学介析[M].华东师大,1997.(02).
21.谢维和.教育活动的社会学分析[M].北京：教育科学出版社,2000：293
22.诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994.(5).
23.褚宏启.中国教育管理评论第2卷[M].北京：教育科学出版社,2004：115.
24.[美]约翰·丘伯,蒋衡译,政治、市场与学校[M].北京：教育科学出版社,2003：25.
25.朱小蔓.基础教育阶段现代学校制度的理论与实验研究[M].北京：教育科学出版社,2008：87.
26. Scott, W. Richard.1998. Organizations:Rational Natura,l andOpenSystems. New Jersey: PrenticeHall International Inc.l
27. Meyer, J. W. andBrianRowan.1977./InstitutionalizedOrganizations:FormalStruc-ture asMyth and Ceremony.0 The American Journal of Sociology. Vo.183,No.2.
28.阎凤桥.大学组织与治理[M].北京：同心出版社,2006：75.
29.康永久.教育制度的生成与变革——新制度教育学论纲[M].北京：教育科学出版社,2003：5-78.
30.康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005：1-115.
31.波.达林.理论与战略：国际视野中的学校发展[M].范国睿主译,北京：教育科学出版社,2002.104-118.
32.吉纳·E.霍尔、雪莱·M·霍德实施变革：棋式、原则和困境[M].杭州：浙江教育出版社,2004：65.
33.[美]迈克尔·富兰.教育变革的新意义[M].武云斐泽.上海：华东师范大学出版社,2010：49.
34.[美]迈克尔·富兰.变革的力量(续集)[M].北京：教育科学出版社,2004：9
35.教育部人事司组织编写.管理创新与学校发展[M].西安：陕西师范大学出版社,2004：19
36.[法]A.莫兰.复杂思想：自觉的科学[M].北京：北京大学出版社,2001：12-13.
37.[美].罗伯特.G.欧文斯.窦卫霖、温建平、王越译.教育组织行为学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：25.
38.李书磊.村落中的国家：文化变迁中的乡村学校[M].杭州：浙江人民出版社,1999：25.
39.季萍.美国公立学校的发展研究[M].北京：高等教育出版社,2002：43.
40.[美]约翰.I.古得莱得,苏智欣等译.一个称作学校的地方[M].上海：华东师范学出版社,2007：19.41.
41.[美]约翰·I.古得莱得.一个称作学校的地方[M].苏智欣等译.上海：华东师范学出版社,2007.2
42.[美]西蒙.管理行为[M].北京：经济学院出版社,1991：70.
43.罗荣渠：现代化新论[M].北京：北京大学出版社,1993：18.
44.郑新蓉：现代教育改革的理性批判[M].北京：人民教育出版社,2003：184.
45. Giddens,A.1979:Central Problems in Social Theory.London:Macmillan,p.8.
46.费孝通.论人类学与文化自觉[M].北京：华夏出版社,2004：57.
47. Wulf, Ch.(Hrsg.) (1994):Einfuhrung in die Padagogise he Anthropologie.Wein-he im.
48.罗志田.裂变中的传承：20世纪前期的中国文化与学术[M].北京：中华书局,2009：15.
49.桑兵.晚清学堂学生与社会变迁[M].广西：广西师范大学出版社,2007.(03).
50.王铭铭,教育空间的现代性与民间观念：闽台三村初等教育的历史轨迹[J].社会学研究,1999：6
51.司洪昌,嵌入村庄的学校——仁村教育的的历史人类学探究[M].北京：教育科学出版社2009：125.
52.[丹麦]曹诗弟著,文化县一从山东部平的乡村学校看二十世纪的中国[M].济南：山东大学出版社2005：45.
53.张济洲.文化视野下的村落、学校与国家——一个地方社区基础教育变迁的历史人类学考察[M].北京：教育科学出版社2011：14.
54.徐杰.走向华北民间社会—一个在民众中发现历史的重要方法[A].近代华北区域社会史,天津古籍出版社2005.
55.勒高夫等主编,姚蒙编泽.新史学[A].上海：上海译文出版社1994：10-11.
56.C.海伊.何谓历史社会学[A].解释过去了解现在—历史社会学.上海：上海人民出版社1999：32-33.
57.李喜所.中外文化交流史.晚清卷[M].北京：世界知识出版社,2002：21.
58.陈学恂主编.中国近代教育文选[A].人民教育出版社1983：62-69.
59.张秉铎.张之洞评传[M].台北：台湾中华书局1972：219.
60.李华兴主编.民国教育史[A].上海：上海教育出版社,1997：1.
61.朱寿朋编.光绪朝东华录.五.北京：中华书局1958：5251.
62.张之洞.劝学篇.外篇第三[M].上海：上海古籍书店.2002：40-41.
63.赵树贵,曾丽雅编.中国近代人物文集丛书.陈炽集.庸书内外篇：学校[A].北京：中华书局.1997：59.
64.释东初.庙产兴学说的产生背景及其发展和影响[A].中国佛教近代史.台北：东初出版社.1987
65.康有为.请饬各省改书院淫祠为学堂折[M].康有为政论集：上册.北京：中华书局.1981：132.
66.教育[J].东方杂志.第2年第12期.
67.议定强迫教育办法十款[N].中国日报.1907-04-03.
68.舒新城.中国近代教育史资料：上册[M].北京：人民教育出版杜.1962：357.
69.正学篇.申报[N].光绪28年4月19日.
70.多贺秋四郎.宗谱的研究(资料篇)[Z].东洋文库.1960.(554).
71.黄炎培.八十年来[M].上海：文汇出版社,2000：66.
72.[美]杰拉尔德.C.厄本恩,拉里.W.休斯,辛西娅.J.诺里斯.黄薇等译.校长论[M].重庆：重庆大学出版社,2204：201.
73.[美]唐.倍根,唐纳德.格莱叶.学校与社区关系[M].周海涛译.重庆：重庆大学出版社,2003：16.
74.[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.上海：三联出版社,1992：44.
75.[前苏]苏霍姆林斯基选集第一卷[M].北京：教育科学出版社,2001：315.298-299.
76.舒新城.近代中国教育思想史[M].北京：中华书局,1928：14.
77.陈学军.世界、民族国家与现代学校：重思我国学校教育制度的产生[J].教育学报,2009(10).
78.朱有,王献.中国近代学制史资料：第二辑下册[M].上海：华东师范大学出版社,1989：838.
79.重庆市教育委员会.重庆教育志[M].重庆：重庆出版社,2002：97-98.
80.中国蔡元培研究会.蔡元培全集·第二卷[M].杭州：浙江教育出版社,1997：262.
81.[美]爱德华.弗里曼.战略管理——利益相关者方法[M].王彦华译.上海：上海译文出版社,2006：55.
82. David B Truman. The Government Process[M]. Ne w York:Alfred A Knopf.1951.33.
83.中国教育报.民国时期的名校“收藏”：探寻成名背后的“秘密”[EB/OL].http：//edu.qq.com/a/20100829/000048.htm.2010-08-29.
84.[法]埃德加·莫兰.复杂性思想导论[M].陈一壮译.上海：华东师范大学出版社,2008：2,186,198.
85.[美]约翰.杜威.道德教育原理[M].杭州：浙江教育出版社,2003：357.
86.陈独秀.教育与社会[A].陈独秀文章选编.北京：三联书店,1984：10-11.
87.瞿葆奎主编.教育学文集.中国教育改革[A].北京：人民教育出版社1991：5-10.
88.毛泽东.毛主席论教育革命[M].北京：人民出版社1967：135-136.
89.李文长.基础教育改革的回顾与前瞻[M].北京：人民日报出版社,1998：99.
90.杨小微.全球化进程中的学校变革[M].上海：华东师范大学出版社,2004：19.
91.[美]迈克.富兰.变革的力量——透视教育变革[M].中央教育科学研究所译.北京：教育科学出版社,2004.2,27
92.王有升：理想的限度：学校教育的现实建构[M].北京：北京大学出版社,2003：54.
93.[美]波尔·达林.教育改革的限度[M].重庆：重庆出版社,1991：4.
94.马克斯.韦伯.经济与社会[M].林荣远译,北京：商务出版社,2004：56.
95.朱小蔓.教育的问题与挑战—思想的回应[M].南京：南京师范大学出版社,2000：26.
96.杜威：学校与社会进步[A].现代西方资产阶级教育思想流派论著选,北京：人民教育出版社1980：27.
97.李汉林.中国单位社会：议论、思考与研究[M].上海：上海人民出版社,2004：12.
98.[美]Sandra Hollingswrth,黄宇等译.国际视野中的行动研究[M].北京：轻工业出版社2002：188.
99.[美]斯蒂芬.J.鲍尔.侯定凯译.教育改革的批判和后结构主义的视角[M].上海：华东师范大学出版社,2002：107.
100.[美]罗伯特·G·欧文斯,窦卫霖等译.教育组织行为学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：258.
101.[美]唐娜·伊·玛茜,白芸等译.学校和课堂中的改革与抗拒——基础学校联合体的一项人种志考察[M].上海：华东师范大学出版社,2005：292.
102.[荷]C·A·冯·皮尔森著,刘利圭等译：文化战略[M].北京：中国社会科学出版社1992：17.
103.程斯辉.学校文化建设中值得注意的“五重五轻”倾向,中青会第十六届学术年会交流论文.1995.
104.[美]约翰.S.布鲁柏克,吴元训主泽.教育问题史[M].合肥：安徽人民出版社,1991：79.
105.吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响：一种社会学的分析[M].上海：华东师大学报教科版,1997.(2).
106. Grace G. (1995). School Leadership:Beyound Educaiton Management:London Falmer Press.5
107.[法]皮埃尔·布迪厄,华康德.李猛,李康译.实践与反思——反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社,1998：139.
108.[美]戴维·T·康利.侯定凯译.谁在管理我们的学校——变化中的角色和责任[M].上海：华东师范大学出版社,2005：70.
109.[美]科斯.诺思.财产权利与制度变迁[M].上海：上海三联书店.1994：384.
110.林毅夫.关于制度变迁的经济学理论的诱致性制度变迁与强制性制度变迁[EB/OL]www.doc88.com/p-2415849938...html 2012-08-25
111.康晓芒.权力的转移——转型时期中国权力格局的变迁[M].杭州：浙江人民出版社,1999：182.
112. C.Tilly,"To ExplainPolitical Processes,"AmericanJournal of Sociology, vol.100, no.6, 1995:1594-610.
113.[澳]科林·马什.教师初任手册[M].吴刚平,何立群泽.北京：教育科学出版社,2005,325.
114. Grace G. (1995). School Leadership:Beyound Educaiton Management:London Falmer Press.5.
1.叶澜.实现转型：世纪初中国学校变革的走向[J].探索与争鸣,2002.(07).
2.林清华,何恩基.教育策划与学校管理变革[J].教育评论,2004.(04).
3.赵学华.试论中国学校发展的内生机制[J].北京社会科学,1997.(04).
4.吴增强.积极的组织文化：学校发展的深层动力[J].上海教育科研,2003.(09).
5.杜学元.试论教育与文化变迁的关系[J].四川师范学院学报,1989.(5).
6.杨小微.文化创新：教育变革与发展的持续动力[J].教育发展研究,2011.(12).
7.石中英.二十一世纪基础教育的文化使命[J].教育科学研究,2006.(06).
8.郑金洲.多元文化激荡中的教育变革[J].学术月刊,2005.(06).
9.夏德清.论教育与社会的关系[J].华中师大学报,1986.(5).
10.卫道治、沈煜峰,教育与社会变迁[J].武汉大学学报,1988(5).
11.毛亚庆.应注重以学校为主体的校本管理[J].教育研究,2002.(4).
12.刘朋.关注发展型组织：学校改革的新主题[J].教育理论与实践,2004.(8).
13.吴康宁.中国教育改革为什么这么难[J].华东师范大学学报.教育科学版,2010.(4).
14.孙翠香.学校变革中的利益冲突表现成因及其化解[J].教育发展研究,2012.(4).
15.樊浩.现代教育的文化矛盾[J].北京师范大学学报.社科版,2005.(4).
16.李健.论文化变迁与教育[J].兰州教育学院学报.社科版,1996.(1).
17.赵中建.全球教育发展的研究热点：90年代以来联合国教科文组织的报告[J].北京：教育科学出版社,1999：221.
18.陈学军.新制度主义组织社会学视野下的教育组织研究[J].比较教育研究,2008.(07).
19.海因兹—迪特·迈尔,布莱恩·罗万,教育中的新制度主义[J].北京大学教育评论2007.(01).
20.罗燕.教育的新制度主义分析：一种教育社会学理论和实践[J].清华大学教育研究,2003.(06).
21.罗燕,叶赋桂.2003年北大人事制度改革：新制度主义社会学分析[.J].教育学报,2005.(06).
22.史静寰,郭歆.院校与研究生教育的制度创新：工程硕士专业学位的生成及制度化过程研究[J].教育研究,2005.(06).
23.郭建如.马林霞.社会学的制度与教育制度研究初探[J].比较教育研究,2005.(04).
24.李家成,透析学校变革的复杂性[J].教育理论与实践,2006.(6).
25.李佳敏、范国睿.从复杂到简约：学校变革路径探索[J].教育发展研究,2009.(2).
26.盛冰.学校变革的一般理论及其反思——社会资本的视角[J].教育学报,2007.(4).
27.柯政.学校变革困难的新制度主义解释[J].北京大学教育评论,2007.(1).
28.柏成华.新公共管理视野下的学校变革[J].教育理论与实践,2008.(10).
29.杨小微.当代学校变革中运行机制的探寻[J].教育研究与实验,2008.(2).
30.盛冰.社会资本、市场力量与学校变革[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005.(1).
31.杨天平,陈光祥.学校变革：现代学习型学校制度建设研究[J].学术研究,2006.(5).
32.刘国艳.学校变革中的若干问题与合作型学校的构建[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2006.(2).
33.李先军.家长参与：学校变革的应然选择[J].南通大学学报(教育科学版),2008.(1).
34.李春玲.我国学校组织变革研究的现状及展望[J].华东师范大学学报(教育科学版).2006.(3).
35.叶澜.实现转型：世纪初中国学校变革的走向[J].探索与争鸣,2002.(7).
36.范国睿.走向学习型组织的现代学校[J].教学与管理,2001.(1).
37.刘朋.关注发展型组织：学校改革的新主题[J].教育理论与实践,2004.(8).
38.刘永林.学校管理创新的基本策略——构建开放的学校组织系统[J].现代教育论丛,2002.(1).
39.叶阑.当代中国教育变革的主体及其相互关系[J].教育研究,2006.(7).
40.杜育红.论教育组织及其变革低效的制度根源[J].北京师范大学学报人文社会科学版,2002.(1).
41.杨颖东.学校变革的复杂性探析：复杂科学的视角[J].教育发展研究,2012.(4).
42.田正平,叶哲铭.微观视野下的中国近代乡村教育——相关人类学著作的若干启发[J].湖南师范大学教育科学学版.2008.(6).
43.容中逵.百年中国乡村学校教学变迁的历史轨迹_基于颐村学校教育变迁的历史人类学考察[J].华东师范大学学报教育科学版,2013.(5).
44.杜靖.历史人类学视野中的档案与文本[J].青海民族研究.2010.(4).
45.陈其南.明清徽州商人的职业观与家族主义[J].江淮论坛,1992：51-62.
46.黄崴,王晓燕.学校与社区关系及其改善策略[J].教育科学.2006.(5).
47.楚江亭.论特色学校创建中的公共关系管理[J].北京科技大学学报人文社科版,2009.(1).
48.吴洪成.清末重庆小学发展述略[J].重庆社会科学,2007.(5).
49.吴康宁.社会变迁对教育变迁的影响[J].华东师范大学学报教育科学版,1997(2).
50.程少堂.第三只眼睛看语文课改[J].语文教学与研究.2006.(22).
51.田正平,李江源.教育制度变迁与中国教育现代化进程[J].华东师范大学学报教育科学版,2002.(3).
52.石中英.20世纪教育中的国家主义：回顾与讨论[J].教育学报,2011.(6).
53.邱毅.放谈企业变革的理念与原则[J].北京大学学报哲学社会科学版,1999.(1).
54.陈佑清.学校变革的三种影响力量[J].教育发展研究,2012.(4).
55.李春玲.关于政府主导学校变革的教师问卷调查与分析[J].教师教育研究,2007,(2).
56.叶澜.试论当代中国学校文化建设[J].教育发展研究2006.(8).
57.叶澜.世纪之交中国学校教育文化使命思考[J].教育改革,1996.(05).
58.谢延龙.学校文化建设的误区及其反思[J].教育发展研究,2008.(10)
59.王川.教育社会学的“批判”理论述评[J].学术界动态,1988.(3).
60.胡少明.教育即交易,学校即契约——新制度经济学视野下对教育与学校的再思考[J].继续教育研究,2010.(4).
61.史彩霞.强制性制度变迁的困境——对中国大学治理结构低效率的制度解读[J].复旦教育论坛,2006.(4).
62.李江源,论教育制度的变革[J].清华大学教育研究,2011(8).
63.谢翌.重建学校文化[J].华东师大学报教科版,2005.(3).
64.钟启泉.知识社会与学校文化的重塑[J].教育发展研究,2002.(1).
65.李佳敏,范国睿.从复杂到简约：学校变革路径探索[J].教育发展研究,2009.(22).
66.范国睿.复杂科学与教育组织管理研究[J].教育研究,2004.(2).
67.王建华,论制度变迁与教育转型[J].教育导刊,2011.(1).
68.周洪宇.20世纪中国教育改革的回顾与反思[J].华中师范大学学报,2011.(5).
69.程晋宽.田正平.教育变革与文化变迁的关系[J].河北师范大学学报(教育科学版)杂志.2001.(01).
70.李业兴.罗尔斯政治哲学中“理性”的界定与作用[J].中山大学学报社会科学版,2006.(5).
71.石中英.学校文化建设要有大视野[N].中国教育报,2006.(06).20(5).
1.杨小微.学校变革的方法论研究[D].华东师范大学,2002：19.
2.王星霞.学校变革发展研究[D].西北师范大学,2007：34.
3.徐书业.变革的趋向：转型期的学校文化生态研究[D].西南师范大学,2003：16.
4.马健生.教育改革动力研究[D].北京师范大学,1998：10-18.
5.王有升.理念的力量：基础教育学校改革的社会学研究[D].华东师范大学教育学博士后报告,2004：66.
6.蒋纯焦.一个阶层的消失[D].华东师范大学博士论文.2006：96.
7.陆远权.重庆开埠与四川社会变迁：1891年-1911年[D].华东师范大学博士论文2003：145.
8.谢丰,清书院改制原因[D].湖南大学硕士论文.2009：28.
9.康永久.教育制度的生成与变革[D].华中师范大学博士论文,2001：66.
10.王东杰.国家与学术的地方互动：四川大学国立化进程(1925-1939)[D].北京大学博士论文,2005：10-158.
11.孙翠香.学校变革主体动力研究[D].华东师范大学博士论文.2010：9-121.
12.李星云.学校变革中的冲突与观念生成[D].华东师范大学博士论文.2013：24-119.
13.李春玲.理想的现实建构：政府主导型学校变革研究[D].华东师范大学博士论文.2007：54.
14.蔡中宏.论教育与社会发展[D].西北师范大学博士论文.2008：71.
15.李双龙.民国四川教育经费研究[D].四川大学硕士论文.2002：5.
16.胡宗仁.变迁社会中的晚清教育[D].南京师范大学博士论文.2007：10-159.
17.杨小辉.从士绅到知识分子[D].上海大学博士论文.2007：6-52.
18.刘国艳.制度分析视野中的学校变革[D].山东师范大学博士论文.2007：1-172.
19.李兴洲.重构学校精神[D].南京师范大学博士论文.2005：64.
1.四川靖国军司令部第956号指令：1918-3-29[B].重庆：江津区档案馆；J003全宗0005目录0146000005号卷.
2.四川靖国军司令部第3620号令：1918-5-3[B].重庆：江津区档案馆；J003全宗0006目录0146000005号卷.
3.四川省教育厅第162号训令：1925-2-19[B].重庆：江津区档案馆；J003全宗0012目录000420100号卷.
4.四川省政府第359号令：1925-6-6[B].重庆：江津区档案馆；J003全宗0001目录014600000号卷.
5.江津县政协文史资料委员会编写.江津引种广柑[Z].江津文史资料选辑一：153-157.
6.四川省江津县地名领导小组编印.四川省江津县地名录.1987：432.
7.聚奎史稿003[B].重庆：江津档案馆；第J003号全宗0001号目录00170001号卷.
8.聚奎史稿004[B].重庆：江津档案馆；第J003号全宗0001号目录00170002号卷.
9.清学部.奏定各省教育会章程折[C].中国近代教育史资料汇编.上海：上海教育出版社.1993：247.
10.聚奎史稿006[B].重庆：江津档案馆第；J003号全宗0001号目录00170000号卷.
11.聚奎史稿010[B].重庆：江津档案馆第；J003号全宗0001号目录00170000号卷.
12.四川省教育厅.民国二十八年四川教育年报.成城出版社1940：13.
13.教育部国民教育司编印.四川省三十年国民教育设施概况表.第四种师资训练.1942：159
14.教育部国民教育司国民教育辅导研究委员会.三十一年度国民教育实施概况.1943：34.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |