农民工家庭子女高等教育个人投资收益风险研究
|
摘要
高等教育个人投资收益风险是个人进行高等教育投资决策的重要前提及依据,也是国家优化人力资源配置、提高人力资源利用效率的关键,因而高等教育个人投资的收益风险问题已逐步成为当前教育经济领域研究的焦点。对高等教育个人投资收益风险问题的分析宜始于高等教育投资的根本属性。从教育投资属性角度管窥我国高等教育投资属性,其生产与消费并存属性已逐步强化。人力资本理论、公共产品投资理论和教育公平理论以及发达国家高等教育发展与实践已进一步佐证,在高等教育大众化和普及化过程中,其投资风险的凸显是高等教育发展过程中的必然趋势。然而,高等教育投资收益风险的客观存在性仅是当前高等教育投资收益风险问题的一隅,因高等教育投资风险并不简单是高等教育风险本身问题,其如何科学度量并合理有效规避风险,已成为解决促进经济快速发展、保障社会公平、维护社会稳定等一系列问题的重要手段。作为一个农业大国,随着社会主义市场经济的不断深入和城市化进程的加快推进将必然带来城乡劳动力频繁流动,而由此所产生的农民工群体将越来越庞大,庞大的群体效应必将对经济社会发展、高等教育改革、社会稳定等起着越来越重要的影响。而其子女高等教育个人投资效果——收益风险问题,将深刻的影响到社会发展和经济效率的提高,并在很大程度上决定未来我国高等教育的改革效果和改革目标的实现。近年来,农民工群体已受到政府及社会的普遍关注和重视,但这无法从根本上改变其相对弱势的社会地位和经济地位,对其经济方面的援助仅能使其生存环境得到暂时缓解,而无法从根本上解决其问题,阶层之间的代际继承已逐步呈现。随着以家庭为基本经济单位的微观经济划分日益凸显,关注农民工家庭子女高等教育投资及其收益风险问题,提高投资收益率的同时规避、降低或分散投资收益风险,则是对这一特殊群体关注的一种根本性、发展性、提升性的途径。当前科技的革新已逐步成为促进经济发展、推动社会进步的重要动力与主要手段。随着知识经济时代的到来,科技的发展、技术的进步将越来越依靠人力资本的累积。而科技的创新、人才的培养,其根本还在于大力发展高等教育。由此,在新环境下,以分位数回归和组合投资理论为基础重新审视我国当前高等教育“大众化”向“普及化”过渡过程中,农民工家庭子女高等教育个人投资收益风险问题,并从新制度经济学视角思考其风险生成的机理,合理有效规避、降低、分散其投资收益风险,促进高等教育公平、协调发展,是一个历久弥新的重大课题。
农民工家庭子女高等教育投资收益与风险是其投资的两个维度,据此从投资收益风险的分散、规避及分担角度来研究农民工家庭子女高等教育个人投资收益风险问题,运用分位数回归方法,考察不同分位数上农民工家庭子女高等教育投资收益率,进而分析其个人投资收益风险,其结果显示：当前农民工家庭子女高等教育投资收益率约为4.23%,投资收益风险为4.21%,其中主动投资高等教育的收益风险为3.13%,被动投资高等教育的收益风险为6.86%。相较于之前相关研究,农民工家庭子女高等教育投资收益率呈下降趋势,而投资收益风险则逐渐增大,高等教育投资风险与收益没有正相关关系,反而存在一定负相关关系,即呈现出“低收益,高风险”态势。与其他群体相比,城镇家庭子女高等教育投资收益率约为8.71%,投资收益风险为2.07%；农村其他家庭子女高等教育投资收益率约为7.01%,投资收益风险为2.23%,农民工家庭子女高等教育投资收益风险明显高于城镇家庭子女和农村其他家庭子女。影响农民工家庭子女高等教育投资收益风险的因素是多方面的,包括区域经济发展水平、个人投资意愿、就读学校层次类别、就读专业、确定性收益保障、就业城市类别等。其中个人投资意愿、就读学校类别层次差异和确定性收益保障不足是造成农民工家庭子女高等教育投资收益风险较大的最主要原因,并呈现出就读学校层次越低,投资风险越大,被动投资比主动投资风险更大的情形。这几方面的共同作用,造成当前农民工家庭子女高等教育投资收益不足、风险偏大。
制度是减少不确定性、降低风险,有效配置资源的一种提高经济效率的方式,制度的内载运作方式使得相关制度安排与农民工家庭子女高等教育投资收益风险之间架构了理论的链接。高等教育投资作为资源配置的一种重要手段,必须通过与之相关的制度安排来实现。经济发展不平衡、就业率普遍偏低、社会保障供给不足、确定性收益缺失、高等院校层级差距过大等导致高等教育及其相关制度安排与社会经济发展出现严重错位,投资收益不确定性加大,风险增大。而与之相关的高等教育制度、社会分配制度、劳动力市场机制、社会保障制度以及风险分担机制的缺失与不足则是造成高等教育与社会经济发展错位,进而形成投资收益风险的根源所在。高等教育及其相关制度供给中的政府“经济人”利益诉求,制度变迁中的路径依赖、利益冲突和制度供给悖论是相关制度安排有效供给不足的内在机理。
加强制度供给,推进高等教育相关制度的改革与变迁,是有效规避和降低农民工家庭子女高等教育个人投资收益风险的必然取径,也是政府实现其教育振兴经济计划、推动社会经济持续健康发展的应然选择。推进高等教育制度变迁需要在现有相关制度基础上,根据国家的总体战略和未来社会经济发展,建立完善相关政策制度体系,主要包括以下几个方面的内容：其一,加快高等教育相关制度供给与安排,积极设计以高等教育带动经济发展的新机制,推进招生培养、专业设置、资源投入、成本分担、就业引导等多方面改革,加大对低层次类别高等院校的投入,逐步缩小不同类型层级学校之间的校际差距、提升高职高专院校的学历教育层次和教育质量,建立不同层级类别学校间的流动机制,推进高职院校免费教育,适时考虑废除高考学校层级选拔制度,完善职业教育向普通高等教育的流动机制；其二,国家及地方政府在加快经济发展、推进户籍制度改革、缩小城乡经济差距、完善收入分配制度的同时,应逐步打破劳动力市场的“双重壁垒”,建立统一开放的劳动力市场,促进主次劳动力市场之间的合理流动,统筹考虑设立大学毕业生最低保障工资制度和失业保险机制,增大保障性收益比重,降低投资收益不确定性,逐步设立农村大学生免费定向招生、培养和就业制度,不仅可以有效规避和降低其收益风险问题,也有利于国家对产业结构的宏观调整；其三,结合组合投资理论,逐步引入高等教育风险投资机制和保险制度,分散投资风险,分担风险后果；最后,农民工家庭子女根据自身情况积极主动投资高等教育的同时,应强化风险意识,结合国家及教育主管部门高等教育评估情况,正确认识并理性选择不同类型、不同专业的高等教育,避免盲目投资。
As the important premise and the basis, the risk of personal investment return in higher education plays a critical role in optimizing the human resource allocation and improving its utilization efficiency. As a result, this issue has gradually become the focus of the current educational economic research. The analysis of this risk began when the essential attribute of the higher educational investment was studied. From the aspect of this attribute, our higher education could be viewed, and this highlights the gradual strengthening of the attribute of coexistence in productivity and consumption. Human Capital Theory, Public Goods Investment Theory, Educational Fairness Theory, and the development and practice of higher education in developed countries have further provided the proof that the salience of the investment risk is an inevitable trend in the process of the popularization and universalization of higher education. However, the objective existence of this risk is merely a small part of those issues in the investment risk of higher education, for this investment risk is not the higher education per se. The questions such as how to measure scientifically and avoid this risk rationally and effectively have been the significant methods to ensure the social justice and maintain social stabilization. As an agricultural country, we have seen the frequent flow of labor force with the socialist economy market deepened consistently and the process of urbanization quickened, in that migrant-workers have become more and more enormous. The influence of this huge group would inevitably have a greater impact on the development of society and economy, higher education reform and social stabilization. The effect of the personal investment in higher education on their children, i.e., return risk, will deeply impact on the development of society and improvement of economic efficiency. Then the result and objective of higher educational reform in the future will be depended on this effect to a larger degree. In recent years, though our government and society have attached great importance to the group of migrant-works, this cannot change their relatively weak social and economic position. The economic assistance offered to them can merely lessen the problem of their living environment temporarily. Since their problem cannot be solved fundamentally, the generation succession between classes has gradually appeared. As the gradual salience of micro-economy based on the economic unit of family, we should utilize such essential, developmental and better means to the problems of this special group as paying attention to educational investment and return risk of migrant-works for their children's higher education, avoiding, reducing or dispersing the investment risk while increasing their investment income. At present, technological innovation has, step by step, become the important and principal means of propelling economic development and social progress. With the advent of the era of knowledge economy, the dependence of technology development and progress on the accumulation of personnel cost will be strengthened. Nevertheless, the key to technological innovation and talent cultivation lies in the boom of higher education. Hence, in the new environment, the studies on the college education of migrant-worker families have been a durably significant project. Those areas of study contain the following aspects:(1) based on the quantile regression and Portfolio Investment Theory, the issue of the investment risk and the return of the migrant-worker families on their children will be reviewed during the course of reassessing the transference of current higher education from popularization to universalization;(2) the mechanism of risk formation will be analyzed from the perspective of new principle economics;(3) the reasonable and effective avoidance, reduction and dispersion of the risk of investment interests will be proposed;(4) and the promotion of the fair and coordinated development of the higher education will be explored.
There are two dimensionalities in higher education investment for children of rural migrant-workers, including income and risk. Accordingly, this research will investigate the income and risk of higher education investment for children of rural migrant-workers in the angle of decentralizing, avoiding and sharing. This research will also take advantage of quartile regression to investigate rate of return on investment in higher education investment for children of rural migrant-workers at different regions or quantiles and then to analyze the individual income and risk of investment. The result shows that the rate of return on investment of higher education for children of rural migrant-workers is about4.23%and the risk of return on investment is4.21%, in which the return risk of active higher education investment is3.13%and the return risk of passive higher education investment is6.86%. Compared with earlier research on this issue, the rate of return on higher education investment for children of rural migrant-workers has trended down, while the risk of return on higher education investment has increased gradually. This shows negative correlation rather than positive correlation between the risk of higher education investment and the return of higher education investment, which equals to low return and high risk. The rate of return on higher education investment for children of urban family is8.71%and the risk of return on it is2.07%. The rate of return on higher education investment for children of other rural families is7.01%and the risk of return on it is2.23%. Thus, in comparison with other social groups, the risk of return on investment for children of rural migrant-workers is apparently higher than that of children of urban families and children of other rural families. The factors that influence the risk of return on higher education investment for children of rural migrant workers are various, including the development of regional economic, individual investment desire, level and category of their school, their major, guaranteed returns and so on. Among all these factors, the individual investment desire, the differences in level and category of their school as well as the lack of guaranteed returns are the main reasons that give rise to the high risk of return on investment for children of rural migrant workers. Speaking more specifically, the lower level their school is, the higher risk there will be. What's more, negative investment has higher risk than positive investment. The combined actions of these aspects lead to the current situation of low return and high risk of higher education investment for children of rural migrant workers.
Institution is a way to improve economic efficiency which can reduce uncertainty, reduce risks and allocate resources efficiently. The inner operation mode of institution makes a theoretical connection between the arrangements on relevant institutions and the revenue risks on offspring come from the migrant-worker families. The higher-educational investment is an important measure to allocate resources efficiently which needs the arrangements on relevant institutions to operate. Many reasons lead to the unmatched condition about higher education, the arrangements on relevant institutions, the social development and the economic development. Many reasons lead to the unmatched condition about the higher education, the arrangements on relevant institutions and the development on society and economy. The unmatched condition dues to the unbalanced economic development, the low employment rate, the supply shortage on social insurances, the lack of certainty income and the wide gap among the difference higher educational institutions. And then, the unmatched condition would increase the uncertainty and risk on the investment income. The lack and shortage of the relevant higher educational institution, the social distribution institution, the labor-market institution, the social insurance institution and the risk-sharing institution lead to the unmatched condition which generate among higher education, the social development, the economic development. It also becomes the origin on the investment income risks. There are three inner reasons of the shortage supply on the arrangement of the relevant institutions. The first is the "Economic man" interest demand by government in supply of the higher education institution and other relevant institutions. The second is the path dependent and the interest conflicts in the process of institutional changes. The third is the paradox of the institution supply.
Strengthening system supply and promoting system reform and changes related to higher education is an inevitable way to effectively avoid and reduce individual investment risk of children from migrant workers'families in higher education. It is also a necessary choice to achieve its educational recovery plan, to push forward the social economic sustainable and healthy development for the government. To promote changes in higher education system on the basis of existing related system, basing on the country's overall strategy and the future socioeconomic development, it is needed to establish and perfect the policy system. The main contents are as follows. Firstly, speed up the related system's supply and arrange of higher education; design new mechanism actively to make higher education drive economic development; promote multi-aspect reforms such as students training, professional settings, resource commitment, cost sharing, employment guidance, etc.; increase input in low level classes of colleges and universities; narrow the intercollegiate gap gradually between different types of colleges and universities; promote higher vocational colleges'academic education level and education quality; establish flow mechanism between schools at different levels; contribute to the free education in higher vocational colleges; timely consider the abolition of the level selection system for university entrance exam; improve the flow mechanism from vocational education to ordinary higher education. Secondly, national and local governments should accelerate economic development, promote the reform of household registration system, narrow the gap between urban and rural economy, perfect the income distribution system, besides, the governments ought to break double barriers in the labor market gradually, establish a unified and open labor market, promote the rational flow between the primary and the second labor market, overall consider to set up the university graduates minimum wage system and the unemployment insurance mechanism, increase the proportion of affordable income, reduce the uncertainty of investment income, gradually create the system for directional recruitment in free, training, employment for the rural college students, which not only can effectively avoid and reduce its earnings risk problems but also is helpful for national macro-adjustment of industrial structure. Thirdly, with Portfolio Theory, gradually introduce risk investment mechanism of higher education and insurance system, spread the investment risks, and share the risk consequence. Finally, according to their own situation to actively invest higher education, the children from migrant workers'families ought to strengthen the awareness of risk, combine the state and education authorities'assessment of higher education, have a proper understanding and rational choice to the higher education of different types, different majors, and avoid blind investment.
农民工家庭子女高等教育投资收益与风险是其投资的两个维度,据此从投资收益风险的分散、规避及分担角度来研究农民工家庭子女高等教育个人投资收益风险问题,运用分位数回归方法,考察不同分位数上农民工家庭子女高等教育投资收益率,进而分析其个人投资收益风险,其结果显示：当前农民工家庭子女高等教育投资收益率约为4.23%,投资收益风险为4.21%,其中主动投资高等教育的收益风险为3.13%,被动投资高等教育的收益风险为6.86%。相较于之前相关研究,农民工家庭子女高等教育投资收益率呈下降趋势,而投资收益风险则逐渐增大,高等教育投资风险与收益没有正相关关系,反而存在一定负相关关系,即呈现出“低收益,高风险”态势。与其他群体相比,城镇家庭子女高等教育投资收益率约为8.71%,投资收益风险为2.07%；农村其他家庭子女高等教育投资收益率约为7.01%,投资收益风险为2.23%,农民工家庭子女高等教育投资收益风险明显高于城镇家庭子女和农村其他家庭子女。影响农民工家庭子女高等教育投资收益风险的因素是多方面的,包括区域经济发展水平、个人投资意愿、就读学校层次类别、就读专业、确定性收益保障、就业城市类别等。其中个人投资意愿、就读学校类别层次差异和确定性收益保障不足是造成农民工家庭子女高等教育投资收益风险较大的最主要原因,并呈现出就读学校层次越低,投资风险越大,被动投资比主动投资风险更大的情形。这几方面的共同作用,造成当前农民工家庭子女高等教育投资收益不足、风险偏大。
制度是减少不确定性、降低风险,有效配置资源的一种提高经济效率的方式,制度的内载运作方式使得相关制度安排与农民工家庭子女高等教育投资收益风险之间架构了理论的链接。高等教育投资作为资源配置的一种重要手段,必须通过与之相关的制度安排来实现。经济发展不平衡、就业率普遍偏低、社会保障供给不足、确定性收益缺失、高等院校层级差距过大等导致高等教育及其相关制度安排与社会经济发展出现严重错位,投资收益不确定性加大,风险增大。而与之相关的高等教育制度、社会分配制度、劳动力市场机制、社会保障制度以及风险分担机制的缺失与不足则是造成高等教育与社会经济发展错位,进而形成投资收益风险的根源所在。高等教育及其相关制度供给中的政府“经济人”利益诉求,制度变迁中的路径依赖、利益冲突和制度供给悖论是相关制度安排有效供给不足的内在机理。
加强制度供给,推进高等教育相关制度的改革与变迁,是有效规避和降低农民工家庭子女高等教育个人投资收益风险的必然取径,也是政府实现其教育振兴经济计划、推动社会经济持续健康发展的应然选择。推进高等教育制度变迁需要在现有相关制度基础上,根据国家的总体战略和未来社会经济发展,建立完善相关政策制度体系,主要包括以下几个方面的内容：其一,加快高等教育相关制度供给与安排,积极设计以高等教育带动经济发展的新机制,推进招生培养、专业设置、资源投入、成本分担、就业引导等多方面改革,加大对低层次类别高等院校的投入,逐步缩小不同类型层级学校之间的校际差距、提升高职高专院校的学历教育层次和教育质量,建立不同层级类别学校间的流动机制,推进高职院校免费教育,适时考虑废除高考学校层级选拔制度,完善职业教育向普通高等教育的流动机制；其二,国家及地方政府在加快经济发展、推进户籍制度改革、缩小城乡经济差距、完善收入分配制度的同时,应逐步打破劳动力市场的“双重壁垒”,建立统一开放的劳动力市场,促进主次劳动力市场之间的合理流动,统筹考虑设立大学毕业生最低保障工资制度和失业保险机制,增大保障性收益比重,降低投资收益不确定性,逐步设立农村大学生免费定向招生、培养和就业制度,不仅可以有效规避和降低其收益风险问题,也有利于国家对产业结构的宏观调整；其三,结合组合投资理论,逐步引入高等教育风险投资机制和保险制度,分散投资风险,分担风险后果；最后,农民工家庭子女根据自身情况积极主动投资高等教育的同时,应强化风险意识,结合国家及教育主管部门高等教育评估情况,正确认识并理性选择不同类型、不同专业的高等教育,避免盲目投资。
As the important premise and the basis, the risk of personal investment return in higher education plays a critical role in optimizing the human resource allocation and improving its utilization efficiency. As a result, this issue has gradually become the focus of the current educational economic research. The analysis of this risk began when the essential attribute of the higher educational investment was studied. From the aspect of this attribute, our higher education could be viewed, and this highlights the gradual strengthening of the attribute of coexistence in productivity and consumption. Human Capital Theory, Public Goods Investment Theory, Educational Fairness Theory, and the development and practice of higher education in developed countries have further provided the proof that the salience of the investment risk is an inevitable trend in the process of the popularization and universalization of higher education. However, the objective existence of this risk is merely a small part of those issues in the investment risk of higher education, for this investment risk is not the higher education per se. The questions such as how to measure scientifically and avoid this risk rationally and effectively have been the significant methods to ensure the social justice and maintain social stabilization. As an agricultural country, we have seen the frequent flow of labor force with the socialist economy market deepened consistently and the process of urbanization quickened, in that migrant-workers have become more and more enormous. The influence of this huge group would inevitably have a greater impact on the development of society and economy, higher education reform and social stabilization. The effect of the personal investment in higher education on their children, i.e., return risk, will deeply impact on the development of society and improvement of economic efficiency. Then the result and objective of higher educational reform in the future will be depended on this effect to a larger degree. In recent years, though our government and society have attached great importance to the group of migrant-works, this cannot change their relatively weak social and economic position. The economic assistance offered to them can merely lessen the problem of their living environment temporarily. Since their problem cannot be solved fundamentally, the generation succession between classes has gradually appeared. As the gradual salience of micro-economy based on the economic unit of family, we should utilize such essential, developmental and better means to the problems of this special group as paying attention to educational investment and return risk of migrant-works for their children's higher education, avoiding, reducing or dispersing the investment risk while increasing their investment income. At present, technological innovation has, step by step, become the important and principal means of propelling economic development and social progress. With the advent of the era of knowledge economy, the dependence of technology development and progress on the accumulation of personnel cost will be strengthened. Nevertheless, the key to technological innovation and talent cultivation lies in the boom of higher education. Hence, in the new environment, the studies on the college education of migrant-worker families have been a durably significant project. Those areas of study contain the following aspects:(1) based on the quantile regression and Portfolio Investment Theory, the issue of the investment risk and the return of the migrant-worker families on their children will be reviewed during the course of reassessing the transference of current higher education from popularization to universalization;(2) the mechanism of risk formation will be analyzed from the perspective of new principle economics;(3) the reasonable and effective avoidance, reduction and dispersion of the risk of investment interests will be proposed;(4) and the promotion of the fair and coordinated development of the higher education will be explored.
There are two dimensionalities in higher education investment for children of rural migrant-workers, including income and risk. Accordingly, this research will investigate the income and risk of higher education investment for children of rural migrant-workers in the angle of decentralizing, avoiding and sharing. This research will also take advantage of quartile regression to investigate rate of return on investment in higher education investment for children of rural migrant-workers at different regions or quantiles and then to analyze the individual income and risk of investment. The result shows that the rate of return on investment of higher education for children of rural migrant-workers is about4.23%and the risk of return on investment is4.21%, in which the return risk of active higher education investment is3.13%and the return risk of passive higher education investment is6.86%. Compared with earlier research on this issue, the rate of return on higher education investment for children of rural migrant-workers has trended down, while the risk of return on higher education investment has increased gradually. This shows negative correlation rather than positive correlation between the risk of higher education investment and the return of higher education investment, which equals to low return and high risk. The rate of return on higher education investment for children of urban family is8.71%and the risk of return on it is2.07%. The rate of return on higher education investment for children of other rural families is7.01%and the risk of return on it is2.23%. Thus, in comparison with other social groups, the risk of return on investment for children of rural migrant-workers is apparently higher than that of children of urban families and children of other rural families. The factors that influence the risk of return on higher education investment for children of rural migrant workers are various, including the development of regional economic, individual investment desire, level and category of their school, their major, guaranteed returns and so on. Among all these factors, the individual investment desire, the differences in level and category of their school as well as the lack of guaranteed returns are the main reasons that give rise to the high risk of return on investment for children of rural migrant workers. Speaking more specifically, the lower level their school is, the higher risk there will be. What's more, negative investment has higher risk than positive investment. The combined actions of these aspects lead to the current situation of low return and high risk of higher education investment for children of rural migrant workers.
Institution is a way to improve economic efficiency which can reduce uncertainty, reduce risks and allocate resources efficiently. The inner operation mode of institution makes a theoretical connection between the arrangements on relevant institutions and the revenue risks on offspring come from the migrant-worker families. The higher-educational investment is an important measure to allocate resources efficiently which needs the arrangements on relevant institutions to operate. Many reasons lead to the unmatched condition about higher education, the arrangements on relevant institutions, the social development and the economic development. Many reasons lead to the unmatched condition about the higher education, the arrangements on relevant institutions and the development on society and economy. The unmatched condition dues to the unbalanced economic development, the low employment rate, the supply shortage on social insurances, the lack of certainty income and the wide gap among the difference higher educational institutions. And then, the unmatched condition would increase the uncertainty and risk on the investment income. The lack and shortage of the relevant higher educational institution, the social distribution institution, the labor-market institution, the social insurance institution and the risk-sharing institution lead to the unmatched condition which generate among higher education, the social development, the economic development. It also becomes the origin on the investment income risks. There are three inner reasons of the shortage supply on the arrangement of the relevant institutions. The first is the "Economic man" interest demand by government in supply of the higher education institution and other relevant institutions. The second is the path dependent and the interest conflicts in the process of institutional changes. The third is the paradox of the institution supply.
Strengthening system supply and promoting system reform and changes related to higher education is an inevitable way to effectively avoid and reduce individual investment risk of children from migrant workers'families in higher education. It is also a necessary choice to achieve its educational recovery plan, to push forward the social economic sustainable and healthy development for the government. To promote changes in higher education system on the basis of existing related system, basing on the country's overall strategy and the future socioeconomic development, it is needed to establish and perfect the policy system. The main contents are as follows. Firstly, speed up the related system's supply and arrange of higher education; design new mechanism actively to make higher education drive economic development; promote multi-aspect reforms such as students training, professional settings, resource commitment, cost sharing, employment guidance, etc.; increase input in low level classes of colleges and universities; narrow the intercollegiate gap gradually between different types of colleges and universities; promote higher vocational colleges'academic education level and education quality; establish flow mechanism between schools at different levels; contribute to the free education in higher vocational colleges; timely consider the abolition of the level selection system for university entrance exam; improve the flow mechanism from vocational education to ordinary higher education. Secondly, national and local governments should accelerate economic development, promote the reform of household registration system, narrow the gap between urban and rural economy, perfect the income distribution system, besides, the governments ought to break double barriers in the labor market gradually, establish a unified and open labor market, promote the rational flow between the primary and the second labor market, overall consider to set up the university graduates minimum wage system and the unemployment insurance mechanism, increase the proportion of affordable income, reduce the uncertainty of investment income, gradually create the system for directional recruitment in free, training, employment for the rural college students, which not only can effectively avoid and reduce its earnings risk problems but also is helpful for national macro-adjustment of industrial structure. Thirdly, with Portfolio Theory, gradually introduce risk investment mechanism of higher education and insurance system, spread the investment risks, and share the risk consequence. Finally, according to their own situation to actively invest higher education, the children from migrant workers'families ought to strengthen the awareness of risk, combine the state and education authorities'assessment of higher education, have a proper understanding and rational choice to the higher education of different types, different majors, and avoid blind investment.
引文
① 数据来源：《中国统计年鉴》(2013)
② 高明华.教育不平等的身心机制及十预策略——以农民工子女为例[J].中国社会科学,2013(4).
③ [法]皮埃尔·布尔迪约,帕斯隆著,邢克超译.继承人——大学生与文化[M].北京：商务印书馆,2002：18.
④ 中国青年报.当前社会的主要矛盾是什么？.2005年11月16日.
① 数据来源：《2001—2010年重庆教育经费统计年鉴》整理而成.
② 根据《中国统计年鉴》(2011)计算得出.
③ 南方周末.三千本硕毕业生争当清洁工.2012年11月1日.
④ 现代教育报.清华博士当中学老师岂止是大器小用？.2012年11月23日.
⑤ 韩亚光.改革开放以来中国知识分子经济收入发展和变化的两个阶段及其成因[J].广东省社会主义学院学报,2006(1)
⑥ 李实,史泰丽,别雍·古斯塔夫森.中国居民收入分配研究Ⅲ[M].北京：北京师范大学出版社,2008：2-5.
⑦ 于学军.城市经济转型时期人力资本回报率研究[J].市场与人口分析,2000(1).
⑧ 李实,丁赛.中国城镇教育收益率的长期变动趋势[J].中国社会科学,2003(6)
① 北京师范大学劳动力市场研究中心.2012中国劳动力市场报告[M].北京师范大学出版社,2012：3.
② 何亦名.教育扩张下教育收益率变化的实证分析[J].中国人口科学,2009(2)
③ 李桂荣,谷晓霞.农村籍学生接受高等教育的个人成本与收益分析——基于山西怀仁县海北头乡的调查研究[J].教育研究,2012(7).
④ 北京师范大学劳动力市场研究中心.2012中国劳动力市场报告[M].北京师范大学出版社,2012.：5-7.
⑤ 何亦名.教育扩张下教育收益率变化的实证分析[J].中国人口科学,2009(2).
① 吴克明,卢同庆,曾新.高等教育社会流动功能弱化现象研究[J].教育发展研究,2013(9).
① 杜桂英.家庭背景对我国高等教育入学机会的影响——基于2009年高校毕业生的调研报告[J].国家教育行政学院学报,2010(10).
② 谢作栩,王伟宜.高等教育大众化视野下我国社会各阶层子女高等教育入学机会差异的研究[J].教育学报,2006(2).
③ 丘兆逸.浅析不确定性条件下家庭教育投资的风险[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版),2004(1)
④ 杜桂英,岳昌君.高校毕业生就业机会的影响因素研究[J].中国高教研究,2010(11)
⑤ 吴晓刚.1990-2000年中国经济转型、学校扩招和教育不平等[J].社会,2009(5)
⑥ 李煜.制度变迁与教育不平等的产生机制——中国城市子女的教育获得(1966-2003)[J].中国社会科学,2006(4).
⑦ 李春玲.高等教育扩张与教育机会不平等——高校扩招的平等化效应考查[J].社会学研究,2010(3)
⑧ 郝大海.中国城市教育分层研究(1949-2003)[J].中国社会科学,2007(6)
⑨ 马莉萍,丁小浩.高校毕业生求职中人力资本与社会关系作用感知的研究[J].清华大学教育研究,2010(11).
⑩ 曾满超.教育政策的经济分析[M].北京：人民教育出版社,2000：278.
11 杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
12 钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究—以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1).
13 武毅英,吴连海.高等教育收费对教育机会均等的负面影响及反思[J].复旦教育论坛,2006(2)
14 吴克明,卢同庆,曾新.高等教育社会流动功能弱化现象研究[J].教育发展研究,2013(9).
① Levhari. D. and Y. Weiss. The effect of risk on the investment in human capital [J], American Economies Review. 1974,74(8).
② 赵恒平,闵剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12)
③ 周婷,陈杨.对个人高等教育投资：风险与收益的思考[J]金融与经济,2007(6)
④ 黄照旭,郑晓齐.个人高等教育投资风险的研究[J].高教发展与评估,2011(4)
⑤ 赖德胜.高等教育投资的风险与防范[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2)
⑥ 武向荣.大学毕业生就业风险和职业选择[J].当代教育论坛,2005(6).
① 黄照旭,郑晓齐.个人高等教育投资风险的研究[J].高教发展与评估,2011(4).
② 金戈.中国教育补贴率的变动趋势——基于教育个人收益率的分析[J].经济学(季刊),2009(4)
③ 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
④ 武向荣.论大学毕业生就业风险[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)
⑤ 腾讯网教育频道.重庆上万人放弃高考“读书无用论”蔓延农村http://edu.qq.com/a/20090330/000016.htm
⑥ 西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心.中国家庭金融调查报告.2012
① 雷万鹏,钟宇平.中国高等教育需求中的城乡差异——人力资本与社会资本理论的视角[J].北京大学教育评论,2005(7)
② 何亦名.教育扩张下教育收益率变化的实证分析[J].中国人口科学,2009(2).
① [美]威廉·F·夏普 著,赵锡军 译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：2.
① 赵宏斌.人力资本投资风险—对中国高校毕业生就业选择与教育投资风险的研究[M].上海：上海交通大学出版社,2007：217-221.
② 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
③ Williams.J.T. Risk, human capital, and the investor's portfolio[J].Journal of Business,1978 (51):65-89.
④ 余氏林.教育、闲暇与经济增长——理论模型与经验分析[J].南开经济研究,2006(1)
① Y. Weiss. The risk element in occupational and educational choice [J].J.pol.Econ,1972,80(6).
② Williams. J. Uncertainty and the Accumulation of Human Capital Over the Life Cycle [J], Journal of business. 1979,52(4).
③ Olson L, White, Halbet Shefrin. Optimal Investment in Schooling When Income Are Risky [J], Journal of Political Economy.1979,87,(3).
④ Kodde D A. Uncertainty and The Demand for Education [J], Review of Economics and Statistics.1986,(68).
⑤ Snow.A. and R.S.Warren. Human capital investment and labor supply under uncertainty [J]. International Economics Review.1990:195-205.
⑥ Chen. S. Is investment in College Education Risky?[C]. State Universty of New York, Discussion Paper.2001.
① Hartog.J.H. van Ophem.S. Bajdechi. How risky is investment in human capital?[EB/OL]. http://www.econ.au.dk/vip htm/hnielsen/educationrisk/documents/workshop/JOOP.PDF.2003-04-03/2005-02-10.
① Judd.K.L. Is education as good as gold? A portfolio analysis of human capital investment [C], Hoover institution Working Paper.2000.
① Palacios-Huerta. An Empirical analysis of the risk properties of human capital returns [J], American Economic Review,2003,93(3).
④ Singh.A. Human capital risk in life cycle economies [C], University Library of Munich, Germany Working Paper MPRA Paper.2005,(10292).
⑤ Judd.K.L. Is education as good as gold? A portfolio analysis of human capital investment [C], Hoover institution Working Paper,2000.
⑥ Kenneth.M.Washer,Srinivas Nippani. Human Capital and the Balance Sheet[J], Financial Counseling and Planning Volume,2004,15(1).
① Jacobs.B. Real options and human capital investment [J], Labor Economics,2007(14).
② Hartog, Van Ophem, Bajdechi. Simulating the risk of investment in human capital [J], Education Economics,2000,15(3).
③ Campbell, Korniotis. The human capital that matters [J], NBER Working Paper,2008(8896).
④ Levhari. D. and Y. Weiss. The effect of risk on the investment in human capital [J], American Economies Review. 1974,74(8).
⑤ Williams.J.T. Risk, human capital, and the investor's portfolio[J].Journal of Business.1978.51 (1):65-89.
⑥ Banerjee, Mewman. Occupational choice and the process of economic development [J], Journal of Political Economy,1993,101 (2).
⑦ Harmon C, Hogan V, Walker I. Dispersion in the Economic Return to Schooling.[C]. Working paper 01-16, University College Dublin,2001.
① 刘文,罗润东.人力资本投资风险理论研究新进展[J].经济学动态,2010(1).
① Fitzsimons.E. The Effect of risk on education in Indonesia [J], Economic Development and Cultural Change, 2007(56).
③ Lindest, Matsen. Human capital investment and optimal portfolio choice [J], Norwegian University of Science and Technology Working Paper,2008(8707).
④ Jacobs, Schindler, Yang. Optimal taxation of risky human capital [J], CESifo Working Paper,2009(2529).
⑤ 梁鸿.家庭教育,投资的风险与后果[J].社会,2000(7)
⑥ 曹淑江.家庭和个人教育决策和选择中的风险和不确定性[J].教育理论与实践,2003(21)
① 武向荣.论大学毕业生就业风险[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)
② 叶忠.教育与就业关系的不确定性[D].华中师范大学博士学位论文,2004：14-15.
③ 钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究—以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1).
④ 岳昌君，刘燕萍.教育对不同收入群体的影响[J].北京大学教育评论,2006(2)
⑤ 刘昕,叶阿忠.我国高等教育个人投资风险与收益的实证研究—基于VAR模型分析[J].价值工程,2009(11).
⑥ 曾满超.教育政策的经济分析[M].北京：人民教育出版社,2000：278.
⑦ 武毅英,吴连海.高等教育收费对教育机会均等的负面影响及反思[J].复旦教育论坛,2006(2)
⑧ 谢作栩,王伟宜.高等教育大众化视野下我国社会各阶层子女高等教育入学机会差异的研究[J].教育学报,2006(2).
⑨ 文东茅.家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响[J].北京大学教育评论,2005(3)
① 杜桂英.家庭背景对我国高等教育入学机会的影响——基于2009年高校毕业生的调研报告[Jl.国家教育行政学院学报,2010(10)
② 赵宏斌.论高等教育投资风险与教育过度的关系[J].江苏高教,2003(6)
③ 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
④ 赵恒平,阂剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12),
⑤ 马晓强,丁小浩.我国城镇居民个人教育投资风险的实证研究[J].教育研究,2005(4)
⑥ 钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究—以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1)
① 周婷,陈杨.对个人高等教育投资：风险与收益的思考[J].金融与经济,2007(6).
② 刘听,叶阿忠.我国高等教育个人投资风险与收益的实证研究—基于VAR模型分析[J].价值工程,2009(11).
③ 金戈.中国教育补贴率的变动趋势——基于教育个人收益率的分析[J].经济学(季刊),2009(4).
④ 石文.山东省农村家庭教育投资的成本收益分析—基于农民工的角度[J].甘肃农业,2008(11)
⑤ 黄照旭,郑晓齐.个人高等教育投资风险的研究[J].高教发展与评估,2011(4).
⑥ 张亚强,左晓民.个人高等教育选择风险的规避及思考[J].黑龙江高教研究,2012(8)
⑦ 武向荣.大学毕业生就业风险和职业选择[J].当代教育论坛,2005(6).
① 武向荣.论大学毕业生就业风险[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)
② 赵宏斌,王树同.家庭对高等教育投资与毕业生就业市场分析[J].江苏高教,2005(3)
③ 王晶,马沁芳,苗芳.大学生就业困境下高等教育的投资风险及其对策[J].中国市场,2008(27).
④ 张锦华,沈亚芳.投资风险、选择困境与弱势补偿——大学生就业难背景下农村家庭的教育意愿研究[J].复旦教育论坛,2012(1)
⑤ 岳昌君.高校毕业生就业状况分析：2003—2011[J].北京大学教育评论,2012(1)
① 钟宇平,陆根书.高等教育成本回收对公平的影响[J].北京大学教育评论,2003(2).
② 赵宏斌.教育过度与收益风险[J].教育理论与实践.2004(11)
③ 刘奕，张帆.我国居民高等教育支付能力及学费政策的实证研究[J].中国软科学,2004(2).
④ 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
① 钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究—以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1).
② 曹燕.高等教育的个人投资成本与收益风险的分析[J].知识经济,2009(3).
③ 刘丽芳.个人教育投资风险实证研究与国际比较[J].清华大学教育研究,2010(6)
④ 迟巍,钱晓烨,吴斌珍.我国城镇居民家庭教育负担研究fJ].清华大学教育研究,2012(6)
⑤ 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示fJ].比较教育研究,2004(8)
⑥ 马晓强,丁小浩.我国城镇居民个人教育投资风险的实证研究[J].教育研究,2005(4)
⑦ 刘生龙.教育和经验对中国居民收入的影响——基于分位数回归和审查分位数回归的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2008(4).
⑧ 唐勇,寇贵明.分位数回归视角下的金融市场风险度量研究进展[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2009(6).
⑨ 李红梅.居民收入的分位数回归与反事实因素分解[D].首都经济贸易大学博士学位论文,2012.
① 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示fJ].比较教育研究,2004(8)
② 赵恒平,闵剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12).
③ 余长林.教育、闲暇与经济增长——理论模型与经验分析[J].南开经济研究,2006(1)
④ 杨娟.不确定条件下的最优选择—基于期权模型的实证研究[J].北京师范大学学报(哲学社会科学版),2008(4).
① 张雨林.村舍的转型与现代化fJl.社会学通讯,1984(3)
② 全民所有制企业招用农民合同制工人的规定国务院令第87号.http://sdzb.lss.gov.cn/zcfg/ShowArticle.asp?ArticleID=1999.
③ 国务院研究室课题组.中国农民工调研报告[M].北京：中国言实出版社,2006：1.
④ 温家宝国务院政府工作报告(2004年)http://www.gov.cn/test/2006-02/16/content_201193.htm.
⑤ 陆学艺主编.当代中国社会阶层报告[M].北京：社会科学文献出版社,2002：180.
⑥ 张秋生.从农民工入会谈工会建设与改革http://www.people.com.cn/GB/14641/14644/2084388.htmi.
① 洪锡熙.风险管理[M].广州：暨南大学出版社,1999：3-10.
② [英]Cormac Butler著,于研,刘丹丹，陈勇译.风险值理论[M].上海：上海财经大学出版社,2002：1-3.
③ [美]威廉·F·夏普著,赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：2
④ Schultz.T.W.Investment in human capital[J],American Economic Review.1961(51).
⑤ 刘志民.教育经济学[M].北京：北京大学出版社,2007：187.
① 冯国有.基于大学生就业的高等教育投资风险fJ].北京科技大学学报,2007(3)
② 赵宏斌,赖德胜.个人教育投资风险与教育资产组合选择[J].教育研究,2006(8)
③ 赵恒平,闵剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12)
④ 卓光英,王勇,程利伟.高等教育个人投资风险研究[J].陕西职业技术学院学报,2006(9)
① Kahneman.D, Tversky.A. Choices, Values, and frames[J]. American Psychologist.1984,39 (04).
② [美]赫伯特·西蒙著.杨砾,韩春立,徐立译.管理行为—管理组织决策过程的研究[M].北京：北京经济学院出版社,1988：78.
③ 张学军.农村家庭高等教育投资决策研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008：13.
① 赖德胜.高等教育投资的风险与防范[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2).
② Todaro.M.P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries [J]. American Economic Review.1969,59(1).
② 卢向虎.托达罗模型中城市就业概率的修正[J].统计与决策,2005(11)
③ 赖德胜.高等教育投资的风险与防范[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2)
④ 贺永革.浅析个人教育投资风险的特点[J].财经界,2010(3)
① 黎诣远.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010：108-110.
② 尹伯成.西方经济学说史—从市场经济视角的考察[M].北海：复旦大学出版社,2006：142-143.
③ [美]威廉·F·夏普著,赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：2.
④ [美]马克·布劳格著,黎明星等译.经济学方法论[M].北京：北京大学出版社,1990：243.
① 靳希斌.教育经济学[M].北京：人民教育出版社,2004：175.
② 张学敏,叶忠.教育经济学[M].北京：高等教育出版社,2009：14-15.
③ 干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009：19.
靳希斌.教育经济学[M].北京：人民教育出版社,2004：177.
① 靳希斌.教育经济学[M].北京：人民教育出版社,2004：177.
② [美]雅克·菲兹恩兹著,尤以丁译.人力资本的投资回报[M].上海：上海人民出版社,2003：2.
③ [美]加里·S·贝克尔著,王业宇,陈琪译.人类行为的经济分析[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2002：148-151.
① 张学敏,何西宁.受教育程度对居民消费影响研究[J].教育与经济,2006(3).
② [美]加里·S贝克尔著,王业宇,陈琪译.人类行为的经济分析[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2002：153-154.
③ 朱德全,易连云.教育学概论[M].重庆：西南师范大学出版社,2003：38-39.
④ 成有信主编,教育学原理[M].河南：大象出版社,2005：33-35.
⑤ 靳希斌主编,从滞后到超前—20世纪人力资本学说·教育经济学[M].山东：山东教育出版社,1995：2.
① 靳希斌主编,从滞后到超前—20世纪人力资本学说教育经济学[M].山东：山东教育出版社,1995：6-7.
② [英]亚当·斯密著,郭大力,王亚南译.国富论[M].北京：商务印书馆,1981：257-258.
③ [德]弗里德里希·李斯特著,陈万煦 译.政治经济学的国民体系[M].北京：商务印书馆,1961：123.
④ 尹伯成.西方经济学说史—从市场经济视角的考察[M].上海：复旦大学出版社,2006：5-66.
⑤ 莫志宏.人力资本的经济学分析[M].北京：经济管理出版社,2004：27-28.
⑥ [英]马歇尔著,《经济学原理》(上卷)[M].北京：商务印书馆,1964：233-234.
⑦ 《马克思恩格斯全集》,第26卷.第1册[M].北京：人民出版社,1972：210.
⑧ 《马克思恩格斯全集》,第23卷[M].北京：人民出版社,1972：630.
⑨ 王善迈.教育投入与产出研究[M].河北：河北教育出版社,1996：8.
① 威廉·F·夏普著,赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：1.
① 杨小凯.不完全信息与有限理性的差别[J].开放时代,2002(3).
② Conlisk J. Why bounded rationality?[J]. Journal of Economic Literature,1996, XXXIV(06):669-700.
② 卿志琼,陈国富.心智成本理论：—个超越新古典经济学的解释框架[J].当代经济科学,2003(06).
④ Leibenstein H. On the basic proposion of X-efficiency theory[J]. American Economic Review.1978,68(06): 669-700.
③ 殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008：26.
① 袁庆明,刘洋.威廉姆森交易成本决定因素理论评析[J].财经理论与实践,2004(5)
① 刘婷,张龙.高等教育与家庭非理性投资的行为经济学分析[J].高教研究与实践,2010(6).
② 马斯洛认为,人类的需要包括五个方面,即：生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。
① 闵剑.我国高等教育个人投资决策研究[D].武汉理工大学硕士学位论文,2006：28-29.
② 张学敏,叶忠.教育经济学[M].高等教育出版社,2009：91-92.
③ 雷万鹏,钟宇平.中国高等教育需求中的城乡差异—人力资本与社会资本理论的视角[J].北京大学教育评论,2005(7)
④ 全息网：中国家庭教育知多少http://edu.quanxi.cc/zhuanti/2012/1208/356805.html
⑤ 数据由中国统计年鉴(2012)相关数据统计加工而成。
⑥ 殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008：60-61.
⑦ 雷万鹏，钟宇平.中国高等教育需求中的城乡差异——人力资本与社会资本理论的视角.[J].北京大学教育评论,2005(7)
① 郑磊,张鼎权.中国教育性别差异的经济学研究述评[J].妇女研究论从,2012(3)
② 文东茅.我国高等教育机会、学业及就业的性别比较[J].清华大学教育研究,2005(5)
③ 这里家庭规模缩小主要是指家庭成员数的减少,其主要表现为家庭中子女个数的减少。
④ Erasmo Papagni. Household Borrowing Constraints, Fertility Dynamics, and Economics Growth[J],Journal of Economic Dynamics & Control,2006,30,27-54.
④ 李春玲.教育地位获得的性别差异—家庭背景对男性和女性教育地位获得的影响[J].妇女研究论丛,2009(1).
① 曹海娟.“教育致贫”问题探析[J].教育发展研究,2010(11).
② 杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
③ 李锋亮WJohn Morgan陈晓宇.教育年限与相对教育位置的收入效应—对教育生产功能和信号功能的检验[J].中国人口科学,2008(1).
④ [英]Cormac Butler著,于研,刘丹丹,陈勇译.风险值理论[M].上海：上海财经大学出版社,2002：1-3.
⑤ 刘霞著.风险决策：过程、心理与文化[M].北京：经济科学出版社,1998：1-3.
⑥ 赵宏斌.人力资本投资风险—对中国高校毕业生就业选择与教育投资风险的研究[M].上海：上海交通大学出版社,2007：174.
① 张合金,史代敏.组合投资学[M].成都：西南财经大学出版社,1999：9.
② 黎诣远.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010：297.
③ 洪锡熙.风险管理[M].暨南大学出版社,1999：3
④ [美]保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯著,萧琛 主译.经济学(第18版)[M].北京：人民邮电出版社,2008：183.
⑤ [英]克里夫·R·贝尔菲尔德著,曹淑江主译.教育经济学—理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社,2007：36.
⑥ 刘文,罗润东.人力资本投资风险理论研究新进展[J].经济学动态,2010(1).
① 程芸,彭尚平.论个人高等教育人力资本投资风险[J].消费导刊,2008(10).
① 根据《中国统计年鉴》(2011)和《中国大学生就业报告》(2004-2011)整理而成.
① Sebastian Buhai, On risk in educational choice:Brief overview and research note[C], Working paper, December, 2003.
① 董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008：248.
① 平新乔.微观经济学十八讲[M].北京：北京大学出版社,2001：59.
① Chen. S. Is investment in College Education Risky?[C]. State Universty of New York, Discussion Paper.2001.
② Belzil Christian, Hansen Jorgen. Earnings Dispersion, Risk Aversion and Education[C]. Discussion Paper,2002(153).
③ Harmon C, Hogan V, Walker I. Dispersion in the Economic Return to Schooling [C]. Working paper 01-16, University College Dublin,2001.
④ Markowitz.H. Portfolio Selection.[J]. Journal of Finance,1952(7).
① [美]哈里·马克维茨著,刘军霞,张一弛译.资产选择—投资的有效分散化(第二版)[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2000：219.
② Levhari, D. and Y. Weiss. The effect of risk on the investment in human capital. American Economies Review[J]. 1974,74 (8).
③ 陈建宝,丁军军.分位数回归技术综述[J].统计与信息论坛,2008(3).
④ [美]郝令昕,丹尼尔·Q.奈曼著,肖东亮译.分位数回归模型[M].上海：上海人民出版社,2012：2-5.
① Koenker, R.and Bassett, Jr.G. Regression quantiles[J]. Econometrica,1978(46),33-50.
① Pedro S. Martins, Pedro T. Pereira. Does education reduce wage inequality? Quantile regression evidence from 16 countries[J]. Labour Economics,2004(11).
② 罗彩琴,陈娟,叶阿忠.教育投资风险的区域差异分析—基于分位数回归[J].统计教育,2009(2)
③ 马晓强,丁小浩.我国城镇居民个人教育投资风险的实证研究[J].教育研究,2005(4).
④ 黄淳,何伟.信息经济学[M].北京：经济科学出版社,1998：48-51.
① 李建东.基于信息熵方法的保险理论[D].燕山大学硕上学位论文,2009：48-51.
② 王明涛著.证券投资风险计量、预测与控制[M]. 上海：上海财经大学出版社,2003：47.
① Kahneman D. and Tversky A. Prospect Theory:an analysis of decision under Risk[J],Econometrica.1979(47):2.
① [美]S.鲍尔斯,H.金蒂斯著,王佩雄等译.美国：经济生活与教育改革[M].上海：上海人民出版社,1990：326.
② 张五常.交易费用、风险规避和合约安排的选择[M].上海：上海人民出版社,1994：138.
① 周小川：经济刺激计划中的某些项目浪费过大.搜狐网http://money.sohu.com/20090705/n265005482.shtml
① 与晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：36.
② 平新乔.微观经济学十八讲[M].北京：北京大学出版社,2001：53-57.
① 王明涛著.证券投资风险计量、预测与控制[M].上海：上海财经大学出版社,2003：3.
② Blaug.M. The Empirical Status of Human Capital Theory:A Slightly Jaundiced Survey[J]. J.Econ.Lit, 1976,14(827).
① 刘霞著.风险决策：过程、心理与文化fMl.北京：经济科学出版社,1998：1-3.
② 教育的不可逆转性主要包含两个方面意思,一方面,在当前我国教育体制下,接受通识教育与工作不能同时进行。也就是说接受通识教育的过程是连续的、不间断的。另一方面,教育的不可逆转性还指,教育在施行过程中的不可返回性。也就是说在教育过程中其方式是一维的、线性的,教育过程是不能倒回的,也无法重新选择。
① 黎诣远.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010：89-92.
② Arrow. K.J. The role of Securities in the Optimal Allocation of Risk Bearning[J], Review of Economic Studies.1963 (31).
③ 陈雨露,赵锡军主编.金融投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：189.
④ 投资机会群是金融投资学上的概念,它主要是指,投资者在不确定性分析中所确定的全部可能的投资方案。就投资者本身而言,资本市场上的每一项资产,都是一个投资机会,所以这些资产的集合就组成了投资者的机会群,因此,从广义上讲,机会群就是全部风险投资资产组合的集合。
⑤ 当然,在当前中国教育体制下无法实现普通高等教育、职业教育和就业相结合的组合模式,但从长远来看,学习与就业年限的组合应是未来的发展趋势,也是有效规避、降低高等教育个人投资收益风险的有效方法。
① 有效资产组合指的是,一种资产组合如果在没有其他资产组合在其相同的风险水平下，提供更高的期望收益,或者在同样的收益水平下风险更小。事实上,有效资产组合与经济学意义上的“帕累托最优”状态类似。
② 陈雨露,赵锡军主编.金融投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：199.
③ 马晓强.教育投资收益一风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：142-143.
④ 黎诣远主编.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010：70-71.
⑤ 这里的多种因素主要涵盖了如金钱、地位、个人偏好、精神满足感等影响个人主观感受的因素。就同一种因素而言,不同的个人或行为其作用是不同的。
⑥ 董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008：66-69.
⑦ 中国社科院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2000：992.
① 刘次华.随机过程[M].武汉：华中科技大学出版社,2008：5.
② 平新乔.微观经济学十八讲[Ml.北京：北京大学出版社,2001：57.
③ 张合金,史代敏主编.组合投资学[M].成都：西南财经大学出版社,1999：33
① 刘霞著.风险决策：过程、心理与文化[M].北京：经济科学出版社,1998：151-152.
② 刘霞著.风险决策：过程、心理与文化[M].北京：经济科学出版社,1998：153-155.
③ 董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008：75-76.
④ 董志勇.行为经济学[M]北京：北京大学出版社,2008：18-19.
① 李永鑫，周广亚.从经济学家到心理学家—西蒙主要心理学思想述评[J].华东师范大学学报(教育科学版),2007(9).
② 1988年度诺贝尔经济学奖获得者、法国经济学家阿莱(Allais,M.)于1952年至1953年间,通过一系列可控实验,提出了人们在不确定性决策时出现了与“完全理性”不相符合的“阿莱悖论”。“阿莱悖论”指出现实中的人们在面对风险进行不确定性决策时,并不一定总是追求期望效用最大化,其选择行为也并不一定依照概率大小严格行使。它主要揭示了人们在不确定性行为决策之时,不仅追求期望效用最大,同时也存在着与最大化相背离的非理性行为。之后越来越多的经济学者发现“阿莱悖论”是人们行为决策中的常见现象。在阿莱看来,决策者的认知能力无法胜任最优化模式所需要的精确定量计算,也不能够以“效用”或者“心理距离”的方式表达对选择对象整体估算的结果。因而假定：左右人类风险决策行为的机制不是最大限度地追求某种形式的期望值,而是某种形式上辨察选择对象之间是否存在优势性关系。
③ 心理学家里切腾斯坦(Lichtenstein.S.)和斯洛维克(Slovic,P.)于1971年发现了风险决策中一种奇怪而普遍的现象,即：在期望值大体相等的一对博弈中,人们往往选择概率高而损益值小的博弈(称为安全博弈),却对概率低而损益值大的博弈(称为风险博弈)定高价,也就是说人们在选择与定价中表现出偏好的不一致现象,这被称之为“偏好反转”。大量的实验证明“偏好反转”现象广泛存在于人们的经济行为中。④ 1961年,丹尼尔·埃尔斯伯格(Ellsberg,D.)在其《风险、不确定性和萨维奇公理》一文中,提出了著名的“埃尔斯伯格”悖论。该理论认为不确定性决策下的个体选择往往违反期望效用理论对概率的线性假设(萨维奇公理)。这种违反萨维奇公理的行为的某些方式,是可以根据一种特定的决策原则进行区分和描述的。
⑤ 董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008：37-57.
⑥ 吴玉督,吴江.不确定性下决策理论的发展：主观概率研究综述[J].江汉论坛,2007(7)
⑦ 平新乔.微观经济学十八讲[M],北京：北京大学出版社,2001：45-50.
③ Thaler.R. Toward a Positive Theory of Consumer Choice[J]. Journal of Economic Behavior and Organization. 1980, (1):2.
④ Kahneman.D, Tversky.A. Prospect Theory:an analysis of decision under Risk[J]. Econometrica.1979 (47):2.
⑤ Kahneman.D, Tversky.A. Loss aversion risk less choice a reference-dependent model[J]. Quarterly Journal of Economics.1991 (106):4.
① Kahneman.D.Tversky.A. Experienced utility and objective happiness:A moment-based approach[M]. New York:Cambrige University Press and the Russell Sage Foundation.2000:673-692.
② Kahneman.D. New challenges to the rationality assumption[J]. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1997(150).
① [美]赫伯特·西蒙著,杨砾,韩春立,徐立译.管理行为一管理组织决策过程的研究[M].北京：北京经济学院出版社,1988：78-82.
① [美]Martin Carnoy编著,闵维方译.教育经济学国际百科全书[M].北京：高等教育出版社,2000：45.
① 李子彦,张君生.农民阶层子女高等教育机会与其就业的相关性研究[J].长春工业大学学报(高教研究版)2011(12).
② 王霆,杨玉梅,张瑾.高校毕业生就业状况及就业问题研究——基于企业用人单位、高校教师和毕业生的调查[J].黑龙江高教研究,2010(10).
① Mill.J.S. The Principles of Political Economy, Vol.1 Revised edn, The World's Greatest Classics[M]. New York: Colonial Press.1848:369-377.
④ Cairness.J.E.Some Leading Principles of Politics Economy[M]. New York: Harper&Brothers.1874:65-68.
③ 赵卫锋.劳动力市场二元分割制度下的高等教育投资决策及模型分析[J].扬州大学学报(高教研究版),2008(12)
④ 郭丛斌.二元制劳动力市场分割理论在中国的验证[J].清华大学教育研究,2004(8).
① Robert Mcnabb,Goerge Psacharopoulos urther Evidence of the Relevance of theDual Labor Market Hypothesis for the U.K[J]. The Journal of Human Resources,1981(4).
② 莫光政.比较优势理论对中国高等教育发展的启示[J].高教论坛,2004(8)
① 赵宏斌.人力资本投资风险——对中国高校毕业生就业选择与教育投资风险的研究[M].上海：上海交通大学出版社,2007：60.
① 张合金,史代敏主编.组合投资学[Ml.成都：西南财经大学出版社,1999：3.
② 陈雨露,赵锡军主编.金融投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：4.
③ Harry. M.Markowitz. Protfolio Selection[J]. Journal of Finance.1952.
④ William.F.Sharpe. A Simplified Model for Portfolio Analysis[J]. Management Science.1963.
① [美]威廉·F·夏普著,赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：2.
② 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8).
① 吕炜著.风险投资的经济学考察—制度、原理及中国化应用的研究[M].北京：经济科学出版社,2001：1.
② 谢科范，杨青.风险投资管理[M].北京：中央编译出版社,2004：10-17.
③ 吕炜著.风险投资的经济学考察—制度、原理及中国化应用的研究[M].北京：经济科学出版社,2001：8-9.
① 中国社科院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2000：46.
② 张洪涛,郑功成主编.保险学[M].北京：中国人民大学出版社,2003：66-67.
① 路竞竞,宁宣熙.人力资本投资风险产生原因的多角度分析[J].商业时代,2007(28)
① 肖金成.重划中国经济区域[J].中国企业家,2005(15).
① 杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
① 陈纯槿.谁是高等教育的最大受益者?——米自转型中国的经验证据[J].北京大学教育评论,2012(10)
② 闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1).
③ 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1)
① 文东茅.我国高等教育机会、学业及就业的性别比较[J].清华大学教育研究,2005(5)
① 王霆,杨玉梅,张瑾.高校毕业生就业状况及就业问题研究——基于企业用人单位、高校教师和毕业生的调查[J].黑龙江高教研究,2010(10).
② 闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1)
③ 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1)
高铁梅主编.计量经济分析方法与建模Eviews应用及实例[M].北京：清华大学出版社,2009：77-78.
① Harmon C, Hogan V, Walker I. Dispersion in the Economic Return to Schooling [C]. Working paper 01-16, University College Dublin,2001.
① [英]Cormac Butler著,于研,刘丹丹,陈勇译.风险值理论[M].上海：上海财经大学出版社,2002：1-3.
① Koenker, R.and Bassett, Jr.G. Regression quantiles[J]. Econometrica,1978(46),33-50.
① 曾满超.教育政策的经济分析M].北京：人民教育出版社,2000：278.
② 武毅英,吴连海.高等教育收费对教育机会均等的负面影响及反思[J].复旦教育论坛,2006(2)
③ 闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1)
④ 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1)
① 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1).
① 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1).
① [美]R·科斯、A阿尔钦、D诺斯著,刘守英译.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社、上海三联书店,2004：253.
① [美]凡勃伦著,蔡受百译.有闲阶级论[M].北京：商务印书馆,2005：149-150.
② [美]康芒斯著,于树生译.制度经济学(上册)[M].北京：商务印书馆,1997：12.
① Nelson. The Co-evolution of Technology, Industry Structure and Supporting Institutions[J]. Industrial and Corporate Change.1994(3).
④ [美]约翰·肯尼斯·加尔布雷思著,王肖竹译.美国资本主义—抗衡力量的概念[M].北京：华夏出版社,2008：7.
⑤ 汤敏,茅于轼.现代经济学前沿专题[M].北京：商务印书馆,1996：227-228.
⑥ [日]青木昌彦著,周黎安译.比较制度分析[M].上海：上海远东出版社,2001：28.
⑦ [德]柯武刚,史漫飞著,韩朝华译.制度经济学[Ml.北京：商务印书馆,2000：116.
⑧ [美]道格拉斯.C.诺思著,陈郁译.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：225-226.
⑨ 胡建渊.诺斯与马克思关于制度变迁理论的比较[J].南京理工大学学报(社科版),2005(2).
⑩ 刘为民.制度变迁的比较分析[J].云南行政学院学报,2004(6).
11 郭欣.制度对大学人才培养质量的影响研究—基于制度理论[D].大连理工大学博士学位论文,2012：20.
12 [美]道格拉斯.C.诺思著,陈郁译.[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：225.
13 [美]Lan.R.麦克尼尔著,雷喜宁,潘勒译.新社会契约论[M].北京：中国政法大学出版社,2004：2.
14 殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008：69.
15 [法]克劳德·梅纳尔主编,刘刚,冯健.杨其静,胡琴等译.制度、契约与组织——从新制度经济学角度的透16 [M].北京：经济科学出版社,2003：12.
① 卢现祥.新制度经济学[Ml.武汉：武汉大学出版社,2004：122.
② 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：271.
① Raftery Adrian E, Michael Hout. Maximally Maintained Inequality:Expansion, Reform, and Opportunity in Irish Education 1921-75[J]. Sociology of Education.1993,66(1).
④ 袁庆明,刘洋.威廉姆森交易成本决定因素理论评析[J].财经理论与实践,2004(5)
① [美]丹尼尔·W.布罗姆利著,陈郁,郭宇峰,汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社1996：55.
② [美]道格拉斯·诺斯著,刘守英译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994：4.
① 吴练达.制度、行为与经济发展[D].东北财经大学博士学位论文,2010：58.
② [英]G.M.霍奇逊著,向以斌等译.现代制度主义经济学宣言[M].北京：北京大学出版社,1993：105.
① R.Coase. The Problem of Social Coast[J]. Journal of Law and Economics,1960,3,(10).
④ [英]GM.霍奇逊著,向以斌等译.现代制度主义经济学宣言[M].北京：北京大学出版社,1993：158.
① 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：271.
② 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：272.
③ 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：273.
① [美]R·科斯等著,刘守英译.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：296.
② “八大学院”与新中国高等教育格局构建[N],中国教育报,2009.8.31.
③ 刘茗,王鑫.建国初期高等教育学习苏联的历史回顾与思考[J].辽宁教育研究,2003(11)
④ 林荣日.制度变迁中的权力博弈一以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].复旦大学博士学位论文,2006：82-84.
① 林荣日.制度变迁中的权力博弈—以转型期中国高等教育制度为研究对象[D]复旦大学博士学位论文,2006：82.
② 数据来源：《中国统计年鉴》(2012)
③ 林荣日.制度变迁中的权力博弈—以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].复旦大学博士学位论文,2006：83.
④ 由于改革开放以前,没有农民工的提法,因此在改革开放之前的高等教育制度变迁中,我们用农村家庭子女高等教育投资情况来近似说明农民工家庭子女高等教育个人投资收益风险情况。
⑤ 郝维谦,龙正中主编.高等教育史[M].海口：海南出版社,2000：78.
⑥ 干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009：104. ① 1966年5月7日,毛泽东给林彪写了一封信,这封信后米被称为“五七指示”。在这个指示中,毛泽东要求全国各行各业都要办成一个大学校,学政治、学军事、学文化、又能从事农副业生产、又能办一些中小工厂,生产自己需要的若干产品和与国家等价交换的产品,同时也要批判资产阶级。
② 石婷婷.高等教育制度变迁60年[J].当代社科视野,2009(10)
③ 曲士培.中国大学教育发展史[M].太原：山西教育出版社,1993：648.
④ 李长璐.中国经济周期波动原因分析及其调控管理[D].吉林大学博士学位论文,2010：79-80.
⑤ 杨东平主撰.艰难的日出：中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003：209.
① 中国统计年鉴(1983年)[M].北京：中国统计出版社,1983：20-25,146,323,445.
② 武力主编.中华人民共和国经济史(下卷)[M].北京：中国时代经济出版社,2010：1411-1432.
③ 郭欣.教育制度对大学人才培养质量的影响研究[D].大连理工大学博士学位论文,2012：51.
① 李长璐.中国经济周期波动原因分析及其调控管理[D].吉林大学博士学位论文,2010：94-95.
② 林荣日,制度变迁中的权力博弈—以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].复旦大学博士学位论文,2006：96.
③ 党的十四大报告：经济体制改革目标的历史性突破.http://www.china.com.cn/cpc/2011-05/28/content_22662199.htm
① 主要是指国防生、定向生、师范类学生等。
② 杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
③ 薛二勇.中国的教育有多公平—基于国际报告、文献数据的国别统计比较研究[J].教育发展研究,2010(21).
④ 陈晓宇.谁更有机会进入好大学—我国不同质量高等教育机会分配的实证研究[J].高等教育研究,2012(2).
① 由《中国统计年鉴》(2012)相关数据资料整理而成。
② 干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009：107-108.
① 吴越,杜学元.试论高等教育与经济发展[J].生产力研究,2007(21).
② 数据米源：《中国统计年鉴》(2012)
③ 由中国统计年鉴(1999—2012)整理得出。
① 官风华,魏新.高等教育拨款模式研究[J].教育研究,1995(2)
② 胡卓加.我国高等教育财政拨款机制研究[J].暨南学报(哲学社会科学版),2008(2).
③ 腾讯网：2012年部属高校高教招生计划公布拟招340775人http://edu.qq.com/a/20120615/000084.htm
④ 官风华,魏新.高等教育拨款模式研究[J].教育研究,1995(2)
① [美]R·科斯、A·阿尔钦、D·诺斯.刘守英译.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：297.
② 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：277-278.
① 闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1)
① 我国公布基尼系数：去年0.474.凤凰网http://finance.ifeng.com/news/macro/20130119/7578702.shtml
② 郭欣.教育制度对大学人才培养质量的影响研究[D].大连理工大学博士学位论文,2012：66.
③ 澎湃.政府角色论[M].北京：中国社会科学出版社,2002：45.
④ 赵军.民办高等教育制度变迁中的政府行为研究[D].华中科技大学,2007：61.
① [美]萨缪尔森,诺德豪斯.经济学(第12版)[M].高鸿业等译.北京：中国发展出版社,1991：1189.
② [美]道格拉斯.C.诺思著,刘守英译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994：119.
③ 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：427.
④ 卢现祥.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社,2004：168.
① Douglass North. Institution[J]. Journal of Economic Perspectives,1995(5),1.
① 谭俊英.普通高中县级财政效率问题研究[D].两南大学博士学位论文,2013：119.
② 马晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：114.
① [美]乔·B·史蒂文斯著,杨晓维译.集体选择经济学[M].上海：上海三联书店,1999：239.
② 郭鹏.中国高等教育投入制度变迁[J].中央财经大学学报,2008(5)
① 赵向文.强制性制度变迁中的利益冲突与公共选择[J].社会纵横,2005(8).
② 郭欣.制度对大学人才培养质量的影响研究—基于制度理论[D].大连理工大学博士学位论文,2012：64.
① D.C.North. Structure and Change in Economic History[M]. New York: W.W.Norton& Company,1981:20
② 张宇燕.经济发展与制度选择——对制度的经济分析[M].北京：中国人民大学出版社,1992：289.
① Raftery.A.E, Hout.M. Maximally maintained inequality: expansion, reform, and opportunity in Irish education [J], Sociology of Education,1993,66(1).
Lucas.S.R. Effectively maintained inequality: education transitions, track mobility, and social background effects [J], American Journal of Sociology,2001,106(6).
① Carneiro.P, Heckman.J.J, Vytlacil.E. Estimating the return to education when it varies among individuals [J],University of Chicago discussion Paper,2001(1-41).
④ Heckman.J.J, Urzua.S, Vytlacil.E. Understanding instrumental variables in models with essential heterogeneity [J], The Review of Economics and Statistics,2006,88(3).
⑤ Becker.G.S. Human capital:A theoretical and empirical analysis, with special reference to education [M], New York:Columbia University Press,1964:161-204.
⑥ Mincer.J. Schooling, experience, and earnings [M], New York: Columbia University Press,1974:1-4.
⑦ Heckman.J.J, Honore.B.E. The empirical content of the Roy model [J], Econometrica,1990,58(5).
⑧ Card.D. Estimating the return to schooling: Progress on some persistent econometric problems [J], Econometrica, 2001,69(5)..
⑨ 参考消息：美媒：中国越来越多学生放弃上大学http://china.cankaoxiaoxi.com/2013/0708/235958.shtml.
① 2012年全国教育事业发展统计公报.教育部网站：http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe 633/201308/155798.html
② 邢春斌,李实.扩招“大跃进”、教育机会与大学生就业[J].经济学(季刊),2011(7).
① [美]Martin Carnoy编著,闵维方等译.教育经济学国际百科全书[M].北京：高等教育出版社,2000：192.
① 刘尧.中国高等教育评估的历史与现状述评[J].高教发展与评估,2005(9).
② 刘智运.论中国高等教育评估制度的完善与发展—以本科教学工作水平评估为例[J].清华大学教育研究,2007(6).
③ 张慧洁,薛震.我国第一轮本科教育评估反馈的有效性分析[J].高教探索,2009(2)
① 罗立祝.高校招生考试制度对城乡子女高等教育入学机会差异的影响[J].高等教育研究,2011(1)
① 王处辉,彭荣础.我国现行高等教育成本分担政策评议[J].高等教育研究,2007(1)
① 解建立.我国高等教育成本分担与补偿问题探析[J].高教探索,2005(2)
② 余英.高等教育成本分担的国际比较—兼评中国高等教育学费标准的政策依据[J].清华大学教育研究,2007(6).
① 干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009：81-85.
② 吴慧平.澳大利亚高等教育成本分担计划概述[J].外国教育研究,2007(7).
③ 余英.高等教育成本分担的国际比较—兼评中国高等教育学费标准的政策依据[J].清华大学教育研究,2007(6).
④ 崔米廷.美国公立高校高等教育成本分担解析[J].现代教育管理,2012(1)
⑤ 余英.高等教育成本分担的国际比较—兼评中国高等教育学费标准的政策依据[J].清华大学教育研究,2007(6).
① 据统计,截止到2011年我国高等院校共2409所,其中公立高校1713所,约占71.11%,国家供给占据着绝大多数。
② 毛建青.高等教育成本分担与补偿的理论依据综述[C].中国教育经济学学术年会论文,2004.
① 赖德胜.教育、劳动力市场与收入分配[J].经济研究,1998(5).
② 晋利珍.国内外学者劳动力市场分割理论研究述评—兼论对反福利依赖的启示[J].生产力研究,2011(1)
③ 王建华.人口流动下的城乡社会保障制度研究[D].复旦大学博上学位论文,2003：46.
① 张昭时.中国劳动力市场的城乡分割[D].浙江大学博士学位论文,2009：47.
② 白重恩，钱震杰.谁在挤占居民的收入—中国国民收入分配格局分析[J].中国社会科学,2009(5)
① 吕炜著.风险投资的经济学考察—制度、原理及中国化应用研究[M].北京：经济科学出版社,2001：25·33.
① 马晓强.教育投资收益—风险研究[M].北京：北京大学出版社,2008：156.
① Buchinsky.Changes in the US wage structure,1963-1987:application of quantile regression[J].Economics of Education Review,2002(21),195-210.
② 马晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：117.
③ 马晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：117.
① 邢春斌,李实.扩招“大跃进”、教育机会与大学生就业[J].经济学(季刊),2011(7)
1. [德]弗里德里希·李斯特. 陈万煦译.政治经济学的国民体系[M].北京：商务印书馆,1961.
2. [德]柯武刚,史漫飞.韩朝华译.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2000.
3. [法]克劳德·梅纳尔.刘刚,冯健,杨其静,胡琴等译.制度、契约与组织——从新制度经济学角度的透视[M].北京：经济科学出版社,2003.
4. [法]皮埃尔·布尔迪约,帕斯隆.邢克超译.继承人——大学生与文化[M].北京：商务印书馆,2002
5. [美]保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯.萧琛主译.经济学(第18版)[M].北京：人民邮电出版社,2008.
6. [美]道格拉斯.C.诺思.陈郁译.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994.
7. [美]道格拉斯.C.诺思.刘守英译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994.
8. [美]丹尼尔·W.布罗姆利著.陈郁,郭宇峰,汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1996.
9. [美]凡勃伦.蔡受百译.有闲阶级论[M].北京：商务印书馆,2005.
10.[美]哈里·马克维茨.刘军霞,张一弛译.资产选择—投资的有效分散化(第二版)[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2000.
11.[美]郝令听,丹尼尔·Q.奈曼.肖东亮译.分位数回归模型[M].上海：上海人民出版社,2012.
12.[美]赫伯特·西蒙.杨砾,韩春立,徐立译.管理行为—管理组织决策过程的研究[M].北京：北京经济学院出版社,1988.
13.[美]康芒斯.于树生译.制度经济学(上册)[M].北京：商务印书馆,1997.
14.[美]Matin Carnoy.闵维方等译.教育经济学国际百科全书[M].北京：高等教育出版社,2000.
15.[美]Lan.R.麦克尼尔.雷喜宁,潘勒译.新社会契约论[M].北京：中国政法大学出版社,2004.
16.[美]加里·S·贝克尔.梁小民译.人力资本：特别是关于教育的理论经验分析[M].北京：北京大学出版社,1987.
17.[美]加里·S·贝克尔.王业宇,陈琪译.人类行为的经济分析[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2002.
18.[美]J.M.伍德里奇.计量经济学导论—现代观点[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
19.[美]罗伯特·S·平狄克,丹尼尔·L·鲁宾费尔德.计量经济模型与经济预测[M].北京：机械工业出版社,1999.
20.[美]马克·布劳格.黎明星等译.经济学方法论[M].北京：北京大学出版社,1990
21.[美]曼昆.梁小民译.经济学原理(第3版)[M].北京：机械工业出版社,2003.
22.[美]乔·B·史蒂文斯.杨晓维译.集体选择经济学[M].上海：上海三联书店,1999.
23.[美]乔治·G·贾奇等.周逸江译.经济计量学理论与实践引论[M].北京：中国统计出版社,1993.
24.[美]R·科斯、A·阿尔钦、D·诺斯.刘守英译.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社、上海三联书店,1994.
25.[美]S.鲍尔斯,H.金蒂斯.王佩雄等译.美国：经济生活与教育改革[M].上海：上海人民出版社,1990.
26.[美]威廉·F·夏普.赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
27.[美]西奥多·W·舒尔茨.曹延廷译.教育的经济价值[M].长春：吉林人民出版社,1982.
28.[美]雅克·菲兹恩兹.尤以丁译.人力资本的投资回报[M].上海：上海人民出版社,2003.
29.[美]约翰·肯尼斯·加尔布雷思.王肖竹译.美国资本主义—抗衡力量的概念[M].北京：华夏出版社,2008.
30.[日]青木昌彦.周黎安译.比较制度分析[M].上海：上海远东出版社,2001.
31.[英]贝尔菲尔德.曹淑江等译.教育经济学：理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
32.[英]Cormac Butler.于研,刘丹丹,陈勇译.风险值理论[M].上海：上海财经大学出版社,2002.
33.[英]G.M.霍奇逊.向以斌等译.现代制度主义经济学宣言[M].北京：北京大学出版社,1993.
34.[英]卡尔·波普尔.傅季重,纪树立,周昌忠,蒋弋为译.猜想与反驳—科学知识的增长[M].上海：上海译文出版社,2005.
35.[英]亚当·斯密.郭大力,王亚南译.国富论[M].北京：商务印书馆,1981.
1.北京师范大学劳动力市场研究中心.2012中国劳动力市场报告[M].北京师范大学出版社,2012.
2. 陈禹.信息经济学教程[M].北京：清华大学出版社,1999.
3. 陈雨露,赵锡军主编.金融投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1997.
4.成有信主编.教育学原理[M].河南：大象出版社,2005.
5. 崔卫国.教育的经济分析[M].北京：经济科学出版社,2003.
6.董保民.信息经济学讲义[M].北京：中国人民大学出版社,2005.
7.董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008.
8.干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009.
9.高铁梅主编.计量经济分析方法与建模：Eviews应用及实例[M].北京：清华大学出版社,2009.
10.顾明远主编.教育大辞典[M].上海：上海人民教育出版社,1998.
11.国务院研究室课题组.中国农民工调研报告[M].北京：中国言实出版社,2006.
12.郝维谦,龙正中主编.高等教育史[M].海口：海南出版社,2000.
13.洪锡熙.风险管理[M].暨南大学出版社,1999.
14.黄淳,何伟.信息经济学[M].北京：经济科学出版社,1998.
15.黄亚钧,郁义鸿主编.微观经济学[M].北京：高等教育出版社,2000.
16.靳希斌.从滞后到超前——20世纪人力资本学说[M].济南：山东教育出版社,1995.
17.靳希斌.教育经济学[M].北京：人民教育出版社,2004.
18.康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005.
19.赖德胜.教育与收入分配[M].北京：北京师范大学出版社,2000.
20.李实,史泰丽,别雍·古斯塔夫森.中国居民收入分配研究Ⅲ[M].北京：北京师范大学出版社,2008.
21.李子奈,叶阿忠.高级计量经济学[M].北京：清华大学出版社,2005.
22.黎诣远.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010.
23.刘次华.随机过程[M].武汉：华中科技大学出版社,2008.
24.刘霞著.风险决策：过程、心理与文化[M].北京：经济科学出版社,1998.
25.刘志民.教育经济学[M].北京：北京大学出版社,2007.
26.卢现祥.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社,2004.
27.陆学艺主编.当代中国社会阶层报告[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
28.吕炜著.风险投资的经济学考察—制度、原理及中国化应用研究[M].北京：经济科学出版社,2001.
29.马晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008.
30.莫志宏.人力资本的经济学分析[M].北京：经济管理出版社,2004.
31.澎湃.政府角色论[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
32.平新乔.微观经济学十八讲[M].北京：北京大学出版社,2001.
33.曲士培.中国大学教育发展史[M].太原：山西教育出版社,1993.
34.盛骤,谢式千,潘承毅.概率论与数理统计[M].北京：高等教育出版社,2000.
35.施锡铨,范正绮.数据分析与统计建模——社科研究中的统计学方法[M].上海：上海人民出版社,2007.
36.汤敏,茅于轼.现代经济学前沿专题[M].北京：商务印书馆,1996.
37.王明涛著.证券投资风险计量、预测与控制[M].上海：上海财经大学出版社,2003.
38.王善迈.教育投入与产出研究[M].河北：河北教育出版社,1996.
39.武力主编.中华人民共和国经济史(下卷)[M].北京：中国时代经济出版社,2010.
40.谢识予,朱弘鑫.高级计量经济学[M].上海：复旦大学出版社,2005.
41.杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007.
42.杨东平主撰.艰难的日出：中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003.
43.尹伯成.西方经济学说史—从市场经济视角的考察[M].上海：复旦大学出版社,2006.
44.曾满超.教育政策的经济分析[M].北京：人民教育出版社,2000.
45.张合金,史代敏.组合投资学[M].成都：西南财经大学出版社,1999.
46.张洪涛,郑功成主编.保险学[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
47.张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,2004.
48.张五常.交易费用、风险规避和合约安排的选择[M].上海：上海人民出版社,1994.
49.张晓峒.计量经济学软件EViews使用指南[M].天津：南开大学出版社,2006.
50.张学敏,叶忠.教育经济学[M].北京：高等教育出版社,2009.
51.张宇燕.经济发展与制度选择—对制度的经济分析[M].北京：中国人民大学出版社,1992.
52.赵宏斌.人力资本投资风险—对中国高校毕业生就业选择与教育投资风险的研究[M].上海：上海交通大学出版社,2007.
53.中国社科院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2000.
54.朱德全,易连云.教育学概论[M].重庆：西南师范大学出版社,2003.
1.白重恩，钱震杰.谁在挤占居民的收入—中国国民收入分配格局分析[J].中国社会科学,2009(5)
2. 曹海娟.“教育致贫”问题探析[J].教育发展研究,2010(11)
3. 曹淑江.家庭和个人教育决策和选择中的风险和不确定性[J].教育理论与实践,2003(21).
4. 曹燕.高等教育的个人投资成本与收益风险的分析[J].知识经济,2009(3)
5. 陈纯槿.谁是高等教育的最大受益者?——来自转型中国的经验证据[J].北京大学教育评论,2012(10)
6. 陈建宝,丁军军.分位数回归技术综述[J].统计与信息论坛,2008(3)
7. 陈晓宇.谁更有机会进入好大学——我国不同质量高等教育机会分配的实证研究[J].高等教育研究,2012(2)
8. 崔来廷.美国公立高校高等教育成本分担解析[J].现代教育管理,2012(1)
9. 程芸,彭尚平.论个人高等教育人力资本投资风险[J].消费导刊,2008(10)
10.迟巍,钱晓烨,吴斌珍.我国城镇居民家庭教育负担研究[J].清华大学教育研究,2012(6).
11.杜桂英.家庭背景对我国高等教育入学机会的影响——基于2009年高校毕业生的调研报告[J].国家教育行政学院学报,2010(10).
12.杜桂英,岳昌君.高校毕业生就业机会的影响因素研究[J].中国高教研究,2010(11)
13.冯国有.基于大学生就业的高等教育投资风险[J].北京科技大学学报,2007(3)
14.高明华.教育不平等的身心机制及干预策略——以农民工子女为例[J].中国社会科学,2013(4)
15.郭丛斌.二元制劳动力市场分割理论在中国的验证[J].清华大学教育研究,2004(8)
16.郭鹏.中国高等教育投入制度变迁[J].中央财经大学学报,2008(5)
17.官风华,魏新.高等教育拨款模式研究[J].教育研究,1995(2)
18.韩亚光.改革开放以来中国知识分子经济收入发展和变化的两个阶段及其成因[J].广东省社会主义学院学报,2006(1)
19.贺永革.浅析个人教育投资风险的特点[J].财经界,2010(3)
20.黄照旭,郑晓齐.个人高等教育投资风险的研究[J].高教发展与评估,2011(4)
21.郝大海.中国城市教育分层研究(1949-2003)[J].中国社会科学,2007(6).
22.何亦名.教育扩张下教育收益率变化的实证分析[J].中国人口科学,2009(2)
23.胡卓加.我国高等教育财政拨款机制研究[J].暨南学报(哲学社会科学版),2008(2)
24.金戈.中国教育补贴率的变动趋势——基于教育个人收益率的分析[J].经济学(季刊),2009(4)
25.晋利珍.国内外学者劳动力市场分割理论研究述评—兼论对反福利依赖的启示[J].生产力研究,2011(1)
26.赖德胜.高等教育投资的风险与防范[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2)
27.赖德胜.教育、劳动力市场与收入分配[J].经济研究,1998(5)
28.雷万鹏,钟宇平.中国高等教育需求中的城乡差异——人力资本与社会资本理论的视角[J].北京大学教育评论,2005(7)
29.李春玲.高等教育扩张与教育机会不平等——高校扩招的平等化效应考查[J].社会学研究,2010(3).
30.李春玲.教育地位获得的性别差异—家庭背景对男性和女性教育地位获得的影响[J].妇女研究论丛,2009(1)
31.李锋亮,W·John Morgan,陈晓宇.教育年限与相对教育位置的收入效应—对教育生产功能和信号功能的检验[J].中国人口科学,2008(1)
32.李桂荣,谷晓霞.农村籍学生接受高等教育的个人成本与收益分析——基于山西怀仁县海北头乡的调查研究[J].教育研究,2012(7)
33.李实,丁赛.中国城镇教育收益率的长期变动趋势[J].中国社会科学,2003(6)
34.李实,罗楚亮.我国居民收入差距的短期变动与长期趋势[J].经济社会体制比较(双月刊),2012(4)
35.李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1)
36.李雪松,詹姆斯·哈克曼.选择偏差、比较优势与教育的异质性回报：基于中国微观数据的实证研究[J].经济研究,2004(4)
37.李煜.制度变迁与教育不平等的产生机制——中国城市子女的教育获得(1966-2003)[J].中国社会科学,2006(4).
38.李子彦,张君生.农民阶层子女高等教育机会与其就业的相关性研究[J].长春工业大学学报(高教研究版),2011(12)
39.梁鸿.家庭教育,投资的风险与后果[J].社会,2000(7)
40.刘斌红.高等教育个人投资成本与收益分析[J].统计与决策,2008(12)
41.刘丽芳.个人教育投资风险实证研究与国际比较[J].清华大学教育研究,2010(6)
42.刘茗,王鑫.建国初期高等教育学习苏联的历史回顾与思考[J].辽宁教育研究,2003(11).
43.刘生龙.教育和经验对中国居民收入的影响——基于分位数回归和审查分位数回归的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2008(4)
44.刘婷,张龙.高等教育与家庭非理性投资的行为经济学分析[J].高教研究与实践,2010(6)
45.刘文,罗润东.人力资本投资风险理论研究新进展[J].经济学动态,2010(])
46.刘昕,叶阿忠.我国高等教育个人投资风险与收益的实证研究—基于VAR模型分析[J].价值工程,2009(11)
47.刘尧.中国高等教育评估的历史与现状述评[J].高教发展与评估,2005(9)
48.刘奕,张帆.我国居民高等教育支付能力及学费政策的实证研究[J].中国软科学,2004(2).
49.刘智运.论中国高等教育评估制度的完善与发展—以本科教学工作水平评估为例[J].清华大学教育研究,2007(6)
50.路竞竞,宁宣熙.人力资本投资风险产生原因的多角度分析[J].商业时代,2007(28)
51.陆铭,陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004(6)
52.卢向虎.托达罗模型中城市就业概率的修正[J].统计与决策,2005(11)
53.罗彩琴,陈娟,叶阿忠.教育投资风险的区域差异分析—基于分位数回归[J].统计教育,2009(2)
54.罗楚亮.城镇居民教育收益率及其分布特征[J].经济研究,2007(6)
55.罗立祝.高校招生考试制度对城乡子女高等教育入学机会差异的影响[J].高等教育研究,2011 (1)
56.马斌,汤晓茹.关于城乡社会保障一体化的理论综述[J].人口与经济,2008(3)
57.马莉萍,丁小浩.高校毕业生求职中人力资本与社会关系作用感知的研究[J].清华大学教育研究,2010(11)
58.马晓强,丁小浩.我国城镇居民个人教育投资风险的实证研究[J].教育研究,2005(4)
59.毛建青.高等教育成本分担与补偿的理论依据综述[C].中国教育经济学学术年会论文,2004.
60.闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1)
61.莫光政.比较优势理论对中国高等教育发展的启示[J].高教论坛,2004(8)
62.卿志琼,陈国富.心智成本理论：一个超越新古典经济学的解释框架[J].当代经济科学,2003(06)
63.丘兆逸.浅析不确定性条件下家庭教育投资的风险[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版),2004(1)
64.石婷婷.高等教育制度变迁60年[J].当代社科视野,2009(10)
65.石文.山东省农村家庭教育投资的成本收益分析—基于农民工的角度[J].甘肃农业,2008(11)
66.唐勇,寇贵明.分位数回归视角下的金融市场风险度量研究进展[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2009(6)
67.陶群山.中国城乡收入差距扩大的二元经济结构分析[J].经济前沿,2009(5)
68.万广华,张藕香,伏润民.1985-2002年中国农村地区收入不平等：趋势、起因和政策含义[J].中国农村经济,2008(3)
69.王处辉,彭荣础.我国现行高等教育成本分担政策评议[J].高等教育研究,2007(1)
70.王海军,张峁.中国二元经济结构演变与发展趋势预测[J].统计与决策,2010(15)
71.王晶,马沁芳,苗芳.大学生就业困境下高等教育的投资风险及其对策[J].中国市场,2008(27)
72.王霆,杨玉梅,张瑾.高校毕业生就业状况及就业问题研究——基于企业用人单位、高校教师和毕业生的调查[J].黑龙江高教研究,2010(10)
73.文东茅.家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响[J].北京大学教育评论,2005(3)
74.文东茅.我国高等教育机会、学业及就业的性别比较[J].清华大学教育研究,2005(5)
75.吴慧平.澳大利亚高等教育成本分担计划概述[J].外国教育研究,2007(7)
76.吴克明,卢同庆,曾新.高等教育社会流动功能弱化现象研究[J].教育发展研究,2013(9).
77.吴晓刚.1990-2000年中国经济转型、学校扩招和教育不平等[J].社会,2009(5)
78.吴玉督,吴江.不确定性下决策理论的发展：主观概率研究综述[J].江汉论坛,2007(7)
79.武向荣.大学毕业生就业风险和职业选择[J].当代教育论坛,2005(6)
80.武向荣.论大学毕业生就业风险[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3).
81.武毅英,吴连海.高等教育收费对教育机会均等的负面影响及反思[J].复旦教育论坛,2006(2)
82.肖金成.重划中国经济区域[J].中国企业家,2005(15)
83.肖卫,朱有志,肖琳子.二元经济结构、劳动力报酬差异与城乡统筹发展——基于中国1978-2007年的实证分析[J].中国人口科学,2009(4)
84.邢春斌,李实.扩招“大跃进”、教育机会与大学生就业[J].经济学(季刊),2011(7)
85.解建立.我国高等教育成本分担与补偿问题探析[J].高教探索,2005(2)
86.谢作栩,王伟宜.高等教育大众化视野下我国社会各阶层子女高等教育入学机会差异的研究[J].教育学报,2006(2)
87.薛二勇.中国的教育有多公平——基于国际报告、文献数据的国别统计比较研究[J].教育发展研究,2010(21).
88.杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
89.杨娟.不确定条件下的最优选择—基于期权模型的实证研究[J].北京师范大学学报(哲学社会科学版),2008(4)
90.杨小凯.不完全信息与有限理性的差别[J].开放时代,2002(3)
91.杨艺.二元经济结构与城乡经济发展方式的转变[J].社会科学战线,2010(9)
92.余长林.教育、闲暇与经济增长——理论模型与经验分析[J].南开经济研究,2006(1)
93.余英.高等教育成本分担的国际比较—兼评中国高等教育学费标准的政策依据[J].清华大学教育研究,2007(6)
94.于学军.城市经济转型时期人力资本回报率研究[J].市场与人口分析,2000(1)
95.袁庆明,刘洋.威廉姆森交易成本决定因素理论评析[J].财经理论与实践,2004(5)
96.岳昌君.高校毕业生就业状况分析：2003—2011[J].北京大学教育评论,2012(1)
97.岳昌君,刘燕萍.教育对不同收入群体的影响[J].北京大学教育评论,2006(2)
98.张慧洁,薛震.我国第一轮本科教育评估反馈的有效性分析[J].高教探索,2009(2)
99.张锦华,沈亚芳.投资风险、选择困境与弱势补偿——大学生就业难背景下农村家庭的教育意愿研究[J].复旦教育论坛,2012(1)
100.张学敏,何酉宁.受教育程度对居民消费影响研究[J].教育与经济,2006(3).
101.张亚强,左晓民.个人高等教育选择风险的规避及思考[J].黑龙江高教研究,2012(8)
102.张雨林.村舍的转型与现代化[J].社会学通讯,1984(3).
103.赵恒平,闵剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12)
104.赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
105.赵宏斌.论高等教育投资风险与教育过度的关系[J].江苏高教,2003(6).
106.赵宏斌,赖德胜.个人教育投资风险与教育资产组合选择[J].教育研究,2006(8)
107.赵宏斌,王树同.家庭对高等教育投资与毕业生就业市场分析[J].江苏高教,2005(3)
108.赵卫锋.劳动力市场二元分割制度下的高等教育投资决策及模型分析[J].扬州大学学报(高教研究版),2008(12)
109.赵向文.强制性制度变迁中的利益冲突与公共选择[J].社会纵横,2005(8)
110.郑磊,张鼎权.中国教育性别差异的经济学研究述评[J].妇女研究论丛,2012(3)
111.钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究——以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1)
112.钟宇平,陆根书.高等教育成本回收对公平的影响[J].北京大学教育评论,2003(2)
113.周婷,陈杨.对个人高等教育投资：风险与收益的思考[J].金融与经济,2007(6)
114.卓光英,王勇,程利伟.高等教育个人投资风险研究[J].陕西职业技术学院学报,2006(9).四、学位论文
1.冯舒芳.家庭高等教育投资风险分析与规避[D].湖北大学硕士学位论文,2008.
2. 李建东.基于信息熵方法的保险理论[D].燕山大学硕士学位论文,2009
3. 李子彦.弱势群体高等教育投资风险研究[D].中南民族大学硕士学位论文,2007.
4. 门义超.人力资本投资风险的制度分析[D].河北经贸大学硕士学位论文,2012.
5. 闵剑.我国高等教育个人投资决策研究[D].武汉理工大学硕士学位论文,2006.
6. 乔伟.我国高校毕业生就业困境下高等教育投资风险研究[D].河北大学硕士学位论文,2010.
7. 申晓云.我国贫困家庭高等教育投资的风险研究[D].天津工业大学硕士学位论文,2008.
8. 宋本江.人力资本投资及其风险研究[D].湖南大学硕士学位论文,2001.
9. 吴霞.我国高等教育受教育者投资风险研究[D].长沙理工大学硕士学位论文,2009.
10.许震.人力资本投资风险研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2003.
11.邹强.个人教育投资风险分析[D].东北财经大学硕士学位论文,2007.
12.郭欣.制度对大学人才培养质量的影响研究—基于制度理论[D].大连理工大学博士学位论文,2012.
13.郝清.城市农民工人力资本转化研究[D].青岛大学博士学位论文,2008.
14.金芳.高等教育投资体制的研究[D].复旦大学博士学位论文,2005.
15.李长璐.中国经济周期波动原因分析及其调控管理[D].吉林大学博士学位论文,2010.
16.李红梅.居民收入的分位数回归与反事实因素分解[D].首都经济贸易大学博士学位论文, 2012.
17.林荣日.制度变迁中的权力博弈——以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].复旦大学博士学位论文,2006.
18.路竞竞.企业人力资本投资风险评价及投资策略研究[D].南京航空航天大学博士学位论文,2010.
19.马晓强.个人教育投资风险研究——以20世纪90年代中国城镇居民为例[D].北京大学博士学位论文,2005.
20.孟曙初.统筹城乡社会保障制度建设研究[D].中央党校博士学位论文,2003.
21.石莹.我国劳动力市场中的性别歧视与户籍歧视[D].山东大学博士学位论文,2010.
22.谭俊英.普通高中县级财政效率问题研究[D].西南大学博士学位论文,2013.
23.唐代盛.人力资本风险投资的理论框架及决策条件研究[D].西南财经大学博士学位论文,2005.
24.王建华.人口流动下的城乡社会保障制度研究[D].复旦大学博士学位论文,2003.
25.吴练达.制度、行为与经济发展[D].东北财经大学博士学位论文,2010.
26.叶忠.教育与就业关系的不确定性[D].华中师范大学博士学位论文,2004.
27.殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008.
28.于凌云.养老保险、教育投资与经济增长：—个理论框架及实证研究[D].西南交通大学博士学位论文,2011.
29.袁卫华.农民子女教育投资研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2012.
30.张洪铭.劳动力市场分割与农民工流动研究——以重庆市丰都县为例[D].重庆大学博士学位论文,2012.
31.张昭时.中国劳动力市场的城乡分割[D].浙江大学博士学位论文,2009.
32.赵军.民办高等教育制度变迁中的政府行为研究[D].华中科技大学博士学位论文,2007.五、外文文献
1. Arrow.K.J. The role of Securities in the Optimal Allocation of Risk Bearning[J], Review ofEconomic Studies.1963(31).
2. Banerjee, Mewman. Occupational choice and the process of economic development [J], Journalof Political Economy,1993,101(2).
3. Belzil Christian, Hansen Jorgen. Earnings Dispersion, Risk Aversion and Education[C].Discussion Paper,2002(153).
4. Blaug.M. The Empirical Status of Human Capital Theory:A Slightly Jaundiced Survey[J]. J.Econ.Lit,1976,14(827).
5. Buchinsky. Changes in the US wage structure,1963-1987:application of quantile regression[J]. Economics of Education Review,2002(21),195-210.
6. Carneiro.P, Heckman.J.J, Vytlacil.E. Estimating the return to education when it varies among individuals [J],University of Chicago discussion Paper,2001(1-41).
7. Campbell, Korniotis. The human capital that matters [J], NBER Working Paper,2008(8896).
8. Card.D. Estimating the return to schooling:Progress on some persistent econometric problems [J], Econometrica,2001,69(5).
9. Chen. S. Is investment in College Education Risky?[C]. State Universty of New York, Discussion Paper.2001.
10. Douglass North. Institution[J]. Journal of Economic Perspectives,1995(5),1.
11. Fitzsimons.E. The Effect of risk on education in Indonesia [J], Economic Development and Cultural Change,2007(56).
12. Harmon C, Hogan V, Walker 1. Dispersion in the Economic Return to Schooling.[C]. Working paper 01-16, University College Dublin,2001.
13. Hartog.J.H. van Ophem.S. Bajdechi. How risky is investment in human capital?[EB/OL]. http://www.econ.au.dk/vip_htm/hnielsen/educationrisk/documents/workshop/JOOP.PDF.200 3-04-03/2005-02-10.
14. Hartog, Van Ophem, Bajdechi. Simulating the risk of investment in human capital [J], Education Economics,2000,15(3).
15. Heckman.J.J, Urzua.S, Vytlacil.E. Understanding instrumental variables in models with essential heterogeneity [J], The Review of Economics and Statistics,2006,88(3).
16. Heckman.J.J, Honore.B.E. The empirical content of the Roy model [J], Econometrica,1990,58(5).
17. Hogan.V,Walker.I. Education choice under Uncertainty [C], Working Paper University College Dubin/University of Warwick,2001.
18. Jacobs.B. Real options and human capital investment [J], Labor Economics,2007(14).
19. Jacobs, Schindler, Yang. Optimal taxation of risky human capital [J], CESifo Working Paper,2009(2529).
20. Judd.K.L. Is education as good as gold? A portfolio analysis of human capital investment [C], Hoover institution Working Paper,2000.
21. Kahneman.D. New challenges to the rationality assumption[J]. Journal of Institutional and Theoretical Economics.1997(150).
22. Kahneman.D, Tversky.A. Choices, Values, and frames[J]. American Psychologist.1984,39 (04).
23. Kahneman.D,Tversky.A. Experienced utility and objective happiness:A moment-based approach[M]. New York:Cambrige University Press and the Russell Sage Foundation.2000: 673-692.
24. Kahneman D. and Tversky A. Prospect Theory: an analysis of decision under Risk[J], Econometrica.1979(47):2.
25. Kahneman.D, Tversky.A. Loss aversion risk less choice a reference-dependent model[J]. Quarterly Journal of Economics.1991 (106):4.
26. Kenneth.M.Washer,Srinivas Nippani. Human Capital and the Balance Sheet[J], Financial Counseling and Planning Volume,2004,15(1).
27. Kodde D A. Uncertainty and The Demand for Education [J], Review of Economics and Statistics.1986,(68).
28. Koenker, R.and Bassett, Jr.G. Regression quantiles[J]. Econometrica,1978(46),33-50.
29. Leibenstein H. On the basic proposion of X-efficiency theory[J]. American Economic Review.1978,68(06):669-700.
30. Levhari. D. and Y. Weiss. The effect of risk on the investment in human capital [J], American Economies Review.1974,74(8).
31. Lindest, Matsen. Human capital investment and optimal portfolio choice [J], Norwegian University of Science and Technology Working Paper,2008(8707).
32. Lucas.S.R. Effectively maintained inequality:education transitions, track mobility, and social background effects [J], American Journal of Sociology,2001,106(6).
33. Markowitz.H. Portfolio Selection.[J]. Journal of Finance,1952(7).
34. Mill.J.S. The Principles of Political Economy, Vol.1 Revised edn, The World's Greatest Classics[M]. New York:Colonial Press.1848:369-377.
35. Nelson. The Co-evolution of Technology, Industry Structure and Supporting Institutions[J]. Industrial and Corporate Change.1994(3).
36. Olson L, White, Halbet Shefrin. Optimal Investment in Schooling When Income Are Risky [J], Journal of Political Economy.1979,87,(3).
37. Palacios-Huerta. An Empirical analysis of the risk properties of human capital returns [J], American Economic Review,2003,93(3).
38. Pedro S. Martins, Pedro T. Pereira. Does education reduce wage inequality? Quantile regression evidence from 16 countries[J]. Labour Economics,2004(11).
39. Raftery Adrian E, Michael Hout. Maximally Maintained Inequality:Expansion, Reform, and Opportunity in Irish Education 1921-75[J]. Sociology of Education.1993,66(1).
40. Robert Mcnabb,Goerge Psacharopoulos urther Evidence of the Relevance of theDual Labor Market Hypothesis for the U.K[J]. The Journal of Human Resources,1981(4).
41. Samuelson.P,1947, Foundations of economics Analysis [M]. Cambridge, Mass:Harvard University Press.
42. Schultz.T. W. Investment in human capital[J], American Economic Review.1961 (51).
43. Sebastian Buhai, On risk in educational choice:Brief overview and research note[C], Working paper, December,2003.
44. Singh.A. Human capital risk in life cycle economies [C], University Library of Munich, Germany Working Paper MPRA Paper.2005,(10292).
45. Snow.A. and R.S.Warren. Human capital investment and labor supply under uncertainty [J]. International Economics Review.1990:195-205.
46. Thaler.R. Toward a Positive Theory of Consumer Choice[J]. Journal of Economic Behavior and Organization.1980, (1):2.
47. Todaro.M.P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries [J]. American Economic Review.1969,59 (1).
48. W. A. Lewis. Economic Development with Unlimited Supply of Labor[J]. The Manchester School of Economic and Studies,1954,22(139-191).
49. Williams.J.T. Risk, human capital, and the investor's portfolio[J].Journal of Business,1978 (51):65-89.
50. Williams.J. Uncertainty and the Accumulation of Human Capital Over the Life Cycle [J], Journal of business.1979,52(4). Y. Weiss. The risk element in occupational and educational choice [J].J.pol.Econ,1972,80(6).
② 高明华.教育不平等的身心机制及十预策略——以农民工子女为例[J].中国社会科学,2013(4).
③ [法]皮埃尔·布尔迪约,帕斯隆著,邢克超译.继承人——大学生与文化[M].北京：商务印书馆,2002：18.
④ 中国青年报.当前社会的主要矛盾是什么？.2005年11月16日.
① 数据来源：《2001—2010年重庆教育经费统计年鉴》整理而成.
② 根据《中国统计年鉴》(2011)计算得出.
③ 南方周末.三千本硕毕业生争当清洁工.2012年11月1日.
④ 现代教育报.清华博士当中学老师岂止是大器小用？.2012年11月23日.
⑤ 韩亚光.改革开放以来中国知识分子经济收入发展和变化的两个阶段及其成因[J].广东省社会主义学院学报,2006(1)
⑥ 李实,史泰丽,别雍·古斯塔夫森.中国居民收入分配研究Ⅲ[M].北京：北京师范大学出版社,2008：2-5.
⑦ 于学军.城市经济转型时期人力资本回报率研究[J].市场与人口分析,2000(1).
⑧ 李实,丁赛.中国城镇教育收益率的长期变动趋势[J].中国社会科学,2003(6)
① 北京师范大学劳动力市场研究中心.2012中国劳动力市场报告[M].北京师范大学出版社,2012：3.
② 何亦名.教育扩张下教育收益率变化的实证分析[J].中国人口科学,2009(2)
③ 李桂荣,谷晓霞.农村籍学生接受高等教育的个人成本与收益分析——基于山西怀仁县海北头乡的调查研究[J].教育研究,2012(7).
④ 北京师范大学劳动力市场研究中心.2012中国劳动力市场报告[M].北京师范大学出版社,2012.：5-7.
⑤ 何亦名.教育扩张下教育收益率变化的实证分析[J].中国人口科学,2009(2).
① 吴克明,卢同庆,曾新.高等教育社会流动功能弱化现象研究[J].教育发展研究,2013(9).
① 杜桂英.家庭背景对我国高等教育入学机会的影响——基于2009年高校毕业生的调研报告[J].国家教育行政学院学报,2010(10).
② 谢作栩,王伟宜.高等教育大众化视野下我国社会各阶层子女高等教育入学机会差异的研究[J].教育学报,2006(2).
③ 丘兆逸.浅析不确定性条件下家庭教育投资的风险[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版),2004(1)
④ 杜桂英,岳昌君.高校毕业生就业机会的影响因素研究[J].中国高教研究,2010(11)
⑤ 吴晓刚.1990-2000年中国经济转型、学校扩招和教育不平等[J].社会,2009(5)
⑥ 李煜.制度变迁与教育不平等的产生机制——中国城市子女的教育获得(1966-2003)[J].中国社会科学,2006(4).
⑦ 李春玲.高等教育扩张与教育机会不平等——高校扩招的平等化效应考查[J].社会学研究,2010(3)
⑧ 郝大海.中国城市教育分层研究(1949-2003)[J].中国社会科学,2007(6)
⑨ 马莉萍,丁小浩.高校毕业生求职中人力资本与社会关系作用感知的研究[J].清华大学教育研究,2010(11).
⑩ 曾满超.教育政策的经济分析[M].北京：人民教育出版社,2000：278.
11 杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
12 钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究—以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1).
13 武毅英,吴连海.高等教育收费对教育机会均等的负面影响及反思[J].复旦教育论坛,2006(2)
14 吴克明,卢同庆,曾新.高等教育社会流动功能弱化现象研究[J].教育发展研究,2013(9).
① Levhari. D. and Y. Weiss. The effect of risk on the investment in human capital [J], American Economies Review. 1974,74(8).
② 赵恒平,闵剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12)
③ 周婷,陈杨.对个人高等教育投资：风险与收益的思考[J]金融与经济,2007(6)
④ 黄照旭,郑晓齐.个人高等教育投资风险的研究[J].高教发展与评估,2011(4)
⑤ 赖德胜.高等教育投资的风险与防范[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2)
⑥ 武向荣.大学毕业生就业风险和职业选择[J].当代教育论坛,2005(6).
① 黄照旭,郑晓齐.个人高等教育投资风险的研究[J].高教发展与评估,2011(4).
② 金戈.中国教育补贴率的变动趋势——基于教育个人收益率的分析[J].经济学(季刊),2009(4)
③ 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
④ 武向荣.论大学毕业生就业风险[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)
⑤ 腾讯网教育频道.重庆上万人放弃高考“读书无用论”蔓延农村http://edu.qq.com/a/20090330/000016.htm
⑥ 西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心.中国家庭金融调查报告.2012
① 雷万鹏,钟宇平.中国高等教育需求中的城乡差异——人力资本与社会资本理论的视角[J].北京大学教育评论,2005(7)
② 何亦名.教育扩张下教育收益率变化的实证分析[J].中国人口科学,2009(2).
① [美]威廉·F·夏普 著,赵锡军 译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：2.
① 赵宏斌.人力资本投资风险—对中国高校毕业生就业选择与教育投资风险的研究[M].上海：上海交通大学出版社,2007：217-221.
② 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
③ Williams.J.T. Risk, human capital, and the investor's portfolio[J].Journal of Business,1978 (51):65-89.
④ 余氏林.教育、闲暇与经济增长——理论模型与经验分析[J].南开经济研究,2006(1)
① Y. Weiss. The risk element in occupational and educational choice [J].J.pol.Econ,1972,80(6).
② Williams. J. Uncertainty and the Accumulation of Human Capital Over the Life Cycle [J], Journal of business. 1979,52(4).
③ Olson L, White, Halbet Shefrin. Optimal Investment in Schooling When Income Are Risky [J], Journal of Political Economy.1979,87,(3).
④ Kodde D A. Uncertainty and The Demand for Education [J], Review of Economics and Statistics.1986,(68).
⑤ Snow.A. and R.S.Warren. Human capital investment and labor supply under uncertainty [J]. International Economics Review.1990:195-205.
⑥ Chen. S. Is investment in College Education Risky?[C]. State Universty of New York, Discussion Paper.2001.
① Hartog.J.H. van Ophem.S. Bajdechi. How risky is investment in human capital?[EB/OL]. http://www.econ.au.dk/vip htm/hnielsen/educationrisk/documents/workshop/JOOP.PDF.2003-04-03/2005-02-10.
① Judd.K.L. Is education as good as gold? A portfolio analysis of human capital investment [C], Hoover institution Working Paper.2000.
① Palacios-Huerta. An Empirical analysis of the risk properties of human capital returns [J], American Economic Review,2003,93(3).
④ Singh.A. Human capital risk in life cycle economies [C], University Library of Munich, Germany Working Paper MPRA Paper.2005,(10292).
⑤ Judd.K.L. Is education as good as gold? A portfolio analysis of human capital investment [C], Hoover institution Working Paper,2000.
⑥ Kenneth.M.Washer,Srinivas Nippani. Human Capital and the Balance Sheet[J], Financial Counseling and Planning Volume,2004,15(1).
① Jacobs.B. Real options and human capital investment [J], Labor Economics,2007(14).
② Hartog, Van Ophem, Bajdechi. Simulating the risk of investment in human capital [J], Education Economics,2000,15(3).
③ Campbell, Korniotis. The human capital that matters [J], NBER Working Paper,2008(8896).
④ Levhari. D. and Y. Weiss. The effect of risk on the investment in human capital [J], American Economies Review. 1974,74(8).
⑤ Williams.J.T. Risk, human capital, and the investor's portfolio[J].Journal of Business.1978.51 (1):65-89.
⑥ Banerjee, Mewman. Occupational choice and the process of economic development [J], Journal of Political Economy,1993,101 (2).
⑦ Harmon C, Hogan V, Walker I. Dispersion in the Economic Return to Schooling.[C]. Working paper 01-16, University College Dublin,2001.
① 刘文,罗润东.人力资本投资风险理论研究新进展[J].经济学动态,2010(1).
① Fitzsimons.E. The Effect of risk on education in Indonesia [J], Economic Development and Cultural Change, 2007(56).
③ Lindest, Matsen. Human capital investment and optimal portfolio choice [J], Norwegian University of Science and Technology Working Paper,2008(8707).
④ Jacobs, Schindler, Yang. Optimal taxation of risky human capital [J], CESifo Working Paper,2009(2529).
⑤ 梁鸿.家庭教育,投资的风险与后果[J].社会,2000(7)
⑥ 曹淑江.家庭和个人教育决策和选择中的风险和不确定性[J].教育理论与实践,2003(21)
① 武向荣.论大学毕业生就业风险[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)
② 叶忠.教育与就业关系的不确定性[D].华中师范大学博士学位论文,2004：14-15.
③ 钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究—以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1).
④ 岳昌君，刘燕萍.教育对不同收入群体的影响[J].北京大学教育评论,2006(2)
⑤ 刘昕,叶阿忠.我国高等教育个人投资风险与收益的实证研究—基于VAR模型分析[J].价值工程,2009(11).
⑥ 曾满超.教育政策的经济分析[M].北京：人民教育出版社,2000：278.
⑦ 武毅英,吴连海.高等教育收费对教育机会均等的负面影响及反思[J].复旦教育论坛,2006(2)
⑧ 谢作栩,王伟宜.高等教育大众化视野下我国社会各阶层子女高等教育入学机会差异的研究[J].教育学报,2006(2).
⑨ 文东茅.家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响[J].北京大学教育评论,2005(3)
① 杜桂英.家庭背景对我国高等教育入学机会的影响——基于2009年高校毕业生的调研报告[Jl.国家教育行政学院学报,2010(10)
② 赵宏斌.论高等教育投资风险与教育过度的关系[J].江苏高教,2003(6)
③ 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
④ 赵恒平,阂剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12),
⑤ 马晓强,丁小浩.我国城镇居民个人教育投资风险的实证研究[J].教育研究,2005(4)
⑥ 钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究—以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1)
① 周婷,陈杨.对个人高等教育投资：风险与收益的思考[J].金融与经济,2007(6).
② 刘听,叶阿忠.我国高等教育个人投资风险与收益的实证研究—基于VAR模型分析[J].价值工程,2009(11).
③ 金戈.中国教育补贴率的变动趋势——基于教育个人收益率的分析[J].经济学(季刊),2009(4).
④ 石文.山东省农村家庭教育投资的成本收益分析—基于农民工的角度[J].甘肃农业,2008(11)
⑤ 黄照旭,郑晓齐.个人高等教育投资风险的研究[J].高教发展与评估,2011(4).
⑥ 张亚强,左晓民.个人高等教育选择风险的规避及思考[J].黑龙江高教研究,2012(8)
⑦ 武向荣.大学毕业生就业风险和职业选择[J].当代教育论坛,2005(6).
① 武向荣.论大学毕业生就业风险[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)
② 赵宏斌,王树同.家庭对高等教育投资与毕业生就业市场分析[J].江苏高教,2005(3)
③ 王晶,马沁芳,苗芳.大学生就业困境下高等教育的投资风险及其对策[J].中国市场,2008(27).
④ 张锦华,沈亚芳.投资风险、选择困境与弱势补偿——大学生就业难背景下农村家庭的教育意愿研究[J].复旦教育论坛,2012(1)
⑤ 岳昌君.高校毕业生就业状况分析：2003—2011[J].北京大学教育评论,2012(1)
① 钟宇平,陆根书.高等教育成本回收对公平的影响[J].北京大学教育评论,2003(2).
② 赵宏斌.教育过度与收益风险[J].教育理论与实践.2004(11)
③ 刘奕，张帆.我国居民高等教育支付能力及学费政策的实证研究[J].中国软科学,2004(2).
④ 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
① 钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究—以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1).
② 曹燕.高等教育的个人投资成本与收益风险的分析[J].知识经济,2009(3).
③ 刘丽芳.个人教育投资风险实证研究与国际比较[J].清华大学教育研究,2010(6)
④ 迟巍,钱晓烨,吴斌珍.我国城镇居民家庭教育负担研究fJ].清华大学教育研究,2012(6)
⑤ 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示fJ].比较教育研究,2004(8)
⑥ 马晓强,丁小浩.我国城镇居民个人教育投资风险的实证研究[J].教育研究,2005(4)
⑦ 刘生龙.教育和经验对中国居民收入的影响——基于分位数回归和审查分位数回归的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2008(4).
⑧ 唐勇,寇贵明.分位数回归视角下的金融市场风险度量研究进展[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2009(6).
⑨ 李红梅.居民收入的分位数回归与反事实因素分解[D].首都经济贸易大学博士学位论文,2012.
① 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示fJ].比较教育研究,2004(8)
② 赵恒平,闵剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12).
③ 余长林.教育、闲暇与经济增长——理论模型与经验分析[J].南开经济研究,2006(1)
④ 杨娟.不确定条件下的最优选择—基于期权模型的实证研究[J].北京师范大学学报(哲学社会科学版),2008(4).
① 张雨林.村舍的转型与现代化fJl.社会学通讯,1984(3)
② 全民所有制企业招用农民合同制工人的规定国务院令第87号.http://sdzb.lss.gov.cn/zcfg/ShowArticle.asp?ArticleID=1999.
③ 国务院研究室课题组.中国农民工调研报告[M].北京：中国言实出版社,2006：1.
④ 温家宝国务院政府工作报告(2004年)http://www.gov.cn/test/2006-02/16/content_201193.htm.
⑤ 陆学艺主编.当代中国社会阶层报告[M].北京：社会科学文献出版社,2002：180.
⑥ 张秋生.从农民工入会谈工会建设与改革http://www.people.com.cn/GB/14641/14644/2084388.htmi.
① 洪锡熙.风险管理[M].广州：暨南大学出版社,1999：3-10.
② [英]Cormac Butler著,于研,刘丹丹，陈勇译.风险值理论[M].上海：上海财经大学出版社,2002：1-3.
③ [美]威廉·F·夏普著,赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：2
④ Schultz.T.W.Investment in human capital[J],American Economic Review.1961(51).
⑤ 刘志民.教育经济学[M].北京：北京大学出版社,2007：187.
① 冯国有.基于大学生就业的高等教育投资风险fJ].北京科技大学学报,2007(3)
② 赵宏斌,赖德胜.个人教育投资风险与教育资产组合选择[J].教育研究,2006(8)
③ 赵恒平,闵剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12)
④ 卓光英,王勇,程利伟.高等教育个人投资风险研究[J].陕西职业技术学院学报,2006(9)
① Kahneman.D, Tversky.A. Choices, Values, and frames[J]. American Psychologist.1984,39 (04).
② [美]赫伯特·西蒙著.杨砾,韩春立,徐立译.管理行为—管理组织决策过程的研究[M].北京：北京经济学院出版社,1988：78.
③ 张学军.农村家庭高等教育投资决策研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008：13.
① 赖德胜.高等教育投资的风险与防范[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2).
② Todaro.M.P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries [J]. American Economic Review.1969,59(1).
② 卢向虎.托达罗模型中城市就业概率的修正[J].统计与决策,2005(11)
③ 赖德胜.高等教育投资的风险与防范[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2)
④ 贺永革.浅析个人教育投资风险的特点[J].财经界,2010(3)
① 黎诣远.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010：108-110.
② 尹伯成.西方经济学说史—从市场经济视角的考察[M].北海：复旦大学出版社,2006：142-143.
③ [美]威廉·F·夏普著,赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：2.
④ [美]马克·布劳格著,黎明星等译.经济学方法论[M].北京：北京大学出版社,1990：243.
① 靳希斌.教育经济学[M].北京：人民教育出版社,2004：175.
② 张学敏,叶忠.教育经济学[M].北京：高等教育出版社,2009：14-15.
③ 干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009：19.
靳希斌.教育经济学[M].北京：人民教育出版社,2004：177.
① 靳希斌.教育经济学[M].北京：人民教育出版社,2004：177.
② [美]雅克·菲兹恩兹著,尤以丁译.人力资本的投资回报[M].上海：上海人民出版社,2003：2.
③ [美]加里·S·贝克尔著,王业宇,陈琪译.人类行为的经济分析[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2002：148-151.
① 张学敏,何西宁.受教育程度对居民消费影响研究[J].教育与经济,2006(3).
② [美]加里·S贝克尔著,王业宇,陈琪译.人类行为的经济分析[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2002：153-154.
③ 朱德全,易连云.教育学概论[M].重庆：西南师范大学出版社,2003：38-39.
④ 成有信主编,教育学原理[M].河南：大象出版社,2005：33-35.
⑤ 靳希斌主编,从滞后到超前—20世纪人力资本学说·教育经济学[M].山东：山东教育出版社,1995：2.
① 靳希斌主编,从滞后到超前—20世纪人力资本学说教育经济学[M].山东：山东教育出版社,1995：6-7.
② [英]亚当·斯密著,郭大力,王亚南译.国富论[M].北京：商务印书馆,1981：257-258.
③ [德]弗里德里希·李斯特著,陈万煦 译.政治经济学的国民体系[M].北京：商务印书馆,1961：123.
④ 尹伯成.西方经济学说史—从市场经济视角的考察[M].上海：复旦大学出版社,2006：5-66.
⑤ 莫志宏.人力资本的经济学分析[M].北京：经济管理出版社,2004：27-28.
⑥ [英]马歇尔著,《经济学原理》(上卷)[M].北京：商务印书馆,1964：233-234.
⑦ 《马克思恩格斯全集》,第26卷.第1册[M].北京：人民出版社,1972：210.
⑧ 《马克思恩格斯全集》,第23卷[M].北京：人民出版社,1972：630.
⑨ 王善迈.教育投入与产出研究[M].河北：河北教育出版社,1996：8.
① 威廉·F·夏普著,赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：1.
① 杨小凯.不完全信息与有限理性的差别[J].开放时代,2002(3).
② Conlisk J. Why bounded rationality?[J]. Journal of Economic Literature,1996, XXXIV(06):669-700.
② 卿志琼,陈国富.心智成本理论：—个超越新古典经济学的解释框架[J].当代经济科学,2003(06).
④ Leibenstein H. On the basic proposion of X-efficiency theory[J]. American Economic Review.1978,68(06): 669-700.
③ 殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008：26.
① 袁庆明,刘洋.威廉姆森交易成本决定因素理论评析[J].财经理论与实践,2004(5)
① 刘婷,张龙.高等教育与家庭非理性投资的行为经济学分析[J].高教研究与实践,2010(6).
② 马斯洛认为,人类的需要包括五个方面,即：生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。
① 闵剑.我国高等教育个人投资决策研究[D].武汉理工大学硕士学位论文,2006：28-29.
② 张学敏,叶忠.教育经济学[M].高等教育出版社,2009：91-92.
③ 雷万鹏,钟宇平.中国高等教育需求中的城乡差异—人力资本与社会资本理论的视角[J].北京大学教育评论,2005(7)
④ 全息网：中国家庭教育知多少http://edu.quanxi.cc/zhuanti/2012/1208/356805.html
⑤ 数据由中国统计年鉴(2012)相关数据统计加工而成。
⑥ 殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008：60-61.
⑦ 雷万鹏，钟宇平.中国高等教育需求中的城乡差异——人力资本与社会资本理论的视角.[J].北京大学教育评论,2005(7)
① 郑磊,张鼎权.中国教育性别差异的经济学研究述评[J].妇女研究论从,2012(3)
② 文东茅.我国高等教育机会、学业及就业的性别比较[J].清华大学教育研究,2005(5)
③ 这里家庭规模缩小主要是指家庭成员数的减少,其主要表现为家庭中子女个数的减少。
④ Erasmo Papagni. Household Borrowing Constraints, Fertility Dynamics, and Economics Growth[J],Journal of Economic Dynamics & Control,2006,30,27-54.
④ 李春玲.教育地位获得的性别差异—家庭背景对男性和女性教育地位获得的影响[J].妇女研究论丛,2009(1).
① 曹海娟.“教育致贫”问题探析[J].教育发展研究,2010(11).
② 杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
③ 李锋亮WJohn Morgan陈晓宇.教育年限与相对教育位置的收入效应—对教育生产功能和信号功能的检验[J].中国人口科学,2008(1).
④ [英]Cormac Butler著,于研,刘丹丹,陈勇译.风险值理论[M].上海：上海财经大学出版社,2002：1-3.
⑤ 刘霞著.风险决策：过程、心理与文化[M].北京：经济科学出版社,1998：1-3.
⑥ 赵宏斌.人力资本投资风险—对中国高校毕业生就业选择与教育投资风险的研究[M].上海：上海交通大学出版社,2007：174.
① 张合金,史代敏.组合投资学[M].成都：西南财经大学出版社,1999：9.
② 黎诣远.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010：297.
③ 洪锡熙.风险管理[M].暨南大学出版社,1999：3
④ [美]保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯著,萧琛 主译.经济学(第18版)[M].北京：人民邮电出版社,2008：183.
⑤ [英]克里夫·R·贝尔菲尔德著,曹淑江主译.教育经济学—理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社,2007：36.
⑥ 刘文,罗润东.人力资本投资风险理论研究新进展[J].经济学动态,2010(1).
① 程芸,彭尚平.论个人高等教育人力资本投资风险[J].消费导刊,2008(10).
① 根据《中国统计年鉴》(2011)和《中国大学生就业报告》(2004-2011)整理而成.
① Sebastian Buhai, On risk in educational choice:Brief overview and research note[C], Working paper, December, 2003.
① 董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008：248.
① 平新乔.微观经济学十八讲[M].北京：北京大学出版社,2001：59.
① Chen. S. Is investment in College Education Risky?[C]. State Universty of New York, Discussion Paper.2001.
② Belzil Christian, Hansen Jorgen. Earnings Dispersion, Risk Aversion and Education[C]. Discussion Paper,2002(153).
③ Harmon C, Hogan V, Walker I. Dispersion in the Economic Return to Schooling [C]. Working paper 01-16, University College Dublin,2001.
④ Markowitz.H. Portfolio Selection.[J]. Journal of Finance,1952(7).
① [美]哈里·马克维茨著,刘军霞,张一弛译.资产选择—投资的有效分散化(第二版)[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2000：219.
② Levhari, D. and Y. Weiss. The effect of risk on the investment in human capital. American Economies Review[J]. 1974,74 (8).
③ 陈建宝,丁军军.分位数回归技术综述[J].统计与信息论坛,2008(3).
④ [美]郝令昕,丹尼尔·Q.奈曼著,肖东亮译.分位数回归模型[M].上海：上海人民出版社,2012：2-5.
① Koenker, R.and Bassett, Jr.G. Regression quantiles[J]. Econometrica,1978(46),33-50.
① Pedro S. Martins, Pedro T. Pereira. Does education reduce wage inequality? Quantile regression evidence from 16 countries[J]. Labour Economics,2004(11).
② 罗彩琴,陈娟,叶阿忠.教育投资风险的区域差异分析—基于分位数回归[J].统计教育,2009(2)
③ 马晓强,丁小浩.我国城镇居民个人教育投资风险的实证研究[J].教育研究,2005(4).
④ 黄淳,何伟.信息经济学[M].北京：经济科学出版社,1998：48-51.
① 李建东.基于信息熵方法的保险理论[D].燕山大学硕上学位论文,2009：48-51.
② 王明涛著.证券投资风险计量、预测与控制[M]. 上海：上海财经大学出版社,2003：47.
① Kahneman D. and Tversky A. Prospect Theory:an analysis of decision under Risk[J],Econometrica.1979(47):2.
① [美]S.鲍尔斯,H.金蒂斯著,王佩雄等译.美国：经济生活与教育改革[M].上海：上海人民出版社,1990：326.
② 张五常.交易费用、风险规避和合约安排的选择[M].上海：上海人民出版社,1994：138.
① 周小川：经济刺激计划中的某些项目浪费过大.搜狐网http://money.sohu.com/20090705/n265005482.shtml
① 与晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：36.
② 平新乔.微观经济学十八讲[M].北京：北京大学出版社,2001：53-57.
① 王明涛著.证券投资风险计量、预测与控制[M].上海：上海财经大学出版社,2003：3.
② Blaug.M. The Empirical Status of Human Capital Theory:A Slightly Jaundiced Survey[J]. J.Econ.Lit, 1976,14(827).
① 刘霞著.风险决策：过程、心理与文化fMl.北京：经济科学出版社,1998：1-3.
② 教育的不可逆转性主要包含两个方面意思,一方面,在当前我国教育体制下,接受通识教育与工作不能同时进行。也就是说接受通识教育的过程是连续的、不间断的。另一方面,教育的不可逆转性还指,教育在施行过程中的不可返回性。也就是说在教育过程中其方式是一维的、线性的,教育过程是不能倒回的,也无法重新选择。
① 黎诣远.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010：89-92.
② Arrow. K.J. The role of Securities in the Optimal Allocation of Risk Bearning[J], Review of Economic Studies.1963 (31).
③ 陈雨露,赵锡军主编.金融投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：189.
④ 投资机会群是金融投资学上的概念,它主要是指,投资者在不确定性分析中所确定的全部可能的投资方案。就投资者本身而言,资本市场上的每一项资产,都是一个投资机会,所以这些资产的集合就组成了投资者的机会群,因此,从广义上讲,机会群就是全部风险投资资产组合的集合。
⑤ 当然,在当前中国教育体制下无法实现普通高等教育、职业教育和就业相结合的组合模式,但从长远来看,学习与就业年限的组合应是未来的发展趋势,也是有效规避、降低高等教育个人投资收益风险的有效方法。
① 有效资产组合指的是,一种资产组合如果在没有其他资产组合在其相同的风险水平下，提供更高的期望收益,或者在同样的收益水平下风险更小。事实上,有效资产组合与经济学意义上的“帕累托最优”状态类似。
② 陈雨露,赵锡军主编.金融投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：199.
③ 马晓强.教育投资收益一风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：142-143.
④ 黎诣远主编.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010：70-71.
⑤ 这里的多种因素主要涵盖了如金钱、地位、个人偏好、精神满足感等影响个人主观感受的因素。就同一种因素而言,不同的个人或行为其作用是不同的。
⑥ 董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008：66-69.
⑦ 中国社科院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2000：992.
① 刘次华.随机过程[M].武汉：华中科技大学出版社,2008：5.
② 平新乔.微观经济学十八讲[Ml.北京：北京大学出版社,2001：57.
③ 张合金,史代敏主编.组合投资学[M].成都：西南财经大学出版社,1999：33
① 刘霞著.风险决策：过程、心理与文化[M].北京：经济科学出版社,1998：151-152.
② 刘霞著.风险决策：过程、心理与文化[M].北京：经济科学出版社,1998：153-155.
③ 董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008：75-76.
④ 董志勇.行为经济学[M]北京：北京大学出版社,2008：18-19.
① 李永鑫，周广亚.从经济学家到心理学家—西蒙主要心理学思想述评[J].华东师范大学学报(教育科学版),2007(9).
② 1988年度诺贝尔经济学奖获得者、法国经济学家阿莱(Allais,M.)于1952年至1953年间,通过一系列可控实验,提出了人们在不确定性决策时出现了与“完全理性”不相符合的“阿莱悖论”。“阿莱悖论”指出现实中的人们在面对风险进行不确定性决策时,并不一定总是追求期望效用最大化,其选择行为也并不一定依照概率大小严格行使。它主要揭示了人们在不确定性行为决策之时,不仅追求期望效用最大,同时也存在着与最大化相背离的非理性行为。之后越来越多的经济学者发现“阿莱悖论”是人们行为决策中的常见现象。在阿莱看来,决策者的认知能力无法胜任最优化模式所需要的精确定量计算,也不能够以“效用”或者“心理距离”的方式表达对选择对象整体估算的结果。因而假定：左右人类风险决策行为的机制不是最大限度地追求某种形式的期望值,而是某种形式上辨察选择对象之间是否存在优势性关系。
③ 心理学家里切腾斯坦(Lichtenstein.S.)和斯洛维克(Slovic,P.)于1971年发现了风险决策中一种奇怪而普遍的现象,即：在期望值大体相等的一对博弈中,人们往往选择概率高而损益值小的博弈(称为安全博弈),却对概率低而损益值大的博弈(称为风险博弈)定高价,也就是说人们在选择与定价中表现出偏好的不一致现象,这被称之为“偏好反转”。大量的实验证明“偏好反转”现象广泛存在于人们的经济行为中。④ 1961年,丹尼尔·埃尔斯伯格(Ellsberg,D.)在其《风险、不确定性和萨维奇公理》一文中,提出了著名的“埃尔斯伯格”悖论。该理论认为不确定性决策下的个体选择往往违反期望效用理论对概率的线性假设(萨维奇公理)。这种违反萨维奇公理的行为的某些方式,是可以根据一种特定的决策原则进行区分和描述的。
⑤ 董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008：37-57.
⑥ 吴玉督,吴江.不确定性下决策理论的发展：主观概率研究综述[J].江汉论坛,2007(7)
⑦ 平新乔.微观经济学十八讲[M],北京：北京大学出版社,2001：45-50.
③ Thaler.R. Toward a Positive Theory of Consumer Choice[J]. Journal of Economic Behavior and Organization. 1980, (1):2.
④ Kahneman.D, Tversky.A. Prospect Theory:an analysis of decision under Risk[J]. Econometrica.1979 (47):2.
⑤ Kahneman.D, Tversky.A. Loss aversion risk less choice a reference-dependent model[J]. Quarterly Journal of Economics.1991 (106):4.
① Kahneman.D.Tversky.A. Experienced utility and objective happiness:A moment-based approach[M]. New York:Cambrige University Press and the Russell Sage Foundation.2000:673-692.
② Kahneman.D. New challenges to the rationality assumption[J]. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1997(150).
① [美]赫伯特·西蒙著,杨砾,韩春立,徐立译.管理行为一管理组织决策过程的研究[M].北京：北京经济学院出版社,1988：78-82.
① [美]Martin Carnoy编著,闵维方译.教育经济学国际百科全书[M].北京：高等教育出版社,2000：45.
① 李子彦,张君生.农民阶层子女高等教育机会与其就业的相关性研究[J].长春工业大学学报(高教研究版)2011(12).
② 王霆,杨玉梅,张瑾.高校毕业生就业状况及就业问题研究——基于企业用人单位、高校教师和毕业生的调查[J].黑龙江高教研究,2010(10).
① Mill.J.S. The Principles of Political Economy, Vol.1 Revised edn, The World's Greatest Classics[M]. New York: Colonial Press.1848:369-377.
④ Cairness.J.E.Some Leading Principles of Politics Economy[M]. New York: Harper&Brothers.1874:65-68.
③ 赵卫锋.劳动力市场二元分割制度下的高等教育投资决策及模型分析[J].扬州大学学报(高教研究版),2008(12)
④ 郭丛斌.二元制劳动力市场分割理论在中国的验证[J].清华大学教育研究,2004(8).
① Robert Mcnabb,Goerge Psacharopoulos urther Evidence of the Relevance of theDual Labor Market Hypothesis for the U.K[J]. The Journal of Human Resources,1981(4).
② 莫光政.比较优势理论对中国高等教育发展的启示[J].高教论坛,2004(8)
① 赵宏斌.人力资本投资风险——对中国高校毕业生就业选择与教育投资风险的研究[M].上海：上海交通大学出版社,2007：60.
① 张合金,史代敏主编.组合投资学[Ml.成都：西南财经大学出版社,1999：3.
② 陈雨露,赵锡军主编.金融投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1997：4.
③ Harry. M.Markowitz. Protfolio Selection[J]. Journal of Finance.1952.
④ William.F.Sharpe. A Simplified Model for Portfolio Analysis[J]. Management Science.1963.
① [美]威廉·F·夏普著,赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：2.
② 赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8).
① 吕炜著.风险投资的经济学考察—制度、原理及中国化应用的研究[M].北京：经济科学出版社,2001：1.
② 谢科范，杨青.风险投资管理[M].北京：中央编译出版社,2004：10-17.
③ 吕炜著.风险投资的经济学考察—制度、原理及中国化应用的研究[M].北京：经济科学出版社,2001：8-9.
① 中国社科院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2000：46.
② 张洪涛,郑功成主编.保险学[M].北京：中国人民大学出版社,2003：66-67.
① 路竞竞,宁宣熙.人力资本投资风险产生原因的多角度分析[J].商业时代,2007(28)
① 肖金成.重划中国经济区域[J].中国企业家,2005(15).
① 杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
① 陈纯槿.谁是高等教育的最大受益者?——米自转型中国的经验证据[J].北京大学教育评论,2012(10)
② 闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1).
③ 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1)
① 文东茅.我国高等教育机会、学业及就业的性别比较[J].清华大学教育研究,2005(5)
① 王霆,杨玉梅,张瑾.高校毕业生就业状况及就业问题研究——基于企业用人单位、高校教师和毕业生的调查[J].黑龙江高教研究,2010(10).
② 闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1)
③ 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1)
高铁梅主编.计量经济分析方法与建模Eviews应用及实例[M].北京：清华大学出版社,2009：77-78.
① Harmon C, Hogan V, Walker I. Dispersion in the Economic Return to Schooling [C]. Working paper 01-16, University College Dublin,2001.
① [英]Cormac Butler著,于研,刘丹丹,陈勇译.风险值理论[M].上海：上海财经大学出版社,2002：1-3.
① Koenker, R.and Bassett, Jr.G. Regression quantiles[J]. Econometrica,1978(46),33-50.
① 曾满超.教育政策的经济分析M].北京：人民教育出版社,2000：278.
② 武毅英,吴连海.高等教育收费对教育机会均等的负面影响及反思[J].复旦教育论坛,2006(2)
③ 闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1)
④ 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1)
① 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1).
① 李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1).
① [美]R·科斯、A阿尔钦、D诺斯著,刘守英译.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社、上海三联书店,2004：253.
① [美]凡勃伦著,蔡受百译.有闲阶级论[M].北京：商务印书馆,2005：149-150.
② [美]康芒斯著,于树生译.制度经济学(上册)[M].北京：商务印书馆,1997：12.
① Nelson. The Co-evolution of Technology, Industry Structure and Supporting Institutions[J]. Industrial and Corporate Change.1994(3).
④ [美]约翰·肯尼斯·加尔布雷思著,王肖竹译.美国资本主义—抗衡力量的概念[M].北京：华夏出版社,2008：7.
⑤ 汤敏,茅于轼.现代经济学前沿专题[M].北京：商务印书馆,1996：227-228.
⑥ [日]青木昌彦著,周黎安译.比较制度分析[M].上海：上海远东出版社,2001：28.
⑦ [德]柯武刚,史漫飞著,韩朝华译.制度经济学[Ml.北京：商务印书馆,2000：116.
⑧ [美]道格拉斯.C.诺思著,陈郁译.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：225-226.
⑨ 胡建渊.诺斯与马克思关于制度变迁理论的比较[J].南京理工大学学报(社科版),2005(2).
⑩ 刘为民.制度变迁的比较分析[J].云南行政学院学报,2004(6).
11 郭欣.制度对大学人才培养质量的影响研究—基于制度理论[D].大连理工大学博士学位论文,2012：20.
12 [美]道格拉斯.C.诺思著,陈郁译.[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：225.
13 [美]Lan.R.麦克尼尔著,雷喜宁,潘勒译.新社会契约论[M].北京：中国政法大学出版社,2004：2.
14 殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008：69.
15 [法]克劳德·梅纳尔主编,刘刚,冯健.杨其静,胡琴等译.制度、契约与组织——从新制度经济学角度的透16 [M].北京：经济科学出版社,2003：12.
① 卢现祥.新制度经济学[Ml.武汉：武汉大学出版社,2004：122.
② 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：271.
① Raftery Adrian E, Michael Hout. Maximally Maintained Inequality:Expansion, Reform, and Opportunity in Irish Education 1921-75[J]. Sociology of Education.1993,66(1).
④ 袁庆明,刘洋.威廉姆森交易成本决定因素理论评析[J].财经理论与实践,2004(5)
① [美]丹尼尔·W.布罗姆利著,陈郁,郭宇峰,汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社1996：55.
② [美]道格拉斯·诺斯著,刘守英译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994：4.
① 吴练达.制度、行为与经济发展[D].东北财经大学博士学位论文,2010：58.
② [英]G.M.霍奇逊著,向以斌等译.现代制度主义经济学宣言[M].北京：北京大学出版社,1993：105.
① R.Coase. The Problem of Social Coast[J]. Journal of Law and Economics,1960,3,(10).
④ [英]GM.霍奇逊著,向以斌等译.现代制度主义经济学宣言[M].北京：北京大学出版社,1993：158.
① 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：271.
② 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：272.
③ 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：273.
① [美]R·科斯等著,刘守英译.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：296.
② “八大学院”与新中国高等教育格局构建[N],中国教育报,2009.8.31.
③ 刘茗,王鑫.建国初期高等教育学习苏联的历史回顾与思考[J].辽宁教育研究,2003(11)
④ 林荣日.制度变迁中的权力博弈一以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].复旦大学博士学位论文,2006：82-84.
① 林荣日.制度变迁中的权力博弈—以转型期中国高等教育制度为研究对象[D]复旦大学博士学位论文,2006：82.
② 数据来源：《中国统计年鉴》(2012)
③ 林荣日.制度变迁中的权力博弈—以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].复旦大学博士学位论文,2006：83.
④ 由于改革开放以前,没有农民工的提法,因此在改革开放之前的高等教育制度变迁中,我们用农村家庭子女高等教育投资情况来近似说明农民工家庭子女高等教育个人投资收益风险情况。
⑤ 郝维谦,龙正中主编.高等教育史[M].海口：海南出版社,2000：78.
⑥ 干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009：104. ① 1966年5月7日,毛泽东给林彪写了一封信,这封信后米被称为“五七指示”。在这个指示中,毛泽东要求全国各行各业都要办成一个大学校,学政治、学军事、学文化、又能从事农副业生产、又能办一些中小工厂,生产自己需要的若干产品和与国家等价交换的产品,同时也要批判资产阶级。
② 石婷婷.高等教育制度变迁60年[J].当代社科视野,2009(10)
③ 曲士培.中国大学教育发展史[M].太原：山西教育出版社,1993：648.
④ 李长璐.中国经济周期波动原因分析及其调控管理[D].吉林大学博士学位论文,2010：79-80.
⑤ 杨东平主撰.艰难的日出：中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003：209.
① 中国统计年鉴(1983年)[M].北京：中国统计出版社,1983：20-25,146,323,445.
② 武力主编.中华人民共和国经济史(下卷)[M].北京：中国时代经济出版社,2010：1411-1432.
③ 郭欣.教育制度对大学人才培养质量的影响研究[D].大连理工大学博士学位论文,2012：51.
① 李长璐.中国经济周期波动原因分析及其调控管理[D].吉林大学博士学位论文,2010：94-95.
② 林荣日,制度变迁中的权力博弈—以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].复旦大学博士学位论文,2006：96.
③ 党的十四大报告：经济体制改革目标的历史性突破.http://www.china.com.cn/cpc/2011-05/28/content_22662199.htm
① 主要是指国防生、定向生、师范类学生等。
② 杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
③ 薛二勇.中国的教育有多公平—基于国际报告、文献数据的国别统计比较研究[J].教育发展研究,2010(21).
④ 陈晓宇.谁更有机会进入好大学—我国不同质量高等教育机会分配的实证研究[J].高等教育研究,2012(2).
① 由《中国统计年鉴》(2012)相关数据资料整理而成。
② 干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009：107-108.
① 吴越,杜学元.试论高等教育与经济发展[J].生产力研究,2007(21).
② 数据米源：《中国统计年鉴》(2012)
③ 由中国统计年鉴(1999—2012)整理得出。
① 官风华,魏新.高等教育拨款模式研究[J].教育研究,1995(2)
② 胡卓加.我国高等教育财政拨款机制研究[J].暨南学报(哲学社会科学版),2008(2).
③ 腾讯网：2012年部属高校高教招生计划公布拟招340775人http://edu.qq.com/a/20120615/000084.htm
④ 官风华,魏新.高等教育拨款模式研究[J].教育研究,1995(2)
① [美]R·科斯、A·阿尔钦、D·诺斯.刘守英译.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：297.
② 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：277-278.
① 闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1)
① 我国公布基尼系数：去年0.474.凤凰网http://finance.ifeng.com/news/macro/20130119/7578702.shtml
② 郭欣.教育制度对大学人才培养质量的影响研究[D].大连理工大学博士学位论文,2012：66.
③ 澎湃.政府角色论[M].北京：中国社会科学出版社,2002：45.
④ 赵军.民办高等教育制度变迁中的政府行为研究[D].华中科技大学,2007：61.
① [美]萨缪尔森,诺德豪斯.经济学(第12版)[M].高鸿业等译.北京：中国发展出版社,1991：1189.
② [美]道格拉斯.C.诺思著,刘守英译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994：119.
③ 杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007：427.
④ 卢现祥.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社,2004：168.
① Douglass North. Institution[J]. Journal of Economic Perspectives,1995(5),1.
① 谭俊英.普通高中县级财政效率问题研究[D].两南大学博士学位论文,2013：119.
② 马晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：114.
① [美]乔·B·史蒂文斯著,杨晓维译.集体选择经济学[M].上海：上海三联书店,1999：239.
② 郭鹏.中国高等教育投入制度变迁[J].中央财经大学学报,2008(5)
① 赵向文.强制性制度变迁中的利益冲突与公共选择[J].社会纵横,2005(8).
② 郭欣.制度对大学人才培养质量的影响研究—基于制度理论[D].大连理工大学博士学位论文,2012：64.
① D.C.North. Structure and Change in Economic History[M]. New York: W.W.Norton& Company,1981:20
② 张宇燕.经济发展与制度选择——对制度的经济分析[M].北京：中国人民大学出版社,1992：289.
① Raftery.A.E, Hout.M. Maximally maintained inequality: expansion, reform, and opportunity in Irish education [J], Sociology of Education,1993,66(1).
Lucas.S.R. Effectively maintained inequality: education transitions, track mobility, and social background effects [J], American Journal of Sociology,2001,106(6).
① Carneiro.P, Heckman.J.J, Vytlacil.E. Estimating the return to education when it varies among individuals [J],University of Chicago discussion Paper,2001(1-41).
④ Heckman.J.J, Urzua.S, Vytlacil.E. Understanding instrumental variables in models with essential heterogeneity [J], The Review of Economics and Statistics,2006,88(3).
⑤ Becker.G.S. Human capital:A theoretical and empirical analysis, with special reference to education [M], New York:Columbia University Press,1964:161-204.
⑥ Mincer.J. Schooling, experience, and earnings [M], New York: Columbia University Press,1974:1-4.
⑦ Heckman.J.J, Honore.B.E. The empirical content of the Roy model [J], Econometrica,1990,58(5).
⑧ Card.D. Estimating the return to schooling: Progress on some persistent econometric problems [J], Econometrica, 2001,69(5)..
⑨ 参考消息：美媒：中国越来越多学生放弃上大学http://china.cankaoxiaoxi.com/2013/0708/235958.shtml.
① 2012年全国教育事业发展统计公报.教育部网站：http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe 633/201308/155798.html
② 邢春斌,李实.扩招“大跃进”、教育机会与大学生就业[J].经济学(季刊),2011(7).
① [美]Martin Carnoy编著,闵维方等译.教育经济学国际百科全书[M].北京：高等教育出版社,2000：192.
① 刘尧.中国高等教育评估的历史与现状述评[J].高教发展与评估,2005(9).
② 刘智运.论中国高等教育评估制度的完善与发展—以本科教学工作水平评估为例[J].清华大学教育研究,2007(6).
③ 张慧洁,薛震.我国第一轮本科教育评估反馈的有效性分析[J].高教探索,2009(2)
① 罗立祝.高校招生考试制度对城乡子女高等教育入学机会差异的影响[J].高等教育研究,2011(1)
① 王处辉,彭荣础.我国现行高等教育成本分担政策评议[J].高等教育研究,2007(1)
① 解建立.我国高等教育成本分担与补偿问题探析[J].高教探索,2005(2)
② 余英.高等教育成本分担的国际比较—兼评中国高等教育学费标准的政策依据[J].清华大学教育研究,2007(6).
① 干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009：81-85.
② 吴慧平.澳大利亚高等教育成本分担计划概述[J].外国教育研究,2007(7).
③ 余英.高等教育成本分担的国际比较—兼评中国高等教育学费标准的政策依据[J].清华大学教育研究,2007(6).
④ 崔米廷.美国公立高校高等教育成本分担解析[J].现代教育管理,2012(1)
⑤ 余英.高等教育成本分担的国际比较—兼评中国高等教育学费标准的政策依据[J].清华大学教育研究,2007(6).
① 据统计,截止到2011年我国高等院校共2409所,其中公立高校1713所,约占71.11%,国家供给占据着绝大多数。
② 毛建青.高等教育成本分担与补偿的理论依据综述[C].中国教育经济学学术年会论文,2004.
① 赖德胜.教育、劳动力市场与收入分配[J].经济研究,1998(5).
② 晋利珍.国内外学者劳动力市场分割理论研究述评—兼论对反福利依赖的启示[J].生产力研究,2011(1)
③ 王建华.人口流动下的城乡社会保障制度研究[D].复旦大学博上学位论文,2003：46.
① 张昭时.中国劳动力市场的城乡分割[D].浙江大学博士学位论文,2009：47.
② 白重恩，钱震杰.谁在挤占居民的收入—中国国民收入分配格局分析[J].中国社会科学,2009(5)
① 吕炜著.风险投资的经济学考察—制度、原理及中国化应用研究[M].北京：经济科学出版社,2001：25·33.
① 马晓强.教育投资收益—风险研究[M].北京：北京大学出版社,2008：156.
① Buchinsky.Changes in the US wage structure,1963-1987:application of quantile regression[J].Economics of Education Review,2002(21),195-210.
② 马晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：117.
③ 马晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008：117.
① 邢春斌,李实.扩招“大跃进”、教育机会与大学生就业[J].经济学(季刊),2011(7)
1. [德]弗里德里希·李斯特. 陈万煦译.政治经济学的国民体系[M].北京：商务印书馆,1961.
2. [德]柯武刚,史漫飞.韩朝华译.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2000.
3. [法]克劳德·梅纳尔.刘刚,冯健,杨其静,胡琴等译.制度、契约与组织——从新制度经济学角度的透视[M].北京：经济科学出版社,2003.
4. [法]皮埃尔·布尔迪约,帕斯隆.邢克超译.继承人——大学生与文化[M].北京：商务印书馆,2002
5. [美]保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯.萧琛主译.经济学(第18版)[M].北京：人民邮电出版社,2008.
6. [美]道格拉斯.C.诺思.陈郁译.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994.
7. [美]道格拉斯.C.诺思.刘守英译.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994.
8. [美]丹尼尔·W.布罗姆利著.陈郁,郭宇峰,汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1996.
9. [美]凡勃伦.蔡受百译.有闲阶级论[M].北京：商务印书馆,2005.
10.[美]哈里·马克维茨.刘军霞,张一弛译.资产选择—投资的有效分散化(第二版)[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2000.
11.[美]郝令听,丹尼尔·Q.奈曼.肖东亮译.分位数回归模型[M].上海：上海人民出版社,2012.
12.[美]赫伯特·西蒙.杨砾,韩春立,徐立译.管理行为—管理组织决策过程的研究[M].北京：北京经济学院出版社,1988.
13.[美]康芒斯.于树生译.制度经济学(上册)[M].北京：商务印书馆,1997.
14.[美]Matin Carnoy.闵维方等译.教育经济学国际百科全书[M].北京：高等教育出版社,2000.
15.[美]Lan.R.麦克尼尔.雷喜宁,潘勒译.新社会契约论[M].北京：中国政法大学出版社,2004.
16.[美]加里·S·贝克尔.梁小民译.人力资本：特别是关于教育的理论经验分析[M].北京：北京大学出版社,1987.
17.[美]加里·S·贝克尔.王业宇,陈琪译.人类行为的经济分析[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2002.
18.[美]J.M.伍德里奇.计量经济学导论—现代观点[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
19.[美]罗伯特·S·平狄克,丹尼尔·L·鲁宾费尔德.计量经济模型与经济预测[M].北京：机械工业出版社,1999.
20.[美]马克·布劳格.黎明星等译.经济学方法论[M].北京：北京大学出版社,1990
21.[美]曼昆.梁小民译.经济学原理(第3版)[M].北京：机械工业出版社,2003.
22.[美]乔·B·史蒂文斯.杨晓维译.集体选择经济学[M].上海：上海三联书店,1999.
23.[美]乔治·G·贾奇等.周逸江译.经济计量学理论与实践引论[M].北京：中国统计出版社,1993.
24.[美]R·科斯、A·阿尔钦、D·诺斯.刘守英译.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社、上海三联书店,1994.
25.[美]S.鲍尔斯,H.金蒂斯.王佩雄等译.美国：经济生活与教育改革[M].上海：上海人民出版社,1990.
26.[美]威廉·F·夏普.赵锡军译.投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
27.[美]西奥多·W·舒尔茨.曹延廷译.教育的经济价值[M].长春：吉林人民出版社,1982.
28.[美]雅克·菲兹恩兹.尤以丁译.人力资本的投资回报[M].上海：上海人民出版社,2003.
29.[美]约翰·肯尼斯·加尔布雷思.王肖竹译.美国资本主义—抗衡力量的概念[M].北京：华夏出版社,2008.
30.[日]青木昌彦.周黎安译.比较制度分析[M].上海：上海远东出版社,2001.
31.[英]贝尔菲尔德.曹淑江等译.教育经济学：理论与实证[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
32.[英]Cormac Butler.于研,刘丹丹,陈勇译.风险值理论[M].上海：上海财经大学出版社,2002.
33.[英]G.M.霍奇逊.向以斌等译.现代制度主义经济学宣言[M].北京：北京大学出版社,1993.
34.[英]卡尔·波普尔.傅季重,纪树立,周昌忠,蒋弋为译.猜想与反驳—科学知识的增长[M].上海：上海译文出版社,2005.
35.[英]亚当·斯密.郭大力,王亚南译.国富论[M].北京：商务印书馆,1981.
1.北京师范大学劳动力市场研究中心.2012中国劳动力市场报告[M].北京师范大学出版社,2012.
2. 陈禹.信息经济学教程[M].北京：清华大学出版社,1999.
3. 陈雨露,赵锡军主编.金融投资学[M].北京：中国人民大学出版社,1997.
4.成有信主编.教育学原理[M].河南：大象出版社,2005.
5. 崔卫国.教育的经济分析[M].北京：经济科学出版社,2003.
6.董保民.信息经济学讲义[M].北京：中国人民大学出版社,2005.
7.董志勇.行为经济学[M].北京：北京大学出版社,2008.
8.干勤.中国高等教育个人投资负担水平研究[M].北京：科学出版社,2009.
9.高铁梅主编.计量经济分析方法与建模：Eviews应用及实例[M].北京：清华大学出版社,2009.
10.顾明远主编.教育大辞典[M].上海：上海人民教育出版社,1998.
11.国务院研究室课题组.中国农民工调研报告[M].北京：中国言实出版社,2006.
12.郝维谦,龙正中主编.高等教育史[M].海口：海南出版社,2000.
13.洪锡熙.风险管理[M].暨南大学出版社,1999.
14.黄淳,何伟.信息经济学[M].北京：经济科学出版社,1998.
15.黄亚钧,郁义鸿主编.微观经济学[M].北京：高等教育出版社,2000.
16.靳希斌.从滞后到超前——20世纪人力资本学说[M].济南：山东教育出版社,1995.
17.靳希斌.教育经济学[M].北京：人民教育出版社,2004.
18.康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京：教育科学出版社,2005.
19.赖德胜.教育与收入分配[M].北京：北京师范大学出版社,2000.
20.李实,史泰丽,别雍·古斯塔夫森.中国居民收入分配研究Ⅲ[M].北京：北京师范大学出版社,2008.
21.李子奈,叶阿忠.高级计量经济学[M].北京：清华大学出版社,2005.
22.黎诣远.西方经济学[M].北京：高等教育出版社,2010.
23.刘次华.随机过程[M].武汉：华中科技大学出版社,2008.
24.刘霞著.风险决策：过程、心理与文化[M].北京：经济科学出版社,1998.
25.刘志民.教育经济学[M].北京：北京大学出版社,2007.
26.卢现祥.新制度经济学[M].武汉：武汉大学出版社,2004.
27.陆学艺主编.当代中国社会阶层报告[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
28.吕炜著.风险投资的经济学考察—制度、原理及中国化应用研究[M].北京：经济科学出版社,2001.
29.马晓强.教育投资收益—风险分析[M].北京：北京大学出版社,2008.
30.莫志宏.人力资本的经济学分析[M].北京：经济管理出版社,2004.
31.澎湃.政府角色论[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
32.平新乔.微观经济学十八讲[M].北京：北京大学出版社,2001.
33.曲士培.中国大学教育发展史[M].太原：山西教育出版社,1993.
34.盛骤,谢式千,潘承毅.概率论与数理统计[M].北京：高等教育出版社,2000.
35.施锡铨,范正绮.数据分析与统计建模——社科研究中的统计学方法[M].上海：上海人民出版社,2007.
36.汤敏,茅于轼.现代经济学前沿专题[M].北京：商务印书馆,1996.
37.王明涛著.证券投资风险计量、预测与控制[M].上海：上海财经大学出版社,2003.
38.王善迈.教育投入与产出研究[M].河北：河北教育出版社,1996.
39.武力主编.中华人民共和国经济史(下卷)[M].北京：中国时代经济出版社,2010.
40.谢识予,朱弘鑫.高级计量经济学[M].上海：复旦大学出版社,2005.
41.杨德才.新制度经济学[M].南京：南京大学出版社,2007.
42.杨东平主撰.艰难的日出：中国现代教育的20世纪[M].上海：文汇出版社,2003.
43.尹伯成.西方经济学说史—从市场经济视角的考察[M].上海：复旦大学出版社,2006.
44.曾满超.教育政策的经济分析[M].北京：人民教育出版社,2000.
45.张合金,史代敏.组合投资学[M].成都：西南财经大学出版社,1999.
46.张洪涛,郑功成主编.保险学[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
47.张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海：上海人民出版社,2004.
48.张五常.交易费用、风险规避和合约安排的选择[M].上海：上海人民出版社,1994.
49.张晓峒.计量经济学软件EViews使用指南[M].天津：南开大学出版社,2006.
50.张学敏,叶忠.教育经济学[M].北京：高等教育出版社,2009.
51.张宇燕.经济发展与制度选择—对制度的经济分析[M].北京：中国人民大学出版社,1992.
52.赵宏斌.人力资本投资风险—对中国高校毕业生就业选择与教育投资风险的研究[M].上海：上海交通大学出版社,2007.
53.中国社科院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,2000.
54.朱德全,易连云.教育学概论[M].重庆：西南师范大学出版社,2003.
1.白重恩，钱震杰.谁在挤占居民的收入—中国国民收入分配格局分析[J].中国社会科学,2009(5)
2. 曹海娟.“教育致贫”问题探析[J].教育发展研究,2010(11)
3. 曹淑江.家庭和个人教育决策和选择中的风险和不确定性[J].教育理论与实践,2003(21).
4. 曹燕.高等教育的个人投资成本与收益风险的分析[J].知识经济,2009(3)
5. 陈纯槿.谁是高等教育的最大受益者?——来自转型中国的经验证据[J].北京大学教育评论,2012(10)
6. 陈建宝,丁军军.分位数回归技术综述[J].统计与信息论坛,2008(3)
7. 陈晓宇.谁更有机会进入好大学——我国不同质量高等教育机会分配的实证研究[J].高等教育研究,2012(2)
8. 崔来廷.美国公立高校高等教育成本分担解析[J].现代教育管理,2012(1)
9. 程芸,彭尚平.论个人高等教育人力资本投资风险[J].消费导刊,2008(10)
10.迟巍,钱晓烨,吴斌珍.我国城镇居民家庭教育负担研究[J].清华大学教育研究,2012(6).
11.杜桂英.家庭背景对我国高等教育入学机会的影响——基于2009年高校毕业生的调研报告[J].国家教育行政学院学报,2010(10).
12.杜桂英,岳昌君.高校毕业生就业机会的影响因素研究[J].中国高教研究,2010(11)
13.冯国有.基于大学生就业的高等教育投资风险[J].北京科技大学学报,2007(3)
14.高明华.教育不平等的身心机制及干预策略——以农民工子女为例[J].中国社会科学,2013(4)
15.郭丛斌.二元制劳动力市场分割理论在中国的验证[J].清华大学教育研究,2004(8)
16.郭鹏.中国高等教育投入制度变迁[J].中央财经大学学报,2008(5)
17.官风华,魏新.高等教育拨款模式研究[J].教育研究,1995(2)
18.韩亚光.改革开放以来中国知识分子经济收入发展和变化的两个阶段及其成因[J].广东省社会主义学院学报,2006(1)
19.贺永革.浅析个人教育投资风险的特点[J].财经界,2010(3)
20.黄照旭,郑晓齐.个人高等教育投资风险的研究[J].高教发展与评估,2011(4)
21.郝大海.中国城市教育分层研究(1949-2003)[J].中国社会科学,2007(6).
22.何亦名.教育扩张下教育收益率变化的实证分析[J].中国人口科学,2009(2)
23.胡卓加.我国高等教育财政拨款机制研究[J].暨南学报(哲学社会科学版),2008(2)
24.金戈.中国教育补贴率的变动趋势——基于教育个人收益率的分析[J].经济学(季刊),2009(4)
25.晋利珍.国内外学者劳动力市场分割理论研究述评—兼论对反福利依赖的启示[J].生产力研究,2011(1)
26.赖德胜.高等教育投资的风险与防范[J].北京师范大学学报(社会科学版),2009(2)
27.赖德胜.教育、劳动力市场与收入分配[J].经济研究,1998(5)
28.雷万鹏,钟宇平.中国高等教育需求中的城乡差异——人力资本与社会资本理论的视角[J].北京大学教育评论,2005(7)
29.李春玲.高等教育扩张与教育机会不平等——高校扩招的平等化效应考查[J].社会学研究,2010(3).
30.李春玲.教育地位获得的性别差异—家庭背景对男性和女性教育地位获得的影响[J].妇女研究论丛,2009(1)
31.李锋亮,W·John Morgan,陈晓宇.教育年限与相对教育位置的收入效应—对教育生产功能和信号功能的检验[J].中国人口科学,2008(1)
32.李桂荣,谷晓霞.农村籍学生接受高等教育的个人成本与收益分析——基于山西怀仁县海北头乡的调查研究[J].教育研究,2012(7)
33.李实,丁赛.中国城镇教育收益率的长期变动趋势[J].中国社会科学,2003(6)
34.李实,罗楚亮.我国居民收入差距的短期变动与长期趋势[J].经济社会体制比较(双月刊),2012(4)
35.李炜,岳昌君.2007年高校毕业生就业影响因素分析[J].清华大学教育研究,2009(1)
36.李雪松,詹姆斯·哈克曼.选择偏差、比较优势与教育的异质性回报：基于中国微观数据的实证研究[J].经济研究,2004(4)
37.李煜.制度变迁与教育不平等的产生机制——中国城市子女的教育获得(1966-2003)[J].中国社会科学,2006(4).
38.李子彦,张君生.农民阶层子女高等教育机会与其就业的相关性研究[J].长春工业大学学报(高教研究版),2011(12)
39.梁鸿.家庭教育,投资的风险与后果[J].社会,2000(7)
40.刘斌红.高等教育个人投资成本与收益分析[J].统计与决策,2008(12)
41.刘丽芳.个人教育投资风险实证研究与国际比较[J].清华大学教育研究,2010(6)
42.刘茗,王鑫.建国初期高等教育学习苏联的历史回顾与思考[J].辽宁教育研究,2003(11).
43.刘生龙.教育和经验对中国居民收入的影响——基于分位数回归和审查分位数回归的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2008(4)
44.刘婷,张龙.高等教育与家庭非理性投资的行为经济学分析[J].高教研究与实践,2010(6)
45.刘文,罗润东.人力资本投资风险理论研究新进展[J].经济学动态,2010(])
46.刘昕,叶阿忠.我国高等教育个人投资风险与收益的实证研究—基于VAR模型分析[J].价值工程,2009(11)
47.刘尧.中国高等教育评估的历史与现状述评[J].高教发展与评估,2005(9)
48.刘奕,张帆.我国居民高等教育支付能力及学费政策的实证研究[J].中国软科学,2004(2).
49.刘智运.论中国高等教育评估制度的完善与发展—以本科教学工作水平评估为例[J].清华大学教育研究,2007(6)
50.路竞竞,宁宣熙.人力资本投资风险产生原因的多角度分析[J].商业时代,2007(28)
51.陆铭,陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004(6)
52.卢向虎.托达罗模型中城市就业概率的修正[J].统计与决策,2005(11)
53.罗彩琴,陈娟,叶阿忠.教育投资风险的区域差异分析—基于分位数回归[J].统计教育,2009(2)
54.罗楚亮.城镇居民教育收益率及其分布特征[J].经济研究,2007(6)
55.罗立祝.高校招生考试制度对城乡子女高等教育入学机会差异的影响[J].高等教育研究,2011 (1)
56.马斌,汤晓茹.关于城乡社会保障一体化的理论综述[J].人口与经济,2008(3)
57.马莉萍,丁小浩.高校毕业生求职中人力资本与社会关系作用感知的研究[J].清华大学教育研究,2010(11)
58.马晓强,丁小浩.我国城镇居民个人教育投资风险的实证研究[J].教育研究,2005(4)
59.毛建青.高等教育成本分担与补偿的理论依据综述[C].中国教育经济学学术年会论文,2004.
60.闵维方,丁小浩,文东茅,岳昌君.2005年高校毕业生就业状况的调查分析[J].高等教育研究,2006(1)
61.莫光政.比较优势理论对中国高等教育发展的启示[J].高教论坛,2004(8)
62.卿志琼,陈国富.心智成本理论：一个超越新古典经济学的解释框架[J].当代经济科学,2003(06)
63.丘兆逸.浅析不确定性条件下家庭教育投资的风险[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版),2004(1)
64.石婷婷.高等教育制度变迁60年[J].当代社科视野,2009(10)
65.石文.山东省农村家庭教育投资的成本收益分析—基于农民工的角度[J].甘肃农业,2008(11)
66.唐勇,寇贵明.分位数回归视角下的金融市场风险度量研究进展[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2009(6)
67.陶群山.中国城乡收入差距扩大的二元经济结构分析[J].经济前沿,2009(5)
68.万广华,张藕香,伏润民.1985-2002年中国农村地区收入不平等：趋势、起因和政策含义[J].中国农村经济,2008(3)
69.王处辉,彭荣础.我国现行高等教育成本分担政策评议[J].高等教育研究,2007(1)
70.王海军,张峁.中国二元经济结构演变与发展趋势预测[J].统计与决策,2010(15)
71.王晶,马沁芳,苗芳.大学生就业困境下高等教育的投资风险及其对策[J].中国市场,2008(27)
72.王霆,杨玉梅,张瑾.高校毕业生就业状况及就业问题研究——基于企业用人单位、高校教师和毕业生的调查[J].黑龙江高教研究,2010(10)
73.文东茅.家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响[J].北京大学教育评论,2005(3)
74.文东茅.我国高等教育机会、学业及就业的性别比较[J].清华大学教育研究,2005(5)
75.吴慧平.澳大利亚高等教育成本分担计划概述[J].外国教育研究,2007(7)
76.吴克明,卢同庆,曾新.高等教育社会流动功能弱化现象研究[J].教育发展研究,2013(9).
77.吴晓刚.1990-2000年中国经济转型、学校扩招和教育不平等[J].社会,2009(5)
78.吴玉督,吴江.不确定性下决策理论的发展：主观概率研究综述[J].江汉论坛,2007(7)
79.武向荣.大学毕业生就业风险和职业选择[J].当代教育论坛,2005(6)
80.武向荣.论大学毕业生就业风险[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3).
81.武毅英,吴连海.高等教育收费对教育机会均等的负面影响及反思[J].复旦教育论坛,2006(2)
82.肖金成.重划中国经济区域[J].中国企业家,2005(15)
83.肖卫,朱有志,肖琳子.二元经济结构、劳动力报酬差异与城乡统筹发展——基于中国1978-2007年的实证分析[J].中国人口科学,2009(4)
84.邢春斌,李实.扩招“大跃进”、教育机会与大学生就业[J].经济学(季刊),2011(7)
85.解建立.我国高等教育成本分担与补偿问题探析[J].高教探索,2005(2)
86.谢作栩,王伟宜.高等教育大众化视野下我国社会各阶层子女高等教育入学机会差异的研究[J].教育学报,2006(2)
87.薛二勇.中国的教育有多公平——基于国际报告、文献数据的国别统计比较研究[J].教育发展研究,2010(21).
88.杨东平.高等教育入学机会：扩大之中的阶层差距[J].清华大学教育研究,2006(2)
89.杨娟.不确定条件下的最优选择—基于期权模型的实证研究[J].北京师范大学学报(哲学社会科学版),2008(4)
90.杨小凯.不完全信息与有限理性的差别[J].开放时代,2002(3)
91.杨艺.二元经济结构与城乡经济发展方式的转变[J].社会科学战线,2010(9)
92.余长林.教育、闲暇与经济增长——理论模型与经验分析[J].南开经济研究,2006(1)
93.余英.高等教育成本分担的国际比较—兼评中国高等教育学费标准的政策依据[J].清华大学教育研究,2007(6)
94.于学军.城市经济转型时期人力资本回报率研究[J].市场与人口分析,2000(1)
95.袁庆明,刘洋.威廉姆森交易成本决定因素理论评析[J].财经理论与实践,2004(5)
96.岳昌君.高校毕业生就业状况分析：2003—2011[J].北京大学教育评论,2012(1)
97.岳昌君,刘燕萍.教育对不同收入群体的影响[J].北京大学教育评论,2006(2)
98.张慧洁,薛震.我国第一轮本科教育评估反馈的有效性分析[J].高教探索,2009(2)
99.张锦华,沈亚芳.投资风险、选择困境与弱势补偿——大学生就业难背景下农村家庭的教育意愿研究[J].复旦教育论坛,2012(1)
100.张学敏,何酉宁.受教育程度对居民消费影响研究[J].教育与经济,2006(3).
101.张亚强,左晓民.个人高等教育选择风险的规避及思考[J].黑龙江高教研究,2012(8)
102.张雨林.村舍的转型与现代化[J].社会学通讯,1984(3).
103.赵恒平,闵剑.高等教育个人投资风险研究[J].武汉理工大学学报,2005(12)
104.赵宏斌.教育收益与风险的国际比较及对我国的启示[J].比较教育研究,2004(8)
105.赵宏斌.论高等教育投资风险与教育过度的关系[J].江苏高教,2003(6).
106.赵宏斌,赖德胜.个人教育投资风险与教育资产组合选择[J].教育研究,2006(8)
107.赵宏斌,王树同.家庭对高等教育投资与毕业生就业市场分析[J].江苏高教,2005(3)
108.赵卫锋.劳动力市场二元分割制度下的高等教育投资决策及模型分析[J].扬州大学学报(高教研究版),2008(12)
109.赵向文.强制性制度变迁中的利益冲突与公共选择[J].社会纵横,2005(8)
110.郑磊,张鼎权.中国教育性别差异的经济学研究述评[J].妇女研究论丛,2012(3)
111.钟宇平,雷万鹏.风险偏好对个人高等教育需求影响的实证研究——以高中生对农业、林业和师范院校需求为例[J].高等教育研究,2005(1)
112.钟宇平,陆根书.高等教育成本回收对公平的影响[J].北京大学教育评论,2003(2)
113.周婷,陈杨.对个人高等教育投资：风险与收益的思考[J].金融与经济,2007(6)
114.卓光英,王勇,程利伟.高等教育个人投资风险研究[J].陕西职业技术学院学报,2006(9).四、学位论文
1.冯舒芳.家庭高等教育投资风险分析与规避[D].湖北大学硕士学位论文,2008.
2. 李建东.基于信息熵方法的保险理论[D].燕山大学硕士学位论文,2009
3. 李子彦.弱势群体高等教育投资风险研究[D].中南民族大学硕士学位论文,2007.
4. 门义超.人力资本投资风险的制度分析[D].河北经贸大学硕士学位论文,2012.
5. 闵剑.我国高等教育个人投资决策研究[D].武汉理工大学硕士学位论文,2006.
6. 乔伟.我国高校毕业生就业困境下高等教育投资风险研究[D].河北大学硕士学位论文,2010.
7. 申晓云.我国贫困家庭高等教育投资的风险研究[D].天津工业大学硕士学位论文,2008.
8. 宋本江.人力资本投资及其风险研究[D].湖南大学硕士学位论文,2001.
9. 吴霞.我国高等教育受教育者投资风险研究[D].长沙理工大学硕士学位论文,2009.
10.许震.人力资本投资风险研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2003.
11.邹强.个人教育投资风险分析[D].东北财经大学硕士学位论文,2007.
12.郭欣.制度对大学人才培养质量的影响研究—基于制度理论[D].大连理工大学博士学位论文,2012.
13.郝清.城市农民工人力资本转化研究[D].青岛大学博士学位论文,2008.
14.金芳.高等教育投资体制的研究[D].复旦大学博士学位论文,2005.
15.李长璐.中国经济周期波动原因分析及其调控管理[D].吉林大学博士学位论文,2010.
16.李红梅.居民收入的分位数回归与反事实因素分解[D].首都经济贸易大学博士学位论文, 2012.
17.林荣日.制度变迁中的权力博弈——以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].复旦大学博士学位论文,2006.
18.路竞竞.企业人力资本投资风险评价及投资策略研究[D].南京航空航天大学博士学位论文,2010.
19.马晓强.个人教育投资风险研究——以20世纪90年代中国城镇居民为例[D].北京大学博士学位论文,2005.
20.孟曙初.统筹城乡社会保障制度建设研究[D].中央党校博士学位论文,2003.
21.石莹.我国劳动力市场中的性别歧视与户籍歧视[D].山东大学博士学位论文,2010.
22.谭俊英.普通高中县级财政效率问题研究[D].西南大学博士学位论文,2013.
23.唐代盛.人力资本风险投资的理论框架及决策条件研究[D].西南财经大学博士学位论文,2005.
24.王建华.人口流动下的城乡社会保障制度研究[D].复旦大学博士学位论文,2003.
25.吴练达.制度、行为与经济发展[D].东北财经大学博士学位论文,2010.
26.叶忠.教育与就业关系的不确定性[D].华中师范大学博士学位论文,2004.
27.殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2008.
28.于凌云.养老保险、教育投资与经济增长：—个理论框架及实证研究[D].西南交通大学博士学位论文,2011.
29.袁卫华.农民子女教育投资研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2012.
30.张洪铭.劳动力市场分割与农民工流动研究——以重庆市丰都县为例[D].重庆大学博士学位论文,2012.
31.张昭时.中国劳动力市场的城乡分割[D].浙江大学博士学位论文,2009.
32.赵军.民办高等教育制度变迁中的政府行为研究[D].华中科技大学博士学位论文,2007.五、外文文献
1. Arrow.K.J. The role of Securities in the Optimal Allocation of Risk Bearning[J], Review ofEconomic Studies.1963(31).
2. Banerjee, Mewman. Occupational choice and the process of economic development [J], Journalof Political Economy,1993,101(2).
3. Belzil Christian, Hansen Jorgen. Earnings Dispersion, Risk Aversion and Education[C].Discussion Paper,2002(153).
4. Blaug.M. The Empirical Status of Human Capital Theory:A Slightly Jaundiced Survey[J]. J.Econ.Lit,1976,14(827).
5. Buchinsky. Changes in the US wage structure,1963-1987:application of quantile regression[J]. Economics of Education Review,2002(21),195-210.
6. Carneiro.P, Heckman.J.J, Vytlacil.E. Estimating the return to education when it varies among individuals [J],University of Chicago discussion Paper,2001(1-41).
7. Campbell, Korniotis. The human capital that matters [J], NBER Working Paper,2008(8896).
8. Card.D. Estimating the return to schooling:Progress on some persistent econometric problems [J], Econometrica,2001,69(5).
9. Chen. S. Is investment in College Education Risky?[C]. State Universty of New York, Discussion Paper.2001.
10. Douglass North. Institution[J]. Journal of Economic Perspectives,1995(5),1.
11. Fitzsimons.E. The Effect of risk on education in Indonesia [J], Economic Development and Cultural Change,2007(56).
12. Harmon C, Hogan V, Walker 1. Dispersion in the Economic Return to Schooling.[C]. Working paper 01-16, University College Dublin,2001.
13. Hartog.J.H. van Ophem.S. Bajdechi. How risky is investment in human capital?[EB/OL]. http://www.econ.au.dk/vip_htm/hnielsen/educationrisk/documents/workshop/JOOP.PDF.200 3-04-03/2005-02-10.
14. Hartog, Van Ophem, Bajdechi. Simulating the risk of investment in human capital [J], Education Economics,2000,15(3).
15. Heckman.J.J, Urzua.S, Vytlacil.E. Understanding instrumental variables in models with essential heterogeneity [J], The Review of Economics and Statistics,2006,88(3).
16. Heckman.J.J, Honore.B.E. The empirical content of the Roy model [J], Econometrica,1990,58(5).
17. Hogan.V,Walker.I. Education choice under Uncertainty [C], Working Paper University College Dubin/University of Warwick,2001.
18. Jacobs.B. Real options and human capital investment [J], Labor Economics,2007(14).
19. Jacobs, Schindler, Yang. Optimal taxation of risky human capital [J], CESifo Working Paper,2009(2529).
20. Judd.K.L. Is education as good as gold? A portfolio analysis of human capital investment [C], Hoover institution Working Paper,2000.
21. Kahneman.D. New challenges to the rationality assumption[J]. Journal of Institutional and Theoretical Economics.1997(150).
22. Kahneman.D, Tversky.A. Choices, Values, and frames[J]. American Psychologist.1984,39 (04).
23. Kahneman.D,Tversky.A. Experienced utility and objective happiness:A moment-based approach[M]. New York:Cambrige University Press and the Russell Sage Foundation.2000: 673-692.
24. Kahneman D. and Tversky A. Prospect Theory: an analysis of decision under Risk[J], Econometrica.1979(47):2.
25. Kahneman.D, Tversky.A. Loss aversion risk less choice a reference-dependent model[J]. Quarterly Journal of Economics.1991 (106):4.
26. Kenneth.M.Washer,Srinivas Nippani. Human Capital and the Balance Sheet[J], Financial Counseling and Planning Volume,2004,15(1).
27. Kodde D A. Uncertainty and The Demand for Education [J], Review of Economics and Statistics.1986,(68).
28. Koenker, R.and Bassett, Jr.G. Regression quantiles[J]. Econometrica,1978(46),33-50.
29. Leibenstein H. On the basic proposion of X-efficiency theory[J]. American Economic Review.1978,68(06):669-700.
30. Levhari. D. and Y. Weiss. The effect of risk on the investment in human capital [J], American Economies Review.1974,74(8).
31. Lindest, Matsen. Human capital investment and optimal portfolio choice [J], Norwegian University of Science and Technology Working Paper,2008(8707).
32. Lucas.S.R. Effectively maintained inequality:education transitions, track mobility, and social background effects [J], American Journal of Sociology,2001,106(6).
33. Markowitz.H. Portfolio Selection.[J]. Journal of Finance,1952(7).
34. Mill.J.S. The Principles of Political Economy, Vol.1 Revised edn, The World's Greatest Classics[M]. New York:Colonial Press.1848:369-377.
35. Nelson. The Co-evolution of Technology, Industry Structure and Supporting Institutions[J]. Industrial and Corporate Change.1994(3).
36. Olson L, White, Halbet Shefrin. Optimal Investment in Schooling When Income Are Risky [J], Journal of Political Economy.1979,87,(3).
37. Palacios-Huerta. An Empirical analysis of the risk properties of human capital returns [J], American Economic Review,2003,93(3).
38. Pedro S. Martins, Pedro T. Pereira. Does education reduce wage inequality? Quantile regression evidence from 16 countries[J]. Labour Economics,2004(11).
39. Raftery Adrian E, Michael Hout. Maximally Maintained Inequality:Expansion, Reform, and Opportunity in Irish Education 1921-75[J]. Sociology of Education.1993,66(1).
40. Robert Mcnabb,Goerge Psacharopoulos urther Evidence of the Relevance of theDual Labor Market Hypothesis for the U.K[J]. The Journal of Human Resources,1981(4).
41. Samuelson.P,1947, Foundations of economics Analysis [M]. Cambridge, Mass:Harvard University Press.
42. Schultz.T. W. Investment in human capital[J], American Economic Review.1961 (51).
43. Sebastian Buhai, On risk in educational choice:Brief overview and research note[C], Working paper, December,2003.
44. Singh.A. Human capital risk in life cycle economies [C], University Library of Munich, Germany Working Paper MPRA Paper.2005,(10292).
45. Snow.A. and R.S.Warren. Human capital investment and labor supply under uncertainty [J]. International Economics Review.1990:195-205.
46. Thaler.R. Toward a Positive Theory of Consumer Choice[J]. Journal of Economic Behavior and Organization.1980, (1):2.
47. Todaro.M.P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries [J]. American Economic Review.1969,59 (1).
48. W. A. Lewis. Economic Development with Unlimited Supply of Labor[J]. The Manchester School of Economic and Studies,1954,22(139-191).
49. Williams.J.T. Risk, human capital, and the investor's portfolio[J].Journal of Business,1978 (51):65-89.
50. Williams.J. Uncertainty and the Accumulation of Human Capital Over the Life Cycle [J], Journal of business.1979,52(4). Y. Weiss. The risk element in occupational and educational choice [J].J.pol.Econ,1972,80(6).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |