我国保障性住房基金运行及模式研究
摘要
保障性住房作为一个国家住房体系不可或缺的组成部分，由于其承担的公益性和社会性而备受关注。一国政权对保障性住房的投入和准备作为对低收入家庭特殊补贴，对于二次分配的公平性和增加低收入家庭的福利水平均有着重要贡献。过去二十年间我国完成了城镇化率从不到20%到2012年52.57%的巨变，但由于政府对于经济增长和地方政绩的过度关注，民生配套和倾斜力度小，保障房建设并未与商品房建设齐头并进，缺位现象十分严重，随着近年来商品房价格的一路攀升，中低收入人群的住房困难日益凸显，成为新的社会矛盾聚集点。2010年后我国政府对保障性住房关注力度的加大，提出“十二五”期间建设3600万套保障性住房的目标，对我国的住房体系完善产生重大影响和改善。但是由于房屋建设属于资金密集型产业，巨量的资本投入仅以政府之力实难承受，需要刺激民间资本投入保障性住房建设运行。文献研究也表明，由于制度建设不完善和机构设置复杂，政府自建及运营公共事业往往存在效率低下，和资金浪费严重等问题，现在国际上倾向于采用公私合营制的手段运营公共事业。这也为我国保障房建设及运营引入民间资本提供理论依据。
文章分为七部分，结合定性分析、定量分析、对比分析、案例分析等对保障房基金设立的理论、产权安排、合理的保障房覆盖水平、现阶段建设的投融资缺口、保障房基金发展的可行性、基金结构选择、我国现行的法律及制度约束及政策建议作了深刻而详尽的分析。通过分析，得出在我国现阶段发展保障性住房基金的合理性及必要性，并为构建和完善我国的房地产融资手段，向欧美金融发达地区学习，建立可持续的REITs发展路径提供参考。
第一章重点论述了本文的写作背景及写作安排。提出论文的写作背景在于保障性住房建设滞后，中低收入人群住房困难亟需解决，保障房建设资金缺口巨大，融资方式单一。本文的写作在理论上拓展公共物品的融资理论并深化委托-代理理论，对基金层面上发展委托-代理关系提供依据。而保障房基金的设立对于丰富保障房融资的研究成果，解决目前保障房资金困境，提供优质金融产品，形成健康可持续的保障房运行模式有着重要的实践意义。另外还阐述了文章的主要内容、研究思路、研究方法，并对文章的研究重点、研究难点及创新点进行梳理，形成比较清晰的研究框架。
第二章通过对目前国内外涉及保障房基金的各类研究现状进行梳理和总结。主要从“保障房制度建设及经济效应研究现状”、“保障房融资方式及资金缺口计算研究现状”、“关于房地产信托基金研究现状”三个角度，对保障房及基金的理论与实践进行分析，并得出国内外学者对房地产基金的研究更多的是从一般住房和商品房的角度展开，而对保障性住房的金融研究基本停留在拓宽融资渠道的方法层面上。对保障性住房基金的制度安排、筹措方式、操作模式、监管方法和实施细则的研究较少。保障性住房基金的发展对于增加保障房供给，维持房地产市场稳定都有重要的积极作用，是一个具有重要应用价值的前沿课题的结论。
第三章重点阐述保障房民间融资理论。首先对公共物品及其融资理论按其发展进程进行梳理，通过分析得出在产权明晰的情况下，公共物品完全可以通过民间融资来完成，并对民间融资的方式分类探讨，指出不同公私合营制模式下的产权变化，为保障房民间融资提供理论基础。其次，对我国保障房的产权进行梳理，分析不同类型保障性住房的产权模式，厘清不同类型保障房的产权结构及民间资本可运作的范围，分析保障房基金发展的可行性及方案选择。
第四章作为论文的重要章节，详细论述了保障性住房的融资规模，分别从理论规模，实际缺口两方面通过定量计算的方式得出结论。第一节通过对2000-2010年我国29个省市经适房建设面积对我国商品房价格影响的面板数据分析得出经适房建设对商品房价格存在负向影响，且存在因果关系，因此我国提高保障性住房供给能够达到稳定商品房市场的目的。第二节运用门槛模型，通过引入“戴梦得模型”下的收入-消费理论，推导保障房建设水平提高对居民个人实际消费水平的财富效应影响。得出保障房覆盖率财富效应为“倒U型”，理论上存在最优覆盖率水平，使得居民消费水平最优化。然后通过对1999-2010年29省市的面板数据的实证检验，证明分析结论，并得出合理的保障房覆盖率在20%左右的结论。第三节通过对我国目前保障房融资政策的梳理及融资现状分析，得出保障性住房基金发展必要性结论。即在当前我国的经济水平和社会保障水平下，单独依靠政府力量无法满足保障性住房建设和持续发展的需求，也无法达到合理的保障房覆盖水平，因此需要通过鼓励民间资本的方式融资发展保障房体系，同时保障房基金的出现也有助于加快房地产企业单纯依靠银行贷款的融资困境，为房地产企业和银行双向松绑。第四节则针对我国保障房建设的现状，分析和预测“十二五”期间的建设资金缺口，为确定保障性住房基金初步融资规模提供依据。
第五章分析保障性住房基金的融资结构，通过对国际上通行的REITs结构的分析和我国目前法律法规下的可行性情况，得出我国的保障性住房基金应采取公司型REITs的结论。本章对各类保障性住房的资金投入和回收情况进行分析，从资金周转速度、周转年限和收益水平等方面，通过具体的案例和数据测算，为发展保障性住房基金提供财务依据。另外本章尝试设置保障房基金投资的制度规范，约束所筹资金的投资方向和享受税收优惠的前提以及最低项目持有期限等，规范保障性住房基金运作。
第六章针对目前我国发展保障性住房的体制性障碍提出政策建议。一方面我国应加大标准化资产和信托资产的立法工作，使得创新的金融产品首先做到有法可循，另一方面，需要对涉及保障性住房基金根基的土地产权制度进一步明确细化和完善，从而保证保障房基金存在流转的可能性，第三方面加强投资市场和合格投资者的培育，从市场投资意识和人才方面加强建设，以便培育出成型的保障性住房基金市场。
保障性住房基金的设立无论是从政府、保障性住房运行市场、资本市场还是投资人角度都是一件有意义的举措，保障房信托基金的设立不仅能够解决目前我国大规模建设保障性住房市场，完善保障性住房体系的要求，而且能够形成长期健康的保障性住房运转模式，为我国房地产企业的创新股权融资安排和转变房地产企业的运营方式起到试水和推动作用。
As an important part of one country’s housing system, affordable houses have theresponsibility to improve public welfare, so that they always attract much more socialattentions. Government’s investments on affordable housing are the special subsidiesfor low-income families, and have tremendous impacts for secondary distributionfairness and welfare improvements on low-income families. Over the past two decades,China has finished52.57%of urbanization as of2012. Due to the governments’excessive emphasises on economic growthes and local political performance, hugegaps between the deveplment of commercial housing and affordable housing came out.The absence of affordable housing market makes commodity housing prices soarrecent years. Difficulty of low-income housing deteriorated seriously, it become thenew key points of social contradictions. After the year of2010, Chinese governmentwith an eye to the constrution of affordable housing, and put forward the target of thetwelfth “Five-year" plan, which includes building36million units of affordable houses.The improved system will give a significant strick on our country's housing system. Asthe housing industry is the capital-intensive industry, this huge amount of constructionneed a large number of capitals input which Chinese government hard to bear. Only ifit attracts private capitals invest in affordable housing construction, can the plan becomplete. Literature researches also suggest that due to the complexity of organizationstructuring and institutional absence, state runs’ public utilities tend to be low efficientand waste of money. Developed countries tend to adopt “Public-Private Partnership”approach to operate public utilities.Thus it provide us a theroitical and practical basisof running and building affordable housing constructions.
This paper includes seven parts, through which we discuss the therotical base ofprivate financing on public area, property rights arrangement on Affordble HousingREITs, optimum choice of affordable housing coverage, accurate data of affordablehouses financing breach, the feasibility of affordable housing fund, fund structureapproaches, and the shortcomings in existing legal regime and, with literature researchmethods, such as qualitative analysis, quantitative analysis, comparative analysis, caseanalysis and so on. It comes out the conclusion that it is nessessary and feasible todevelop affordable housing funds at the present stage. At the end of the paper, wepresent an exercisable mechanism of affordable housing fund. With the guide ofEurope’s and Amercia’s development experience in financing market, we can establisha sustainable market for REITs and other kinds of housing finance.
The first chapter mainly discusses the writing background of this article andwriting arrangement. Put forward the thesis writing background is affordable housingconstruction lag, the housing difficulties of low-income people needs to be solved, inthe huge funding gap, affordable housing construction single financing way. In theorythis paper writing to expand the financing theory of public goods and deepen theprincipal-agent theory, the principal-agent relationship between fund leveldevelopment provides the basis. And the establishment of housing fund for enrichingthe research achievements of housing finance, to resolve the housing fund predicament,provides the high quality financial products, form a healthy sustainable housing operation mode has important practical significance. Also expounds the main contentof the article, the research ideas, research methods, and research emphasis of the article,the research difficulties and innovation point of carding, form a clearer researchframework.
The second chapter relating to the housing fund at home and abroad at present, allkinds of combed and summarized the research status. Mainly from the "affordablehousing system construction and the economic effect research status","affordablehousing financing and funding gap calculation research status","research status aboutthe real estate trust fund" three point of view, the theory and practice of affordablehousing and fund is analyzed, and it is concluded that the domestic and foreignscholars study of real estate funds more from the Angle of the general housing andcommercial housing, and basic research on affordable housing financial stay level,broaden the financing channels of the method. Institutional arrangement of publichousing fund, raising mode, operation mode, supervision methods and detailed rulesfor the implementation of the research is less. The development of affordable housingfund to increase the supply of affordable housing, have important positive role tostabilize the real estate market, is a frontier subject has important application value.
The third chapter focuses on the affordable housing folk financing theory. Ofpublic goods and the financing theory according to its developing process, through theanalysis concludes that under the condition of the property right clear, public goodscompletely can be done through the folk financing, and classification of folk financingway, pointed out that different public-private system mode of property right change,providing theoretical basis for housing the folk financing. Secondly, combing to ourcountry housing property, analysis of different types of affordable housing propertyrights model, clarify the property right structure of different types of affordablehousing and the scope of the folk capital operational feasibility analysis of thedevelopment of affordable housing fund and scheme selection.
The fourth chapter as an important section of the paper, a detailed discussion onthe affordable housing financing scale, respectively from the theory of scale, the actualgap both come to the conclusion by means of quantitative calculation. In the firstquarter of2000-2010in29provinces and cities in our country affordable housingconstruction area of panel data analysis of the impact of the price of house in China,affordable housing construction of commercial housing prices has negative impact, anda causal relationship, therefore improve the housing supply in our country can achievethe goal of stable commercial housing market. Using threshold model in the secondquarter, with the introduction of "diamond model" of income-consumption theory,affordable housing construction level is derived to improve actual consumption levelof residents' personal wealth effects. It is concluded that housing coverage wealtheffect for the "inverted U", the theoretical optimal coverage level, makes the residents'consumption level optimization. Then through the1999-2010panel data of29provinces and cities of empirical test, the analysis conclusion, and reasonably come tothe affordable housing coverage rate is around20%. Third section comb through to ourcountry current affordable housing financing policy and financing present situationanalysis, public housing fund development necessity conclusion.: in the current ourcountry's economic level and the level of social security, relying on government poweralone can meet the demand of affordable housing construction and sustainable development, also cannot achieve reasonable housing cover level, so you need tothrough the way of encouraging private capital financing development of affordablehousing system, the emergence of affordable housing fund at the same time also helpsto speed up the real estate enterprises rely on bank loans financing predicament,two-way for real estate enterprises and Banks. The fourth quarter is based on the statusquo of affordable housing construction in China, analysis and forecast for theconstruction of the "twelfth five-year" period funding gap, provide a basis fordetermining initial financing affordable housing fund scale.
The fifth chapter analyzes the financing structure, public housing fund through theanalysis of the international REITs general structure and the feasibility of the caseunder the current laws and regulations in China, it is concluded that China's affordablehousing fund company should be taken to model the conclusion of REITs. This chapterto each kind of affordable housing investment and recycling situation analysis, fromthe level of fixed number of year of the speed of capital turnover, the turnover andprofit, etc., through specific cases and data calculation, provide financial basis for thedevelopment of affordable housing fund. In addition this chapter try to set up thehousing fund investment system standard, the constraints of the cash investmentdirection and enjoy preferential tax and the premise of the lowest project such asholding periods, specification of affordable housing fund operation.
The sixth chapter according to the present our country the systematic obstacles ofthe development of affordable housing policy Suggestions are put forward.Standardization on the one hand, our country should strengthen the legislative work ofassets and the trust assets, make the innovation of financial products, first of all, to beexecutable, on the other hand, need to be involved in the foundations of affordablehousing fund further elaboration and improve the land property rights system, therebyensuring the possibility of housing fund exists circulation, the third aspect in thecultivation of qualified investors and enhance the investment market, investmentconsciousness and talents strengthening construction from the market, in order todevelop a molding of affordable housing fund market.
The establishment of public housing fund from the government, the affordablehousing market, capital market and investors running Angle is a significant move, theestablishment of housing trust fund can not only solve the large-scale construction ofaffordable housing market in our country, the requirement of improving the affordablehousing system, and can form the long-term health of operation mode, affordablehousing for the innovation of real estate enterprises in China equity financingarrangements and transformation of the mode of operation of real estate enterprise alsotest the waters and drive effect.
文章分为七部分，结合定性分析、定量分析、对比分析、案例分析等对保障房基金设立的理论、产权安排、合理的保障房覆盖水平、现阶段建设的投融资缺口、保障房基金发展的可行性、基金结构选择、我国现行的法律及制度约束及政策建议作了深刻而详尽的分析。通过分析，得出在我国现阶段发展保障性住房基金的合理性及必要性，并为构建和完善我国的房地产融资手段，向欧美金融发达地区学习，建立可持续的REITs发展路径提供参考。
第一章重点论述了本文的写作背景及写作安排。提出论文的写作背景在于保障性住房建设滞后，中低收入人群住房困难亟需解决，保障房建设资金缺口巨大，融资方式单一。本文的写作在理论上拓展公共物品的融资理论并深化委托-代理理论，对基金层面上发展委托-代理关系提供依据。而保障房基金的设立对于丰富保障房融资的研究成果，解决目前保障房资金困境，提供优质金融产品，形成健康可持续的保障房运行模式有着重要的实践意义。另外还阐述了文章的主要内容、研究思路、研究方法，并对文章的研究重点、研究难点及创新点进行梳理，形成比较清晰的研究框架。
第二章通过对目前国内外涉及保障房基金的各类研究现状进行梳理和总结。主要从“保障房制度建设及经济效应研究现状”、“保障房融资方式及资金缺口计算研究现状”、“关于房地产信托基金研究现状”三个角度，对保障房及基金的理论与实践进行分析，并得出国内外学者对房地产基金的研究更多的是从一般住房和商品房的角度展开，而对保障性住房的金融研究基本停留在拓宽融资渠道的方法层面上。对保障性住房基金的制度安排、筹措方式、操作模式、监管方法和实施细则的研究较少。保障性住房基金的发展对于增加保障房供给，维持房地产市场稳定都有重要的积极作用，是一个具有重要应用价值的前沿课题的结论。
第三章重点阐述保障房民间融资理论。首先对公共物品及其融资理论按其发展进程进行梳理，通过分析得出在产权明晰的情况下，公共物品完全可以通过民间融资来完成，并对民间融资的方式分类探讨，指出不同公私合营制模式下的产权变化，为保障房民间融资提供理论基础。其次，对我国保障房的产权进行梳理，分析不同类型保障性住房的产权模式，厘清不同类型保障房的产权结构及民间资本可运作的范围，分析保障房基金发展的可行性及方案选择。
第四章作为论文的重要章节，详细论述了保障性住房的融资规模，分别从理论规模，实际缺口两方面通过定量计算的方式得出结论。第一节通过对2000-2010年我国29个省市经适房建设面积对我国商品房价格影响的面板数据分析得出经适房建设对商品房价格存在负向影响，且存在因果关系，因此我国提高保障性住房供给能够达到稳定商品房市场的目的。第二节运用门槛模型，通过引入“戴梦得模型”下的收入-消费理论，推导保障房建设水平提高对居民个人实际消费水平的财富效应影响。得出保障房覆盖率财富效应为“倒U型”，理论上存在最优覆盖率水平，使得居民消费水平最优化。然后通过对1999-2010年29省市的面板数据的实证检验，证明分析结论，并得出合理的保障房覆盖率在20%左右的结论。第三节通过对我国目前保障房融资政策的梳理及融资现状分析，得出保障性住房基金发展必要性结论。即在当前我国的经济水平和社会保障水平下，单独依靠政府力量无法满足保障性住房建设和持续发展的需求，也无法达到合理的保障房覆盖水平，因此需要通过鼓励民间资本的方式融资发展保障房体系，同时保障房基金的出现也有助于加快房地产企业单纯依靠银行贷款的融资困境，为房地产企业和银行双向松绑。第四节则针对我国保障房建设的现状，分析和预测“十二五”期间的建设资金缺口，为确定保障性住房基金初步融资规模提供依据。
第五章分析保障性住房基金的融资结构，通过对国际上通行的REITs结构的分析和我国目前法律法规下的可行性情况，得出我国的保障性住房基金应采取公司型REITs的结论。本章对各类保障性住房的资金投入和回收情况进行分析，从资金周转速度、周转年限和收益水平等方面，通过具体的案例和数据测算，为发展保障性住房基金提供财务依据。另外本章尝试设置保障房基金投资的制度规范，约束所筹资金的投资方向和享受税收优惠的前提以及最低项目持有期限等，规范保障性住房基金运作。
第六章针对目前我国发展保障性住房的体制性障碍提出政策建议。一方面我国应加大标准化资产和信托资产的立法工作，使得创新的金融产品首先做到有法可循，另一方面，需要对涉及保障性住房基金根基的土地产权制度进一步明确细化和完善，从而保证保障房基金存在流转的可能性，第三方面加强投资市场和合格投资者的培育，从市场投资意识和人才方面加强建设，以便培育出成型的保障性住房基金市场。
保障性住房基金的设立无论是从政府、保障性住房运行市场、资本市场还是投资人角度都是一件有意义的举措，保障房信托基金的设立不仅能够解决目前我国大规模建设保障性住房市场，完善保障性住房体系的要求，而且能够形成长期健康的保障性住房运转模式，为我国房地产企业的创新股权融资安排和转变房地产企业的运营方式起到试水和推动作用。
As an important part of one country’s housing system, affordable houses have theresponsibility to improve public welfare, so that they always attract much more socialattentions. Government’s investments on affordable housing are the special subsidiesfor low-income families, and have tremendous impacts for secondary distributionfairness and welfare improvements on low-income families. Over the past two decades,China has finished52.57%of urbanization as of2012. Due to the governments’excessive emphasises on economic growthes and local political performance, hugegaps between the deveplment of commercial housing and affordable housing came out.The absence of affordable housing market makes commodity housing prices soarrecent years. Difficulty of low-income housing deteriorated seriously, it become thenew key points of social contradictions. After the year of2010, Chinese governmentwith an eye to the constrution of affordable housing, and put forward the target of thetwelfth “Five-year" plan, which includes building36million units of affordable houses.The improved system will give a significant strick on our country's housing system. Asthe housing industry is the capital-intensive industry, this huge amount of constructionneed a large number of capitals input which Chinese government hard to bear. Only ifit attracts private capitals invest in affordable housing construction, can the plan becomplete. Literature researches also suggest that due to the complexity of organizationstructuring and institutional absence, state runs’ public utilities tend to be low efficientand waste of money. Developed countries tend to adopt “Public-Private Partnership”approach to operate public utilities.Thus it provide us a theroitical and practical basisof running and building affordable housing constructions.
This paper includes seven parts, through which we discuss the therotical base ofprivate financing on public area, property rights arrangement on Affordble HousingREITs, optimum choice of affordable housing coverage, accurate data of affordablehouses financing breach, the feasibility of affordable housing fund, fund structureapproaches, and the shortcomings in existing legal regime and, with literature researchmethods, such as qualitative analysis, quantitative analysis, comparative analysis, caseanalysis and so on. It comes out the conclusion that it is nessessary and feasible todevelop affordable housing funds at the present stage. At the end of the paper, wepresent an exercisable mechanism of affordable housing fund. With the guide ofEurope’s and Amercia’s development experience in financing market, we can establisha sustainable market for REITs and other kinds of housing finance.
The first chapter mainly discusses the writing background of this article andwriting arrangement. Put forward the thesis writing background is affordable housingconstruction lag, the housing difficulties of low-income people needs to be solved, inthe huge funding gap, affordable housing construction single financing way. In theorythis paper writing to expand the financing theory of public goods and deepen theprincipal-agent theory, the principal-agent relationship between fund leveldevelopment provides the basis. And the establishment of housing fund for enrichingthe research achievements of housing finance, to resolve the housing fund predicament,provides the high quality financial products, form a healthy sustainable housing operation mode has important practical significance. Also expounds the main contentof the article, the research ideas, research methods, and research emphasis of the article,the research difficulties and innovation point of carding, form a clearer researchframework.
The second chapter relating to the housing fund at home and abroad at present, allkinds of combed and summarized the research status. Mainly from the "affordablehousing system construction and the economic effect research status","affordablehousing financing and funding gap calculation research status","research status aboutthe real estate trust fund" three point of view, the theory and practice of affordablehousing and fund is analyzed, and it is concluded that the domestic and foreignscholars study of real estate funds more from the Angle of the general housing andcommercial housing, and basic research on affordable housing financial stay level,broaden the financing channels of the method. Institutional arrangement of publichousing fund, raising mode, operation mode, supervision methods and detailed rulesfor the implementation of the research is less. The development of affordable housingfund to increase the supply of affordable housing, have important positive role tostabilize the real estate market, is a frontier subject has important application value.
The third chapter focuses on the affordable housing folk financing theory. Ofpublic goods and the financing theory according to its developing process, through theanalysis concludes that under the condition of the property right clear, public goodscompletely can be done through the folk financing, and classification of folk financingway, pointed out that different public-private system mode of property right change,providing theoretical basis for housing the folk financing. Secondly, combing to ourcountry housing property, analysis of different types of affordable housing propertyrights model, clarify the property right structure of different types of affordablehousing and the scope of the folk capital operational feasibility analysis of thedevelopment of affordable housing fund and scheme selection.
The fourth chapter as an important section of the paper, a detailed discussion onthe affordable housing financing scale, respectively from the theory of scale, the actualgap both come to the conclusion by means of quantitative calculation. In the firstquarter of2000-2010in29provinces and cities in our country affordable housingconstruction area of panel data analysis of the impact of the price of house in China,affordable housing construction of commercial housing prices has negative impact, anda causal relationship, therefore improve the housing supply in our country can achievethe goal of stable commercial housing market. Using threshold model in the secondquarter, with the introduction of "diamond model" of income-consumption theory,affordable housing construction level is derived to improve actual consumption levelof residents' personal wealth effects. It is concluded that housing coverage wealtheffect for the "inverted U", the theoretical optimal coverage level, makes the residents'consumption level optimization. Then through the1999-2010panel data of29provinces and cities of empirical test, the analysis conclusion, and reasonably come tothe affordable housing coverage rate is around20%. Third section comb through to ourcountry current affordable housing financing policy and financing present situationanalysis, public housing fund development necessity conclusion.: in the current ourcountry's economic level and the level of social security, relying on government poweralone can meet the demand of affordable housing construction and sustainable development, also cannot achieve reasonable housing cover level, so you need tothrough the way of encouraging private capital financing development of affordablehousing system, the emergence of affordable housing fund at the same time also helpsto speed up the real estate enterprises rely on bank loans financing predicament,two-way for real estate enterprises and Banks. The fourth quarter is based on the statusquo of affordable housing construction in China, analysis and forecast for theconstruction of the "twelfth five-year" period funding gap, provide a basis fordetermining initial financing affordable housing fund scale.
The fifth chapter analyzes the financing structure, public housing fund through theanalysis of the international REITs general structure and the feasibility of the caseunder the current laws and regulations in China, it is concluded that China's affordablehousing fund company should be taken to model the conclusion of REITs. This chapterto each kind of affordable housing investment and recycling situation analysis, fromthe level of fixed number of year of the speed of capital turnover, the turnover andprofit, etc., through specific cases and data calculation, provide financial basis for thedevelopment of affordable housing fund. In addition this chapter try to set up thehousing fund investment system standard, the constraints of the cash investmentdirection and enjoy preferential tax and the premise of the lowest project such asholding periods, specification of affordable housing fund operation.
The sixth chapter according to the present our country the systematic obstacles ofthe development of affordable housing policy Suggestions are put forward.Standardization on the one hand, our country should strengthen the legislative work ofassets and the trust assets, make the innovation of financial products, first of all, to beexecutable, on the other hand, need to be involved in the foundations of affordablehousing fund further elaboration and improve the land property rights system, therebyensuring the possibility of housing fund exists circulation, the third aspect in thecultivation of qualified investors and enhance the investment market, investmentconsciousness and talents strengthening construction from the market, in order todevelop a molding of affordable housing fund market.
The establishment of public housing fund from the government, the affordablehousing market, capital market and investors running Angle is a significant move, theestablishment of housing trust fund can not only solve the large-scale construction ofaffordable housing market in our country, the requirement of improving the affordablehousing system, and can form the long-term health of operation mode, affordablehousing for the innovation of real estate enterprises in China equity financingarrangements and transformation of the mode of operation of real estate enterprise alsotest the waters and drive effect.
引文
1中国统计年鉴2013.22010年以后政府加大保障房建设力度，数据有所改善。
3数据来源：财政部2010-2012年年度决算www.mof.gov.cn
4王文剑、覃成林，地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异——基于经验分析的判断、假说及验证，管理世界，2008.01
5余晖、秦虹，公私合作制的中国试验：中国城市公共事业绿皮书，上海人民出版社，2005年9月，P28
6上海社会科学院房地产业研究中心，中美住房政策与金融比较，上海社会科学院出版社，2012年3月，P1
7沈满洪、谢慧明，公共物品问题及其解决思路—公共物品理论文献综述，浙江大学学报（人文社会科学版）,2009年11月，P134
8埃莉诺.奥斯特罗姆，公共事物的治理之道——集体行动制度的演进，上海三联出版社，2000
9D. R. Russell,“Financing Public Goods”, The Journal of Political Economy, Vol.95, No.2(1987), pp.420-437.
10巴曙松，房地产大周期的金融视角，厦门大学出版社，2012,P203
122011年私募房地产投资基金年度研究报告，清科研究中心http://research.pedaily.cn/report/free/726.shtml
14中国人民银行：2013年金融机构贷款投向统计报告http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2014/20140124171309833823834/20140124171309833823834_.html
15中国建银投资发布2013年《投资蓝皮书》报告。
16余南平，世界住房模式比较研究——以欧美亚为例，上海人民出版社，2011，P161
17沈满洪、谢慧明，公共物品问题及其解决思路—公共物品理论文献综述，浙江大学学报（人文社会科学版）,2009年11月，P134
18D. R. Russell,“Financing Public Goods”, The Journal of Political Economy, Vol.95, No.2
(1987), pp.420-437.
19Alchian,A.A and H, Demesetz.1972,”Production, Information Costs, and Economics OrganizationⅡ” The American Economic Review, vol.62(December),pp.777-795.
20E.S.萨瓦斯著，周志忍等译，《民营化与公私部门的伙伴关系》，中国人民大学出版社，2002年版，第105页。
21《公私伙伴关系与共同体公共合同与特许法律绿皮书》(Green Paper On Public-Private Partnershipsand Community Law On Public Contracts and Concessions)，2004
22http://ncppp.org/howpart/index.html
23余晖、秦虹，公私合作制的中国试验，上海人民出版社，2005，P20
24建设部课题：“我国城市市政公用设施投资规模和需求研究”2006年
25中国建银投资发布2013年《投资蓝皮书》报告。
25中国人民银行：2013年金融机构贷款投向统计报告，http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2014/20140124171309833823834/20140124171309833823834_.html
26刘李胜、高翔，REITs运作与管理——房地产企业融资上市图景，中国时代经济出版社，2009
27陈钰、吴勇男，北京市公共租赁住房租赁价格定价模型设计，中央财经大学学报，2013.03，P73-83
28刘李胜、高翔，REITs运作与管理，中国时代经济出版社，2009
[1]埃莉诺.奥斯特罗姆，公共事物的治理之道——集体行动制度的演进，上海三联出版社，2000年第一版，46-48页。
[2]巴泽尔，产权的经济分析，费方域、段毅才译上海人民出版社，2006年第一版，84-115页。
[3]巴曙松、牛播坤、杨现领，保障房制度建设：国际经验及中国的政策选择，财政研究，2011年12月，16-19页。
[4]巴曙松、张旭、王淼，廉租房建设融资现状和创新趋势，国际融资，2006年9月，40-45页。
[5]巴曙松、张旭、王淼，中国廉租房融资特征及其发展路径研究，西南金融，2006年10月，8-11页。
[6]巴曙松、王志峰，资金来源，制度变革与国际经验借鉴：源自公共租赁房，改革，2010年3月，80-85页。
[7]曹丽娟，关于我国城市公共租赁住房租金标准制定的思考，价格理论与实践，2011年3月，37-38页。
[8]陈斌开、徐帆、谭力，人口结构转变与中国住房需求——基于人口普查数据的微观实证研究，金融研究，2012年1月，129-140页。
[9]陈华、张玲梅,基于公私合作(PPP)的保障房投融资创新研究，财政研究，2012年4月，42-45页。
[10]陈健、高波，住房保障与财富效应逆转——基于平滑转换回归方法的实证分析，经济评论，2012年1月，57-66页。
[11]陈健、邹琳华，扩大内需下保障房的最优供给区间研究——基于财富效应的分析视角，财贸经济，2012年1月，115-122页。
[12]陈俊华、吴莹，公租房准入与退出的政策匹配：北京例证，改革，2012年1月，75-80页。
[13]陈武平，公共产品成本的一种分配机制及其实验验证，厦门大学学报社会科学版，2000年1月，69-73页。
[14]陈诗一、张军，中国地方政府财政支出效率研究：1978-2005，中国社会科学，2008年4月，65-78页。
[15]陈钰、吴勇男，北京市公共租赁住房租赁价格定价模型设计，中央财经大学学报，2013年3月，73-83页。
[16]陈淑贤、约翰.埃里克森，王柯著，刘洪玉、黄英译，房地产投资信托——结构、绩效与投资机会，经济科学出版社，2004年第一版，120-132页。
[17]戴昌桥，中美地方公共产品供给模式比较研究，中南财经政法大学学报，2013年3月，30-35页。
[18]董新龙、林金忠，高品质公租房：国家战略与民生抉择，经济学家，2012年1月，30-40页。
[19]丁菊红、邓可斌，政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权，经济研究，2008年7月，78-89页。
[20]丁菊红，中国转型中的财政分权与公共品供给激励，复旦大学博士学位论文，2008年，57-63页。
[21]杜晓宇，公司合作制（PPP）中政府角色定位，财经界，2008年3月，139-141页
[22]窦尔翔、何小锋、陈小红，政府不动产证券化研究——以香港领汇基金为例，建筑经济，2006年5月，80-84页。
[23]窦尔翔、何小锋、邢宝华，国际经验借鉴及我国房地产金融市场优化的经济效应，工业技术经济，2007年2月，138-142页。
[24]董亮，中国地方政府债务融资问题研究，辽宁大学博士学位论文，2013年，73-112页。
[25]E.S.萨瓦斯著，周志忍等译，民营化与公私部门的伙伴关系，中国人民大学出版社，2002年第一版，105页。
[26]樊继达，重构公共产品供给中的激励机制，中国经济时报，2009年10月，第12版。
[27]高波，完善保障性住房的分配与退出机制，现代城市研究，2012年5月，29-31页。
[28]高强、李鹏进，我国城市基础设施建设投融资现状及对策研究，开发研究，2012年1月，117-122页。
[29]葛扬、贾春梅，廉租房供给不足的事实、根源与突破——基于转型期中国地方政府视角的分析，经济学家，2011年8月，27-35页。
[30]顾正欣、吴翔华、聂琦波，我国经济适用房定价模式研究——基于共有产权制度的分析，价格理论与实践，2010年2月，29-30页。
[31]管强．城市化进程中的公共物品引致供需分析，中央财经大学学报，2003年7月，9-11页。
[32]郭湘闽，我国城市更新中住房保障问题的挑战与对策,中国建筑工业出版社，2011年第一版，16-18页。
[33]郭明杰、王燕，城市保障房建设中的融资模式探析，财政研究，2011年11月，37-39页。
[34]郭少新，地方公共物品的私人供给分析，生产力研究，2004年9月，72-75页。
[35]何小锋，资产证券化：中国的模式，北京大学出版社，2002年第一版，117-140页。
[36]何小锋、胡渊，金融机构投资私募股权“基金的基金”——基于案例的研究，改革与战略，2008年12月，61-66页。
[37]何吉音，公开信息与竞争行为——公共物品的供给效率分析，浙江社会科学，2005年5月，17-22页。
[38]何寿奎、傅鸿源，公共项目公司伙伴关系合作机制研究，统计与决策，2007年11月，60-62页。
[39]淮建军、刘新梅，公共服务研究：文献综述，中国行政管理，2007年7月，96-99页。
[40]黄少安、陈斌开、刘姿彤，“租税替代”财政收入与政府的房地产政策，经济研究，2012年8月，93-106页。
[41]黄石松、郭建民、陈红梅，对当前我国住房市场结构性问题的思考——基于北京市住房市场的实证分析，税务与经济，2007年5月，27-33页。
[42]黄春蕾，非政府组织的经济效应：基于公共经济学视角的分析框架，当代财经，2007年9月，41-46页。
[43]胡海峰、孙飞，“十二五”期间北京市保障性住房资金平衡方案研究，北京社会科学，2011年4月，10-16页。
[44]胡焕，不动产投资信托REITs法律问题研究——以我国廉租房REITs为视角，2008年，10-14页。
[45]贾康、孟艳，创新租赁型保障房的融资及运营方式，群言，2012年8月，4-7页。
[46]贾春梅、葛扬,对地方政府保障房支出缺口的估计—来自江苏省的证据，经济评论，2012年1月，67-75页。
[47]蒋来用，住房保障财政政策研究，中国社会科学出版社，2011年第一版，37-41页。
[48]贾海彦，公共品供给中的政府经济行为分析——一个理论分析框架及在中国的应用，山东大学博士学位论文，2006年，36-49页。
[49]况伟大，房价与地价关系研究：模型及中国数据检验，财贸经济，2005年11月，56-64页。
[50]拉丰.梯若尔，政府采购与规制中的激励理论，三联书店，1993年第一版，55-57页。
[51]李正全，发达国家政府干预房地产市场的政策、演变趋势及其借鉴意义，世界经济研究，2005年5月，63-68页。
[52]李智，房地产投资信托制度（REITs）风险之法律规制与运营控制，中央财经大学学报，2007年8月，41-47页。
[53]李涛、史宇鹏、陈斌开，住房与幸福：幸福经济学视角下的中国城镇居民住房问题，经济研究，2011年9月，69-82页。
[54]李郁芳．政府公共品供给行为的外部性探析，南方经济，2005年6月，21-23页。
[55]李霞，王军，城市化进程中的公共物品供给，西南民族大学学报（人文社科版），2004年9月，29-31页。
[56]李仕明，唐小我，完全信息下的激励——努力动态博弈分析，中国管理科学，2004年5月，116-119页。
[57]李新春，信任、忠诚与家族主义困境，管理世界，2002年6月，87-95页。
[58]李建飞，美国房地产投资信托基金研究及对我国的启示，国际金融研究，2005年1月，48-53页。
[59]李丽琴，财政分权体制变迁中的城市公共产品供给研究，福建师范大学博士学位论文，2013年，89-103页。
[60]黎民、陈峙臻，保障房供给中的“负保障”现象及其消除——兼议我国“十二_五”期间的保障房供给，武汉大学学报，2012年1月，113-117页。
[61]刘穷志，增长、不平等与贫困：政府指出均衡激励路径，财贸经济，2008年12月，58-62页。
[62]刘志铭，公共物品的私人提供与合作生产：理论的扩展，生产力研究，2004年3月，24-25页。
[63]刘李胜、高翔，REITs运作与管理，中国时代经济出版社，2009年第一版，70-77页。
[64]刘志，PPP模式在公共服务领域中的应用和分析，建筑经济，2005年7月，35-38页。
[65]龙新民，中国农村公共产品供给失衡研究，厦门大学博士学位论文，2007年。
[66]龙云，中国房地产信托的治理结构缺陷及其改进，上海金融，2006年2月，31-33页。
[67]罗楚亮，绝对收入、相对收入与主观幸福感——自中国城乡住户调查数据的经验分析，财经研究，2009年11月，79-91页。
[68]吕达，公共物品的私人供给机制探析，江西社会科学，2004年2月，15-18页。
[69]林积昌、陆云，对保障性住房价格机制及其监管的思考，价格理论与实践，2010年9月，29-30页。
[70]林建设、郭宏宇，住宅金融市场发展的两难困境_从美国住宅金融市场改革看住房保障与财政风险的两难抉择，经济社会体制比较，2011年8月，85-91页。
[71]吕炜、王伟同，发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析，中国社会科学，2008年8月，52-64页。
[72]吕炜、王伟同，我国基本公共服务提供均等化问题研究，财政研究，2008年5月，10-18页。
[73]曼瑟尔奥尔森,集体行动的逻辑,陈郁、郭宇峰、李崇新译,上海人民出版社，1994年第一版，77-83页。
[74]钱瑛瑛，中国住房保障政策研究——经济适用房与廉租住房，中国房地产，2003年8月，57-60页。
[75]秦颖，论公共产品的本质，——兼论公共产品理论的局限性，经济学家，2006年3月，77-82页。
[76]曲创，臧旭恒，消费的机会成本与公共物品的有效供给，消费经济，2004年4月，3-6页。
[77]R.H．科斯、A.A．阿尔钦、D.C．诺斯，财产权利与制度变迁，刘守英译，上海三联书店，上海人民出版社，2005年第一版，3-58页。
[78]施英，PPP模式在武汉城市圈廉租住房建设中的应用研究，武汉理工大学硕士学位论文，2010年，70-73页。
[79]沈幼伦，关于城市商品房价格控制与廉租房建设资金的思考，财经界,2010年1月，226-228页。
[80]沈满洪、谢慧明，公共物品问题及其解决思路——公共物品理论文献综述，浙江大学学报，2009年11月，133-144页。
[81]宋波，徐飞，公私合作制（PPP）研究——基于基础设施项目建设运营过程，上海交通大学出版社，2011年第一版，61-75页。
[82]宋波，徐飞，基于多目标群决策迭代算法的PPP项目合作伙伴选择，系统管理学报，2011年6月，690-695.
[83]孙洁，城市基础设施的公私合作管理模式研究，同济大学博士学位论文，2005年，113-120页。
[84]孙燕玲、张英、王文江，政府资助下的保障房租赁管理的制度和法律思考——以租金补贴保障方式为主，当代经济管理，2013年1月，94-97页。
[85]肖晋、张景富、张贺，发展廉租房的政策保障和前景展望，中国国情国力，2008年1月，9-12页。
[86]王文剑、覃成林，地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异——基于经验分析的判断、假说及验证，管理世界，2008年1月，9-21页。
[87]汤玉刚、赵大平，论政府供给偏好的短期决定：政治均衡与经济效率，经济研究，2007年1月，29-40页。
[88]汤伟刚、严玲、尹贻林，公共项目交易中的治理模式研究，财经问题研究，2006年7月，71-77页。
[89]陶希东，公私合作伙伴：城市治理的新模式，城市管理，2005年5月，82-85页。
[90]上海社会科学院房地产业研究中心，中美住房政策与金融比较，上海社会科学院出版社，2012年第一版，1-3页。
[91]王永钦、丁菊红，公共部门内部的激励机制：一个文献述评——兼论中国分权式改革的动力机制和代价，世界经济文汇，2007年1月，81-96页。
[92]王磊．刘希勤，交易费用、政府边界与财政体制改革，中央财经大学学报，2006年2月，20-25页。
[93]王广正，论组织和国家中的公共物品，管理世界，1997年1月，209-212页。
[94]王帅力、单汩源，PPP模式在我国公共事业项目管理中的应用与发展，湖南师范大学社会科学学报，2006年1月，85-87页
[95]王自力，公共事业民营化：理论忙点与政策建议，公共管理，2004年3月，108-113页。
[96]王诤诤、陈华东，房地产投资信托运营模式研究，金融理论与时间，2004年9月，57-59页。
[97]汪贤裕、颜锦江，委托代理关系中的激励与监督，中国管理科学，2000年8月，33-38页。
[98]吴俊培、卢洪友，公共品的‘公”“、私’供给效率制度排，经济评论，2004年4月，15-18页。
[99]吴伟，公共物品有效提供的经济学分析，西北大学博士学位论文，2004年，111-123页。
[100]许雄斌，房地产资金信托研究，江西社会科学，2002年12月，89-92页。
[101]谢贞发，民营化改革的所有权结构选择，财经研究，2005年7月，40-50页。
[102]殷燕，国际公共住房财政与金融体系实证研究，2012年，58-63页。
[103]余晖、秦虹，公私合作制的中国试验：中国城市公共事业绿皮书，上海人民出版社，2005年第一版，28页。
[104]余南平，世界住房模式比较研究——以欧美亚为例，上海人民出版社，2011年第一版，161页。
[105]严玲、赵黎明，公共项目契约本质及其与市场契约关系的理论探讨，中国软科学，2005年9月，148-155页。
[106]杨占营、黄健荣，不完全公共契约与民主国家政府的责任困境，中国软科学，2006年1月，18-27页。
[107]杨方、刘朝晖，基于我国城市廉租房融资的PPP模式可行性研究——以北京市为例，土地利用的城乡统筹和区域统筹，2007年，1-5页。
[108]尹斌，房地产投资基金在我国的发展与创新，中共不动产，2005年11月，48-56页。
[109]虞晓芬、方雪敏，公共财政支持住房保障的政策研究——以浙江省为例，中国房地产，2012年7月，16-22页。
[110]虞斌、何建敏，从美国经验看中国居民住宅资产财富效应的制约因素——LC-PIH视角的两国牛市比较研究，现代管理科学，2012年1月，6-8页。
[111]岳中志，非对称信息条件下的企业经营者激励契约设计，数量经济技术经济研究，2005年2月，50-55页。
[112]张威，REITS在我国的发展模式及组织体系研究，上海管理科学，2007年1月，40-43页。
[113]张婧蕾，太原市公共租赁住房运行机制研究，山西财经大学硕士学位论文，45-46页。
[114]张海燕，资产证券化与公共产品供给——ABS应用于公共产品供给中的可能性分析，上海金融，2001年12月，10-11页。
[115]张梦，浙江省大中城市公共租赁房定价机制研究，统计科学与实践，2011年12月，32-33页。
[116]张彦春、丁传明、李香花，保障性住房REITs发展路径研究，中南大学学报（社会科学版），2012年4月，117-120页。
[117]郑书耀，不同预算约束与公共物品政府直接供给的效率，改革与战略，2009年8月，23-26页。
[118]郑书耀，国内准公共物品私人供给研究综述，信阳师范学院学报，2009年3月，20-24页。
[119]郑书耀，准公共物品私人供给研究综述，辽宁大学博士论文，2007年，143-152页。90-104页。
[120]周业安、宋紫峰，公共品的自愿供给机制：一项实验研究，经济研究，2008年7月，90-104页。
[121]周明、陈柳钦，中国信托制度的绩效评价，长白学刊，2004年5月，76-79页。
[122]邹至庄、牛霖琳，中国城镇居民住房的需求与供给，金融研究，2010年1月，1-11页。
[123]Alchian,A.A and H, Demesetz.1972,"Production, InformationCosts, and Economics OrganizationⅡ"， The American EconomicReview, vol.62(December),pp.777-795.
[124]Amann、Wolfgang Lawson、 Julie Mundt,、Alexis,"StructuredFinancing Allows for Affordable Rental Housing in Austria"，Housing Finance International; Jun2009;23,4
[125]Ball M., European Housing Review2005,2006,2007,2008,2009, RICS,2009
[126]B. Shlay,"Low-income Homeownership: American Dream or Delusion?Urban Studies",43(3):511-531,2006.
[127]Ball,M., Asian Housing Review2008, RICS,2009
[128]Chan, Su Han, George Gau and Ko Wang,"Stock-market Reaction toCapital Investment Decision: Evidence from Business RelocationAnnouncements", Journal of Financial and QuantitativeAnalysis,pp.81-100,1995.
[129]Dominic Whiting. Playing the REITs Game: Asia's New Real EstateInvestment Trusts, Wiley,2006.
[130]Damodaran, Aswath, Kose John and Crocker Liu,"The Determinantsof Organization from Changes: Evidence and Implication from RealEstate. Journal of Finance.2002.
[131]D. R. Russell,"Financing Public Goods ", The Journal ofPolitical Economy, Vol.95, No.2, pp.420-437,1987.
[132]Evans, Mariwyn. Making affordable housing work. Journal ofProperty Management; Mar/Apr1995
[133]Frank Narron,"The Evolution of the Low-Income Housing TaxCredit and the Boom in Affordable Housing"．Real Estate Finance，21(4)：18—21,2004.
[134]Graeme Newell, Karen Sieracki. Global Trends in Real EstateFinance (Real Estate Issues). Wiley-Blackwell. January2010
[135]G. Hardin,"The Tragedy of the Commons"．Science.Vol.162,No.3859pp.1243-1248,1968.
[136]H. Aaron, M.N. McGuire,"Public Goods and Income Distribution."Econometrica.Vol.38,No.6,pp.907-920,1970.
[137]H. Demsetz,"The Private Production of Public Goods ". Journalof Law and Economics, Vol.13, No.2, pp.293-306,1970.
[138]Hyunsang Ha, In Won Lee."Adoption of Institutional Option forAffordable Housing Production: Collective Action Problems andOption Choice", International Review of Public Administration,Vol.16, No.2,2001.
[139]Ian Tiley, Richard Hil. Affordable Housing: What Role for LocalGovernment. Australasian Journal of Regional Studies, Vol.16,No.2,2010
[140]J. M. Buchanan,“An Economic Theory of Clubs”, Economica.Vol.32,No.125, pp.1-14,1965.
[141]Jose Luis Suarez, European Real Estate Markets. PalgraveMacmillan. January2009
[142] Joint Center for Housing Studies, Harvard University,“HousingFinance in the United States: the Transformation of the U.S.Housing Finance System”,2002
[143]M.J. Bailey,“Lindahl Mechanisms and Free Riders”，PublicChoice,Vol.80,No.1-2,pp.35-39，1994.
[144]P.A. Samuelson,"Contrast between Welfare Conditions for jointSupply and for Public Goods， The Review of Economics andStatistics, Vol.51, No.1, pp.26–30,1969.
[145]P.A. Samuelson， The Pure Theory of Public Expenditure，即TheReview of Economics and Statistics,Vol.36, No.4(1954),pp.387-389.
[146]Popkin, Susan J., Bruce Katz，Mary K.Cunningham，Karen D．Brown，Jeremy Gustafson．Margery Austin Turner．“A Decade of HOPEVI Research Findings and Policy Challenges．Washington：UrbanInstitute．May2004.
[147]Rod Solomon．The2006Public Housing Finance update．Journal ofHousing and Community Development, Sep／Oct2006，63(5)：24-30．
[148]Robert Mark Silverman. Nonprofit Perceptions of LocalGovernment Performance in Affordable Housing. InternationalJournal of Housing Markets and Analysis. Vol.2No.3,2009
[149] Schwartz, A.F.(2006), Housing Policy in the United States: AnIntroduction, Routledge, New York, NY.
[150]Shlay, A.B.(2006),‘‘Low-income homeownership: Americandream or dilusion?’’, Urban Studies, Vol.43No.3, pp.511-31.
[151]Steve Bergsman. After the fall: Opportunities and Strategies forReal Estate Investing in the Coming Decade. Wiley. March2009
[152] Tao Zhang, Ahmad Hariza B Hashim. Theoretical Framework of FairDistribution of Affordable Housing in China. Asian Social Science.Vol.7, No.9
[153]T.Sandler&J. Tschirhart,"Club Theory: Thirty YearsLater’，，PuWic Choice,Vol.93,No.3-4(1997),pp.335-355.
[154] Williams, Peter;Pannell, Bob, Sustaining affordable housing:facing up to the challenges in the UK, Housing FinanceInternational;2004;18,4
[155]Y. Barzel,”The Market for a Semipublic Good: The Case of theAmerican Economic Review”，The American Economic Review, Vol.61, No.4,pp.665–674,1969.
3数据来源：财政部2010-2012年年度决算www.mof.gov.cn
4王文剑、覃成林，地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异——基于经验分析的判断、假说及验证，管理世界，2008.01
5余晖、秦虹，公私合作制的中国试验：中国城市公共事业绿皮书，上海人民出版社，2005年9月，P28
6上海社会科学院房地产业研究中心，中美住房政策与金融比较，上海社会科学院出版社，2012年3月，P1
7沈满洪、谢慧明，公共物品问题及其解决思路—公共物品理论文献综述，浙江大学学报（人文社会科学版）,2009年11月，P134
8埃莉诺.奥斯特罗姆，公共事物的治理之道——集体行动制度的演进，上海三联出版社，2000
9D. R. Russell,“Financing Public Goods”, The Journal of Political Economy, Vol.95, No.2(1987), pp.420-437.
10巴曙松，房地产大周期的金融视角，厦门大学出版社，2012,P203
122011年私募房地产投资基金年度研究报告，清科研究中心http://research.pedaily.cn/report/free/726.shtml
14中国人民银行：2013年金融机构贷款投向统计报告http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2014/20140124171309833823834/20140124171309833823834_.html
15中国建银投资发布2013年《投资蓝皮书》报告。
16余南平，世界住房模式比较研究——以欧美亚为例，上海人民出版社，2011，P161
17沈满洪、谢慧明，公共物品问题及其解决思路—公共物品理论文献综述，浙江大学学报（人文社会科学版）,2009年11月，P134
18D. R. Russell,“Financing Public Goods”, The Journal of Political Economy, Vol.95, No.2
(1987), pp.420-437.
19Alchian,A.A and H, Demesetz.1972,”Production, Information Costs, and Economics OrganizationⅡ” The American Economic Review, vol.62(December),pp.777-795.
20E.S.萨瓦斯著，周志忍等译，《民营化与公私部门的伙伴关系》，中国人民大学出版社，2002年版，第105页。
21《公私伙伴关系与共同体公共合同与特许法律绿皮书》(Green Paper On Public-Private Partnershipsand Community Law On Public Contracts and Concessions)，2004
22http://ncppp.org/howpart/index.html
23余晖、秦虹，公私合作制的中国试验，上海人民出版社，2005，P20
24建设部课题：“我国城市市政公用设施投资规模和需求研究”2006年
25中国建银投资发布2013年《投资蓝皮书》报告。
25中国人民银行：2013年金融机构贷款投向统计报告，http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2014/20140124171309833823834/20140124171309833823834_.html
26刘李胜、高翔，REITs运作与管理——房地产企业融资上市图景，中国时代经济出版社，2009
27陈钰、吴勇男，北京市公共租赁住房租赁价格定价模型设计，中央财经大学学报，2013.03，P73-83
28刘李胜、高翔，REITs运作与管理，中国时代经济出版社，2009
[1]埃莉诺.奥斯特罗姆，公共事物的治理之道——集体行动制度的演进，上海三联出版社，2000年第一版，46-48页。
[2]巴泽尔，产权的经济分析，费方域、段毅才译上海人民出版社，2006年第一版，84-115页。
[3]巴曙松、牛播坤、杨现领，保障房制度建设：国际经验及中国的政策选择，财政研究，2011年12月，16-19页。
[4]巴曙松、张旭、王淼，廉租房建设融资现状和创新趋势，国际融资，2006年9月，40-45页。
[5]巴曙松、张旭、王淼，中国廉租房融资特征及其发展路径研究，西南金融，2006年10月，8-11页。
[6]巴曙松、王志峰，资金来源，制度变革与国际经验借鉴：源自公共租赁房，改革，2010年3月，80-85页。
[7]曹丽娟，关于我国城市公共租赁住房租金标准制定的思考，价格理论与实践，2011年3月，37-38页。
[8]陈斌开、徐帆、谭力，人口结构转变与中国住房需求——基于人口普查数据的微观实证研究，金融研究，2012年1月，129-140页。
[9]陈华、张玲梅,基于公私合作(PPP)的保障房投融资创新研究，财政研究，2012年4月，42-45页。
[10]陈健、高波，住房保障与财富效应逆转——基于平滑转换回归方法的实证分析，经济评论，2012年1月，57-66页。
[11]陈健、邹琳华，扩大内需下保障房的最优供给区间研究——基于财富效应的分析视角，财贸经济，2012年1月，115-122页。
[12]陈俊华、吴莹，公租房准入与退出的政策匹配：北京例证，改革，2012年1月，75-80页。
[13]陈武平，公共产品成本的一种分配机制及其实验验证，厦门大学学报社会科学版，2000年1月，69-73页。
[14]陈诗一、张军，中国地方政府财政支出效率研究：1978-2005，中国社会科学，2008年4月，65-78页。
[15]陈钰、吴勇男，北京市公共租赁住房租赁价格定价模型设计，中央财经大学学报，2013年3月，73-83页。
[16]陈淑贤、约翰.埃里克森，王柯著，刘洪玉、黄英译，房地产投资信托——结构、绩效与投资机会，经济科学出版社，2004年第一版，120-132页。
[17]戴昌桥，中美地方公共产品供给模式比较研究，中南财经政法大学学报，2013年3月，30-35页。
[18]董新龙、林金忠，高品质公租房：国家战略与民生抉择，经济学家，2012年1月，30-40页。
[19]丁菊红、邓可斌，政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权，经济研究，2008年7月，78-89页。
[20]丁菊红，中国转型中的财政分权与公共品供给激励，复旦大学博士学位论文，2008年，57-63页。
[21]杜晓宇，公司合作制（PPP）中政府角色定位，财经界，2008年3月，139-141页
[22]窦尔翔、何小锋、陈小红，政府不动产证券化研究——以香港领汇基金为例，建筑经济，2006年5月，80-84页。
[23]窦尔翔、何小锋、邢宝华，国际经验借鉴及我国房地产金融市场优化的经济效应，工业技术经济，2007年2月，138-142页。
[24]董亮，中国地方政府债务融资问题研究，辽宁大学博士学位论文，2013年，73-112页。
[25]E.S.萨瓦斯著，周志忍等译，民营化与公私部门的伙伴关系，中国人民大学出版社，2002年第一版，105页。
[26]樊继达，重构公共产品供给中的激励机制，中国经济时报，2009年10月，第12版。
[27]高波，完善保障性住房的分配与退出机制，现代城市研究，2012年5月，29-31页。
[28]高强、李鹏进，我国城市基础设施建设投融资现状及对策研究，开发研究，2012年1月，117-122页。
[29]葛扬、贾春梅，廉租房供给不足的事实、根源与突破——基于转型期中国地方政府视角的分析，经济学家，2011年8月，27-35页。
[30]顾正欣、吴翔华、聂琦波，我国经济适用房定价模式研究——基于共有产权制度的分析，价格理论与实践，2010年2月，29-30页。
[31]管强．城市化进程中的公共物品引致供需分析，中央财经大学学报，2003年7月，9-11页。
[32]郭湘闽，我国城市更新中住房保障问题的挑战与对策,中国建筑工业出版社，2011年第一版，16-18页。
[33]郭明杰、王燕，城市保障房建设中的融资模式探析，财政研究，2011年11月，37-39页。
[34]郭少新，地方公共物品的私人供给分析，生产力研究，2004年9月，72-75页。
[35]何小锋，资产证券化：中国的模式，北京大学出版社，2002年第一版，117-140页。
[36]何小锋、胡渊，金融机构投资私募股权“基金的基金”——基于案例的研究，改革与战略，2008年12月，61-66页。
[37]何吉音，公开信息与竞争行为——公共物品的供给效率分析，浙江社会科学，2005年5月，17-22页。
[38]何寿奎、傅鸿源，公共项目公司伙伴关系合作机制研究，统计与决策，2007年11月，60-62页。
[39]淮建军、刘新梅，公共服务研究：文献综述，中国行政管理，2007年7月，96-99页。
[40]黄少安、陈斌开、刘姿彤，“租税替代”财政收入与政府的房地产政策，经济研究，2012年8月，93-106页。
[41]黄石松、郭建民、陈红梅，对当前我国住房市场结构性问题的思考——基于北京市住房市场的实证分析，税务与经济，2007年5月，27-33页。
[42]黄春蕾，非政府组织的经济效应：基于公共经济学视角的分析框架，当代财经，2007年9月，41-46页。
[43]胡海峰、孙飞，“十二五”期间北京市保障性住房资金平衡方案研究，北京社会科学，2011年4月，10-16页。
[44]胡焕，不动产投资信托REITs法律问题研究——以我国廉租房REITs为视角，2008年，10-14页。
[45]贾康、孟艳，创新租赁型保障房的融资及运营方式，群言，2012年8月，4-7页。
[46]贾春梅、葛扬,对地方政府保障房支出缺口的估计—来自江苏省的证据，经济评论，2012年1月，67-75页。
[47]蒋来用，住房保障财政政策研究，中国社会科学出版社，2011年第一版，37-41页。
[48]贾海彦，公共品供给中的政府经济行为分析——一个理论分析框架及在中国的应用，山东大学博士学位论文，2006年，36-49页。
[49]况伟大，房价与地价关系研究：模型及中国数据检验，财贸经济，2005年11月，56-64页。
[50]拉丰.梯若尔，政府采购与规制中的激励理论，三联书店，1993年第一版，55-57页。
[51]李正全，发达国家政府干预房地产市场的政策、演变趋势及其借鉴意义，世界经济研究，2005年5月，63-68页。
[52]李智，房地产投资信托制度（REITs）风险之法律规制与运营控制，中央财经大学学报，2007年8月，41-47页。
[53]李涛、史宇鹏、陈斌开，住房与幸福：幸福经济学视角下的中国城镇居民住房问题，经济研究，2011年9月，69-82页。
[54]李郁芳．政府公共品供给行为的外部性探析，南方经济，2005年6月，21-23页。
[55]李霞，王军，城市化进程中的公共物品供给，西南民族大学学报（人文社科版），2004年9月，29-31页。
[56]李仕明，唐小我，完全信息下的激励——努力动态博弈分析，中国管理科学，2004年5月，116-119页。
[57]李新春，信任、忠诚与家族主义困境，管理世界，2002年6月，87-95页。
[58]李建飞，美国房地产投资信托基金研究及对我国的启示，国际金融研究，2005年1月，48-53页。
[59]李丽琴，财政分权体制变迁中的城市公共产品供给研究，福建师范大学博士学位论文，2013年，89-103页。
[60]黎民、陈峙臻，保障房供给中的“负保障”现象及其消除——兼议我国“十二_五”期间的保障房供给，武汉大学学报，2012年1月，113-117页。
[61]刘穷志，增长、不平等与贫困：政府指出均衡激励路径，财贸经济，2008年12月，58-62页。
[62]刘志铭，公共物品的私人提供与合作生产：理论的扩展，生产力研究，2004年3月，24-25页。
[63]刘李胜、高翔，REITs运作与管理，中国时代经济出版社，2009年第一版，70-77页。
[64]刘志，PPP模式在公共服务领域中的应用和分析，建筑经济，2005年7月，35-38页。
[65]龙新民，中国农村公共产品供给失衡研究，厦门大学博士学位论文，2007年。
[66]龙云，中国房地产信托的治理结构缺陷及其改进，上海金融，2006年2月，31-33页。
[67]罗楚亮，绝对收入、相对收入与主观幸福感——自中国城乡住户调查数据的经验分析，财经研究，2009年11月，79-91页。
[68]吕达，公共物品的私人供给机制探析，江西社会科学，2004年2月，15-18页。
[69]林积昌、陆云，对保障性住房价格机制及其监管的思考，价格理论与实践，2010年9月，29-30页。
[70]林建设、郭宏宇，住宅金融市场发展的两难困境_从美国住宅金融市场改革看住房保障与财政风险的两难抉择，经济社会体制比较，2011年8月，85-91页。
[71]吕炜、王伟同，发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析，中国社会科学，2008年8月，52-64页。
[72]吕炜、王伟同，我国基本公共服务提供均等化问题研究，财政研究，2008年5月，10-18页。
[73]曼瑟尔奥尔森,集体行动的逻辑,陈郁、郭宇峰、李崇新译,上海人民出版社，1994年第一版，77-83页。
[74]钱瑛瑛，中国住房保障政策研究——经济适用房与廉租住房，中国房地产，2003年8月，57-60页。
[75]秦颖，论公共产品的本质，——兼论公共产品理论的局限性，经济学家，2006年3月，77-82页。
[76]曲创，臧旭恒，消费的机会成本与公共物品的有效供给，消费经济，2004年4月，3-6页。
[77]R.H．科斯、A.A．阿尔钦、D.C．诺斯，财产权利与制度变迁，刘守英译，上海三联书店，上海人民出版社，2005年第一版，3-58页。
[78]施英，PPP模式在武汉城市圈廉租住房建设中的应用研究，武汉理工大学硕士学位论文，2010年，70-73页。
[79]沈幼伦，关于城市商品房价格控制与廉租房建设资金的思考，财经界,2010年1月，226-228页。
[80]沈满洪、谢慧明，公共物品问题及其解决思路——公共物品理论文献综述，浙江大学学报，2009年11月，133-144页。
[81]宋波，徐飞，公私合作制（PPP）研究——基于基础设施项目建设运营过程，上海交通大学出版社，2011年第一版，61-75页。
[82]宋波，徐飞，基于多目标群决策迭代算法的PPP项目合作伙伴选择，系统管理学报，2011年6月，690-695.
[83]孙洁，城市基础设施的公私合作管理模式研究，同济大学博士学位论文，2005年，113-120页。
[84]孙燕玲、张英、王文江，政府资助下的保障房租赁管理的制度和法律思考——以租金补贴保障方式为主，当代经济管理，2013年1月，94-97页。
[85]肖晋、张景富、张贺，发展廉租房的政策保障和前景展望，中国国情国力，2008年1月，9-12页。
[86]王文剑、覃成林，地方政府行为与财政分权增长效应的地区性差异——基于经验分析的判断、假说及验证，管理世界，2008年1月，9-21页。
[87]汤玉刚、赵大平，论政府供给偏好的短期决定：政治均衡与经济效率，经济研究，2007年1月，29-40页。
[88]汤伟刚、严玲、尹贻林，公共项目交易中的治理模式研究，财经问题研究，2006年7月，71-77页。
[89]陶希东，公私合作伙伴：城市治理的新模式，城市管理，2005年5月，82-85页。
[90]上海社会科学院房地产业研究中心，中美住房政策与金融比较，上海社会科学院出版社，2012年第一版，1-3页。
[91]王永钦、丁菊红，公共部门内部的激励机制：一个文献述评——兼论中国分权式改革的动力机制和代价，世界经济文汇，2007年1月，81-96页。
[92]王磊．刘希勤，交易费用、政府边界与财政体制改革，中央财经大学学报，2006年2月，20-25页。
[93]王广正，论组织和国家中的公共物品，管理世界，1997年1月，209-212页。
[94]王帅力、单汩源，PPP模式在我国公共事业项目管理中的应用与发展，湖南师范大学社会科学学报，2006年1月，85-87页
[95]王自力，公共事业民营化：理论忙点与政策建议，公共管理，2004年3月，108-113页。
[96]王诤诤、陈华东，房地产投资信托运营模式研究，金融理论与时间，2004年9月，57-59页。
[97]汪贤裕、颜锦江，委托代理关系中的激励与监督，中国管理科学，2000年8月，33-38页。
[98]吴俊培、卢洪友，公共品的‘公”“、私’供给效率制度排，经济评论，2004年4月，15-18页。
[99]吴伟，公共物品有效提供的经济学分析，西北大学博士学位论文，2004年，111-123页。
[100]许雄斌，房地产资金信托研究，江西社会科学，2002年12月，89-92页。
[101]谢贞发，民营化改革的所有权结构选择，财经研究，2005年7月，40-50页。
[102]殷燕，国际公共住房财政与金融体系实证研究，2012年，58-63页。
[103]余晖、秦虹，公私合作制的中国试验：中国城市公共事业绿皮书，上海人民出版社，2005年第一版，28页。
[104]余南平，世界住房模式比较研究——以欧美亚为例，上海人民出版社，2011年第一版，161页。
[105]严玲、赵黎明，公共项目契约本质及其与市场契约关系的理论探讨，中国软科学，2005年9月，148-155页。
[106]杨占营、黄健荣，不完全公共契约与民主国家政府的责任困境，中国软科学，2006年1月，18-27页。
[107]杨方、刘朝晖，基于我国城市廉租房融资的PPP模式可行性研究——以北京市为例，土地利用的城乡统筹和区域统筹，2007年，1-5页。
[108]尹斌，房地产投资基金在我国的发展与创新，中共不动产，2005年11月，48-56页。
[109]虞晓芬、方雪敏，公共财政支持住房保障的政策研究——以浙江省为例，中国房地产，2012年7月，16-22页。
[110]虞斌、何建敏，从美国经验看中国居民住宅资产财富效应的制约因素——LC-PIH视角的两国牛市比较研究，现代管理科学，2012年1月，6-8页。
[111]岳中志，非对称信息条件下的企业经营者激励契约设计，数量经济技术经济研究，2005年2月，50-55页。
[112]张威，REITS在我国的发展模式及组织体系研究，上海管理科学，2007年1月，40-43页。
[113]张婧蕾，太原市公共租赁住房运行机制研究，山西财经大学硕士学位论文，45-46页。
[114]张海燕，资产证券化与公共产品供给——ABS应用于公共产品供给中的可能性分析，上海金融，2001年12月，10-11页。
[115]张梦，浙江省大中城市公共租赁房定价机制研究，统计科学与实践，2011年12月，32-33页。
[116]张彦春、丁传明、李香花，保障性住房REITs发展路径研究，中南大学学报（社会科学版），2012年4月，117-120页。
[117]郑书耀，不同预算约束与公共物品政府直接供给的效率，改革与战略，2009年8月，23-26页。
[118]郑书耀，国内准公共物品私人供给研究综述，信阳师范学院学报，2009年3月，20-24页。
[119]郑书耀，准公共物品私人供给研究综述，辽宁大学博士论文，2007年，143-152页。90-104页。
[120]周业安、宋紫峰，公共品的自愿供给机制：一项实验研究，经济研究，2008年7月，90-104页。
[121]周明、陈柳钦，中国信托制度的绩效评价，长白学刊，2004年5月，76-79页。
[122]邹至庄、牛霖琳，中国城镇居民住房的需求与供给，金融研究，2010年1月，1-11页。
[123]Alchian,A.A and H, Demesetz.1972,"Production, InformationCosts, and Economics OrganizationⅡ"， The American EconomicReview, vol.62(December),pp.777-795.
[124]Amann、Wolfgang Lawson、 Julie Mundt,、Alexis,"StructuredFinancing Allows for Affordable Rental Housing in Austria"，Housing Finance International; Jun2009;23,4
[125]Ball M., European Housing Review2005,2006,2007,2008,2009, RICS,2009
[126]B. Shlay,"Low-income Homeownership: American Dream or Delusion?Urban Studies",43(3):511-531,2006.
[127]Ball,M., Asian Housing Review2008, RICS,2009
[128]Chan, Su Han, George Gau and Ko Wang,"Stock-market Reaction toCapital Investment Decision: Evidence from Business RelocationAnnouncements", Journal of Financial and QuantitativeAnalysis,pp.81-100,1995.
[129]Dominic Whiting. Playing the REITs Game: Asia's New Real EstateInvestment Trusts, Wiley,2006.
[130]Damodaran, Aswath, Kose John and Crocker Liu,"The Determinantsof Organization from Changes: Evidence and Implication from RealEstate. Journal of Finance.2002.
[131]D. R. Russell,"Financing Public Goods ", The Journal ofPolitical Economy, Vol.95, No.2, pp.420-437,1987.
[132]Evans, Mariwyn. Making affordable housing work. Journal ofProperty Management; Mar/Apr1995
[133]Frank Narron,"The Evolution of the Low-Income Housing TaxCredit and the Boom in Affordable Housing"．Real Estate Finance，21(4)：18—21,2004.
[134]Graeme Newell, Karen Sieracki. Global Trends in Real EstateFinance (Real Estate Issues). Wiley-Blackwell. January2010
[135]G. Hardin,"The Tragedy of the Commons"．Science.Vol.162,No.3859pp.1243-1248,1968.
[136]H. Aaron, M.N. McGuire,"Public Goods and Income Distribution."Econometrica.Vol.38,No.6,pp.907-920,1970.
[137]H. Demsetz,"The Private Production of Public Goods ". Journalof Law and Economics, Vol.13, No.2, pp.293-306,1970.
[138]Hyunsang Ha, In Won Lee."Adoption of Institutional Option forAffordable Housing Production: Collective Action Problems andOption Choice", International Review of Public Administration,Vol.16, No.2,2001.
[139]Ian Tiley, Richard Hil. Affordable Housing: What Role for LocalGovernment. Australasian Journal of Regional Studies, Vol.16,No.2,2010
[140]J. M. Buchanan,“An Economic Theory of Clubs”, Economica.Vol.32,No.125, pp.1-14,1965.
[141]Jose Luis Suarez, European Real Estate Markets. PalgraveMacmillan. January2009
[142] Joint Center for Housing Studies, Harvard University,“HousingFinance in the United States: the Transformation of the U.S.Housing Finance System”,2002
[143]M.J. Bailey,“Lindahl Mechanisms and Free Riders”，PublicChoice,Vol.80,No.1-2,pp.35-39，1994.
[144]P.A. Samuelson,"Contrast between Welfare Conditions for jointSupply and for Public Goods， The Review of Economics andStatistics, Vol.51, No.1, pp.26–30,1969.
[145]P.A. Samuelson， The Pure Theory of Public Expenditure，即TheReview of Economics and Statistics,Vol.36, No.4(1954),pp.387-389.
[146]Popkin, Susan J., Bruce Katz，Mary K.Cunningham，Karen D．Brown，Jeremy Gustafson．Margery Austin Turner．“A Decade of HOPEVI Research Findings and Policy Challenges．Washington：UrbanInstitute．May2004.
[147]Rod Solomon．The2006Public Housing Finance update．Journal ofHousing and Community Development, Sep／Oct2006，63(5)：24-30．
[148]Robert Mark Silverman. Nonprofit Perceptions of LocalGovernment Performance in Affordable Housing. InternationalJournal of Housing Markets and Analysis. Vol.2No.3,2009
[149] Schwartz, A.F.(2006), Housing Policy in the United States: AnIntroduction, Routledge, New York, NY.
[150]Shlay, A.B.(2006),‘‘Low-income homeownership: Americandream or dilusion?’’, Urban Studies, Vol.43No.3, pp.511-31.
[151]Steve Bergsman. After the fall: Opportunities and Strategies forReal Estate Investing in the Coming Decade. Wiley. March2009
[152] Tao Zhang, Ahmad Hariza B Hashim. Theoretical Framework of FairDistribution of Affordable Housing in China. Asian Social Science.Vol.7, No.9
[153]T.Sandler&J. Tschirhart,"Club Theory: Thirty YearsLater’，，PuWic Choice,Vol.93,No.3-4(1997),pp.335-355.
[154] Williams, Peter;Pannell, Bob, Sustaining affordable housing:facing up to the challenges in the UK, Housing FinanceInternational;2004;18,4
[155]Y. Barzel,”The Market for a Semipublic Good: The Case of theAmerican Economic Review”，The American Economic Review, Vol.61, No.4,pp.665–674,1969.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |