中国民间商会与民营企业发展的互动关系研究
|
摘要
本篇论文从对民营企业发展的关注出发,选择与民营企业密切相关的社会治理方式——民间商会作为切入点,通过对这种“会—企”互动关系的系统考察,对民营企业的发展和民营企业家的组织化过程进行了描述和解释,同时也对中国民间商会的组织属性与功能提出了新的见解。
通过对前人研究文献的综述和论证,本文作者提炼出了在当代中国民营企业、民间商会和政府三者之间的关系,即民营经济、民营企业是民间商会得以兴起的物质和组织基础,而民营企业家阶层则是民间商会建立和发展的行动主体,民间商会的发展还受到政府部门的支持或约束措施的影响,其兴起和发展则对民营企业发展和民营企业家成长产生了多方面的反作用。这一关系在本文中被具体化为三个命题:命题一,民营企业的发展与分化和民营企业家阶层的形成是民间商会兴起的基础和行动主体。;命题二,中国民问商会对中国民营企业发展起到了整体的推动作用,但不同地区、不同行业表现出差异性;命题三,中国民间商会的发展过程同时也是中国民营企业主流化和中国民营企业家组织化的过程。
为了验证这三个命题,本文作者依托中国特定的制度背景与社会文化现状,采取了“相互嵌入”的分析方法来探讨民间商会和民营企业发展二者的互动关系。即把民营企业发展作为民间商会兴起的基础来研究,分析民营经济、民营企业、民营企业家阶层对民间商会的兴起产生了什么影响;同时把民间商会作为民营企业首选的社会治理方式来研究,分析这种特定治理方式的比较优势是什么,其对民营企业发展产生了什么影响。
在“相互嵌入”分析的基础上,本文作者提炼出中国民间商会的特殊组织属性,即中国的民间商会组织是一个以民营企业为主要成员、以区域或行业为物质环境基础的综合性社会承载体。其承载的职能主要分为三个方面:首先是作为经济利益集团;其次是作为社会中介组织;第三是作为民营企业家阶层获得社会归属感和组织化体验的重要平台。本文分析了民间商会履行这三个职能的比较优势,发现其核心优势在于综合性而非某一项职能的优越性。浙江省三个地市的问卷调查在很大程度上验证了本文研究的结论。
基于全文研究,本文最后提出了针对民营企业、民间商会和政府三个层面的政策建议。
This dissertation rooted from the attention to the development of Chinese Private Business (CPB). The author chose the Chinese Non-government Chambers of Commerce (CNCC), which is an important institutional arrangement with CPB, as the research perspective. Through investigating the mutual effects between CPB and CNCC, the author described and interpreted the systematizational course of Chinese Private Entrepreneurs (CPE) and the properties and the functions of CNCC.
Based on the summarizing and reasoning of existing literatures, the author abstract the relation among CPB, CNCC and Chinese government. The development of Chinese Private Economy, CPB and CPE is the groundwork of the CNCC, moreover, the governmental behaviors were also a key factor to the rise of CNCC. Accordingly, the CNCC also promote the development of CPE. Those relations can be partitioned to three propositions:①The development of CPE established a foundation for CNCC;②The rise of CNCC promoted the development of Chinese Private Business and Chinese Private Entrepreneurs, but that effect had a regional and industrial difference;③The course of CNCC pullulation was also the process that the CPB going to mainstream and the CPE going to systematization.
For testifying those three propositions, the author relied on the institutional background and social culture of China, and adopted the analytical method of mutual embeddedment to explore the mutual effects between the CNCC and CPB. On the one hand, the development of CPB was regarded as the foundation of CNCC; on the other hand, the CNCC was regarded as the first-line social governing model of CPB.
On the ground of the mutual-embedded analysis, the author deduced the conclusion that the CNCC is an integrated social organization that consisted of mainly CPB and CPE and based on a region or an industry. That organization bear a series functions, and the most important three are:①It is a economic interest group;②It is a public social agency;③It is a key organization sodality in which the CPE could obtain social identity and organizational belongings. The advantage of CNCC is justly its integration, but not competitive advantage in one concrete function. The questionnaire survey of three cities of Zhejiang province verified the conclusion above.
After the theoretical and positive research, the author provided policy advises for CPB, CNCC and government respectively.
通过对前人研究文献的综述和论证,本文作者提炼出了在当代中国民营企业、民间商会和政府三者之间的关系,即民营经济、民营企业是民间商会得以兴起的物质和组织基础,而民营企业家阶层则是民间商会建立和发展的行动主体,民间商会的发展还受到政府部门的支持或约束措施的影响,其兴起和发展则对民营企业发展和民营企业家成长产生了多方面的反作用。这一关系在本文中被具体化为三个命题:命题一,民营企业的发展与分化和民营企业家阶层的形成是民间商会兴起的基础和行动主体。;命题二,中国民问商会对中国民营企业发展起到了整体的推动作用,但不同地区、不同行业表现出差异性;命题三,中国民间商会的发展过程同时也是中国民营企业主流化和中国民营企业家组织化的过程。
为了验证这三个命题,本文作者依托中国特定的制度背景与社会文化现状,采取了“相互嵌入”的分析方法来探讨民间商会和民营企业发展二者的互动关系。即把民营企业发展作为民间商会兴起的基础来研究,分析民营经济、民营企业、民营企业家阶层对民间商会的兴起产生了什么影响;同时把民间商会作为民营企业首选的社会治理方式来研究,分析这种特定治理方式的比较优势是什么,其对民营企业发展产生了什么影响。
在“相互嵌入”分析的基础上,本文作者提炼出中国民间商会的特殊组织属性,即中国的民间商会组织是一个以民营企业为主要成员、以区域或行业为物质环境基础的综合性社会承载体。其承载的职能主要分为三个方面:首先是作为经济利益集团;其次是作为社会中介组织;第三是作为民营企业家阶层获得社会归属感和组织化体验的重要平台。本文分析了民间商会履行这三个职能的比较优势,发现其核心优势在于综合性而非某一项职能的优越性。浙江省三个地市的问卷调查在很大程度上验证了本文研究的结论。
基于全文研究,本文最后提出了针对民营企业、民间商会和政府三个层面的政策建议。
This dissertation rooted from the attention to the development of Chinese Private Business (CPB). The author chose the Chinese Non-government Chambers of Commerce (CNCC), which is an important institutional arrangement with CPB, as the research perspective. Through investigating the mutual effects between CPB and CNCC, the author described and interpreted the systematizational course of Chinese Private Entrepreneurs (CPE) and the properties and the functions of CNCC.
Based on the summarizing and reasoning of existing literatures, the author abstract the relation among CPB, CNCC and Chinese government. The development of Chinese Private Economy, CPB and CPE is the groundwork of the CNCC, moreover, the governmental behaviors were also a key factor to the rise of CNCC. Accordingly, the CNCC also promote the development of CPE. Those relations can be partitioned to three propositions:①The development of CPE established a foundation for CNCC;②The rise of CNCC promoted the development of Chinese Private Business and Chinese Private Entrepreneurs, but that effect had a regional and industrial difference;③The course of CNCC pullulation was also the process that the CPB going to mainstream and the CPE going to systematization.
For testifying those three propositions, the author relied on the institutional background and social culture of China, and adopted the analytical method of mutual embeddedment to explore the mutual effects between the CNCC and CPB. On the one hand, the development of CPB was regarded as the foundation of CNCC; on the other hand, the CNCC was regarded as the first-line social governing model of CPB.
On the ground of the mutual-embedded analysis, the author deduced the conclusion that the CNCC is an integrated social organization that consisted of mainly CPB and CPE and based on a region or an industry. That organization bear a series functions, and the most important three are:①It is a economic interest group;②It is a public social agency;③It is a key organization sodality in which the CPE could obtain social identity and organizational belongings. The advantage of CNCC is justly its integration, but not competitive advantage in one concrete function. The questionnaire survey of three cities of Zhejiang province verified the conclusion above.
After the theoretical and positive research, the author provided policy advises for CPB, CNCC and government respectively.
引文
1[英]哈耶克:《法律、立法与自由》(第一卷),邓正来等译,中国大百科全书出版社 2000年版,第68页。
1 见《集体行动的逻辑》,奥尔森著,上海三联书店和上海人民出版社,第172页。
1 奥尔森,《集体行动的逻辑》,第37页,上海三联书店,上海人民出版社,1995
1 数字见《中华工商时报》,2006年10月26日
2 “新社会阶层”没有一个明确的定义,根据《人民日报》海外版2007年2月13日的一篇报道,这一阶层的基本特征是:1、许多人是从工人、农民、干部和知识分子分离出来的;2、他们中相当部分是知识分子;3、他们主要集中在非公有制领域;4、该阶层聚集了中国大部分高收入者;5、职业和身份具有较大不稳定性;6、他们的政治诉求逐步增强;7、他们中绝大多数是非中共人士;8、新社会阶层具有不断扩大的趋势。
1 见中国企业家调查系统对冯仑的访谈,《2007中国企业家成长与发展报告》第209页,机械工业出版社,2007年4月
2 见吴晓波《大败局》(二),第187页,浙江人民出版社,2007年4月。
1 参见《领导决策信息》,2006年第28期。
1 数字见中国企业家调查系统,《2007中国企业家成长与发展报告》,第399贝,机械工业出版社,2007年4月
1 数据见中国企业家调查系统,《2007中国企业家成长与发展报告》,第9-10页,第10-11页,第28页,机械工业出版社,2007年4月
2 见中国企业家调查系统对宗庆后的访谈,《2007中国企业家成长与发展报告》,第137页,机械工业出版社,2007年4月
1 转引自奥尔森《集体行动的逻辑》,第16页,上海三联书店和上海人民出版社1995年。
1 见奥尔森,《集体行动的逻辑》第42页,上海三联书店和上海人民出版社,1995年版。
1 见奥尔森,《集体行动的逻辑》第65页,上海三联书店和上海人民出版社,1995年版。
1 余晖,美国的行业协会和商会,《经济观察报》,2002年12月10日
[1]埃莉诺·奥斯特罗姆,《公共事务的治理之道》,上海三联书店,2000。
[2]蔡昉,乡镇企业产权制度改革的逻辑与成功的条件,经济研究,1995年,第10期
[3]蔡皡琦,《协会、制衡与政府信誉》,经济评论,2004年第1期
[4]查尔斯·沃尔夫,《政府与市场》,社会科学文献出版社,1991
[5]陈丽靛,互动博弈中的政府与行会组织宋代行会的演变及启示,浙江社会科学,2002.4
[6]陈清泰.商会的发展与制度规范,中国经济出版社,1995
[7]陈剩勇,马斌.温州民间商会:一个制度分析学的视角.浙江大学学报,2003,(5)
[8]陈剩勇、汪锦军、马斌著.组织化、民主治理与民主--浙江温州民间商会研究,中国社会科学出版社,2004年版
[9]陈兴祖,胡萌.我国工商领域行业协会组织结构研究[J].管理现代化,2001
[10]陈郁,《企业制度与市场组织--交易费用经济学文选》,上海人民出版社,1998
[11]崔校宁.透视中国商会体系的定位和构建.商会经济与管理,2003,(11)
[12]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯,《西方世界的兴起》,华夏出版社,1998
[13]道格拉斯·诺斯,《经济史中的结构与变迁》,上海三联书店,2002,49-59。
[14]范从来、路瑶、陶欣、盛志雄、袁静,2001:《乡镇企业产权制度改革模式与股权结构的研究》,《经济研究》第1期
[15]冯曲、张涛,2002:《权威、权威组织与效率》,《世界经济文汇》第5期
[16]高丙中.社会团体的合法性问题.中国社会科学,2000,(2)
[17]高初建等,《转型时期的行业协会系列报道》(1-7),《中华工商时报》,2001.9.3-30.
[18]广东省价格协会课题组.行业协会价格功能定位研究(上).粤港澳价格,2003,(12)
[19]国家经贸委行业协会办公室.我国工商领域行业协会改革与发展政策研究.2002
[20]哈罗德·德姆塞茨.契约经济学(中译本),北京:经济科学出版社,1999
[21]哈罗德·德姆塞茨.所有权、控制与企业--论经济活动的组织,经济科学出版社,1999年
[22]吉本斯,《博弈论基础》,中国社会科学出版社,1999年3月。
[23]贾西津、沈恒超、胡文安等著.转型时期的行业协会--角色、功能与管理体制.社会科学文献出版社,2004年版。
[24]江静.行业协会成员性质与效率分析.现代管理科学,2004,(6)
[25]姜长云,2000a:《乡镇企业产权改革的逻辑》,《经济研究》第10期
[26]姜长云,2000b:《乡镇企业资金来源与融资结构的动态变化:分析与思考》,《经济研究》第2期
[27]柯武刚,史漫飞.制度经济学--社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000
[28]科斯.财产权利与制度变迁--产权学派与新制度学派译文集.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994,
[29]李稻葵,1995:《转型经济中的模糊产权理论》,《经济研究》第4期
[30]李路路,社会资本与私营企业家--中国社会结构转型的特殊动力.社会学研究.1995年第6期
[31]理查德·斯格特.组织理论:第4版[M].北京:华夏出版社,2002
[32]梁上上.论行业协会的反竞争行为.法学研究,1998,(4).
[33]路易斯·普特曼,兰德尔·克罗茨纳,《企业的经济性质》,上海:上海财经大学 出版社,2000
[34]吕福新,《企业家角色人格--对企业家的哲理思考》,经济科学出版社,2001年8月版
[35]曼瑟尔·奥尔森,《集体行动的逻辑》,上海三联书店,上海人民出版社,2003。
[36]曼瑟·奥尔森,《国家的兴衰:经济增长、滞胀和社会僵化》,上海世纪出版集团,2007
[37]尼尔·格雷戈里、斯托伊安·塔涅夫,2001:《中国民营企业的融资问题》,《经济社会体制比较》第6期
[38]裴小林,1999:《集体土地制:中国乡村工业发展和渐进转轨的根源》,《经济研究》第6期
[39]彭南生,《行会制度的近代命运》,人民出版社,2003年。
[40]彭泽益,《中国工商业行会史研究的几个问题》,《中国工商行会史料集》上册,中华书局,1995
[41]浦文昌,荣敬本,王安岭等,《市场经济与民间商会:培育发展民间商会的比较研究》,中央编译出版社,2003年4月版
[42]秦晖,1998:《十字路口看乡企》,《改革》第1期
[43]秦诗立,岑丞,商会:从交易成本视角的解释,上海经济研究,2002年第4期。
[44]秦诗立,商会的性质:一个市场缺陷与非市场缺陷视角的研究,浙江社会科学,2001.5
[45]青木昌彦,周黎安译.比较制度分析,上海远东出版社,2000
[46]曲彦斌,《行会史》,上海文艺出版社,1996
[47]热若尔·罗兰,2002:《转型与经济学》,中译本,北京大学出版社
[48]史景星主编,《行业协会概论》,复旦大学出版社,1989年版
[49]史普博著,余晖译,《管制与市场》上海三联出版社,上海人民出版社,1999
[50]斯蒂格勒,《斯蒂格勒论文精粹》,上海三联书店,1999。
[51]苏东水,《产业经济学》(第一版),高等教育出版社,2000年
[52]苏东水,《管理学》,东方出版中心,2001年.
[53]苏东水,《泉州发展战略研究》,复旦大学出版社,1999年
[54]苏东水,《应用经济学》,东方出版中心,2005年.
[55]苏东水,《中国国民经济管理学》,山东人民出版社,1998年.
[56]苏东水,《中国乡镇企业家丛书》,浙江人民出版社,1988年
[57]苏勇,《现代管理伦理学》,石油工业出版社,2003年9月,1998年5月
[58]孙芳,《中国行业协会发展方向研究》,对外经济贸易大学博士论文,2004年4月
[59]谭秋成,乡镇集体企业中经营者持大股:特征及解释,经济研究,1999年第4期
[60]汤可可.市场经济与商会国际研讨会综述,经济社会体制比较,2001.4
[61]田国强,1995:《中国乡镇企业的产权结构及其改革》,《经济研究》第3期
[62]田国强,1996:《内生产权所有制理论与经济体制的平稳转型》,《经济研究》第11期
[63]田国强,2001:《一个关于转型经济中最优所有权安排的理论》,《经济学(季刊)》第1卷,第1期
[64]托斯藤·舒马赫,通过服务带来收入--商会与协会建立与继续发展创造收入的服务的实用手册,波恩:德国经济发展与职业培训基金会,1999
[65]王得宽,《新中国成立前商会的历史沿革》,《中国工商》,1998.5
[66]王红领,2000:《委托人的“政府化”与“非政府化”对企业治理结构的影响》,《经济研究》第7期
[67]温州市经济贸易委员会,《温州行业协会(商会)发展情况报告》,2002年。
[68]吴宗祥.行业协会治理:地位、权力与驱动机制试析.学术月刊,2004,(6)
[69]夏小林,李路路.中国私营工业企业:背景、现状与前途(上).改革,1998,(4).
[70]小艾尔弗雷德·钱德勒,《看得见得手--美国企业的管理革命》,商务印书馆,1987
[71]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1996
[72]杨字立.经济发达地区行业协会的现状及发展中面临的问题[J].上海经济研究,2002,11
[73]姚洋、支兆华,2000:《政府角色定位与企业改制的成败》,《经济研究》第1期
[74]叶正积,《温州商会如何做大凝聚力》,《中华工商时报》,20026.1
[75]余晖,《WTO体制下行业协会的应对策略以反倾销为例》,《中国工业经济》2002.3
[76]余晖,《行业协会的制度动力学分析》,《经济管理》,2001.8
[77]余晖,《行业协会及其在中国的发展--理论与案例》,经济管理出版社,2002。
[78]余晖.行业协会--政府与企业的润滑剂.中国经济信息,2001,(9)
[79]虞和平,《商会史话》,社会科学文献出版社,2000
[80]郁建兴,黄红华,方立明,在政府和企业之间--以温州商会为研究对象,浙江人民出版社,2004年版。
[81]约瑟夫·E.斯蒂格利茨,1998:《社会主义向何处去--经济体制转型的理论与证据》,中译本,吉林人民出版社
[82]张富春,冯子标,企业集团:中间组织与有组织的市场,中国工业经济,1997.12
[83]张建君、张志学(2005):中国民营企业家的政治战略。《管理世界》,7期
[84]张杰,2000:《民营经济的金融困境与融资次序》,《经济研究》第4期
[85]张静,法团主义,中国社会科学出版社,1998
[86]张军、冯曲,2000:《集体所有制乡镇企业改制的一个分析框架》,《经济研究》第8期
[87]张维迎.从制度环境看中国企业成长的极限.企业管理,2004,(12).
[88]张旭昆,秦诗立,商会的激励机制,浙江大学学报(人文社会科学版),2003年3月。
[89]浙江省政府办公厅、省政府研究室调研组.中介组织与市场体制创新.比较制度分析,2002,(6)
[90]郑春荣.德国商会与协会制度的若干经验,德国研究,2001年第1期
[91]郑江淮.行业协会职能配置与政策创新.香港中文大学中国研究论文库收录.http://www.USO.euhk.edu.hk/wkgb.asp.
[92]植草益等著,锁箭译,《日本的产业组织》,经济管理出版社,2000
[93]中国企业家调查系统,2007中国企业家成长与发展报告,机械工业出版社,2007年4月
[94]中国质量协会.行业协会在反倾销中的作用.经济研究参考,2003,(12)
[95]周桐宇。东西方商会组织研究述评.世界经济文汇.2006年第6期特刊
[96]朱未萍 中国商会的生成和发展模式选择,管理世界,2006年第8期
[97]朱英.关于近代中国商会领导群体几个问题的再探讨.江汉论坛.2006年第8期
[98]邹宜民、戴澜、孙建设,1999.苏南乡镇企业改制的思考,经济研究,第3期
[99]Avner Greif(1993),Contract enforceability and economic institutions in early trade:the Maghribi traders' coalition,The American Economic Review,Vol.83,No.3.
[100]Chang,Chum & Yijiang Wang,1994,"The nature of the township-village enterprise." Journal of Comparative Economics 19,434-452.
[101]Che,Jiahua & Yingyi Qian,1998,"Insecure property and government ownership ot firms."Quarterly Journal of Economics 113(2),467-496.
[102]Chen,Hongyi & Scott Rozelle,1999,"Leaders,managers,and the organization of township and village enterprises in China."Journal of Development Economics,Vol.60,529-557.
[103]Dong,Xiaoyuan & Louis Putterman,1997,"Productivity and organization in China's rural industries:an stochastic frontier analysis."Journal of Comparative Economics 24,181-201.
[104]Elinor Ostrom(1998),A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action,The American Political Science Review,Vol.92,No.l,1-22.
[105]FRANCESCA RECANATINI,SCOTY J WALLSTON.企业问卷调查:世界银行的经验教训.徐立新,译.经济学季刊,2002,2(1).
[106]Hay,D.& G.S.Liu,1997,"What difference does competition make?"Economic Journal 107,597-671.
[107]Hsiao,Cheng & Jeffrey Nugent & Isabelle Perrigne & Jicheng Qiu,1998,"Shares versus residual claimant contracts:the case of Chinese TVEs."Journal of Comparative Economics 26,317-337.
[108]Jefferson,G.、赵志强、卢迈,1994:《中国工业企业的产权改革》,载于海闻主编,1997:《中国乡镇企业研究》,中华工商联出版社
[109]Jin,Hehui & Yingyi Oian,1998,"Public versus ownership of firms:evidence from rural China." Quarterly Journal of Economics,113(3),pp.773-808.
[110]Joseph F.Bradley The Role of Trade Association and Professional Business Societies In,America The Pennsylvania State University Press 1965
[111]Karthik Panchanathan & Robert Boyd(2004),Indirect reciprocity can stabilize cooperation without the second-order free rider problem,Nature,Vol.432,Iss7016,499-501.
[112]Kornai,János,1998,"The place of the soft budget constraint syndrome in economic theory." Journal of Comparative Economics 26,11-17.
[113]Li,Shaoming & Shuhe Li & Weiying Zhang,2000," The road to Capitalism:competition and institutional change in China."Journal of Comparative Economics 28,269-292.
[114]Montignola,Gabriella & Yingyi Oian,& Barry Weingast,1993,"Federalism,Chinese style."Unpublished manuscript.
[115]Naughton,Barry,1994,"Chinese institutional innovation and privatization from below."American Economic Review,Vol.84,No.2,266-270.
[116]Paul Pecorino(1998),Is there a free-rider problem in lobbying?,The American Economic Review,88,652.
[117]Pitt,Mark M.& Louis Putterman,1992,"Employment and wages in township,village,and other rural enterprises." Mimeo,Brown University.
[118]Qian,Y.and B.Weingast,1997,"Federalism as a commitment to preserving market incentives",Journal of Economic Perspective 11,83-92.
[119]Robert Sugden(1984),Reciprocity:the Supply of Public Goods through Voluntary Contributions,The Economic Journal,94,772-787.
[120]Sachs,Jeffey,1989,"My Plan to Poland."International Economy,No.3,Dec.1989-Jan.1990.
[121] Sun,Laixiang 2002, "Fading out of local government ownership: recent ownership reform in China's township and village enterprise." Economic System 26,249-269.
[122] Svejnar, Jan, 1990,"Productive efficiency and employment."In W.Byrd & Lin, Eds. China's rural industry: structure, development and reform. New York: Free Press.
[123] Weitzman, Martin L.& Cheng gang Xu,1994,"Chinese township-village enterprise as vaguely defined cooperative." Journal of Comparative Economics 18,121-145.
[124] Weingast B Constitutions as Governance Structures: the Political Foundations of Secure Markets. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1993.149:286-311
[125] Weingast, B., 1995, "The economic role of political institutions: Market-preserving federalism and economic development", Journal of Law and Economic Organization 11,1-31.
[126] Weingast,B. The political Foundations of Democracy and the Rule of Law[J]. American Political Science Review, 1997(91): 245-263
[127] Zhu,Tian,1998,"A theory of contract and ownership choice in public enterprises under reformed socialism:the case of China's TVEs."China Economic Review,Vol.1,59-71.
1 见《集体行动的逻辑》,奥尔森著,上海三联书店和上海人民出版社,第172页。
1 奥尔森,《集体行动的逻辑》,第37页,上海三联书店,上海人民出版社,1995
1 数字见《中华工商时报》,2006年10月26日
2 “新社会阶层”没有一个明确的定义,根据《人民日报》海外版2007年2月13日的一篇报道,这一阶层的基本特征是:1、许多人是从工人、农民、干部和知识分子分离出来的;2、他们中相当部分是知识分子;3、他们主要集中在非公有制领域;4、该阶层聚集了中国大部分高收入者;5、职业和身份具有较大不稳定性;6、他们的政治诉求逐步增强;7、他们中绝大多数是非中共人士;8、新社会阶层具有不断扩大的趋势。
1 见中国企业家调查系统对冯仑的访谈,《2007中国企业家成长与发展报告》第209页,机械工业出版社,2007年4月
2 见吴晓波《大败局》(二),第187页,浙江人民出版社,2007年4月。
1 参见《领导决策信息》,2006年第28期。
1 数字见中国企业家调查系统,《2007中国企业家成长与发展报告》,第399贝,机械工业出版社,2007年4月
1 数据见中国企业家调查系统,《2007中国企业家成长与发展报告》,第9-10页,第10-11页,第28页,机械工业出版社,2007年4月
2 见中国企业家调查系统对宗庆后的访谈,《2007中国企业家成长与发展报告》,第137页,机械工业出版社,2007年4月
1 转引自奥尔森《集体行动的逻辑》,第16页,上海三联书店和上海人民出版社1995年。
1 见奥尔森,《集体行动的逻辑》第42页,上海三联书店和上海人民出版社,1995年版。
1 见奥尔森,《集体行动的逻辑》第65页,上海三联书店和上海人民出版社,1995年版。
1 余晖,美国的行业协会和商会,《经济观察报》,2002年12月10日
[1]埃莉诺·奥斯特罗姆,《公共事务的治理之道》,上海三联书店,2000。
[2]蔡昉,乡镇企业产权制度改革的逻辑与成功的条件,经济研究,1995年,第10期
[3]蔡皡琦,《协会、制衡与政府信誉》,经济评论,2004年第1期
[4]查尔斯·沃尔夫,《政府与市场》,社会科学文献出版社,1991
[5]陈丽靛,互动博弈中的政府与行会组织宋代行会的演变及启示,浙江社会科学,2002.4
[6]陈清泰.商会的发展与制度规范,中国经济出版社,1995
[7]陈剩勇,马斌.温州民间商会:一个制度分析学的视角.浙江大学学报,2003,(5)
[8]陈剩勇、汪锦军、马斌著.组织化、民主治理与民主--浙江温州民间商会研究,中国社会科学出版社,2004年版
[9]陈兴祖,胡萌.我国工商领域行业协会组织结构研究[J].管理现代化,2001
[10]陈郁,《企业制度与市场组织--交易费用经济学文选》,上海人民出版社,1998
[11]崔校宁.透视中国商会体系的定位和构建.商会经济与管理,2003,(11)
[12]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯,《西方世界的兴起》,华夏出版社,1998
[13]道格拉斯·诺斯,《经济史中的结构与变迁》,上海三联书店,2002,49-59。
[14]范从来、路瑶、陶欣、盛志雄、袁静,2001:《乡镇企业产权制度改革模式与股权结构的研究》,《经济研究》第1期
[15]冯曲、张涛,2002:《权威、权威组织与效率》,《世界经济文汇》第5期
[16]高丙中.社会团体的合法性问题.中国社会科学,2000,(2)
[17]高初建等,《转型时期的行业协会系列报道》(1-7),《中华工商时报》,2001.9.3-30.
[18]广东省价格协会课题组.行业协会价格功能定位研究(上).粤港澳价格,2003,(12)
[19]国家经贸委行业协会办公室.我国工商领域行业协会改革与发展政策研究.2002
[20]哈罗德·德姆塞茨.契约经济学(中译本),北京:经济科学出版社,1999
[21]哈罗德·德姆塞茨.所有权、控制与企业--论经济活动的组织,经济科学出版社,1999年
[22]吉本斯,《博弈论基础》,中国社会科学出版社,1999年3月。
[23]贾西津、沈恒超、胡文安等著.转型时期的行业协会--角色、功能与管理体制.社会科学文献出版社,2004年版。
[24]江静.行业协会成员性质与效率分析.现代管理科学,2004,(6)
[25]姜长云,2000a:《乡镇企业产权改革的逻辑》,《经济研究》第10期
[26]姜长云,2000b:《乡镇企业资金来源与融资结构的动态变化:分析与思考》,《经济研究》第2期
[27]柯武刚,史漫飞.制度经济学--社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000
[28]科斯.财产权利与制度变迁--产权学派与新制度学派译文集.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994,
[29]李稻葵,1995:《转型经济中的模糊产权理论》,《经济研究》第4期
[30]李路路,社会资本与私营企业家--中国社会结构转型的特殊动力.社会学研究.1995年第6期
[31]理查德·斯格特.组织理论:第4版[M].北京:华夏出版社,2002
[32]梁上上.论行业协会的反竞争行为.法学研究,1998,(4).
[33]路易斯·普特曼,兰德尔·克罗茨纳,《企业的经济性质》,上海:上海财经大学 出版社,2000
[34]吕福新,《企业家角色人格--对企业家的哲理思考》,经济科学出版社,2001年8月版
[35]曼瑟尔·奥尔森,《集体行动的逻辑》,上海三联书店,上海人民出版社,2003。
[36]曼瑟·奥尔森,《国家的兴衰:经济增长、滞胀和社会僵化》,上海世纪出版集团,2007
[37]尼尔·格雷戈里、斯托伊安·塔涅夫,2001:《中国民营企业的融资问题》,《经济社会体制比较》第6期
[38]裴小林,1999:《集体土地制:中国乡村工业发展和渐进转轨的根源》,《经济研究》第6期
[39]彭南生,《行会制度的近代命运》,人民出版社,2003年。
[40]彭泽益,《中国工商业行会史研究的几个问题》,《中国工商行会史料集》上册,中华书局,1995
[41]浦文昌,荣敬本,王安岭等,《市场经济与民间商会:培育发展民间商会的比较研究》,中央编译出版社,2003年4月版
[42]秦晖,1998:《十字路口看乡企》,《改革》第1期
[43]秦诗立,岑丞,商会:从交易成本视角的解释,上海经济研究,2002年第4期。
[44]秦诗立,商会的性质:一个市场缺陷与非市场缺陷视角的研究,浙江社会科学,2001.5
[45]青木昌彦,周黎安译.比较制度分析,上海远东出版社,2000
[46]曲彦斌,《行会史》,上海文艺出版社,1996
[47]热若尔·罗兰,2002:《转型与经济学》,中译本,北京大学出版社
[48]史景星主编,《行业协会概论》,复旦大学出版社,1989年版
[49]史普博著,余晖译,《管制与市场》上海三联出版社,上海人民出版社,1999
[50]斯蒂格勒,《斯蒂格勒论文精粹》,上海三联书店,1999。
[51]苏东水,《产业经济学》(第一版),高等教育出版社,2000年
[52]苏东水,《管理学》,东方出版中心,2001年.
[53]苏东水,《泉州发展战略研究》,复旦大学出版社,1999年
[54]苏东水,《应用经济学》,东方出版中心,2005年.
[55]苏东水,《中国国民经济管理学》,山东人民出版社,1998年.
[56]苏东水,《中国乡镇企业家丛书》,浙江人民出版社,1988年
[57]苏勇,《现代管理伦理学》,石油工业出版社,2003年9月,1998年5月
[58]孙芳,《中国行业协会发展方向研究》,对外经济贸易大学博士论文,2004年4月
[59]谭秋成,乡镇集体企业中经营者持大股:特征及解释,经济研究,1999年第4期
[60]汤可可.市场经济与商会国际研讨会综述,经济社会体制比较,2001.4
[61]田国强,1995:《中国乡镇企业的产权结构及其改革》,《经济研究》第3期
[62]田国强,1996:《内生产权所有制理论与经济体制的平稳转型》,《经济研究》第11期
[63]田国强,2001:《一个关于转型经济中最优所有权安排的理论》,《经济学(季刊)》第1卷,第1期
[64]托斯藤·舒马赫,通过服务带来收入--商会与协会建立与继续发展创造收入的服务的实用手册,波恩:德国经济发展与职业培训基金会,1999
[65]王得宽,《新中国成立前商会的历史沿革》,《中国工商》,1998.5
[66]王红领,2000:《委托人的“政府化”与“非政府化”对企业治理结构的影响》,《经济研究》第7期
[67]温州市经济贸易委员会,《温州行业协会(商会)发展情况报告》,2002年。
[68]吴宗祥.行业协会治理:地位、权力与驱动机制试析.学术月刊,2004,(6)
[69]夏小林,李路路.中国私营工业企业:背景、现状与前途(上).改革,1998,(4).
[70]小艾尔弗雷德·钱德勒,《看得见得手--美国企业的管理革命》,商务印书馆,1987
[71]亚当·斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1996
[72]杨字立.经济发达地区行业协会的现状及发展中面临的问题[J].上海经济研究,2002,11
[73]姚洋、支兆华,2000:《政府角色定位与企业改制的成败》,《经济研究》第1期
[74]叶正积,《温州商会如何做大凝聚力》,《中华工商时报》,20026.1
[75]余晖,《WTO体制下行业协会的应对策略以反倾销为例》,《中国工业经济》2002.3
[76]余晖,《行业协会的制度动力学分析》,《经济管理》,2001.8
[77]余晖,《行业协会及其在中国的发展--理论与案例》,经济管理出版社,2002。
[78]余晖.行业协会--政府与企业的润滑剂.中国经济信息,2001,(9)
[79]虞和平,《商会史话》,社会科学文献出版社,2000
[80]郁建兴,黄红华,方立明,在政府和企业之间--以温州商会为研究对象,浙江人民出版社,2004年版。
[81]约瑟夫·E.斯蒂格利茨,1998:《社会主义向何处去--经济体制转型的理论与证据》,中译本,吉林人民出版社
[82]张富春,冯子标,企业集团:中间组织与有组织的市场,中国工业经济,1997.12
[83]张建君、张志学(2005):中国民营企业家的政治战略。《管理世界》,7期
[84]张杰,2000:《民营经济的金融困境与融资次序》,《经济研究》第4期
[85]张静,法团主义,中国社会科学出版社,1998
[86]张军、冯曲,2000:《集体所有制乡镇企业改制的一个分析框架》,《经济研究》第8期
[87]张维迎.从制度环境看中国企业成长的极限.企业管理,2004,(12).
[88]张旭昆,秦诗立,商会的激励机制,浙江大学学报(人文社会科学版),2003年3月。
[89]浙江省政府办公厅、省政府研究室调研组.中介组织与市场体制创新.比较制度分析,2002,(6)
[90]郑春荣.德国商会与协会制度的若干经验,德国研究,2001年第1期
[91]郑江淮.行业协会职能配置与政策创新.香港中文大学中国研究论文库收录.http://www.USO.euhk.edu.hk/wkgb.asp.
[92]植草益等著,锁箭译,《日本的产业组织》,经济管理出版社,2000
[93]中国企业家调查系统,2007中国企业家成长与发展报告,机械工业出版社,2007年4月
[94]中国质量协会.行业协会在反倾销中的作用.经济研究参考,2003,(12)
[95]周桐宇。东西方商会组织研究述评.世界经济文汇.2006年第6期特刊
[96]朱未萍 中国商会的生成和发展模式选择,管理世界,2006年第8期
[97]朱英.关于近代中国商会领导群体几个问题的再探讨.江汉论坛.2006年第8期
[98]邹宜民、戴澜、孙建设,1999.苏南乡镇企业改制的思考,经济研究,第3期
[99]Avner Greif(1993),Contract enforceability and economic institutions in early trade:the Maghribi traders' coalition,The American Economic Review,Vol.83,No.3.
[100]Chang,Chum & Yijiang Wang,1994,"The nature of the township-village enterprise." Journal of Comparative Economics 19,434-452.
[101]Che,Jiahua & Yingyi Qian,1998,"Insecure property and government ownership ot firms."Quarterly Journal of Economics 113(2),467-496.
[102]Chen,Hongyi & Scott Rozelle,1999,"Leaders,managers,and the organization of township and village enterprises in China."Journal of Development Economics,Vol.60,529-557.
[103]Dong,Xiaoyuan & Louis Putterman,1997,"Productivity and organization in China's rural industries:an stochastic frontier analysis."Journal of Comparative Economics 24,181-201.
[104]Elinor Ostrom(1998),A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action,The American Political Science Review,Vol.92,No.l,1-22.
[105]FRANCESCA RECANATINI,SCOTY J WALLSTON.企业问卷调查:世界银行的经验教训.徐立新,译.经济学季刊,2002,2(1).
[106]Hay,D.& G.S.Liu,1997,"What difference does competition make?"Economic Journal 107,597-671.
[107]Hsiao,Cheng & Jeffrey Nugent & Isabelle Perrigne & Jicheng Qiu,1998,"Shares versus residual claimant contracts:the case of Chinese TVEs."Journal of Comparative Economics 26,317-337.
[108]Jefferson,G.、赵志强、卢迈,1994:《中国工业企业的产权改革》,载于海闻主编,1997:《中国乡镇企业研究》,中华工商联出版社
[109]Jin,Hehui & Yingyi Oian,1998,"Public versus ownership of firms:evidence from rural China." Quarterly Journal of Economics,113(3),pp.773-808.
[110]Joseph F.Bradley The Role of Trade Association and Professional Business Societies In,America The Pennsylvania State University Press 1965
[111]Karthik Panchanathan & Robert Boyd(2004),Indirect reciprocity can stabilize cooperation without the second-order free rider problem,Nature,Vol.432,Iss7016,499-501.
[112]Kornai,János,1998,"The place of the soft budget constraint syndrome in economic theory." Journal of Comparative Economics 26,11-17.
[113]Li,Shaoming & Shuhe Li & Weiying Zhang,2000," The road to Capitalism:competition and institutional change in China."Journal of Comparative Economics 28,269-292.
[114]Montignola,Gabriella & Yingyi Oian,& Barry Weingast,1993,"Federalism,Chinese style."Unpublished manuscript.
[115]Naughton,Barry,1994,"Chinese institutional innovation and privatization from below."American Economic Review,Vol.84,No.2,266-270.
[116]Paul Pecorino(1998),Is there a free-rider problem in lobbying?,The American Economic Review,88,652.
[117]Pitt,Mark M.& Louis Putterman,1992,"Employment and wages in township,village,and other rural enterprises." Mimeo,Brown University.
[118]Qian,Y.and B.Weingast,1997,"Federalism as a commitment to preserving market incentives",Journal of Economic Perspective 11,83-92.
[119]Robert Sugden(1984),Reciprocity:the Supply of Public Goods through Voluntary Contributions,The Economic Journal,94,772-787.
[120]Sachs,Jeffey,1989,"My Plan to Poland."International Economy,No.3,Dec.1989-Jan.1990.
[121] Sun,Laixiang 2002, "Fading out of local government ownership: recent ownership reform in China's township and village enterprise." Economic System 26,249-269.
[122] Svejnar, Jan, 1990,"Productive efficiency and employment."In W.Byrd & Lin, Eds. China's rural industry: structure, development and reform. New York: Free Press.
[123] Weitzman, Martin L.& Cheng gang Xu,1994,"Chinese township-village enterprise as vaguely defined cooperative." Journal of Comparative Economics 18,121-145.
[124] Weingast B Constitutions as Governance Structures: the Political Foundations of Secure Markets. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1993.149:286-311
[125] Weingast, B., 1995, "The economic role of political institutions: Market-preserving federalism and economic development", Journal of Law and Economic Organization 11,1-31.
[126] Weingast,B. The political Foundations of Democracy and the Rule of Law[J]. American Political Science Review, 1997(91): 245-263
[127] Zhu,Tian,1998,"A theory of contract and ownership choice in public enterprises under reformed socialism:the case of China's TVEs."China Economic Review,Vol.1,59-71.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |