地缘科技视角下的国家科技安全研究
|
摘要
本文旨在建立“地缘科技学”的基本研究体系,初步厘定其内涵和研究框架,提醒和敦促人们对国际关系现实主义的实质结构、综合国力竞争、科技在综合国力竞争中的核心地位、国际科技竞争和国家科技安全等问题的关注。“地缘科技学”以民族国家为基本单元和基本战略主体,主要研究国际体系结构中科技与国际政治和世界经济的关系。作为对民族国家为基本单元的国际无政府状态结构性特征的自然反应,地缘科技学反映了国际关系理论现实主义流派的价值和方法。
本文在“地缘政治学”和“地缘经济学”概念和内涵的基础上,提出“地缘科技学”的概念,阐述其内涵和方法,构建了作为地理单元的民族国家处于国际无政府状态世界中的竞争和斗争的思维方式和行为模式。地缘科技学聚焦于科技在地缘政治和地缘经济中的核心作用,关注科技成为第一生产力和综合国力核心要素的前提下,科技在维护国家综合安全方面的重要地位,以及在以国家为基本单元和战略主体的国际结构中,国家间科技竞争的现实主义方法和视角。
地缘科技学研究的切入点是科学技术与综合国力之间的关系。在地缘科技学的体系中,民族国家作为基本的行为体和结构性单元,而在一个无政府状态的国际体系中,民族国家间的关系就取决于各自的综合国力。本文在分析综合国力的基本概念和基本构成要素的基础上,厘定了科技在综合国力动态演变过程的地位和作用,论述了科技与综合国力其他要素之间的关系,即在综合国力要素的动态和历史的演变中,科技因素已经成为决定性的力量,在综合国力构成中起支配性和支撑性的功能和作用。
在地缘科技的视野下,评价和把握科技实力以及由科技实力主导的综合国力是国家认识自身及其所处的相对国际地位的基本问题,是国家进行大战略决策的基础。因此,本文构建了基于科技实力的综合国力评价的理论框架,提出了综合国力评价的指标体系,建立了综合国力评价模型。在综合国力一级指标评价的基础上,经验分析了科技能力与综合国力其它要素之间的关系,接着对创新型国家和三大发展中国家的综合国力进行了评价,最后对中国的情况进行了深入探讨。
科技作为一个决定性要素,如何决定和影响一个国家,特别是大国在国际等级体系或国际格局中的地位和作用,也即科技革命与国际格局转换的关系问题,是地缘科技学的一个核心问题。作为综合国力的最重要和最终的决定性依据,一国在科技革命中的领导和前沿地位往往造就该国在当时国际体系中的领导和霸权地位。这个结论对于国家的发展思路和战略路径都有重要的启示。
在地缘科技学的时代,科技安全问题已经成为国家综合安全的重要因素。在全球化和地缘科技的世界体系中,科技与国家安全的关系问题,即国家科技安全问题,不仅事关一国的国际地位,而且日益与一国国内的繁荣发展和人民福利相关联。国家安全和国家科技安全问题是地缘科技学应用和政策含义的自然流露。国家科技安全的概念是地缘科技学政策含义和对策建议的落脚点。
The major purpose of this dissertation is to come up with the concept of“Geopolitics of Science and Technology”and to define its content and framework of analysis. We have a strong sense that we remind and urge people of the clear awareness of eseence of international relations, comprehensive national strength competition, the key role of science and technology in the comprehensive national strength, competitive dimension of international science and technology relations and the consciousness of national science and technology security. Geopolitics of Science and Technology studies the relationship between science and technology and international politics and world ecnomy with nation-state as the core and basic unit of analysis and strategic subject. As the natural response to the international anarchy, it represents the realist value and method in international relations.
Inspired by the concepts and methods of geopolitics and geo-economics, this dissertation aims to highlight the color of national interest and realist perspective in the dimension of science and technology. The basic target is to be both an analysis of the systematic conceptualization of Geopolitics of Science and Technology and a reminder of the realist and zero-sum thinking and practice still prevailing in the field of science and technology.
The starting point of Geopolitics of Science and Technology lies with the relationship between science and technology and comprehensive national strength. Because in an international anarchy, each nation-state has to be on its own and the international relations thus have to correspond with repespective comprehensive national strength of nation-states. Based on the conceptual analysis of comprehensive national strength, we define the role of science and technology in the evolution of comprehensive national strength and relationship between science and technology as one factor and other factors of comprehensive national strength. We try to prove that during the current evolution of comprehensive national strength, the factor of science and technology is a decisive and leading force that largely dominates the compositon of comprehensive national strength.
In the lens of geopolitics of science and technology, the assessment and evaluation of the strength of science and technology and the comprehensive national strength dominated by the science and technology strength is vital to for nation-sate to understand itself and its relations with the rest of the world. This evaluation is the base to make grand strategy. With the awareness of this logic, this dissertation explores the theories and methods of assessing the science and technology strength and the comprehensive national strength. Indicators and models of assessing and evaluation are being developed.
One key topic of Geopolitics of Science and Technology is how the science and technology as the leading force decides and shapes the positoning of states, especially major states in the international hierarchy or structure. This issue boils down to the issue of relationship between innovaton and international power shift or change of structure in international politics. The core theme in this regard by Geopolitics of Science and Technology is that it is the leadship or dominance in science and technology innovaton that resulted in the leadership or hegemony in international structure. This conclusion is of great implication to state’s thinking and strategy in terms of developing their science and technology as priority.
In the era of Geopolitics of Science and Technology, the issue of national science and technology security has become a key element of comprehensive national security. In the process of globazation and the world system of Geopolitics of Science and Technology, the relationship between science and technology and national security is actually the issue of national science and technology security. This security is both closely linked with a state’s positoning in the world stage and increasingly with prosperity and wellbeing of people at home. The study of national science and technology security under the framework of Geopolitics of Science and Technology sufficiently and precisely expresses its passion in application to the policy implications and suggestions.
本文在“地缘政治学”和“地缘经济学”概念和内涵的基础上,提出“地缘科技学”的概念,阐述其内涵和方法,构建了作为地理单元的民族国家处于国际无政府状态世界中的竞争和斗争的思维方式和行为模式。地缘科技学聚焦于科技在地缘政治和地缘经济中的核心作用,关注科技成为第一生产力和综合国力核心要素的前提下,科技在维护国家综合安全方面的重要地位,以及在以国家为基本单元和战略主体的国际结构中,国家间科技竞争的现实主义方法和视角。
地缘科技学研究的切入点是科学技术与综合国力之间的关系。在地缘科技学的体系中,民族国家作为基本的行为体和结构性单元,而在一个无政府状态的国际体系中,民族国家间的关系就取决于各自的综合国力。本文在分析综合国力的基本概念和基本构成要素的基础上,厘定了科技在综合国力动态演变过程的地位和作用,论述了科技与综合国力其他要素之间的关系,即在综合国力要素的动态和历史的演变中,科技因素已经成为决定性的力量,在综合国力构成中起支配性和支撑性的功能和作用。
在地缘科技的视野下,评价和把握科技实力以及由科技实力主导的综合国力是国家认识自身及其所处的相对国际地位的基本问题,是国家进行大战略决策的基础。因此,本文构建了基于科技实力的综合国力评价的理论框架,提出了综合国力评价的指标体系,建立了综合国力评价模型。在综合国力一级指标评价的基础上,经验分析了科技能力与综合国力其它要素之间的关系,接着对创新型国家和三大发展中国家的综合国力进行了评价,最后对中国的情况进行了深入探讨。
科技作为一个决定性要素,如何决定和影响一个国家,特别是大国在国际等级体系或国际格局中的地位和作用,也即科技革命与国际格局转换的关系问题,是地缘科技学的一个核心问题。作为综合国力的最重要和最终的决定性依据,一国在科技革命中的领导和前沿地位往往造就该国在当时国际体系中的领导和霸权地位。这个结论对于国家的发展思路和战略路径都有重要的启示。
在地缘科技学的时代,科技安全问题已经成为国家综合安全的重要因素。在全球化和地缘科技的世界体系中,科技与国家安全的关系问题,即国家科技安全问题,不仅事关一国的国际地位,而且日益与一国国内的繁荣发展和人民福利相关联。国家安全和国家科技安全问题是地缘科技学应用和政策含义的自然流露。国家科技安全的概念是地缘科技学政策含义和对策建议的落脚点。
The major purpose of this dissertation is to come up with the concept of“Geopolitics of Science and Technology”and to define its content and framework of analysis. We have a strong sense that we remind and urge people of the clear awareness of eseence of international relations, comprehensive national strength competition, the key role of science and technology in the comprehensive national strength, competitive dimension of international science and technology relations and the consciousness of national science and technology security. Geopolitics of Science and Technology studies the relationship between science and technology and international politics and world ecnomy with nation-state as the core and basic unit of analysis and strategic subject. As the natural response to the international anarchy, it represents the realist value and method in international relations.
Inspired by the concepts and methods of geopolitics and geo-economics, this dissertation aims to highlight the color of national interest and realist perspective in the dimension of science and technology. The basic target is to be both an analysis of the systematic conceptualization of Geopolitics of Science and Technology and a reminder of the realist and zero-sum thinking and practice still prevailing in the field of science and technology.
The starting point of Geopolitics of Science and Technology lies with the relationship between science and technology and comprehensive national strength. Because in an international anarchy, each nation-state has to be on its own and the international relations thus have to correspond with repespective comprehensive national strength of nation-states. Based on the conceptual analysis of comprehensive national strength, we define the role of science and technology in the evolution of comprehensive national strength and relationship between science and technology as one factor and other factors of comprehensive national strength. We try to prove that during the current evolution of comprehensive national strength, the factor of science and technology is a decisive and leading force that largely dominates the compositon of comprehensive national strength.
In the lens of geopolitics of science and technology, the assessment and evaluation of the strength of science and technology and the comprehensive national strength dominated by the science and technology strength is vital to for nation-sate to understand itself and its relations with the rest of the world. This evaluation is the base to make grand strategy. With the awareness of this logic, this dissertation explores the theories and methods of assessing the science and technology strength and the comprehensive national strength. Indicators and models of assessing and evaluation are being developed.
One key topic of Geopolitics of Science and Technology is how the science and technology as the leading force decides and shapes the positoning of states, especially major states in the international hierarchy or structure. This issue boils down to the issue of relationship between innovaton and international power shift or change of structure in international politics. The core theme in this regard by Geopolitics of Science and Technology is that it is the leadship or dominance in science and technology innovaton that resulted in the leadership or hegemony in international structure. This conclusion is of great implication to state’s thinking and strategy in terms of developing their science and technology as priority.
In the era of Geopolitics of Science and Technology, the issue of national science and technology security has become a key element of comprehensive national security. In the process of globazation and the world system of Geopolitics of Science and Technology, the relationship between science and technology and national security is actually the issue of national science and technology security. This security is both closely linked with a state’s positoning in the world stage and increasingly with prosperity and wellbeing of people at home. The study of national science and technology security under the framework of Geopolitics of Science and Technology sufficiently and precisely expresses its passion in application to the policy implications and suggestions.
引文
①[英]杰弗里·帕克,地缘政治学:过去、现在和未来.刘从德译.新华出版社,2003
②[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992
③叶自成主.地缘政治与中国外交.北京出版社,1998
④刘从德.地缘政治学:历史、方法与世界格局.华中师范大学出版社,1999
⑤[俄]拉祖瓦耶夫.论地缘政治学概念.现代外国哲学社会科学文摘,1994(10)
⑥[俄]齐甘柯夫.地缘政治学:理性的最后避难所?(上).现代外国哲学社会科学文摘,1995(4)
⑦沈伟烈.关于地缘政治学研究内容的思考.现代国际关系,2001(7)
⑧刘妙龙,孔爱莉,涂建华.地缘政治学理论、方法与九十年代的地缘政治学.人文地理,1995(2)
①孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005
②孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:1
③John Agnew. Geopolitics: Revisioning World Politics. London and New York: Routledge, 1999
④GearóidóTuathail. Problematizing Geopolitics: Survey, Statesmanship and Strategy. Transactions of the Institute of British Geographers, 1994,19
⑤GearóidóTuathail. Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.). Geopolitics, Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999
⑥Edward Luttwak. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict.Grammar of Commerce, National Interest, Summer, 1990
⑦萨本望.新兴的地缘经济学.世界知识,1995(5)
①张丽君.地缘政治让位于地缘经济.经济地理,2001(12)
②倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001:404
③卢光胜.国际关系理论中的地缘经济学.世界经济研究,2004(3)
④丁志刚.地缘经济安全:一种新型的国家安全观.西北师大学报(社会科学版),2001(2)
⑤梅学惠,卢光盛.地缘经济学及其对中国经济安全的启示—以中国与东盟区域经济合作为例.亚太经济,2005(1)
⑥沈伟烈.关于地缘政治学研究内容的思考.现代国际关系,2001(7)
⑦孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005
⑧[美]普雷斯顿·詹姆斯.地理学思想史.商务印书馆,1982
⑨王恩勇等.政治地理学-时空中的政治格局.高等教育出版社,1998
⑩赫维人,潘玉君.新人文地理学.中国社会科学出版社,2002 11于国政.关于建立地缘学新学科的构想.世界地理研究,2005(2)
①文云朝.关于地缘研究的理论探讨.地理科学进展,1999(2)
②周骁男.地缘政治与地缘经济的研究路径比较.长春工业大学学报(社会科学版),2005(4)
③[美]约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史.上海人民出版社,2002
④[英]爱德华·卡尔.20年危机(1919-1939):国际关系研究导论.秦亚青译..世界知识出版社,2005
⑤[美]汉斯·摩根索.国际从横策论——争强权,求和平.上海译文出版社,1995
⑥[美]肯尼思·沃尔兹.国际政治理论.中国人民大学出版社,1992
⑦[英]贾斯廷·罗森伯格.市民社会的帝国——现实主义国际关系理论批判.江苏人民出版社,2002
⑧[美]鲍德温.新现实主义和新自由主义.浙江人民出版社,2001
⑨[美]罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判.北京大学出版社,2002
①李小兵.现实主义:西方行为的根源.黑龙江教育出版社,1996
②沈丁立,任晓.现实主义与美国外交政策.上海三联书店,2004
③王义桅、唐小松.进攻性现实主义的代表作-评米尔夏默的“大国政治的悲剧”.美国研究,2002(4)
④秦亚青.现实主义理论的发展及其批判.国际政治科学,2005(2)
⑤黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992
⑥李庆臻.科学技术:现代综合国力强弱的重要标志.济南大学学报,1994(2)
⑦施祖辉.国外综合国力论研究.外国经济与管理,2000(1)
⑧王诵芬.世界主要国家综合国力比较研究.湖南出版社,1996
⑨[美]约瑟夫·奈.软力量:世界政坛成功之道.吴小辉,钱程译.东方出版社,2005
⑩中国科学院可持续发展研究组.2003中国可持续发展战略报告.科学出版社,2003
①钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003
②门洪华.构建中国大战略的框架:国家实力、战略观念与国际制度.北京大学出版社,2005
③周丕启.国家大战略:概念与原则.现代国际关系,2003(7)
④徐兆仁.<清代大战略研究>导论.史苑,2004(2)
⑤陈晓晨.国际政治长周期与体系进化—莫德尔斯基长周期理论再解读.现代国际关系,2004(12)
⑥赵涛.经济长波论.中国人民大学出版社,1988:9-17
⑦冯江源.高科技、综合国力变革与当代国际秩序的转换和重整.欧洲,1997(1)
⑧李景治.科技革命与大国兴衰.华文出版社,2000
⑨何贻纶.国家安全观刍议.政治学研究,2004(3)
⑩卢静.国家安全:理论与现实.外交学院学报,2004(9) 11马维野.科技安全:定义、内涵和外延.国际技术经济研究,1999(2)
马维野.科技安全和我国面临的主要挑战与对策.中国软科学,2003(3)
冯鹏志.论科学技术在当代国家安全中的地位及其影响.思想理论,2003(1)
①王恩勇等.政治地理学-时空中的政治格局.高等教育出版社,1998
①[英]杰弗里·帕克.地缘政治学:过去、现在和未来.刘从德译.新华出版社,2003:24-25
②孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,200:38-39
③[英]麦金德.历史的地理枢纽.商务印书馆,1985:45
①[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:59
②刘从德.地缘政治学:历史、方法与世界格局.华中师范大学出版社,1999:116
③[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:61-63
①Harold Sprout.Geography: Political Geography. in International Encyclopaedia of Sociences, 1968, 6
②[英]杰弗里·帕克.地缘政治学:过去、现在和未来.刘从德.新华出版社,200:35
③孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:102-103
④刘妙龙,孔爱莉,涂建华.地缘政治学理论、方法与九十年代的地缘政治学.人文地理,1995(2)
①[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:2
②布莱克维尔政治学百科全书.中国政法大学出版社,1999:291
①王逸舟.西方国际政治学:历史与理论.上海民出版社,1998:84-86
②[俄]拉祖瓦耶夫.论地缘政治学概念.现代外国哲学社会科学文摘,1994(10)
③GearóidóTuathail. Problematizing Geopolitics: Survey, Statesmanship and Strategy. Transactions of the Institute of British Geographers, 1994,19:259-271.
①Geoffrey Sloan, Sir Halford J. Mackinder. The Heartland Theory Then and Now, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.).Geopolitics, Geography and Strategy,London: Frank Cass,1999:16-17.
②孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:9
①孙相东.地缘政治学的性质:思想史上的不同视角.当代世界与社会主义,2005(5)
②[英]杰弗里·帕克.地缘政治学:过去、现在和未来.刘从德.新华出版社,2003:9-10
①John Agnew, Geopolitics.Revisioning World Politics. London and New York: Routledge, 1999:1
②GearóidóTuathail, Postmodern Geopolitics? The Modern Geopolitical Imagination and beyond, in GearóidóTuathail and Simon Dalby (eds.), Rethinking Geopolitics, London and New York: Routledge, 1998:21-22
③孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005(121)
④[英]杰弗里·帕克.地缘政治学:过去、现在和未来.刘从德译.新华出版社,2003:13-28
①Geoffrey Sloan and Colin S. Gray. Why Geopolitics? in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.). Geopolitics, Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999,1
②Mark Polelle, Raising Cartographic Consciousness.The Social and Foreign Policy Vision of Geopolitics in the Twentieth Century, Lexington Books, 1999:137
①Edward Luttwak, The Endangered American Dream: How to Stop the United States from Becoming a Third World Country and How to Win the Geo-economic Struggle for Industrial Supremacy, New York: Simon and Schuster. 1993,1:34-39.
②Edward Luttwak, From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce, National Interest, Summer 1990, 19: 17,
③萨本望.新兴的地缘经济学.世界知识,1995(5)
④倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001:400-401
①萨本望.新兴的“地缘经济学”.世界知识,1995(5)
②程广中.地缘战略论.国防大学出版社,1999:14-15
③Edward Luttwak, The Endangered American Dream: How to Stop the United States from Becoming a Third World Country and How to Win the Geo-Economic Struggle for Industrial Supremacy, New York: Simon & Schuster, 1993:35-36
④Edward Luttwak, The Theory and Practice of Geo-Economics, in Armand Clesse, et al(eds.),The International System after the Collapse of the East-West Order, Martine Nijhoff Publishers, 1994
⑤倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001:403
⑥倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001:401-402
①卢光胜.国际关系理论中的地缘经济学.世界经济研究,2004(3)
②丁志刚.地缘经济安全:一种新型的国家安全观.西北师大学报(社会科学版),2001(2)
③卢光胜.国际关系理论中的地缘经济学.世界经济研究,2004(3)
①卢光胜.国际关系理论中的地缘经济学.世界经济研究,2004(3)
①沈伟烈.关于地缘政治学研究内容的思考.现代国际关系,2001(7)
①W. T. R. Fox,“Geopolitics and International Relations,”in C. E. Zoppo and C. Zorgbibe (eds.),“On Geopolitics: Classical and Nuclear,”Dordrecht, the Netherlands: Marinus Nijhoff, 1985:22
②P. J. Taylor, Political Geography: World Economy, Nation-state and Locality. London: Longman Scientific and Technical, 1993:52
①孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:134-136
②朱亚宗.地理环境如何影响科技创新:科技地理史与科技地理学核心问题试探.科学技术与辩证法,2003(5)
①艾南山.从地缘政治走向地缘经济的政治地理学.人文地理笔谈·自然·文化·人地关系.科学出版社,1999
②[美]汉斯·摩根索.国家间政治——寻求权力与和平的斗争.徐昕等译.中国人民公安大学出版社,1990:152-203
③Ray S. Cline, World Power Trends and U. S. Foreign Policy for the 1980s, Westview Press, Inc., 1980
①[美]约瑟夫·奈.软力量:世界政坛成功之道.吴小辉,钱程译.东方出版社,2005:1-31
②张小明.约瑟夫·奈的"软权力"思想分析.美国研究,2005(1)
③彭晋璋.日本的挑战和日美关系的前景.世界经济,1987(9)
①佟福全.美国、日本、西欧综合国力的比较.世界经济,1989(9)
②佟福全.美国、日本、西欧综合国力的比较.世界经济,1989(9)
③黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:102
④黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:99
⑤黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:149-150
⑥黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:162-165
⑦黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:110
①李庆臻.科学技术:现代综合国力强弱的重要标志.济南大学学报,1994(2)
②王恩涌等.政治地理学.高等教育出版社,1998
③王诵芬.世界主要国家综合国力比较研究.湖南出版社,1996:25
①施祖辉.国外综合国力论研究.外国经济与管理,2000(1)
②同上
③同上
①[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:11
②[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:57
③[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:59
④刘从德.地缘政治学:历史、方法与世界格局.华中师范大学出版社,1999
①叶自成.地缘政治与中国外交.北京出版社,1998:53
②[美]汉斯·摩根索.国家间政治——寻求权力与和平的斗争.中国人民公安大学出版社,1990:1-20
③施祖辉.国外综合国力论研究.外国经济与管理,2000(1)
①[美]约瑟夫·奈.软力量:世界政坛成功之道.吴小辉,钱程译.东方出版社,2005:1-31
①[美]雷·克莱因.一九七七年世界国力评估.台湾商务印书馆,1978:51-53
①综合国力比较研究课题组.对中国综合国力的测度和一般分析.中国社会科学,1995(5)
①中国科学院可持续发展研究组.2003中国可持续发展战略报告.科学出版社,2003
②钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003年门洪华.构建中国大战略的框架:国家实力、战略观念与国际制度.北京大学出版社,2005
③钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:2
④钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:3
⑤[德]克劳塞维茨.战争论.商务印书馆,1997:157
⑥A·H·若米尼.战争艺术概论.解放军出版社,1986:346
⑦时殷弘.关于台湾的几项必须正视的大战略问题.战略与管理,2000(2)
①[德]埃里希·鲁登道夫.总体战.解放军出版社,2005
②钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:425
③博福尔.战略绪论.时事出版社,2002:1029-1156
①钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:451
②钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:452
③钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:465
④时殷弘.关于台湾的几项必须正视的大战略问题.战略与管理,2000(2)
⑤钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:466-467
①Edward Mead Earle, Makers of Modern Strategy: Military Thought From Machiavelli to Hitler, Princeton University Press, 1943
②Paul Kennedy (ed.), Grand Strategies in War and Peace. New Haven: Yale University Press, 1991:1-7
③伊藤宪一.国家与战略.军事科学出版社,1988:12
④[美]约翰·柯林斯.大战略.战士出版社,1978:43
⑤门洪华.构建中国大战略的框架:国家实力、战略观念与国际制度.北京大学出版社,2005:40
⑥[美]丹尼斯·德鲁,唐纳德·斯诺.国家安全战略的制定.军事科学出版社,1991:16
⑦吴春秋.大战略论.军事科学出版社,1998:23
⑧伊藤宪一.国家与战略.军事科学出版社,1988:19
①孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:98
②时殷弘.对当前中国经济战略的思考.国际经济评论,2003(6)
③孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:99-101
①马克思恩格斯全集.人民出版社,1980:211
②马克思恩格斯全集.人民出版社,1972:708
③马克思恩格斯全集.人民出版社,1995:777
④列宁选集.人民出版社,1987:30
⑤列宁选集.人民出版社,1984:80
⑥列宁选集.人民出版社,1984:79
①彭炳忠.充分估量科学技术对综合国力的影响.湖湘论坛,1999(2)
①冯鹏志,母小曼.科学技术在当代综合国力竞争中的地位及其功能.北京工业大学学报(社会科学版),2003(1)
①李庆臻.科学技术:现代综合国力强弱的重要标志.济南大学学报,1994(2)
②乔法容,杨承谕,杨承训.历史的杠杆——科技主导经济发展规律的研究.河南人民出版社,2001:55
①乔法容,杨承谕,杨承训.历史的杠杆——科技主导经济发展规律的研究.河南人民出版社,2001:56-63
②乔法容,杨承谕,杨承训.历史的杠杆——科技主导经济发展规律的研究.河南人民出版社,2001:67-69
③邓小平文选.人民出版社,1994:88
④邓小平文选.人民出版社,1993:377
①祖莉莉.从人类科学的发展看资源的定义.资源科学,1998(2)
①[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:37
②张蔚斌,马磊.信息社会:超越地缘政治.世界经济与政治,1998(8)
③[美]丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临.商务印书馆,1984:54
①S. M. Lipset. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, American Political Science Review,1995,53:86
①邓小平.建设有中国特色的社会主义(增订本):117
②邓小平.建设有中国特色的社会主义(增订本):118
①匡兴华.国防科技与军事.中国国防科技信息,1998(3)
②童天湘.高科技的社会意义.社会科学文献出版社,1998:340
①匡兴华.国防科技与军事.中国国防科技信息,1998(3)
②许二斌.军事变革与社会转型——西方学者对军事革命问题的研究.史学理论研究,2002(4)
①彭玉龙.对近代以来世界军事革命的历史考察.军事历史,2001(2)
①军事革命.中国国防科技信息,1997(2)
②张召忠.军事革命及其对未来海军发展的影响.战略与管理,1996(6)
①席巧娟.科教兴国战略.北京科学技术出版社,2002:279
①World Bank. Knowledge Economy Index[R]. www.worldbank.org/kam, 2006
②OECD . Science, Technology and Industry Scoreboard.paris,2005
③EU.European innovation scoreboard. Secretary-General of the European Commission. Brussels,2006
①王玲.关于综合国力的测度.世界经济与政治,2006(6)
①张莉.综合国力评价初探.统计与决策,2002(5)
①刘凤朝,潘雄峰,施定国.基于集对分析法的区域自主创新能力评价研究.中国软科学,2005(11)
①李洪兴,汪培庄著.模糊数学.国防工业出版社,1994:5
②许国志,顾基发,车宏安著.系统科学.上海科技教育出版社,2000:18
①赵克勤.集对分析及其初步应用.大自然探索,1994(1)
②赵克勤,宣爱理.集对论——一种新的不确定性理论方法与应用.系统工程,1996(1)
①邓聚龙.灰色系统的基本方法.华中理工大学出版,1986:16
②梅振国.灰色绝对关联度及其计算方法.系统工程,1992(5)
①许树柏.层次分析法原理.天津大学出版社.1988(34)
①方开泰.实用多元统计分析.华东师范大学出版社,1989:45
①冯江源.综合国力系统:多元要素和结构的整约与共适.科学学研究,2000(6)
①施祖辉.国外综合国力论研究.外国经济与管理,2000(1)
①苏金明,傅荣华,周建斌等.统计软件SPSS for Windows实用指南.电子工业出版社,2000:125
②International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook . www.imd.ch.
①International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook . www.imd.ch
①International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook,2006www.imd.ch.
①International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook . www.imd.ch
①International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook .www.imd.ch.
①国家统计局,科学技术部.2006年中国科技统计年鉴.中国统计出版社,2006
②中国科学技术信息研究所. 2004年度中国科技论文统计与分析.科学技术文献出版社,2006
③国家统计局,科学技术部.2006年中国科技统计年鉴.中国统计出版社,2006
①2006年政府工作报告.http://www.gov.cn
①胡书东.经济发展中的中央与地方关系——中国财政制度变迁研究.上海人民出版社,2001
②同上
①教育部.中国教育“十五”发展情况和“十一五”工作思路.http://www.edu.cn
②同上
①中国能源综合发展战略与政策研究课题组,《中国能源战略构想》,http://www.moneychina.cn/。
②李子奈著,《计量经济学》,高等教育出版社,2002年。
①方柏华.国际关系格局—理论与现实.中国社会科学出版社,2000:24
①李义虎.国际格局的定义前提及其基本特征.河南社会科学,2005(2)
②方柏华.国际关系格局—理论与现实.中国社会科学出版社,2000:28
③马克思恩格斯选集.人民大学出版社,1960:68
④宋新宁、陈岳.国际政治学概论.中国人民大学出版社,2000:6
①张蕴岭.欧洲剧变与世界格局.社会科学文献出版社,1999:283
②[美]肯尼思·沃尔兹.国际政治理论.中国人民公安大学出版社,1992:116
①George Modelski.The Long Cycle of Global Politics and the Nation State.Comparative Studies in Society and History, 1978, 20:225
①陈晓晨.国际政治长周期与体系进化—莫德尔斯基长周期理论再解读.现代国际关系,2004(12) 李小华.国际体系变迁的长期波动:理论及比较.世界经济与政治,1999(9)
②[英]贝尔纳著.历史上的科学.科学出版社,1981
①汤浅光朝.科学活动中心的转移.科学与哲学,1979(2)
①赵涛.经济长波论.中国人民大学出版社,1988:9-17
②董光璧.21世纪的科学与中国.2002科学发展报告.科学出版社,2002
①朱锋.权力转移理论评述.欧洲.1998(1) 李小华.权力转移与国际体系的稳定—兼析“中国威胁论”.世界经济与政治,1999(5)
①王觉非.近代英国史.南京大学出版社出版,1997:256
①冯宋彻.科技革命与世界格局.北京广播学院出版社,2003:36
②李景治.科技革命与大国兴衰.华文出版社,2000
③宋则行、樊亢.世界经济》(上卷).经济科学出版社,1998:243
①余志森.美国史纲—从殖民地到超级大国.华东师范大学出版社,1992:195-196
②蒋孟引.英国史.中国社会科学出版社,1988:653—655
③胡才珍.20世纪科技革命与世界历史进程.中国青年出版社,1999:43
①于德惠、赵一明.理性的光辉:科技革命与世界新格局.湖南出版社,1992:234
①赵锡玲.苏联经济的调整与改革.四川大学出版社,1988:40
②于德惠、赵一明.理性的辉光:科学技术与世界新格局.湖南出版社,1992:154
①宋则行、樊亢.世界经济史》(下卷).经济科学出版社,1998:408
②于德惠、赵一明.理性的辉光:科技革命与世界新格局.湖南出版社,1992:215
①王春法.经济全球化背景下的科技竞争之路.经济科学出版社,2000:367
②冯江源.当代科学交流与国际关系.中国科学技术出版社,1990:110
③江流、陈之畔.苏联演变的历史思考.中国社会科学出版社,1994:140
①于德惠、赵一明.理性的辉光:科学技术与世界新格局.湖南出版社,1992:158
①朱彤、蒋玲媛.区域经济一体化的新浪潮特点与动因.国际问题研究,2005(3)
②宿景祥.世界经济体系与世界经济格局.现代国际关系,2001(2)
①唐袅.科技属于人民:全球化与科技.中国人民大学出版社,2001:97
②James Petras and Henry Veltmeyer.Latin American in the End of Millennium. Monthly Review,July-August 1999:31-52
③John S. Saul and Colin Leys. Sub-Saharan African in Global Capitalism. Monthly Review, July-August 1999:13-30.
①戴硕、刘海军.科技优势与美国霸权.青海师范大学学报》(哲学社会科学版),2001(1)
①世界经济年鉴编辑委员会.世界经济年鉴:1 998年卷.经济科学出版社,1999
②Kim R. Holmes, Tomas G. Moor. Restoring American Leadership: A U. S. Foreign Defense Policy Blueprint.The Heritage Foundation, 1996:129-132
③黄凤志.信息革命与当代世界格局演变.吉林大学社会科学学报.2003(3)
①刘春香、宋玉华.论新兴大国的崛起及其影响.中共宁波市委党校学报,2004(3)
①[德]威廉·冯·洪堡著,林荣远,冯兴元译.论国家的作用中国社会科学出版社,1998:112
②王鹰.论安全的概念.湖北警官学院学报,2003(3)
③曾庆南.安全概念的定义探析.安全,1997(3)
④卢静.国家安全:理论与现实.外交学院学报,2004(9)
⑤尹建华.安全概念之缺陷与修正.经济与社会发展,2005(8)
⑥李瑛.多极化时代的安全观:从国家安全到世界安全.世界经济与政治.1998(5)
①王逸舟.论综合安全.世界经济与政治,1998(4)
②陈功等.安全与人口安全:概念的发展与讨论.市场与人口分析,2005(2)
③同上
④夏保成.国家安全论.长春出版社,1999
⑤陈森尧.安全管理学原理.航空工业出版社,1996
⑥徐保根.关于土地资源安全问题的初步思考.中国土地资源安全问题研究.中国大地出版社,2004
①阎学通.中国崛起.天津人民出版社,1997
②子杉.国家的选择与安全.上海三联书店,2005
③朱立群.欧洲安全组织与安全结构.世界知识出版社,2002
④陈功等.安全与人口安全:概念的发展与讨论.市场与人口分析,2005(2)
①何贻纶.国家安全观刍议.政治学研究,2004(3)
①李少军.国际政治学概论.上海人民出版社,2002
②Arnold Wolfers. National Security as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly,Vol.67,1952,2:482-511.
③Helga Hafterndorn.The Security Puzzle: Theory Building and Discipline in International Security.International Studies Quarterly, 1991,35:15
④金朱德.国防经济论.解放军出版社,1987
①汪育俊.全面理解“国家安全”概念.江南社会学院学报,2000(1)
②何贻纶.国家安全观刍议.政治学研究,2004(3)
①何贻纶.国家安全观刍议.政治学研究,2004(3)
①马维野.全球化时代的国家安全概念.网络安全技术与应用,2002(12)
②王韩民等.国家生态安全:概念、评价及对策.管理世界.2001(2)
①马维野.全球化时代的国家安全概念.网络安全技术与应用,2002(12)
①卢静.国家安全:理论、现实.外交学院学报,2004(9)
②刘胜湘.国家安全观的终结?——新安全观质疑.欧洲研究,2004(1)
①卢静.国家安全:理论、现实.外交学院学报,2004(9)
①刘胜湘.国家安全观的终结?——新安全观质疑.欧洲研究,2004(1)
②卢静.国家安全:理论、现实.外交学院学报,2004(9)
③陆忠伟.非传统安全论.时事出版社,2003:1-7
④[日]星野昭吉.全球政治学:全球化进程中的变动、冲突、治理与和平.新华出版社,2000:125
①刘胜湘.国家安全观的终结?——新安全观质疑.欧洲研究,2004(1)
②孟祥青.论中国的国际角色转换与对外安全战略的基本定位.世界经济与政治,2002(7)
①马维野.科技安全:定义、内涵和外延.国际技术经济研究,1999(2)
①马维野.科技安全和我国面临的主要挑战与对策.中国软科学.2003(3)
②王红乾.略论人才安全的概念与基本特征.河南科技大学学报(社会科学版).2004(1)
①冯鹏志.论科学技术在当代国家安全中的地位及其影响.思想理论,2003(1)
①马维野.科技安全和我国面临的主要挑战与对策.中国软科学,2003(3)
①王元.中国经济面临重大调整.中国软科学,2005(7)
②尚勇.增强自主创新能力建设创新型国家.中国软科学,2005(7)
③徐冠华.新时期我国科技发展战略与对策.中国软科学,2005(10)
①陈至立.提高自主创新能力是科技工作的首要任务.求是,2005(7)
②路甬祥.提高创新能力,推动自主创新.求是.2005(13)
③张景安.实现由技术引进为主向自主创新为主转变的战略思考.中国软科学,2003(11)
①刘敏.应对技术壁垒是国家科技工作的一项长期战略.中国科技论坛,2004(5)
①刘敏.应对技术壁垒是国家科技工作的一项长期战略.中国科技论坛,2004(5)
①巨乃岐,邢润川.试论信息安全与信息时代的国家安全观.天中学刊,2005(1)
①李尚益.论信息时代的国家安全走向.湘潭师范学院学报(社会科学版),2005(5)
②同上
①田志峰.中国人才安全存在的主要问题.中国科技信息,2005(12)
①董铠军等.国家技术安全初探——从利用外资角度.特区经济,2005(5)
①胡锦涛.走中国特色自主创新道路,为建设创新型国家而奋斗——在全国科学技术大会上的讲话.新华社, 2006-1-9
①方新,柳林.我国科技体制改革的回顾及展望.求是,2004(5)
②杨春平,刘则渊.技术安全:国家安全的重要内容.大连理工大学学报(社会科学版),2005(4)
[1] Geoffrey Parker. Geopolitics: Past, Present and Future. London and Washington: Pinter, 1998
[2] John Agnew. Geopolitics: Revisioning World Politics. London and New York: Routledge, 1999
[3] Edward Luttwak. The Endangered American Dream: How to Stop the United States from Becoming a Third World Country and How to Win the Geo-Economic Struggle for Industrial Supremacy. New York: Simon & Schuster, 1993
[4] Mark Polelle. Raising Cartographic Consciousness: The Social and Foreign Policy Vision of Geopolitics in the Twentieth Century. Lexington Books, 1999
[5] Geoffrey Parker.An Uneasy Relationship: Geography and Politics at the Turn of the Millennium. Political Geography, 2001
[6] GearóidóTuathail. Problematizing Geopolitics: Survey, Statesmanship and Strategy. Transactions of the Institute of British Geographers, 1994,19
[7] GearóidóTuathail.Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.), Geopolitics. Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999
[8] Geoffrey Sloan and Colin S. Gray. Why Geopolitics? in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.), Geopolitics. Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999
[9] Colin S. Gray. Inescapable Geography, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.), Geopolitics. Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999
[10] David Livingstone.The Geographical Tradition. Oxford: Basil Blackwell.1992
[11] Yves Lacoste. Rivalries for Territory, in From Geopolitics to Global Politics: A French Connection, Jacques Lévy (ed.). London: Frank Cass, 2001
[12] GearóidóTuathail and Simon Dalby (ed.). Rethinking Geopolitics. Landon and New York: Routledge, 1998
[13] EU.European innovation scoreboard 2006, Secretary-General of the European Commission, Brussels,2006
[14] Harold Sprout.Geography: Political Geography. in International Encyclopaedia of Sociences, 1968, 6
[15] Geoffrey Sloan, Sir Halford J. Mackinder. The Heartland Theory Then and Now, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.).Geopolitics, Geography and Strategy,London: Frank Cass,1999:16-17.
[16] Edward Luttwak. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict.Grammar of Commerce, National Interest, Summer, 1990
[17] Edward Luttwak, The Theory and Practice of Geo-Economics, in Armand Clesse, et al(eds.),The International System after the Collapse of the East-West Order, Martine Nijhoff Publishers, 1994
[18] W. T. R. Fox,“Geopolitics and International Relations,”in C. E. Zoppo and C. Zorgbibe (eds.),“On Geopolitics: Classical and Nuclear,”Dordrecht, the Netherlands: Marinus Nijhoff, 1985:22
[19] P. J. Taylor, Political Geography: World Economy, Nation-state and Locality. London: Longman Scientific and Technical, 1993:52
[20] Ray S. Cline, World Power Trends and U. S. Foreign Policy for the 1980s, Westview Press, Inc., 1980
[21] Edward Mead Earle, Makers of Modern Strategy: Military Thought From Machiavelli to Hitler, Princeton University Press, 1943
[22] Paul Kennedy (ed.), Grand Strategies in War and Peace. New Haven: Yale University Press, 1991:1-7
[23] S. M. Lipset. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, American Political Science Review,1995,53:86
[24] George Modelski.The Long Cycle of Global Politics and the Nation State.Comparative Studies in Society and History, 1978, 20:225
[25] James Petras and Henry Veltmeyer.Latin American in the End of Millennium. Monthly Review,July-August 1999:31-52
[26] John S. Saul and Colin Leys. Sub-Saharan African in Global Capitalism. Monthly Review, July-August 1999:13-30
[27] Kim R. Holmes, Tomas G. Moor. Restoring American Leadership: A U. S. ForeignDefense Policy Blueprint.The Heritage Foundation, 1996:129-132
[28] Arnold Wolfers. National Security as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly,Vol.67,1952,2:482-511.
[29] Helga Hafterndorn.The Security Puzzle: Theory Building and Discipline in International Security.International Studies Quarterly, 1991,35:15
[30] [英]杰弗里·帕克,刘从德译.地缘政治学:过去、现在和未来.新华出版社,2003
[31] [英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.北京:解放军出版社,1992
[32] [俄]拉祖瓦耶夫.论地缘政治学概念.现代外国哲学社会科学文摘,1994(10)
[33] [美]普雷斯顿·詹姆斯.地理学思想史.商务印书馆,1982
[34] [俄]齐甘柯夫.地缘政治学:理性的最后避难所?(上).现代外国哲学社会科学文摘,1995(4)
[35] [俄]齐甘柯夫.地缘政治学:理性的最后避难所?(下).现代外国哲学社会科学文摘,1995(5)
[36] [法]安德烈·梅尼埃.法国地理学思想史.商务印书馆,1999
[37]刘妙龙,孔爱莉,涂建华.地缘政治学理论、方法与九十年代的地缘政治学.人文地理, 1995(2)
[38] [美]马汉.海军战略.商务印书馆,1996
[39] [美]约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史.上海人民出版社,2002
[40] [美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论.世界知识出版社,2003
[41] [意]马基雅维里.君主论.商务印书馆,1985
[42] [英]爱德华·卡尔,秦亚青译.20年危机(1919-1939):国际关系研究导论.世界知识出版社,2005
[43] [美]汉斯·摩根索.国际纵横策论—争强权、求和平.上海译文出版社,1995
[44] [美]基辛格.重新思考世界新秩序.战略与管理.1994(3)
[45] [英]贾斯廷·罗森伯格.市民社会的帝国—现实主义国际关系理论批判.江苏人民出版社,2002
[46] [美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖.北京大学出版社,2002
[47] [美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论.上海人民出版社,2000
[48] [美]鲍德温.新现实主义和新自由主义.浙江人民出版社,2001
[49] [美]熊玠.无政府状态和世界秩序.浙江人民出版社,2001
[50] [美]玛莎·费丽莫.国际社会中的国家利益.浙江人民出版社,2001
[51] [美]凯米莱里,福尔克.主权的终结?——日趋“缩小”和“碎片化”的世界政治.浙江人民出版社,2001
[52] [美]罗伯特·吉尔平.全球资本主义的挑战.上海人民出版社,2001
[53] [美]罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判.北京大学出版社,2002
[54] [美]罗伯特·基欧汉.霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争.上海人民出版社,2001
[55] [美]基辛格.美国需要外交政策吗?.中国友谊出版公司,2003
[56] [美]布热津斯基.大棋局.上海人民出版社,1998
[57] [美]莱茵霍尔德·尼布尔.道德的人与不道德的社会.贵州人民出版社,1998
[58] [美]迈克尔·亨特.意识形态与美国外交政策.世界知识出版社,1999
[59] [美]肯尼思·沃尔兹.国际政治理论.中国人民公安大学出版社,1992
[60] [美]约翰·柯林斯著.大战略.(中国人民解放军军事科学院译),战士出版社,1978
[61] [美]丹尼斯·德鲁,唐纳德·斯诺.国家安全战略的制定.军事科学出版社,1991
[62]叶自成.地缘政治与中国外交.北京出版社,1998
[63]程广中.地缘战略论.国防大学出版社,1999
[64]信强.太空权论—地缘政治的新高点.国际观察,2000(4)
[65]赫维人,潘玉君.新人文地理学.中国社会科学出版社,2002
[66]董良庆.战略地理学.国防大学出版社,2000
[67]楼耀亮.地缘政治与中国国防战略.天津人民出版社,2002
[68]葛瑞明.地缘政治研究中的几个争议问题.解放军外国语学院学报,2000(2)
[69]王恩勇.政治地理学-时空中的政治格局.高等教育出版社,1998
[70]沈伟烈.关于地缘政治学研究内容的思考.现代国际关系,2001(7)
[71]萨本望.新兴的“地缘经济学”.世界知识,1995(5)
[72]倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001
[73]王逸舟.西方国际政治学:历史与理论.上海人民出版社,1998
[74]王逸舟.当代国际政治析论.上海人民出版社,1995
[75]唐小松.论现实主义的发展及其命运.载.世界经济与政治,2004(7)
[76]刘靖华.在权力与道德之间寻求平衡—评基辛格的“多极均衡论”.美国研究,1995(3)
[77]金应忠、倪世雄.国际关系理论比较研究.中国社会科学出版社,1992
[78]刘从德.地缘政治学:历史、方法与世界格局.华中师范大学出版社,1999
[79]孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中央党校出版社,2005
[80]李小兵.现实主义:西方行为的根源.黑龙江教育出版社,1996
[81]许嘉.权力与国际政治.长征出版社,2001
[82]高金钿.国际战略学概.国防大学出版社,1995
[83]钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003
[84]时殷弘.国际政治—理论探究、历史概观、战略思考.当代世界出版社,2002
[85]时殷弘.关于台湾的几项必须正视的大战略问题.战略与管理,2000(2)
[86]博福尔.战略绪论、收入、西方战略经典.时事出版社,2002:1029-1156
[87]周丕启.国家大战略:概念与原则.现代国际关系,2003(7)
[88]徐兆仁.清代大战略研究导论.史苑,2004(2)
[89]门洪华.构建中国大战略的框架:国家实力、战略观念与国际制度.北京大学出版社,2005
[90]伊藤宪一.国家与战略.军事科学出版社,1988年。
[91]周建明,王海良.国家大战略、安全战略与国家利益.世界经济与政治,2002(4)
[92]段培君.战略学何以可能?.中共中央党校学报,2003(2)
[93]王玲.关于综合国力的测度.世界经济与政治,2006(6)
[94]张莉.综合国力评价初探.统计与决策,2002(5)
[95]刘凤朝,潘雄峰,施定国.基于集对分析法的区域自主创新能力评价研究.中国软科学,2005(11)
[96]李洪兴,汪培庄.模糊数学.国防工业出版社,1994:5
[97]许国志,顾基发,车宏安著.系统科学.上海科技教育出版社,2000:18
[98]赵克勤.集对分析及其初步应用.大自然探索,1994(1)
[99]赵克勤,宣爱理.集对论——种新的不确定性理论方法与应用.系统工程,1996(1)
[100]邓聚龙.灰色系统的基本方法.华中理工大学出版,1986:16
[101]梅振国.灰色绝对关联度及其计算方法.系统工程,1992(5)
[102]许树柏.层次分析法原理.天津大学出版社,1988:34
[103]方开泰.实用多元统计分析.华东师范大学出版社,1989:45
[104]冯江源.综合国力系统:多元要素和结构的整约与共适.科学学研究,2000(6)
[105]施祖辉.国外综合国力论研究载.外国经济与管理,2000(1)
[106]苏金明,傅荣华,周建斌等,统计软件SPSS for Windows实用指南,电子工业出版社,2000:125
[107]国家统计局,科学技术部.2006年中国科技统计年鉴.中国统计出版社,2006
[108]中国科学技术信息研究所.2004年度中国科技论文统计与分析.科学技术文献出版社,2006
[109]胡书东.经济发展中的中央与地方关系——中国财政制度变迁研究.上海人民出版社,2001年。
[110]李子奈.计量经济学.高等教育出版社,2002
②[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992
③叶自成主.地缘政治与中国外交.北京出版社,1998
④刘从德.地缘政治学:历史、方法与世界格局.华中师范大学出版社,1999
⑤[俄]拉祖瓦耶夫.论地缘政治学概念.现代外国哲学社会科学文摘,1994(10)
⑥[俄]齐甘柯夫.地缘政治学:理性的最后避难所?(上).现代外国哲学社会科学文摘,1995(4)
⑦沈伟烈.关于地缘政治学研究内容的思考.现代国际关系,2001(7)
⑧刘妙龙,孔爱莉,涂建华.地缘政治学理论、方法与九十年代的地缘政治学.人文地理,1995(2)
①孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005
②孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:1
③John Agnew. Geopolitics: Revisioning World Politics. London and New York: Routledge, 1999
④GearóidóTuathail. Problematizing Geopolitics: Survey, Statesmanship and Strategy. Transactions of the Institute of British Geographers, 1994,19
⑤GearóidóTuathail. Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.). Geopolitics, Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999
⑥Edward Luttwak. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict.Grammar of Commerce, National Interest, Summer, 1990
⑦萨本望.新兴的地缘经济学.世界知识,1995(5)
①张丽君.地缘政治让位于地缘经济.经济地理,2001(12)
②倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001:404
③卢光胜.国际关系理论中的地缘经济学.世界经济研究,2004(3)
④丁志刚.地缘经济安全:一种新型的国家安全观.西北师大学报(社会科学版),2001(2)
⑤梅学惠,卢光盛.地缘经济学及其对中国经济安全的启示—以中国与东盟区域经济合作为例.亚太经济,2005(1)
⑥沈伟烈.关于地缘政治学研究内容的思考.现代国际关系,2001(7)
⑦孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005
⑧[美]普雷斯顿·詹姆斯.地理学思想史.商务印书馆,1982
⑨王恩勇等.政治地理学-时空中的政治格局.高等教育出版社,1998
⑩赫维人,潘玉君.新人文地理学.中国社会科学出版社,2002 11于国政.关于建立地缘学新学科的构想.世界地理研究,2005(2)
①文云朝.关于地缘研究的理论探讨.地理科学进展,1999(2)
②周骁男.地缘政治与地缘经济的研究路径比较.长春工业大学学报(社会科学版),2005(4)
③[美]约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史.上海人民出版社,2002
④[英]爱德华·卡尔.20年危机(1919-1939):国际关系研究导论.秦亚青译..世界知识出版社,2005
⑤[美]汉斯·摩根索.国际从横策论——争强权,求和平.上海译文出版社,1995
⑥[美]肯尼思·沃尔兹.国际政治理论.中国人民大学出版社,1992
⑦[英]贾斯廷·罗森伯格.市民社会的帝国——现实主义国际关系理论批判.江苏人民出版社,2002
⑧[美]鲍德温.新现实主义和新自由主义.浙江人民出版社,2001
⑨[美]罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判.北京大学出版社,2002
①李小兵.现实主义:西方行为的根源.黑龙江教育出版社,1996
②沈丁立,任晓.现实主义与美国外交政策.上海三联书店,2004
③王义桅、唐小松.进攻性现实主义的代表作-评米尔夏默的“大国政治的悲剧”.美国研究,2002(4)
④秦亚青.现实主义理论的发展及其批判.国际政治科学,2005(2)
⑤黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992
⑥李庆臻.科学技术:现代综合国力强弱的重要标志.济南大学学报,1994(2)
⑦施祖辉.国外综合国力论研究.外国经济与管理,2000(1)
⑧王诵芬.世界主要国家综合国力比较研究.湖南出版社,1996
⑨[美]约瑟夫·奈.软力量:世界政坛成功之道.吴小辉,钱程译.东方出版社,2005
⑩中国科学院可持续发展研究组.2003中国可持续发展战略报告.科学出版社,2003
①钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003
②门洪华.构建中国大战略的框架:国家实力、战略观念与国际制度.北京大学出版社,2005
③周丕启.国家大战略:概念与原则.现代国际关系,2003(7)
④徐兆仁.<清代大战略研究>导论.史苑,2004(2)
⑤陈晓晨.国际政治长周期与体系进化—莫德尔斯基长周期理论再解读.现代国际关系,2004(12)
⑥赵涛.经济长波论.中国人民大学出版社,1988:9-17
⑦冯江源.高科技、综合国力变革与当代国际秩序的转换和重整.欧洲,1997(1)
⑧李景治.科技革命与大国兴衰.华文出版社,2000
⑨何贻纶.国家安全观刍议.政治学研究,2004(3)
⑩卢静.国家安全:理论与现实.外交学院学报,2004(9) 11马维野.科技安全:定义、内涵和外延.国际技术经济研究,1999(2)
马维野.科技安全和我国面临的主要挑战与对策.中国软科学,2003(3)
冯鹏志.论科学技术在当代国家安全中的地位及其影响.思想理论,2003(1)
①王恩勇等.政治地理学-时空中的政治格局.高等教育出版社,1998
①[英]杰弗里·帕克.地缘政治学:过去、现在和未来.刘从德译.新华出版社,2003:24-25
②孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,200:38-39
③[英]麦金德.历史的地理枢纽.商务印书馆,1985:45
①[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:59
②刘从德.地缘政治学:历史、方法与世界格局.华中师范大学出版社,1999:116
③[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:61-63
①Harold Sprout.Geography: Political Geography. in International Encyclopaedia of Sociences, 1968, 6
②[英]杰弗里·帕克.地缘政治学:过去、现在和未来.刘从德.新华出版社,200:35
③孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:102-103
④刘妙龙,孔爱莉,涂建华.地缘政治学理论、方法与九十年代的地缘政治学.人文地理,1995(2)
①[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:2
②布莱克维尔政治学百科全书.中国政法大学出版社,1999:291
①王逸舟.西方国际政治学:历史与理论.上海民出版社,1998:84-86
②[俄]拉祖瓦耶夫.论地缘政治学概念.现代外国哲学社会科学文摘,1994(10)
③GearóidóTuathail. Problematizing Geopolitics: Survey, Statesmanship and Strategy. Transactions of the Institute of British Geographers, 1994,19:259-271.
①Geoffrey Sloan, Sir Halford J. Mackinder. The Heartland Theory Then and Now, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.).Geopolitics, Geography and Strategy,London: Frank Cass,1999:16-17.
②孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:9
①孙相东.地缘政治学的性质:思想史上的不同视角.当代世界与社会主义,2005(5)
②[英]杰弗里·帕克.地缘政治学:过去、现在和未来.刘从德.新华出版社,2003:9-10
①John Agnew, Geopolitics.Revisioning World Politics. London and New York: Routledge, 1999:1
②GearóidóTuathail, Postmodern Geopolitics? The Modern Geopolitical Imagination and beyond, in GearóidóTuathail and Simon Dalby (eds.), Rethinking Geopolitics, London and New York: Routledge, 1998:21-22
③孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005(121)
④[英]杰弗里·帕克.地缘政治学:过去、现在和未来.刘从德译.新华出版社,2003:13-28
①Geoffrey Sloan and Colin S. Gray. Why Geopolitics? in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.). Geopolitics, Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999,1
②Mark Polelle, Raising Cartographic Consciousness.The Social and Foreign Policy Vision of Geopolitics in the Twentieth Century, Lexington Books, 1999:137
①Edward Luttwak, The Endangered American Dream: How to Stop the United States from Becoming a Third World Country and How to Win the Geo-economic Struggle for Industrial Supremacy, New York: Simon and Schuster. 1993,1:34-39.
②Edward Luttwak, From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce, National Interest, Summer 1990, 19: 17,
③萨本望.新兴的地缘经济学.世界知识,1995(5)
④倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001:400-401
①萨本望.新兴的“地缘经济学”.世界知识,1995(5)
②程广中.地缘战略论.国防大学出版社,1999:14-15
③Edward Luttwak, The Endangered American Dream: How to Stop the United States from Becoming a Third World Country and How to Win the Geo-Economic Struggle for Industrial Supremacy, New York: Simon & Schuster, 1993:35-36
④Edward Luttwak, The Theory and Practice of Geo-Economics, in Armand Clesse, et al(eds.),The International System after the Collapse of the East-West Order, Martine Nijhoff Publishers, 1994
⑤倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001:403
⑥倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001:401-402
①卢光胜.国际关系理论中的地缘经济学.世界经济研究,2004(3)
②丁志刚.地缘经济安全:一种新型的国家安全观.西北师大学报(社会科学版),2001(2)
③卢光胜.国际关系理论中的地缘经济学.世界经济研究,2004(3)
①卢光胜.国际关系理论中的地缘经济学.世界经济研究,2004(3)
①沈伟烈.关于地缘政治学研究内容的思考.现代国际关系,2001(7)
①W. T. R. Fox,“Geopolitics and International Relations,”in C. E. Zoppo and C. Zorgbibe (eds.),“On Geopolitics: Classical and Nuclear,”Dordrecht, the Netherlands: Marinus Nijhoff, 1985:22
②P. J. Taylor, Political Geography: World Economy, Nation-state and Locality. London: Longman Scientific and Technical, 1993:52
①孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:134-136
②朱亚宗.地理环境如何影响科技创新:科技地理史与科技地理学核心问题试探.科学技术与辩证法,2003(5)
①艾南山.从地缘政治走向地缘经济的政治地理学.人文地理笔谈·自然·文化·人地关系.科学出版社,1999
②[美]汉斯·摩根索.国家间政治——寻求权力与和平的斗争.徐昕等译.中国人民公安大学出版社,1990:152-203
③Ray S. Cline, World Power Trends and U. S. Foreign Policy for the 1980s, Westview Press, Inc., 1980
①[美]约瑟夫·奈.软力量:世界政坛成功之道.吴小辉,钱程译.东方出版社,2005:1-31
②张小明.约瑟夫·奈的"软权力"思想分析.美国研究,2005(1)
③彭晋璋.日本的挑战和日美关系的前景.世界经济,1987(9)
①佟福全.美国、日本、西欧综合国力的比较.世界经济,1989(9)
②佟福全.美国、日本、西欧综合国力的比较.世界经济,1989(9)
③黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:102
④黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:99
⑤黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:149-150
⑥黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:162-165
⑦黄硕风.综合国力论.中国社会科学出版社,1992:110
①李庆臻.科学技术:现代综合国力强弱的重要标志.济南大学学报,1994(2)
②王恩涌等.政治地理学.高等教育出版社,1998
③王诵芬.世界主要国家综合国力比较研究.湖南出版社,1996:25
①施祖辉.国外综合国力论研究.外国经济与管理,2000(1)
②同上
③同上
①[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:11
②[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:57
③[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:59
④刘从德.地缘政治学:历史、方法与世界格局.华中师范大学出版社,1999
①叶自成.地缘政治与中国外交.北京出版社,1998:53
②[美]汉斯·摩根索.国家间政治——寻求权力与和平的斗争.中国人民公安大学出版社,1990:1-20
③施祖辉.国外综合国力论研究.外国经济与管理,2000(1)
①[美]约瑟夫·奈.软力量:世界政坛成功之道.吴小辉,钱程译.东方出版社,2005:1-31
①[美]雷·克莱因.一九七七年世界国力评估.台湾商务印书馆,1978:51-53
①综合国力比较研究课题组.对中国综合国力的测度和一般分析.中国社会科学,1995(5)
①中国科学院可持续发展研究组.2003中国可持续发展战略报告.科学出版社,2003
②钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003年门洪华.构建中国大战略的框架:国家实力、战略观念与国际制度.北京大学出版社,2005
③钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:2
④钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:3
⑤[德]克劳塞维茨.战争论.商务印书馆,1997:157
⑥A·H·若米尼.战争艺术概论.解放军出版社,1986:346
⑦时殷弘.关于台湾的几项必须正视的大战略问题.战略与管理,2000(2)
①[德]埃里希·鲁登道夫.总体战.解放军出版社,2005
②钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:425
③博福尔.战略绪论.时事出版社,2002:1029-1156
①钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:451
②钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:452
③钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:465
④时殷弘.关于台湾的几项必须正视的大战略问题.战略与管理,2000(2)
⑤钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003:466-467
①Edward Mead Earle, Makers of Modern Strategy: Military Thought From Machiavelli to Hitler, Princeton University Press, 1943
②Paul Kennedy (ed.), Grand Strategies in War and Peace. New Haven: Yale University Press, 1991:1-7
③伊藤宪一.国家与战略.军事科学出版社,1988:12
④[美]约翰·柯林斯.大战略.战士出版社,1978:43
⑤门洪华.构建中国大战略的框架:国家实力、战略观念与国际制度.北京大学出版社,2005:40
⑥[美]丹尼斯·德鲁,唐纳德·斯诺.国家安全战略的制定.军事科学出版社,1991:16
⑦吴春秋.大战略论.军事科学出版社,1998:23
⑧伊藤宪一.国家与战略.军事科学出版社,1988:19
①孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:98
②时殷弘.对当前中国经济战略的思考.国际经济评论,2003(6)
③孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中共中央党校出版社,2005:99-101
①马克思恩格斯全集.人民出版社,1980:211
②马克思恩格斯全集.人民出版社,1972:708
③马克思恩格斯全集.人民出版社,1995:777
④列宁选集.人民出版社,1987:30
⑤列宁选集.人民出版社,1984:80
⑥列宁选集.人民出版社,1984:79
①彭炳忠.充分估量科学技术对综合国力的影响.湖湘论坛,1999(2)
①冯鹏志,母小曼.科学技术在当代综合国力竞争中的地位及其功能.北京工业大学学报(社会科学版),2003(1)
①李庆臻.科学技术:现代综合国力强弱的重要标志.济南大学学报,1994(2)
②乔法容,杨承谕,杨承训.历史的杠杆——科技主导经济发展规律的研究.河南人民出版社,2001:55
①乔法容,杨承谕,杨承训.历史的杠杆——科技主导经济发展规律的研究.河南人民出版社,2001:56-63
②乔法容,杨承谕,杨承训.历史的杠杆——科技主导经济发展规律的研究.河南人民出版社,2001:67-69
③邓小平文选.人民出版社,1994:88
④邓小平文选.人民出版社,1993:377
①祖莉莉.从人类科学的发展看资源的定义.资源科学,1998(2)
①[英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.解放军出版社,1992:37
②张蔚斌,马磊.信息社会:超越地缘政治.世界经济与政治,1998(8)
③[美]丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临.商务印书馆,1984:54
①S. M. Lipset. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, American Political Science Review,1995,53:86
①邓小平.建设有中国特色的社会主义(增订本):117
②邓小平.建设有中国特色的社会主义(增订本):118
①匡兴华.国防科技与军事.中国国防科技信息,1998(3)
②童天湘.高科技的社会意义.社会科学文献出版社,1998:340
①匡兴华.国防科技与军事.中国国防科技信息,1998(3)
②许二斌.军事变革与社会转型——西方学者对军事革命问题的研究.史学理论研究,2002(4)
①彭玉龙.对近代以来世界军事革命的历史考察.军事历史,2001(2)
①军事革命.中国国防科技信息,1997(2)
②张召忠.军事革命及其对未来海军发展的影响.战略与管理,1996(6)
①席巧娟.科教兴国战略.北京科学技术出版社,2002:279
①World Bank. Knowledge Economy Index[R]. www.worldbank.org/kam, 2006
②OECD . Science, Technology and Industry Scoreboard.paris,2005
③EU.European innovation scoreboard. Secretary-General of the European Commission. Brussels,2006
①王玲.关于综合国力的测度.世界经济与政治,2006(6)
①张莉.综合国力评价初探.统计与决策,2002(5)
①刘凤朝,潘雄峰,施定国.基于集对分析法的区域自主创新能力评价研究.中国软科学,2005(11)
①李洪兴,汪培庄著.模糊数学.国防工业出版社,1994:5
②许国志,顾基发,车宏安著.系统科学.上海科技教育出版社,2000:18
①赵克勤.集对分析及其初步应用.大自然探索,1994(1)
②赵克勤,宣爱理.集对论——一种新的不确定性理论方法与应用.系统工程,1996(1)
①邓聚龙.灰色系统的基本方法.华中理工大学出版,1986:16
②梅振国.灰色绝对关联度及其计算方法.系统工程,1992(5)
①许树柏.层次分析法原理.天津大学出版社.1988(34)
①方开泰.实用多元统计分析.华东师范大学出版社,1989:45
①冯江源.综合国力系统:多元要素和结构的整约与共适.科学学研究,2000(6)
①施祖辉.国外综合国力论研究.外国经济与管理,2000(1)
①苏金明,傅荣华,周建斌等.统计软件SPSS for Windows实用指南.电子工业出版社,2000:125
②International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook . www.imd.ch.
①International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook . www.imd.ch
①International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook,2006www.imd.ch.
①International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook . www.imd.ch
①International Institution for Management Development.2001、2006 World Competitiveness yearbook .www.imd.ch.
①国家统计局,科学技术部.2006年中国科技统计年鉴.中国统计出版社,2006
②中国科学技术信息研究所. 2004年度中国科技论文统计与分析.科学技术文献出版社,2006
③国家统计局,科学技术部.2006年中国科技统计年鉴.中国统计出版社,2006
①2006年政府工作报告.http://www.gov.cn
①胡书东.经济发展中的中央与地方关系——中国财政制度变迁研究.上海人民出版社,2001
②同上
①教育部.中国教育“十五”发展情况和“十一五”工作思路.http://www.edu.cn
②同上
①中国能源综合发展战略与政策研究课题组,《中国能源战略构想》,http://www.moneychina.cn/。
②李子奈著,《计量经济学》,高等教育出版社,2002年。
①方柏华.国际关系格局—理论与现实.中国社会科学出版社,2000:24
①李义虎.国际格局的定义前提及其基本特征.河南社会科学,2005(2)
②方柏华.国际关系格局—理论与现实.中国社会科学出版社,2000:28
③马克思恩格斯选集.人民大学出版社,1960:68
④宋新宁、陈岳.国际政治学概论.中国人民大学出版社,2000:6
①张蕴岭.欧洲剧变与世界格局.社会科学文献出版社,1999:283
②[美]肯尼思·沃尔兹.国际政治理论.中国人民公安大学出版社,1992:116
①George Modelski.The Long Cycle of Global Politics and the Nation State.Comparative Studies in Society and History, 1978, 20:225
①陈晓晨.国际政治长周期与体系进化—莫德尔斯基长周期理论再解读.现代国际关系,2004(12) 李小华.国际体系变迁的长期波动:理论及比较.世界经济与政治,1999(9)
②[英]贝尔纳著.历史上的科学.科学出版社,1981
①汤浅光朝.科学活动中心的转移.科学与哲学,1979(2)
①赵涛.经济长波论.中国人民大学出版社,1988:9-17
②董光璧.21世纪的科学与中国.2002科学发展报告.科学出版社,2002
①朱锋.权力转移理论评述.欧洲.1998(1) 李小华.权力转移与国际体系的稳定—兼析“中国威胁论”.世界经济与政治,1999(5)
①王觉非.近代英国史.南京大学出版社出版,1997:256
①冯宋彻.科技革命与世界格局.北京广播学院出版社,2003:36
②李景治.科技革命与大国兴衰.华文出版社,2000
③宋则行、樊亢.世界经济》(上卷).经济科学出版社,1998:243
①余志森.美国史纲—从殖民地到超级大国.华东师范大学出版社,1992:195-196
②蒋孟引.英国史.中国社会科学出版社,1988:653—655
③胡才珍.20世纪科技革命与世界历史进程.中国青年出版社,1999:43
①于德惠、赵一明.理性的光辉:科技革命与世界新格局.湖南出版社,1992:234
①赵锡玲.苏联经济的调整与改革.四川大学出版社,1988:40
②于德惠、赵一明.理性的辉光:科学技术与世界新格局.湖南出版社,1992:154
①宋则行、樊亢.世界经济史》(下卷).经济科学出版社,1998:408
②于德惠、赵一明.理性的辉光:科技革命与世界新格局.湖南出版社,1992:215
①王春法.经济全球化背景下的科技竞争之路.经济科学出版社,2000:367
②冯江源.当代科学交流与国际关系.中国科学技术出版社,1990:110
③江流、陈之畔.苏联演变的历史思考.中国社会科学出版社,1994:140
①于德惠、赵一明.理性的辉光:科学技术与世界新格局.湖南出版社,1992:158
①朱彤、蒋玲媛.区域经济一体化的新浪潮特点与动因.国际问题研究,2005(3)
②宿景祥.世界经济体系与世界经济格局.现代国际关系,2001(2)
①唐袅.科技属于人民:全球化与科技.中国人民大学出版社,2001:97
②James Petras and Henry Veltmeyer.Latin American in the End of Millennium. Monthly Review,July-August 1999:31-52
③John S. Saul and Colin Leys. Sub-Saharan African in Global Capitalism. Monthly Review, July-August 1999:13-30.
①戴硕、刘海军.科技优势与美国霸权.青海师范大学学报》(哲学社会科学版),2001(1)
①世界经济年鉴编辑委员会.世界经济年鉴:1 998年卷.经济科学出版社,1999
②Kim R. Holmes, Tomas G. Moor. Restoring American Leadership: A U. S. Foreign Defense Policy Blueprint.The Heritage Foundation, 1996:129-132
③黄凤志.信息革命与当代世界格局演变.吉林大学社会科学学报.2003(3)
①刘春香、宋玉华.论新兴大国的崛起及其影响.中共宁波市委党校学报,2004(3)
①[德]威廉·冯·洪堡著,林荣远,冯兴元译.论国家的作用中国社会科学出版社,1998:112
②王鹰.论安全的概念.湖北警官学院学报,2003(3)
③曾庆南.安全概念的定义探析.安全,1997(3)
④卢静.国家安全:理论与现实.外交学院学报,2004(9)
⑤尹建华.安全概念之缺陷与修正.经济与社会发展,2005(8)
⑥李瑛.多极化时代的安全观:从国家安全到世界安全.世界经济与政治.1998(5)
①王逸舟.论综合安全.世界经济与政治,1998(4)
②陈功等.安全与人口安全:概念的发展与讨论.市场与人口分析,2005(2)
③同上
④夏保成.国家安全论.长春出版社,1999
⑤陈森尧.安全管理学原理.航空工业出版社,1996
⑥徐保根.关于土地资源安全问题的初步思考.中国土地资源安全问题研究.中国大地出版社,2004
①阎学通.中国崛起.天津人民出版社,1997
②子杉.国家的选择与安全.上海三联书店,2005
③朱立群.欧洲安全组织与安全结构.世界知识出版社,2002
④陈功等.安全与人口安全:概念的发展与讨论.市场与人口分析,2005(2)
①何贻纶.国家安全观刍议.政治学研究,2004(3)
①李少军.国际政治学概论.上海人民出版社,2002
②Arnold Wolfers. National Security as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly,Vol.67,1952,2:482-511.
③Helga Hafterndorn.The Security Puzzle: Theory Building and Discipline in International Security.International Studies Quarterly, 1991,35:15
④金朱德.国防经济论.解放军出版社,1987
①汪育俊.全面理解“国家安全”概念.江南社会学院学报,2000(1)
②何贻纶.国家安全观刍议.政治学研究,2004(3)
①何贻纶.国家安全观刍议.政治学研究,2004(3)
①马维野.全球化时代的国家安全概念.网络安全技术与应用,2002(12)
②王韩民等.国家生态安全:概念、评价及对策.管理世界.2001(2)
①马维野.全球化时代的国家安全概念.网络安全技术与应用,2002(12)
①卢静.国家安全:理论、现实.外交学院学报,2004(9)
②刘胜湘.国家安全观的终结?——新安全观质疑.欧洲研究,2004(1)
①卢静.国家安全:理论、现实.外交学院学报,2004(9)
①刘胜湘.国家安全观的终结?——新安全观质疑.欧洲研究,2004(1)
②卢静.国家安全:理论、现实.外交学院学报,2004(9)
③陆忠伟.非传统安全论.时事出版社,2003:1-7
④[日]星野昭吉.全球政治学:全球化进程中的变动、冲突、治理与和平.新华出版社,2000:125
①刘胜湘.国家安全观的终结?——新安全观质疑.欧洲研究,2004(1)
②孟祥青.论中国的国际角色转换与对外安全战略的基本定位.世界经济与政治,2002(7)
①马维野.科技安全:定义、内涵和外延.国际技术经济研究,1999(2)
①马维野.科技安全和我国面临的主要挑战与对策.中国软科学.2003(3)
②王红乾.略论人才安全的概念与基本特征.河南科技大学学报(社会科学版).2004(1)
①冯鹏志.论科学技术在当代国家安全中的地位及其影响.思想理论,2003(1)
①马维野.科技安全和我国面临的主要挑战与对策.中国软科学,2003(3)
①王元.中国经济面临重大调整.中国软科学,2005(7)
②尚勇.增强自主创新能力建设创新型国家.中国软科学,2005(7)
③徐冠华.新时期我国科技发展战略与对策.中国软科学,2005(10)
①陈至立.提高自主创新能力是科技工作的首要任务.求是,2005(7)
②路甬祥.提高创新能力,推动自主创新.求是.2005(13)
③张景安.实现由技术引进为主向自主创新为主转变的战略思考.中国软科学,2003(11)
①刘敏.应对技术壁垒是国家科技工作的一项长期战略.中国科技论坛,2004(5)
①刘敏.应对技术壁垒是国家科技工作的一项长期战略.中国科技论坛,2004(5)
①巨乃岐,邢润川.试论信息安全与信息时代的国家安全观.天中学刊,2005(1)
①李尚益.论信息时代的国家安全走向.湘潭师范学院学报(社会科学版),2005(5)
②同上
①田志峰.中国人才安全存在的主要问题.中国科技信息,2005(12)
①董铠军等.国家技术安全初探——从利用外资角度.特区经济,2005(5)
①胡锦涛.走中国特色自主创新道路,为建设创新型国家而奋斗——在全国科学技术大会上的讲话.新华社, 2006-1-9
①方新,柳林.我国科技体制改革的回顾及展望.求是,2004(5)
②杨春平,刘则渊.技术安全:国家安全的重要内容.大连理工大学学报(社会科学版),2005(4)
[1] Geoffrey Parker. Geopolitics: Past, Present and Future. London and Washington: Pinter, 1998
[2] John Agnew. Geopolitics: Revisioning World Politics. London and New York: Routledge, 1999
[3] Edward Luttwak. The Endangered American Dream: How to Stop the United States from Becoming a Third World Country and How to Win the Geo-Economic Struggle for Industrial Supremacy. New York: Simon & Schuster, 1993
[4] Mark Polelle. Raising Cartographic Consciousness: The Social and Foreign Policy Vision of Geopolitics in the Twentieth Century. Lexington Books, 1999
[5] Geoffrey Parker.An Uneasy Relationship: Geography and Politics at the Turn of the Millennium. Political Geography, 2001
[6] GearóidóTuathail. Problematizing Geopolitics: Survey, Statesmanship and Strategy. Transactions of the Institute of British Geographers, 1994,19
[7] GearóidóTuathail.Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.), Geopolitics. Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999
[8] Geoffrey Sloan and Colin S. Gray. Why Geopolitics? in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.), Geopolitics. Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999
[9] Colin S. Gray. Inescapable Geography, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.), Geopolitics. Geography and Strategy, London: Frank Cass, 1999
[10] David Livingstone.The Geographical Tradition. Oxford: Basil Blackwell.1992
[11] Yves Lacoste. Rivalries for Territory, in From Geopolitics to Global Politics: A French Connection, Jacques Lévy (ed.). London: Frank Cass, 2001
[12] GearóidóTuathail and Simon Dalby (ed.). Rethinking Geopolitics. Landon and New York: Routledge, 1998
[13] EU.European innovation scoreboard 2006, Secretary-General of the European Commission, Brussels,2006
[14] Harold Sprout.Geography: Political Geography. in International Encyclopaedia of Sociences, 1968, 6
[15] Geoffrey Sloan, Sir Halford J. Mackinder. The Heartland Theory Then and Now, in Colin S. Gray and Geoffrey Sloan (eds.).Geopolitics, Geography and Strategy,London: Frank Cass,1999:16-17.
[16] Edward Luttwak. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict.Grammar of Commerce, National Interest, Summer, 1990
[17] Edward Luttwak, The Theory and Practice of Geo-Economics, in Armand Clesse, et al(eds.),The International System after the Collapse of the East-West Order, Martine Nijhoff Publishers, 1994
[18] W. T. R. Fox,“Geopolitics and International Relations,”in C. E. Zoppo and C. Zorgbibe (eds.),“On Geopolitics: Classical and Nuclear,”Dordrecht, the Netherlands: Marinus Nijhoff, 1985:22
[19] P. J. Taylor, Political Geography: World Economy, Nation-state and Locality. London: Longman Scientific and Technical, 1993:52
[20] Ray S. Cline, World Power Trends and U. S. Foreign Policy for the 1980s, Westview Press, Inc., 1980
[21] Edward Mead Earle, Makers of Modern Strategy: Military Thought From Machiavelli to Hitler, Princeton University Press, 1943
[22] Paul Kennedy (ed.), Grand Strategies in War and Peace. New Haven: Yale University Press, 1991:1-7
[23] S. M. Lipset. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, American Political Science Review,1995,53:86
[24] George Modelski.The Long Cycle of Global Politics and the Nation State.Comparative Studies in Society and History, 1978, 20:225
[25] James Petras and Henry Veltmeyer.Latin American in the End of Millennium. Monthly Review,July-August 1999:31-52
[26] John S. Saul and Colin Leys. Sub-Saharan African in Global Capitalism. Monthly Review, July-August 1999:13-30
[27] Kim R. Holmes, Tomas G. Moor. Restoring American Leadership: A U. S. ForeignDefense Policy Blueprint.The Heritage Foundation, 1996:129-132
[28] Arnold Wolfers. National Security as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly,Vol.67,1952,2:482-511.
[29] Helga Hafterndorn.The Security Puzzle: Theory Building and Discipline in International Security.International Studies Quarterly, 1991,35:15
[30] [英]杰弗里·帕克,刘从德译.地缘政治学:过去、现在和未来.新华出版社,2003
[31] [英]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想.北京:解放军出版社,1992
[32] [俄]拉祖瓦耶夫.论地缘政治学概念.现代外国哲学社会科学文摘,1994(10)
[33] [美]普雷斯顿·詹姆斯.地理学思想史.商务印书馆,1982
[34] [俄]齐甘柯夫.地缘政治学:理性的最后避难所?(上).现代外国哲学社会科学文摘,1995(4)
[35] [俄]齐甘柯夫.地缘政治学:理性的最后避难所?(下).现代外国哲学社会科学文摘,1995(5)
[36] [法]安德烈·梅尼埃.法国地理学思想史.商务印书馆,1999
[37]刘妙龙,孔爱莉,涂建华.地缘政治学理论、方法与九十年代的地缘政治学.人文地理, 1995(2)
[38] [美]马汉.海军战略.商务印书馆,1996
[39] [美]约瑟夫·奈.理解国际冲突:理论与历史.上海人民出版社,2002
[40] [美]詹姆斯·多尔蒂,小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论.世界知识出版社,2003
[41] [意]马基雅维里.君主论.商务印书馆,1985
[42] [英]爱德华·卡尔,秦亚青译.20年危机(1919-1939):国际关系研究导论.世界知识出版社,2005
[43] [美]汉斯·摩根索.国际纵横策论—争强权、求和平.上海译文出版社,1995
[44] [美]基辛格.重新思考世界新秩序.战略与管理.1994(3)
[45] [英]贾斯廷·罗森伯格.市民社会的帝国—现实主义国际关系理论批判.江苏人民出版社,2002
[46] [美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖.北京大学出版社,2002
[47] [美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论.上海人民出版社,2000
[48] [美]鲍德温.新现实主义和新自由主义.浙江人民出版社,2001
[49] [美]熊玠.无政府状态和世界秩序.浙江人民出版社,2001
[50] [美]玛莎·费丽莫.国际社会中的国家利益.浙江人民出版社,2001
[51] [美]凯米莱里,福尔克.主权的终结?——日趋“缩小”和“碎片化”的世界政治.浙江人民出版社,2001
[52] [美]罗伯特·吉尔平.全球资本主义的挑战.上海人民出版社,2001
[53] [美]罗伯特·基欧汉.新现实主义及其批判.北京大学出版社,2002
[54] [美]罗伯特·基欧汉.霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争.上海人民出版社,2001
[55] [美]基辛格.美国需要外交政策吗?.中国友谊出版公司,2003
[56] [美]布热津斯基.大棋局.上海人民出版社,1998
[57] [美]莱茵霍尔德·尼布尔.道德的人与不道德的社会.贵州人民出版社,1998
[58] [美]迈克尔·亨特.意识形态与美国外交政策.世界知识出版社,1999
[59] [美]肯尼思·沃尔兹.国际政治理论.中国人民公安大学出版社,1992
[60] [美]约翰·柯林斯著.大战略.(中国人民解放军军事科学院译),战士出版社,1978
[61] [美]丹尼斯·德鲁,唐纳德·斯诺.国家安全战略的制定.军事科学出版社,1991
[62]叶自成.地缘政治与中国外交.北京出版社,1998
[63]程广中.地缘战略论.国防大学出版社,1999
[64]信强.太空权论—地缘政治的新高点.国际观察,2000(4)
[65]赫维人,潘玉君.新人文地理学.中国社会科学出版社,2002
[66]董良庆.战略地理学.国防大学出版社,2000
[67]楼耀亮.地缘政治与中国国防战略.天津人民出版社,2002
[68]葛瑞明.地缘政治研究中的几个争议问题.解放军外国语学院学报,2000(2)
[69]王恩勇.政治地理学-时空中的政治格局.高等教育出版社,1998
[70]沈伟烈.关于地缘政治学研究内容的思考.现代国际关系,2001(7)
[71]萨本望.新兴的“地缘经济学”.世界知识,1995(5)
[72]倪世雄等.当代西方国际关系理论.复旦大学出版社,2001
[73]王逸舟.西方国际政治学:历史与理论.上海人民出版社,1998
[74]王逸舟.当代国际政治析论.上海人民出版社,1995
[75]唐小松.论现实主义的发展及其命运.载.世界经济与政治,2004(7)
[76]刘靖华.在权力与道德之间寻求平衡—评基辛格的“多极均衡论”.美国研究,1995(3)
[77]金应忠、倪世雄.国际关系理论比较研究.中国社会科学出版社,1992
[78]刘从德.地缘政治学:历史、方法与世界格局.华中师范大学出版社,1999
[79]孙相东.地缘政治学:思想史上的不同视角.中央党校出版社,2005
[80]李小兵.现实主义:西方行为的根源.黑龙江教育出版社,1996
[81]许嘉.权力与国际政治.长征出版社,2001
[82]高金钿.国际战略学概.国防大学出版社,1995
[83]钮先钟.西方战略思想史.广西师范大学出版社,2003
[84]时殷弘.国际政治—理论探究、历史概观、战略思考.当代世界出版社,2002
[85]时殷弘.关于台湾的几项必须正视的大战略问题.战略与管理,2000(2)
[86]博福尔.战略绪论、收入、西方战略经典.时事出版社,2002:1029-1156
[87]周丕启.国家大战略:概念与原则.现代国际关系,2003(7)
[88]徐兆仁.清代大战略研究导论.史苑,2004(2)
[89]门洪华.构建中国大战略的框架:国家实力、战略观念与国际制度.北京大学出版社,2005
[90]伊藤宪一.国家与战略.军事科学出版社,1988年。
[91]周建明,王海良.国家大战略、安全战略与国家利益.世界经济与政治,2002(4)
[92]段培君.战略学何以可能?.中共中央党校学报,2003(2)
[93]王玲.关于综合国力的测度.世界经济与政治,2006(6)
[94]张莉.综合国力评价初探.统计与决策,2002(5)
[95]刘凤朝,潘雄峰,施定国.基于集对分析法的区域自主创新能力评价研究.中国软科学,2005(11)
[96]李洪兴,汪培庄.模糊数学.国防工业出版社,1994:5
[97]许国志,顾基发,车宏安著.系统科学.上海科技教育出版社,2000:18
[98]赵克勤.集对分析及其初步应用.大自然探索,1994(1)
[99]赵克勤,宣爱理.集对论——种新的不确定性理论方法与应用.系统工程,1996(1)
[100]邓聚龙.灰色系统的基本方法.华中理工大学出版,1986:16
[101]梅振国.灰色绝对关联度及其计算方法.系统工程,1992(5)
[102]许树柏.层次分析法原理.天津大学出版社,1988:34
[103]方开泰.实用多元统计分析.华东师范大学出版社,1989:45
[104]冯江源.综合国力系统:多元要素和结构的整约与共适.科学学研究,2000(6)
[105]施祖辉.国外综合国力论研究载.外国经济与管理,2000(1)
[106]苏金明,傅荣华,周建斌等,统计软件SPSS for Windows实用指南,电子工业出版社,2000:125
[107]国家统计局,科学技术部.2006年中国科技统计年鉴.中国统计出版社,2006
[108]中国科学技术信息研究所.2004年度中国科技论文统计与分析.科学技术文献出版社,2006
[109]胡书东.经济发展中的中央与地方关系——中国财政制度变迁研究.上海人民出版社,2001年。
[110]李子奈.计量经济学.高等教育出版社,2002
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |