太原及其周边地区人工植被土壤水环境与植被建设
|
摘要
人工植被土壤水环境研究对认识土壤干化原因与土壤干层分布规律有重要科学意义,对认识土壤干化对地下水的影响、防止新的生态退化、成功实施生态环境建设和农林业发展具有重要现实意义。现代黄土高原土壤含水量及其区域变化受已经发生了变化的现代气候控制,植被建设必须能够适应现代土壤含水量状况,所以将土壤中、下部含水量状况作为植树种草以及确定人工林植株密度的依据是科学的、可靠的。因此,本项研究对成功实施太原及其周边地区黄土高原生态建设和确保其环境与经济效益有重要的应用价值。
以全球变化为背景,以区域响应作主线,研究太原及其周边地区人工植被土壤水分特征,探讨土壤干层的发生过程、形成机理。
本项研究采用实地调查、打钻采取6m深度土层剖面样品、实验分析的方法测定土壤含水量,将野外考证与理论分析、定性分析与定量分析相结合进行综合研究。
通过对实验结果的理论分析与模型计算得出以下结论和认识:
(1)研究地区季节性土壤干层形成时间主要是在秋、冬、春季。由于太原及其周边地区降水量少,黄土丘陵起伏不平,在四季都可能出现暂时性干层,但在秋、冬、春季暂时性干层发生的几率大。
(2)太原及其周边地区的人工植被土壤干化具有普遍性。在长治等晋东南半湿润区人工植被土壤存在弱干层,临猗、芮城等晋南重半干旱区人工植被土壤存在严重干层,太原、忻州、榆次、太谷等晋中、晋北重半干旱黄土丘陵区人工植被土壤存在严重干层,平川地带存在弱干层,寿阳等晋东北轻半干旱地区人工植被大部分存在轻度干层,大同等雁北重半干旱地区人工植被下出现了严重干层,离石等晋西轻半干旱地区人工植被下出现了严重干层。
(3)人工乔木林长期性土壤干层的分布深度。在太原及其周边地区绝大多数人工乔木林土壤干层发育深度超过了6m,坡地梯田土壤干层分布深度达到了7m以下。在较干旱区(近年平均降水量395mm)长期性干层分布上界为100cm左右,在一般干旱区(近年平均降水量440-490mm)为150cm左右。
(4)太原及其周边地区农田深部存在土壤干层。在太原及其周边地区玉米、小麦等农田中普遍存在轻度或中度干层。在晋中玉米地轻度干层发育到了600cm以下,晋南轻度土壤干层发育深度也达到600cm,晋西玉米地400cm深度接近轻度干化,晋北玉米地轻度干层分布深度超过了600cm。农田季节性干层、深部长期性土壤干层的出现严重影响了农田土壤的水循环,季节性干层的存在是该地区农作物易于发生干旱灾害的主要原因。降水量少是本区农田干层产生的主要原因,但农田生产力提高、作物密度大是不可忽视的因素。
(5)运用GIS软件,依据土壤含水量等主要影响因素将太原及其周边地区的土壤水分环境划分为:土壤水分相对丰富区、土壤水分一般区、土壤水分相对缺乏区;依据土壤干层程度将太原及其周边地区人工林的土壤干层划分为:土壤轻微干层区、土壤中等干层区、土壤严重干层区。
(6)基于水分消耗的土壤干层指标—水分缺失度模型:
水分缺失度R=(田间持水量W-土壤含水量W_h)/田间持水量W
(7)太原及其周边地区的植被建设模式。遵循演替规律,自然恢复为主,水分条件好的地方发展人工林。结合植被带的变化,人工植被种类、密度为:在半湿润的长治地区,杨树、核桃及与之耗水接近的落叶阔叶乔木适宜种植密度应略小于1111株/hm~2,静乐沟谷和阴坡杨树的种植密度应为500-600株/hm~2,岚县平川地杏树的种植密度为600-700株/hm~2,梁峁地油松密度为500-600株/hm~2。轻半干旱地区杨树、核桃、油松等植被适宜种植密度应略小于900株/hm~2;重半干旱地区的太原平川地段苹果、梨树种植密度应在700-800株/hm~2,梧桐应为500-600/hm~2,白皮松、柏树应为600-700株/hm~2,枣树应略小于1000株/hm~2,平川地区杨树应略小于1000株/hm~2。在阳曲阴坡、沟谷可以种植密度小于600株/hm~2的杨树。
Studies concerning soil water environment under plantation have their scientificsignificances to realize causes of soil desiccation and dried soil layers' spatial distribution in aeration zone. Simultaneously, they have their practical significances to realize soil desiccation's affection on groundwater and to prevent new ecological degeneration, to construct ecological environment and develop agriculture and forestry effectively. It is reasonable and dependable to put soil moisture of layers in the middle and deep position as criterions to grow plantation and discover a proper plant density because of the phenomenon that modern loess plateau's soil moisture is controlled by the changed modern climate and the principle that vegetation's setting must correspond with current soil moisture situation. Therefore, our study is practically valuable for ecological construction around Taiyuan, to ensure its environmental or economic benefits and to prevent new ecological degeneration.
Based on the theory that soil moisture manifests the relation between global change and regional response, this thesis studies soil water's characteristics under plantation around Taiyuan and takes a further discussion of dried layer's occurrence.
The study's field works include drilling soil samples from 0-6ms underground. Based on these samples, we take a method which combines field works and theoretical analysis, as well as qualitative means and quantitative means.
After our theoretical analyses and calculation with corresponding models to the samples, we reach some recognitions as the following:
1. Seasonal dried soil layers in our research area usually form in fall or spring and winter. Because of a low precipitation and a rough landform around Taiyuan, seasonal dried soil layers may occur in all the four seasons, but may occur in summer with a lower probability.
2. It is a common phenomenon that soil under plantation around Taiyuan has a dried soil layer. In the southeast of Shanxi like in Changzhi, located in the semi-humid zone, there exist weak dried soil layers. In the south of Shanxi like Linyi and Ruicheng, located in severe-semi-arid zone, there exist severe dried soil layers. The middle Shanxi and north of Shanxi like Taiyuan, Xinzhou, Yuci, Taigu in loess hilly region or plain, located in the severe-semi-arid zone, there exists severe dried soil layer or weak dried soil layer. The northeast of Shanxi like Shouyang, located in weak-semi-arid zone, there mostly exist weak dried soil layers. The Yanbei region like Datong, located in the severe-semi-arid zone, there exist severe dried soil layer. The west of Shanxi like Lishi, located in weak-semi-arid zone, there exist the severe dried soil layers.
3. Made sure the depth of lasting dried soil layer under arbor forests. Most arbor forests or farmlands around Taiyuan have dried soil layers exceeding the depth of 6m, while terrace in slope field have dried layers exceeding the depth of 7m. Dried soil layer's upper bound has a depth of 100cm in medium arid zone (mean precipitation: 395mm) and a depth of 150cm in normal arid zone (mean precipitation: 440mm-490mm).
4. Find the deep dried soil layer in farmlands in Taiyuan and surrounding areas. There are weak or medium dried soil layers in corn fields and wheat fields etc. all around Taiyuan. The main cause that makes vegetation prone to suffer drought is seasonal dried soil layer. Weak dried soil layer in corn fields in middle of Shanxi reaches below 6ms. Weak dried soil layer in south Shanxi also reaches 6ms because of lasting drought. 4m depth of corn fields in west Shanxi is close to the weak dried soil layer. Weak dried soil layer in corn fields in north Shanxi also reaches 6ms. The seasonal dried soil layers and depth soil layers have seriously influenced the water cycle of farmland soil. Low precipitation is a main cause of dried soil layers. But attentions should be also paid to the rise of farm productivity and the increase of plant density.
5. Using GIS software and indexes of soil moisture and other factors, soil moisture environment of Taiyuan and its surrounding areas will be divided into three different parts: area with abundant soil moisture, area with general soil moisture, area with low soil moisture. Based on extent of soil desiccation, Taiyuan and its surrounding areas will be divided into three different parts: area with slightly dried soil layers, area with medium dried soil layers, area with severely dried soil layers.
6. Based on an index portraying dried soil layer of the loss of moisture, we raised a model:Soil moisture lack extent R = (Field capacity W- Soil moisture W_h) / Field capacity W.
7. The model of vegetation construction in Taiyuan and surrounding area. Plantation should be restored in a place which is sufficient for water. We should follow the rules of deduction, and mainly resort to natural reconstruction. For instance, we can plant poplar, walnut or trees with similar water rate in a density less than 1111 plant/hm~2 in Changzhi. We can plant poplar in a density of 500-600 plant/hm~2 in valleys or shady slope in Jingle, almond in a density of 600-700 plant/hm~2 in plains of Lanxian. We can plant Chinese pine in a density of 500-600 plant/hm~2 in loess liang and loess mao. We can plant poplar or walnut or Chinese pine in a density less than 900 plant/hm~2 in weak-semi-arid zone. We can plant apple tree or pear tree in a density of 700-800 plant/hm~2, or phoenix tree in a density of 500-600 plant/hm~2, or bark pine or cypress in a density of 600-700 plant/hm~2, or Chinese jujube in a density less than 1000 plant/hm~2, or poplar in a density less than 1000 plant/hm~2 in plains of Taiyuan. We can plant poplar in a density less than 600 plant/hm~2 in valleys or shady slope in Yangqu.
以全球变化为背景,以区域响应作主线,研究太原及其周边地区人工植被土壤水分特征,探讨土壤干层的发生过程、形成机理。
本项研究采用实地调查、打钻采取6m深度土层剖面样品、实验分析的方法测定土壤含水量,将野外考证与理论分析、定性分析与定量分析相结合进行综合研究。
通过对实验结果的理论分析与模型计算得出以下结论和认识:
(1)研究地区季节性土壤干层形成时间主要是在秋、冬、春季。由于太原及其周边地区降水量少,黄土丘陵起伏不平,在四季都可能出现暂时性干层,但在秋、冬、春季暂时性干层发生的几率大。
(2)太原及其周边地区的人工植被土壤干化具有普遍性。在长治等晋东南半湿润区人工植被土壤存在弱干层,临猗、芮城等晋南重半干旱区人工植被土壤存在严重干层,太原、忻州、榆次、太谷等晋中、晋北重半干旱黄土丘陵区人工植被土壤存在严重干层,平川地带存在弱干层,寿阳等晋东北轻半干旱地区人工植被大部分存在轻度干层,大同等雁北重半干旱地区人工植被下出现了严重干层,离石等晋西轻半干旱地区人工植被下出现了严重干层。
(3)人工乔木林长期性土壤干层的分布深度。在太原及其周边地区绝大多数人工乔木林土壤干层发育深度超过了6m,坡地梯田土壤干层分布深度达到了7m以下。在较干旱区(近年平均降水量395mm)长期性干层分布上界为100cm左右,在一般干旱区(近年平均降水量440-490mm)为150cm左右。
(4)太原及其周边地区农田深部存在土壤干层。在太原及其周边地区玉米、小麦等农田中普遍存在轻度或中度干层。在晋中玉米地轻度干层发育到了600cm以下,晋南轻度土壤干层发育深度也达到600cm,晋西玉米地400cm深度接近轻度干化,晋北玉米地轻度干层分布深度超过了600cm。农田季节性干层、深部长期性土壤干层的出现严重影响了农田土壤的水循环,季节性干层的存在是该地区农作物易于发生干旱灾害的主要原因。降水量少是本区农田干层产生的主要原因,但农田生产力提高、作物密度大是不可忽视的因素。
(5)运用GIS软件,依据土壤含水量等主要影响因素将太原及其周边地区的土壤水分环境划分为:土壤水分相对丰富区、土壤水分一般区、土壤水分相对缺乏区;依据土壤干层程度将太原及其周边地区人工林的土壤干层划分为:土壤轻微干层区、土壤中等干层区、土壤严重干层区。
(6)基于水分消耗的土壤干层指标—水分缺失度模型:
水分缺失度R=(田间持水量W-土壤含水量W_h)/田间持水量W
(7)太原及其周边地区的植被建设模式。遵循演替规律,自然恢复为主,水分条件好的地方发展人工林。结合植被带的变化,人工植被种类、密度为:在半湿润的长治地区,杨树、核桃及与之耗水接近的落叶阔叶乔木适宜种植密度应略小于1111株/hm~2,静乐沟谷和阴坡杨树的种植密度应为500-600株/hm~2,岚县平川地杏树的种植密度为600-700株/hm~2,梁峁地油松密度为500-600株/hm~2。轻半干旱地区杨树、核桃、油松等植被适宜种植密度应略小于900株/hm~2;重半干旱地区的太原平川地段苹果、梨树种植密度应在700-800株/hm~2,梧桐应为500-600/hm~2,白皮松、柏树应为600-700株/hm~2,枣树应略小于1000株/hm~2,平川地区杨树应略小于1000株/hm~2。在阳曲阴坡、沟谷可以种植密度小于600株/hm~2的杨树。
Studies concerning soil water environment under plantation have their scientificsignificances to realize causes of soil desiccation and dried soil layers' spatial distribution in aeration zone. Simultaneously, they have their practical significances to realize soil desiccation's affection on groundwater and to prevent new ecological degeneration, to construct ecological environment and develop agriculture and forestry effectively. It is reasonable and dependable to put soil moisture of layers in the middle and deep position as criterions to grow plantation and discover a proper plant density because of the phenomenon that modern loess plateau's soil moisture is controlled by the changed modern climate and the principle that vegetation's setting must correspond with current soil moisture situation. Therefore, our study is practically valuable for ecological construction around Taiyuan, to ensure its environmental or economic benefits and to prevent new ecological degeneration.
Based on the theory that soil moisture manifests the relation between global change and regional response, this thesis studies soil water's characteristics under plantation around Taiyuan and takes a further discussion of dried layer's occurrence.
The study's field works include drilling soil samples from 0-6ms underground. Based on these samples, we take a method which combines field works and theoretical analysis, as well as qualitative means and quantitative means.
After our theoretical analyses and calculation with corresponding models to the samples, we reach some recognitions as the following:
1. Seasonal dried soil layers in our research area usually form in fall or spring and winter. Because of a low precipitation and a rough landform around Taiyuan, seasonal dried soil layers may occur in all the four seasons, but may occur in summer with a lower probability.
2. It is a common phenomenon that soil under plantation around Taiyuan has a dried soil layer. In the southeast of Shanxi like in Changzhi, located in the semi-humid zone, there exist weak dried soil layers. In the south of Shanxi like Linyi and Ruicheng, located in severe-semi-arid zone, there exist severe dried soil layers. The middle Shanxi and north of Shanxi like Taiyuan, Xinzhou, Yuci, Taigu in loess hilly region or plain, located in the severe-semi-arid zone, there exists severe dried soil layer or weak dried soil layer. The northeast of Shanxi like Shouyang, located in weak-semi-arid zone, there mostly exist weak dried soil layers. The Yanbei region like Datong, located in the severe-semi-arid zone, there exist severe dried soil layer. The west of Shanxi like Lishi, located in weak-semi-arid zone, there exist the severe dried soil layers.
3. Made sure the depth of lasting dried soil layer under arbor forests. Most arbor forests or farmlands around Taiyuan have dried soil layers exceeding the depth of 6m, while terrace in slope field have dried layers exceeding the depth of 7m. Dried soil layer's upper bound has a depth of 100cm in medium arid zone (mean precipitation: 395mm) and a depth of 150cm in normal arid zone (mean precipitation: 440mm-490mm).
4. Find the deep dried soil layer in farmlands in Taiyuan and surrounding areas. There are weak or medium dried soil layers in corn fields and wheat fields etc. all around Taiyuan. The main cause that makes vegetation prone to suffer drought is seasonal dried soil layer. Weak dried soil layer in corn fields in middle of Shanxi reaches below 6ms. Weak dried soil layer in south Shanxi also reaches 6ms because of lasting drought. 4m depth of corn fields in west Shanxi is close to the weak dried soil layer. Weak dried soil layer in corn fields in north Shanxi also reaches 6ms. The seasonal dried soil layers and depth soil layers have seriously influenced the water cycle of farmland soil. Low precipitation is a main cause of dried soil layers. But attentions should be also paid to the rise of farm productivity and the increase of plant density.
5. Using GIS software and indexes of soil moisture and other factors, soil moisture environment of Taiyuan and its surrounding areas will be divided into three different parts: area with abundant soil moisture, area with general soil moisture, area with low soil moisture. Based on extent of soil desiccation, Taiyuan and its surrounding areas will be divided into three different parts: area with slightly dried soil layers, area with medium dried soil layers, area with severely dried soil layers.
6. Based on an index portraying dried soil layer of the loss of moisture, we raised a model:Soil moisture lack extent R = (Field capacity W- Soil moisture W_h) / Field capacity W.
7. The model of vegetation construction in Taiyuan and surrounding area. Plantation should be restored in a place which is sufficient for water. We should follow the rules of deduction, and mainly resort to natural reconstruction. For instance, we can plant poplar, walnut or trees with similar water rate in a density less than 1111 plant/hm~2 in Changzhi. We can plant poplar in a density of 500-600 plant/hm~2 in valleys or shady slope in Jingle, almond in a density of 600-700 plant/hm~2 in plains of Lanxian. We can plant Chinese pine in a density of 500-600 plant/hm~2 in loess liang and loess mao. We can plant poplar or walnut or Chinese pine in a density less than 900 plant/hm~2 in weak-semi-arid zone. We can plant apple tree or pear tree in a density of 700-800 plant/hm~2, or phoenix tree in a density of 500-600 plant/hm~2, or bark pine or cypress in a density of 600-700 plant/hm~2, or Chinese jujube in a density less than 1000 plant/hm~2, or poplar in a density less than 1000 plant/hm~2 in plains of Taiyuan. We can plant poplar in a density less than 600 plant/hm~2 in valleys or shady slope in Yangqu.
引文
[1]西北水土保持生物土壤研究所土壤水分组;陕西省农林科学院澄城埝村蹲点组.陕西东部旱塬农田墒情调查[J].土壤,1975(6):279-285.
[2]朱显谟.试论黄土高原的生态环境与“土壤水库”——重塑黄土地的理论依据[J].第四纪研究,2000,6:514-521.
[3]王经民,戴夏燕,韩斌.黄土丘陵区土壤水分研究[J].农业系统科学与综合研究,2000,16(1):53-56.
[4]李玉山.黄土区土壤水循环特征及其对陆地水分循环的影响[J].生态学报,1983,3(2):91-101.
[5]杨文治,余存祖,黄土高原区域治理与评价[M].北京:科学出版社,1992:282-290,292-295.
[6]杨维西.试论我国北方地区人工植被的土壤干化问题[J].林业科学,1996,32(1):78-85.
[7]王克勤,王斌瑞.集水造林防止人工林植被土壤干化的初步研究[J].林业科学,1998,34(4):14-21.
[8]侯庆春,黄旭,韩仕峰等.黄土高原地区小老树成因及其改造途径的研究:小老树的分布及其生长特点[J].水土保持学报,1991,5(1):64-72.
[9]余新晓,张建军,朱金兆.黄土地区防护林生态系统土壤水分条件的分析与评价[J].林业科学,1996,32(4):289-297.
[10]王力,邵明安,侯庆春.黄土高原土壤干层初步研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2001,29(4):34-38.
[11]王孟本,李洪建.晋西北黄土区人工林土壤水分动态的定量研究[J].生态学报,1995,15(2):178.
[12]李洪建,王孟本,柴宝峰.黄土高原土壤水分变化的时空特征分析[J].应用生态学报,2003,14(4):515-519.
[13]张信宝.黄土高原植被建设的科学检讨和建议[J].中国水土保持,2003(1):17-32.
[14]吕厚远,刘东生.末次间冰期以来黄土高原南部植被演替的植物硅酸体记录[J].第四纪研究,1999,4:336-349.
[15]赵景波.淀积理论与黄土高原环境演变[M].北京:科学出版社,2002:68-69.
[16]赵景波,杜娟,李艳花.西安蓝田人工林地土壤干层研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2004,32(2):97-101.
[17]吴征镒.中国自然地理图集[M].北京:中国地图出版社,1998:69.
[18]唐克丽.开发西部切入点的研究-以黄土高原生态环境建设切入点为例[J].第四纪研究,2000,20(6):76-82.
[19]王志强,刘宝元,路炳军.黄土高原半干旱区土壤干层水分恢复研究[J].生态学报,2003,23(9):1944-1950.
[20]朱显谟.抢救“土壤水库”治理黄土高原生态环境[J].中国科学院院刊,2000,4:293-295.
[21]侯庆春,韩蕊莲,韩仕峰.黄土高原人工林草地“土壤干层”问题初探[J].中国水土保持,1999(5):11-14.
[22]王国梁,刘国彬,周生路.黄土高原土壤干层研究述评[J].水土保持学报,2003.17:156-159.
[23]孙长忠,黄宝龙,陈海滨等.黄土高原人工植被与其水分环境相互作用关系研究[J].北京林业大学学报,1998,20(3):7-14.
[24]韩仕峰,李玉山,石玉洁等.黄土高原土壤水分资源特征[J].水土保持通报,1990,10(1):36-42.
[25]杜娟,赵景波.西安临潼人工林土壤干化与恢复研究[J].干旱区资源与环境,2005,19(6):164-167.
[26]刘刚,王志强,王晓岚.吴旗县不同植被类型土壤干层特征分析[J].水土保持研究,2004,11(1):126-129.
[27]陈洪松,王克林,邵明安.黄土区人工林草植被深层土壤干燥化研究进展[J].林业科学,2005,41(4):155-161.
[28]李瑜琴,赵景波.西安南郊曲江丰水年苹果林地土壤干层恢复[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2005,33(4):99-102.:99-102
[29]李艳花,赵景波.西安南郊丰水年秋季土壤水分研究[J].中国沙漠,2006,26(1):113-116.
[30]李锐,刘国彬,穆兴民.改善生态与富民增收是黄土高原生态建设的中心[J].中国科学院院刊,2000,3:193-196.
[31]原焕英,许喜明.黄土高原半干旱丘陵沟壑区人工林土壤水分动态研究[J].西北林学院学报,2004,19(2):5-8.
[32]郭忠升,邵明安.半干旱区人工林草地土壤旱化与土壤水分植被承载力[J].生态学报,2003,23(8):1640-1647.
[33]梁一民,李代琼,从心海.吴旗沙打旺草地土壤水分及生产力特征的研究[J].水土保持通报,1990,10(6):113-118.
[34]孙长忠.黄土高原荒坡径流生产潜力研究[J].林业科学,2000,36(5):12-16.
[35]赵景波,肖军.黄土高原地区土壤干层综合研究[J].固原师专学报(自然科学),2005,26(6):58-62.
[36]山仑.怎样实现退耕还林还草[J].林业科学,2000,36(5):2-4.
[37]韩蕊莲,侯庆春.黄土高原人工林小老树成因分析[J].干旱地区农业研究,1996,14(4):104-108.
[38]雷加富.新时期林业的战略性转变[J].中国林业,2002(18):3-12.
[39]侯庆春.小老树的分布及其生长特点[J].水土保持学报,2000,14(4):87-90.
[40]关秀琦,邹学远.沙打旺人工草地衰退后的草种更替[J].水土保持研究,1994,1(3):56-60.
[41]王孟本.黄土区土壤水分循环水平研究[J].水土保持学报,1995,9(4):106-108.
[42]陈云明,侯喜禄,刘文兆.黄土丘陵半干旱区不同类型植被水保生态效益研究[J].水土保持学报,2000,14(3):57-62.
[43]陈宝群.陕北黄土高原土壤水环境变化与植被建设[D].西安:陕西师范大学,2007.
[44]赵景波,杜娟.陕西咸阳人工林地土壤干层研究[J].地理科学,2005,25(3):322-327.
[45]李瑜琴,赵景波.长安地区人工林地土层含水量研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2005,33(1):105-109.
[46]赵景波,杜鹃,周旗等.西安附近苹果林地的土壤干层[J].生态学报,2005,25(8):2110-2115.
[47]赵景波.关中地区人工林地土壤含水量研究[J].地理研究,2007,26(4):763-772.
[48]杨文治,邵明安.黄土高原土壤水分研究[M].北京:科学出版社,2000:16-17,108-110,282-283.
[49]黄明斌,杨新民,李玉山.黄土区渭北旱塬苹果基地对区域水循环的影响[J].地理学报,2001,5(1):7-13.
[50]周旗.关中平原土壤水分环境变化与植被建设研究[D].西安:陕西师范大学,2005.
[51]孙中峰,张学培,张晓明.晋西黄土区林地坡面土壤水分异质性研究[J].干旱地区农业研究,2004,22(2):81-86.
[52]贾志清.晋西北黄土丘陵沟壑区典型灌草植被土壤水分动态变化规律研究[J].水土保持通报,2006,26(1):10-15.
[53]王孟本,李洪建.林分立地和林种对土壤水分的影响[J].水土保持学报,2001,15(6):43-46.
[54]王利军,胡振华,王治国等.晋西黄土残塬沟壑区水分变化及其利用效率研究[J].山西农业大学学报,21(3):248-251.
[55]张小全,侯振宏,贺康宁.晋西黄土高原半干旱区刺槐林分需水量的研究[J].水土保持学报,2003,17(4):180-183.
[56]R.,Philip J.Plant water Relations:Some Physical Aspects,Ann Rev[J].plant Physoil,1966,17:22-26.
[57]I.,Rodiguez Iturbe.Ecohydrology:Ahydrologic perspective of climate soil vegetation dynamics[J].Water Resour Res,2000,36(1):3-9.
[58]R.,Nielsen D.Soil water[M]:Am.Soc.Agron.Madison,Wisconsin,1972:16-22.
[59]D.,Milly P C.Potential evaporation and soil moisture in general circulation models[J].Journal of Climate,1992,5(3):209-226.
[60]Jakson N A,Wallace J S.Modeling soil evaporation in agroforestry system in Kenya[J].Agricultural and Forest Meteorology,1999(94):123-128.
[61]Gregory P J,Simmonds L P,Pibeam C J.Soil type,climatic regime,and the response of water use efficiency to crop management[J].Agronomy Joural,2000(92):225-239.
[62]Huszar T,Mika T,Mika J,Loczy D,et al.Climate change and soil moisture:A case study[J].Phys Chem Earth(A),1999,24(10):905-912.
[63]Rodriguez_Iturbe.Ecohydrology:A hydrologic perspective of climate-soilvegetation dynamics[J].Water Resour Res,2000,36(1):3-9.
[64]IN,Nassar.Thermally induced water movement in uniform clay soil[J].Soil Science,1996,161(8):471-479.
[65]E.,Yuin.An infiltration model to predict suction changes in the soil profile[J].Water Resource Research,1998,34(7):1617-1622.
[66]I.,Rapp.Evaporation and crust imperdance role in seeding emergence[J].Soil Science,2000,165(4):354-364.
[67]O,Wendroth.Observations of Measured Soil Hydraulic Properties from Laboratory Tension Disc Infiltrometer Experiments[J].Water Resource Research,1998,34(9):2191-2202.
[68]Young-Gyun Cho,Sung-Keun Rheel & Sung-Taik Lee.Effect of soil moisture on bioremediation of chlorophenol-contaminated soil[J].Biotechnology Letters,2000,22:915-919.
[69]Michel Aubertin,John Moson,et al.Discuss of" variation in moisture content for a soil cover over a 10 year periord[J].Canadian Geotechnical Journal,2007, 44:103-106.
[70]Jirka Stefan,McDonald Andrew J,et al.Relationship between soil hydrology and forest structure and composition in the southern Brazilian Amazon[J].Journal of Vegetation Science,2007,18:183-194.
[71]R.B.Keam,J.R.Holdem,et al.Soil moisture profile estimation from surface measurement at multiple frequencies[J].Soil Res,1999,37:1107-0021.
[72]Apostolos K.Ziogas,Louis W.Dekker Soil water repellency in north-eastern Greece with adverse effects of drying on the persistence[J].Australia Journal of Soil research,2005,43:281-289
[73]谢贤群.我国北方地区农业生态系统水分运行及区域分异规律研究的内涵和研究进展[J].地球科学进展,2003,18(3):440-446.
[74]樊军,郝明德,邵明安.进行了黄土旱塬农业生态系统土壤深层水分消耗与水分生态环境效应分析[J].农业工程学报,2004,20(1):61-64.
[75]杨婕,杨晓光,王化琪等.旱稻农田土壤水分变化特征研究[J].中国生态农业学报,2005,13(3):81-86.
[76]李志军,张富仓,康绍忠等.不同潜水埋深条件下的农田土壤水分动态试验研究[J].水利与建筑工程学报,2005,3(4):21-23.
[77]张洪芬,王劲松,黄斌.西峰黄土高原麦田土壤水分的垂直分布的研究[J].土壤通报,2006,37(6):1081-1085.
[78]何锦.基于SWAP模型的农田水分动态模拟研究[D].西安:长安大学,2006.
[79]刘爽,武雪萍,吴会军等.休闲期不同耕作方式对洛阳冬小麦农田土壤水分的影响[J].中国农业气象,2007,28(3):292-295.
[80]黄明斌,党廷辉,李玉山.黄土区旱塬农田生产力提高对土壤水分循环的影响[J].农业工程学报,,2002,,18(6):50-54.
[81]严昌荣,居辉,彭世琪等.中国北方旱农地区农田水分动态变化特征[J].农业工程学报,2002(3):11-14.
[82]张宝林,陈阜.晋西旱塬地覆盖耕作农田土壤水分有效性研究[J].华北农学报,2005,20(3):57～61.
[83]白秀梅,卫正新,郭汉清等.晋北旱地玉米微集水种植技术的土壤水分动态研究[J].山西农业大学学报,2005(3):289-291.
[84]梁季阳.华北平原节水灌溉的信息管理与实时操作模式[J].自然环境,1997,(1):23-27.
[85]杨文治,邵明安,彭新德等.黄土高原环境的旱化与黄土中水分关系[J].中国科学(D辑),1998,28(4):357-365.
[86]李玉山.旱作高产田产量波动性和土壤干燥化[J].土壤学报,2001,38(3):353-356.
[87]侯庆春,王力,邵明安.土壤干层量化指标初探[J].水土保持学报,2000,14(4):87-90.
[88]侯庆春等,王力,邵明安.延安试区人工刺槐林地的土壤干层分析[J].西北植物学报,2001,21(1):101-106.
[89]党廷辉,何福红,黄明斌.黄土高原沟壑区小流域土壤干层的分布特征[J].自然资源学报,2003,18(1):30-36.
[90]段建军,王小利.黄土高原土壤干层评定指标的改进及分级标准[J].水土保持学报,,2007,,21(6):151-155.
[91]陈洪松,邵明安.黄土区深层土壤干燥化程度的评价标准[J].水土保持学报,2004,18(3):164-166.
[92]王国梁,刘国斌,常欣.黄土丘陵区小流域植被建设的土壤水文效应[J].自然资源学报,2002,17(3):339-344.
[93]杨建军,李会科,张广军等.黄土高原土壤干层减缓方法初探[J].水土保持学报,2006,20(4):186-190.
[94]从心海,梁一民,李代琼.黄土高原半干旱区沙棘根系特性与土壤水分动态研究[J].水土保持通报,1990,10(6):98-103.
[95]山西省史志研究院编,山西通志-地理志[M].北京:中华书局,1996:5-248,57-298.
[96]马子清.山西植被[M].北京:中国科学技术出版社,2001:10-13,125-127.
[97]韩俊青,马志正.山西地貌与第四纪[M].北京:海洋出版社,1992:69-78,166-285.
[98]刘耀宗,张经元.山西土壤[M].北京:科学出版社,1991:166-181.
[99]李天杰.土壤地理学[M].北京:人民教育出版社,1979:1-312.
[100]山西省史志研究院编.山西通志-气象志[M].北京:中华书局,1999:11-81.
[101]山西省地图集编纂委员会.山西省自然地图集[M].1984:4-5,49,60-69.
[102]岳亮,任安华,吴宝平.山西植被分布规律[J].山西师大学报(自然科学版),1993:127-129.
[103]李博,杨持,林鹏.生态学[M].北京:高等教育出版社,2000:331.
[104]李秀彬.全球变化研究的核心领域:土地利用/土地覆被变化国际研究动向[J].地理学报,1996,51(6):553-557.
[105]国家自然科学基金委员会.全球变化:中国面临的机遇和挑战[M].北京:高等教育出版社,1998.
[106]国家自然科学基金委员会.“全球变化的区域响应”论坛纪要[J].中国科学基金,1998.
[107]陈泮勤.我国未来全球变化的研究方向[J].中国科学基金,2000:170-173.
[108]徐影,任国玉.气候变化的观测事实与未来趋势[J].科技导报,2004(7):15-16.
[109]王绍武,叶瑾琳,龚道溢等.近百年中国年气温序列的建立[J].应用气象学报,1998,9(4):167-170.
[110]符淙斌,安芷生.我国北方干旱化研究-面向国家需求的全球变化科学问题[J].地学前缘,2002,9(2):271-275.
[111]符淙斌,董文杰,温刚等.全球变化的区域响应和适应[J].气象学报,2003,61(2):245-250.
[112]符淙斌,温刚.北方干旱化的几个问题[J].气候和环境研究,2002,7(1):22-29.
[113]姚玉璧,王毅荣,李耀辉等.中国黄土高原气候暖干化及其对生态环境的影响[J].资源科学,2005,27(5):146-153.
[114]秦大河.中国气候与环境演变(上卷)气候与环境的演变及预测[M].北京:科学出版社,2005.
[115]Watson R.T,Zinyowera M.C.,Moss R.H.The Regional Impacts of Climate Change:An Assessment of Vulnerability[J].Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC),1997.
[116]中国地理学会自然地理专业委员会编.全球变化区域响应研究[M].北京:人民教育出版社,2000:14-15.
[117]赵桂香,赵彩萍,李新生等.近47a来山西省气候变化分析[J].干旱区研究,2006(3):500-505.
[118]张春林,赵景波,牛俊杰.山西黄土高原近50年来气候暖干化研究[J].干旱区资源与环境,2008,22(2).
[119]刘钦普,林振山.内蒙古草原羊草群落优势物种对气候变化的响应[J].地理科学进展,2006,25:63-71.
[120]袁婧薇,倪健.中国气候变化的植物信号和生态证据[J].干旱区地理,2007,30(4):465-473.
[121]付国斌.全球变暖对华北水资源影响的初步分析[J].地理学与国土研究,1991,7(4):22-26.
[122]马安青,高峰等.基于遥感的贺兰山两侧沙漠边缘带植被覆盖演变及对气候响应[J].干旱区地理,2006,29(2):170-177.
[123]李玉山,韩仕峰,汪正华.黄土高原土壤水分性质及其分区[J].中国科学院西 北水土保持研究所集刊,1985(2):1-17.
[124]吴钦孝,杨文治.黄土高原植被建设与持续发展[M].北京:科学出版社,1998:166-168.
[125]杜鹃.西安地区人工林土壤含水量与土壤干层研究[D].西安:陕西师范大学,2005.
[126]李玉琴.西安地区人工林下土壤含水量及土壤干层研究[D].西安:陕西师范大学,2006.
[127]赵景波,孙桂贞,岳应利等.关中平原人工林地的干层及其成因[J].地理研究,2007,26(4):763-773.
[128]赵景波.陕西兴平与咸阳人工植被土壤含水量研究[J].干旱区地理,2005,28(5):603-608.
[129]王斌瑞,王百田,张府娥.黄土高原径流林业[G].全国首届雨水利用学术会议暨东亚地区国际研讨会论文集,北京,1998.
[130]赵景波,牛俊杰,王娜等.长安少陵塬黄土含水条件与控制因素研究[J].中国沙漠,2007,27(6):955-960.
[131]张信宝,安芷生.黄土高原森林分布与黄土厚度的关系[J].水土保持通报,1994,14(6):1-4
[132]刘东生.黄土与环境[M].北京:科学出版社,1985:191-192.
[133]何永涛,闵庆文,李文华.植被生态需水研究进展及展望[J].资源科学,2005,27(4):8-12.
[134]王力,邵明安,侯庆春.延安试区土壤干层现状分析[J].水土保持通报,2000,20(3):35-37.
[135]陈洪松,邵明安,王克林.黄土区深层土壤干燥化与土壤水分循环特征[J].地理学报,2005,25(10):2491-2493.
[136]山西省计划委员会,山西省测绘局,山西省地图集编辑部.山西省地貌类型图,山西省主要自然灾害图,山西省国土资源地图集[M].北京:测绘出版社,1990:29-30,73-74.
[137]山西省地图集编纂委员会.作物生长季平均水分亏缺量分区《山西省农业地图集》[M].中国地图出版社,1997,1:28-29.
[138]庞敏,侯庆春,薛智德等.延安研究区主要自然植被类型土壤水分特征初探[J].水土保持学报,2005,19(2):138-141.
[139]雷志栋,杨诗秀,谢森传.土壤水动力学[M].北京:清华大学出版社,1989.
[140]康绍忠,张富昌,刘晓明.作物叶面蒸腾与棵间蒸发分摊系数的计算方法[J].水科学进展,1995,6(4):285-289.
[141]黄明斌,邵明安,李玉山.一个改进的随机动力学水平衡模型及其应用研究Ⅱ.应用[J].水利学报,2000,6:27-33.
[142]杨文治,田均良.黄土高原土壤干燥化问题探源[J].土壤学报,2004,41(1):1-6.
[143]穆兴明,徐学选,陈霁巍.黄土高原生态水文研究[M].北京:中国林业出版社,2001.
[144]杨文治,马玉玺,韩仕峰等.黄土高原地区造林土壤水分生态分区研究[J].水土保持学报,1994,8(1):1-9.
[145]胡良军,邵明安,杨文治.黄土高原土壤水分的空间分异及其与林草布局的关系[J].草叶学报,2004,13(6):14-20.
[146]邱扬,傅伯杰,王军等.黄土丘陵小流域土壤水分时空分异与环境关系的数量分析[J].生态学报,2000,20(5):741-747.
[147]黄杏元,马劲松,汤勤.地理信息系统概论[M].北京:高等教育出版社,2001:153.
[148]侯琼,沈建国,乌兰巴特尔.典型草原区土壤水分变化特征及影响因素分析[J].自然资源学报,2005,20(6):836-842.
[149]胡良军.黄土高原植被恢复的土壤水分生态环境[D].杨凌:西北农林科技大学,2002.
[150]高利峰.铜川市耀州区不同植被下土壤水分的差异性研究[D].西安:陕西师范大学,2007.
[151]孙建中.黄土学[M].香港:香港考古学会出版,2005:147-148.
[152]张凤荣.土壤地理学[M].北京:中国农业出版社,2002:10-24.
[153]刘海艳.大兴安岭落叶松林土壤水分变化特征及影响因素分析[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2006.
[154]黄昌勇.土壤学[M].北京:中国农业出版社,2000:112-113.
[155]李生秀.中国旱地农业[M].北京:中国农业出版社,2004:202-206.
[156]三北防护林体系建设四期工程规划[EB].http://www.sdpc.gov.cn/fzgh/ghwb /115zxgh/P020070928501802319778.pdf.2007.2.26
[157]山西省地图集编纂委员会.《山西省农业地图集》[M].北京:中国地图出版社,1997:28-29,70-71.
[158]范堆相.《山西省水资源评价》[M].北京:中国水利水电出版社,2005.
[159]侯学煜.中国自然地理图集[M].北京:中国地图出版社,1989:69.
[160]中国科学院地理研究所.中国自然地理图集[M].北京:中国地图出版社,1998.
[161]朱志诚.黄土高原森林草原的基本特征[J].地理科学,1994,14(2):151-157.
[162]朱志诚.陕北森林草原真相与农林合理理配[J].陕西农业科学,1980(3):42-46.
[163]朱志诚.陕北黄土高原上森林草原的范围[J].植物生态学与地植物学报,1983,7(2):122-131.
[164]山西森林编辑委员会编著.山西森林[M].北京:中国林业出版社,1992.
[165]朱志诚.陕北森林草原区的植物群落类型·疏林草原与灌木草原[J].中国草原,1982(2):1-8.
[166]中国科学院黄土高原综合科学考察队.黄土高原地区北部风沙区土地沙漠化综合治理[M].北京:科学出版社,1991.
[167]马义娟,苏志珠.山西省土地沙质荒漠化现状及发展趋势研究[J].水土保持学报,17(6):81-85.
[168]赵茂盛,RonaldP.NeilsonZ,延晓冬等.气候变化对中国植被可能影响的模拟[J].地理学报,2002,57(1):28-38.
[169]李振国,田园,张旭.吴旗柴沟流域植被物种多样性研究[J].中国水土保持,2007(4):35-38.
[170]温仲明,焦峰,卜耀军等.黄土沟壑区植被自我修复与物种多样性变化-以吴旗县为例[J].水土保持研究,2005,12(1):1-4.
[171]罗国占.陕西省吴旗县退耕还林(草)生态恢复效果研究[D].北京:北京林业大学,2007.
[172]张金屯,柴宝峰,邱扬等.晋西吕梁山严村流域撂荒地植物群落演替中的物种多样性变化生物多样性[J].2000,8(4):378-384.
[173]赵景波,侯甬坚,黄春长.陕北黄土高原人工林下土壤干化原因与防治[J].中国沙漠,2003,23(6):612-616.
[174]张金屯.黄土高原植被恢复与建设的理论和技术问题[J].水土保持学报,2004,18(5):20-124.
[175]百度百科.三北防护林[EB].http://baike.baidu.com/view/102256.htm2008-2-26
[176]蒋高明.走出荒漠化治理的误区[J].科技潮,2005(8):14-18
[177]蒋高明.必须重视荒漠的综合治理[J].中国减灾,2005(7)
[178]郑北鹰.生态建设处于治理与破坏相持新阶段[N].《光明日报》,2005-1-20
[179]郑北鹰.土地荒漠化得到有效遏制[N].《光明日报》,2006-6-6
[180]中新网,环保总局:我国生态环境恶化趋势仍未有效遏制[EB]http://news.xinhuanet.com/newscenter/2006-06/04/content_4643635.htm2006.6.4
[181]杜青林.中国草业可持续发展战略[M].北京:中国农业出版社,2006.
[182]草原生态局部改善但总体恶化[N].《人民日报》,2006-05-08(6)
[183]延军平,徐小玲,张志民等.转变生态建设观念,积极建设三北防护草[EB].http://env_dev.snnu.edu.cn/fwsh/show.asp?autoid=7-2008-3-17.
[184]王力,邵明安.黄土高原退耕还林条件下的土壤干化问题[J].世界林业研究,2004,17(4):57-60.
[185]夏正楷.第四纪环境学[M].北京:北京大学出版社,1997.
[186]中国科学院黄土高原综合科学考察队.黄土高原地区植被资源及其合理利用[M].北京:中国科学技术出版社,1991.
[187]牛俊杰,赵景波,王尚义.汾河流域上游人工林地深层土壤干燥化探讨[J].地理研究,2007,26(4):773-782.
[188]赵景波,牛俊杰.咸阳市三原新庄不同植被土层含水量研究[J].地理科学,2008.28(2):247-252.
[189]牛俊杰,赵景波,王尚义.论山西褐土区农田土壤干燥化问题[J].地理研究,2008,27(3):509-526.
[2]朱显谟.试论黄土高原的生态环境与“土壤水库”——重塑黄土地的理论依据[J].第四纪研究,2000,6:514-521.
[3]王经民,戴夏燕,韩斌.黄土丘陵区土壤水分研究[J].农业系统科学与综合研究,2000,16(1):53-56.
[4]李玉山.黄土区土壤水循环特征及其对陆地水分循环的影响[J].生态学报,1983,3(2):91-101.
[5]杨文治,余存祖,黄土高原区域治理与评价[M].北京:科学出版社,1992:282-290,292-295.
[6]杨维西.试论我国北方地区人工植被的土壤干化问题[J].林业科学,1996,32(1):78-85.
[7]王克勤,王斌瑞.集水造林防止人工林植被土壤干化的初步研究[J].林业科学,1998,34(4):14-21.
[8]侯庆春,黄旭,韩仕峰等.黄土高原地区小老树成因及其改造途径的研究:小老树的分布及其生长特点[J].水土保持学报,1991,5(1):64-72.
[9]余新晓,张建军,朱金兆.黄土地区防护林生态系统土壤水分条件的分析与评价[J].林业科学,1996,32(4):289-297.
[10]王力,邵明安,侯庆春.黄土高原土壤干层初步研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2001,29(4):34-38.
[11]王孟本,李洪建.晋西北黄土区人工林土壤水分动态的定量研究[J].生态学报,1995,15(2):178.
[12]李洪建,王孟本,柴宝峰.黄土高原土壤水分变化的时空特征分析[J].应用生态学报,2003,14(4):515-519.
[13]张信宝.黄土高原植被建设的科学检讨和建议[J].中国水土保持,2003(1):17-32.
[14]吕厚远,刘东生.末次间冰期以来黄土高原南部植被演替的植物硅酸体记录[J].第四纪研究,1999,4:336-349.
[15]赵景波.淀积理论与黄土高原环境演变[M].北京:科学出版社,2002:68-69.
[16]赵景波,杜娟,李艳花.西安蓝田人工林地土壤干层研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2004,32(2):97-101.
[17]吴征镒.中国自然地理图集[M].北京:中国地图出版社,1998:69.
[18]唐克丽.开发西部切入点的研究-以黄土高原生态环境建设切入点为例[J].第四纪研究,2000,20(6):76-82.
[19]王志强,刘宝元,路炳军.黄土高原半干旱区土壤干层水分恢复研究[J].生态学报,2003,23(9):1944-1950.
[20]朱显谟.抢救“土壤水库”治理黄土高原生态环境[J].中国科学院院刊,2000,4:293-295.
[21]侯庆春,韩蕊莲,韩仕峰.黄土高原人工林草地“土壤干层”问题初探[J].中国水土保持,1999(5):11-14.
[22]王国梁,刘国彬,周生路.黄土高原土壤干层研究述评[J].水土保持学报,2003.17:156-159.
[23]孙长忠,黄宝龙,陈海滨等.黄土高原人工植被与其水分环境相互作用关系研究[J].北京林业大学学报,1998,20(3):7-14.
[24]韩仕峰,李玉山,石玉洁等.黄土高原土壤水分资源特征[J].水土保持通报,1990,10(1):36-42.
[25]杜娟,赵景波.西安临潼人工林土壤干化与恢复研究[J].干旱区资源与环境,2005,19(6):164-167.
[26]刘刚,王志强,王晓岚.吴旗县不同植被类型土壤干层特征分析[J].水土保持研究,2004,11(1):126-129.
[27]陈洪松,王克林,邵明安.黄土区人工林草植被深层土壤干燥化研究进展[J].林业科学,2005,41(4):155-161.
[28]李瑜琴,赵景波.西安南郊曲江丰水年苹果林地土壤干层恢复[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2005,33(4):99-102.:99-102
[29]李艳花,赵景波.西安南郊丰水年秋季土壤水分研究[J].中国沙漠,2006,26(1):113-116.
[30]李锐,刘国彬,穆兴民.改善生态与富民增收是黄土高原生态建设的中心[J].中国科学院院刊,2000,3:193-196.
[31]原焕英,许喜明.黄土高原半干旱丘陵沟壑区人工林土壤水分动态研究[J].西北林学院学报,2004,19(2):5-8.
[32]郭忠升,邵明安.半干旱区人工林草地土壤旱化与土壤水分植被承载力[J].生态学报,2003,23(8):1640-1647.
[33]梁一民,李代琼,从心海.吴旗沙打旺草地土壤水分及生产力特征的研究[J].水土保持通报,1990,10(6):113-118.
[34]孙长忠.黄土高原荒坡径流生产潜力研究[J].林业科学,2000,36(5):12-16.
[35]赵景波,肖军.黄土高原地区土壤干层综合研究[J].固原师专学报(自然科学),2005,26(6):58-62.
[36]山仑.怎样实现退耕还林还草[J].林业科学,2000,36(5):2-4.
[37]韩蕊莲,侯庆春.黄土高原人工林小老树成因分析[J].干旱地区农业研究,1996,14(4):104-108.
[38]雷加富.新时期林业的战略性转变[J].中国林业,2002(18):3-12.
[39]侯庆春.小老树的分布及其生长特点[J].水土保持学报,2000,14(4):87-90.
[40]关秀琦,邹学远.沙打旺人工草地衰退后的草种更替[J].水土保持研究,1994,1(3):56-60.
[41]王孟本.黄土区土壤水分循环水平研究[J].水土保持学报,1995,9(4):106-108.
[42]陈云明,侯喜禄,刘文兆.黄土丘陵半干旱区不同类型植被水保生态效益研究[J].水土保持学报,2000,14(3):57-62.
[43]陈宝群.陕北黄土高原土壤水环境变化与植被建设[D].西安:陕西师范大学,2007.
[44]赵景波,杜娟.陕西咸阳人工林地土壤干层研究[J].地理科学,2005,25(3):322-327.
[45]李瑜琴,赵景波.长安地区人工林地土层含水量研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2005,33(1):105-109.
[46]赵景波,杜鹃,周旗等.西安附近苹果林地的土壤干层[J].生态学报,2005,25(8):2110-2115.
[47]赵景波.关中地区人工林地土壤含水量研究[J].地理研究,2007,26(4):763-772.
[48]杨文治,邵明安.黄土高原土壤水分研究[M].北京:科学出版社,2000:16-17,108-110,282-283.
[49]黄明斌,杨新民,李玉山.黄土区渭北旱塬苹果基地对区域水循环的影响[J].地理学报,2001,5(1):7-13.
[50]周旗.关中平原土壤水分环境变化与植被建设研究[D].西安:陕西师范大学,2005.
[51]孙中峰,张学培,张晓明.晋西黄土区林地坡面土壤水分异质性研究[J].干旱地区农业研究,2004,22(2):81-86.
[52]贾志清.晋西北黄土丘陵沟壑区典型灌草植被土壤水分动态变化规律研究[J].水土保持通报,2006,26(1):10-15.
[53]王孟本,李洪建.林分立地和林种对土壤水分的影响[J].水土保持学报,2001,15(6):43-46.
[54]王利军,胡振华,王治国等.晋西黄土残塬沟壑区水分变化及其利用效率研究[J].山西农业大学学报,21(3):248-251.
[55]张小全,侯振宏,贺康宁.晋西黄土高原半干旱区刺槐林分需水量的研究[J].水土保持学报,2003,17(4):180-183.
[56]R.,Philip J.Plant water Relations:Some Physical Aspects,Ann Rev[J].plant Physoil,1966,17:22-26.
[57]I.,Rodiguez Iturbe.Ecohydrology:Ahydrologic perspective of climate soil vegetation dynamics[J].Water Resour Res,2000,36(1):3-9.
[58]R.,Nielsen D.Soil water[M]:Am.Soc.Agron.Madison,Wisconsin,1972:16-22.
[59]D.,Milly P C.Potential evaporation and soil moisture in general circulation models[J].Journal of Climate,1992,5(3):209-226.
[60]Jakson N A,Wallace J S.Modeling soil evaporation in agroforestry system in Kenya[J].Agricultural and Forest Meteorology,1999(94):123-128.
[61]Gregory P J,Simmonds L P,Pibeam C J.Soil type,climatic regime,and the response of water use efficiency to crop management[J].Agronomy Joural,2000(92):225-239.
[62]Huszar T,Mika T,Mika J,Loczy D,et al.Climate change and soil moisture:A case study[J].Phys Chem Earth(A),1999,24(10):905-912.
[63]Rodriguez_Iturbe.Ecohydrology:A hydrologic perspective of climate-soilvegetation dynamics[J].Water Resour Res,2000,36(1):3-9.
[64]IN,Nassar.Thermally induced water movement in uniform clay soil[J].Soil Science,1996,161(8):471-479.
[65]E.,Yuin.An infiltration model to predict suction changes in the soil profile[J].Water Resource Research,1998,34(7):1617-1622.
[66]I.,Rapp.Evaporation and crust imperdance role in seeding emergence[J].Soil Science,2000,165(4):354-364.
[67]O,Wendroth.Observations of Measured Soil Hydraulic Properties from Laboratory Tension Disc Infiltrometer Experiments[J].Water Resource Research,1998,34(9):2191-2202.
[68]Young-Gyun Cho,Sung-Keun Rheel & Sung-Taik Lee.Effect of soil moisture on bioremediation of chlorophenol-contaminated soil[J].Biotechnology Letters,2000,22:915-919.
[69]Michel Aubertin,John Moson,et al.Discuss of" variation in moisture content for a soil cover over a 10 year periord[J].Canadian Geotechnical Journal,2007, 44:103-106.
[70]Jirka Stefan,McDonald Andrew J,et al.Relationship between soil hydrology and forest structure and composition in the southern Brazilian Amazon[J].Journal of Vegetation Science,2007,18:183-194.
[71]R.B.Keam,J.R.Holdem,et al.Soil moisture profile estimation from surface measurement at multiple frequencies[J].Soil Res,1999,37:1107-0021.
[72]Apostolos K.Ziogas,Louis W.Dekker Soil water repellency in north-eastern Greece with adverse effects of drying on the persistence[J].Australia Journal of Soil research,2005,43:281-289
[73]谢贤群.我国北方地区农业生态系统水分运行及区域分异规律研究的内涵和研究进展[J].地球科学进展,2003,18(3):440-446.
[74]樊军,郝明德,邵明安.进行了黄土旱塬农业生态系统土壤深层水分消耗与水分生态环境效应分析[J].农业工程学报,2004,20(1):61-64.
[75]杨婕,杨晓光,王化琪等.旱稻农田土壤水分变化特征研究[J].中国生态农业学报,2005,13(3):81-86.
[76]李志军,张富仓,康绍忠等.不同潜水埋深条件下的农田土壤水分动态试验研究[J].水利与建筑工程学报,2005,3(4):21-23.
[77]张洪芬,王劲松,黄斌.西峰黄土高原麦田土壤水分的垂直分布的研究[J].土壤通报,2006,37(6):1081-1085.
[78]何锦.基于SWAP模型的农田水分动态模拟研究[D].西安:长安大学,2006.
[79]刘爽,武雪萍,吴会军等.休闲期不同耕作方式对洛阳冬小麦农田土壤水分的影响[J].中国农业气象,2007,28(3):292-295.
[80]黄明斌,党廷辉,李玉山.黄土区旱塬农田生产力提高对土壤水分循环的影响[J].农业工程学报,,2002,,18(6):50-54.
[81]严昌荣,居辉,彭世琪等.中国北方旱农地区农田水分动态变化特征[J].农业工程学报,2002(3):11-14.
[82]张宝林,陈阜.晋西旱塬地覆盖耕作农田土壤水分有效性研究[J].华北农学报,2005,20(3):57～61.
[83]白秀梅,卫正新,郭汉清等.晋北旱地玉米微集水种植技术的土壤水分动态研究[J].山西农业大学学报,2005(3):289-291.
[84]梁季阳.华北平原节水灌溉的信息管理与实时操作模式[J].自然环境,1997,(1):23-27.
[85]杨文治,邵明安,彭新德等.黄土高原环境的旱化与黄土中水分关系[J].中国科学(D辑),1998,28(4):357-365.
[86]李玉山.旱作高产田产量波动性和土壤干燥化[J].土壤学报,2001,38(3):353-356.
[87]侯庆春,王力,邵明安.土壤干层量化指标初探[J].水土保持学报,2000,14(4):87-90.
[88]侯庆春等,王力,邵明安.延安试区人工刺槐林地的土壤干层分析[J].西北植物学报,2001,21(1):101-106.
[89]党廷辉,何福红,黄明斌.黄土高原沟壑区小流域土壤干层的分布特征[J].自然资源学报,2003,18(1):30-36.
[90]段建军,王小利.黄土高原土壤干层评定指标的改进及分级标准[J].水土保持学报,,2007,,21(6):151-155.
[91]陈洪松,邵明安.黄土区深层土壤干燥化程度的评价标准[J].水土保持学报,2004,18(3):164-166.
[92]王国梁,刘国斌,常欣.黄土丘陵区小流域植被建设的土壤水文效应[J].自然资源学报,2002,17(3):339-344.
[93]杨建军,李会科,张广军等.黄土高原土壤干层减缓方法初探[J].水土保持学报,2006,20(4):186-190.
[94]从心海,梁一民,李代琼.黄土高原半干旱区沙棘根系特性与土壤水分动态研究[J].水土保持通报,1990,10(6):98-103.
[95]山西省史志研究院编,山西通志-地理志[M].北京:中华书局,1996:5-248,57-298.
[96]马子清.山西植被[M].北京:中国科学技术出版社,2001:10-13,125-127.
[97]韩俊青,马志正.山西地貌与第四纪[M].北京:海洋出版社,1992:69-78,166-285.
[98]刘耀宗,张经元.山西土壤[M].北京:科学出版社,1991:166-181.
[99]李天杰.土壤地理学[M].北京:人民教育出版社,1979:1-312.
[100]山西省史志研究院编.山西通志-气象志[M].北京:中华书局,1999:11-81.
[101]山西省地图集编纂委员会.山西省自然地图集[M].1984:4-5,49,60-69.
[102]岳亮,任安华,吴宝平.山西植被分布规律[J].山西师大学报(自然科学版),1993:127-129.
[103]李博,杨持,林鹏.生态学[M].北京:高等教育出版社,2000:331.
[104]李秀彬.全球变化研究的核心领域:土地利用/土地覆被变化国际研究动向[J].地理学报,1996,51(6):553-557.
[105]国家自然科学基金委员会.全球变化:中国面临的机遇和挑战[M].北京:高等教育出版社,1998.
[106]国家自然科学基金委员会.“全球变化的区域响应”论坛纪要[J].中国科学基金,1998.
[107]陈泮勤.我国未来全球变化的研究方向[J].中国科学基金,2000:170-173.
[108]徐影,任国玉.气候变化的观测事实与未来趋势[J].科技导报,2004(7):15-16.
[109]王绍武,叶瑾琳,龚道溢等.近百年中国年气温序列的建立[J].应用气象学报,1998,9(4):167-170.
[110]符淙斌,安芷生.我国北方干旱化研究-面向国家需求的全球变化科学问题[J].地学前缘,2002,9(2):271-275.
[111]符淙斌,董文杰,温刚等.全球变化的区域响应和适应[J].气象学报,2003,61(2):245-250.
[112]符淙斌,温刚.北方干旱化的几个问题[J].气候和环境研究,2002,7(1):22-29.
[113]姚玉璧,王毅荣,李耀辉等.中国黄土高原气候暖干化及其对生态环境的影响[J].资源科学,2005,27(5):146-153.
[114]秦大河.中国气候与环境演变(上卷)气候与环境的演变及预测[M].北京:科学出版社,2005.
[115]Watson R.T,Zinyowera M.C.,Moss R.H.The Regional Impacts of Climate Change:An Assessment of Vulnerability[J].Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC),1997.
[116]中国地理学会自然地理专业委员会编.全球变化区域响应研究[M].北京:人民教育出版社,2000:14-15.
[117]赵桂香,赵彩萍,李新生等.近47a来山西省气候变化分析[J].干旱区研究,2006(3):500-505.
[118]张春林,赵景波,牛俊杰.山西黄土高原近50年来气候暖干化研究[J].干旱区资源与环境,2008,22(2).
[119]刘钦普,林振山.内蒙古草原羊草群落优势物种对气候变化的响应[J].地理科学进展,2006,25:63-71.
[120]袁婧薇,倪健.中国气候变化的植物信号和生态证据[J].干旱区地理,2007,30(4):465-473.
[121]付国斌.全球变暖对华北水资源影响的初步分析[J].地理学与国土研究,1991,7(4):22-26.
[122]马安青,高峰等.基于遥感的贺兰山两侧沙漠边缘带植被覆盖演变及对气候响应[J].干旱区地理,2006,29(2):170-177.
[123]李玉山,韩仕峰,汪正华.黄土高原土壤水分性质及其分区[J].中国科学院西 北水土保持研究所集刊,1985(2):1-17.
[124]吴钦孝,杨文治.黄土高原植被建设与持续发展[M].北京:科学出版社,1998:166-168.
[125]杜鹃.西安地区人工林土壤含水量与土壤干层研究[D].西安:陕西师范大学,2005.
[126]李玉琴.西安地区人工林下土壤含水量及土壤干层研究[D].西安:陕西师范大学,2006.
[127]赵景波,孙桂贞,岳应利等.关中平原人工林地的干层及其成因[J].地理研究,2007,26(4):763-773.
[128]赵景波.陕西兴平与咸阳人工植被土壤含水量研究[J].干旱区地理,2005,28(5):603-608.
[129]王斌瑞,王百田,张府娥.黄土高原径流林业[G].全国首届雨水利用学术会议暨东亚地区国际研讨会论文集,北京,1998.
[130]赵景波,牛俊杰,王娜等.长安少陵塬黄土含水条件与控制因素研究[J].中国沙漠,2007,27(6):955-960.
[131]张信宝,安芷生.黄土高原森林分布与黄土厚度的关系[J].水土保持通报,1994,14(6):1-4
[132]刘东生.黄土与环境[M].北京:科学出版社,1985:191-192.
[133]何永涛,闵庆文,李文华.植被生态需水研究进展及展望[J].资源科学,2005,27(4):8-12.
[134]王力,邵明安,侯庆春.延安试区土壤干层现状分析[J].水土保持通报,2000,20(3):35-37.
[135]陈洪松,邵明安,王克林.黄土区深层土壤干燥化与土壤水分循环特征[J].地理学报,2005,25(10):2491-2493.
[136]山西省计划委员会,山西省测绘局,山西省地图集编辑部.山西省地貌类型图,山西省主要自然灾害图,山西省国土资源地图集[M].北京:测绘出版社,1990:29-30,73-74.
[137]山西省地图集编纂委员会.作物生长季平均水分亏缺量分区《山西省农业地图集》[M].中国地图出版社,1997,1:28-29.
[138]庞敏,侯庆春,薛智德等.延安研究区主要自然植被类型土壤水分特征初探[J].水土保持学报,2005,19(2):138-141.
[139]雷志栋,杨诗秀,谢森传.土壤水动力学[M].北京:清华大学出版社,1989.
[140]康绍忠,张富昌,刘晓明.作物叶面蒸腾与棵间蒸发分摊系数的计算方法[J].水科学进展,1995,6(4):285-289.
[141]黄明斌,邵明安,李玉山.一个改进的随机动力学水平衡模型及其应用研究Ⅱ.应用[J].水利学报,2000,6:27-33.
[142]杨文治,田均良.黄土高原土壤干燥化问题探源[J].土壤学报,2004,41(1):1-6.
[143]穆兴明,徐学选,陈霁巍.黄土高原生态水文研究[M].北京:中国林业出版社,2001.
[144]杨文治,马玉玺,韩仕峰等.黄土高原地区造林土壤水分生态分区研究[J].水土保持学报,1994,8(1):1-9.
[145]胡良军,邵明安,杨文治.黄土高原土壤水分的空间分异及其与林草布局的关系[J].草叶学报,2004,13(6):14-20.
[146]邱扬,傅伯杰,王军等.黄土丘陵小流域土壤水分时空分异与环境关系的数量分析[J].生态学报,2000,20(5):741-747.
[147]黄杏元,马劲松,汤勤.地理信息系统概论[M].北京:高等教育出版社,2001:153.
[148]侯琼,沈建国,乌兰巴特尔.典型草原区土壤水分变化特征及影响因素分析[J].自然资源学报,2005,20(6):836-842.
[149]胡良军.黄土高原植被恢复的土壤水分生态环境[D].杨凌:西北农林科技大学,2002.
[150]高利峰.铜川市耀州区不同植被下土壤水分的差异性研究[D].西安:陕西师范大学,2007.
[151]孙建中.黄土学[M].香港:香港考古学会出版,2005:147-148.
[152]张凤荣.土壤地理学[M].北京:中国农业出版社,2002:10-24.
[153]刘海艳.大兴安岭落叶松林土壤水分变化特征及影响因素分析[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2006.
[154]黄昌勇.土壤学[M].北京:中国农业出版社,2000:112-113.
[155]李生秀.中国旱地农业[M].北京:中国农业出版社,2004:202-206.
[156]三北防护林体系建设四期工程规划[EB].http://www.sdpc.gov.cn/fzgh/ghwb /115zxgh/P020070928501802319778.pdf.2007.2.26
[157]山西省地图集编纂委员会.《山西省农业地图集》[M].北京:中国地图出版社,1997:28-29,70-71.
[158]范堆相.《山西省水资源评价》[M].北京:中国水利水电出版社,2005.
[159]侯学煜.中国自然地理图集[M].北京:中国地图出版社,1989:69.
[160]中国科学院地理研究所.中国自然地理图集[M].北京:中国地图出版社,1998.
[161]朱志诚.黄土高原森林草原的基本特征[J].地理科学,1994,14(2):151-157.
[162]朱志诚.陕北森林草原真相与农林合理理配[J].陕西农业科学,1980(3):42-46.
[163]朱志诚.陕北黄土高原上森林草原的范围[J].植物生态学与地植物学报,1983,7(2):122-131.
[164]山西森林编辑委员会编著.山西森林[M].北京:中国林业出版社,1992.
[165]朱志诚.陕北森林草原区的植物群落类型·疏林草原与灌木草原[J].中国草原,1982(2):1-8.
[166]中国科学院黄土高原综合科学考察队.黄土高原地区北部风沙区土地沙漠化综合治理[M].北京:科学出版社,1991.
[167]马义娟,苏志珠.山西省土地沙质荒漠化现状及发展趋势研究[J].水土保持学报,17(6):81-85.
[168]赵茂盛,RonaldP.NeilsonZ,延晓冬等.气候变化对中国植被可能影响的模拟[J].地理学报,2002,57(1):28-38.
[169]李振国,田园,张旭.吴旗柴沟流域植被物种多样性研究[J].中国水土保持,2007(4):35-38.
[170]温仲明,焦峰,卜耀军等.黄土沟壑区植被自我修复与物种多样性变化-以吴旗县为例[J].水土保持研究,2005,12(1):1-4.
[171]罗国占.陕西省吴旗县退耕还林(草)生态恢复效果研究[D].北京:北京林业大学,2007.
[172]张金屯,柴宝峰,邱扬等.晋西吕梁山严村流域撂荒地植物群落演替中的物种多样性变化生物多样性[J].2000,8(4):378-384.
[173]赵景波,侯甬坚,黄春长.陕北黄土高原人工林下土壤干化原因与防治[J].中国沙漠,2003,23(6):612-616.
[174]张金屯.黄土高原植被恢复与建设的理论和技术问题[J].水土保持学报,2004,18(5):20-124.
[175]百度百科.三北防护林[EB].http://baike.baidu.com/view/102256.htm2008-2-26
[176]蒋高明.走出荒漠化治理的误区[J].科技潮,2005(8):14-18
[177]蒋高明.必须重视荒漠的综合治理[J].中国减灾,2005(7)
[178]郑北鹰.生态建设处于治理与破坏相持新阶段[N].《光明日报》,2005-1-20
[179]郑北鹰.土地荒漠化得到有效遏制[N].《光明日报》,2006-6-6
[180]中新网,环保总局:我国生态环境恶化趋势仍未有效遏制[EB]http://news.xinhuanet.com/newscenter/2006-06/04/content_4643635.htm2006.6.4
[181]杜青林.中国草业可持续发展战略[M].北京:中国农业出版社,2006.
[182]草原生态局部改善但总体恶化[N].《人民日报》,2006-05-08(6)
[183]延军平,徐小玲,张志民等.转变生态建设观念,积极建设三北防护草[EB].http://env_dev.snnu.edu.cn/fwsh/show.asp?autoid=7-2008-3-17.
[184]王力,邵明安.黄土高原退耕还林条件下的土壤干化问题[J].世界林业研究,2004,17(4):57-60.
[185]夏正楷.第四纪环境学[M].北京:北京大学出版社,1997.
[186]中国科学院黄土高原综合科学考察队.黄土高原地区植被资源及其合理利用[M].北京:中国科学技术出版社,1991.
[187]牛俊杰,赵景波,王尚义.汾河流域上游人工林地深层土壤干燥化探讨[J].地理研究,2007,26(4):773-782.
[188]赵景波,牛俊杰.咸阳市三原新庄不同植被土层含水量研究[J].地理科学,2008.28(2):247-252.
[189]牛俊杰,赵景波,王尚义.论山西褐土区农田土壤干燥化问题[J].地理研究,2008,27(3):509-526.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |