用户名: 密码: 验证码:
古村落旅游公司利益相关者共同治理模式研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
从上个世纪80年代开始,中国古村落所具有的历史、文化以及艺术价值开始逐渐被人们所发现、认同与挖掘出来。如何保护与利用这些“活着的”历史文化博物馆已经成为一个备受关注的热点问题。古村落旅游开发关系到所在区域居民的生活环境、资源开发和保护等问题。与一般其他行业的企业相比,古村落旅游公司有着很大的特殊性。表现在:经营产品和经营目标的特殊性;对社区的高度依赖性;委托——代理关系的复杂性。这几方面的特征与“利益相关者共同治理模式”的主要特点相符合。这些特征决定了古村落旅游公司不能处于少部分人的控制之下,而必须受到整个社会的利益相关者的监督和约束。利益相关者共同治理使得其成为古村落旅游公司治理模式的最佳选择,而古村落旅游公司的社会性和公益性使得其成为“利益相关者共同治理模式”的最佳载体。
     本文以我国古村落旅游公司为研究对象,试图把利益相关者管理理论与公司治理理论结合起来研究古村落旅游公司的治理模式问题。论文以浙江三个古村落旅游公司治理模式为例,实证地分析了这三类旅游公司治理模式各自的特征与局限性,为利益相关者共同治理模式的构建奠定分析基础。在对古村落旅游公司利益相关者进行界定、分类的基础上,分析了利益相关者的利益要求与冲突。结合国内外公司治理理论与实践,通过建立一套古村落旅游公司治理绩效评价指标体系,对这三类古村落旅游公司的治理状况进行评价。文章最后从组建利益相关者共同治理董事会和监事会和处理好各权力机构的关系等方面,提出了共同治理的受托人模式;研究了建立利益相关者代表在董事会和监事会中的参与机制;探讨了建立和完善各个利益相关者的激励与约束机制,包括利益相关者董事、监事、经营者、员工、社区、政府等利益相关者的激励与约束机制。以此来协调各方的利益冲突,最终实现古村落社区和谐、文化遗产资源得到合理利用和有效保护、旅游公司可持续发展。
     本研究的理论意义在于,以往对古村落旅游公司的研究,注重“股东至上”单边治理模式,追求股东利益的最大化,往往忽略了许多利益相关者的利益要求,如忽略了古村落居民的利益要求、政府的作用、人力资本的作用及文化遗存的保护等。而本文对古村落旅游公司进行利益相关者共同治理研究,将所有利益相关者视为企业的所有者,追求的是不同利益相关者的整体利益最大化。该模式强调经济民主、社会责任,而且使得不完全契约、资产专用性带来的敲竹杠问题的总成本最小。因而本研究丰富了古村落旅游公司的治理内容,加深了对古村落旅游公司治理研究的深度。
     本研究的实践意义在于,古村落旅游公司在旅游发展过程中,涉及的利益相关者较多,关系复杂,其生存与发展与这些利益相关者之间是否协调有很大的关系。如何协调这些利益相关者的利益冲突,是古村落旅游地实现可持续发展所必须解决的问题。
     本论文的创新点主要表现在:
     第一,将目前古村落旅游公司划分为社区主导型治理模式、政府主导型治理和法人主导型治理模式三类,并对这三类治理模式的特征和局限性进行比较分析。
     第二,确定古村落旅游公司利益相关者的界定标准,研究古村落旅游公司利益相关者的利益要求,分析各类利益相关者的利益冲突。
     第三,分析了旅游企业与古村落旅游公司治理的特殊性。
     第四,借鉴国内外专家、学者提出的公司治理评价体系在实际应用中的优点和缺点,根据古村落旅游公司治理的特殊性,构建一套专门针对古村落旅游公司的公司治理绩效评价指标体系,运用层次分析法,确定各指标的权重,并对三类古村落旅游公司治理状况进行综合评价。
     第五,构建古村落旅游公司利益相关者共同治理模式,提出完善古村落旅游公司利益相关者共同治理的相关机制。
Since 1980s,the historic, cultural and artistic values of Chinese ancient villages have been recognized,identified and exploited gradually. How to protect and use these living historic and cultural museums has become focus issue. To exploit ancient village tourism resources is related with living environment of residents in the specific region,resource exploitation and its reservation,etc. Compared with ordinary enterprises in other industries ,ancient village tourism enterprises have many characteristics in following aspects: the goal of firms ,strong dependence on communities and complexity of the "principal-agent"relationship. All these characteristic of ancient village tourism enterprises' are in accord with those of co-governance of stakeholders pattern. All these characteristics determine that the enterprise cannot be controlled by minorities. However, it must be monitored and constrained by the whole society. Therefore, the major conclusion of the dissertation is that the model of co-governance of stakeholders is becoming the best choice for ancient village tourism enterprises, the ancient village tourism enterprise has become the best media for co-governance of stakeholders as it emphasizes the society and public benefits.
     This dissertation regards corporate governance in Chinese ancient village tourism enterprises as its research object. Through applying the stakeholder theory and corporate governance theory to practical corporate governance of ancient village tourism enterprises, we discuss the construction mechanisms of co-governance of stakeholders in ancient village tourism enterprises. The main contents are organized as follows: 1. On the basis of 3 governance models of ancient village tourism enterprises , the characteristics and shortcomings of these models are analyzed empirically, which is laid the foundation for the formation of co-governance model.2.Based on the identification and classification of stakeholders of ancient village tourism enterprises ,the interest needs and conflicts among stakeholders are analyzed.3. After establishing Evaluation System of Stakeholders'Governance performance in Ancient Tourism Enterprises , the author evaluate complex governance performances of these 3 ancient village tourism enterprises .4.The assignee model of co-governance is put forward on the basis of formation of co-governance of stakeholders in board and supervisory committee and handle each power authorities'relationships. In addition, the participation mechanism of representatives of stakeholders in board and supervisory committee is studied. Further, the incentive and constraint mechanisms of stakeholders are established and made perfect. These stakeholders include managers, employees,communities , governments, etc. accordingly. The interest conflicts among stakeholders could be coordinated .The communities in ancient village could be harmonized .The cultural heritage resources could be made use of reasonably and reserved effectively. Eventually the ancient village tourism enterprises could be developed sustainably.
     The implications of the dissertation can be seen from the following 2 aspects. 1.It has theoretical implications as co-governance mode of stakeholders in ancient village tourism enterprises is clarified. The research focus of the academe has stayed in shareholder primacy model for a long time. Scholars seek the profit maximization of shareholders, while ignoring the interest requirements of many stakeholders of enterprises.For example, interests of the community residents in ancient village,the function of governments ,the role of human resources and reservation of cultural heritage.On the contrary,this thesis researches co-governance of stakeholders in ancient village tourism enterprises ,regards all the stakeholders as the owners of the firm and seek welfare maximization of all of them .This pattern emphasizes economic democracy , social responsibility and make the total cost caused by imperfect contracts, asset specialities ,etc. So the dissertation enriches and develops the corporate governance of ancient village tourism enterprises.2.It has practical implications as 3 governance models are researched empirically by the analysis of investigation data in this dissertation ,which provides the basis of adopting the model of co-governance of stakeholders in ancient village tourism enterprises.In the process of development,tourism enterprises are encountered with many stakeholders .Their relationships are very complicated.The enterprise'survival and development has to do with whether or not to coordinate their relationships each other .The mechanism of co-governance of stakeholders is the coordination mechanism of conflicts of stakeholders'interests.
     The main innovations of the thesis concentrate on the following 4 aspects:
     1.Initially classify the corporate governance models of ancient village tourism enterprises on the basis of empirical investigation data and through using the domestic scholar's approach on classification of governance model.In this dissertation, governance models are classified into 3 categories,i.e. community-oriented model,government-oriented model and juristic person oriented model.Further,characteristics and shortcomings of each category are analyzed correspondingly.
     2.Identify the definition dimensions of stakeholders in ancient village tourism enterprises ,clarify different interest requirements of stakeholders and analyze interest conflicts among stakeholders.
     3.Analysize characteristics of governance of tourism enterprises and ancient village tourism enterprises.
     4.Based on the detailed consideration on the advantages and disadvantages of corporate governance evaluation system put forward by domestic and foreign scholars and according to the specialities of governance in ancient village tourism enterprises,the governance evaluation system and index suitable for ancient village tourism enterprises is established.Through using the analytic-hierarchy approach,the weight of each index can be measured,and corporate governance conditions can be appraised.
     5.Construct the co-governance model of stakeholders and perfect the mechanism of co-governance of stakeholders in ancient village tourism enterprises.
引文
[1]郭鲁芳等.旅行社及其核心利益相关者均衡发腱机制探究-基于和谐社会的视角[J].旅游学刊,2006,21(12):59.
    [8]Jane Robson,Ian Robson.(1996).From shareholders to stakeholders:critical issues for tourism marketers[J].Tourism Management,1996,(7),533 - 540.
    [9]Bill Bramwell,Angela Sharman.(1999).Collaboration in local tourism policymaking[J].Annals of Tourism Research,1999,(2),392 - 415.
    [10]Chris Ryan.(2002).Equity,management,power sharing and sustainability issues of the'new tourism'[J].Tourism Management,2002,(1),17-26.
    11 Lorn R Sheehan,J R Brent Ritchie.(2005).Destination stakeholders exploring identity and salience[J].Annals of Tourism Research,2005,(3),711-734.
    12 孙九霞,保继刚.社区参与的旅游人类学研究-以西双版纳傣族园为例[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2004,26(6):128-136.
    13 黄洁.旅游目的地居民与相关利益主体间的冲突和解决[D].复旦大学硕士学位论文,2004.
    14 林壁属等.武夷山封闭式管理对利益相关者的影响研究[J].旅游学刊,2006,(7):33-37.
    15 郑媛媛.旅游社区的利益平衡机制研究[D].厦门大学硕士学位论文,2006.
    16 李凡,蔡桢燕.古村落旅游开发中的利益主体研究-以大旗头古村为例[J].旅游学刊,2007,22(1):42-48.
    17 俞霞,郑向敏.从利益相关者角度谈饭店激励机制构建[J].饭店现代化,2006,(8):58-60.
    18 陈爱兰,李明骞.基于利益相关者理论的旅行社激励机制构建[J].内江科技,2007,(10):87-88.
    19 王欣,胡春梅.从利益相关者视角看饭店业和谐发展[J].商业时代,2007,(32):94-95.
    20 Fisun Yuksel,Bill Bramwell,Atila Yuksel.(1999).Stakeholder interviews and tourism planning at Pamukkale,Turkey[J].Tourism Management,1999,(3),351-360.
    21 Maureen G Reed.(1997).Power relations and community based tourism planning[J].Annals of Tourism Research,,1997,(3),566-591.
    22 J R Brent Ritchie.(1999).Crafting a value driven vision for a national tourism treasure[J].Tourism Management,1999,(3),273-282.
    23 Marion C Markwick.(2000).Golf tourism development,stakeholders,differing discourses and alternative agendas:the case of Malta[J].Tourism Management,2000,(5):515-524.
    24 Lindermberg medeiros de Araujo,J Bill Bramwell.(2002).Partnership and regional torism in Brazil[J].Annals of Tourism Research,2002,(4),1138-1164.
    25 Elise Truly Sautter,Brigit Leisen.(1999).Managing stakeholders:a tourism planning model[J].Annals of Tourism Research,1999,(2),312 -328.
    26 Sandra Carey,Y Gountas,D Gilbert.(1997).Tour operators and destination sustainability[J].Tourism Management.1997.18(7).425-431.
    27 李厚坤,包章炎,何可忠.公立医院出资人制度与法人治理结构研究[J].卫生经济研究,2004,(1):9-11.
    28 刘芳.商业银行公司治理结构模式研究[J].沿海企业与科技,2005,(10):101-102.
    29 孙文祥.我国国有银行公司治理模式分析[J].商业研究,2005,(21):45-47.
    30 霍翠凤,杨萌.比较视野中的商业银行公司治理模式及其借鉴[J].金融论坛,2005,(4):44-48.
    31 郭晓辉,杨明亮,陈敏.我国保险公司治理模式的选择[J].当代经济科学,2006,28(1):122-123.
    32 黄晓光.我国医院法人治理结构改革的探索[J].医学与哲学(人文社会医学版),2006,27(7):51-52.
    33 董燕.航空集团财务公司完善公司治理的探讨[J].航空运输,2007,77(5):28-30.
    34 齐金生.中国国有控股航空运输企业治理结构研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2007,9(2):109-114
    35 任重远.医院治理模式改革的探索与实践[J].上海交通大学学报,2007,41卷增刊:1-3.
    36 彭德成.中国旅游景区治理模式[M].北京:中国旅游出版社,2003.
    37 吴三忙,李树民.基于交易成本节约视角的旅游景区治理模式选择研究[J].旅游科学.2006.(4):24
    38 阎友兵,肖瑶.旅游景区利益相关者共同治理的经济型治理模式研究[J].社会科学家.2007(5):108
    39 曹国新.构建乡村旅游共同治理体系[N].中国旅游报,2007-7-23(7).
    40 Adrian,P.(1998).Evaluating the governance style of marketing groups[J].Annals of Tourism Research,25(1),185-201.
    41 William J.T.(1999).Governance in context:Boracay Island,Philippines[J].Annals of Tourism Research,26(4),840-867.
    42 KoreI,G(2000).Tourism and governance in Turkey[J].Annals of Tourism Research,27(4),1025-1048.
    43 Yuksel,F.,Bramwell,B.,& Yuksel,A.(2005).Centralized and decentralized tourism governance in Turkey[J].Annals of Tourism Research,32(4),859-886
    44 Vernon,J.,Stephen E.,David P.,& Kaja C.(2005).Collaborative policymaking:Local sustainable projects[J].Annals of Tourism Research,32(2),325-345.
    45 Riliang,Q.,Christine E.,& Sinclair,M.T.(2005).The impact of regulation and ownership structure on market orientation in the tourism industry in China[J].Tourism Management 26(6),939-950.
    46 杨瑞龙,周业安.论利益相关者合作逻辑下的企业共同治理机制[J].中国工业经济,1998,(1):38-45.
    47 周鹏,张宏忠.利益相关者间的谈判与企业治理结构[J].经济研究,2002,(6):57-62.
    49 程宏伟.资本共生模式、企业治理结构及利益相关者财务[J].古林省经济管理干部学院学报,2002,16(1):26-29.
    50 隋敏.论“利益相关者”公司治理模式[J].山东省青年管理干部学院学报,2004,(5):108-110.
    51 孙涛.知识型公司利益相关者共同治理模式探讨[J].科学学研究,2005,23(6):832-836.
    52 胡强,朝克.公司治理结构中内部利益相关者的作用及参与模式[J].内蒙古工业大学学报(社会科学版),2006,15(1):25-28.
    53 刘黎明,张颂梅.“利益相关者”公司治理模式探析[J].西南政法大学学报,2005,7(2):96-104.
    54 邓汉慧,张子刚.企业核心利益相关者共同治理模式[J].科研管理,2006,27(1):85-90.
    55 胡子祥.高校利益相关者治理模式初探[J].西南交通大学学报(社会科学版),2007,8(1):15-19.
    56张阳.水电开发企业利益相关者治理模式探讨[J].水利水电科技进展,2007,27(5):75-79.
    57 张爱国,段云.基于利益相关者理论的公司治理模式[J].特区经济,2004,(10):77-78.
    58 董入芳.公司治理中相关利益者模式分析[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2004,6(1):52-54.
    59 林溪发,郭艳龙.对利益相关者公司治理模式的再思考[J].林溪发,2005,(35):32-33.
    60 刘黎明,张颂梅.“利益相关者”公司治理模式探析[J].西南政法大学学报.2005.7(2):96-104.
    61 姜鑫.利益相关者公司治理模式评析及启示[J].税务与经济,2005,(2):53-56.
    62 冯国民.对利益相关者公司治理模式的思考[J].华东经济管理,2006,20(8):33-36.
    63 刘巨钦等.家族企业引入利益相关者共同治理模式的障碍[J].财经科学,2007,(1):97-104.
    64 倪爱东,朱长胜.基于利益相关者责任的企业治理模式变革[J].商业时代,2007,(28):46.
    65 富茜楠,陈卫萍.利益相关者治理模式的修补功能[J].企业改革与管理,2007,(6):23
    66.王竹泉.论建立适于利益相关者共同治理的财务报告模式[J].会计之友,2003,(8):42-43.
    67 石水平,陈佳.利益相关者治理模式下的财务报告与会计准则的关系[J].财会通讯.学术版,2006,(2):99-102.
    68 翟浩,李小燕.上市公司治理与审计委员会的改进-一个基于利益相关者共同治理的模式[J].北京化工大学学报(社会科学版),2006,(1):42-47.
    69 林薇.关于利益相关者治理的财务报告模式的研究[J].机械管理开发,2007,(4):126-127.
    70 Douglas,Alan V.S.The influence of shareholders,bondholders and managers and the interactions bewteen corporate agency conflicts,2003,1-14..http://www.arts.uwaterloo,ca/ ACCT/ research/ working_papers/Alan_Douglas_IREF.pdf
    71 Luporini,Annalisa,Principal-Multiagent Models under the First Order Approach and Relative Performance Evaluation Annalisa,2003.1-6.http://www.eea-esem.com/papers/eea-esem/2003/2571/FOA.pdf.
    72 CesPa,Giovanni,Cestone,Giacinta,Stakeholder Activism,Managerial Entrenchment,and the Congurence of Interests between Shareholders and Stakeholders,2002.1-24.hhp://www.econ.upf.edu/deehome/ what/wpapers/postscripts/634.pdf.
    73 Rajan,Raghuram G,Insiders and outsiders:the choice bewteen inofnned and arm's-length debt,J of finance,1992,46.1367-1388.
    74 Bekrovitch,Elazar,Iarael,Ronen,Managerial compensation and capital sturcutre,J of Economics & Management Srtategy,2000,9.549-552.
    75 Heinefldt,Jeeffyr,Curcio,Richard,Employee management strategy,stakeholder-agency theoy,and the value of firm,J of financial ands trategic decision,1997,10(1).67-75.
    76 Standards and Poors Company.Standard & Poors Corporate Governance Scores,Criteria,Methodology and Definitions[Z].2002(2004 revised).
    77 Deminor-Rating System[J/OL].www.Deminor-.rating.com.1999.
    78 里昂证券(亚洲).公司治理评分体系[Z].2000.
    79 Rutherford,C.Andrea,Jeff rey R.Costello.Measuring Corporate Governance Risk in Russia[Z].Moscow:Brunswick.Warburg.1999.
    80 叶银华,李存修,柯承恩.公司治理与评等系统[M].台北:商智文化出版利,2002.
    81 海通证券研究所上市公司治理评价项目组.上市公司治理评价及其应用[J].证券市场导报,2002,(10):4-9.
    82 李亚静.国内外公司治理评价体系综述[J].西南民族大学学报·人文社科版,2004,26(3):182.
    83 南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理评价系统研究[J].南开管理评论,2003,(3):4-12.
    84 孟凡生,吕贵成.公司治理机制下绩效评价指标体系的设立与评价模式[J].北方经济,2003,(12):34-35.
    85 王辉.公司治理评价体系中的利益相关者指标[J].南开管理评论,2003,(3):24-25.
    86 卢小珠.公司治理结构中利益相关利利益保障机制评价指标体系研究[J].改革与战略,2005,(5):94-97.
    87 何华庆.国有企业公司治理评价体系研究[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2006,20(1):65-70.
    88 布莱尔著,张荣钢译.所有权与控制:面向21世纪的公司治理探索[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
    89 张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究,1996,(9):3.
    90 张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究,1996,(9):4.
    91 张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究.1996.(9):3.
    92 Grossman,S.&Hart,O.1986.The costs and benefits of ownership:A theory of vertical and lateral integration.Journal of Political Economy 94:691-719.Hart,O.1995a.Finn,contracts and financial structure,Oxford University Press.
    93 谢德仁.企业剩余所取权:分享安排与剩余计量[J].上海:上海人民出版社,2001年版.
    94 张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究,1996,(9):11-12.张维迎.企业理论与中国企业改革[M]北京:北京大学出版社.1999年.
    95 Hart,O.1995b.Corporate Governance:Some Theory and Implication.The Journal of the Royal Economic Society,105(430):678-689.
    96 杨其静.合同与企业理论前沿综述[J].经济研究,2002,(1):80-88.
    97 张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究,1996,(9):12.
    98 魏纪泳.多元利益主体共同治理研究[D].中国科学技术大学博士学位论文,2006.P28.
    99 张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究,1996,(9):7.
    100魏纪泳.多元利益主体共同治理研究[D].中国科学技术大学博士学位论文,2006.P29.
    101 李维安.公司治理[M].南开大学出版社,2001..P31
    102 魏纪泳.多元利益主体共同治理机制研究[D].中国科技大学博士学位论文,2006.P36.
    103 罗勇,曹丽莉.利益相关者治理的理论与现实分析[J].经济与管理,2005,19(1):36.
    104 郭正朝.关于管理模式的理论探讨[J].广播电视大学学报(哲学社会科学版),2004,(1):66.
    105 曾宪伟.经营模式创新的灵活感与路径[J].企业改革与管理,2001,(3):42.
    106 李琪,张娜.股东治理与利益相关者共同治理理论比较研究[J].经济纵横,2006,(11):43-44.
    107 李洋,王辉.利益相关者理论的动态发展与启示[J].现代财经,2004,24(7):32.
    108 李洋,王辉.利益相关者理论的动态发展与启示[J].现代财经,2004,24(7):35.
    109 吴晓求.中国上市公司:资本结构与公司治理[M].北京:中国人民大学出版社,2002,9-21.
    110 李琪,张娜.股东治理与利益相关者共同治理理论比较研究[J].经济纵横,2006,(11):44-45.
    111 朱建安.市场化与规制:世界遗产资源管理模式可能的路径选择[J].中国软科学,2004,(6):12-17.
    112 李维安等编著.公司治理教程[M].上海人民出版社,2002,.P487-503.
    113 陈佳贵,黄群慧.我国不同所有制企业治理结构的比较与改善[J].中国工业经济,2001,(7):25.
    114 齐学栋.古村落与传统民居旅游开发模式争议[J].学术交流,2006,(10):131-134.
    115 黄芳,浣伟军.古村落旅游开发的经营模式探讨[J].湖南商学院学报,2003,10(5):58.
    116 陆辽,朱捷.乡镇企业代理成本存在问题及其治理对策[J].西北农林科技大学学报,2005,5(6):83.
    117 范忠宝,谢荣军.对乡镇企业治理结构创新的思考[J].现代情报,2003,(7):196.
    118 孙宁华.乡镇集体企业治理结构创新的路径与方向[J].经济科学,2001,(1):16.
    119应天煜.中国古村落旅游“公社化”开发模式及其权力关系研究-以皖南西递村与宏村为例[D].浙江大学硕士学位论文,2006,P41.
    120陆迁,朱捷.乡镇企业代理成本存在问题及其治理对策[J].西北农林科技大学学报,2005,5(6):83.
    121王珺.双重博弈中的激励与行为[J].经济研究,2001,(8):72-74.
    122骆正清,杨玲.国有企业利益相关者激励与约束问题研究[J].华东经济管理,2006,20(6):28.
    123梁正宁.论我国风景名胜区的市场化经营[J].北京第二外国语学院学报,2003,(3):48.
    124王珺.双重博弈中的激励与行为[J].经济研究,2001,(8):75.
    125把群众的需要放首位.www.jinhua.gov.cn/003008/2007012500072.htm 10K 2007-6-7.
    126周鹏,张宏志.利益相关者间的谈判与企业治理结构[J].经济研究,2002,(6):58.
    127王凯,谭华云.凤凰城旅游景区转让后的效应评价[J].中国人口.资源与环境,2005,15(4):39.
    128刘纬华.关于社区参与旅游发展的若干理论思考[J].旅游学刊,2000,15(1):49.
    129Allen,Long.Perdue et:The impact of tourism development on residents' Perceptions of community life[J].Journal of Travel Reseach.1998,16-21.
    130保继刚、楚义芳.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社,1999.
    131崔凤军.风景旅游区的保护与管理[M].北京:中国旅游出版社,2001.
    132许树伯.实用决策方法--层次分析法原理[M]天津:天津大学出版社,1988.
    133焦笑南.公司治理博亦分析[D].天津:天津大学博士学位论文,2004.
    134张立君.企业利益相关者共同治理机制设计[J].中南财经政法大学学报.2002,(3):40.
    135王文珂.基于利益相关者权益的水电开发企业公司治理机制研究[J].水利经济,2006(1):4.
    136王文珂.基于利益相关者权益的水电开发企业公司治理机制研究[J].水利经济,2006,(1):4.
    137骆正清,杨玲.国有企业利益相关者激励与约束问题研究,华东经济管理,2006,20(6):29.
    138马骏驹,聂宗德.公司法人治理结构的当代发展--兼论我国公司法人治理结构的重构[J].法学研究,2000,(2):90.
    139刘长喜.利益相关者社会契约与企业社会责任[D].复旦大学博士学位论文,2005.4.
    140潘泽清.公司社区治理机制与转轨中的日本公司治理结构[J].世界经济研究,2003,(3):82.
    141潘忠志,钱宇,王宝安,李忠阁.基于利益相关者理论的企业社区治理机制研究[J].东北电力大学学报,2007,(5):6.
    142邓燕萍.论旅游经济发展中的政府作用[J].求实,2005,(6):60.
    143马骏驹,聂宗德.公司法人治理结构的当代发展--兼论我国公司法人治理结构的重构[J].法学研究,2000,(2):89.
    144朱义坤.公刊治理论[M].广东:广东人民出版社,1999,213-216.
    145朱羿琨.公司控制权配置论-制度与效率分析[M].北京:经济管理出版社,2001,P255.
    146周小川.关于债转股的几个问题[J].经济社会体制比较,1999,(10):7.
    147骆正清,杨玲.固有企业利益相关者激励与约束问题研究,华东经济管理,2006,(6):30.
    [1]夏赞才.利益相关者理论及旅行社利益相关者基本图谱[J].湖南师范大学社会科学学报,2003,32(3):73-75.
    [2]黄昆.利益相关者共同参与的景区环境管理模式研究[J].湖北社会科学,2003,(9):81.
    [3]唐晓云,赵黎明.农村社区生态旅游发展分析--基于利益相关者理论[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2006,6(2):94.
    [4]胡海燕.世界文化遗产利益相关者管理的理想模式研究--以布达拉宫为例[J].西藏大学学报,2006,21(1):25-26.
    [5]张维,郭鲁芳.旅游景区门票价格调整的经济学分析--利益相关者理论视角[J].桂林旅游高等专科学校学报,2006,17(1):44.
    [6]张维,郭鲁芳.旅游景区门票价格调整的经济学分析--利益相关者理论视角[J].桂林旅游高等专科学校学报,2006,17(1):45.
    [7]郭鲁芳等.旅行社及其核心利益相关者均衡发展机制探究--基于和谐社会的视角[J].旅游学刊,2006,21(12):59.
    [8]Jane Robson,Ian Robson.(1996).From shareholders to stakeholders:critical issues for tourism marketers[J].Tourism Management,1996,(7),533 - 540.
    [9]Bill Bramwell,Angela Sharman.(1999).Collaboration in local tourism policymaking[J].Annals of Tourism Research,1999,(2),392 -415.
    [10]Chris Ryan.(2002).Equity,management,power sharing and sustainability issues of the'new tourism'[J].Tourism Management,2002,(1),17 - 26.
    [11]Lorn R Sheehan,J R Brent Ritchie.(2005).Destination stakeholders exploring identity and salience[J].Annals of Tourism Research,2005,(3),711 - 734.
    [12]孙九霞,保继刚.社区参与的旅游人类学研究-以西双版纳傣族园为例[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2004,26(6):128-136.
    [13]黄洁.旅游目的地居民与相关利益主体间的冲突和解决[D].复旦大学硕士学位论文,2004.
    [14]林壁属等.武夷山封闭式管理对利益相关者的影响研究[J].旅游学刊,2006,(7):33-37.
    [15]郑媛媛.旅游社区的利益平衡机制研究[D].厦门大学硕士学位论文,2006.
    [16]李凡,蔡桢燕.古村落旅游开发中的利益主体研究--以大旗头古村为例[J].旅游学刊,2007,22(1):42-48.
    [17]俞霞,郑向敏.从利益相关者角度谈饭店激励机制构建[J].饭店现代化,2006,(8):58-60.
    [18]陈爱兰,李明骞.基于利益相关者理论的旅行社激励机制构建[J].内江科技,2007,(10):87-88.
    [19]王欣,胡春梅.从利益相关者视角看饭店业和谐发展[J].商业时代,2007,(32):94-95.
    [20]Fisun Yuksel,Bill Bramwell,Atila Yuksel.(1999).Stakeholder interviews and tourism planning at Pamukkale,Turkey[J].Tourism Management,1999,(3),351-360.
    [21]Maureen G Reed.(1997).Power relations and community based tourism planning[J].Annals of Tourism Research,1997,(3),566-591.
    [22]J R Brent Ritchie.(1999).Crafting a value driven vision for a national tourism treasure[J].Tourism Management,1999,(3),273-282.
    [23]Marion C Markwick.(2000).Golf tourism development,stakeholders,differing discourses and alternative agendas:the case of Malta[J].Tourism Management,2000,(5):515-524.
    [24]Lindermberg medeiros de Araujo,J Bill Bramwell.(2002).Partnership and regional torism in Brazil[J].Annals of Tourism Research,2002,(4),1138-1164.
    [25]Elise Truly Sautter,Brigit Leisen.(1999).Managing stakeholders:a tourism planning model [J].Annals of Tourism Research,1999,(2),312 -328.
    [26]Sandra Carey,Y Gountas,D Gilbert.(1997).Tour operators and destination sustainability[J].Tourism Management,1997,18(7),425 -431.
    [27]李厚坤,包章炎,何可忠.公立医院出资人制度与法人治理结构研究[J].卫生经济研究,2004,(1):9-11.
    [28]刘芳.商业银行公司治理结构模式研究[J].沿海企业与科技,2005,(10):101-102.
    [29]孙文祥.我国国有银行公司治理模式分析[J].商业研究,2005,(21):45-47.
    [30]霍翠凤,杨萌.比较视野中的商业银行公司治理模式及其借鉴[J].金融论坛,2005,(4):44-48.
    [31]郭晓辉,杨明亮,陈敏.我国保险公司治理模式的选择[J.当代经济科学,2006,28(1):122-123.
    [32]黄晓光.我国医院法人治理结构改革的探索[J].医学与哲学(人文社会医学版),2006,27(7):51-52.
    [33]董燕.航空集团财务公司完善公司治理的探讨[J].航空运输,2007,77(5):28-30.
    [34]齐金生.中国国有控股航空运输企业治理结构研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学 版),2007,9(2):109-114.
    [35]任重远.医院治理模式改革的探索与实践[J].上海交通大学学报,2007,41卷增刊:1-3.
    [36]彭德成.中国旅游景区治理模式[M].北京:中国旅游出版社,2003.
    [37]吴三忙,李树民.基于交易成本节约视角的旅游景区治理模式选择研究[J].旅游科学,2006,(4):24.
    [38]阎友兵,肖瑶.旅游景区利益相关者共同治理的经济型治理模式研究[J].社会科学家,2007,(5):108.
    [39]曹国新.构建乡村旅游共同治理体系[N].中国旅游报,2007-7-23(7).
    [40]Adrian,P.(1998).Evaluating the governance style of marketing groups[J].Annals of Tourism Research,25(1),185-201.
    [41]William J.T.(1999).Governance in context:Boracay Island,Philippines[J].Annals of Tourism Research,26(4),840-867.
    [42]Korel,G.(2000).Tourism and governance in Turkey[J].Annals of Tourism Research,27(4),1025-1048.
    [43]Yuksel,F.,Bramwell,B.,& Yuksel,A.(2005).Centralized and decentralized tourism governance in Turkey[J].Annals of Tourism Research,32(4),859-886
    [44]Vernon,J.,Stephen E.,David P.,& Kaja C.(2005).Collaborative policymaking:Local sustainable projects[J].Annals of Tourism Research,32(2),325-345.
    [45]Riliang,Q.,Christine E.,& Sinclair,M.T.(2005).The impact of regulation and ownership structure on market orientation in the tourism industry in China[J].Tourism Management,26(6),939-950.
    [46]杨瑞龙,周业安.论利益相关者合作逻辑下的企业共同治理机制[J].中国工业经济,1998,(1):38-45.
    [47]周鹏,张宏志.利益相关者间的谈判与企业治理结构[J].经济研究,2002,(6):57-62.
    [48]焦笑南.公司治理博弈分析[D].天津:天津大学博士学位论文,2004.
    [49]程宏伟.资本共生模式、企业治理结构及利益相关者财务[J].吉林省经济管理干部学院学报,2002,16(1):26-29.
    [50]隋敏.论“利益相关者”公司治理模式[J].山东省青年管理干部学院学报,2004,(5):108-110.
    [51]孙涛.知识型公司利益相关者共同治理模式探讨[J].科学学研究,2005,23(6):832-836.
    [52]胡强,朝克.公司治理结构中内部利益相关者的作用及参与模式[J].内蒙古工业大学学报(社会科学版),2006,15(1):25-28.
    [53]刘黎明,张颂梅.“利益相关者”公司治理模式探析[J].西南政法大学学报,2005,7(2):96-104.
    [54]邓汉慧,张子刚.企业核心利益相关者共同治理模式[J].科研管理,2006,27(1):85-90.
    [55]胡子祥.高校利益相关者治理模式初探[J].西南交通大学学报(社会科学版),2007,8(1):15-19.
    [56]张阳.水电开发企业利益相关者治理模式探讨[J].水利水电科技进展,2007,27(5):75-79.
    [57]张爱国,段云.基于利益相关者理论的公司治理模式[J].特区经济,2004,(10):77-78.
    [58]董入芳.公司治理中相关利益者模式分析[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2004,6(1):52-54.
    [59]林溪发,郭艳龙.对利益相关者公司治理模式的再思考[J].林溪发,2005,(35):32-33.
    [60]刘黎明,张颂梅.“利益相关者”公司治理模式探析[J].西南政法大学学报,2005,7(2):96-104.
    [61]姜鑫.利益相关者公司治理模式评析及启示[J].税务与经济,2005,(2):53-56.
    [62]冯国民.对利益相关者公司治理模式的思考[J].华东经济管理,2006,20(8):33-36.
    [63]刘巨钦等.家族企业引入利益相关者共同治理模式的障碍[J].财经科学,2007,(1):97-104.
    [64]倪爱东,朱长胜.基于利益相关者责任的企业治理模式变革[J].商业时代,2007,(28):46.
    [65]富茜楠,陈卫萍.利益相关者治理模式的修补功能[J].企业改革与管理,2007,(6):23.
    [66]王竹泉.论建立适于利益相关者共同治理的财务报告模式[J].会计之友,2003,(8):42-43.
    [67]石水平,陈佳.利益相关者治理模式下的财务报告与会计准则的关系[J].财会通讯.学术版,2006,(2):99-102.
    [68]翟浩,李小燕.上市公司治理与市计委员会的改进--个基于利益相关者共同治理的模式[J].北京化工大学学报(社会科学版),2006,(1):42-47.
    [69]林薇.关于利益相关者治理的财务报告模式的研究[J].机械管理开发,2007,(4):126-127.
    [70]Douglas,AlanV.S.The influence of shareholders,bondholders and managers and the interactions bewteen corporate agency conflicts,2003,1-14.http://www.arts.uwaterloo.ca/ACCT/research/working_papers/Alan_Douglas_IREF.pdf
    [71]Luporini,Annalisa,Principal- Multiagent Models under the First Order Approach and Relative Performance Evaluation Annalisa,2003.1-6.http://www.eea-esem.com/papers/eea-esem/2003/2571/FOA.pdf.
    [72]CesPa,Giovanni,Cestone,Giacinta,Stakeholder Activism,Managerial Entrenchment,and the Congurence of Interests between Shareholders and Stakeholders,2002.1-24.hhp://www.econ.upf.edu/deehome/what/wpapers/postscripts/634.pdf.
    [73]Rajan,Raghuram G.,Insiders and outsiders:the choice bewteen inofrmed and arm's-length debt,J of finance,1992,46.1367-1388.
    [74]Bekrovitch,Elazar,Iarael,Ronen,Managerial compensation and capital sturcutre,J of Economics & Management Srtategy,2000,9,549-552.
    [75]Heinefldt,Jeeffyr,Curcio,Richard,Employee management strategy,stakeholder-agency theoy,and the value of firm,J of financial ands trategic decision,1997,10(1).67-75.
    [76]Standards and Poors Company.Standard & Poors Corporate Governance Scores,Criteria,Methodology and Definitions[Z].2002(2004 revised).
    [77]Deminor- Rating System[J / OL].www.Deminor-.rating.com,1999.
    [78]里昂证券(亚洲).公司治理评分体系[Z].2000.
    [79]Rutherford,C.Andrea,Jeff rey R.Costello.Measuring Corporate Governance Risk in Russia [Z].Moscow:Brunswick.Warburg,1999.
    [80]叶银华,李存修,柯承恩.公司治理与评等系统[M].台北:商智文化出版社,2002..
    [81]海通证券研究所上市公司治理评价项目组.上市公司治理评价及其应用[J].证券市场导报,2002,(10):4-9.
    [82]李亚静.国内外公司治理评价体系综述[J].西南民族大学学报·人文社科版,2004,26(3):182.
    [83]南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理评价系统研究[J].南开管理评论,2003,(3):4-12.
    [84]孟凡生,吕贵成.公司治理机制下绩效评价指标体系的设立与评价模式[J].北方经济,2003,(12):34-35.
    [85]王辉.公司治理评价体系中的利益相关者指标[J].南开管理评论,2003,(3):24-25.
    [86]卢小珠.公司治理结构中利益相关者利益保障机制评价指标体系研究[J].改革与战略,2005,(5):94-97.
    [87]何华庆.国有企业公司治理评价体系研究[J].合肥工业大学学报(社会科学版).2006,20(1):65-70.
    [88]布莱尔著,张荣钢译.所有权与控制:面向21世纪的公司治理探索[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
    [89]张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究,1996,(9):3.
    [90]张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究,1996,(9):4.
    [91]张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究,1996,(9):3.
    [92]Grossman,S.&Hart,O.1986.The costs and benefits of ownership:A theory of vertical and lateral integration.Journal of Political Economy 94:691-719.Hart,O.1995a.Firm,contracts and financial structure,Oxford University Press.
    [93]谢德仁.企业剩余所取权:分享安排与剩余计量[J].上海:上海人民出版社,2001年版.
    [94]张维迎.所有制、治理结构及委托-代理关系[J].经济研究,1996,(9):11-12.
    张维迎.企业理论与中国企业改革[M]北京:北京大学出版社,1999年.
    [95]Hart,O.1995b.Corporate Governance:Some Theory and Implication.The Journal of the Royal Economic Society,105(430):678-689.
    [96]杨其静.合同与企业理论前沿综述[J].经济研究,2002,(1):80-88.
    [97]张维迎.所有制、治理结构及委托--代理关系[J].经济研究,1996,(9):12.
    [98]魏纪泳.多元利益主体共同治理研究[D].中国科学技术大学博士学位论文,2006.P28.
    [99]张维迎.所有制、治理结构及委托--代理关系[J].经济研究,1996,(9):7.
    [100]魏纪泳.多元利益主体共同治理研究[D].中国科学技术大学博士学位论文,2006.P29.
    [101]李维安.公司治理[M].南开大学出版社,2001..P31.
    [102]魏纪泳.多元利益主体共同治理机制研究[D].中国科技大学博士学位论文,2006.P36.
    [103]罗勇,曹丽莉.利益相关者治理的理论与现实分析[J].经济与管理,2005,19(1):36.
    [104]郭正朝.关于管理模式的理论探讨[J].广播电视大学学报(哲学社会科学版),2004,(1):66.
    [105]曾宪伟.经营模式创新的灵活感与路径[J].企业改革与管理,2001,(3):42.
    [106]李琪,张娜.股东治理与利益相关者共同治理理论比较研究[J].经济纵横,2006,(11):43-44.
    [107]李洋,王辉.利益相关者理论的动态发展与启示[J].现代财经,2004,24(7):32.
    [108]李洋,王辉.利益相关者理论的动态发展与启示[J].现代财经,2004,24(7):35.
    [109]吴晓求.中国上市公司:资本结构与公司治理[M].北京:中国人民大学出版社,2002,9-21.
    [110]李琪,张娜.股东治理与利益相关者共同治理理论比较研究[J].经济纵 横,2006,(11):44-45.
    [111]朱建安.市场化与规制:世界遗产资源管理模式可能的路径选择[J].中国软科学,2004,(6):12-17.
    [112]李维安等编著.公司治理教程[M].上海人民出版社,2002,P487-503.
    [113]陈佳贵,黄群慧.我国不同所有制企业治理结构的比较与改善[J].中国工业经济,2001,(7):25.
    [114]齐学栋.古村落与传统民居旅游开发模式刍议[J].学术交流,2006,(10):131-134.
    [115]黄芳,浣伟军.古村落旅游开发的经营模式探讨[J].湖南商学院学报,2003,10(5):58.
    [116]陆迁,朱捷.乡镇企业代理成本存在问题及其治理对策[J].西北农林科技大学学报,2005,5(6):83.
    [117]范忠宝,谢荣军.对乡镇企业治理结构创新的思考[J].现代情报,2003,(7):196.
    [118]孙宁华.乡镇集体企业治理结构创新的路径与方向[J].经济科学,2001,(1):16.
    [119]应天煜.中国古村落旅游“公社化”开发模式及其权力关系研究-以皖南西递村与宏村为例[D].浙江大学硕士学位论文,2006,P41.
    [120]陆迁,朱捷.乡镇企业代理成本存在问题及其治理对策[J].西北农林科技大学学报,2005,5(6):83.
    [121]王珺.双重博弈中的激励与行为[J].经济研究,2001,(8):72-74.
    [122]骆正清,杨玲.国有企业利益相关者激励与约束问题研究[J].华东经济管理,2006,20(6):28.
    [123]梁正宁.论我国风景名胜区的市场化经营[J].北京第二外国语学院学报,2003,(3):48.
    [124]王珺.双重博弈中的激励与行为[J].经济研究,2001,(8):75.
    [125]把群众的需要放首位.www.jinhua.gov.cn/003008/2007012500072.htm 10K 2007-6-7.
    [126]周鹏,张宏志.利益相关者间的谈判与企业治理结构[J].经济研究,2002,(6):58.
    [127]王凯,谭华云.凤凰城旅游景区转让后的效应评价[J].中国人口.资源与环境,2005,15(4):39.
    [128]刘纬华.关于社区参与旅游发展的若干理论思考[J].旅游学刊,2000,15(1):49.
    [129]Allen,Long.Perdue et:The impact of tourism development on residents' Perceptions of community life[J].Journal of Travel Reseach.1998,16-21.
    [130]保继刚、楚义芳.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社,1999.
    [131]崔凤军.风景旅游区的保护与管理[M].北京:中国旅游出版社,2001.
    [132]许树伯.实用决策方法--层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1988.
    [133]焦笑南.公司治理博弈分析[D].天津:天津大学博士学位论文,2004.
    [134]张立君.企业利益相关者共同治理机制设计[J].中南财经政法大学学报.2002,(3):40.
    [135]王文珂.基于利益相关者权益的水电开发企业公司治理机制研究[J].水利经济,2006(1):4.
    [136]王文珂.基于利益相关者权益的水电开发企业公司治理机制研究[J].水利经济,2006(1):4.
    [137]骆正清,杨玲.国有企业利益相关者激励与约束问题研究,华东经济管理,2006,20(6):29.
    [138]马骏驹,聂宗德.公司法人治理结构的当代发展--兼论我国公司法人治理结构的重构[J].法学研究,2000,(2):90.
    [139]刘长喜.利益相关者社会契约与企业社会责任[D].复旦大学博士学位论文,2005.4.
    [140]潘泽清.公司社区治理机制与转轨中的日本公司治理结构[J].世界经济研究,2003,(3):82.
    [141]潘忠志,钱宇,王宝安,李忠阁.基于利益相关者理论的企业社区治理机制研究[J].东北电力大学学报,2007,(5):6.
    [142]邓燕萍.论旅游经济发展中的政府作用[J].求实,2005,(6):60.
    [143]马骏驹,聂宗德.公司法人治理结构的当代发展--兼论我国公司法人治理结构的重构[J].法学研究,2000,(2):89.
    [144]朱义坤.公司治理论[M].广东:广东人民出版社,1999,213-216.
    [145]朱羿琨.公司控制权配置论-制度与效率分析[M].北京:经济管理出版社,2001,P255.
    [146]周小川.关于债转股的儿个问题[J].经济社会体制比较,1999,(10):7.
    [147]骆正清,杨玲.国有企业利益相关者激励与约束问题研究,华东经济管理,2006,(6):30.
    [148]刘沛林.论“中国历史文化名村”保护制度的建立[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1998,35(1):81-88.
    [149]刘沛林,董双双.中国古村落景观的空间意象研究[J].地理研究,1998,17(1):32-37.
    [150]吴品高,陈仙波.江南水乡名镇旅游的比较研究[J].商业经济与管理,1999,(3):50-52.
    [151]程远.“历史文化保护区”保护与发展之初探--西递古村保护规划简介[J].华中建筑.1999.17(4):78-81.
    [152]阮仪三,邵甬.精益求精返璞门真-周庄古镇保护规划[J].城市规划,1999,21(7):54-57.
    [153]王维工,仓平.朱家角古镇旅游功能定位与开发问题探讨[J].旅游科学,2001,(4):13-16.
    [154]邱国锋.闽粤赣边客家古民居旅游开发研究[J].经济地理,2001,21(6):757-760.
    [155]吴晓勤,陈安生,万国庆.世界文化遗产-皖南古村落特色探讨[J].建筑学报,2001,(8):59-61.
    [156]阮仪三,邵甬,林林.江南水乡城镇的特色、价值及保护[J].城市规划汇刊,2002,(1):1-4.
    [157]李凡,金忠民.旅游对皖南古村落影响的比较研究-以西递、宏村和南屏为例[J].人文地理,2002,17(5):17-20.
    [158]陶伟,戴光全.区域旅游发展的“竞合模式”探索:以苏南三镇为例[J].人文地理,2002,17(4):30-33.
    [159]胡道生.古村落旅游开发的初步研究-以安徽黟县古村落为例[J].人文地理,2002,17(4):47-50.
    [160]郑向敏,刘静.论旅游业发展中社区参与的三个层次[J].华侨大学学报,2002,(4):12-18.
    [161]金勇兴.温州楠溪江古村落民居的文化价值[J].中共杭州市委党校学报,2002,(3):46-50.
    [162]冯淑华.古村落旅游客源市场分析与行为模式研究[J].旅游学刊,2002,17(6):45-48.
    [163]吴文智.旅游地的保护和开发研究-安徽古村落(宏村、西递)实证分析[J].旅游学刊,2002,17(6):49-53.
    [164]黄芳.传统民居旅游开发中居民参与问题思考[J].旅游学刊,2002,17(5):54-57.
    [165]熊侠仙,张松,周俭.江南古镇旅游开发的问题与对策-对周庄、同里、(?)直旅游状况的调查分析[J].城市规划汇刊,2002,(6):61-63.
    [166]卢松,杨钊,陆林等.西递国内游客特征、旅游动机及旅游效果的初步研究[J].安徽师范大学学报(自然版),2003,26(1):62-66.
    [167]田喜洲.古镇旅游开发与保护探索[J].经济问题探索,2003,(2):91-93.
    [168]李传军.利益相关者共同治理的理论基础与实践[J].管理科学,2003,16(4):84-87.
    [169]卢松,陆林等.皖南古村落旅游开发的初步研究[J].国土与自然资源研 究,2003,(4):71-72.
    [170]黄郁成,黄光文.论农村旅游开发的资源凭借[J].旅游学刊,2003,18(2):73-76.
    [171]吴文智,庄志民.体验经济时代下旅游产品的设计与创新-以古村落旅游产品体验化开发为例[J].旅游学刊,2003,18(6):66-70.
    [172]王莉,陆林,童世荣.江南水乡古镇旅游开发战略初探[J].长江流域资源与环境,2003,12(6):529-534.
    [173]卢松,陆林等.世界文化遗产西递、宏村旅游资源开发的初步研究[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2003,26(3):273-277.
    [174]江五七,陈豫.江南水乡古镇旅游传统遗韵的开发与保护[J].商业研究,2003,(8):178-180.
    [175]章锦河.古村落旅游地居民旅游感知分析-以黟县西递为例[J].地理与地理信息科学,2003,19(2):105-109.
    [176]黄洁,吴赞科.目的地居民对旅游影响的认知态度研究-以浙江省兰溪市诸葛、长乐村为例[J].旅游学刊,2003,18(6):84-89.
    [177]刘昌雪,汪德根.皖南古村落可持续发展限制性因素的探析[J].旅游学刊,2003,18(6):100-105.
    [178]吴承照,肖建莉.古村落可持续发展的文化生态策略[J].城市规划汇刊,2003,(4):56-60.
    [179]阮仪三,肖建莉.寻求遗产保护和旅游发展的“双赢”之路[J].城市规划,2003,17(6):85-90.
    [180]涂沁.饭店管理中的激励机制[J].江西科技师范学院学报,2003,(6):45-46.
    [181]宋瑞.生态旅游:多目标多主体的共生[D].北京:中国社会科学院,2003.
    [182]葛丽芳.旅游发展中的政府职能[J].宏观经济管理,2003,(12):47-48.
    [183]刘华领.可作为文化遗产的古村落保护与旅游开发研究[D].华中科技大学硕士学位论文,2004.
    [184]谢朝武.论饭店资源激励机制的系统建构[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2004,(3):44-49.
    [185]冯楠.龙门古镇古村落研究[D].西安建筑科技大学硕士学位论文,2004.
    [186]朱建安.世界遗产旅游发展中的政府定位研究[J].旅游学刊,2004,19(4):79-84.
    [187]卢松,陆林,王莉等.古村落旅游客流时间分布特征及其影响因素研究-以世界文化遗产西递、宏村为例[J].地理科学,2004,24(2):250-256.
    [188]姚国荣,陆林,章德辉.古村落开发与旅游运营机制研究[J].农业经济问题,2004,(4):67-70.
    [189]佟敏,黄清.社区参与生态旅游模式研究[J].学习与探索,2004,(6):126-128.
    [190]宋瑞.我国生态旅游发展:利益相关者视角分析[J].杭州师范学院学报(社会科学版),2004,(5):74-76.
    [191]杨修发,许刚.利益相关者理论及其治理机制[J].湖南商学院学报,2004,(5):38-40.
    [192]罗勇,曹丽莉.利益相关者治理模式的理论与现实分析[J].经济与管理,2005,19(1):36-39.
    [193]汪明林,刘旺.遗产资源保护及旅游发展中的政府作为研究[J].旅游学刊,2005,20(4):21-24.
    [194]刘雪梅,保继刚.从利益相关者角度剖析国内外生态旅游实践的变形[J].生态学杂志,2005,24(3):348-353.
    [195]马勇,刘卓林.国有饭店管理人员激励机制探析[J].江苏商论,2005,(4):115-116.
    [196]郭伟等.古村落旅游业发展中政府作用的经济学分析[J].商业研究,2006,(22):192-194.
    [197]郭伟等.古村落旅游业发展中政府作用的经济学分析[J].商业研究,2006,(22):192-194.
    [198]谢朝武,陈岩英.国有饭店股份制改造下的激励机制变革研究[J].北京第二外国语学院学报(旅游版),2006,(5):32-36.
    [199]郑仕华.石林风景区利益相关者及其协调机制研究[D].云南师范大学硕士学位论文,2006.
    [200]唐晓云,赵黎明.农村社区生态旅游发展分析--基于利益相关者理论[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2006,6(2):93-97.
    [201]刘静艳.从系统学角度透视生态旅游利益相关者结构关系[J].旅游学刊,2006,21(5):17-21.
    [202]王小娟.饭店企业应建立有效的激励机制[J].饭店现代化,2007,(9):61-62.
    [203]高建芳.旅游企业社会责任评价指标体系研究[D].北京林业大学硕士学位论文,2007.
    [204]熊伟,吴必虎.星级酒店利益相关者结构及其影响分析--以广州为例[J].旅游学刊,2007,22(4):92-96.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700