区域土地生态安全预警研究
|
摘要
土地是财富之母,又是人类的立身之本;人类赖土地以生存繁衍,人类社会又因依存土地而发展。曾几何时,人类利用土地创造了光辉灿烂的古代文明,但同时人类活动的加剧和人类对土地资源的不合理开发利用也使得这些辉煌的文明遭到毁灭性地破坏。时至今日,土地生态系统仍然持续面临着来自人类日益严重的破坏,这甚至也威胁到人类自身的安全。世界各国实践表明,不符合生态规律的人类经济活动如对土地资源的过度开发、陡坡垦荒、大面积森林砍伐、草场过牧、工业污染、城市过度集中拥挤等等,都会引起严重的土地生态危机并造成土地生态系统的退化。人类从违背土地生态系统发展规律而屡受自然界惩罚,饱受灾难折磨的深刻教训中,逐渐醒悟到:根治这一危及人类自身安全问题的唯一途径是维持土地生态系统安全发展。土地生态安全预警可以起到防范于未然的作用,是维护土地生态安全并控制土地生态系统恶化的有效办法。它在把握土地生态安全演变规律基础上,辨识土地生态安全警情及其严重程度,以便在土地生态系统发生退化质变之前,及早提出预告、报警,并及时采取措施,加以有效抑制、减缓、控制、整治,以使土地生态系统步入良性循环。开展区域土地生态安全预警研究无疑对完善土地生态安全理论、维护土地生态安全并实现区域可持续发展都具有重要的理论意义和应用前景。
基于此,论文借鉴已有土地生态安全研究和预警研究,将预警理论引入土地生态安全研究领域,形成较为系统的区域土地生态安全预警研究体系。首先,论文对土地生态安全、预警和区域土地生态安全预警的概念进行界定,并对土地生态安全演化的原理进行分析,以便为接下来的研究提供铺垫;其次,论文对区域土地生态安全预警研究的分析原则、特征和功能进行了阐述,并提出,总体分析框架;接着,依据区域土地生态安全预警分析框架对区域土地生态安全预警指标体系的构建、警情分析模型和排警调控体系开展深入的探讨;最后以江苏淮安市为例对土地生态安全预警研究进行详细的实证分析。
论文认为土地生态安全本质上是围绕区域人类社会经济可持续发展目标,促使土地资源与人类的协调发展以及土地自然、社会、经济复合生态系统的可持续发展。它包括两层基本涵义,一层涵义是土地生态系统自身的安全;第二层涵义是土地生态系统对人类的安全。区域土地生态安全预警指分析土地生态安全演变规律,明晰影响区域土地生态安全关键的因素和功能,制定反映研究区域土地生态安全特点的区域土地生态安全预警指标体系及预警指标警限,利用数学模型对土地生态安全现状和未来进行测度、分析与评价,预报不正常的时空范围和危害程度,对于已有问题提出解决措施,对于即将出现的问题给出防范和调控措施的建议,并以此指导土地生态安全保障体系建立。
土地生态安全演变可以认为是土地生态系统的安全水平在动态演化中不断形成耗散结构,而且这种安全状态的耗散结构本身处在不断发展变化的过程;土地生态安全发展演变过程中还存在能够在某一短时间内发生的、可以造成土地生态系统巨大破坏甚至崩溃的突变现象;土地生态安全子系统之间,子系统各要素之间,以及系统与环境之间普遍存在着相互联系、相互制约、相互促进、协同发展的规律。
在分析土地生态安全的演化原理后,论文指出区域土地生态安全的分析原则包括一般性与特殊性相结合、实用性、前馈性、定性与定量分析相结合和规范与实证分析相结合等5项原则;同时,区域土地生态安全预警应该具有复杂性、多功能性、动态性和有限性等特征,并包括预见、监测评估、防范、调控和指导等功能,其总体分析框架主要包括预警指标体系构建、警情分析和排警调控3大模块。
在总体分析框架内,论文指出:区域土地生态安全预警指标体系主要由土地生态安全的自然因素、经济因素和社会因素等3个子系统组成,预警指标警限确定方法可以大致归纳为相对确定法和绝对确定法2类。警情分析模型包括警情预测模型和警情评价模型2方面构成,一方面是以BP神经网络为基础的警情预测模型;另一方面是以“变权”综合评价为基础的警情评价模型。区域土地生态安全预警级别可以划分为无警区间、轻警区间、中警区间、重警区间、巨警区间等5个区间。土地生态安全排警调控的基本结构由调控主体和受控对象、输入与输出、目标与行为、信息及其传输和反馈、决策与措施等5部分构成,兼具有导向、协调、自控、稳定等4项功能。土地生态安全排警调控过程包括了解受控对象、确定调控目标、反馈调控信息、制定调控方案、实施调控方案、调整控制状态等6个阶段。土地生态安全排警调控机制包括规划、法律、行政、政策、决策、协调、经济等7个方面。
在以上理论分析之后,论文以淮安市为例进行了土地生态安全预警实证研究。结果发现:淮安市土地生态安全状态总体处于中警区间,存在不稳定趋势。2001-2005年为淮安市土地生态安全发展较好阶段,研究年内淮安市土地生态安全状况总体有所提升,但波动较大,特别是经济因素子系统发展变动较大且朝不利方向变化。如果保持目前发展趋势不作出积极有效的调控,2006-2010年间淮安市土地生态安全状况会比2005年有一定程度退化并保持处于中警区间。同时,淮安市土地生态安全状态变化对自然因素子系统和社会因素子系统比较敏感。淮安市土地生态安全预警指标体系中包括土地潜在生产力实现水平等15项关键因子,其中:土地生态安全的经济因素子系统和社会因素子系统关键因素对相应子系统的贡献比自然因素子系统关键因素对相应子系统贡献大。如果相关部门提高重视,按照研究针对15项关键因素提出的10项排警调控措施方面齐抓共管,并达到研究设定的2010年淮安市土地生态安全关键影响因素的排警调控目标,淮安市土地生态安全状况将逐渐转入轻警区间。
Land is mother of wealth, land is foundation of human. Human depends on the land to survival and multiply, human society develops because of the land dependence. Not long ago, human has created the magnificent ancient civilization using the land, but simultaneously the human activity aggravating and the unreasonable land development and utilization increasing makes these brilliant civilization suffering ruinous destruction. Until today, the land ecosystem still continues to face from the growing serious destruction of human, even that also threatens human own security. Various countries practice indicated that all kinds of human economic activities incompatible with ecological law, such as over-exploitation of land resources, reclamation on steep slopes, large deforestation, over-herding on pasture, industrial pollution, excessive concentration of urban congestion and so on, will lead to arousing serious ecological crisis and even to causing land ecosystem degradation. From the frequent natural punishment and the profound lessons of tortured disaster caused by violating land ecosystem law, the humanity gradually awaken to: the only way for radical curing this problem endangering human own security is to maintain safe development of land ecosystem. Early warning of land ecological security can play a "nip in the bud" role in the maintenance of land ecological security and control of land ecosystem deterioration, which is an effective way. Based on grasping evolution law of land ecological security, early warning study of regional land ecological security can identification warning condition and its severity of land ecological security, so that people can as early as possible make warning and alarming and take measures to effectively inhibit, mitigate, control, regulation before the land ecosystem degradation and qualitative change, which can make land ecosystem step into benign cycle. Development of early warning study of regional land ecological security is undoubtedly of great theoretic meaning and application prospect to perfect land ecological security theory, maintain land ecological security and realize regional sustainable development.
Based on above, using for reference of existing land ecological security research and warning research, this paper introduces warning theory to land ecological security research field, and forms more systematic research system about early warning of regional land ecological security. Firstly, this paper defines the concepts of land ecological security, early warning, early warning of regional land ecological security, and analyses evolution principle of land ecological security so as to further carrying out research on early warning of regional land ecological security. Secondly, this paper expounds analysis principle, characteristics, and function about study on early warning of regional land ecological security, and puts forward general analysis framework. According to the general analysis framework, this paper further discusses the construction of early warning index system of regional land ecological security, analysis model of warning condition and regulation system for eliminating warning of regional land ecological security. Finally, this paper takes Huaian City as an example and makes a detailed demonstration analysis.
This paper holds that the essence of land ecological security is harmonious development between land resource and human and sustainable development of Natural-Social -Economic complex land ecosystem aiming at regional sustainable development. It consists of double meaning: one is the land ecosystem self-security, another is land ecosystem security to human. Research on early warning of regional land ecological security is meant analysis of evolution principle of land ecological security, clarity of critical factors and functions affecting land ecological security, establishment of early warning index system of regional land ecological security reflecting characteristic of regional land ecological security and warning threshold of these indexes, measure, analysis and evaluation of present and future situation of land ecological security using mathematical model, forecast of abnormal space-time range and damage degree, present of solving measures about existing problem and preventing suggestions about upcoming problem that is used in guiding the construction of guarantee system for land ecological security.
It is consider that evolution of land ecological security is that dissipative structure is formed by land ecological security level in the process of dynamic development which is constant change and development, that catastrophic phenomenon exists in evolution process of land ecological security which can occur at a short time and cause destruction and collapse of land ecosystem, that there exists commonly mutual correlation, mutual restriction, mutual promotion, and coordinated development rule among land ecological security subsystems, among every element in subsystem, and between land ecological security system and environment.
After above analysis of evolution principle of land ecological security, this paper points out: For early warning of regional land ecological security, the analysis principles should consist of combination with generality and specialty, practicality, feedforward, combination with qualitative analysis and quantitative analysis, combination with normative analysis and empirical analysis. Not only some typical characters such as complication, multi-function, dynamic and limitation etc. can be clearly showed, but also some functions of forecast, inspection, regulation and guide are included in early warning of regional land ecological security. Moveover, the general analysis framework is to be constructed mostly by three parts: index system of early warning, analysis model of warning condition and regulation system for eliminating warning.
Within this general analysis framework, this paper points out: Early warning index system of regional land ecological security should consist of those three subsystem, such as nature subsystem, society subsystem, and economic subsystem. The methods about determination of warning threshold mainly should be concluded two kinds of absolute determination and relative determination. Analysis model of warning condition consists of two sub-model: one is prediction sub-model of warning condition based on BP neural network, another is evaluation sub-model of warning condition based on variable weight comprehensive evaluation. Warning condition level should be divided into five grades: no warning condition, light warning condition, moderate warning condition, severe warning condition, tremendous warning condition. To regulation system for eliminating warning of land ecological security: The basic structure should consist of five part: regulation subject and controlled object, input and output, goal and behavior, information transmission and its feedback, decision and measure. The function of regulation system for eliminating warning of land ecological security should consist of guide, coordination, self-control, and steady. The process should consist of six stages: investigate controlled object, determine regulation goal, feed back regulation information, make regulation project, implement regulation project, adjust controlled condition. The mechanism should consist of seven respects: planning mechanism, legal mechanism, administration mechanism, policy mechanism, decision mechanism, coordination mechanism, economic mechanism.
After that theoretical analysis, this paper carries out a demonstration by taking Huaian City as an example. The results show that: the general status of land ecological security is in situation of moderate warning condition in Huaian City and there is unstable trend in development process of land ecological security in Huaian City. The general status of land ecological security is fairly well during the period from 2001 to 2005 in Huaian City, and the general status of land ecological security improves with great fluctuation. Especially, the status of economic subsystem decreases toward unfavorable direction with great fluctuation. If this trend at present is kept and no positive and effective measures are made, the general status of land ecological security has a little falling and is still in situation of moderate warning condition in Huaian City. Moreover, the general status of land ecological security is sensitive to nature subsystem and society subsystem. In addition, there are fifteen key factors in early warning index system for land ecological security in Huaian City, and the contribution of these key factors among economic subsystem and society subsystem to their responsive subsystem is bigger than the contribution of these key factors among nature subsystem. If concerned departments increasingly pay attention to this question, and take comprehensive management measures according to the ten aspects for these fifteen key factors proposed in this study, and complete the setting regulation target of these key factors for eliminating warning of land ecological security in 2010, the general status of land ecological security will gradually step into light warning condition.
基于此,论文借鉴已有土地生态安全研究和预警研究,将预警理论引入土地生态安全研究领域,形成较为系统的区域土地生态安全预警研究体系。首先,论文对土地生态安全、预警和区域土地生态安全预警的概念进行界定,并对土地生态安全演化的原理进行分析,以便为接下来的研究提供铺垫;其次,论文对区域土地生态安全预警研究的分析原则、特征和功能进行了阐述,并提出,总体分析框架;接着,依据区域土地生态安全预警分析框架对区域土地生态安全预警指标体系的构建、警情分析模型和排警调控体系开展深入的探讨;最后以江苏淮安市为例对土地生态安全预警研究进行详细的实证分析。
论文认为土地生态安全本质上是围绕区域人类社会经济可持续发展目标,促使土地资源与人类的协调发展以及土地自然、社会、经济复合生态系统的可持续发展。它包括两层基本涵义,一层涵义是土地生态系统自身的安全;第二层涵义是土地生态系统对人类的安全。区域土地生态安全预警指分析土地生态安全演变规律,明晰影响区域土地生态安全关键的因素和功能,制定反映研究区域土地生态安全特点的区域土地生态安全预警指标体系及预警指标警限,利用数学模型对土地生态安全现状和未来进行测度、分析与评价,预报不正常的时空范围和危害程度,对于已有问题提出解决措施,对于即将出现的问题给出防范和调控措施的建议,并以此指导土地生态安全保障体系建立。
土地生态安全演变可以认为是土地生态系统的安全水平在动态演化中不断形成耗散结构,而且这种安全状态的耗散结构本身处在不断发展变化的过程;土地生态安全发展演变过程中还存在能够在某一短时间内发生的、可以造成土地生态系统巨大破坏甚至崩溃的突变现象;土地生态安全子系统之间,子系统各要素之间,以及系统与环境之间普遍存在着相互联系、相互制约、相互促进、协同发展的规律。
在分析土地生态安全的演化原理后,论文指出区域土地生态安全的分析原则包括一般性与特殊性相结合、实用性、前馈性、定性与定量分析相结合和规范与实证分析相结合等5项原则;同时,区域土地生态安全预警应该具有复杂性、多功能性、动态性和有限性等特征,并包括预见、监测评估、防范、调控和指导等功能,其总体分析框架主要包括预警指标体系构建、警情分析和排警调控3大模块。
在总体分析框架内,论文指出:区域土地生态安全预警指标体系主要由土地生态安全的自然因素、经济因素和社会因素等3个子系统组成,预警指标警限确定方法可以大致归纳为相对确定法和绝对确定法2类。警情分析模型包括警情预测模型和警情评价模型2方面构成,一方面是以BP神经网络为基础的警情预测模型;另一方面是以“变权”综合评价为基础的警情评价模型。区域土地生态安全预警级别可以划分为无警区间、轻警区间、中警区间、重警区间、巨警区间等5个区间。土地生态安全排警调控的基本结构由调控主体和受控对象、输入与输出、目标与行为、信息及其传输和反馈、决策与措施等5部分构成,兼具有导向、协调、自控、稳定等4项功能。土地生态安全排警调控过程包括了解受控对象、确定调控目标、反馈调控信息、制定调控方案、实施调控方案、调整控制状态等6个阶段。土地生态安全排警调控机制包括规划、法律、行政、政策、决策、协调、经济等7个方面。
在以上理论分析之后,论文以淮安市为例进行了土地生态安全预警实证研究。结果发现:淮安市土地生态安全状态总体处于中警区间,存在不稳定趋势。2001-2005年为淮安市土地生态安全发展较好阶段,研究年内淮安市土地生态安全状况总体有所提升,但波动较大,特别是经济因素子系统发展变动较大且朝不利方向变化。如果保持目前发展趋势不作出积极有效的调控,2006-2010年间淮安市土地生态安全状况会比2005年有一定程度退化并保持处于中警区间。同时,淮安市土地生态安全状态变化对自然因素子系统和社会因素子系统比较敏感。淮安市土地生态安全预警指标体系中包括土地潜在生产力实现水平等15项关键因子,其中:土地生态安全的经济因素子系统和社会因素子系统关键因素对相应子系统的贡献比自然因素子系统关键因素对相应子系统贡献大。如果相关部门提高重视,按照研究针对15项关键因素提出的10项排警调控措施方面齐抓共管,并达到研究设定的2010年淮安市土地生态安全关键影响因素的排警调控目标,淮安市土地生态安全状况将逐渐转入轻警区间。
Land is mother of wealth, land is foundation of human. Human depends on the land to survival and multiply, human society develops because of the land dependence. Not long ago, human has created the magnificent ancient civilization using the land, but simultaneously the human activity aggravating and the unreasonable land development and utilization increasing makes these brilliant civilization suffering ruinous destruction. Until today, the land ecosystem still continues to face from the growing serious destruction of human, even that also threatens human own security. Various countries practice indicated that all kinds of human economic activities incompatible with ecological law, such as over-exploitation of land resources, reclamation on steep slopes, large deforestation, over-herding on pasture, industrial pollution, excessive concentration of urban congestion and so on, will lead to arousing serious ecological crisis and even to causing land ecosystem degradation. From the frequent natural punishment and the profound lessons of tortured disaster caused by violating land ecosystem law, the humanity gradually awaken to: the only way for radical curing this problem endangering human own security is to maintain safe development of land ecosystem. Early warning of land ecological security can play a "nip in the bud" role in the maintenance of land ecological security and control of land ecosystem deterioration, which is an effective way. Based on grasping evolution law of land ecological security, early warning study of regional land ecological security can identification warning condition and its severity of land ecological security, so that people can as early as possible make warning and alarming and take measures to effectively inhibit, mitigate, control, regulation before the land ecosystem degradation and qualitative change, which can make land ecosystem step into benign cycle. Development of early warning study of regional land ecological security is undoubtedly of great theoretic meaning and application prospect to perfect land ecological security theory, maintain land ecological security and realize regional sustainable development.
Based on above, using for reference of existing land ecological security research and warning research, this paper introduces warning theory to land ecological security research field, and forms more systematic research system about early warning of regional land ecological security. Firstly, this paper defines the concepts of land ecological security, early warning, early warning of regional land ecological security, and analyses evolution principle of land ecological security so as to further carrying out research on early warning of regional land ecological security. Secondly, this paper expounds analysis principle, characteristics, and function about study on early warning of regional land ecological security, and puts forward general analysis framework. According to the general analysis framework, this paper further discusses the construction of early warning index system of regional land ecological security, analysis model of warning condition and regulation system for eliminating warning of regional land ecological security. Finally, this paper takes Huaian City as an example and makes a detailed demonstration analysis.
This paper holds that the essence of land ecological security is harmonious development between land resource and human and sustainable development of Natural-Social -Economic complex land ecosystem aiming at regional sustainable development. It consists of double meaning: one is the land ecosystem self-security, another is land ecosystem security to human. Research on early warning of regional land ecological security is meant analysis of evolution principle of land ecological security, clarity of critical factors and functions affecting land ecological security, establishment of early warning index system of regional land ecological security reflecting characteristic of regional land ecological security and warning threshold of these indexes, measure, analysis and evaluation of present and future situation of land ecological security using mathematical model, forecast of abnormal space-time range and damage degree, present of solving measures about existing problem and preventing suggestions about upcoming problem that is used in guiding the construction of guarantee system for land ecological security.
It is consider that evolution of land ecological security is that dissipative structure is formed by land ecological security level in the process of dynamic development which is constant change and development, that catastrophic phenomenon exists in evolution process of land ecological security which can occur at a short time and cause destruction and collapse of land ecosystem, that there exists commonly mutual correlation, mutual restriction, mutual promotion, and coordinated development rule among land ecological security subsystems, among every element in subsystem, and between land ecological security system and environment.
After above analysis of evolution principle of land ecological security, this paper points out: For early warning of regional land ecological security, the analysis principles should consist of combination with generality and specialty, practicality, feedforward, combination with qualitative analysis and quantitative analysis, combination with normative analysis and empirical analysis. Not only some typical characters such as complication, multi-function, dynamic and limitation etc. can be clearly showed, but also some functions of forecast, inspection, regulation and guide are included in early warning of regional land ecological security. Moveover, the general analysis framework is to be constructed mostly by three parts: index system of early warning, analysis model of warning condition and regulation system for eliminating warning.
Within this general analysis framework, this paper points out: Early warning index system of regional land ecological security should consist of those three subsystem, such as nature subsystem, society subsystem, and economic subsystem. The methods about determination of warning threshold mainly should be concluded two kinds of absolute determination and relative determination. Analysis model of warning condition consists of two sub-model: one is prediction sub-model of warning condition based on BP neural network, another is evaluation sub-model of warning condition based on variable weight comprehensive evaluation. Warning condition level should be divided into five grades: no warning condition, light warning condition, moderate warning condition, severe warning condition, tremendous warning condition. To regulation system for eliminating warning of land ecological security: The basic structure should consist of five part: regulation subject and controlled object, input and output, goal and behavior, information transmission and its feedback, decision and measure. The function of regulation system for eliminating warning of land ecological security should consist of guide, coordination, self-control, and steady. The process should consist of six stages: investigate controlled object, determine regulation goal, feed back regulation information, make regulation project, implement regulation project, adjust controlled condition. The mechanism should consist of seven respects: planning mechanism, legal mechanism, administration mechanism, policy mechanism, decision mechanism, coordination mechanism, economic mechanism.
After that theoretical analysis, this paper carries out a demonstration by taking Huaian City as an example. The results show that: the general status of land ecological security is in situation of moderate warning condition in Huaian City and there is unstable trend in development process of land ecological security in Huaian City. The general status of land ecological security is fairly well during the period from 2001 to 2005 in Huaian City, and the general status of land ecological security improves with great fluctuation. Especially, the status of economic subsystem decreases toward unfavorable direction with great fluctuation. If this trend at present is kept and no positive and effective measures are made, the general status of land ecological security has a little falling and is still in situation of moderate warning condition in Huaian City. Moreover, the general status of land ecological security is sensitive to nature subsystem and society subsystem. In addition, there are fifteen key factors in early warning index system for land ecological security in Huaian City, and the contribution of these key factors among economic subsystem and society subsystem to their responsive subsystem is bigger than the contribution of these key factors among nature subsystem. If concerned departments increasingly pay attention to this question, and take comprehensive management measures according to the ten aspects for these fifteen key factors proposed in this study, and complete the setting regulation target of these key factors for eliminating warning of land ecological security in 2010, the general status of land ecological security will gradually step into light warning condition.
引文
1 方创琳,张小雷.干旱区生态重建与经济可持续发展研究进展[J].生态学报,2001,21(7):1163-1170.
2 Eckersley R.Ecological security dilemmas[EB/OL].http://www.arts.monash.edu.au/ncas/tcach/unit/pol/chpt08.html
3 曲格平.关注生态安全之一:生态环境问题已经成为国家安全的热门话题[J].环境保护,2002.5,3-5.
4 数据来源:2005年中国环境状况公报.
1 数据来源:祝列克.中国荒漠化土地面积持续缩小[EB/OL].[2006-5-29].http://www.zgls.com.cn/2006/5-30/85247.htm.
1 国际地圈与生物圈计划(IGPB)最近启动的第二阶段研究计划(IGBPⅡ),已决定与全球环境变化的人文因素计划(IHDP)、世界气候研究计划(WCRP)、国际生物多样性研究计划(DIVERSITAS)结成“伙伴关系”(ESSP),联合开展全球陆地-海洋-大气-人类系统的综合研究,这标志着人地耦合系统的研究,正在成为世界科学研究的热点,地球系统综合研究正在进入一个崭新的阶段,地球表层系统科学的发展正在迎来一个明媚的春天。
2 Trimble SW,Crosson PUS.Soil erosion rates-myth and reality[J].Science.2000(289):248-250.
3 Solomon,D,Lehmann,J And Zech W.Land use effects on soil organic matter properties of chromic Luvisols in the semiarid tropics:Carbon,nitrogen,lignin and carbohydrates[J].Agriculture,Ecosystems and Environment.2000(78):203-213.
4 Rusmussen P E,and Goulding K W,etal.Long-term Agroecosystem Experiments:Assessing Agricultural Sustainability and Global Change[J].Science.1998(282):893-896.
5 Richey J E,Nobre C,and Deser C.Amazon River discharge and climate variability:1903-1985[J].Science.1989(246):101-103.
6 Murray K S,D T Rogers.Groundwater vulnerability,Brownfield Redevelopment and Land Use Planning[J].Environmental Planning & Management.1999,42(6):801-806.
1 傅伯杰,马克明等.黄土丘陵区小流域土地利用结构对土壤养分分布的影响[J].科学通报.1998,43(11):2444-2448.
2 赵文武,傅伯杰,陈利顶等.黄土丘陵沟壑区集水区尺度土地利用格局变化的水土流失效应[J].生态学报.2004,24(7):1358-1364.
3 史培军.加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究--从荷兰“全球变化开放科学会议”看人地系统动力学研究的发展趋势[J].地球科学进展.2002,17(2):161-168.
4 FAO.FESLM:An International Framework for Evaluating Sustainable Land Management.World Soil Resources Report[Z].Rome,Italy:FAO,1993.
5 Bank W.Land Quality Indicators,World Bank Discussion Papers[Z].The World Bank,Washington D.C.1995:315.
1 傅伯杰,陈利顶,马诚.土地可持续利用评价的指标体系与方法[J].自然资源学报.1997,12(02):112-118.
2 陈百明.区域土地可持续利用指标体系框架的构建与评价[J].地理科学进展.2002,21(03):204-215.
3 蔡运龙,李军.土地利用可持续性的度量--一种显示过程的综合方法[J].地理学报.2003,58(02):305-313.
4 张建新,邢旭东,刘小娥.湖南土地资源可持续利用的生态安全评价[J].湖南地质.2002,21(02):119-121.
5 汤洁,朱云峰,李昭阳等.东北农牧交错带土地生态环境安全指标体系的建立与综合评价--以镇赉县为例[J].干旱区资源与环境.2006,20(01):119-124.
6 李玉平,蔡运龙.河北省土地生态安全评价[J].北京大学学报(自然科学版).2007,43(6):784-789.
7 刘勇,刘友兆,徐萍.区域土地资源生态安全评价--以浙江嘉兴市为例[J].资源科学.2004,26(03):69-76.
8 高桂芹,韩美.区域土地资源生态安全评价--以山东省枣庄市中区为例[J].水土保持研究.2005,12(05):271-273.
9 张婷婷,吴胜军,杜耘等.黄石市土地利用变化的生态安全评价[J].华中师范大学学报(自然科学版).2006(02).
10 景丽娜,周宝同,殷清慧等.重庆市土地生态环境安全评价研究[J].安徽农业科学.2007,35(03:833-834,836.
11 邓爱珍,陈美球,林建平.鄱阳湖区土地生态安全评价[J].江西农业大学学报.2006,28(05):787-792.
12 付伟章,曲衍波,齐伟等.东部小城镇土地生态安全评价方法及应用--以山东省大汶口镇为例[J].农业现代化研究.2006,27(03):202-205.
1 王根绪,程国栋,钱鞠.生态安全评价研究中的若干问题[J].应用生态学报,2003,14(9):1551-1556.
2 赵凤琴.吉林西部土地生态环境安全研究[D].农业工程学报.2002(03).吉林:吉林大学,2005:9.
3 David Makowski,Eligius M.T.Hendreix et al.A framework to study nearly optimal solution of linear programming models developed for agricultural land use exploration.Ecological Modelling,2000,131:65-77.
4 S.Herrmann,E.Osinski.Planning sustainable land use in rural areas at different spatial using GIS and modiling tools.Landscape and urban planning,1999,46:93-101.
5 林彰平,刘湘南.东北农牧交错带土地利用生态安全模式案例研究[J].生态学杂志.2002,21(06):15-19.
1 岳耀杰,周洪建,王静爱等.生态安全条件下亚洲沙区土地利用结构研究[J].地球科学进展.2006,21(02):131-137.
2 苏伟,陈云浩,武永峰等.生态安全条件下的土地利用格局优化模拟研究--以中国北方农牧交错带为例[J].自然科学进展.2006,16(02):207-214.
3 高清竹,许红梅,江源等.黄河中游砒砂岩地区长川流域土地利用/覆盖安全格局初探[J].农业工程学报.2006,22(03):51-56.
4 沈培平,岳耀杰,王静爱等.基于生态安全条件的沙区土地结构优化与高效利用--以科尔沁沙地为例[J].干旱区研究.2006,23(03):433-438.
5 吕红峰,潘东华,刘珍等.基于生态安全条件的沙区土地利用结构优化--以呼伦贝尔沙地典型样区为例[J].呼伦贝尔学院学报.2006.14(04):6-8.
6 Ralf Seppelt,Alexey Voinov.Optimization methodology for land use patterns using spatially explicit landscape models,Ecological Modelling,2002,151:125-142.
7 Ian Allan,Jim Peterson.Spatial modilling in decision support for land-use planning:a demonstration from the lal lal catchment,,Victoria,Australia.Australian Geographical Studies,2002,40(1):84-92.
1 俞孔坚,李迪华,段铁武.敏感地段的景观安全格局设计及地理信息系统应用--以北京香山滑雪场为例[J].中国园林.2001(01):11-16.
2 牛振国,李保国,张凤荣.基于区域土壤水分供给量的土地利用优化模式[J].农业工程学报.2002,18(03):173-17.
3 杨子生,王云鹏.基于水土流失防治的云南金沙江流域土地利用生态安全格局初探[J].山地学报.2003,21(04):402-409.
4 张红旗,李家永,牛栋.典型红壤丘陵区土地利用空间优化配置[J].地理学报.2003,58(05):668-676.
5 黎晓亚,马克明,傅伯杰等.区域生态安全格局:设计原则与方法[J].生态学报.2004,24(05):1055-1062.
6 高启晨,陈利顶,吕一河等.西气东输工程沿线陕西段区域生态安全格局设计研究[J].水土保持学报.2005,19(04):164-168,172.
7 方淑波,肖笃宁,安树青.基于土地利用分析的兰州市城市区域生态安全格局研究[J].应用生态学报.2005,16(12):2284-2290.
8 王棒,关文彬,吴建安等.生物多样性保护的区域生态安全格局评价手段--GAP分析[J].水土保持研究.2006,13(01):193-196.
9 GAP分析是用来判别生物多样性保护的空白、遗漏区域(“gaps”)和需要采取保护行动的地区(Conservation gap),它是一种评估区域生物多样性所有成分所处保护地位、被保护程度等的科学方法。
10 郭明,肖笃宁,李新.黑河流域酒泉绿洲景观生态安全格局分析[J].生态学报.2006,26(02):457-466.
11 高清竹,许红梅,江源等.黄河中游砒砂岩地区长川流域土地利用/覆盖安全格局初探[J].农业工程学报.2006,22(03):51-56.
1 吴延熊.区域森林资源预警系统的研究[M].昆明:云南科技出版社,1999:3-15.
2 米契尔.商业循环问题及其调整[M].北京:商务印书馆,1962.
3 候国庆.经济周期性兴衰[J].经济研究参考资料.1989(6):25-29.
1 顾海兵.美国经济循环:转折点及持续时间[M].北京:经济学译丛,1989(3)
1 尹豪,方子节.可持续发展预警的指标构建和预警方法[J].农业现代化研究.2000,21(06):332-336.
2 朱晔,叶民强.区域可持续发展预警的SWARM博弈仿真模拟探析[J].财经研究.2002,28(01):57-63.
3 朱哗,叶民强.区域可持续发展预警系统研究[J].华侨大学学报.2002.1:32-38.
4 程晓民,叶正波.区域经济子系统可持续发展预警研究[J].生态经济.2004(11):42-45.
5 徐学荣,吴祖建等.可持续发展通道及预警研究[J].数学的实践与认识.2003(02):31-37.
6 阎耀军.城市社会预警基本原理刍议[J].天津社会科学.2003.3:70-73
7 雷鸣,阎耀军.城市社会稳定监测-预警-预控管理系统[J].城市.2003.5:36-37.
8 王慧.城市管理与城市系统运行状态诊断[J].中国软科学.1998.12:116-120.
9 绍安兆.区域可持续发展预警系统研究[J].经济经纬.2003.3:55-58.
10 宋文华,徐晓梅,陈洪娟等.天津经济技术开发区(TEDA)社会发展预警系统建立的研究[J].城市环境与城市生态.1999,12(3):45-47.
1 余勇军,陆玉麒.南京市可持续发展预警系统初探[J].经济地理.2001,21(5):527-531.
2 傅伯杰.AHP法在区域生态环境预警中的应用[J].农业系统科学与综合研究.1992,8(1):5-7,10.
3 苏维词,李久林.乌江流域生态环境预警评价初探[J].贵州科学.1997,15(3):207-214
4 陈国阶,何锦峰.生态环境预警的理论和方法探讨[J].重庆环境科学.1999,21(04):8-11.
5 尹昌斌,陈基湘,鲁明中.自然资源开发利用度预警分析[J].中国人口.资源与环境.1999,9(03):34-38.
6 刘树枫,袁海林.环境预警系统的层次分析模型[J].陕西师范大学学报(自然科学版).2001(S1):132-135.
7 颜卫忠.建立我国环境预警监测系统[J].统计与决策.2004(09):44.
8 詹晓燕,薛生国,张建英等.环境安全预警系统的研建[J].环境污染与防治.2005,27(04):290-293.
9 杨春宇,邱晓敏,李亚斌等.生态旅游环境承载力预警系统研究[J].人文地理.2006(05):46-50.
1 董志颖,王娟,李兵.水质预警理论初探[J].水土保持研究.2002,9(03):224-226.
2 洪梅,赵勇胜,张博.地下水水质预警信息系统研究[J].吉林大学学报(地球科学版).2002,32(04):364-368,377.
3 邓绍云,文俊.区域水资源可持续利用预警指标体系构建的探讨[J].云南农业大学学报.2004,19(05):607-610.
4 王慧敏,刘新仁,徐立中.流域可持续发展的系统动力学预警方法研究[J].系统工程.2001,19(03):61-68.
5 郭怀成,刘永,戴永立.小型城市湖泊生态系统预警技术--以武汉市汉阳地区为例[J].生态学杂志.2004,23(04):175-178.
6 仇蕾,王慧敏,贺瑞敏.流域生态系统的预警管理框架研究[J].软科学2005,19(1):46-48.
7 刘友兆,马欣,徐茂.耕地质量预警[J].中国土地科学.2003,17(6):9-12.
8 张鸿辉.基于GIS技术的耕地质量预警信息系统研究[D].江苏南京:南京农业大学,2005.
9 黄贤金,曲福田.耕地生态经济预警的理论与方法[J].生态经济.1998(05):14-17,22.
1 卞建民,汤洁,林年丰.松嫩平原西南部土地碱质荒漠化预警研究[J].环境科学研究.2001,14(06):47-49,53.
2 王君厚,廖雅萍,林进.土地沙漠化评价预警模型的建立及北方12省(市、区)分县预警[J].林业科学.2001,37(01):58-63.
3 彭补拙,魏金悌,张燕.城市边缘区耕地预警系统的研究--以温州市为例[J].经济地理.2001,21(06):714-718.
4 葛向东,彭补拙,濮励杰等.耕地总量动态平衡的监测和预警研究[J].自然资源学报.2002,17(01):35-41.
5 葛向东,张侠,濮励杰等.江苏锡山市耕地预警系统研究[J].南京大学学报(自然科学版).2002,38(04):532-538.
6 李凤全,吴樟荣.半干旱地区土地盐碱化预警研究--以吉林省西部土地盐碱化预警为例[J].水土保持通报.2002,22(01):57-59.
7 卞建民,林年丰,汤洁.土地盐碱荒漠化预警理论及实证研究[J].农业环境科学学报.2003,22(2):207-209.
8 刘艳芳.多尺度耕地供需动态平衡预警体系研究[J].武汉大学学报(信息科学版).2004,29(05):420-424.
9 李新举,胡振琪,刘宁等.基于土地利用和覆被变化的黄河三角洲土壤质量预警研究[J].农业工程学报.2006,22(08):32-37.
10 赵烨,袁顺全,郧文聚等.农用地资源安全的监测-评价-预警系统[J].农业工程学报.2007,23(01):77-81.
1 陶青山,李江风,王建龙.土地可持续利用预警研究[J].安徽农业科学.2007,35(02):508-509,511.
1 朱德举.土地科学导论[M].北京:中国农业科技出版社,1995:67-80.
1 邬建国.景观生态学--概念与理论[J].生态学杂志,2000,19(1):42-52.
2 肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学的进展和展望[J].地理科学,1997,17(4):356-364
1 马建华,管华.系统科学及其在地理学中的应用[M].北京:科学出版社,2002:1-4.
1 曲格平.关注生态安全之一:生态环境问题已成为国家安全的热门话题[J].环境保护.2002(5):3-5.
2 梁留科,张运生,方明等.我国土地生态安全理论研究初探[J].云南农业大学学报.2005,20(6):829-834.
1 伍进.现代系统科学方法论及应用--优化方法与探索复杂性[M].成都:电子科技大学出版社,2005:183-184.
1 吴次芳,徐保根.土地生态学[M].北京:大地出版社,2003:314.
1 董险峰.持续生态与环境[M].北京:中国环境科学出版社.2006.44-45
1 吴次芳,徐保根.土地生态学[M].北京:大地出版社,2003:318.
1 周广胜,张新时.自然植被净第一性生产力模型初探[J].植物生态学报.1995,19(3):193-200.
[1]卞建民,林年丰,汤洁.土地盐碱荒漠化预警理论及实证研究[J].农业环境科学学报.2003,22(2):207-209.
[2]卞建民,汤洁,林年丰.松嫩平原西南部土地碱质荒漠化预警研究[J].环境科学研究.2001,14(06):47-49,53.
[3]蔡为民,唐华俊,陈佑启等.土地利用系统健康评价的框架与指标选择[J].中国人口·资源与环境.2004,14(1):31-35.
[4]蔡运龙,李军.土地利用可持续性的度量-一种显示过程的综合方法[J].地理学报.2003,58(02):305-313.
[5]曹传新.大都市区形成演化机理与调控研究[D].吉林长春:东北师范大学,2004.
[6]曹新向,郭志永,雒海潮.区域土地资源持续利用的生态安全研究[J].水土保持学报.2004,18(02):192-195.
[7]曹新向.旅游地生态安全预警评价指标体系与方法研究--以开封市为例[J].环境科学与管理.2006,31(03):39-43.
[8]常绍舜.系统科学方法概论[M].北京:中国政法大学出版社,2004:188
[9]陈百明,张凤荣.中国土地可持续利用指标体系的理论与方法[J].自然资源学报.2001,16(3):197-203.
[10]陈百明,周小萍.全国及区域性人均耕地阈值的探讨[J].自然资源学报.2002,17(5):622-628.
[11]陈百明.区域土地可持续利用指标体系框架的构建与评价[J].地理科学进展.2002,21(3):204-215.
[12]陈国阶,何锦峰.生态环境预警的理论和方法探讨[J].重庆环境科学.1999,21(04):8-11.
[13]陈军飞,王慧敏.城市生态系统诊断预警体系研究[J].城市问题.2005(06):5-10.
[14]陈军飞.城市生态系统诊断预警研究[D].江苏南京:河海大学,2004.
[15]陈美球,黄靓,蔡海生等.鄱阳湖区土地健康评价[J].自然资源学报.2004,19(2):170-175.
[16]陈美球,刘桃菊,黄靓.土地生态系统健康研究的主要内容及面临的问题[J].生态环境.2004,13(4):698-701.
[17]陈美球,刘桃菊.加强对土地资源可持续利用的认识[J].中国人口·资源与环境.1999,9(2):82-84.
[18]陈美球,刘桃菊.土地健康与土地资源可持续利用[J].中国人口·资源与环境.2003,13(4):64-67.
[19]陈美球,吴次芳.土地健康研究进展[J].江西农业大学学报(自然科学版).2002,24(3):324-329.
[20]陈劭锋.承载力:从静态到动态的转变[J].中国人口·资源与环境.2003,13(1):13-17.
[21]陈思源,曲福田,刘友兆.农地非农化与人类活动的动力学演化分析[J].中国土地科学.2006,20(2):24-27,61.
[22]陈永权,瞿斌,王秀亭等.基于局部变权综合评价法的电网企业信息化评价研究[J].华北电力大学学报.2006,33(1):84-88.
[23]陈佑启,何英彬.论土地利用/覆盖变化研究中的尺度问题[J].经济地理.2005,25(2):152-155.
[24]成杭新,杨忠芳,,赵传冬等.区域生态地区化学预警:问题与讨论[J].地学前缘(中国地质大学,北京).2004,11(2):607-615.
[25]程晓民,叶正波.区域经济子系统可持续发展预警研究[J].生态经济.2004(11):42-45.
[26]仇蕾,王慧敏,贺瑞敏.流域生态系统的预警管理框架研究[J].软科学.2005,19(1):46-48.
[27]仇蕾,王慧敏.复合生态系统运行中的熵理分析[J].科学管理研究.2004,22(6):1-3,67.
[28]崔旺诚.沙漠化逆转过程的耗散理论应用[J].干旱区地理.2003,26(2):150-153.
[29]崔远来,朱秀珍,李远华.基于“纵横向”拉开档次法的灌区动态综合评价[J].2006,25(4):20-23,27.
[30]戴尔阜,蔡运龙,傅泽强.土地可持续利用的系统特征与评价[J].北京大学学报(自然科学版).2002,38(2):231-238.
[31]邓爱珍,陈美球,林建平.鄱阳湖区土地生态安全评价[J].江西农业大学学报.2006,28(05):787-792.
[32]邓根云,冯雪华.我国光温资源与气候生产潜力[J].资源科学.1980(4):11-16.
[33]邓绍云,文俊.区域水资源可持续利用预警指标体系构建的探讨[J].云南农业大学学报.2004,19(05):607-610.
[34]董险峰.持续生态与环境[M].北京:中国环境科学出版社.2006.44-45
[35]董志颖,王娟,李兵.水质预警理论初探[J].水土保持研究.2002,9(03):224-226.
[36]范文涛,丁义明,龚小庆.建立系统科学基础理论框架的一种可能途径与若干具体思路(之四)--从韦达定理与控制论到突变论、分歧、混沌、分形、耗散结构论、协同论以及与统计物理学的关系[J].系统工程理论与实践.2002(8):16-21,28.
[37]方创琳,杨玉梅.城市化与生态环境交互耦合系统的基本定律[J].干旱区地理.2006,29(1):1-8.
[38]方创琳,张小雷.干旱区生态重建与经济可持续发展研究进展[J].生态学报,2001,21(7):1163-1170.
[39]方淑波,肖笃宁,安树青.基于土地利用分析的兰州市城市区域生态安全格局研究[J].应用生态学报.2005,16(12):2284-2290.
[40]飞思科技产品研发中心.神经网络理论与MATLAB 7实现[M].北京:电子工业出版社,2005.
[41]付光辉.土地整理生态风险评价研究[D].江苏南京:南京农业大学,2007.
[42]付伟章,曲衍波,齐伟等.东部小城镇土地生态安全评价方法及应用--以山东省大汶口镇为例[J].农业现代化研究.2006,27(03):202-205.
[43]傅伯杰,陈利顶,马诚.土地可持续利用评价的指标体系与方法[J].自然资源学报.1997,12(2):112-118.
[44]傅伯杰,马克明等.黄土丘陵区小流域土地利用结构对土壤养分分布的影响[J].科学通报.1998,43(11):2444-2448.
[45]傅伯杰。AHP法在区域生态环境预警中的应用[J].农业系统科学与综合研究.1992,8(1):5-7,10.
[46]傅伯杰.土地生态系统的特征及其研究的主要方面[J].生态学杂志.1985(1):35-38.
[47]高桂芹,韩美.区域土地资源生态安全评价--以山东省枣庄市中区为例[J].水土保持研究.2005,12(05):271-273.
[48]高吉喜.可持续发展理论探索:生态承载力理论、方法与应用[M].北京:中国环境出版社,2001.
[49]高隆昌.系统学原理[M].北京:科学出版社,2005.
[50]高启晨,陈利顶,吕一河等.西气东输工程沿线陕西段区域生态安全格局设计研究[J].水土保持学报.2005,19(04):164-168,172.
[51]高清竹,许红梅,江源等.黄河中游砒砂岩地区长川流域土地利用/覆盖安全格局初探[J].农业工程学报.2006,22(03):51-56.
[52]高永年,刘友兆.经济快速发展地区土地利用结构信息熵变化及其动因分析--以昆山市为例[J].土壤.2004,36(5):527-531.
[53]葛向东,彭补拙,濮励杰等.耕地总量动态平衡的监测和预警研究[J].自然资源学报.2002,17(01):35-41.
[54]葛向东,张侠,濮励杰等.江苏锡山市耕地预警系统研究[J].南京大学学报(自然科学版).2002,38(04):532-538.
[55]龚小庆.经济系统涌现和演化--复杂性科学的观点[J].财经论丛.2004(5):12-18.
[56]谷国锋,张秀英.区域经济系统耗散结构的形成与演化机制研究[J].东北师大学报自然科学版.2005,37(3):119-124.
[57]顾海兵,陈璋著.中国工农业经济预警[M].北京:中国计划出版社,1992.
[58]顾海兵,俞丽亚著.未雨绸缪:宏观经济问题预警研究[M].北京:经济日报出版社,1993.
[59]顾海兵.经济预警新论[J].数量经济技术经济研究.1994,(1):33-37.
[60]顾海兵.美国经济循环:转折点及持续时间[M].北京:经济学译丛,1989(3)
[61]郭怀成,刘永,戴永立.小型城市湖泊生态系统预警技术--以武汉市汉阳地区为例[J].生态学杂志.2004,23(04):175-178.
[62]郭明,肖笃宁,李新.黑河流域酒泉绿洲景观生态安全格局分析[J].生态学报.2006,26(02):457-466.
[63]郭岐峰,傅硕龄.我国农业生产潜力的研究进展[J].地理研究.1992,11(4):105-115.
[64]郭亚军.综合评价理论与方法[M].北京:科学出版社,2002.
[65]韩力群.人工神经网络理论、设计及应用--人工神经细胞、人工神经网络和人工神经系统[M].北京:化学工业出版社,2002.
[66]郝慧梅,任志远.基于RS和GIS的包头市土地利用动态及其生态效应定量研究[J].水土保持学报.2006,20(02):139-143.
[67]何敏,刘友兆.江苏省相对资源承载力与可持续发展问题研究[J].中国人口·资源与环境2003,13(3):81-85.
[68]洪梅,赵勇胜,张博.地下水水质预警信息系统研究[J].吉林大学学报(地球科学版).2002,32(04):364-368,377.
[69]洪燕峰,刘凡,窦燕生等.环境风险预警评估方法研究[J].重庆环境科学.1999,21(2):18-20.
[70]侯伟,匡文慧,张树文等.近50年来三江平原北部土地利用/土地覆被变化及生态效应分析[J].生态环境.2006,15(04):752-756.
[71]候光良,刘允芬.我国气候生产潜力及其分区[J].资源科学.1985(3):52-59.
[72]候国庆.经济周期性兴衰[J].经济研究参考资料.1989(6):25-29.
[73]胡淑恒.巢湖流域的生态安全预警研究[D].安徽合肥:合肥工业大学,2004.
[74]黄贤金,曲福田.耕地生态经济预警的理论与方法[J].生态经济.1998(05):14-17,22.
[75]吉宏.县域经济协调发展指标体系与预警系统研究[J].经济问题.2005(06):78-80.
[76]简放陵,李华兴.土壤生态系统耗散结构变异规律研究的理论与方法探讨[J].华南农业大学学报.2001,22(3):16-19.
[77]姜璐,于连宇.初等突变理论在社会科学中的应用[J].系统工程理论与实践.2002(10):113-117.
[78]金吾伦,郭元林.国外复杂性科学的研究进展[J].国外社会科学.2003(6):2-5.
[79]荆平.区域水资源可持续发展的模糊物元预警分析[J].中国农村水利水电.2005(08):22-24.
[80]景丽娜,周宝同,殷清慧等.重庆市土地生态环境安全评价研究[J].安徽农业科学.2007,35(03:833-834,836.
[81]雷鸣,阎耀军.城市社会稳定监测-预警-预控管理系统[J].城市.2003.5:36-37.
[82]黎晓亚,马克明,傅伯杰等.区域生态安全格局:设计原则与方法[J].生态学报.2004,24(05):1055-1062.
[83]李边疆.土地利用与生态环境关系研究[D].江苏南京:南京农业大学,2007.
[84]李忱,王春和.可持续发展的协同机制研究[J].中国软科学.2004(3):152-156.
[85]李德清,李洪兴.变权决策中变权效果分析与状态变权向量的确定[J].2004,19(11):1241-1245.
[86]李凤全,吴樟荣.半干旱地区土地盐碱化预警研究--以吉林省西部土地盐碱化预警为例[J].水土保持通报.2002,22(01):57-59.
[87]李洪兴.因素空间理论与知识表示的数学框架(Ⅷ)--变权综合原理[J].1995,9(3):1-9.
[88]李后强,艾南山,汪富泉等.人地协同论:可持续发展模型构建的基础[J].中国人口.资源与环境.1998,8(3):48-53.
[89]李捷,张玉福,许祯等.环境预警系统在天津开发区环境质量评估中的应用[J].城市环境与城市生态.2002,15(5):40-41,44.
[90]李金海.区域生态承载力与可持续发展[J].中国人口·资源与环境.2001,11(3):76-78.
[91]李龙星,王进平,孟展.区域可持续发展评估及预警软件系统研究[J].河南师范大学学报(自然科学版).2007,35(01):194-195.
[92]李新举,胡振琪,刘宁等.基于土地利用和覆被变化的黄河三角洲土壤质量预警研究[J].农业工程学报.2006,22(08):32-37.
[93]李玉平,蔡运龙.河北省土地生态安全评价[J].北京大学学报(自然科学版).2007,43(6): 784-789.
[94]李志强,赵忠萍,吴玉华.中国粮食安全预警分析[J].中国农村经济.1998,(1):27-32.
[95]梁留科,吴次芳,曹新向.土地生态系统演化的时间观[J].华北农学报.2002,17(4):123-127.
[96]梁留科,张运生,方明等.我国土地生态安全理论研究初探[J].云南农业大学学报.2005,20(6):829-834.
[97]梁留科.中德土地生态利用比较研究及其案例分析[D].浙江杭州:浙江大学,2002.
[98]林彰平,刘湘南.东北农牧交错带土地利用生态安全模式案例研究[J].生态学杂志.2002,21(06):15-19.
[99]刘建军,王文杰,李春来.生态系统健康研究进展[J].环境科学研究.2002,15(1):41-44.
[100]刘梦云,常庆瑞,安韶山.不同土地利用方式土壤生态效应设计研究[J].土壤通报.2006,37(01):144-148.
[101]刘树枫,袁海林.环境预警系统的层次分析模型[J].陕西师范大学学报(自然科学版).2001(S1):132-135.
[102]刘文奇.变权综合中的惩罚--激励效用[J].1998(4):41-47.
[103]刘彦随,彭留英,陈玉福.东北地区土地利用转换及其生态效应分析[J].农业工程学报.2005(11).
[104]刘艳芳.多尺度耕地供需动态平衡预警体系研究[J].武汉大学学报(信息科学版).2004,29(05):420-424.
[105]刘扬,贾树海,那波.土地生产潜力计算方法研究[J].中国农学通报.2005,21(12):376-381.
[106]刘耀彬,陈斐,李仁东.区域城市化与生态环境耦合发展模拟及调控策略--以江苏省为例[J].地理研究.2007,26(1):187-196.
[107]刘勇,刘友兆,徐萍.区域土地资源生态安全评价--以浙江嘉兴市为例[J].资源科学.2004,26(03):69-76.
[108]刘友兆,马欣,徐茂.耕地质量预警[J].中国土地科学.2003,17(6):9-12.
[109]刘友兆,曲福田,石志宽.经济发达地区土地资源可持续利用方式诊断--以江阴市为例[J].中国人口.资源与环境.2002,12(2):91-95.
[110]刘友兆,王永斌.土地整理与农村生态环境[J].农村生态环境.2001,17(3):59-60.
[111]卢远,华璀,王娟.东北农牧交错带典型区土地利用变化及其生态效应[J].中国人口.资源与环境.2006,16(02):58-62.
[112]吕红峰,潘东华,刘珍等.基于生态安全条件的沙区土地利用结构优化--以呼伦贝尔沙地典型样区为例[J].呼伦贝尔学院学报.2006,14(04):6-8.
[113]吕新业,王济民,吕向东.我国食物安全的短期预测与预警研究[J].农业经济问题.2006,(5):49-55.
[114]吕一河,傅伯杰.生态学中的尺度及尺度转换方法[J].生态学报.2001,21(12):2096-2195.
[115]罗鄂湘,钱省三.突变论在经济预警中的应用[J].企业经济.2007(1):119-121.
[116]罗慧,苏正军,刘安麟等.基于复杂性的生态系统可持续演化特征分析[J].2005,33(5):442-444.
[117]马建华,管华.系统科学及其在地理学中的应用[M].北京:科学出版社,2002:1-4.
[118]马九杰,张象枢,顾海兵.粮食安全衡量及预警指标体系研究[J].管理世界.2001,(1):154-162.
[119]马世骏,王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报.1984,4(1):1-9.
[120]蒙吉军,吴秀芹,李正国.河西走廊土地利用/覆盖变化的景观生态效应--以肃州绿洲为例[J].生态学报.2004,24(11):2535-2541.
[121]孟继儒,李德清,张学勇.一种基于变权的军事决策模型[J].2006,18(5):70-73.
[122]孟猛,倪健,张治国.地理生态学的干燥度指数及其应用评述[J].植物生态学报.2004,28(6):853-861.
[123]米契尔.商业循环问题及其调整[M].北京:商务印书馆,1962.
[124]苗东升.系统科学精要[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[125]莫宏伟,任志远,谢红霞.风沙过渡区土地利用动态与生态效应变化分析--以榆阳区为例[J].生态学杂志.2005,24(06):619-622.
[126]莫宏伟,任志远,谢红霞.农牧交错区土地利用动态与生态效应变化--以榆阳区为例[J].干旱区地理.2005,28(03):352-356.
[127]莫宏伟,任志远,谢红霞.延安市城郊区土地利用动态与生态效应变化[J].水土保持学报.2004,18(04):130-133.
[128]莫宏伟,任志远,谢红霞.榆阳区土地利用和生态效应变化分析[J].陕西师范大学学报(自然科学版).2005,33(01):110-114.
[129]聂磊.区域生态安全的BP神经网络评价方法及其应用研究--以巢湖流域为例[D].安徽合肥:合肥工业大学,2004.
[130]聂庆华.土地生产潜力和土地承载能力研究进展[J].水土保持通报.1993,13(3):53-59.
[131]牛振国,李保国,张风荣.基于区域土壤水分供给量的土地利用优化模式[J].农业工程学报.2002,18(03):173-17.
[132]欧名豪.论土地利用规划控制的内容与特性[J].南京农业大学学报(社会科学版).2001,1(3):59-64.
[133]欧阳进良,宇振荣,张风荣.土地综合生产力评价与土地质量变化研究[J].资源科学.2003,25(5):58-64.
[134]彭补拙,魏金俤,张燕.城市边缘区耕地预警系统的研究--以温州市为例[J].经济地理.2001,21(06):714-718.
[135]彭建,王仰麟,张源等.滇西北生态脆弱区土地利用变化及其生态效应--以云南省永胜县为例[J].地理学报.2004,59(04):629-638.
[136]彭建,王仰麟,刘松等.景观生态学与土地可持续利用研究[J].北京大学学报(自然科学版).2004,40(1):154-160.
[137]彭少麟,郝艳茹,陆宏芳,王伯荪.生态安全的涵义与尺度[J].中山大学学报(自然科学版).2004,43(6):27-31.
[138]乔立新,徐利淼,王梦立.论自然-经济-社会复合系统调控原理与方法[J].世界经济与政治. 1996(11):72-73.
[139]秦明周,赵杰.城乡结合部土壤质量变化特点与可持续性利用对策--以开封市为例[J].地理学报.2000,55(5):545-554.
[140]秦寿康,综合评价原理与应用[M],北京:电子工业出版社,2003,6:23-45
[141]曲格平.关注生态安全之一:生态环境问题已成为国家安全的热门话题[J].环境保护.2002(5):3-5.
[142]冉东亚.综合生态系统管理理论与实践[D].北京:中国林业科学研究院,2005.
[143]荣盘祥,王继尧,金鸿章.复杂系统的脆性与系统演化分析[J].电机与控制学报.2004,8(2):142-144.
[144]沙占江,马海州,李玲琴等.多尺度空间分层聚类算法在土地利用与土地覆被研究中的应用[J].地理科学.2004,24(4):477-483.
[145]绍安兆.区域可持续发展预警系统研究[J].经济经纬.2003.3:55-58.
[146]沈培平,岳耀杰,王静爱等.基于生态安全条件的沙区土地结构优化与高效利用--以科尔沁沙地为例[J].干旱区研究.2006,23(03):433-438.
[147]施晓清,赵景柱,欧阳志云.城市生态安全及其动态评价方法[J].生态学报.2005,25(12):3237-3243.
[148]石明奎,彭昱,李恩东等.珠江上游少数民族农业区域生态安全预警研究--贵州境内22县实证分析[J].中国人口.资源与环境.2005(06).
[149]史培军,宋长青,景贵飞.加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究--从荷兰“全球变化开放科学会议”看人地系统动力学研究的发展趋势[J].地球科学进展.2002(02).
[150]史培军,王静爱,冯文利等.中国土地利用/覆盖变化的生态环境安全响应与调控[J].地球科学进展.2006(02).
[151]史培军.加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究--从荷兰“全球变化开放科学会议”看人地系统动力学研究的发展趋势[J].地球科学进展.2002,17(2):161-168.
[152]宋文华,徐晓梅,陈洪娟等.天津经济技术开发区(TEDA)社会发展预警系统建立的研究[J].城市环境与城市生态.1999,12(3):45-47.
[153]苏维词,李久林.乌江流域生态环境预警评价初探[J].贵州科学.1997,15(3):207-214
[154]苏伟,陈云浩,武永峰等.生态安全条件下的土地利用格局优化模拟研究--以中国北方农牧交错带为例[J].自然科学进展.2006,16(02):207-214.
[155]孙凡,李天云,黄轲等.重庆市生态安全评价与监测预警研究--理论与指标体系[J].西南农业大学学报(自然科学版).2005,27(6):757-762.
[156]谭长贵.关于系统有序演化机制问题的再认识[J].学术研究.2004(5):40-45.
[157]谭永忠,吴次芳,牟永铭.经济快速发展地区县级尺度土地利用空间格局变化模拟[J].农业工程学报.2006,22(12):72-77.
[158]汤洁,朱云峰,李昭阳等.东北农牧交错带土地生态环境安全指标体系的建立与综合评价-- 以镇赉县为例[J].干旱区资源与环境.2006,20(01):119-124.
[159]陶青山,李江风,王建龙.土地可持续利用预警研究[J].安徽农业科学.2007,35(02):508-509,511.
[160]王棒,关文彬,吴建安等.生物多样性保护的区域生态安全格局评价手段--GAP分析[J].水土保持研究.2006,13(01):193-196.
[161]王成,魏朝富,邵景安等.区域生态服务价值对土地利用变化的响应--以重庆市沙坪坝区为例[J].应用生态学报.2006,17(08):1485-1489.
[162]王根绪,程国栋,钱鞠.生态安全评价研究中的若干问题[J].应用生态学报,2003,14(9):1551-1556.
[163]王耕,王利,吴伟.区域生态安全概念及评价体系的再认识[J].生态学报.2007,27(4):1627-1637.
[164]王韩民.生态安全系统评价与预警研究[J].环境保护.2003,(11):30-34.
[165]王慧.城市管理与城市系统运行状态诊断[J].中国软科学.1998.12:116-120.
[166]王慧敏,刘新仁,徐立中.流域可持续发展的系统动力学预警方法研究[J].系统工程.2001,19(03):61-68.
[167]王家骥,姚小红,李京荣等.黑河流域生态承载力估测[J].环境科学研究.2000,13(2):44-48.
[168]王静,郭旭东.我国县级尺度土地可持续利用的科学调控[J].地理科学进展.2002,21(3):216-222.
[169]王静,濮励杰,张凤荣等.县级土地资源可持续利用评价指标体系与评价方法--以江苏锡山为例[J].资源科学.2003,25(5):40-45.
[170]王静,张凤荣,郭旭东等.县级尺度土地资源可持续利用评价方法研究[J].地理与地理信息科学.2004,20(2):53-56.
[171]王军,邱扬.土地质量的空间变异与尺度效应研究进展[J].地理科学进展.2005.24(4):28-35.
[172]王君厚,廖雅萍,林进.土地沙漠化评价预警模型的建立及北方12省(市、区)分县预警[J].林业科学.2001,37(01):58-63.
[173]王书华.耕地可持续利用的调控机制设计与对策[J].中国人口·资源与环境.2001.11(52):93-95.
[174]王万茂,高波,夏太寿等.土地生态经济学[M].北京:科学技术文献出版社,1992.
[175]王万茂.土地利用规划学[M].北京:科学出版社,2006.
[176]王祥荣.生态与环境:城市可持续发展与生态环境调控新论 城市可持续发展与生态环境调控新论[M].南京:东南大学出版社,2000.
[177]王懿祥,周国模,白尚斌.林业可持续发展综合评价和预警信息系统设计[J].林业资源管理.2006(05):66-70.
[178]王雨田.控制论、信息论、系统科学与哲学[M].北京:中国人民大学出版社,1986.
[179]王振祥,朱晓东,石磊等.安徽省沿淮地区生态安全评价模型和指标体系[J].应用生态学报.2006,17(12):2431-2435.
[180]王志强,张柏,于磊等.吉林西部土地利用/覆被变化与湿地生态安全响应[J].干旱区研究.2006,23(03):419-426.
[181]乌杰.系统辩证学[M].北京:中国财政经济出版社,2005.
[182]邬建国.景观生态学--概念与理论[J].生态学杂志,2000,19(1):42-52.
[183]吴次芳,陈美球.土地生态系统的复杂性研究[J].应用生态学报.2002,13(6):753-756.
[184]吴次芳,徐保根.土地生态学[M].北京:大地出版社,2003:314.
[185]吴殿廷,何龙娟,任春艳.从可持续发展到协调发展--区域发展观念的新解读[J].北京师范大学学报(社会科学版).2006(4):140-143.
[186]吴冠岑,刘友兆.基于生态健康的农地生态承载力评价[J].中国人口.资源与环境.2007,17(5):112-117.
[187]吴彤.突变论方法及其意义--系统演化路径研究[J].内蒙古社会科学.1999(1):26-32,39.
[188]吴文恒,牛叔文,郭晓东等.中国人口与资源环境耦合的演进分析[J].自然资源学报.2006,21(6):853-861.
[189]吴延熊.区域森林资源预警系统的研究[M].昆明:云南科技出版社,1999:3-15.
[190]伍进.现代系统科学方法论及应用--优化方法与探索复杂性[M].成都:电子科技大学出版社,2005:183-184.
[191]肖笃宁,解伏菊,魏建兵.区域生态建设与景观生态学的使命[J].应用生态学报.2004,15(10):1731-1736.
[192]肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学的进展和展望[J].地理科学.1997.17(4):356-364.
[193]肖笃宁,李秀珍.景观生态学的学科前沿与发展战略[J].生态学报.2003,23(8):1615-1621.
[194]肖风劲,欧阳华.生态系统健康及其评价指标和方法[J].自然资源学报.2002,17(2):203-209.
[195]谢花林,李波,王传胜等.西部地区农业生态系统健康评价[J].生态学报.2005,25(11):3028-3036.
[196]徐琳瑜,杨志峰,李巍.城市生态系统承载力理论与评价方法[J].生态学报.2005,25(4):771-777.
[197]徐梦洁,王静,曲福田.县域土地资源可持续利用评价指标体系研究--以锡山市为例[J].长江流域资源与环境.2002,11(5):398-402.
[198]徐学荣,吴祖建等.可持续发展通道及预警研究[J].数学的实践与认识.2003(02):31-37.
[199]薛联青,吕锡武,崔广柏.复合生态系统非线性累积效应响应因子的阈值模型[J].城市环境与城市生态.2003,16(6):118-120.
[200]荀文会,刘友兆,吴冠岑.基于耗散结构理论的耕地资源利用与保护[J].经济地理.2007,27(1):141-144.
[201]阎耀军.城市社会预警基本原理刍议[J].天津社会科学.2003.3:70-73
[202]颜卫忠.建立我国环境预警监测系统[J].统计与决策.2004(09):44.
[203]杨春宇,邱晓敏,李亚斌等.生态旅游环境承载力预警系统研究[J].人文地理.2006(05):46-50.
[204]杨建洲.森林资源可持续性的内在动力机制及其模型[J].北京林业大学学报.2001,23(3): 94-96.
[205]杨志峰,胡廷兰,苏美蓉.基于生态承载力的城市生态调控[J].生态学报.2007,27(8):3224-3231.
[206]杨子生,王云鹏.基于水土流失防治的云南金沙江流域土地利用生态安全格局初探[J].山地学报.2003,21(04):402-409.
[207]姚炳学,李洪兴.局部变权的公理体系[J].系统工程理论与实践.2000(1):106-109,112.
[208]尹昌斌,陈基湘,鲁明中.自然资源开发利用度预警分析[J].中国人口.资源与环境.1999,9(03):34-38.
[209]尹豪,方子节.可持续发展预警的指标构建和预警方法[J].农业现代化研究.2000,21(06):332-336.
[210]尹晓波.社会经济与生态协同发展预警系统分析[J].工业技术经济.2004,23(5):55-57.
[211]于兴修,杨桂山,李恒鹏.典型流域土地利用/覆被变化及其景观生态效应--以浙江省西苕溪流域为例[J].自然资源学报.2003,18(01):13-19.
[212]余勇军,陆玉麒.南京市可持续发展预警系统初探[J].经济地理.2001,21(5):527-531.
[213]俞孔坚,李迪华,段铁武.敏感地段的景观安全格局设计及地理信息系统应用--以北京香山滑雪场为例[J].中国园林.2001(01):11-16.
[214]岳书平,张树文,闫业超等.公主岭市土地利用变化的生态效应研究[J].资源科学.2006,28(06):161-166.
[215]岳耀杰,周洪建,王静爱等.生态安全条件下亚洲沙区土地利用结构研究[J].地球科学进展.2006,21(02):131-137.
[216]臧淑英,倪宏伟,李艳红.资源型城市土地利用变化与湿地生态安全响应--以黑龙江省大庆市为例[J].地理科学进展.2004,23(05):33-42.
[217]詹晓燕,薛生国,张建英等.环境安全预警系统的研建[J].环境污染与防治.2005,27(04):290-293.
[218]张百平,姚永慧,朱运海等.区域生态安全研究的科学基础与初步框架[J].地理科学进展.2005,24(6):1-7.
[219]张光宇,刘永清.土地可持续利用的系统学思考[J].中国人口·资源与环境.1998,8(1):11-14.
[220]张光宇.控制论应用新分支--土地控制论[J].中国软科学,1999(5):39-44.
[221]张红旗,李家永,牛栋.典型红壤丘陵区土地利用空间优化配置[J].地理学报.2003,58(05):668-676.
[222]张鸿辉,刘友兆,缪瑞林.基于WebGIS技术的耕地预警信息系统的初步设计[J].国土资源信息化.2003(5):22-25.
[223]张鸿辉.基于GIS技术的耕地质量预警信息系统研究[D].江苏南京:南京农业大学,2005.
[224]张建新,邢旭东,刘小娥.湖南土地资源可持续利用的生态安全评价[J].湖南地质.2002,21(02):119-121.
[225]张珞平,陈伟琪,洪华生.预警原则在环境规划与管理中的应用[J].厦门大学学报(自然科学 版).2004,43增刊:221-224.
[226]张青.突变论模型在生态系统研究中的应用[J].北京林业大学学报.1997,19(4):76-81.
[227]张守一,葛新权,林寅.宏观经济监测预警系统新方法论初探[J].数量经济技术经济研究.1991,(8):23-33.
[228]张婷婷,吴胜军,杜耘等.黄石市土地利用变化的生态安全评价[J].华中师范大学学报(自然科学版).2006(02).
[229]张文焕,刘光霞等.控制论·信息论·系统论与现代管理[M].北京:北京出版社,1990:142-64.
[230]张旭昆.制度系统的性质及其对于演化的影响[J].经济研究.2004(12):114-122.
[231]张妍,杨志峰,何孟常等.基于信息熵的城市生态系统演化分析[J].环境科学学报.2005,25(8):1127-1134.
[232]张妍,杨志峰,李巍.城市复合生态系统中互动关系的测度与评价[J].生态学报.2005,25(7):1734-1740.
[233]张银辉,罗毅,刘纪远等.内蒙古河套灌区土地利用变化及其景观生态效应[J].资源科学.2005(02).
[234]张勇,曾澜,吴炳方.区域粮食安全预警指标体系的研究[J].农业工程学报.2004,20(3):192-196.
[235]张月平,刘友兆,毛良祥,张炳宁.根据承载力确定土地资源安全度--以江苏省为例[J].长江流域资源与环境.2004,13(4):328-332.
[236]张兆福,魏朝富,谢德体.土地生态经济系统运行机制及其调控研究[J].生态经济.2006(6):60-63.
[237]张之焕,刘光霞,苏连义编著.控制论、信息论、系统论与现代管理[M].北京:北京出版社,1990:56.
[238]赵凤琴.吉林西部土地生态环境安全研究[D].吉林长春:吉林大学,2005.
[239]赵景柱.社会-经济-自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究[J].生态学报.1995,15(3):327-330.
[240]赵军,张碉,孟凯等.黑土区域土地利用变化及其生态效应分析--以海伦市为例[J].水土保持学报.2004(05).
[241]赵文武,傅伯杰,陈利顶等.黄土丘陵沟壑区集水区尺度土地利用格局变化的水土流失效应[J].生态学报.2004,24(7):1358-1364.
[242]赵烨,袁顺全,郧文聚等.农用地资源安全的监测-评价-预警系统[J].农业工程学报.2007,23(01):77-81.
[243]郑辛酉,贾铁飞,倪少春.基于土地利用变化的区域城市化生态效应分析--以上海城市边缘区轴向城市化样带为例[J].资源科学.2006(06).
[244]周宝同.土地资源可持续利用基本理论探讨[J].西南师范大学学报(自然科学版).2004,29(2):310-314.
[245]周广胜,张新时.自然植被净第一性生产力模型初探[J].植物生态学报.1995,19(3):193-200.
[246]周小萍,陈百明,王秀芬.区域农业土地可持续利用的空间尺度效应分析--以京津冀地区为例[J].经济地理.2006,26(1):100-105.
[247]朱德举.土地科学导论[M].北京:中国农业科技出版社,1995:67-80.
[248]朱哗,叶民强.区域可持续发展预警系统研究[J].华侨大学学报.2002.1:32-38.
[249]朱文泉,陈云浩,徐丹等.陆地植被净初级生产力计算模型研究进展[J].生态学杂志.2005,24(3):296-300.
[250]朱晓华,杨秀春,谢志仁.江苏省生态环境质量动态评价研究[J].经济地理.2002,22(1):97-100.
[251]朱晔,叶民强.区域可持续发展预警的SWARM博弈仿真模拟探析[J].财经研究.2002,28(01):57-63.
[252]祝列克.中国荒漠化土地面积持续缩小[EB/OL].http://www.zgls.com.cn/2006/5-30/85247.htm.
[253]邹秀萍,齐清文,徐增让等.怒江流域土地利用/覆被变化及其景观生态效应分析[J].水土保持学报.2005,19(05):147-151.
[254]Amrita G.de Soyza,Walter G.Whitford(?),Jeffrey E.Herrick,et al.Early warning indicators of desertification:examples of tests in the Chihuahuan Desert[J].Arid Environments,1998,39:101-112.
[255]Bank W.Land Quality Indicators,World Bank Discussion Papers[Z].The World Bank,Washington D.C.:World Bank,1995:315.
[256]Barnthouse LW.The role of models in ecological risk assessment[J].Environ Toxicol Chem,1992,11:1751-1760.
[257]Bertollo P.Asessing landscape health:A case study from northeastern Italy[J].Environ Manajz,2001,27(3):349-365.
[258]Boughton DA,smith ER and O'eill RV.Regional vulnerability:A conceptual framework[J].Ecosyst Health,1999.5:312-322.
[259]Cairns J,McCormickPV,Niederlehner B R.Aproposed framework for developing indicators of ecosystem health[J].Hydrobiologia,1993,263:1-44
[260]Calow P.Critics of ecosystem health misrepresented[J].Ecosystem Health,2000,6(1):3-4.
[261]Campbell KR,Bartell SM.Ecological Models and Ecological Risk Assessment[A].In:Newman MC,eds.Risk Assessment:Logic and Measurement[C]Michigan:Ann Arbor Press,1998.69-100.
[262]Clark CW.Dynamic models of behavior:An extension of life history theory[J].Trends Ecol.Evol,1993,8:205-209.
[263]Clark JS,Carpenter SR,Barber M,et al.Ecological forecasts:An emerging imperative[J].Science,2001,293:657-660.
[264]Corvalan C,Briggs D,Zielhuis G.Decision-making in environmental health[M].London:E&FN SPON,2000.58-75.
[265]Costanza R,Mageau M.What is a health ecosystem[J].Aquat Ecol,1999,33(1):105-115.
[266]Costanza R,Norton BG,Haskell BD.Ecosystem health:New goal for environmental management[M].Washington DC:Island Press.1992.
[267]Costanza R,d'Arge R,de Groot R,et al.The value of the world's ecosystem service and natural capital[J].Nature,1997,387:253-260.
[268]Costanza R.Toward an operational definition of health[A].In:Costanza R,eds.Ecosystem Health:New Goals for Environmental Management[C].Washington DC:Island Press,1992:239-256.
[269]Daily GC.Nature's Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington DC:Island Press,1997:1-10.
[270]David Makowski,Eligius M.T.Hendreix et al.A framework to study nearly optimal solution of linear programming models developed for agricultural land use exploration.Ecological Modelling,2000,131:65-77.
[271]Dennis Pirages.Ecological Security:Micro-Threats to Human-Being[EB/OL].http://www.bsos.umd.edu/harrison/papers/paper13.htm
[272]Dobson,Andy P,et al.Hopes for the future:Restoration ecology and conservation ecology[J].Science,1997,277:515-524.
[273]Eckersley R.Ecological security dilemmas[EB/OL],http://www.arts.monash.edu.au/ncas/teach/unit/pol/chptO8.html
[274]Ehrenfeld D.People and nature in the new millennium[DB/OL].Oxford University Press,1993.http://danenet.wicip.org/gisedu/homepage/health/integrative.htm
[275]FAO.FESLM:An International Framework for Evaluating Sustainable Land Management.World Soil Resources Report[Z].Rome,Italy:FAO,1993.
[276]Fleming DM,Wolff WF,DeAngelis DL.Importance of landscape heterogeneity to wood storks in the Florida Everglades[J].Envoiton Manag,1994,18(5):743-757.
[277]Guido Buenstorf.Self-organization and sustainability-energetics of evolution and implications for ecological economics[J].Ecological Economics,2000,33:119-134.
[278]Haines A.Global health watch:monitoring impacts of environmental change[J].Lancet,1993,342:1464-1469.
[279]Hallam TG;Canziani GA,Lassiter RR.Sublethal narcosis and population persistence:A modeling study on growth effects[J].Environ Toxicol Chem,1993,12:947-954.
[280]Hanratty MP,Stay FS.Field evaluation of the LERAM Model's predictions of the effects of chkrpyrifos[J].J Appl Ecol,1994,31:439-453.
[281]Haskell B D,Norton B G,Costanza R.What is ecosystem health and why should we worry about it [A].Costanza R,Norton B G,Haskell B D.Ecosystem health:newgoals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.3-20.
[282]Ian Allan,Jim Peterson.Spatial modilling in decision support for land-use planning:a demonstration from the lal lal catchment,,Victoria,Australia.Australian Geographical Studies,2002,40(1):84-92.
[283]Joanna Burger.Biomonitoring and bioindicators for human and ecological health[EB/OL].2000,http://www.cresp.org/dcwrkshp/posters/biomont2/biomont2.html.
[284]Joel E Cohen.Population Growth and Earth's Human Carrying Capacity[J].Science,1995,269:341-346.
[285]Jonathan M Harris,Scott Kennedy.Carrying Capacity in Agriculture,Global and Regional Issues[J].Ecological Economics,1999,29:443-461.
[286]Jφrgensen S E.Integration of ecosystem theories:A pattern,2[M].Dordrecht:Kluwer,1997.
[287]Karr J R,Fausch K D,Angermeier P L,et al.Assessing biological integrity in running waters:a method and its rational[M].Champaign:Illinois Natural History Survey,1986.
[288]Karr J R.Ecological integrity:protecting earth? Life support systems[A].Costanza R,Norton B G;Haskell B D.Ecosystem health:new goals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.223-238.
[289]Karr JR.Defining an dassessing ecological integrity:Beyond water quality[J].Environ.Toxicol.Chem.,1993,12:1521-1531.
[290]Kay J J,Schneider E D.Thermodynamics and measurements of ecosystem integrity[A].McKenzie D.Ecological Indicators[C].Amsterdam:Elsevier,1991.159-182.
[291]Kenneth Arrow,Bert Bolin,Robert Costanza,et al.Economic growth,carrying capacity,and the environment[J].Ecological Economics,1995,15:91-95.
[292]Keynote Address.The Health of the World Lands:A Perspective[M].7th International Soil Conservation Organization Conference,Sydney,1992
[293]Leopold A.Wilderness as a land laboratory[J].Living Wilderness,1941(July):3.
[294]Mageau MT,Costanza R,Ulanowicz R E.The development and initial testing of a quantitative asessment of ecosystem health[J].Ecosystem Health,1995,1(4):201-213.
[295]Mark Sagoff.Carrying capacity and ecological economics[J].Bioscience,1995,45(9):610-620.
[296]Moran E F.News on the land project[J].Global Change Newsletter.2003(54).
[297]Munkittrick KR,McCarty IS.An integrated approach to aquatic ecosystem health:Top-down,bottom-up,or middle-out?[J].J Aquat Ecosyst Health,1995.4:77-90.
[298]Murray K S,D T Rogers.Groundwater vulnerability,Brownfield Redevelopment and Land Use Planning[J].Environmental Planning & Management.1999,42(6):801-806.
[299]National Oceanic and Atmospheric Administration.The health of the ecosystem[EB/OL].Washington,D C,1993.http://gopher.wh.whoi.edu/ecosys/eco93.html.
[300]Norton B G.A new paradigm for environmental management[A].Costanza R,Norton BG,Hashell B D.Ecosystem health:Newgoals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.23-41.
[301]Odum E P.Perturbation theory and the subsidy-stress gradient[J].BioScience,1979,29(6):349-352.
[302]Ojima D,Lavorel S,Graumich L,etal.Terrestrial human-envirorment systems:the future of land research in IGBP Ⅱ[J].Global Change Newsletter.2002(50):31-34.
[303]Page T.Environmental existentialism[A].Costanza R,Norton B GHaskell B D.Ecosystem health:new goals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.97-123.
Ulanowicz R E.Ecosystem health and trophic flownetworks[A].Costanza R,Northon B G,Haskell B D.Ecosystem health:new goals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.190-206.
[304]Peter M Vitousek,Harold A Mooney,Jane Lubchenco,Jerry M Melillo.Human Domination of Earth's Ecosystem[J].Science,1997,277:494-499.
[305]Ralf Seppelt,Alexey Voinov.Optimization methodology for land use patterns using spatially explicit landscape models,Ecological Modelling,2002,151:125-142.
[306]Rapport D J,Costanza R,McMichael A J.Assessing ecosystem health[J].Trend in Ecology &Evolution,1998,13:397-402.
[307]Rapport D J,Regier H A,and Hutchinson T C.Ecosystem behaviour under stress[J].The American Naturalist,1985,125:617-640.
[308]Rapport D J.Evaluating and monitoring the health of large-scale ecosystems[M].Heidelberg:Springer-Verlag,1995.5-31.
[309]Rapport D J.What constitutes ecosystem health[J].Perspectives in Bio And Med,1989,33:120-132.
[310]Rapport DJ.Evaluating landscape health:Integrating social goals and biophysical process[J].J Envirrnt Manae,1998,53:1-15.
[311]Rees WE.Ecological footprints and appropriated carrying capacity:What urban economies leaves out[J].Environ Urban.1992,4:121-130.
[312]Rgainer WALZ.Development of Environmental Indicator Systems:Experiences from Germany[J].Environmental Management,2000,25(6):613-623.
[313]Richey J E,Nobre C,and Deser C.Amazon River discharge and climate variability:1903-1985[J].Science.1989(246):101-103.
[314]Roldan Muradian.Ecological thresholds:a survey[J].Ecological Economics,2001,38:7-24.
[315]Rusmussen P E,and Goulding K W,etal.Long-term Agroecosystem Experiments:Assessing Agricultural Sustainability and Global Change[J].Science.1998(282):893-896.
[316]S.Herrmann,E.Osinski.Planning sustainable land use in rural areas at different spatial using GIS and modiling tools.Landscape and urban planning,1999,46:93-101.
[317]Solomon,D,Lehmann,J And Zech W.Land use effects on soil organic matter properties of chromic Luvisols in the semiarid tropics:Carbon,nitrogen,lignin and carbohydrates[J].Agriculture,Ecosystems and Environment.2000(78):203-213.
[318]Tolba M K,El-kholy O A,El-himmawi E,et al.The world environment[M].London:Chapman& Hall,1992.
[319]Tran LT,Knight CG,O' Nell RV,et al.Fuzzy decision analysis for integrated environmental vulnerability assessment of the Mid-Atlantic region[J].Environ Manag,2002,29(6):845-859.
[320]Travis CC,Morris JM.The emergence of ecological risk assessment[J].Risk Aria,1992,12(2):167-168.
[321]Trimble SW,Crosson PUS.Soil erosion rates-myth and reality[J].Science.2000(289):248-250.
[322]Turner MG,Arthaud GJ,Engstrom RT,et al.Usefulness of spatially explicit population models in land management[J].Ecol.Appl.,1995,5:12-16.
[323]U.S.EPA.Framework for Ecological Risk Assessment,Report No.EPA(6301R-92/001),US Environmental Protection Agency,Risk Assessment Forum,Washington,D.C.1992
[324]Ulanowicz R E.Growth and development,ecosystem phenomenology[M].NewYork:Springer,1986.
[325]Villa F,McLeod H.Environmental vulnerability indicators for environmental planning and decision-making:Guidelines and applications[J].Environ Manag,2002,29(3):335-348.
[326]Wackemagel M,Yount JD.Footprint for sustainability:The next step[J].Environ.Develop.Sustain.,2002,2:21-42.
[327]World Resources Institute.Stresses on ecosystem health:Chemical pollution[EB/OL].Washington,D C.1995.http://www.wri.org/heallth/ecohealt.html.
[328]Yan-Zhi Zhao,Xue-Yong Zou,Hong Cheng,et al.Assessing the ecological security of the Tibetan plateau:Methodology and a case study for Lhaze County[J].Environmental Management,2006,80:120-131.
2 Eckersley R.Ecological security dilemmas[EB/OL].http://www.arts.monash.edu.au/ncas/tcach/unit/pol/chpt08.html
3 曲格平.关注生态安全之一:生态环境问题已经成为国家安全的热门话题[J].环境保护,2002.5,3-5.
4 数据来源:2005年中国环境状况公报.
1 数据来源:祝列克.中国荒漠化土地面积持续缩小[EB/OL].[2006-5-29].http://www.zgls.com.cn/2006/5-30/85247.htm.
1 国际地圈与生物圈计划(IGPB)最近启动的第二阶段研究计划(IGBPⅡ),已决定与全球环境变化的人文因素计划(IHDP)、世界气候研究计划(WCRP)、国际生物多样性研究计划(DIVERSITAS)结成“伙伴关系”(ESSP),联合开展全球陆地-海洋-大气-人类系统的综合研究,这标志着人地耦合系统的研究,正在成为世界科学研究的热点,地球系统综合研究正在进入一个崭新的阶段,地球表层系统科学的发展正在迎来一个明媚的春天。
2 Trimble SW,Crosson PUS.Soil erosion rates-myth and reality[J].Science.2000(289):248-250.
3 Solomon,D,Lehmann,J And Zech W.Land use effects on soil organic matter properties of chromic Luvisols in the semiarid tropics:Carbon,nitrogen,lignin and carbohydrates[J].Agriculture,Ecosystems and Environment.2000(78):203-213.
4 Rusmussen P E,and Goulding K W,etal.Long-term Agroecosystem Experiments:Assessing Agricultural Sustainability and Global Change[J].Science.1998(282):893-896.
5 Richey J E,Nobre C,and Deser C.Amazon River discharge and climate variability:1903-1985[J].Science.1989(246):101-103.
6 Murray K S,D T Rogers.Groundwater vulnerability,Brownfield Redevelopment and Land Use Planning[J].Environmental Planning & Management.1999,42(6):801-806.
1 傅伯杰,马克明等.黄土丘陵区小流域土地利用结构对土壤养分分布的影响[J].科学通报.1998,43(11):2444-2448.
2 赵文武,傅伯杰,陈利顶等.黄土丘陵沟壑区集水区尺度土地利用格局变化的水土流失效应[J].生态学报.2004,24(7):1358-1364.
3 史培军.加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究--从荷兰“全球变化开放科学会议”看人地系统动力学研究的发展趋势[J].地球科学进展.2002,17(2):161-168.
4 FAO.FESLM:An International Framework for Evaluating Sustainable Land Management.World Soil Resources Report[Z].Rome,Italy:FAO,1993.
5 Bank W.Land Quality Indicators,World Bank Discussion Papers[Z].The World Bank,Washington D.C.1995:315.
1 傅伯杰,陈利顶,马诚.土地可持续利用评价的指标体系与方法[J].自然资源学报.1997,12(02):112-118.
2 陈百明.区域土地可持续利用指标体系框架的构建与评价[J].地理科学进展.2002,21(03):204-215.
3 蔡运龙,李军.土地利用可持续性的度量--一种显示过程的综合方法[J].地理学报.2003,58(02):305-313.
4 张建新,邢旭东,刘小娥.湖南土地资源可持续利用的生态安全评价[J].湖南地质.2002,21(02):119-121.
5 汤洁,朱云峰,李昭阳等.东北农牧交错带土地生态环境安全指标体系的建立与综合评价--以镇赉县为例[J].干旱区资源与环境.2006,20(01):119-124.
6 李玉平,蔡运龙.河北省土地生态安全评价[J].北京大学学报(自然科学版).2007,43(6):784-789.
7 刘勇,刘友兆,徐萍.区域土地资源生态安全评价--以浙江嘉兴市为例[J].资源科学.2004,26(03):69-76.
8 高桂芹,韩美.区域土地资源生态安全评价--以山东省枣庄市中区为例[J].水土保持研究.2005,12(05):271-273.
9 张婷婷,吴胜军,杜耘等.黄石市土地利用变化的生态安全评价[J].华中师范大学学报(自然科学版).2006(02).
10 景丽娜,周宝同,殷清慧等.重庆市土地生态环境安全评价研究[J].安徽农业科学.2007,35(03:833-834,836.
11 邓爱珍,陈美球,林建平.鄱阳湖区土地生态安全评价[J].江西农业大学学报.2006,28(05):787-792.
12 付伟章,曲衍波,齐伟等.东部小城镇土地生态安全评价方法及应用--以山东省大汶口镇为例[J].农业现代化研究.2006,27(03):202-205.
1 王根绪,程国栋,钱鞠.生态安全评价研究中的若干问题[J].应用生态学报,2003,14(9):1551-1556.
2 赵凤琴.吉林西部土地生态环境安全研究[D].农业工程学报.2002(03).吉林:吉林大学,2005:9.
3 David Makowski,Eligius M.T.Hendreix et al.A framework to study nearly optimal solution of linear programming models developed for agricultural land use exploration.Ecological Modelling,2000,131:65-77.
4 S.Herrmann,E.Osinski.Planning sustainable land use in rural areas at different spatial using GIS and modiling tools.Landscape and urban planning,1999,46:93-101.
5 林彰平,刘湘南.东北农牧交错带土地利用生态安全模式案例研究[J].生态学杂志.2002,21(06):15-19.
1 岳耀杰,周洪建,王静爱等.生态安全条件下亚洲沙区土地利用结构研究[J].地球科学进展.2006,21(02):131-137.
2 苏伟,陈云浩,武永峰等.生态安全条件下的土地利用格局优化模拟研究--以中国北方农牧交错带为例[J].自然科学进展.2006,16(02):207-214.
3 高清竹,许红梅,江源等.黄河中游砒砂岩地区长川流域土地利用/覆盖安全格局初探[J].农业工程学报.2006,22(03):51-56.
4 沈培平,岳耀杰,王静爱等.基于生态安全条件的沙区土地结构优化与高效利用--以科尔沁沙地为例[J].干旱区研究.2006,23(03):433-438.
5 吕红峰,潘东华,刘珍等.基于生态安全条件的沙区土地利用结构优化--以呼伦贝尔沙地典型样区为例[J].呼伦贝尔学院学报.2006.14(04):6-8.
6 Ralf Seppelt,Alexey Voinov.Optimization methodology for land use patterns using spatially explicit landscape models,Ecological Modelling,2002,151:125-142.
7 Ian Allan,Jim Peterson.Spatial modilling in decision support for land-use planning:a demonstration from the lal lal catchment,,Victoria,Australia.Australian Geographical Studies,2002,40(1):84-92.
1 俞孔坚,李迪华,段铁武.敏感地段的景观安全格局设计及地理信息系统应用--以北京香山滑雪场为例[J].中国园林.2001(01):11-16.
2 牛振国,李保国,张凤荣.基于区域土壤水分供给量的土地利用优化模式[J].农业工程学报.2002,18(03):173-17.
3 杨子生,王云鹏.基于水土流失防治的云南金沙江流域土地利用生态安全格局初探[J].山地学报.2003,21(04):402-409.
4 张红旗,李家永,牛栋.典型红壤丘陵区土地利用空间优化配置[J].地理学报.2003,58(05):668-676.
5 黎晓亚,马克明,傅伯杰等.区域生态安全格局:设计原则与方法[J].生态学报.2004,24(05):1055-1062.
6 高启晨,陈利顶,吕一河等.西气东输工程沿线陕西段区域生态安全格局设计研究[J].水土保持学报.2005,19(04):164-168,172.
7 方淑波,肖笃宁,安树青.基于土地利用分析的兰州市城市区域生态安全格局研究[J].应用生态学报.2005,16(12):2284-2290.
8 王棒,关文彬,吴建安等.生物多样性保护的区域生态安全格局评价手段--GAP分析[J].水土保持研究.2006,13(01):193-196.
9 GAP分析是用来判别生物多样性保护的空白、遗漏区域(“gaps”)和需要采取保护行动的地区(Conservation gap),它是一种评估区域生物多样性所有成分所处保护地位、被保护程度等的科学方法。
10 郭明,肖笃宁,李新.黑河流域酒泉绿洲景观生态安全格局分析[J].生态学报.2006,26(02):457-466.
11 高清竹,许红梅,江源等.黄河中游砒砂岩地区长川流域土地利用/覆盖安全格局初探[J].农业工程学报.2006,22(03):51-56.
1 吴延熊.区域森林资源预警系统的研究[M].昆明:云南科技出版社,1999:3-15.
2 米契尔.商业循环问题及其调整[M].北京:商务印书馆,1962.
3 候国庆.经济周期性兴衰[J].经济研究参考资料.1989(6):25-29.
1 顾海兵.美国经济循环:转折点及持续时间[M].北京:经济学译丛,1989(3)
1 尹豪,方子节.可持续发展预警的指标构建和预警方法[J].农业现代化研究.2000,21(06):332-336.
2 朱晔,叶民强.区域可持续发展预警的SWARM博弈仿真模拟探析[J].财经研究.2002,28(01):57-63.
3 朱哗,叶民强.区域可持续发展预警系统研究[J].华侨大学学报.2002.1:32-38.
4 程晓民,叶正波.区域经济子系统可持续发展预警研究[J].生态经济.2004(11):42-45.
5 徐学荣,吴祖建等.可持续发展通道及预警研究[J].数学的实践与认识.2003(02):31-37.
6 阎耀军.城市社会预警基本原理刍议[J].天津社会科学.2003.3:70-73
7 雷鸣,阎耀军.城市社会稳定监测-预警-预控管理系统[J].城市.2003.5:36-37.
8 王慧.城市管理与城市系统运行状态诊断[J].中国软科学.1998.12:116-120.
9 绍安兆.区域可持续发展预警系统研究[J].经济经纬.2003.3:55-58.
10 宋文华,徐晓梅,陈洪娟等.天津经济技术开发区(TEDA)社会发展预警系统建立的研究[J].城市环境与城市生态.1999,12(3):45-47.
1 余勇军,陆玉麒.南京市可持续发展预警系统初探[J].经济地理.2001,21(5):527-531.
2 傅伯杰.AHP法在区域生态环境预警中的应用[J].农业系统科学与综合研究.1992,8(1):5-7,10.
3 苏维词,李久林.乌江流域生态环境预警评价初探[J].贵州科学.1997,15(3):207-214
4 陈国阶,何锦峰.生态环境预警的理论和方法探讨[J].重庆环境科学.1999,21(04):8-11.
5 尹昌斌,陈基湘,鲁明中.自然资源开发利用度预警分析[J].中国人口.资源与环境.1999,9(03):34-38.
6 刘树枫,袁海林.环境预警系统的层次分析模型[J].陕西师范大学学报(自然科学版).2001(S1):132-135.
7 颜卫忠.建立我国环境预警监测系统[J].统计与决策.2004(09):44.
8 詹晓燕,薛生国,张建英等.环境安全预警系统的研建[J].环境污染与防治.2005,27(04):290-293.
9 杨春宇,邱晓敏,李亚斌等.生态旅游环境承载力预警系统研究[J].人文地理.2006(05):46-50.
1 董志颖,王娟,李兵.水质预警理论初探[J].水土保持研究.2002,9(03):224-226.
2 洪梅,赵勇胜,张博.地下水水质预警信息系统研究[J].吉林大学学报(地球科学版).2002,32(04):364-368,377.
3 邓绍云,文俊.区域水资源可持续利用预警指标体系构建的探讨[J].云南农业大学学报.2004,19(05):607-610.
4 王慧敏,刘新仁,徐立中.流域可持续发展的系统动力学预警方法研究[J].系统工程.2001,19(03):61-68.
5 郭怀成,刘永,戴永立.小型城市湖泊生态系统预警技术--以武汉市汉阳地区为例[J].生态学杂志.2004,23(04):175-178.
6 仇蕾,王慧敏,贺瑞敏.流域生态系统的预警管理框架研究[J].软科学2005,19(1):46-48.
7 刘友兆,马欣,徐茂.耕地质量预警[J].中国土地科学.2003,17(6):9-12.
8 张鸿辉.基于GIS技术的耕地质量预警信息系统研究[D].江苏南京:南京农业大学,2005.
9 黄贤金,曲福田.耕地生态经济预警的理论与方法[J].生态经济.1998(05):14-17,22.
1 卞建民,汤洁,林年丰.松嫩平原西南部土地碱质荒漠化预警研究[J].环境科学研究.2001,14(06):47-49,53.
2 王君厚,廖雅萍,林进.土地沙漠化评价预警模型的建立及北方12省(市、区)分县预警[J].林业科学.2001,37(01):58-63.
3 彭补拙,魏金悌,张燕.城市边缘区耕地预警系统的研究--以温州市为例[J].经济地理.2001,21(06):714-718.
4 葛向东,彭补拙,濮励杰等.耕地总量动态平衡的监测和预警研究[J].自然资源学报.2002,17(01):35-41.
5 葛向东,张侠,濮励杰等.江苏锡山市耕地预警系统研究[J].南京大学学报(自然科学版).2002,38(04):532-538.
6 李凤全,吴樟荣.半干旱地区土地盐碱化预警研究--以吉林省西部土地盐碱化预警为例[J].水土保持通报.2002,22(01):57-59.
7 卞建民,林年丰,汤洁.土地盐碱荒漠化预警理论及实证研究[J].农业环境科学学报.2003,22(2):207-209.
8 刘艳芳.多尺度耕地供需动态平衡预警体系研究[J].武汉大学学报(信息科学版).2004,29(05):420-424.
9 李新举,胡振琪,刘宁等.基于土地利用和覆被变化的黄河三角洲土壤质量预警研究[J].农业工程学报.2006,22(08):32-37.
10 赵烨,袁顺全,郧文聚等.农用地资源安全的监测-评价-预警系统[J].农业工程学报.2007,23(01):77-81.
1 陶青山,李江风,王建龙.土地可持续利用预警研究[J].安徽农业科学.2007,35(02):508-509,511.
1 朱德举.土地科学导论[M].北京:中国农业科技出版社,1995:67-80.
1 邬建国.景观生态学--概念与理论[J].生态学杂志,2000,19(1):42-52.
2 肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学的进展和展望[J].地理科学,1997,17(4):356-364
1 马建华,管华.系统科学及其在地理学中的应用[M].北京:科学出版社,2002:1-4.
1 曲格平.关注生态安全之一:生态环境问题已成为国家安全的热门话题[J].环境保护.2002(5):3-5.
2 梁留科,张运生,方明等.我国土地生态安全理论研究初探[J].云南农业大学学报.2005,20(6):829-834.
1 伍进.现代系统科学方法论及应用--优化方法与探索复杂性[M].成都:电子科技大学出版社,2005:183-184.
1 吴次芳,徐保根.土地生态学[M].北京:大地出版社,2003:314.
1 董险峰.持续生态与环境[M].北京:中国环境科学出版社.2006.44-45
1 吴次芳,徐保根.土地生态学[M].北京:大地出版社,2003:318.
1 周广胜,张新时.自然植被净第一性生产力模型初探[J].植物生态学报.1995,19(3):193-200.
[1]卞建民,林年丰,汤洁.土地盐碱荒漠化预警理论及实证研究[J].农业环境科学学报.2003,22(2):207-209.
[2]卞建民,汤洁,林年丰.松嫩平原西南部土地碱质荒漠化预警研究[J].环境科学研究.2001,14(06):47-49,53.
[3]蔡为民,唐华俊,陈佑启等.土地利用系统健康评价的框架与指标选择[J].中国人口·资源与环境.2004,14(1):31-35.
[4]蔡运龙,李军.土地利用可持续性的度量-一种显示过程的综合方法[J].地理学报.2003,58(02):305-313.
[5]曹传新.大都市区形成演化机理与调控研究[D].吉林长春:东北师范大学,2004.
[6]曹新向,郭志永,雒海潮.区域土地资源持续利用的生态安全研究[J].水土保持学报.2004,18(02):192-195.
[7]曹新向.旅游地生态安全预警评价指标体系与方法研究--以开封市为例[J].环境科学与管理.2006,31(03):39-43.
[8]常绍舜.系统科学方法概论[M].北京:中国政法大学出版社,2004:188
[9]陈百明,张凤荣.中国土地可持续利用指标体系的理论与方法[J].自然资源学报.2001,16(3):197-203.
[10]陈百明,周小萍.全国及区域性人均耕地阈值的探讨[J].自然资源学报.2002,17(5):622-628.
[11]陈百明.区域土地可持续利用指标体系框架的构建与评价[J].地理科学进展.2002,21(3):204-215.
[12]陈国阶,何锦峰.生态环境预警的理论和方法探讨[J].重庆环境科学.1999,21(04):8-11.
[13]陈军飞,王慧敏.城市生态系统诊断预警体系研究[J].城市问题.2005(06):5-10.
[14]陈军飞.城市生态系统诊断预警研究[D].江苏南京:河海大学,2004.
[15]陈美球,黄靓,蔡海生等.鄱阳湖区土地健康评价[J].自然资源学报.2004,19(2):170-175.
[16]陈美球,刘桃菊,黄靓.土地生态系统健康研究的主要内容及面临的问题[J].生态环境.2004,13(4):698-701.
[17]陈美球,刘桃菊.加强对土地资源可持续利用的认识[J].中国人口·资源与环境.1999,9(2):82-84.
[18]陈美球,刘桃菊.土地健康与土地资源可持续利用[J].中国人口·资源与环境.2003,13(4):64-67.
[19]陈美球,吴次芳.土地健康研究进展[J].江西农业大学学报(自然科学版).2002,24(3):324-329.
[20]陈劭锋.承载力:从静态到动态的转变[J].中国人口·资源与环境.2003,13(1):13-17.
[21]陈思源,曲福田,刘友兆.农地非农化与人类活动的动力学演化分析[J].中国土地科学.2006,20(2):24-27,61.
[22]陈永权,瞿斌,王秀亭等.基于局部变权综合评价法的电网企业信息化评价研究[J].华北电力大学学报.2006,33(1):84-88.
[23]陈佑启,何英彬.论土地利用/覆盖变化研究中的尺度问题[J].经济地理.2005,25(2):152-155.
[24]成杭新,杨忠芳,,赵传冬等.区域生态地区化学预警:问题与讨论[J].地学前缘(中国地质大学,北京).2004,11(2):607-615.
[25]程晓民,叶正波.区域经济子系统可持续发展预警研究[J].生态经济.2004(11):42-45.
[26]仇蕾,王慧敏,贺瑞敏.流域生态系统的预警管理框架研究[J].软科学.2005,19(1):46-48.
[27]仇蕾,王慧敏.复合生态系统运行中的熵理分析[J].科学管理研究.2004,22(6):1-3,67.
[28]崔旺诚.沙漠化逆转过程的耗散理论应用[J].干旱区地理.2003,26(2):150-153.
[29]崔远来,朱秀珍,李远华.基于“纵横向”拉开档次法的灌区动态综合评价[J].2006,25(4):20-23,27.
[30]戴尔阜,蔡运龙,傅泽强.土地可持续利用的系统特征与评价[J].北京大学学报(自然科学版).2002,38(2):231-238.
[31]邓爱珍,陈美球,林建平.鄱阳湖区土地生态安全评价[J].江西农业大学学报.2006,28(05):787-792.
[32]邓根云,冯雪华.我国光温资源与气候生产潜力[J].资源科学.1980(4):11-16.
[33]邓绍云,文俊.区域水资源可持续利用预警指标体系构建的探讨[J].云南农业大学学报.2004,19(05):607-610.
[34]董险峰.持续生态与环境[M].北京:中国环境科学出版社.2006.44-45
[35]董志颖,王娟,李兵.水质预警理论初探[J].水土保持研究.2002,9(03):224-226.
[36]范文涛,丁义明,龚小庆.建立系统科学基础理论框架的一种可能途径与若干具体思路(之四)--从韦达定理与控制论到突变论、分歧、混沌、分形、耗散结构论、协同论以及与统计物理学的关系[J].系统工程理论与实践.2002(8):16-21,28.
[37]方创琳,杨玉梅.城市化与生态环境交互耦合系统的基本定律[J].干旱区地理.2006,29(1):1-8.
[38]方创琳,张小雷.干旱区生态重建与经济可持续发展研究进展[J].生态学报,2001,21(7):1163-1170.
[39]方淑波,肖笃宁,安树青.基于土地利用分析的兰州市城市区域生态安全格局研究[J].应用生态学报.2005,16(12):2284-2290.
[40]飞思科技产品研发中心.神经网络理论与MATLAB 7实现[M].北京:电子工业出版社,2005.
[41]付光辉.土地整理生态风险评价研究[D].江苏南京:南京农业大学,2007.
[42]付伟章,曲衍波,齐伟等.东部小城镇土地生态安全评价方法及应用--以山东省大汶口镇为例[J].农业现代化研究.2006,27(03):202-205.
[43]傅伯杰,陈利顶,马诚.土地可持续利用评价的指标体系与方法[J].自然资源学报.1997,12(2):112-118.
[44]傅伯杰,马克明等.黄土丘陵区小流域土地利用结构对土壤养分分布的影响[J].科学通报.1998,43(11):2444-2448.
[45]傅伯杰。AHP法在区域生态环境预警中的应用[J].农业系统科学与综合研究.1992,8(1):5-7,10.
[46]傅伯杰.土地生态系统的特征及其研究的主要方面[J].生态学杂志.1985(1):35-38.
[47]高桂芹,韩美.区域土地资源生态安全评价--以山东省枣庄市中区为例[J].水土保持研究.2005,12(05):271-273.
[48]高吉喜.可持续发展理论探索:生态承载力理论、方法与应用[M].北京:中国环境出版社,2001.
[49]高隆昌.系统学原理[M].北京:科学出版社,2005.
[50]高启晨,陈利顶,吕一河等.西气东输工程沿线陕西段区域生态安全格局设计研究[J].水土保持学报.2005,19(04):164-168,172.
[51]高清竹,许红梅,江源等.黄河中游砒砂岩地区长川流域土地利用/覆盖安全格局初探[J].农业工程学报.2006,22(03):51-56.
[52]高永年,刘友兆.经济快速发展地区土地利用结构信息熵变化及其动因分析--以昆山市为例[J].土壤.2004,36(5):527-531.
[53]葛向东,彭补拙,濮励杰等.耕地总量动态平衡的监测和预警研究[J].自然资源学报.2002,17(01):35-41.
[54]葛向东,张侠,濮励杰等.江苏锡山市耕地预警系统研究[J].南京大学学报(自然科学版).2002,38(04):532-538.
[55]龚小庆.经济系统涌现和演化--复杂性科学的观点[J].财经论丛.2004(5):12-18.
[56]谷国锋,张秀英.区域经济系统耗散结构的形成与演化机制研究[J].东北师大学报自然科学版.2005,37(3):119-124.
[57]顾海兵,陈璋著.中国工农业经济预警[M].北京:中国计划出版社,1992.
[58]顾海兵,俞丽亚著.未雨绸缪:宏观经济问题预警研究[M].北京:经济日报出版社,1993.
[59]顾海兵.经济预警新论[J].数量经济技术经济研究.1994,(1):33-37.
[60]顾海兵.美国经济循环:转折点及持续时间[M].北京:经济学译丛,1989(3)
[61]郭怀成,刘永,戴永立.小型城市湖泊生态系统预警技术--以武汉市汉阳地区为例[J].生态学杂志.2004,23(04):175-178.
[62]郭明,肖笃宁,李新.黑河流域酒泉绿洲景观生态安全格局分析[J].生态学报.2006,26(02):457-466.
[63]郭岐峰,傅硕龄.我国农业生产潜力的研究进展[J].地理研究.1992,11(4):105-115.
[64]郭亚军.综合评价理论与方法[M].北京:科学出版社,2002.
[65]韩力群.人工神经网络理论、设计及应用--人工神经细胞、人工神经网络和人工神经系统[M].北京:化学工业出版社,2002.
[66]郝慧梅,任志远.基于RS和GIS的包头市土地利用动态及其生态效应定量研究[J].水土保持学报.2006,20(02):139-143.
[67]何敏,刘友兆.江苏省相对资源承载力与可持续发展问题研究[J].中国人口·资源与环境2003,13(3):81-85.
[68]洪梅,赵勇胜,张博.地下水水质预警信息系统研究[J].吉林大学学报(地球科学版).2002,32(04):364-368,377.
[69]洪燕峰,刘凡,窦燕生等.环境风险预警评估方法研究[J].重庆环境科学.1999,21(2):18-20.
[70]侯伟,匡文慧,张树文等.近50年来三江平原北部土地利用/土地覆被变化及生态效应分析[J].生态环境.2006,15(04):752-756.
[71]候光良,刘允芬.我国气候生产潜力及其分区[J].资源科学.1985(3):52-59.
[72]候国庆.经济周期性兴衰[J].经济研究参考资料.1989(6):25-29.
[73]胡淑恒.巢湖流域的生态安全预警研究[D].安徽合肥:合肥工业大学,2004.
[74]黄贤金,曲福田.耕地生态经济预警的理论与方法[J].生态经济.1998(05):14-17,22.
[75]吉宏.县域经济协调发展指标体系与预警系统研究[J].经济问题.2005(06):78-80.
[76]简放陵,李华兴.土壤生态系统耗散结构变异规律研究的理论与方法探讨[J].华南农业大学学报.2001,22(3):16-19.
[77]姜璐,于连宇.初等突变理论在社会科学中的应用[J].系统工程理论与实践.2002(10):113-117.
[78]金吾伦,郭元林.国外复杂性科学的研究进展[J].国外社会科学.2003(6):2-5.
[79]荆平.区域水资源可持续发展的模糊物元预警分析[J].中国农村水利水电.2005(08):22-24.
[80]景丽娜,周宝同,殷清慧等.重庆市土地生态环境安全评价研究[J].安徽农业科学.2007,35(03:833-834,836.
[81]雷鸣,阎耀军.城市社会稳定监测-预警-预控管理系统[J].城市.2003.5:36-37.
[82]黎晓亚,马克明,傅伯杰等.区域生态安全格局:设计原则与方法[J].生态学报.2004,24(05):1055-1062.
[83]李边疆.土地利用与生态环境关系研究[D].江苏南京:南京农业大学,2007.
[84]李忱,王春和.可持续发展的协同机制研究[J].中国软科学.2004(3):152-156.
[85]李德清,李洪兴.变权决策中变权效果分析与状态变权向量的确定[J].2004,19(11):1241-1245.
[86]李凤全,吴樟荣.半干旱地区土地盐碱化预警研究--以吉林省西部土地盐碱化预警为例[J].水土保持通报.2002,22(01):57-59.
[87]李洪兴.因素空间理论与知识表示的数学框架(Ⅷ)--变权综合原理[J].1995,9(3):1-9.
[88]李后强,艾南山,汪富泉等.人地协同论:可持续发展模型构建的基础[J].中国人口.资源与环境.1998,8(3):48-53.
[89]李捷,张玉福,许祯等.环境预警系统在天津开发区环境质量评估中的应用[J].城市环境与城市生态.2002,15(5):40-41,44.
[90]李金海.区域生态承载力与可持续发展[J].中国人口·资源与环境.2001,11(3):76-78.
[91]李龙星,王进平,孟展.区域可持续发展评估及预警软件系统研究[J].河南师范大学学报(自然科学版).2007,35(01):194-195.
[92]李新举,胡振琪,刘宁等.基于土地利用和覆被变化的黄河三角洲土壤质量预警研究[J].农业工程学报.2006,22(08):32-37.
[93]李玉平,蔡运龙.河北省土地生态安全评价[J].北京大学学报(自然科学版).2007,43(6): 784-789.
[94]李志强,赵忠萍,吴玉华.中国粮食安全预警分析[J].中国农村经济.1998,(1):27-32.
[95]梁留科,吴次芳,曹新向.土地生态系统演化的时间观[J].华北农学报.2002,17(4):123-127.
[96]梁留科,张运生,方明等.我国土地生态安全理论研究初探[J].云南农业大学学报.2005,20(6):829-834.
[97]梁留科.中德土地生态利用比较研究及其案例分析[D].浙江杭州:浙江大学,2002.
[98]林彰平,刘湘南.东北农牧交错带土地利用生态安全模式案例研究[J].生态学杂志.2002,21(06):15-19.
[99]刘建军,王文杰,李春来.生态系统健康研究进展[J].环境科学研究.2002,15(1):41-44.
[100]刘梦云,常庆瑞,安韶山.不同土地利用方式土壤生态效应设计研究[J].土壤通报.2006,37(01):144-148.
[101]刘树枫,袁海林.环境预警系统的层次分析模型[J].陕西师范大学学报(自然科学版).2001(S1):132-135.
[102]刘文奇.变权综合中的惩罚--激励效用[J].1998(4):41-47.
[103]刘彦随,彭留英,陈玉福.东北地区土地利用转换及其生态效应分析[J].农业工程学报.2005(11).
[104]刘艳芳.多尺度耕地供需动态平衡预警体系研究[J].武汉大学学报(信息科学版).2004,29(05):420-424.
[105]刘扬,贾树海,那波.土地生产潜力计算方法研究[J].中国农学通报.2005,21(12):376-381.
[106]刘耀彬,陈斐,李仁东.区域城市化与生态环境耦合发展模拟及调控策略--以江苏省为例[J].地理研究.2007,26(1):187-196.
[107]刘勇,刘友兆,徐萍.区域土地资源生态安全评价--以浙江嘉兴市为例[J].资源科学.2004,26(03):69-76.
[108]刘友兆,马欣,徐茂.耕地质量预警[J].中国土地科学.2003,17(6):9-12.
[109]刘友兆,曲福田,石志宽.经济发达地区土地资源可持续利用方式诊断--以江阴市为例[J].中国人口.资源与环境.2002,12(2):91-95.
[110]刘友兆,王永斌.土地整理与农村生态环境[J].农村生态环境.2001,17(3):59-60.
[111]卢远,华璀,王娟.东北农牧交错带典型区土地利用变化及其生态效应[J].中国人口.资源与环境.2006,16(02):58-62.
[112]吕红峰,潘东华,刘珍等.基于生态安全条件的沙区土地利用结构优化--以呼伦贝尔沙地典型样区为例[J].呼伦贝尔学院学报.2006,14(04):6-8.
[113]吕新业,王济民,吕向东.我国食物安全的短期预测与预警研究[J].农业经济问题.2006,(5):49-55.
[114]吕一河,傅伯杰.生态学中的尺度及尺度转换方法[J].生态学报.2001,21(12):2096-2195.
[115]罗鄂湘,钱省三.突变论在经济预警中的应用[J].企业经济.2007(1):119-121.
[116]罗慧,苏正军,刘安麟等.基于复杂性的生态系统可持续演化特征分析[J].2005,33(5):442-444.
[117]马建华,管华.系统科学及其在地理学中的应用[M].北京:科学出版社,2002:1-4.
[118]马九杰,张象枢,顾海兵.粮食安全衡量及预警指标体系研究[J].管理世界.2001,(1):154-162.
[119]马世骏,王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报.1984,4(1):1-9.
[120]蒙吉军,吴秀芹,李正国.河西走廊土地利用/覆盖变化的景观生态效应--以肃州绿洲为例[J].生态学报.2004,24(11):2535-2541.
[121]孟继儒,李德清,张学勇.一种基于变权的军事决策模型[J].2006,18(5):70-73.
[122]孟猛,倪健,张治国.地理生态学的干燥度指数及其应用评述[J].植物生态学报.2004,28(6):853-861.
[123]米契尔.商业循环问题及其调整[M].北京:商务印书馆,1962.
[124]苗东升.系统科学精要[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[125]莫宏伟,任志远,谢红霞.风沙过渡区土地利用动态与生态效应变化分析--以榆阳区为例[J].生态学杂志.2005,24(06):619-622.
[126]莫宏伟,任志远,谢红霞.农牧交错区土地利用动态与生态效应变化--以榆阳区为例[J].干旱区地理.2005,28(03):352-356.
[127]莫宏伟,任志远,谢红霞.延安市城郊区土地利用动态与生态效应变化[J].水土保持学报.2004,18(04):130-133.
[128]莫宏伟,任志远,谢红霞.榆阳区土地利用和生态效应变化分析[J].陕西师范大学学报(自然科学版).2005,33(01):110-114.
[129]聂磊.区域生态安全的BP神经网络评价方法及其应用研究--以巢湖流域为例[D].安徽合肥:合肥工业大学,2004.
[130]聂庆华.土地生产潜力和土地承载能力研究进展[J].水土保持通报.1993,13(3):53-59.
[131]牛振国,李保国,张风荣.基于区域土壤水分供给量的土地利用优化模式[J].农业工程学报.2002,18(03):173-17.
[132]欧名豪.论土地利用规划控制的内容与特性[J].南京农业大学学报(社会科学版).2001,1(3):59-64.
[133]欧阳进良,宇振荣,张风荣.土地综合生产力评价与土地质量变化研究[J].资源科学.2003,25(5):58-64.
[134]彭补拙,魏金俤,张燕.城市边缘区耕地预警系统的研究--以温州市为例[J].经济地理.2001,21(06):714-718.
[135]彭建,王仰麟,张源等.滇西北生态脆弱区土地利用变化及其生态效应--以云南省永胜县为例[J].地理学报.2004,59(04):629-638.
[136]彭建,王仰麟,刘松等.景观生态学与土地可持续利用研究[J].北京大学学报(自然科学版).2004,40(1):154-160.
[137]彭少麟,郝艳茹,陆宏芳,王伯荪.生态安全的涵义与尺度[J].中山大学学报(自然科学版).2004,43(6):27-31.
[138]乔立新,徐利淼,王梦立.论自然-经济-社会复合系统调控原理与方法[J].世界经济与政治. 1996(11):72-73.
[139]秦明周,赵杰.城乡结合部土壤质量变化特点与可持续性利用对策--以开封市为例[J].地理学报.2000,55(5):545-554.
[140]秦寿康,综合评价原理与应用[M],北京:电子工业出版社,2003,6:23-45
[141]曲格平.关注生态安全之一:生态环境问题已成为国家安全的热门话题[J].环境保护.2002(5):3-5.
[142]冉东亚.综合生态系统管理理论与实践[D].北京:中国林业科学研究院,2005.
[143]荣盘祥,王继尧,金鸿章.复杂系统的脆性与系统演化分析[J].电机与控制学报.2004,8(2):142-144.
[144]沙占江,马海州,李玲琴等.多尺度空间分层聚类算法在土地利用与土地覆被研究中的应用[J].地理科学.2004,24(4):477-483.
[145]绍安兆.区域可持续发展预警系统研究[J].经济经纬.2003.3:55-58.
[146]沈培平,岳耀杰,王静爱等.基于生态安全条件的沙区土地结构优化与高效利用--以科尔沁沙地为例[J].干旱区研究.2006,23(03):433-438.
[147]施晓清,赵景柱,欧阳志云.城市生态安全及其动态评价方法[J].生态学报.2005,25(12):3237-3243.
[148]石明奎,彭昱,李恩东等.珠江上游少数民族农业区域生态安全预警研究--贵州境内22县实证分析[J].中国人口.资源与环境.2005(06).
[149]史培军,宋长青,景贵飞.加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究--从荷兰“全球变化开放科学会议”看人地系统动力学研究的发展趋势[J].地球科学进展.2002(02).
[150]史培军,王静爱,冯文利等.中国土地利用/覆盖变化的生态环境安全响应与调控[J].地球科学进展.2006(02).
[151]史培军.加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究--从荷兰“全球变化开放科学会议”看人地系统动力学研究的发展趋势[J].地球科学进展.2002,17(2):161-168.
[152]宋文华,徐晓梅,陈洪娟等.天津经济技术开发区(TEDA)社会发展预警系统建立的研究[J].城市环境与城市生态.1999,12(3):45-47.
[153]苏维词,李久林.乌江流域生态环境预警评价初探[J].贵州科学.1997,15(3):207-214
[154]苏伟,陈云浩,武永峰等.生态安全条件下的土地利用格局优化模拟研究--以中国北方农牧交错带为例[J].自然科学进展.2006,16(02):207-214.
[155]孙凡,李天云,黄轲等.重庆市生态安全评价与监测预警研究--理论与指标体系[J].西南农业大学学报(自然科学版).2005,27(6):757-762.
[156]谭长贵.关于系统有序演化机制问题的再认识[J].学术研究.2004(5):40-45.
[157]谭永忠,吴次芳,牟永铭.经济快速发展地区县级尺度土地利用空间格局变化模拟[J].农业工程学报.2006,22(12):72-77.
[158]汤洁,朱云峰,李昭阳等.东北农牧交错带土地生态环境安全指标体系的建立与综合评价-- 以镇赉县为例[J].干旱区资源与环境.2006,20(01):119-124.
[159]陶青山,李江风,王建龙.土地可持续利用预警研究[J].安徽农业科学.2007,35(02):508-509,511.
[160]王棒,关文彬,吴建安等.生物多样性保护的区域生态安全格局评价手段--GAP分析[J].水土保持研究.2006,13(01):193-196.
[161]王成,魏朝富,邵景安等.区域生态服务价值对土地利用变化的响应--以重庆市沙坪坝区为例[J].应用生态学报.2006,17(08):1485-1489.
[162]王根绪,程国栋,钱鞠.生态安全评价研究中的若干问题[J].应用生态学报,2003,14(9):1551-1556.
[163]王耕,王利,吴伟.区域生态安全概念及评价体系的再认识[J].生态学报.2007,27(4):1627-1637.
[164]王韩民.生态安全系统评价与预警研究[J].环境保护.2003,(11):30-34.
[165]王慧.城市管理与城市系统运行状态诊断[J].中国软科学.1998.12:116-120.
[166]王慧敏,刘新仁,徐立中.流域可持续发展的系统动力学预警方法研究[J].系统工程.2001,19(03):61-68.
[167]王家骥,姚小红,李京荣等.黑河流域生态承载力估测[J].环境科学研究.2000,13(2):44-48.
[168]王静,郭旭东.我国县级尺度土地可持续利用的科学调控[J].地理科学进展.2002,21(3):216-222.
[169]王静,濮励杰,张凤荣等.县级土地资源可持续利用评价指标体系与评价方法--以江苏锡山为例[J].资源科学.2003,25(5):40-45.
[170]王静,张凤荣,郭旭东等.县级尺度土地资源可持续利用评价方法研究[J].地理与地理信息科学.2004,20(2):53-56.
[171]王军,邱扬.土地质量的空间变异与尺度效应研究进展[J].地理科学进展.2005.24(4):28-35.
[172]王君厚,廖雅萍,林进.土地沙漠化评价预警模型的建立及北方12省(市、区)分县预警[J].林业科学.2001,37(01):58-63.
[173]王书华.耕地可持续利用的调控机制设计与对策[J].中国人口·资源与环境.2001.11(52):93-95.
[174]王万茂,高波,夏太寿等.土地生态经济学[M].北京:科学技术文献出版社,1992.
[175]王万茂.土地利用规划学[M].北京:科学出版社,2006.
[176]王祥荣.生态与环境:城市可持续发展与生态环境调控新论 城市可持续发展与生态环境调控新论[M].南京:东南大学出版社,2000.
[177]王懿祥,周国模,白尚斌.林业可持续发展综合评价和预警信息系统设计[J].林业资源管理.2006(05):66-70.
[178]王雨田.控制论、信息论、系统科学与哲学[M].北京:中国人民大学出版社,1986.
[179]王振祥,朱晓东,石磊等.安徽省沿淮地区生态安全评价模型和指标体系[J].应用生态学报.2006,17(12):2431-2435.
[180]王志强,张柏,于磊等.吉林西部土地利用/覆被变化与湿地生态安全响应[J].干旱区研究.2006,23(03):419-426.
[181]乌杰.系统辩证学[M].北京:中国财政经济出版社,2005.
[182]邬建国.景观生态学--概念与理论[J].生态学杂志,2000,19(1):42-52.
[183]吴次芳,陈美球.土地生态系统的复杂性研究[J].应用生态学报.2002,13(6):753-756.
[184]吴次芳,徐保根.土地生态学[M].北京:大地出版社,2003:314.
[185]吴殿廷,何龙娟,任春艳.从可持续发展到协调发展--区域发展观念的新解读[J].北京师范大学学报(社会科学版).2006(4):140-143.
[186]吴冠岑,刘友兆.基于生态健康的农地生态承载力评价[J].中国人口.资源与环境.2007,17(5):112-117.
[187]吴彤.突变论方法及其意义--系统演化路径研究[J].内蒙古社会科学.1999(1):26-32,39.
[188]吴文恒,牛叔文,郭晓东等.中国人口与资源环境耦合的演进分析[J].自然资源学报.2006,21(6):853-861.
[189]吴延熊.区域森林资源预警系统的研究[M].昆明:云南科技出版社,1999:3-15.
[190]伍进.现代系统科学方法论及应用--优化方法与探索复杂性[M].成都:电子科技大学出版社,2005:183-184.
[191]肖笃宁,解伏菊,魏建兵.区域生态建设与景观生态学的使命[J].应用生态学报.2004,15(10):1731-1736.
[192]肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学的进展和展望[J].地理科学.1997.17(4):356-364.
[193]肖笃宁,李秀珍.景观生态学的学科前沿与发展战略[J].生态学报.2003,23(8):1615-1621.
[194]肖风劲,欧阳华.生态系统健康及其评价指标和方法[J].自然资源学报.2002,17(2):203-209.
[195]谢花林,李波,王传胜等.西部地区农业生态系统健康评价[J].生态学报.2005,25(11):3028-3036.
[196]徐琳瑜,杨志峰,李巍.城市生态系统承载力理论与评价方法[J].生态学报.2005,25(4):771-777.
[197]徐梦洁,王静,曲福田.县域土地资源可持续利用评价指标体系研究--以锡山市为例[J].长江流域资源与环境.2002,11(5):398-402.
[198]徐学荣,吴祖建等.可持续发展通道及预警研究[J].数学的实践与认识.2003(02):31-37.
[199]薛联青,吕锡武,崔广柏.复合生态系统非线性累积效应响应因子的阈值模型[J].城市环境与城市生态.2003,16(6):118-120.
[200]荀文会,刘友兆,吴冠岑.基于耗散结构理论的耕地资源利用与保护[J].经济地理.2007,27(1):141-144.
[201]阎耀军.城市社会预警基本原理刍议[J].天津社会科学.2003.3:70-73
[202]颜卫忠.建立我国环境预警监测系统[J].统计与决策.2004(09):44.
[203]杨春宇,邱晓敏,李亚斌等.生态旅游环境承载力预警系统研究[J].人文地理.2006(05):46-50.
[204]杨建洲.森林资源可持续性的内在动力机制及其模型[J].北京林业大学学报.2001,23(3): 94-96.
[205]杨志峰,胡廷兰,苏美蓉.基于生态承载力的城市生态调控[J].生态学报.2007,27(8):3224-3231.
[206]杨子生,王云鹏.基于水土流失防治的云南金沙江流域土地利用生态安全格局初探[J].山地学报.2003,21(04):402-409.
[207]姚炳学,李洪兴.局部变权的公理体系[J].系统工程理论与实践.2000(1):106-109,112.
[208]尹昌斌,陈基湘,鲁明中.自然资源开发利用度预警分析[J].中国人口.资源与环境.1999,9(03):34-38.
[209]尹豪,方子节.可持续发展预警的指标构建和预警方法[J].农业现代化研究.2000,21(06):332-336.
[210]尹晓波.社会经济与生态协同发展预警系统分析[J].工业技术经济.2004,23(5):55-57.
[211]于兴修,杨桂山,李恒鹏.典型流域土地利用/覆被变化及其景观生态效应--以浙江省西苕溪流域为例[J].自然资源学报.2003,18(01):13-19.
[212]余勇军,陆玉麒.南京市可持续发展预警系统初探[J].经济地理.2001,21(5):527-531.
[213]俞孔坚,李迪华,段铁武.敏感地段的景观安全格局设计及地理信息系统应用--以北京香山滑雪场为例[J].中国园林.2001(01):11-16.
[214]岳书平,张树文,闫业超等.公主岭市土地利用变化的生态效应研究[J].资源科学.2006,28(06):161-166.
[215]岳耀杰,周洪建,王静爱等.生态安全条件下亚洲沙区土地利用结构研究[J].地球科学进展.2006,21(02):131-137.
[216]臧淑英,倪宏伟,李艳红.资源型城市土地利用变化与湿地生态安全响应--以黑龙江省大庆市为例[J].地理科学进展.2004,23(05):33-42.
[217]詹晓燕,薛生国,张建英等.环境安全预警系统的研建[J].环境污染与防治.2005,27(04):290-293.
[218]张百平,姚永慧,朱运海等.区域生态安全研究的科学基础与初步框架[J].地理科学进展.2005,24(6):1-7.
[219]张光宇,刘永清.土地可持续利用的系统学思考[J].中国人口·资源与环境.1998,8(1):11-14.
[220]张光宇.控制论应用新分支--土地控制论[J].中国软科学,1999(5):39-44.
[221]张红旗,李家永,牛栋.典型红壤丘陵区土地利用空间优化配置[J].地理学报.2003,58(05):668-676.
[222]张鸿辉,刘友兆,缪瑞林.基于WebGIS技术的耕地预警信息系统的初步设计[J].国土资源信息化.2003(5):22-25.
[223]张鸿辉.基于GIS技术的耕地质量预警信息系统研究[D].江苏南京:南京农业大学,2005.
[224]张建新,邢旭东,刘小娥.湖南土地资源可持续利用的生态安全评价[J].湖南地质.2002,21(02):119-121.
[225]张珞平,陈伟琪,洪华生.预警原则在环境规划与管理中的应用[J].厦门大学学报(自然科学 版).2004,43增刊:221-224.
[226]张青.突变论模型在生态系统研究中的应用[J].北京林业大学学报.1997,19(4):76-81.
[227]张守一,葛新权,林寅.宏观经济监测预警系统新方法论初探[J].数量经济技术经济研究.1991,(8):23-33.
[228]张婷婷,吴胜军,杜耘等.黄石市土地利用变化的生态安全评价[J].华中师范大学学报(自然科学版).2006(02).
[229]张文焕,刘光霞等.控制论·信息论·系统论与现代管理[M].北京:北京出版社,1990:142-64.
[230]张旭昆.制度系统的性质及其对于演化的影响[J].经济研究.2004(12):114-122.
[231]张妍,杨志峰,何孟常等.基于信息熵的城市生态系统演化分析[J].环境科学学报.2005,25(8):1127-1134.
[232]张妍,杨志峰,李巍.城市复合生态系统中互动关系的测度与评价[J].生态学报.2005,25(7):1734-1740.
[233]张银辉,罗毅,刘纪远等.内蒙古河套灌区土地利用变化及其景观生态效应[J].资源科学.2005(02).
[234]张勇,曾澜,吴炳方.区域粮食安全预警指标体系的研究[J].农业工程学报.2004,20(3):192-196.
[235]张月平,刘友兆,毛良祥,张炳宁.根据承载力确定土地资源安全度--以江苏省为例[J].长江流域资源与环境.2004,13(4):328-332.
[236]张兆福,魏朝富,谢德体.土地生态经济系统运行机制及其调控研究[J].生态经济.2006(6):60-63.
[237]张之焕,刘光霞,苏连义编著.控制论、信息论、系统论与现代管理[M].北京:北京出版社,1990:56.
[238]赵凤琴.吉林西部土地生态环境安全研究[D].吉林长春:吉林大学,2005.
[239]赵景柱.社会-经济-自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究[J].生态学报.1995,15(3):327-330.
[240]赵军,张碉,孟凯等.黑土区域土地利用变化及其生态效应分析--以海伦市为例[J].水土保持学报.2004(05).
[241]赵文武,傅伯杰,陈利顶等.黄土丘陵沟壑区集水区尺度土地利用格局变化的水土流失效应[J].生态学报.2004,24(7):1358-1364.
[242]赵烨,袁顺全,郧文聚等.农用地资源安全的监测-评价-预警系统[J].农业工程学报.2007,23(01):77-81.
[243]郑辛酉,贾铁飞,倪少春.基于土地利用变化的区域城市化生态效应分析--以上海城市边缘区轴向城市化样带为例[J].资源科学.2006(06).
[244]周宝同.土地资源可持续利用基本理论探讨[J].西南师范大学学报(自然科学版).2004,29(2):310-314.
[245]周广胜,张新时.自然植被净第一性生产力模型初探[J].植物生态学报.1995,19(3):193-200.
[246]周小萍,陈百明,王秀芬.区域农业土地可持续利用的空间尺度效应分析--以京津冀地区为例[J].经济地理.2006,26(1):100-105.
[247]朱德举.土地科学导论[M].北京:中国农业科技出版社,1995:67-80.
[248]朱哗,叶民强.区域可持续发展预警系统研究[J].华侨大学学报.2002.1:32-38.
[249]朱文泉,陈云浩,徐丹等.陆地植被净初级生产力计算模型研究进展[J].生态学杂志.2005,24(3):296-300.
[250]朱晓华,杨秀春,谢志仁.江苏省生态环境质量动态评价研究[J].经济地理.2002,22(1):97-100.
[251]朱晔,叶民强.区域可持续发展预警的SWARM博弈仿真模拟探析[J].财经研究.2002,28(01):57-63.
[252]祝列克.中国荒漠化土地面积持续缩小[EB/OL].http://www.zgls.com.cn/2006/5-30/85247.htm.
[253]邹秀萍,齐清文,徐增让等.怒江流域土地利用/覆被变化及其景观生态效应分析[J].水土保持学报.2005,19(05):147-151.
[254]Amrita G.de Soyza,Walter G.Whitford(?),Jeffrey E.Herrick,et al.Early warning indicators of desertification:examples of tests in the Chihuahuan Desert[J].Arid Environments,1998,39:101-112.
[255]Bank W.Land Quality Indicators,World Bank Discussion Papers[Z].The World Bank,Washington D.C.:World Bank,1995:315.
[256]Barnthouse LW.The role of models in ecological risk assessment[J].Environ Toxicol Chem,1992,11:1751-1760.
[257]Bertollo P.Asessing landscape health:A case study from northeastern Italy[J].Environ Manajz,2001,27(3):349-365.
[258]Boughton DA,smith ER and O'eill RV.Regional vulnerability:A conceptual framework[J].Ecosyst Health,1999.5:312-322.
[259]Cairns J,McCormickPV,Niederlehner B R.Aproposed framework for developing indicators of ecosystem health[J].Hydrobiologia,1993,263:1-44
[260]Calow P.Critics of ecosystem health misrepresented[J].Ecosystem Health,2000,6(1):3-4.
[261]Campbell KR,Bartell SM.Ecological Models and Ecological Risk Assessment[A].In:Newman MC,eds.Risk Assessment:Logic and Measurement[C]Michigan:Ann Arbor Press,1998.69-100.
[262]Clark CW.Dynamic models of behavior:An extension of life history theory[J].Trends Ecol.Evol,1993,8:205-209.
[263]Clark JS,Carpenter SR,Barber M,et al.Ecological forecasts:An emerging imperative[J].Science,2001,293:657-660.
[264]Corvalan C,Briggs D,Zielhuis G.Decision-making in environmental health[M].London:E&FN SPON,2000.58-75.
[265]Costanza R,Mageau M.What is a health ecosystem[J].Aquat Ecol,1999,33(1):105-115.
[266]Costanza R,Norton BG,Haskell BD.Ecosystem health:New goal for environmental management[M].Washington DC:Island Press.1992.
[267]Costanza R,d'Arge R,de Groot R,et al.The value of the world's ecosystem service and natural capital[J].Nature,1997,387:253-260.
[268]Costanza R.Toward an operational definition of health[A].In:Costanza R,eds.Ecosystem Health:New Goals for Environmental Management[C].Washington DC:Island Press,1992:239-256.
[269]Daily GC.Nature's Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington DC:Island Press,1997:1-10.
[270]David Makowski,Eligius M.T.Hendreix et al.A framework to study nearly optimal solution of linear programming models developed for agricultural land use exploration.Ecological Modelling,2000,131:65-77.
[271]Dennis Pirages.Ecological Security:Micro-Threats to Human-Being[EB/OL].http://www.bsos.umd.edu/harrison/papers/paper13.htm
[272]Dobson,Andy P,et al.Hopes for the future:Restoration ecology and conservation ecology[J].Science,1997,277:515-524.
[273]Eckersley R.Ecological security dilemmas[EB/OL],http://www.arts.monash.edu.au/ncas/teach/unit/pol/chptO8.html
[274]Ehrenfeld D.People and nature in the new millennium[DB/OL].Oxford University Press,1993.http://danenet.wicip.org/gisedu/homepage/health/integrative.htm
[275]FAO.FESLM:An International Framework for Evaluating Sustainable Land Management.World Soil Resources Report[Z].Rome,Italy:FAO,1993.
[276]Fleming DM,Wolff WF,DeAngelis DL.Importance of landscape heterogeneity to wood storks in the Florida Everglades[J].Envoiton Manag,1994,18(5):743-757.
[277]Guido Buenstorf.Self-organization and sustainability-energetics of evolution and implications for ecological economics[J].Ecological Economics,2000,33:119-134.
[278]Haines A.Global health watch:monitoring impacts of environmental change[J].Lancet,1993,342:1464-1469.
[279]Hallam TG;Canziani GA,Lassiter RR.Sublethal narcosis and population persistence:A modeling study on growth effects[J].Environ Toxicol Chem,1993,12:947-954.
[280]Hanratty MP,Stay FS.Field evaluation of the LERAM Model's predictions of the effects of chkrpyrifos[J].J Appl Ecol,1994,31:439-453.
[281]Haskell B D,Norton B G,Costanza R.What is ecosystem health and why should we worry about it [A].Costanza R,Norton B G,Haskell B D.Ecosystem health:newgoals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.3-20.
[282]Ian Allan,Jim Peterson.Spatial modilling in decision support for land-use planning:a demonstration from the lal lal catchment,,Victoria,Australia.Australian Geographical Studies,2002,40(1):84-92.
[283]Joanna Burger.Biomonitoring and bioindicators for human and ecological health[EB/OL].2000,http://www.cresp.org/dcwrkshp/posters/biomont2/biomont2.html.
[284]Joel E Cohen.Population Growth and Earth's Human Carrying Capacity[J].Science,1995,269:341-346.
[285]Jonathan M Harris,Scott Kennedy.Carrying Capacity in Agriculture,Global and Regional Issues[J].Ecological Economics,1999,29:443-461.
[286]Jφrgensen S E.Integration of ecosystem theories:A pattern,2[M].Dordrecht:Kluwer,1997.
[287]Karr J R,Fausch K D,Angermeier P L,et al.Assessing biological integrity in running waters:a method and its rational[M].Champaign:Illinois Natural History Survey,1986.
[288]Karr J R.Ecological integrity:protecting earth? Life support systems[A].Costanza R,Norton B G;Haskell B D.Ecosystem health:new goals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.223-238.
[289]Karr JR.Defining an dassessing ecological integrity:Beyond water quality[J].Environ.Toxicol.Chem.,1993,12:1521-1531.
[290]Kay J J,Schneider E D.Thermodynamics and measurements of ecosystem integrity[A].McKenzie D.Ecological Indicators[C].Amsterdam:Elsevier,1991.159-182.
[291]Kenneth Arrow,Bert Bolin,Robert Costanza,et al.Economic growth,carrying capacity,and the environment[J].Ecological Economics,1995,15:91-95.
[292]Keynote Address.The Health of the World Lands:A Perspective[M].7th International Soil Conservation Organization Conference,Sydney,1992
[293]Leopold A.Wilderness as a land laboratory[J].Living Wilderness,1941(July):3.
[294]Mageau MT,Costanza R,Ulanowicz R E.The development and initial testing of a quantitative asessment of ecosystem health[J].Ecosystem Health,1995,1(4):201-213.
[295]Mark Sagoff.Carrying capacity and ecological economics[J].Bioscience,1995,45(9):610-620.
[296]Moran E F.News on the land project[J].Global Change Newsletter.2003(54).
[297]Munkittrick KR,McCarty IS.An integrated approach to aquatic ecosystem health:Top-down,bottom-up,or middle-out?[J].J Aquat Ecosyst Health,1995.4:77-90.
[298]Murray K S,D T Rogers.Groundwater vulnerability,Brownfield Redevelopment and Land Use Planning[J].Environmental Planning & Management.1999,42(6):801-806.
[299]National Oceanic and Atmospheric Administration.The health of the ecosystem[EB/OL].Washington,D C,1993.http://gopher.wh.whoi.edu/ecosys/eco93.html.
[300]Norton B G.A new paradigm for environmental management[A].Costanza R,Norton BG,Hashell B D.Ecosystem health:Newgoals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.23-41.
[301]Odum E P.Perturbation theory and the subsidy-stress gradient[J].BioScience,1979,29(6):349-352.
[302]Ojima D,Lavorel S,Graumich L,etal.Terrestrial human-envirorment systems:the future of land research in IGBP Ⅱ[J].Global Change Newsletter.2002(50):31-34.
[303]Page T.Environmental existentialism[A].Costanza R,Norton B GHaskell B D.Ecosystem health:new goals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.97-123.
Ulanowicz R E.Ecosystem health and trophic flownetworks[A].Costanza R,Northon B G,Haskell B D.Ecosystem health:new goals for environmental management[C].Washington D C:Island Press,1992.190-206.
[304]Peter M Vitousek,Harold A Mooney,Jane Lubchenco,Jerry M Melillo.Human Domination of Earth's Ecosystem[J].Science,1997,277:494-499.
[305]Ralf Seppelt,Alexey Voinov.Optimization methodology for land use patterns using spatially explicit landscape models,Ecological Modelling,2002,151:125-142.
[306]Rapport D J,Costanza R,McMichael A J.Assessing ecosystem health[J].Trend in Ecology &Evolution,1998,13:397-402.
[307]Rapport D J,Regier H A,and Hutchinson T C.Ecosystem behaviour under stress[J].The American Naturalist,1985,125:617-640.
[308]Rapport D J.Evaluating and monitoring the health of large-scale ecosystems[M].Heidelberg:Springer-Verlag,1995.5-31.
[309]Rapport D J.What constitutes ecosystem health[J].Perspectives in Bio And Med,1989,33:120-132.
[310]Rapport DJ.Evaluating landscape health:Integrating social goals and biophysical process[J].J Envirrnt Manae,1998,53:1-15.
[311]Rees WE.Ecological footprints and appropriated carrying capacity:What urban economies leaves out[J].Environ Urban.1992,4:121-130.
[312]Rgainer WALZ.Development of Environmental Indicator Systems:Experiences from Germany[J].Environmental Management,2000,25(6):613-623.
[313]Richey J E,Nobre C,and Deser C.Amazon River discharge and climate variability:1903-1985[J].Science.1989(246):101-103.
[314]Roldan Muradian.Ecological thresholds:a survey[J].Ecological Economics,2001,38:7-24.
[315]Rusmussen P E,and Goulding K W,etal.Long-term Agroecosystem Experiments:Assessing Agricultural Sustainability and Global Change[J].Science.1998(282):893-896.
[316]S.Herrmann,E.Osinski.Planning sustainable land use in rural areas at different spatial using GIS and modiling tools.Landscape and urban planning,1999,46:93-101.
[317]Solomon,D,Lehmann,J And Zech W.Land use effects on soil organic matter properties of chromic Luvisols in the semiarid tropics:Carbon,nitrogen,lignin and carbohydrates[J].Agriculture,Ecosystems and Environment.2000(78):203-213.
[318]Tolba M K,El-kholy O A,El-himmawi E,et al.The world environment[M].London:Chapman& Hall,1992.
[319]Tran LT,Knight CG,O' Nell RV,et al.Fuzzy decision analysis for integrated environmental vulnerability assessment of the Mid-Atlantic region[J].Environ Manag,2002,29(6):845-859.
[320]Travis CC,Morris JM.The emergence of ecological risk assessment[J].Risk Aria,1992,12(2):167-168.
[321]Trimble SW,Crosson PUS.Soil erosion rates-myth and reality[J].Science.2000(289):248-250.
[322]Turner MG,Arthaud GJ,Engstrom RT,et al.Usefulness of spatially explicit population models in land management[J].Ecol.Appl.,1995,5:12-16.
[323]U.S.EPA.Framework for Ecological Risk Assessment,Report No.EPA(6301R-92/001),US Environmental Protection Agency,Risk Assessment Forum,Washington,D.C.1992
[324]Ulanowicz R E.Growth and development,ecosystem phenomenology[M].NewYork:Springer,1986.
[325]Villa F,McLeod H.Environmental vulnerability indicators for environmental planning and decision-making:Guidelines and applications[J].Environ Manag,2002,29(3):335-348.
[326]Wackemagel M,Yount JD.Footprint for sustainability:The next step[J].Environ.Develop.Sustain.,2002,2:21-42.
[327]World Resources Institute.Stresses on ecosystem health:Chemical pollution[EB/OL].Washington,D C.1995.http://www.wri.org/heallth/ecohealt.html.
[328]Yan-Zhi Zhao,Xue-Yong Zou,Hong Cheng,et al.Assessing the ecological security of the Tibetan plateau:Methodology and a case study for Lhaze County[J].Environmental Management,2006,80:120-131.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |