华北土石山区流域防护林空间优化配置
|
摘要
华北土石山区生态环境脆弱,水土流失严重,土地沙化加剧,自然灾害频繁,是我国生态建设的重点区域。但由于防护林空间布局与结构配置不尽合理,严重阻碍防护林生态功能的发挥。为优化防护林空间配置,本研究结合“十一五”国家科技支撑“防护林体系空间配置和结构优化技术研究”,在流域尺度上,从适宜森林覆盖率、森林类型比例、空间配置与水源涵养功能的关系着手,对华北土石山区红门川流域防护林空间配置、防护林体系与水土资源的关系进行深入研究,提出了典型流域防护林空间配置模式。
本论文以红门川流域1990～2006年水文气象资料为基础,利用四期遥感资料研究各时期流域土地利用景观特征,从景观斑块特征指数、景观异质性指数、景观多样性指数、景观类型转移矩阵等角度对流域土地利用格局的演变特征进行深入分析;利用主成份分析法,对流域景观类型变化的驱动因子进行分析,判定并分析流域土地利用变化的主要驱动力;然后分析流域降水与径流的变化规律,并结合土地利用/森林植被的变化研究防护林的水源涵养功能。在参数率定的基础上,确定了SWAT模型在红门川流域的适用性,并利用该模型模拟降水与森林植被协同变化的产流响应。最后从森林覆盖率、森林类型比例及其空间配置方面设定不同情景模拟平水年下产流,得到流域防护林空间配置的优化方案。主要研究成果如下:
(1)1990～2005年期间,红门川流域林地类型虽然发生较大变化,仍然以针叶林和阔叶林为主。景观具有较为明显的破碎化趋势,斑块呈现不规则化趋势。经济加快发展的过程中人为因素对土地利用的影响范围和力度有所加大。
(2)红门川流域1990～2006年期间降水量和径流虽有波动,但总体呈现下降趋势,径流减少的幅度远大于降水。径流具有明显阶段性,1990～1998年径流量较大,而后期相对较小,后期植被条件较好的土地利用较前期产流能力有所下降。
(3)通过灵敏性分析、模型的自动校准研究SWAT模型在研究区的适用性,得到较好的验证。在此基础上,模拟得到径流对降水与森林植被变化的协同响应,发现森林植被变化对汛期和丰水年产流影响较大。不同森林类型调蓄径流功能不同,其排序为:灌木林<针叶林<混交林<阔叶林。
(4)选择地貌、坡度、坡向、土壤厚度、土壤母质五个因子,对红门川流域立地条件进行划分,共分为17种立地类型。以森林覆盖率为基准设定7种情景,根据立地条件进行防护林空间配置。利用SWAT模型模拟不同防护林空间配置下的产流量,结果显示,森林覆盖率70%的情景下,流域产流量小于2004年实测值,防护林涵养水源功能发挥较好,可以认为是合理森林覆盖率。且森林类型比例——阔叶林31.58%,针叶林22.96%,混交林35.53%,灌木林9.93%的情况下防护林调蓄径流功能最好。目前,研究区的森林覆盖率已经达到76%,完全能够满足当地生态需要,没有必要再增加防护林的面积。但其内部结构不甚合理,以后的工作目标应当转变到调整林地结构上来。
Rocky mountain area of north China is a key area of ecological construction in China, which has fragile ecological environment, serious soil and water erosion, increasing desertification, frequent natural disasters. But, the spatial layout and structural configuration of protective forest is unreasonable, which seriously prevented the play of the ecological function of protective forest. In order to optimize the space allocation of protective forest, this study combine with“study on space allocation and structure optimization technology of protective forest system”which supported by“Eleventh Five-Year”National Science and Technology, at a scale of basin, from the relation of appropriate forest coverage, proportions of forest types, space allocation and water conservation function, deeply studied the space allocation of protective forest and the relation of protective forest system and water and soil resources in Hongmenchuan Basin of rocky mountain area of north China, proposed the model of the space allocation of protective forest of typical basin.
This paper is based on the hydrometeorological data of Hongmenchuan Basin in the years of 1990-2006, by using remote sensing data of four periods studied landscape features of land use of the basin in different periods.From the angel of landscape patche feature index, landscape heterogeneity index, landscape diversity index and transfer matrix of landscape types, deeply analyzed evolution characteristics of land use pattern of the basin; by using principal component analysis method, analyzed the driving factors of the landscape type change of the basin, determined and analyzed the main driving force of the land use change of the basin; then, analyzed the change law of precipitation and runoff of the basin, and studied the water conservation function of protective forest combined with the change of land use/forest vegetation.
On the basis of parameter calibration, identified the applicability of SWAT model in Hongmenchuan Basin, and simulate the runoff response of collaborative change of precipitation and forest vegetation by using the model. From the sides of forest coverage ratio, propotions of forest type and space allocation, set different scenarios and simulated runoff yield of normal year, obtained the optimization program of space allocation of protective forest of the basin. The main research results are as follows:
(1)During the years of 1990～2005, although forest types of Hongmenchuan Basin changed a lot, dominated by coniferous forest and broad-leaved forest. Landscape has a visible fragmentation trend, and the plaques showed a irregular trend. Sphere of influence and intensity of human factors on land use increased in the process of accelerated economic development.
(2)During the years of 1990～2006, although precipitation and runoff of Hongmenchuan Basin fluctuated, showed a downward trend totally, the rate of the decrease of runoff was much larger than the rate of the decrease of precipitation. Runoff has a visible stage, the runoff in the years of 1990～1998 was larger, but the runoff in the later period was relatively small, for the land use which has a good vegetation condition, the ability of runoff yield of the later period decreased compared with the previous.
(3)By the use of sensitivity analysis and automatic model calibration, studied the applicability of SWAT model in the basin, obtained a better verification. On the basis of it, simulated and obtained the collaborative response of the change of precipitation and forest vegetation, and the impact of forest vegetation change on the runoff yield of flood season and wet year was larger was discovered.The function of storing runoff of different forest types were different, the order is: shrubbery < coniferous forest < mixed forest < broad-leaved forest.
(4)Five factors of landscape, slope, aspect, soil thickness and soil parent material were selected, divided site condition of Hongmenchuan Basin, 17 kinds of site conditions were obtained. Based on forest coverage ratio, 7 kinds of scenarios were set, according to site condition, carried out the space allocation of protective forest. Simulate runoff yield of different space allocations of protective forest by using SWAT model, the results showed that: when the forest coverage ratio is 70%, the runoff yield of the basin is smaller than the measured in the year of 2004, the protective forest showed a better water conservation function, and could be considered retional forest coverage ratio. And under the condition of the propotions of forest types——31.58% for broad-leaved forest, 22.96% for coniferous forest, 35.53% for mixed forest, 9.93% for shrubbery, the function of storing runoff of protective forest showed the best. At present, the forest coverage ratio of the study area has been achieved 76%, which can fully able to meet the local ecological requirements, there is no need to increase the area of protective forest. But, the internal structure is not reasonable, the objective should be converted to adjust forest structure in the future.
本论文以红门川流域1990～2006年水文气象资料为基础,利用四期遥感资料研究各时期流域土地利用景观特征,从景观斑块特征指数、景观异质性指数、景观多样性指数、景观类型转移矩阵等角度对流域土地利用格局的演变特征进行深入分析;利用主成份分析法,对流域景观类型变化的驱动因子进行分析,判定并分析流域土地利用变化的主要驱动力;然后分析流域降水与径流的变化规律,并结合土地利用/森林植被的变化研究防护林的水源涵养功能。在参数率定的基础上,确定了SWAT模型在红门川流域的适用性,并利用该模型模拟降水与森林植被协同变化的产流响应。最后从森林覆盖率、森林类型比例及其空间配置方面设定不同情景模拟平水年下产流,得到流域防护林空间配置的优化方案。主要研究成果如下:
(1)1990～2005年期间,红门川流域林地类型虽然发生较大变化,仍然以针叶林和阔叶林为主。景观具有较为明显的破碎化趋势,斑块呈现不规则化趋势。经济加快发展的过程中人为因素对土地利用的影响范围和力度有所加大。
(2)红门川流域1990～2006年期间降水量和径流虽有波动,但总体呈现下降趋势,径流减少的幅度远大于降水。径流具有明显阶段性,1990～1998年径流量较大,而后期相对较小,后期植被条件较好的土地利用较前期产流能力有所下降。
(3)通过灵敏性分析、模型的自动校准研究SWAT模型在研究区的适用性,得到较好的验证。在此基础上,模拟得到径流对降水与森林植被变化的协同响应,发现森林植被变化对汛期和丰水年产流影响较大。不同森林类型调蓄径流功能不同,其排序为:灌木林<针叶林<混交林<阔叶林。
(4)选择地貌、坡度、坡向、土壤厚度、土壤母质五个因子,对红门川流域立地条件进行划分,共分为17种立地类型。以森林覆盖率为基准设定7种情景,根据立地条件进行防护林空间配置。利用SWAT模型模拟不同防护林空间配置下的产流量,结果显示,森林覆盖率70%的情景下,流域产流量小于2004年实测值,防护林涵养水源功能发挥较好,可以认为是合理森林覆盖率。且森林类型比例——阔叶林31.58%,针叶林22.96%,混交林35.53%,灌木林9.93%的情况下防护林调蓄径流功能最好。目前,研究区的森林覆盖率已经达到76%,完全能够满足当地生态需要,没有必要再增加防护林的面积。但其内部结构不甚合理,以后的工作目标应当转变到调整林地结构上来。
Rocky mountain area of north China is a key area of ecological construction in China, which has fragile ecological environment, serious soil and water erosion, increasing desertification, frequent natural disasters. But, the spatial layout and structural configuration of protective forest is unreasonable, which seriously prevented the play of the ecological function of protective forest. In order to optimize the space allocation of protective forest, this study combine with“study on space allocation and structure optimization technology of protective forest system”which supported by“Eleventh Five-Year”National Science and Technology, at a scale of basin, from the relation of appropriate forest coverage, proportions of forest types, space allocation and water conservation function, deeply studied the space allocation of protective forest and the relation of protective forest system and water and soil resources in Hongmenchuan Basin of rocky mountain area of north China, proposed the model of the space allocation of protective forest of typical basin.
This paper is based on the hydrometeorological data of Hongmenchuan Basin in the years of 1990-2006, by using remote sensing data of four periods studied landscape features of land use of the basin in different periods.From the angel of landscape patche feature index, landscape heterogeneity index, landscape diversity index and transfer matrix of landscape types, deeply analyzed evolution characteristics of land use pattern of the basin; by using principal component analysis method, analyzed the driving factors of the landscape type change of the basin, determined and analyzed the main driving force of the land use change of the basin; then, analyzed the change law of precipitation and runoff of the basin, and studied the water conservation function of protective forest combined with the change of land use/forest vegetation.
On the basis of parameter calibration, identified the applicability of SWAT model in Hongmenchuan Basin, and simulate the runoff response of collaborative change of precipitation and forest vegetation by using the model. From the sides of forest coverage ratio, propotions of forest type and space allocation, set different scenarios and simulated runoff yield of normal year, obtained the optimization program of space allocation of protective forest of the basin. The main research results are as follows:
(1)During the years of 1990～2005, although forest types of Hongmenchuan Basin changed a lot, dominated by coniferous forest and broad-leaved forest. Landscape has a visible fragmentation trend, and the plaques showed a irregular trend. Sphere of influence and intensity of human factors on land use increased in the process of accelerated economic development.
(2)During the years of 1990～2006, although precipitation and runoff of Hongmenchuan Basin fluctuated, showed a downward trend totally, the rate of the decrease of runoff was much larger than the rate of the decrease of precipitation. Runoff has a visible stage, the runoff in the years of 1990～1998 was larger, but the runoff in the later period was relatively small, for the land use which has a good vegetation condition, the ability of runoff yield of the later period decreased compared with the previous.
(3)By the use of sensitivity analysis and automatic model calibration, studied the applicability of SWAT model in the basin, obtained a better verification. On the basis of it, simulated and obtained the collaborative response of the change of precipitation and forest vegetation, and the impact of forest vegetation change on the runoff yield of flood season and wet year was larger was discovered.The function of storing runoff of different forest types were different, the order is: shrubbery < coniferous forest < mixed forest < broad-leaved forest.
(4)Five factors of landscape, slope, aspect, soil thickness and soil parent material were selected, divided site condition of Hongmenchuan Basin, 17 kinds of site conditions were obtained. Based on forest coverage ratio, 7 kinds of scenarios were set, according to site condition, carried out the space allocation of protective forest. Simulate runoff yield of different space allocations of protective forest by using SWAT model, the results showed that: when the forest coverage ratio is 70%, the runoff yield of the basin is smaller than the measured in the year of 2004, the protective forest showed a better water conservation function, and could be considered retional forest coverage ratio. And under the condition of the propotions of forest types——31.58% for broad-leaved forest, 22.96% for coniferous forest, 35.53% for mixed forest, 9.93% for shrubbery, the function of storing runoff of protective forest showed the best. At present, the forest coverage ratio of the study area has been achieved 76%, which can fully able to meet the local ecological requirements, there is no need to increase the area of protective forest. But, the internal structure is not reasonable, the objective should be converted to adjust forest structure in the future.
引文
1余新晓,张志强,陈丽华等.森林生态水文[M].北京:中国林业出版社,2004
2 http://www.lrn.cn/science/forestknowledge/200709/t20070905_145558.htm
3胡淑萍.北京山区典型流域防护林体系对位配置研究[D].北京:北京林业大学,2009
4夏兵.华北土石山区大中尺度流域森林景观优化研究[D].北京:北京林业大学,2009
5王迪海,唐德瑞.小流域防护林对位配置优化模式研究[J].内蒙古林学院学报(自然科学版),1999,Vol.21(1):1-10
6王礼先,张志强.森林植被变化的水文生态效应研究进展[J].世界林业研究,1998, Vol.6:14-22
7金小麒,巫启新.板桥河小流域防护林体系的水文效应研究[J].福建林业科技,2000, Vol.27(4):6-9
8邓聚龙.农业系统灰色理论与方法[M].济南:山东科学技术出版社,1988
9于倬德,尤代强.沙棘林水文效应分析与利用[J].沙棘,2007,20(2):2-4
10高国雄,李文忠,周心澄,史常青,李世荣.北川河流域退耕还林不同配置模式的水文效应[J].水土保持学报,2006,Vol.20(4):11-16
11石元春等.节水农业应用基础研究进展[M].北京:中国农业出版社,1995.48-55
12姚贤良,程云生.土壤物理学[M].北京:农业出版社,1986
13刘世荣,温远光.中国森林生态系统水文生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996
14杨茂瑞.亚热带杉木、马尾松人工林的林内降雨、林冠截自和树干流[J].林业科学研究,I992, Vol.5(2):I58-162
15 Nortcliff S,Ross S M,Thornes J B. Soil moisture runoff and sediment yield from differentially cleared tropical rainforest plots[A].In:Thornes J B. Vegetation and Erosion[C]. New York:Wiley,1990,419-437
16石培礼,李文华.森林植被变化对水文过程和径流的形响效应[J].自然资源学报,2001,Vol.16(5):481-487
17王鸣远,王礼先.那西长江三峡库区森林集水区拦洪作用分析[J].长江流域资源与环境,1995,Vol.4(3);271-276
18 Gomez J A. Vanderlinden K.Giraldez J V,et al.Rainfall concentration under olive trees[J].Agricultural water Management,2002,Vol.55:53-70
19 Aboal J R.Morales D.HernandezM,et al. The measurement and modeling of the variation of stemflow in a laurel forest in Tenerife. Canary Islands[J]. Journal of Hydrology, 1999, Vol.221:161-175
20韩仕峰,史竹叶,徐建荣.宁南半干旱地区不同立地农田水分恢复评价[J].水土保持研究,1996,Vol.3(1):22-26
21缪碧华.不同经营模式绿竹林水文效应研究[J].林业勘察设计,2006 Vol.2:13-16
22曹云,黄志刚,欧阳志云,郑华.长江防护林——樟树林对降雨再分配的影响[J].长江流域资源与环境,2007, Vol.16(5):603-608
23段文标,刘少冲,陈立新.莲花湖库区水源涵养林水文效应的研究[J].水土保持学报,2005, Vol.19(5):26-30
24俞新妥.稳定的森林生态系统是闽江流域防洪减灾的基础[J].林业经济问题,1998,增刊:34-37
25杨茂生,陈海滨,高甲荣.秦岭辛家山林区锐齿栎林水源涵养功能的若干特点[J].西北林学院学报,1991, Vol.6(1):1-8
26刘霞,车克钧.祁连山青海云杉林枯落物层水文效应分析[J].甘肃农业大学学报,2004, Vol.39(4):434-438
27何亚平,费世民,蒋俊明等.四川长宁竹林凋落物的蓄水功能研究[J].北京林业大学学报,2006,Vol.28(5):35-41
28杨立文,石清峰.太行山区主要植被枯枝落叶层的水文作用[J].林业科学研究,1997, Vol.10(3):283-288
29潘开文,何静,吴宁.森林凋落物对林地微生境的影响[J].应用生态学报,2004, Vol.15(1):153-158
30 LIU C J,ILVESNIEMIH, BERG B,et al. Aboveground litterfall in Eurasian forests [J].Journal of Forestry Research, 2003, Vol.14(1):27-34
31林波,刘庆,吴彦等.森林凋落物研究进展[J].生态学杂志,2004,Vol.23(1):60-64
32林波,刘庆.中国西部亚高山针叶林凋落物的生态功能研究[J].世界科技研究和发展,2004, Vol.23(5):49-54
33林惠琏.台湾桂竹福建柏混交林水源涵养功能研究[J].福建林业科技,2002, Vol.29(3):18--21
34高志红,张万里,张庆费.森林凋落物生态功能的研究概况及展望[J].东北林业大学学报,2004,32(6):79-83
35潘紫重,杨文化,曲银鹏.不同林分类型凋落物的蓄水功能[J].东北林业大学学报,2002, Vol.30(5):19-21
36杨玉坡,李承彪.四川森林[M].北京:中国林业出版社,1995
37廖军,薛建辉,施建敏.竹阔混交林的水文效应[J].南京林业大学学报(自然科学版),2002, Vol.26(4):6-10
38罗跃初,韩单恒,王宏昌等.辽西半干旱地区几种人工林生态系统涵养水源功能研究[J].应用生态学报,2004,Vol.15(6):919-923
39刘世荣,温远光,王兵等.中国森林生态系统水温生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996
40朱金兆,刘建军,朱清科等.森林凋落物层水文生态功能研究[J].北京林业大学学报,2002,Vol.24(5/6):30-34
41张远东,刘世荣,马姜明等.川西亚高山桦木林的林地水文效应[J].生态学报,2005, Vol.25(11):2439-2446
42张国防,童美坤,曾建荣等.闽江流域洪灾与森林生态环境的研究Ⅰ——闽江流域洪灾成因与森林的水文效应[J].福建林业科技,2000,Vol.27(1):63-66
43吴钦孝,刘向东,苏宁虎等.山杨次生林枯枝落叶蓄积量及其水文作用[J].水土保持学报,1992, Vol.6(1):71-76
44牛云,刘贤德,张虎等.祁连山水源涵养林土壤渗透功能的分析与评价[J].西北林学院学报,2001,Vol.16(增刊):35-38
45余新晓,陈丽华.人工降雨条件下土壤入渗实验研究[J].水土保持学报,1989, Vol.3(4):15-21
46郑元润.森林群落稳定性研究方法初探[J].林业科学,2000,Vol.36(5):28-32
47牛云,刘贤德,马力等.祁连山主要植被下土壤对降雨分配的研究[J].甘肃林业科技,2003, Vol.28(4):1-3
48黄鹄.广东信宜县森林生态系统的水文效应研究[J].广西师院学报,1998,Vol.15(2):9-15
49杨万军.哈思山林区森林植被水文效应调查研究[J].中国水土保持,2003,Vol.12:24-26
50李德生,张萍,张水龙.黄前库区森林土壤蓄水能力研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2004,Vol.28(1):25-27
51周择福,张光灿,刘霞等.树干茎流研究方法及其述评[J].水土保持学报,2004, Vol.18(3):137-141
52程同福,张雄文,张洪等.塔里木河流域生态环境恶化的水文效应[J].干旱区研究,2003, Vol.20(4):266-231
53许炯心.长江上游干支流的水沙变化及其与森林破坏的关系[J].水利学报,2000, Vol.1:72-80
54四川省林业科学研究院.四川森林业生态研究[J].四川科学技术出版社,1990,295-307
55史立人.水土保持是江河治理的根本[J].中国水土保持,1998,Vol.11:13-15
56黄礼隆.川西高山林区森林水源涵养性能的初步研究.见:李承彪主编.四川森林生态研究,成都:四川科学技术出版社,1990.87-99
57蒋有绪.川西亚高山冷杉林枯枝落叶层的群落学作用.植物生态学与地植物学丛刊[J].1981, Vol.5(2):89-98
58高甲荣.秦岭林区锐齿栎林水文效应的研究[J].北京林业大学学报,1998,Vol.20(6):31-35
59张启东,石辉.岷江上游的水沙变化及其与森林破坏的关系[J].人民长江,2006, Vol.37(8):31-35
60李怀恩,赵静,王清华,吴胜德,刘宏志.黄土区坡面与小流域植被变化的水文效应分析[J].水利发电学报,2004,Vol.23(6):98-103
61刘德章.98特大洪灾的反思与对策[J].林业经济问题,1998,(增刊):1-4
62 Keith J. Beven著,马骏,刘晓伟,王庆斋等译.降雨—径流模拟[M].北京:中国水利水电出版社,2006,1-3
63芮孝芳.水文学研究进展[M].南京:河海大学出版社,2007,231-235
64赵人俊.流域水文模拟.北京:水利电力出版社,1998,131-140
65 Linsley K, Crawfprd N H, Computation of synthetic streamflow record on a digital computer, Int Assoc Sci Hydrol Publ,1960, Vol.51:526-538
66芮孝芳,朱庆平.分布式流域水文模型研究中的几个问题[J].水利水电科技进展,2002, Vol.22(3):56-58
67芮晓芳,石朋.数字水文学的萌芽与前景[J].水利水电科技进展,2004, Vol.24(6):55-58
68 Singh V P, Woolhiser D A, Mathematical modeling of watershed hydrology. J of Hydrologic Engineering, 2002, Vol.7(4):270-292
69孙庆艳.华北土石山区典型流域森林植被水文生态过程响应研究[D].北京:北京林业大学,2008
70李广毅,高国雄,尹忠东.国内外关于防护林体系结构研究动态综述[J].水土保持研究,1995, Vol.2(2):70-79
71袁正科,田育新,肖彬等.不同功能防护林类型的判别技术研究[J].林业科学,1998, Vol.34(3):1-9
72郭立群,陈宏伟,方向京等.头塘山地系统防护林体系空间配置[J].云南林业科技,1994 Vol.3:16-23
73蒋丽娟.国内外防护林研究综述[J].湖南林业科技,2000,Vol.27(3):21-27
74饶良懿,朱金兆.防护林空间配置研究进展[J].中国水土保持科学2005, Vol.3(2):102-106
75吴钦孝,杨文治.黄土高原植被建设与持续发展.北京:科学出版社,1998
76王春玲.防护林体系空间配置中植被结构调整的研究[D].北京:北京林业大学,2008
77高成德,余新晓.水源涵养林研究综述[J].北京林业大学学报,2000, Vol.22(5):78-81
78韩珍喜,乌志颜.对赤峰市黄土丘陵区最佳森林覆被率的探讨[J].内蒙古林业调查设计,1986,Vol.2:18-22
79王大毫.丽江地区最佳森林覆盖率的探讨[J].云南林业调查规划,1986,Vol.4:49-53
80胡慧璋.淳安新安江水库集水区最佳森林覆盖率的探讨[J].浙江林业科技,1988, Vol.8:21-25
81郭养儒,葛安新.陕西省森林覆盖率的研究.陕西林业科技,1992, Vol.4:33-37
82郭忠升.水土保持林有效覆盖率及其确定方法研究.土壤侵蚀与水土保持学报,1996, Vol.10(3):67-72
83郭忠升.水土保持林有效覆盖率(ECR)的初步研究.西北林学院学报,1997, Vol.12(1):97-100
84王凤臻,尹秋浦,杜文峰.山东省最适区域森林覆盖率初探.林业资源管理,1999, Vol.3:25-27
85吴钦孝.黄土高原的林草资源和适宜覆盖率.林业科学,2000, Vol.36(6):6-7
86郭忠升,张宏民.森林覆盖率的理论研究概况及存在问题.陕西林业科技,1996, Vol.2:30-33
87刘霞,张光灿,郭春利.中国防护林实践和理论的发展[J].防护林科技,2000, Vol.1:36-38
88陈道军,王有元,杨彦斌等.荒漠区高效防护林体系营建技术初探[J].甘肃林业科技.1999, Vol.24(4):31-35
89李金花.景电灌区新荒漠绿洲林业可持续发展研究[D].甘肃农业大学,1999
90孙枫,李生宝,蒋齐.宁夏盐池沙区生态经济型防护林体系林种树种优化比例研究[J].林业科学研究,2003,Vol.16(4):459-464
91张胜邦,董旭,张更权等.高寒城市防治荒漠化模式探讨[J].中南林业调查规划,1998, Vol.17(2):41-43
92邰宪武,吴景云,张秀艳等.辽北荒漠化地区生态经济园林景观型防护林体系的营建[J].防护林科技,2004 Vol.5:112-113
93宋西德,罗伟祥,侯琳.AHP法在防护林体系优化结构研究中的应用[J].西北林学院学报1997, Vol.12(4):41-47
94宋西德,罗伟样,侯琳.黄土高原渭北生态经济型防护林体系永寿示范区建设技术及其生态经济效益[J].防护林科技.1997,Vol.32(3):20-23
95宋西德,刘粉莲,罗伟祥,侯琳,张永.西北黄土丘陵沟壑区防护林网络体系概念及其配置模式[J].西北林学院学报,2003,Vol.18(1):71-73
96魏天兴,朱金兆,张建军等.水分平衡基础上的小流域水土保持林配置模式探讨[J].水土保持研究.2004, Vol.14(1):179-185
97朱金兆,魏天兴,张学培.基于水分平衡的黄土区小流域防护林体系高效空间配置[J].北京林业大学学报,2002, Vol.24(5/6):5-13
98包晓斌.晋西听水河流域生态经济型防护林体系配置模式[J].1996, Vol.27(2):34-37
99包晓斌.流域生态经济型防护林体系建设模式及其应用研究[J].生态科学,1998, Vol.17(2):74-79
100杨吉华,张永涛,李传荣等.沿黄两岸综合防护林体系的配置及效益分析[J].水土保持研究,2001, Vol.8(3):26-28
101张忠东.山东沿海防护林体系建设规划的研究[D].南京林业大学,2007
102李文胜,苏文锷,刘钰华等.新疆绿洲防护林体系结构优化模型与应用研究[J].干旱区资源与环境,1995, Vol.9(4):201-208
103范庆莲,陈丽华,王礼先.塔里木河流域林业生态工程建设规划[J].水土保持研究.2002, Vol.9(4):15-17
104孟广涛,郎南军,方向京等.滇中高原山地防护林体系水土保持效益研究[J].水土保持通报.2001, Vol.21(1):66-69
105高成德,余新晓.密云水库集水区(北京境内)水源保护林最优林种结构的研究[J].林业科技通讯,2000, Vol.5:30-31
106薛家翠,曾祥福,黎曙光等.三峡库区长江防护林模式的研究[J].水土保持研究,2006, Vol.13(6):37-40
107潘磊,肖文发,唐万鹏等.三峡库区低山丘陵区防护林体系建设布局[J].中国水土保持科学. 2006, Vol.4(1):60-64
108刘启慎,赵北林,谭浩亮.太行山石灰岩低山区水土保持防护林高效空间配置研究[J].河南林业科技,2000, Vol.20(1):1-6
109齐力旺,冯建成,韩素英,等.晋西山区防护林体系林种结构优化方案的研究[J].山西农业大学学报,1996, Vol.16(3):255-237
110余新晓.土壤动力水文学问题的研究及其在防护林体系建设中的应用[J].世界林业研究,1995, Vol.3:27-33
111范志平,姜凤岐,林鹤鸣等.农田防护林体系结构优化配置研究[J].防护林科技,1996, Vol.28(3):4-9
112潘文利,于雷.辽河三角洲盐碱地防护林体系建设技术研究[J].应用生态学报,1998, Vol.9(3):231-236
113查同刚,孙向阳,于卫平,等.宁夏段黄河护岸林体系结构的研究[J].北京林业大学学报,2004, Vol.26(3):93-96
114陈雀民,张德龙,吕月玲.宁夏扬黄新垦沙荒地生态经济林优化模式[J].陕西林业科技2001, Vol.2:15-18
115张锦春,廖空太,满多清,等.民勤绿洲农田防护林结构配置多样性研究[J].西北林学院学报,2008,Vol.23(3):53-56
116封斌,高保山,麻保林,等.陕北榆林风沙区农田防护林结构配置与效益研究[J].西北林学院学报,2005, Vol.20(1):118-124
117李永生,李林英,郑智礼,等.太行山石灰岩区防护林体系布局结构调控[J].山西林业科技,2002, Vol.4:7-11
118韩桂花.应用多因子综合评审法确定林种结构[J].林业调查规划,2003,28(1):6-8
119刘刚,姚崇怀,贾秀红,等.三峡库区堤岸防护林结构评价及改造措施[J].东北林业大学学报,2006, Vol.34(5):29-31
120钟承贝,高智慧,陈顺伟,等.沿海岩质海岸防护林体系树种配置设计[J].浙江林业科技,2004, Vol.24(1):29-33
121“湘中丘陵洞庭湖水系生态经济型防护林体系建设技术研究”专题组.湘中丘陵洞庭湖水系生态经济型防护林体系建设技术研究(专题报告) [R].1996
122 Nuberg, IK, Evans, DG, Alley cropping and analog forest for soil conversation inthe dry uplands of SriLanka, Agroforestry-system,1993, Vol.24 (3): 247-269, 37ref
123 Marszalek, T·, 1988, A point method for determining the multiple value of forest units, Las–Polski.No.19,12-13
124侯琳,彭鸿.景观格局分析法在水土流失动态监测中的应用[J].山西水土保持科技,2003,Vol.9(3):15-16
125张秋菊,傅伯杰,陈利顶.关于景观格局演变研究的几个问题[J].地理科学,2003, Vol.23(3):264-270
126肖笃宁.景观生态学理论、方法及其应用.北京:中国林业出版社,1991
127余新晓,牛健植,关文彬.景观生态学.北京:高等教育出版社, 2006
128李哈滨,伍也钢.景观生态学的数量研究方法[A].当代生态学博论[C].北京:中国科学技术出版社,1993,210-214
129杨霞.奈曼旗大沟头小流域土地利用格局动态变化研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2007
130肖笃宁.景观生态学研究进展[M].湖南科学技术出版社,1999
131傅伯杰.黄土农业景观空间格局分析[J].生态学报,1995,Vol.15(2):113-120
132傅伯杰,陈利顶.景观多样性的类型及其生态意义[J].地理学报,1996,Vol.51(4):454-462
133郭晋平,张云香.关帝山林区景观要素空间关联度与景观格局分析[J].林业科技,1999,Vol.35(5):28-33
134田光进,张增祥,王长有,等.基于遥感与GIS的海口市土地利用结构动态变化研究[J].自然资源学报,2001,Vol.16(6):543-548
135杨肖丽.GIS支持下的宝应县土地利用结构研究[D].南京:南京师范大学,2003
136邓向瑞.北京山区森林景观格局及其尺度效应研究[D].北京:北京林业大学,2007
137袁宏波.黄河源区玛曲县草地沙化动态监测及区域景观结构分析研究[D].兰州:甘肃农业大学,2006
138郝润梅,海春兴,雷军.农牧交错带农田景观格局对土地生态环境安全的影响—以呼和浩特市为例[J].干旱区地理,2006, Vol.29(5):700-704
139邬建国.景观生态学—格局、过程、尺度与等级[M].北京:高等教育出版社,2000,99-119
140申卫军,邬建国,任海,等.空间幅度变化对景观格局分析的影响[J].生态学报,2003, Vol.23(11):2219-2231
141 David J B Baldwin,Kevin Weaver,Frank Schnekenburger et al.Sensitivity of landscape pattern indices to input data characteristics on real landscape:Implications for their use in natural disturbance emulation.Landscape Ecology[J],2004, Vol.19:255-271
142肖笃宁.景观生态学理论、方法及其应用[M].北京:中国林业出版社,1991:13-25
143 Forman R.T.T., Godron. M. Landscape Ecology[M].New.York,1986
144胡震峰.土地利用与景观格局动态变化研究[J].科技情报开发与经济,2003,Vol.13(12):143-145
145张晓明.黄土高原典型流域土地利用/森林植被演变的水文生态响应与尺度转换研究[D].北京:北京林业大学,2008
146陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观空间分析的特征和主要内容[J].生态学报,2002, Vol.22(7):1135-1142
147 Turner M G and Gardner R H. Quantitative Methods in Landscape Ecology[M].New York:Springer Verlag,1991
148许慧,王家翼.景观生态学的理论与应用[M].北京:中国环境科学出版社.1993:283
149邬建国.数学模型与自然保护[J].应用生态学,1992, Vol.3(3):286-288
150陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观指数分类、应用及构建研究[J].应用生态学报,2002, Vol.13(1):121-125
151 O’Neil R.V. , Krummel J.R. , Gardner R.H. , et al.Indices of Landscape pattern[J].Landscape Ecology,1988, Vol.1:153-162
152 Graham RL,Hunsaker CT,O’Neill RV,et al. Ecological risk Assessment at the regional scale[J].Ecol Appl,1991, Vol.1:196-206
153 Pulliam HR,Dunning JB,Liu J. Population dynamics in complex landscapes: a case study[J].Ecol Appl,1992, Vol.2:165-177
154肖笃宁.李秀珍,高峻,常禹,李团胜.景观生态学.北京:科学出版社[M],2003
155周志翔,唐万鹏,王鹏程,等.京九铁路麻城段防护林景观格局与生态价值[J].东北林业大学学报,2006, Vol.36(1):31-33
156鲁绍伟,陈吉虎,余新晓,等.华北土石山区不同林分结构与功能的研究[J].水土保持学报,2007, Vol.21(4):77-81
157摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学,2001, Vol.23 (3):39-41
158 Lambin E.F and Geist H.J. 2001. Global land use land cover changes-What have we learned so far-IGBP Global Change Newsletter .46:27-30
159 Togtohyn C,Dennus0.Land use change and carbon cycle in arid and semi– arid land of East and central Asia. SCIENCE IN CHINA( Series C ),2002, Vol.45:48-54
160张永民,赵十洞,P. H. Verburg. CLUE-S模型及其在奈曼旗土地利用时空动态变化模拟中的应用.自然资源学报,2003, Vol.18 (3): 310-318
161王根绪,沈永平,钱鞠,等.高寒草地植被覆盖变化对土壤水分循环影响研究[J].冰川冻土,2003, Vol.25(6):653-659
162张士锋,刘昌明,夏军,等.降雨径流过程驱动因子的室内模拟试验研究[J].中国科学,D辑,2004, Vol.34(3):280-289
163吴钦孝,赵鸿雁,汪有科.黄土高原油松林地产流产沙及其过程研究[J].生态学报,1998, Vol.18(2):150-157
164沈晋,王文焰,沈冰.动力水文试验研究[M].西安:陕西科学技术出版社,1991:11-51
165 Eagleson P S1 Dynamic Hydrology[M]1 New York:McGraw Hill,1970,11-462
166杨文治,邵明安,彭新德,等.黄土高原环境旱化与黄土中的水分关系[J].中国科学,D辑, 1998, Vol.28(4):357-365
167 Rogers W F.A practical model for linear and nonlinear runoff [J].Journal of Hydrology.1980, Vol.46(1):51-78
168王根绪,沈永平,刘时银.黄河源区降水与径流过程对ENSO事件的响应特征[J].冰川冻土,2001, Vol.23(1):17-21
169丁永建,叶伯生,刘时银,等.青藏高原大尺度冻土水文监测研究[J].科学通报,2000, Vol.45(2):208-214
170谢昌卫,丁永建,刘时银,等.长江-黄河源寒区径流时空变化特征对比[J].冰川冻土, 2003, Vol.25(4):414-422
171李元寿,王根绪,王一博,等.长江黄河源区覆被变化下降水的产流产沙效应研究[J].水科学进展,2006, Vol.17(5):616-623
172周秀平,黄伟军,王文圣.桂江流域径流变化特性分析[J].广西水利水电,2008, Vol.1:22-26
173陈文华,甘淑.龙江流域降水、径流时序特征分析[J].云南大学学报(自然科学版),2007, Vol.29 (5):485-490
174史立人.水土保持是江河治理的根本—关于98长江洪水灾害的思考[J].中国水土保持,1998, Vol.11:13-16
174孙鹏森,马履一,王田华.北京市水源保护林体系的基本格局与发展思路[J].环境保护,2003, Vol.1:29-33
176黄锡荃.水文学[M].北京:高等教育出版社,1985
177许炯心,孙季.近50年来降水变化和人类活动对黄河入海径流通量的影响[J].水科学进展,2003, Vol.14(6):690-695
178孙宁,李秀彬,冉圣洪,等.潮河上游降水-径流关系演变及人类活动的影响分析[J].地理科学进展,2007, Vol.26(5):41-47
179万荣荣,杨桂山.流域LUCC水文效应研究中的若干问题探讨.地理科学进展,2005, Vol.24(3):23-33
180王盛萍,张志强,孙阁,等.黄土高原流域土地利用变化水文动态响应-以甘肃天水吕二沟为例[J].北京林业大学学报,2006, Vol.28(1):48-54
181张晓明,余新晓,武思宏,等.黄土丘陵沟壑区典型流域土地利用/土地覆被变化水文动态响应[J].生态学报,2007, Vol.27(2):415-424
182 Arnold J G,Williams J R,Maidment D R.Continuous-time water and sediment-routing model for large basins[J].Journal of Hydraulic Engineering,1995, Vol.121(2):171-183
183朱新军,王中根,李建新,等.SWAT模型在漳卫河流域应用研究[J].地理科学进展,2006, Vol.25(5):106-110
184谢贺芳.白河流域景观格局变化的水质响应[D].北京:北京林业大学,2009
185谢媛媛.黄土高原典型流域土地利用/森林植被变化的水文生态响应研究[D].北京,北京林业大学,2006
186宋艳华.SWAT辅助下的径流模拟与生态恢复水文响应研究[D].兰州:兰州大学,2006
187杨永强.无定河流域土地利用/森林植被格局演变对侵蚀产沙的影响研究[D].北京,北京林业大学,2007
188 Yaowu Tian,Zhilin Huang,Wenfa Xiao. Reductions in non-point source pollution through different management practices for an agricultural watershed in the Three Gorges Reservoir Area[J]. Journal of Environmental Sciences, 2010, Vol.22(2):184–191
189 Gassman P W,Reyes M R,Green C H,et al.The soil and water assessment tool: historical development,application,and future research directions [J].Transactions of the American Society of Agricultural and Biological Engineers,2007, Vol.50(4): 1211-1250
190彭顺风,李凤生.基于数字流域的地表水资源模拟[J].水资源保护,2009, Vol.25(2):10-14
191 Neitsch S L,Arnold J G,Kiniry J R,et al.Soil and water assessment tool theoretical documentation version 2005[R]. Temple,2005: 128-129,95-102,367-368
192 Chu ,Tzyy - Woei. Modeling hydrologic and water quality response of a mixed land use watershed in Piedmont physio-graphic region[D]. Maryland:University of Maryland , College Park,2003
193 Huisman J A,Breuer L,Fredr H G. Sensitivity of simulated hydrological fluxes towards changes in soil properties in response to land use change[J].Physics and Chemistry ofthe Earth,2004, Vol.29(11-12):749-758
194 Vancloosterm,Rounsevellm,Romanowicz AA,et al. Sensitivity of the SWAT model to the soil and land use data parametrisation: a case study in the Thyle Catchment,Belgium[J].Ecological Modelling,2005, Vol.187(2): 27-39
195 Klaus E,Lytz B,Hans-Georg F. Parameter uncertainty and the significance of simulated land use change effects[J].Journal of Hydrology,2003, Vol.273(1): 164-176
196 Holvoet K, Van Griensven A, Seuntjens P,et al. Sensitivity analysis for hydrology and pesticide supply towards the river in SWAT[J].Physics and Chemistry ofthe Earth,2005, Vol.30(8):518-526
197 Morris M D.Factorial sampling plans for preliminary computational experiments[J].Technometrics,1991, Vol.33(2):123-131
198 McKay M.D., R.J. Beckman, W.J. Conover. a comparison of three methods for selectingvalues of input variables in the analysis of output from a computer code. Technometrics, 1979, Vol.21(2): 239-245
199 Gabriella Pracilio,Matthew L. Adams,Keith R. J. Smettem et al. Determination of Spatial Distribution Patterns of Clay and Plant Available Potassium Contents in Surface Soils at the Farm Scale using High Resolution Gamma Ray Spectrometry[J]. Plant and Soil,2006, Vol.1:67-82
200 Romanowicz A A, Vanclooster M, Rounsevell M, La Juness I. Sensitivity of the SWAT model to the soil and land use data parametrisation: a case study in the Thyle catchment, Belgium[J]. Ecological Modelling, 2005, Vol.187(1): 27-39
201 Romanowicz A A, anclooster M V, Rounsevell M,et al. Sensitivity of the SWAT model to the soil and land use data parametrisation: a case study in the Thyle catchment, Belgium[J]. Ecological Modeling, 2005, Vol.187:27-39
202 Duan Q, Gupta H V, Sorooshian S, et al. Calibration of Watershed Models[M]//Water Science and Application Series,6. Washington DC:AGU Press,2002
203 Eckhardt K, and Arnold J G. Automatic calibration of a distributed catchment model[J]. Journal of Hydrology, 2001, Vol.251:103-109
204 van Griensven A, Francos A, Bauwens W. Sensitivity analysis and auto-calibration of an integral dynamic model for river water quality[J]. Water Science and Technology, 2002,Vol.45(5),321-328
205 Popov E G.Gidrologicheskie Prognozy (Hydrological Forecasts)[M].Leningrad:Gidrometeoizdat,1979
206邱尧荣,郑云峰.地分等评级的背景分析与技术构架[J].林业资源管理,2006, Vol.(4):1-5
207李良厚.太行山南段石灰岩低山区植被构建主要技术研究[D].北京:北京林业大学,2007
208岳永杰.福建省主要森林水库特性与动态[D].福州:福建农林大学,2003
209杨玉盛,等.衫木林可持续经营的研究[M].北京:中国林业出版社,1998
210张建列,李庆夏.国外森林水文研究概述[J].世界林业研究[J].1988,Vol.(4):41-47
211王德连,雷瑞德,韩创举.国内外森林水文研究现状和进展[J].西北林学院学报2004, Vol.19(2):156-160
212滕维超,万文生,王凌晖.森林立地分类与质量评价研究进展[J].广西农业科学,2009, Vol.40(8):1110-1114
213郭浩.水土保持林体系高效空间配置和稳定结构林分研究——以辽西地区为例[D].北京:北京林业大学,2003
214万荣荣,杨桂山.流域LUCC水文效应研究中的若干问题探讨[J].地理科学进展,2005, Vol.24(3):25-33
215刘昌明,钟俊襄.黄土高原森林对年径流量影响的初步分析[J].地理学报,1978,Vol.33(2):112-126
216王美荣.数字流域平台上多源信息在水文模型中的应用研究[D].南京:河海大学,2003
217郝芳华,陈利群,刘昌明,等.土地利用变化对产流和产沙的影响分析[J].水土保持学报,2004,Vol.18(3):5-8
218袁飞.考虑植被影响的水文过程模拟研究[D].南京:河海大学,2006
219陈军峰,李秀彬.土地覆被变化的水文响应模拟研究[J].应用生态学报,2005, Vol.l5(5):833-836
220于静.大清河流域土地利用/覆被变化对洪水径流影响问题的研究[D].天津:天津大学,2008
221麻泽龙,宫渊波,胡庭兴,等.森林覆盖率与水土保持关系研究进展[J].四川农业大学学报,2003, Vol.21(1):54-58
2 http://www.lrn.cn/science/forestknowledge/200709/t20070905_145558.htm
3胡淑萍.北京山区典型流域防护林体系对位配置研究[D].北京:北京林业大学,2009
4夏兵.华北土石山区大中尺度流域森林景观优化研究[D].北京:北京林业大学,2009
5王迪海,唐德瑞.小流域防护林对位配置优化模式研究[J].内蒙古林学院学报(自然科学版),1999,Vol.21(1):1-10
6王礼先,张志强.森林植被变化的水文生态效应研究进展[J].世界林业研究,1998, Vol.6:14-22
7金小麒,巫启新.板桥河小流域防护林体系的水文效应研究[J].福建林业科技,2000, Vol.27(4):6-9
8邓聚龙.农业系统灰色理论与方法[M].济南:山东科学技术出版社,1988
9于倬德,尤代强.沙棘林水文效应分析与利用[J].沙棘,2007,20(2):2-4
10高国雄,李文忠,周心澄,史常青,李世荣.北川河流域退耕还林不同配置模式的水文效应[J].水土保持学报,2006,Vol.20(4):11-16
11石元春等.节水农业应用基础研究进展[M].北京:中国农业出版社,1995.48-55
12姚贤良,程云生.土壤物理学[M].北京:农业出版社,1986
13刘世荣,温远光.中国森林生态系统水文生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996
14杨茂瑞.亚热带杉木、马尾松人工林的林内降雨、林冠截自和树干流[J].林业科学研究,I992, Vol.5(2):I58-162
15 Nortcliff S,Ross S M,Thornes J B. Soil moisture runoff and sediment yield from differentially cleared tropical rainforest plots[A].In:Thornes J B. Vegetation and Erosion[C]. New York:Wiley,1990,419-437
16石培礼,李文华.森林植被变化对水文过程和径流的形响效应[J].自然资源学报,2001,Vol.16(5):481-487
17王鸣远,王礼先.那西长江三峡库区森林集水区拦洪作用分析[J].长江流域资源与环境,1995,Vol.4(3);271-276
18 Gomez J A. Vanderlinden K.Giraldez J V,et al.Rainfall concentration under olive trees[J].Agricultural water Management,2002,Vol.55:53-70
19 Aboal J R.Morales D.HernandezM,et al. The measurement and modeling of the variation of stemflow in a laurel forest in Tenerife. Canary Islands[J]. Journal of Hydrology, 1999, Vol.221:161-175
20韩仕峰,史竹叶,徐建荣.宁南半干旱地区不同立地农田水分恢复评价[J].水土保持研究,1996,Vol.3(1):22-26
21缪碧华.不同经营模式绿竹林水文效应研究[J].林业勘察设计,2006 Vol.2:13-16
22曹云,黄志刚,欧阳志云,郑华.长江防护林——樟树林对降雨再分配的影响[J].长江流域资源与环境,2007, Vol.16(5):603-608
23段文标,刘少冲,陈立新.莲花湖库区水源涵养林水文效应的研究[J].水土保持学报,2005, Vol.19(5):26-30
24俞新妥.稳定的森林生态系统是闽江流域防洪减灾的基础[J].林业经济问题,1998,增刊:34-37
25杨茂生,陈海滨,高甲荣.秦岭辛家山林区锐齿栎林水源涵养功能的若干特点[J].西北林学院学报,1991, Vol.6(1):1-8
26刘霞,车克钧.祁连山青海云杉林枯落物层水文效应分析[J].甘肃农业大学学报,2004, Vol.39(4):434-438
27何亚平,费世民,蒋俊明等.四川长宁竹林凋落物的蓄水功能研究[J].北京林业大学学报,2006,Vol.28(5):35-41
28杨立文,石清峰.太行山区主要植被枯枝落叶层的水文作用[J].林业科学研究,1997, Vol.10(3):283-288
29潘开文,何静,吴宁.森林凋落物对林地微生境的影响[J].应用生态学报,2004, Vol.15(1):153-158
30 LIU C J,ILVESNIEMIH, BERG B,et al. Aboveground litterfall in Eurasian forests [J].Journal of Forestry Research, 2003, Vol.14(1):27-34
31林波,刘庆,吴彦等.森林凋落物研究进展[J].生态学杂志,2004,Vol.23(1):60-64
32林波,刘庆.中国西部亚高山针叶林凋落物的生态功能研究[J].世界科技研究和发展,2004, Vol.23(5):49-54
33林惠琏.台湾桂竹福建柏混交林水源涵养功能研究[J].福建林业科技,2002, Vol.29(3):18--21
34高志红,张万里,张庆费.森林凋落物生态功能的研究概况及展望[J].东北林业大学学报,2004,32(6):79-83
35潘紫重,杨文化,曲银鹏.不同林分类型凋落物的蓄水功能[J].东北林业大学学报,2002, Vol.30(5):19-21
36杨玉坡,李承彪.四川森林[M].北京:中国林业出版社,1995
37廖军,薛建辉,施建敏.竹阔混交林的水文效应[J].南京林业大学学报(自然科学版),2002, Vol.26(4):6-10
38罗跃初,韩单恒,王宏昌等.辽西半干旱地区几种人工林生态系统涵养水源功能研究[J].应用生态学报,2004,Vol.15(6):919-923
39刘世荣,温远光,王兵等.中国森林生态系统水温生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996
40朱金兆,刘建军,朱清科等.森林凋落物层水文生态功能研究[J].北京林业大学学报,2002,Vol.24(5/6):30-34
41张远东,刘世荣,马姜明等.川西亚高山桦木林的林地水文效应[J].生态学报,2005, Vol.25(11):2439-2446
42张国防,童美坤,曾建荣等.闽江流域洪灾与森林生态环境的研究Ⅰ——闽江流域洪灾成因与森林的水文效应[J].福建林业科技,2000,Vol.27(1):63-66
43吴钦孝,刘向东,苏宁虎等.山杨次生林枯枝落叶蓄积量及其水文作用[J].水土保持学报,1992, Vol.6(1):71-76
44牛云,刘贤德,张虎等.祁连山水源涵养林土壤渗透功能的分析与评价[J].西北林学院学报,2001,Vol.16(增刊):35-38
45余新晓,陈丽华.人工降雨条件下土壤入渗实验研究[J].水土保持学报,1989, Vol.3(4):15-21
46郑元润.森林群落稳定性研究方法初探[J].林业科学,2000,Vol.36(5):28-32
47牛云,刘贤德,马力等.祁连山主要植被下土壤对降雨分配的研究[J].甘肃林业科技,2003, Vol.28(4):1-3
48黄鹄.广东信宜县森林生态系统的水文效应研究[J].广西师院学报,1998,Vol.15(2):9-15
49杨万军.哈思山林区森林植被水文效应调查研究[J].中国水土保持,2003,Vol.12:24-26
50李德生,张萍,张水龙.黄前库区森林土壤蓄水能力研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2004,Vol.28(1):25-27
51周择福,张光灿,刘霞等.树干茎流研究方法及其述评[J].水土保持学报,2004, Vol.18(3):137-141
52程同福,张雄文,张洪等.塔里木河流域生态环境恶化的水文效应[J].干旱区研究,2003, Vol.20(4):266-231
53许炯心.长江上游干支流的水沙变化及其与森林破坏的关系[J].水利学报,2000, Vol.1:72-80
54四川省林业科学研究院.四川森林业生态研究[J].四川科学技术出版社,1990,295-307
55史立人.水土保持是江河治理的根本[J].中国水土保持,1998,Vol.11:13-15
56黄礼隆.川西高山林区森林水源涵养性能的初步研究.见:李承彪主编.四川森林生态研究,成都:四川科学技术出版社,1990.87-99
57蒋有绪.川西亚高山冷杉林枯枝落叶层的群落学作用.植物生态学与地植物学丛刊[J].1981, Vol.5(2):89-98
58高甲荣.秦岭林区锐齿栎林水文效应的研究[J].北京林业大学学报,1998,Vol.20(6):31-35
59张启东,石辉.岷江上游的水沙变化及其与森林破坏的关系[J].人民长江,2006, Vol.37(8):31-35
60李怀恩,赵静,王清华,吴胜德,刘宏志.黄土区坡面与小流域植被变化的水文效应分析[J].水利发电学报,2004,Vol.23(6):98-103
61刘德章.98特大洪灾的反思与对策[J].林业经济问题,1998,(增刊):1-4
62 Keith J. Beven著,马骏,刘晓伟,王庆斋等译.降雨—径流模拟[M].北京:中国水利水电出版社,2006,1-3
63芮孝芳.水文学研究进展[M].南京:河海大学出版社,2007,231-235
64赵人俊.流域水文模拟.北京:水利电力出版社,1998,131-140
65 Linsley K, Crawfprd N H, Computation of synthetic streamflow record on a digital computer, Int Assoc Sci Hydrol Publ,1960, Vol.51:526-538
66芮孝芳,朱庆平.分布式流域水文模型研究中的几个问题[J].水利水电科技进展,2002, Vol.22(3):56-58
67芮晓芳,石朋.数字水文学的萌芽与前景[J].水利水电科技进展,2004, Vol.24(6):55-58
68 Singh V P, Woolhiser D A, Mathematical modeling of watershed hydrology. J of Hydrologic Engineering, 2002, Vol.7(4):270-292
69孙庆艳.华北土石山区典型流域森林植被水文生态过程响应研究[D].北京:北京林业大学,2008
70李广毅,高国雄,尹忠东.国内外关于防护林体系结构研究动态综述[J].水土保持研究,1995, Vol.2(2):70-79
71袁正科,田育新,肖彬等.不同功能防护林类型的判别技术研究[J].林业科学,1998, Vol.34(3):1-9
72郭立群,陈宏伟,方向京等.头塘山地系统防护林体系空间配置[J].云南林业科技,1994 Vol.3:16-23
73蒋丽娟.国内外防护林研究综述[J].湖南林业科技,2000,Vol.27(3):21-27
74饶良懿,朱金兆.防护林空间配置研究进展[J].中国水土保持科学2005, Vol.3(2):102-106
75吴钦孝,杨文治.黄土高原植被建设与持续发展.北京:科学出版社,1998
76王春玲.防护林体系空间配置中植被结构调整的研究[D].北京:北京林业大学,2008
77高成德,余新晓.水源涵养林研究综述[J].北京林业大学学报,2000, Vol.22(5):78-81
78韩珍喜,乌志颜.对赤峰市黄土丘陵区最佳森林覆被率的探讨[J].内蒙古林业调查设计,1986,Vol.2:18-22
79王大毫.丽江地区最佳森林覆盖率的探讨[J].云南林业调查规划,1986,Vol.4:49-53
80胡慧璋.淳安新安江水库集水区最佳森林覆盖率的探讨[J].浙江林业科技,1988, Vol.8:21-25
81郭养儒,葛安新.陕西省森林覆盖率的研究.陕西林业科技,1992, Vol.4:33-37
82郭忠升.水土保持林有效覆盖率及其确定方法研究.土壤侵蚀与水土保持学报,1996, Vol.10(3):67-72
83郭忠升.水土保持林有效覆盖率(ECR)的初步研究.西北林学院学报,1997, Vol.12(1):97-100
84王凤臻,尹秋浦,杜文峰.山东省最适区域森林覆盖率初探.林业资源管理,1999, Vol.3:25-27
85吴钦孝.黄土高原的林草资源和适宜覆盖率.林业科学,2000, Vol.36(6):6-7
86郭忠升,张宏民.森林覆盖率的理论研究概况及存在问题.陕西林业科技,1996, Vol.2:30-33
87刘霞,张光灿,郭春利.中国防护林实践和理论的发展[J].防护林科技,2000, Vol.1:36-38
88陈道军,王有元,杨彦斌等.荒漠区高效防护林体系营建技术初探[J].甘肃林业科技.1999, Vol.24(4):31-35
89李金花.景电灌区新荒漠绿洲林业可持续发展研究[D].甘肃农业大学,1999
90孙枫,李生宝,蒋齐.宁夏盐池沙区生态经济型防护林体系林种树种优化比例研究[J].林业科学研究,2003,Vol.16(4):459-464
91张胜邦,董旭,张更权等.高寒城市防治荒漠化模式探讨[J].中南林业调查规划,1998, Vol.17(2):41-43
92邰宪武,吴景云,张秀艳等.辽北荒漠化地区生态经济园林景观型防护林体系的营建[J].防护林科技,2004 Vol.5:112-113
93宋西德,罗伟祥,侯琳.AHP法在防护林体系优化结构研究中的应用[J].西北林学院学报1997, Vol.12(4):41-47
94宋西德,罗伟样,侯琳.黄土高原渭北生态经济型防护林体系永寿示范区建设技术及其生态经济效益[J].防护林科技.1997,Vol.32(3):20-23
95宋西德,刘粉莲,罗伟祥,侯琳,张永.西北黄土丘陵沟壑区防护林网络体系概念及其配置模式[J].西北林学院学报,2003,Vol.18(1):71-73
96魏天兴,朱金兆,张建军等.水分平衡基础上的小流域水土保持林配置模式探讨[J].水土保持研究.2004, Vol.14(1):179-185
97朱金兆,魏天兴,张学培.基于水分平衡的黄土区小流域防护林体系高效空间配置[J].北京林业大学学报,2002, Vol.24(5/6):5-13
98包晓斌.晋西听水河流域生态经济型防护林体系配置模式[J].1996, Vol.27(2):34-37
99包晓斌.流域生态经济型防护林体系建设模式及其应用研究[J].生态科学,1998, Vol.17(2):74-79
100杨吉华,张永涛,李传荣等.沿黄两岸综合防护林体系的配置及效益分析[J].水土保持研究,2001, Vol.8(3):26-28
101张忠东.山东沿海防护林体系建设规划的研究[D].南京林业大学,2007
102李文胜,苏文锷,刘钰华等.新疆绿洲防护林体系结构优化模型与应用研究[J].干旱区资源与环境,1995, Vol.9(4):201-208
103范庆莲,陈丽华,王礼先.塔里木河流域林业生态工程建设规划[J].水土保持研究.2002, Vol.9(4):15-17
104孟广涛,郎南军,方向京等.滇中高原山地防护林体系水土保持效益研究[J].水土保持通报.2001, Vol.21(1):66-69
105高成德,余新晓.密云水库集水区(北京境内)水源保护林最优林种结构的研究[J].林业科技通讯,2000, Vol.5:30-31
106薛家翠,曾祥福,黎曙光等.三峡库区长江防护林模式的研究[J].水土保持研究,2006, Vol.13(6):37-40
107潘磊,肖文发,唐万鹏等.三峡库区低山丘陵区防护林体系建设布局[J].中国水土保持科学. 2006, Vol.4(1):60-64
108刘启慎,赵北林,谭浩亮.太行山石灰岩低山区水土保持防护林高效空间配置研究[J].河南林业科技,2000, Vol.20(1):1-6
109齐力旺,冯建成,韩素英,等.晋西山区防护林体系林种结构优化方案的研究[J].山西农业大学学报,1996, Vol.16(3):255-237
110余新晓.土壤动力水文学问题的研究及其在防护林体系建设中的应用[J].世界林业研究,1995, Vol.3:27-33
111范志平,姜凤岐,林鹤鸣等.农田防护林体系结构优化配置研究[J].防护林科技,1996, Vol.28(3):4-9
112潘文利,于雷.辽河三角洲盐碱地防护林体系建设技术研究[J].应用生态学报,1998, Vol.9(3):231-236
113查同刚,孙向阳,于卫平,等.宁夏段黄河护岸林体系结构的研究[J].北京林业大学学报,2004, Vol.26(3):93-96
114陈雀民,张德龙,吕月玲.宁夏扬黄新垦沙荒地生态经济林优化模式[J].陕西林业科技2001, Vol.2:15-18
115张锦春,廖空太,满多清,等.民勤绿洲农田防护林结构配置多样性研究[J].西北林学院学报,2008,Vol.23(3):53-56
116封斌,高保山,麻保林,等.陕北榆林风沙区农田防护林结构配置与效益研究[J].西北林学院学报,2005, Vol.20(1):118-124
117李永生,李林英,郑智礼,等.太行山石灰岩区防护林体系布局结构调控[J].山西林业科技,2002, Vol.4:7-11
118韩桂花.应用多因子综合评审法确定林种结构[J].林业调查规划,2003,28(1):6-8
119刘刚,姚崇怀,贾秀红,等.三峡库区堤岸防护林结构评价及改造措施[J].东北林业大学学报,2006, Vol.34(5):29-31
120钟承贝,高智慧,陈顺伟,等.沿海岩质海岸防护林体系树种配置设计[J].浙江林业科技,2004, Vol.24(1):29-33
121“湘中丘陵洞庭湖水系生态经济型防护林体系建设技术研究”专题组.湘中丘陵洞庭湖水系生态经济型防护林体系建设技术研究(专题报告) [R].1996
122 Nuberg, IK, Evans, DG, Alley cropping and analog forest for soil conversation inthe dry uplands of SriLanka, Agroforestry-system,1993, Vol.24 (3): 247-269, 37ref
123 Marszalek, T·, 1988, A point method for determining the multiple value of forest units, Las–Polski.No.19,12-13
124侯琳,彭鸿.景观格局分析法在水土流失动态监测中的应用[J].山西水土保持科技,2003,Vol.9(3):15-16
125张秋菊,傅伯杰,陈利顶.关于景观格局演变研究的几个问题[J].地理科学,2003, Vol.23(3):264-270
126肖笃宁.景观生态学理论、方法及其应用.北京:中国林业出版社,1991
127余新晓,牛健植,关文彬.景观生态学.北京:高等教育出版社, 2006
128李哈滨,伍也钢.景观生态学的数量研究方法[A].当代生态学博论[C].北京:中国科学技术出版社,1993,210-214
129杨霞.奈曼旗大沟头小流域土地利用格局动态变化研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2007
130肖笃宁.景观生态学研究进展[M].湖南科学技术出版社,1999
131傅伯杰.黄土农业景观空间格局分析[J].生态学报,1995,Vol.15(2):113-120
132傅伯杰,陈利顶.景观多样性的类型及其生态意义[J].地理学报,1996,Vol.51(4):454-462
133郭晋平,张云香.关帝山林区景观要素空间关联度与景观格局分析[J].林业科技,1999,Vol.35(5):28-33
134田光进,张增祥,王长有,等.基于遥感与GIS的海口市土地利用结构动态变化研究[J].自然资源学报,2001,Vol.16(6):543-548
135杨肖丽.GIS支持下的宝应县土地利用结构研究[D].南京:南京师范大学,2003
136邓向瑞.北京山区森林景观格局及其尺度效应研究[D].北京:北京林业大学,2007
137袁宏波.黄河源区玛曲县草地沙化动态监测及区域景观结构分析研究[D].兰州:甘肃农业大学,2006
138郝润梅,海春兴,雷军.农牧交错带农田景观格局对土地生态环境安全的影响—以呼和浩特市为例[J].干旱区地理,2006, Vol.29(5):700-704
139邬建国.景观生态学—格局、过程、尺度与等级[M].北京:高等教育出版社,2000,99-119
140申卫军,邬建国,任海,等.空间幅度变化对景观格局分析的影响[J].生态学报,2003, Vol.23(11):2219-2231
141 David J B Baldwin,Kevin Weaver,Frank Schnekenburger et al.Sensitivity of landscape pattern indices to input data characteristics on real landscape:Implications for their use in natural disturbance emulation.Landscape Ecology[J],2004, Vol.19:255-271
142肖笃宁.景观生态学理论、方法及其应用[M].北京:中国林业出版社,1991:13-25
143 Forman R.T.T., Godron. M. Landscape Ecology[M].New.York,1986
144胡震峰.土地利用与景观格局动态变化研究[J].科技情报开发与经济,2003,Vol.13(12):143-145
145张晓明.黄土高原典型流域土地利用/森林植被演变的水文生态响应与尺度转换研究[D].北京:北京林业大学,2008
146陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观空间分析的特征和主要内容[J].生态学报,2002, Vol.22(7):1135-1142
147 Turner M G and Gardner R H. Quantitative Methods in Landscape Ecology[M].New York:Springer Verlag,1991
148许慧,王家翼.景观生态学的理论与应用[M].北京:中国环境科学出版社.1993:283
149邬建国.数学模型与自然保护[J].应用生态学,1992, Vol.3(3):286-288
150陈文波,肖笃宁,李秀珍.景观指数分类、应用及构建研究[J].应用生态学报,2002, Vol.13(1):121-125
151 O’Neil R.V. , Krummel J.R. , Gardner R.H. , et al.Indices of Landscape pattern[J].Landscape Ecology,1988, Vol.1:153-162
152 Graham RL,Hunsaker CT,O’Neill RV,et al. Ecological risk Assessment at the regional scale[J].Ecol Appl,1991, Vol.1:196-206
153 Pulliam HR,Dunning JB,Liu J. Population dynamics in complex landscapes: a case study[J].Ecol Appl,1992, Vol.2:165-177
154肖笃宁.李秀珍,高峻,常禹,李团胜.景观生态学.北京:科学出版社[M],2003
155周志翔,唐万鹏,王鹏程,等.京九铁路麻城段防护林景观格局与生态价值[J].东北林业大学学报,2006, Vol.36(1):31-33
156鲁绍伟,陈吉虎,余新晓,等.华北土石山区不同林分结构与功能的研究[J].水土保持学报,2007, Vol.21(4):77-81
157摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学,2001, Vol.23 (3):39-41
158 Lambin E.F and Geist H.J. 2001. Global land use land cover changes-What have we learned so far-IGBP Global Change Newsletter .46:27-30
159 Togtohyn C,Dennus0.Land use change and carbon cycle in arid and semi– arid land of East and central Asia. SCIENCE IN CHINA( Series C ),2002, Vol.45:48-54
160张永民,赵十洞,P. H. Verburg. CLUE-S模型及其在奈曼旗土地利用时空动态变化模拟中的应用.自然资源学报,2003, Vol.18 (3): 310-318
161王根绪,沈永平,钱鞠,等.高寒草地植被覆盖变化对土壤水分循环影响研究[J].冰川冻土,2003, Vol.25(6):653-659
162张士锋,刘昌明,夏军,等.降雨径流过程驱动因子的室内模拟试验研究[J].中国科学,D辑,2004, Vol.34(3):280-289
163吴钦孝,赵鸿雁,汪有科.黄土高原油松林地产流产沙及其过程研究[J].生态学报,1998, Vol.18(2):150-157
164沈晋,王文焰,沈冰.动力水文试验研究[M].西安:陕西科学技术出版社,1991:11-51
165 Eagleson P S1 Dynamic Hydrology[M]1 New York:McGraw Hill,1970,11-462
166杨文治,邵明安,彭新德,等.黄土高原环境旱化与黄土中的水分关系[J].中国科学,D辑, 1998, Vol.28(4):357-365
167 Rogers W F.A practical model for linear and nonlinear runoff [J].Journal of Hydrology.1980, Vol.46(1):51-78
168王根绪,沈永平,刘时银.黄河源区降水与径流过程对ENSO事件的响应特征[J].冰川冻土,2001, Vol.23(1):17-21
169丁永建,叶伯生,刘时银,等.青藏高原大尺度冻土水文监测研究[J].科学通报,2000, Vol.45(2):208-214
170谢昌卫,丁永建,刘时银,等.长江-黄河源寒区径流时空变化特征对比[J].冰川冻土, 2003, Vol.25(4):414-422
171李元寿,王根绪,王一博,等.长江黄河源区覆被变化下降水的产流产沙效应研究[J].水科学进展,2006, Vol.17(5):616-623
172周秀平,黄伟军,王文圣.桂江流域径流变化特性分析[J].广西水利水电,2008, Vol.1:22-26
173陈文华,甘淑.龙江流域降水、径流时序特征分析[J].云南大学学报(自然科学版),2007, Vol.29 (5):485-490
174史立人.水土保持是江河治理的根本—关于98长江洪水灾害的思考[J].中国水土保持,1998, Vol.11:13-16
174孙鹏森,马履一,王田华.北京市水源保护林体系的基本格局与发展思路[J].环境保护,2003, Vol.1:29-33
176黄锡荃.水文学[M].北京:高等教育出版社,1985
177许炯心,孙季.近50年来降水变化和人类活动对黄河入海径流通量的影响[J].水科学进展,2003, Vol.14(6):690-695
178孙宁,李秀彬,冉圣洪,等.潮河上游降水-径流关系演变及人类活动的影响分析[J].地理科学进展,2007, Vol.26(5):41-47
179万荣荣,杨桂山.流域LUCC水文效应研究中的若干问题探讨.地理科学进展,2005, Vol.24(3):23-33
180王盛萍,张志强,孙阁,等.黄土高原流域土地利用变化水文动态响应-以甘肃天水吕二沟为例[J].北京林业大学学报,2006, Vol.28(1):48-54
181张晓明,余新晓,武思宏,等.黄土丘陵沟壑区典型流域土地利用/土地覆被变化水文动态响应[J].生态学报,2007, Vol.27(2):415-424
182 Arnold J G,Williams J R,Maidment D R.Continuous-time water and sediment-routing model for large basins[J].Journal of Hydraulic Engineering,1995, Vol.121(2):171-183
183朱新军,王中根,李建新,等.SWAT模型在漳卫河流域应用研究[J].地理科学进展,2006, Vol.25(5):106-110
184谢贺芳.白河流域景观格局变化的水质响应[D].北京:北京林业大学,2009
185谢媛媛.黄土高原典型流域土地利用/森林植被变化的水文生态响应研究[D].北京,北京林业大学,2006
186宋艳华.SWAT辅助下的径流模拟与生态恢复水文响应研究[D].兰州:兰州大学,2006
187杨永强.无定河流域土地利用/森林植被格局演变对侵蚀产沙的影响研究[D].北京,北京林业大学,2007
188 Yaowu Tian,Zhilin Huang,Wenfa Xiao. Reductions in non-point source pollution through different management practices for an agricultural watershed in the Three Gorges Reservoir Area[J]. Journal of Environmental Sciences, 2010, Vol.22(2):184–191
189 Gassman P W,Reyes M R,Green C H,et al.The soil and water assessment tool: historical development,application,and future research directions [J].Transactions of the American Society of Agricultural and Biological Engineers,2007, Vol.50(4): 1211-1250
190彭顺风,李凤生.基于数字流域的地表水资源模拟[J].水资源保护,2009, Vol.25(2):10-14
191 Neitsch S L,Arnold J G,Kiniry J R,et al.Soil and water assessment tool theoretical documentation version 2005[R]. Temple,2005: 128-129,95-102,367-368
192 Chu ,Tzyy - Woei. Modeling hydrologic and water quality response of a mixed land use watershed in Piedmont physio-graphic region[D]. Maryland:University of Maryland , College Park,2003
193 Huisman J A,Breuer L,Fredr H G. Sensitivity of simulated hydrological fluxes towards changes in soil properties in response to land use change[J].Physics and Chemistry ofthe Earth,2004, Vol.29(11-12):749-758
194 Vancloosterm,Rounsevellm,Romanowicz AA,et al. Sensitivity of the SWAT model to the soil and land use data parametrisation: a case study in the Thyle Catchment,Belgium[J].Ecological Modelling,2005, Vol.187(2): 27-39
195 Klaus E,Lytz B,Hans-Georg F. Parameter uncertainty and the significance of simulated land use change effects[J].Journal of Hydrology,2003, Vol.273(1): 164-176
196 Holvoet K, Van Griensven A, Seuntjens P,et al. Sensitivity analysis for hydrology and pesticide supply towards the river in SWAT[J].Physics and Chemistry ofthe Earth,2005, Vol.30(8):518-526
197 Morris M D.Factorial sampling plans for preliminary computational experiments[J].Technometrics,1991, Vol.33(2):123-131
198 McKay M.D., R.J. Beckman, W.J. Conover. a comparison of three methods for selectingvalues of input variables in the analysis of output from a computer code. Technometrics, 1979, Vol.21(2): 239-245
199 Gabriella Pracilio,Matthew L. Adams,Keith R. J. Smettem et al. Determination of Spatial Distribution Patterns of Clay and Plant Available Potassium Contents in Surface Soils at the Farm Scale using High Resolution Gamma Ray Spectrometry[J]. Plant and Soil,2006, Vol.1:67-82
200 Romanowicz A A, Vanclooster M, Rounsevell M, La Juness I. Sensitivity of the SWAT model to the soil and land use data parametrisation: a case study in the Thyle catchment, Belgium[J]. Ecological Modelling, 2005, Vol.187(1): 27-39
201 Romanowicz A A, anclooster M V, Rounsevell M,et al. Sensitivity of the SWAT model to the soil and land use data parametrisation: a case study in the Thyle catchment, Belgium[J]. Ecological Modeling, 2005, Vol.187:27-39
202 Duan Q, Gupta H V, Sorooshian S, et al. Calibration of Watershed Models[M]//Water Science and Application Series,6. Washington DC:AGU Press,2002
203 Eckhardt K, and Arnold J G. Automatic calibration of a distributed catchment model[J]. Journal of Hydrology, 2001, Vol.251:103-109
204 van Griensven A, Francos A, Bauwens W. Sensitivity analysis and auto-calibration of an integral dynamic model for river water quality[J]. Water Science and Technology, 2002,Vol.45(5),321-328
205 Popov E G.Gidrologicheskie Prognozy (Hydrological Forecasts)[M].Leningrad:Gidrometeoizdat,1979
206邱尧荣,郑云峰.地分等评级的背景分析与技术构架[J].林业资源管理,2006, Vol.(4):1-5
207李良厚.太行山南段石灰岩低山区植被构建主要技术研究[D].北京:北京林业大学,2007
208岳永杰.福建省主要森林水库特性与动态[D].福州:福建农林大学,2003
209杨玉盛,等.衫木林可持续经营的研究[M].北京:中国林业出版社,1998
210张建列,李庆夏.国外森林水文研究概述[J].世界林业研究[J].1988,Vol.(4):41-47
211王德连,雷瑞德,韩创举.国内外森林水文研究现状和进展[J].西北林学院学报2004, Vol.19(2):156-160
212滕维超,万文生,王凌晖.森林立地分类与质量评价研究进展[J].广西农业科学,2009, Vol.40(8):1110-1114
213郭浩.水土保持林体系高效空间配置和稳定结构林分研究——以辽西地区为例[D].北京:北京林业大学,2003
214万荣荣,杨桂山.流域LUCC水文效应研究中的若干问题探讨[J].地理科学进展,2005, Vol.24(3):25-33
215刘昌明,钟俊襄.黄土高原森林对年径流量影响的初步分析[J].地理学报,1978,Vol.33(2):112-126
216王美荣.数字流域平台上多源信息在水文模型中的应用研究[D].南京:河海大学,2003
217郝芳华,陈利群,刘昌明,等.土地利用变化对产流和产沙的影响分析[J].水土保持学报,2004,Vol.18(3):5-8
218袁飞.考虑植被影响的水文过程模拟研究[D].南京:河海大学,2006
219陈军峰,李秀彬.土地覆被变化的水文响应模拟研究[J].应用生态学报,2005, Vol.l5(5):833-836
220于静.大清河流域土地利用/覆被变化对洪水径流影响问题的研究[D].天津:天津大学,2008
221麻泽龙,宫渊波,胡庭兴,等.森林覆盖率与水土保持关系研究进展[J].四川农业大学学报,2003, Vol.21(1):54-58
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |