锚杆锚固质量无损检测与巷道围岩稳定性预测机理研究
|
摘要
围岩稳定性分析与评价是地下工程永恒的主题。本文通过理论分析,实验研究,相似模拟和数值模拟,系统研究了锚杆锚固质量无损检测的理论基础,测试方法、波形识别及质量评价指标参数。建立了巷道围岩变形破坏过程中锚杆工作荷载与巷道周边收敛变形位移之间的对应关系,提出了一种基于锚杆工作荷载无损检测的巷道围岩稳定性实时检测与评价的新方法,并在煤矿井下进行了小规模的工业性试验,取得了如下几个方面的研究成果:
1.基于一维弹性杆的波动理论,建立了锚杆锚固状态下纵向振动的力学模型,得到了不同支承条件下锚杆在端头激发荷载作用下动态响应的解析解,为锚杆锚固质量无损检测技术提供了必要的理论支持。
2.在实验室进行了锚杆锚固质量无损检测的实验研究,提出了评价锚杆锚固质量的六个指标参数,即有效锚固长度、幅值比、衰减系数、基频、频率比和动刚度。通过对锚杆端头所测得的加速度响应的时频分析,可以准确测定锚杆的有效锚固长度,判断锚固端与围岩之间的支承固结状况,评估锚杆的锚固质量及极限承载力。
3.提出了“固结波速”的科学概念。通过模拟试验,确定了锚杆在锚固状态下,固结波速的赋值区间,得出了“锚杆与锚固体的粘结强度与固结波速在其赋值区间内呈负指数变化规律”的结论。根据锚固结构中固结波速的大小,可以预测锚杆的极限承载力,评价锚杆的锚固质量。
4.通过理论分析和实验研究,得出了“锚杆工作荷载与锚杆受激振动的主频呈幂函数关系变化”的结论。提出了“基于锚杆工作荷载无损检测的巷道围岩稳定性检测与评价”的新方法。通过对锚杆工作荷载的无损检测,可以现场实时评估锚杆支护结构及其巷道围岩的稳定性。现场工业试验研究结果证明了上述结论的正确性。
5.通过相似模型加载破坏试验,研究了巷道及地下结构变形、失稳、破坏各阶段锚杆工作荷载和围岩变形失稳的对应关系,揭示了模型加载变形破坏过程中,锚杆工作荷载随巷道围岩变形位移的演化规律。为通过锚杆工作荷载无损检测,评价锚固结构和巷道围岩稳定性,提供了必要的理论与技术支持
6.根据相似模型试验的地质条件和原型尺寸,采用ANSYS有限元通用分析软件,进行了相应的计算机数值模拟,得出了与相似模型试验相同的结果,进一步验证了上述规律的正确性。
7.采用小波分析、多分辨率分析和自适应滤波等等现代信号处理与分析方法,对原始测试信号进行分析处理。误差对比分析结果表明,以上几种分析方法表现出很好的一致性,联合使用会提高测试信号分析的可靠度。
8.以MATLAB为平台,开发了锚杆锚固质量无损检测信号分析系统软件,初步实现了锚杆锚固质量无损检测的智能评价,提高了分析精度。程序界面形象直观。
9.现场工业试验研究结果表明:用锚杆锚固质量无损检测的方法,现场测定锚杆的锚固质量和工作荷载,实时评估和判断锚固结构和巷道围岩的稳定性,是一种方便、快捷的巷道围岩稳定性实时检测与评价方法,具有广阔的工业应用前景。
The analysis and evaluation of surrounding rock stability is an eternal theme of underground engineering. Through theoretical analysis, laboratory researches, similar simulations and numerical simulations, this article has systematically done the following: studies the nondestructive detection in the theoretical basis, test methods, wave shape identification and quality evaluation index parameter of anchorage quality of rock bolt, homologous relationship has been established between working load of bolt and the convergence and deformation and displacement of laneway’s periphery, forward a new method for real-time detection and evaluation of surrounding rock stability on the basis of the nondestructive detection of working load of bolt, and conducts some small-scale industrial test in the mine. The study achievements which have been obtained are as follows:
1. On the basis of the theory of one dimension elastic wave motion, mechanics model of grouted rock bolt vertical vibration is established, and the analytical solution under different supporting conditions is found. These results provide theoretical supports for nondestructive detection of anchorage quality of rock bolt.
2. The test and study of the nondestructive detection in anchorage quality of rock bolts has been conducted in the laboratory, and six parameters of evaluating the anchorage quality of rock bolt have been found: valid bounding length, ratio of amplitude, attenuation coefficient, primary frequency, ratio of frequency and dynamic stiffness. The analysis of response signal in the end of the rock bolt is helpful to accurately measure valid grout length, to judge consolidation situation between the anchorage and the surrounding rocks, and to evaluate anchorage quality and ultimate bearing capacity of rock bolt.
3. The scientific concept of "consolidation wave speed" has been put forward. By some simulation tests, the upper and lower limit value of consolidation wave speed has been decided, and the conclusion that "the relationship between the bond strength and consolidating wave speed is negative exponential function" has been concluded. According to the consolidating wave speed in the anchorage structure, the rock bolt’s ultimate bearing capacity can be predicted, and the anchorage quality can be evaluated.
4. Through the theoretical analysis and tests studies, the conclusion that "the relationship between working load of rock bolts and the main frequency of the response signal of rock bolt end is power exponent function" has been reached. A new method that " evaluate surrounding rock stability based on the nondestructive detection of the working load of bolt" has been raised. Through the nondestructive detection of rock bolt’s working load, the real-time evaluation of the supporting structure and the surrounding rock stability has been made. The field industrial test results proved the above-mentioned conclusion.
5. By the similar model loading test, the relationship between working load of rock bolt and the deformation of the surrounding rocks has been found. This achievement helps to get a good method to evaluate the stability of anchorage’s structure and the surrounding rock by detecting the working bearing of bolts.
6. Based on lab model, finite element model is made under ANSYS. Numerical simulation results agree well with the lab test. This also verifies above mentioned law.
7. Wavelet analysis, multi-differentiate analysis, shelf-adaptive filter method, and some other signal processing methods have been used to analyze the testing signal. The error analysis shows that the above-mentioned methods are consistent with each other.
8. MATLAB program for analyzing test signal, which can evaluate the anchorage quality of rock bolts, has been developed. The program helps to increase the analysis precision.
9. The field test results show that it is feasible to use the method to measure the anchorage quality of rock bolts and its working load and then to make real-time evaluation of the stability of the surrounding rocks.
1.基于一维弹性杆的波动理论,建立了锚杆锚固状态下纵向振动的力学模型,得到了不同支承条件下锚杆在端头激发荷载作用下动态响应的解析解,为锚杆锚固质量无损检测技术提供了必要的理论支持。
2.在实验室进行了锚杆锚固质量无损检测的实验研究,提出了评价锚杆锚固质量的六个指标参数,即有效锚固长度、幅值比、衰减系数、基频、频率比和动刚度。通过对锚杆端头所测得的加速度响应的时频分析,可以准确测定锚杆的有效锚固长度,判断锚固端与围岩之间的支承固结状况,评估锚杆的锚固质量及极限承载力。
3.提出了“固结波速”的科学概念。通过模拟试验,确定了锚杆在锚固状态下,固结波速的赋值区间,得出了“锚杆与锚固体的粘结强度与固结波速在其赋值区间内呈负指数变化规律”的结论。根据锚固结构中固结波速的大小,可以预测锚杆的极限承载力,评价锚杆的锚固质量。
4.通过理论分析和实验研究,得出了“锚杆工作荷载与锚杆受激振动的主频呈幂函数关系变化”的结论。提出了“基于锚杆工作荷载无损检测的巷道围岩稳定性检测与评价”的新方法。通过对锚杆工作荷载的无损检测,可以现场实时评估锚杆支护结构及其巷道围岩的稳定性。现场工业试验研究结果证明了上述结论的正确性。
5.通过相似模型加载破坏试验,研究了巷道及地下结构变形、失稳、破坏各阶段锚杆工作荷载和围岩变形失稳的对应关系,揭示了模型加载变形破坏过程中,锚杆工作荷载随巷道围岩变形位移的演化规律。为通过锚杆工作荷载无损检测,评价锚固结构和巷道围岩稳定性,提供了必要的理论与技术支持
6.根据相似模型试验的地质条件和原型尺寸,采用ANSYS有限元通用分析软件,进行了相应的计算机数值模拟,得出了与相似模型试验相同的结果,进一步验证了上述规律的正确性。
7.采用小波分析、多分辨率分析和自适应滤波等等现代信号处理与分析方法,对原始测试信号进行分析处理。误差对比分析结果表明,以上几种分析方法表现出很好的一致性,联合使用会提高测试信号分析的可靠度。
8.以MATLAB为平台,开发了锚杆锚固质量无损检测信号分析系统软件,初步实现了锚杆锚固质量无损检测的智能评价,提高了分析精度。程序界面形象直观。
9.现场工业试验研究结果表明:用锚杆锚固质量无损检测的方法,现场测定锚杆的锚固质量和工作荷载,实时评估和判断锚固结构和巷道围岩的稳定性,是一种方便、快捷的巷道围岩稳定性实时检测与评价方法,具有广阔的工业应用前景。
The analysis and evaluation of surrounding rock stability is an eternal theme of underground engineering. Through theoretical analysis, laboratory researches, similar simulations and numerical simulations, this article has systematically done the following: studies the nondestructive detection in the theoretical basis, test methods, wave shape identification and quality evaluation index parameter of anchorage quality of rock bolt, homologous relationship has been established between working load of bolt and the convergence and deformation and displacement of laneway’s periphery, forward a new method for real-time detection and evaluation of surrounding rock stability on the basis of the nondestructive detection of working load of bolt, and conducts some small-scale industrial test in the mine. The study achievements which have been obtained are as follows:
1. On the basis of the theory of one dimension elastic wave motion, mechanics model of grouted rock bolt vertical vibration is established, and the analytical solution under different supporting conditions is found. These results provide theoretical supports for nondestructive detection of anchorage quality of rock bolt.
2. The test and study of the nondestructive detection in anchorage quality of rock bolts has been conducted in the laboratory, and six parameters of evaluating the anchorage quality of rock bolt have been found: valid bounding length, ratio of amplitude, attenuation coefficient, primary frequency, ratio of frequency and dynamic stiffness. The analysis of response signal in the end of the rock bolt is helpful to accurately measure valid grout length, to judge consolidation situation between the anchorage and the surrounding rocks, and to evaluate anchorage quality and ultimate bearing capacity of rock bolt.
3. The scientific concept of "consolidation wave speed" has been put forward. By some simulation tests, the upper and lower limit value of consolidation wave speed has been decided, and the conclusion that "the relationship between the bond strength and consolidating wave speed is negative exponential function" has been concluded. According to the consolidating wave speed in the anchorage structure, the rock bolt’s ultimate bearing capacity can be predicted, and the anchorage quality can be evaluated.
4. Through the theoretical analysis and tests studies, the conclusion that "the relationship between working load of rock bolts and the main frequency of the response signal of rock bolt end is power exponent function" has been reached. A new method that " evaluate surrounding rock stability based on the nondestructive detection of the working load of bolt" has been raised. Through the nondestructive detection of rock bolt’s working load, the real-time evaluation of the supporting structure and the surrounding rock stability has been made. The field industrial test results proved the above-mentioned conclusion.
5. By the similar model loading test, the relationship between working load of rock bolt and the deformation of the surrounding rocks has been found. This achievement helps to get a good method to evaluate the stability of anchorage’s structure and the surrounding rock by detecting the working bearing of bolts.
6. Based on lab model, finite element model is made under ANSYS. Numerical simulation results agree well with the lab test. This also verifies above mentioned law.
7. Wavelet analysis, multi-differentiate analysis, shelf-adaptive filter method, and some other signal processing methods have been used to analyze the testing signal. The error analysis shows that the above-mentioned methods are consistent with each other.
8. MATLAB program for analyzing test signal, which can evaluate the anchorage quality of rock bolts, has been developed. The program helps to increase the analysis precision.
9. The field test results show that it is feasible to use the method to measure the anchorage quality of rock bolts and its working load and then to make real-time evaluation of the stability of the surrounding rocks.
引文
[1]周维元,孙钧,等.高等岩石力学[M].北京:水利电力出版社,1989.
[2]李世平.岩石力学简明教程[M].徐州:中国矿业学院出版社,1986.
[3]王思敬,杨志法,等.地下工程岩体稳定分析[M].北京:科学出版社,l984.
[4]胡厚田.土木工程地质[M].北京:高等教育出版社, 2001.
[5]于学馥,郑颖人等.地下工程围岩稳定分析[M].北京:煤炭工业出版社. 1980.
[6]董方庭,等.巷道围岩松动圈支护理论[J] .煤炭学报,1994,(1):21~32.
[7]程良奎.岩土锚固的现状与发展[J].土木工程学报,2001, 34(3):7~13.
[8]杨新安,陆士良.中国煤矿的锚杆支护[J].中国煤炭, 1995,(3):5~8 .
[9]邓念元.二滩水电站泄洪洞进口边坡支护[J].水电站设计, 2000, 16(1):88~94.
[10]徐学深.浅埋大跨度土质隧道塌方原因分析[J].隧道建设, 2002, 22(1):16~17.
[11]王立忠,胡亚元,王百林.崩塌松散围岩隧道施工稳定性分析[J].岩石力学与工程学报, 2003,22(4):589~595.
[12]孙广忠.岩体结构力学[M].北京:科学出版社.1988.
[13]孙钧.岩土材料流变及其工程应用[M].北京:中国建筑工业出版社, 1999.
[14]中国科学院地质所.岩体工程地质力学问题[M].北京:科学出版社,1976 .
[15]徐光黎.岩石地下工程岩体质量评价综述[J].工程地质,1999 (3) :14~18.
[16]周创兵.围岩质量分类的判别函数及其应用[J].水文地质工程地质,1991(4):25~29.
[17]连建发,慎乃齐,张杰坤.分形理论在岩体质量评价中的应用研究[J].岩石力学与工程学报[J],2001(增):1695~1698.
[18]蔡美峰,何滿潮,刘东燕等.岩石力学与工程[M].北京:科学出版社,2002.8.
[19] Arild Palmstrom. Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering. Part 1:The development of the Rock Mass index(RMi).Tunneling and Underground Space echnology,1996(2):175~188.
[20] Arild Palmstrom. Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering. Part 2:Some pactical applications of the Rock Mass index(RMi).Tunneling and Underground Space Technology,1996(3):2.87~303.
[21]水利水电工程地质勘察规范(GB50287~99) [M].北京:中国计划出版社,1999.
[22]工程岩体分级标准(GB50218~94) [M].北京:中国计划出版社,1995.
[23]高谦,任天贵,明士祥.采场巷道围岩分类的概率统计分析方法及其应用[J].煤炭学报,1994 Vol.19 No.2 131~139.
[24]冯玉国.灰色优化理论模型在地下工程围岩稳定性分类中的应用[J].岩土工程学报,1996,Vol.18 No.3 62~66.
[25]铃木昌次,古川浩屏,井上洋司,等.基于模糊回归模型的隧道围岩分类与岩石特性[J].隧道译丛,1992,(12):12~16.
[26]黄宏伟,杨新安.隧道锚喷支护设计的工程类比模糊经验法[J].隧道及地下工程1997,18(3):52~56.
[27]莫君政,达岭霞.山岭隧道洞口浅埋地段的围岩稳定性评价[J].隧道及地下工程,1991 12(24):19~23.
[28]杜时贵,李军,徐良明等.岩体质量的分形表述[J].地质科技情报,1997 (1) :91~96.
[29] M.N.Bagde, A.K.Raina, A.K.Chakraborty, et al. Rock mass haracterization by fractal dimension. Engineering Geology, 200263):141~155.
[30]王锦国,周志芳,杨建等.溪洛渡水电站坝基岩体工程质量的可拓评价[J].勘察科学技术,2001(6):25~29.
[31]陈志坚,朱代洪,张雄文.围岩质量综合评判模型和大坝建基面优选模型的建立[J].河海大学学报,2002(4):88~91.
[32]王彦武.地下采矿工程岩体质量可拓模糊评价方法[J].岩石力学与工程学报,2002 (1):18~22.
[33]李强.BP神经网络在工程岩体质量分级中的应用研究[J].西北地震学报,2002 (3):220~224.
[34]雷学文,汤斌,王瑞芳.工程围岩稳定性分类的人工神经网络识别[A].中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C],北京:中国科学技术出版社,2002,300~301.
[35]章杨松.岩石质量指标的计算机模拟及其风险分析[J].地质灾害与环境保护,2002 (1):44~47.
[36]章杨松,罗国煌,李晓昭等.岩体质量分级的风险分析方法[J].工程地质学报,2002 (3) 331~336.
[37]王环玲,晏鄂川,余宏明.运用结构面模拟技术分析岩体质量特征[J].地质灾害与环境保护,2002 (3):64~68.
[38]马淑芝,贾洪彪,唐辉明等.利用“岩体裂隙率”评价工程岩体的质量[J].水文地质工程地质,2002 (1):10~12.
[39]田敬学,张庆贺,姜福兴.煤矿巷道围岩稳定性动态工程分类技术研究与应用[J].岩土力学,2001,22(1):29~32.
[40]康志强,周辉,冯夏庭,等.地下隧洞岩体质量的可拓学理论评价[J].地下空间与工程学报2008,4(2) :260~265.
[41]冯夏庭,王泳嘉,采矿工程智能系统[M].北京:冶金工业出版社,1994.8.
[42]冯夏庭,林韵梅.采矿巷道围岩支护计专家系统[J].岩石力学与工程学报, 1992,(03) .
[43]张清.人工智能在岩石力学与岩石工程中的应用[J].岩石力学与工程学报,1986(04).
[44]孙恭尧,黄卓星,夏宏良.坝基岩体分级专家系统在龙滩工程中的应用[J].红水河,2002 (3):6~11.
[45]徐凤毅.阜新矿区回采巷道围岩稳定性分类[J].矿山压力与顶板管理1994 No.1 29~32.
[46] B.H.G.Brady, E.T.Brown. Rock mechanics for underground mining. George Allen& Unwin,1985.
[47]孙钧,候学渊.地下结构(上册) [M].北京:科学出版社,1987.
[48]于学馥,郑颖人,刘怀恒等.地下工程围岩稳定性分析[M].北京:煤炭工业出版社,1983.
[49]候学渊.地下圆形结构弹塑性理论[J].同济大学学报,82(4):50~62.
[50]重庆建筑工程学院,同济大学.岩石力学[M].北京:中国建筑工业出版社,1981.
[51]王龙甫.弹性理论(第二版) [M].北京:科学出版社,1984.
[52]陆明万,罗学富.弹性理论基础[M].北京:清华大学出版社,施普林格出版社2001.
[53]尹祥础.固体力学[M].北京:地震出版社,1985.
[54]陈子荫.围岩力学分析中的解析方法[M]北京:.煤炭工业出版社,1994.
[55]吕爱钟,蒋斌松.岩石力学反问题[M].北京:煤炭工业出版社,1998.
[56]王桂芳.无衬砌隧道围岩应力的计算[J].土木工程学报,1965(2):30~42.
[57]刘金高,王润富.马蹄形孔口和梯形孔口的应力集中问题[J].岩土工程学报,1995 (5):57~64.
[58]王润富.弹性力学的复变函数计算机解[J].河海大学学报,1991(2):84~86.
[59]朱大勇,钱七虎,周早生等.复杂形状硐室围岩应力的弹性解析分析[J].岩石力学与工程学报,1998 (4):402~404.
[60]钱伯勤.单孔无限域应力函数的通式[J].江苏力学,1990(6):66~67.
[61]王润富.一种保角映射法及其微机实现[J].河海大学学报,1991(1):86~90.
[62]范广勤,汤澄波.应用三个绝对收敛级数相乘法解非圆形洞室的外域映射函数[J].岩石力学与工程学报,1993 (3) :255~264.
[63]吕爱钟.应用最优化技术求解任意截面形状巷道映射函数的新方法[J].岩石力学与工程学报,1995 (3):269~274
[64]朱大勇,钱七虎,周早生等.复杂形状洞室映射函数的新解法[J].岩石力学与工程学报,1999 (3):279~282.
[65]林银飞,郑颖人.弹塑性有限厚条法及工程应用[J].工程力学1997 Vol.14 No.2 108~112.
[66]朱素平,周楚良.地下圆形隧道围岩稳定性的粘弹性力学分析[J].同济大学学报1994,Vol.22 No3 329~333.
[67]刘保国,孙钧.岩体流变本构模型的辨识及其应用[J].北方交通大学学报1998 Vol.22,No.4 10~14
[68]孙钧.岩土材料流变及其工程应用[M].北京:中国建筑工业出版社1999.
[69] T.Kawamoto Y.Ichikawa T.Kyova.Deformation and Fracturing Behaviour of Discontinous. RockMass and Damage Mechanics Theory[J].Int.J.Num.Analy.geo 1988 Vol.12 No.4:321–327.
[70]李术才,李树忱,朱维申等.三峡右岸地下电站厂房围岩稳定性断裂损伤分析[J].岩土力学2000 Vol.21 No.3 193~197.
[71]孙钧,朱合华.软弱围岩隧洞施工性态的力学模拟与分析[J].岩土力学1994 Vol.15 No.4: 20~32.
[72]孙钧.地下工程设计理论与实践[M].上海:上海科学技术出版社1996.
[73]朱合华,陈清军,杨林德.边界元法及其在岩土工程中的应用[M].上海:同济人学出版社.
[74]许传华,任青文等.地下工程围岩稳定性分析方法研究进展[J].金属矿山, 2003.02:34~37.
[75]程桦,孙钧.软弱围岩复合式隧道衬砌力学机理非线性大变形数值分析[J].岩石力学与工程学报,1997(4):327～336.
[76]谭云亮,王泳嘉.巷道围岩塑性状态判定分析方法[J].工程地质学报,1996(2):63～68.
[77]任青文.岩体破坏分析方法的研究进展[J].岩石力学与工程学报,200l,20(增2):l303～l309.
[78] ShiGH,GoodmanRE.Two-dimensionaldiscontinuousanalysis.Int.J.Numer.Anal.MethodsGeomech, 1985(7):541～556.
[79]王书法,朱维申.考虑空间影响的两种非边续变形分析方法[J].岩石力学与工程学报,1997(4):327～336.
[80]邬爱清,任放,等.DDA数值模型及其在岩体工程上的初步应用研究[J].岩石力学与工程学报,1997(5):411～417.
[81] Hart R, Cundall P A, Lernos J. Formulations of three-dimensional distinct element model. Part:Mechanical calculation of a systemcomposed of many polyhedral blocks. International Journal of RockMechanics and Mining Science_s,1988(3):117一125.
[82]谭云亮,姜福兴,等.锚杆对节理围岩稳定性影响的离散元研究[J].工程地质学报,1999(4):361～365.
[83]赵震英.节理岩体数值分析及模型试验研究.岩石力学与工程学报[J],1991(1):55～62.
[84]任青文.块体单元法及其在岩体稳定分析中的应用[J].河海大学学报,1995(1):l～7.
[85]陆小敏,任青文.基于有限元和块体元的地下硐室变形及稳定性分析[J].工程力学,2001(4):60～66.
[86] M S Iaederichs, P K Kaiser. Tensile strength and abutment relaxationas failure controll mechanisms in undergound excavations[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining sciences,1999,36:69一96.
[87]康红普.回采巷道锚杆支护影响因素的FLAC分析[J].岩石力学与工程学报,1999(5):534～537.
[88]刘承论.基于解析积分求解影响系数的三维FSM边界元法[J].岩石力学与工程学报,2002(8):l243～l248.
[89]朱维申,李术才,陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M].北京:科学出版社,2002.
[90]陈卫忠,朱维申,等.节理岩体中硐室围岩大变形数值模拟及模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,1998(3):223～229.
[91]刘竹华,吕祖珩.块体理论及其在工程岩体稳定性分析中的应用[M].水利电力出版社.198 1986.
[92]金峰,贾伟伟,王光纶.离散元-边界元动力耦合模型[J].水利学报, 2001(1).
[93]金峰,王光纶,贾伟伟.离散元-边界元动力耦合模型在地下结构动力分析中的应用[J].水利学报, 2001(2).
[94] S.C.Bandis,G.Vardakis.Instability and Stress Transformations Around Underground Excavations in Highly Stressed Anisotropic Media[J]. Balkema:Maury & Fourmaintraux(eds),1989,507~515.
[95]朱维申,何满潮.复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M].北京:科学出版社,1996.
[96]朱维申,李术才,陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M].北京:科学出版社,2002.
[97]杨淑清.地下洞室围岩开挖稳定性分析[J].武汉水利电力学院学报[J].986(2):73~82.
[98]赵震英,叶勇.复杂地质条件下地下洞室围岩应力及变形模拟试验研究[J].岩石力学与工程学报,1989(4):298~302.
[99]陈霞龄,韩伯鲤,梁克读.地下洞群围岩稳定的试验研究[J].武汉水利电力大学学报,1994 (1):17~23 5.
[100]朱维申,任伟中,张玉军.开挖条件下节理围岩锚固效应的模型试验研究[J].岩土力学, 1997,18(1):1~7.
[101]陈卫忠,朱维申,王宝林,等.节理岩体中洞室围岩大变形数值模拟及模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,1998,17(3):223~229.
[102]黄伦海.隧道围岩稳定分析的相似模型实验研究[A].2001年全国公路隧道学术会议论文集[C],北京:人民交通出版社,2001,19~24.
[103]朱玮,许劲松.碎裂结构岩体隧道工程稳定性的模型试验研究[J].东北公路,1989,(2):70~73.
[104]蒋树屏,刘洪洲,鲜学福.大跨度扁坦隧道动态施工的相似模拟与数值分析研究[J].岩石力学与工程学报,2000,19(5):567~572.
[105]李仲奎,卢达溶,中山元,等.三维模型试验新技术及其在大型地下洞群研究中的应用[J].岩石力学与工程学报,2003,22(9):1430–1436.
[106]朱维申,李勇,张磊,等.高地应力条件下洞群稳定性的地质力学模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(7):1309~1316.
[107]蔡美峰,来兴平.复合坚硬岩石巷道塌陷段监控的研究与应用[J].岩石力学与工程学报,2003,22(3):391~394.
[108]张忠亭,贾愚如.平顶山采煤塌陷区某隧洞围岩稳定监测与评价[J].岩石力学与工程学报,2001,20(S):1663~1668.
[109]贾剑青,王宏图,李晓红,等.大跨度地下空间支护体系应力监测与稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2003,24(S2):3668~3673.
[110]刘宝许,乔兰,李长洪.基于动态围岩分类的高速公路隧道围岩稳定性评价方法[J].北京科技大学学报,2005,27(2):146~149.
[111]王芝银,杨志法,王思敬.岩石力学位移反演分析回顾及进展[J].力学进展,1998,28(4): 488~498.
[112] B.Singh,M.N.Viladkar and V.K.Mehrotra.Rock Mass Strength Parameters Mobilised in Tunnels[J].Tunnellingand Underground Space Technology,1997,12(1):47~54.
[113]李世辉.隧道支护设计新论[M].北京:科学出版社,1999.
[114]谷河正也.关于用隧道位移量测结果作反分析中若干问题的考察[J].隧道译丛,1992,(8):30~38.
[115]李晓红等.隧道位移智能化反分析及其应用[J].地下空间2001 Vol.21 No4 299~305.
[116]徐建国,王复明,蔡迎春.隧道收敛变形监测及围岩特性参数反演[J].中国公路学报2008.21(3):82～87.
[117]许传华,任青文.围岩稳定分析的非线性理论研究[J].岩土工程技术,2003,No. 3:142~146.
[118]郑颖人,刘兴华.近代非线性科学与岩石力学问题[J].岩土工程学报1996 Vo1.18 No.198~100.
[119] HUDSON J A.Rock engineering systems:theory and practice[M].Horwood:Chicester,1992.
[120] JIAO Y,HUDSON J A.The fully-coupled model for rockengineering systems[J].Int J Rock Mech Min Sci,1995,32:491–512.
[121] HUDSON J A,JIAO Y.Analysis of rock engineering projects[M].London:Imperial College Press,1998.
[122] YANG.Y J,ZHANG Q.The application of neural networks torock engineering systems[J].Int J Rock Mech Min Sci,1998,35(6):727~746.
[123]杨英杰,张清.人工神经网络在岩石工程系统RES中的应用[J].铁道学报,1997,19(2):4–6.
[124]唐春安,徐小荷.系统科学在岩石断裂失稳中的应用(一)[J].东北大学学报.1994, Vol.15,No.1 24~29.
[125]唐春安,费鸿禄,徐小荷系统科学在岩石断裂失稳中的应用二[J].东北大学学报.1994 Vol.15 No.1 124~127.
[126]尹光志,李贺,鲜学福等.煤岩体失稳的突变理论模型[J].重庆大学学报,1994 Vol.17No.1 23~28.
[127]潘一山等.洞室岩爆的尖角型突变模型[J].应用数学和力学,1994 Vol.15 No.10 893~890.
[128]蔡美峰,孔广亚,贾立宏.岩体工程系统失稳的能量突变判断准则及其应用[J].北京科技大学学报, 1997,19 (4):325~328.
[129]何满潮,吕晓俭,景海河.深部工程围岩特性及非线性动态力学设计理念[J].岩石力学与工程学报,2002,21(8):1215~1224.
[130]张勇,华安增.巷道系统的动态稳定性研究[J].煤炭学报,2003,28(1):22–25.
[131]孙连英,彭苏萍,李德宏,等.基于空间智体模型的岩体稳定性分析方法[J].岩石力学与工程学报,2005,24(16):2941~2946.
[132]苏永华,赵明华,刘晓明.岩体分类的二元相对模糊评判法[J].岩石力学与工程学报,2006, 25(5):1049~1055.
[133]许传华,任青文,等.围岩稳定的熵突变理论研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(12):1992~1995.
[134]闫长斌等.深部巷道失稳的突变理论分析[J].矿山压力与顶板管理2005 No.3 9~11.
[135]余伟健,高谦,等.非线性耦合围岩分类技术及其在金川矿区的应用[J].岩土工程学报, 2008,30(5):664~670.
[136]于学馥.岩石力学的数学描述与计算试验技术[J].岩石力学与工程学报, 1997,16(1).
[137]陶振宇.岩石力学理论与实践[M].北京:水利出版社, 1979.
[138]景诗庭.地下结构可靠度分析研究之进展[J].石家庄铁道学院学报,1995(2):23～25.
[139]刘宁,邵国建,王媛.地应力渗流共同作用下硐室围岩加锚稳定的可靠度计算[J].岩土工程学报,2000(6):711~715.
[140]尚新生,余启华,等.用修正FOSM方法分析隧洞稳定的可靠性[J].岩石力学与工程学报,1997,16(4):327~336.
[141]陆兆溱,王京,吕亚平.模糊模式识别法在围岩稳定性分类上的应用[J].河海大学学报,1991(6):l5～l8.
[142]蒋金泉,冯增强,等.跨采巷道围岩结构稳定性分类与支护参数决策[J].岩石力学与工程学报,1999,18(1):8l~85.
[143]高谦,等.地下矿山工程围岩稳定性模糊动态[J].工程地质学报,1997(3):243～246.
[144]张玉详.巷道围岩稳定性识别模糊神经网络与模糊数学研究[J].岩土工程学报,1998(3):90～93.
[145]包承纲.可靠度分析方法在岩土工程中的应用[A].海峡两岸土力学及基础工程学术讨论会论文集[C],西安:[n.s.],1994.
[146]邵国建,卓家寿,章青.岩体稳定性分析与评判准则研究[J].岩石力学与工程学报, 2003,22(5): 691 ~696.
[147]李树忱,李术才,徐帮树.隧道围岩稳定分析的最小安全系数法[J].岩土力学2007,28 (3): 549~554.
[148]孙钧.地下工程设计理论与实践[M].上海:上海科学出版社,1995.
[149]秦四清,等.非线性工程地质学导引[M].成都:西南交通大学出版社,1993.
[150]李宁,陈蕴生,陈方方.地下洞室围岩稳定性评判方法新探讨[J].岩石力学与工程学报2006,25(9):1942~1945.
[151]汤雷.依据扩容率判断围岩的稳定状态[J].西安科技大学学报,2005,25 (1):128~131.
[152]周辉,张传庆,冯夏庭,等.隧道及地下工程围岩的屈服接近度分析[J].岩石力学与工程学报2005,24(17):3083~3087.
[153]张传庆,周辉,冯夏庭.基于破坏接近度的岩土工程稳定性评价[J].岩石力学与工程学报2007,28(5):888~894.
[154]陈炎光,陆士良.中国煤矿巷道围岩控制[M].徐州:中国矿业大学出版社,1994.
[155]周保生.综放回采巷道围岩稳定性分类及其支护对策的研究[D].中国科学院武汉岩土力学研究所,1999.
[156]董方庭,宋宏伟,等.巷道围岩松动圈理论[J].煤炭学报,1994,19(1):21~31.
[157]陆士良.无煤柱护巷的矿压显现[M]北京:煤炭工业出版社,1982.
[158]煤科总院北京开采所,中国矿业大学.国家重点科技公关项目《采准巷道围岩稳定性分类与支护规范》鉴定材料汇编,1995.
[159]朱永全.隧道稳定性位移判别准则[J].中国铁道科学,2001,22 (6):80-83.
[160]李晓红,王宏图,贾剑青,等.隧道及地下工程围岩稳定性及可靠性分析的极限位移判别[J].岩土力学,2005,.26 (6):851~855.
[161]李世辉,宋军.变形速率比值判据与猫山隧道工程验证[J].中国工程科学,2002(6):85～91.
[162] ZhiyinWang,Yunpegn Lign,Sijign Wang.Numerical simulation of the geomcehaniacl processes in rock engineering[J].International.Journal of Rcok Mcehanis and Mining Sciences,2000,37:439～507.
[163] Hirao, M., Ogi. H., and Yasui H., Contactless measurement of bolt axial stress using a shear-wave electromagnetic acoustic transducer; NDT & E International, 2001,34:179– 183.
[164] Tadolini, S. C., Mine roof bolt load determinations utilizing ultrasonic measurement systems, CIM Bulletin, 1990,83:49~54.
[165] Choquet P, Rock Bolting Practical Guide, Canada Centre for Mineral and Energy, 1991
[166] Sundholm, S., The quality control of rock bolts, Proceedings of the Society for Rock Mechanics, 1987, 6 (2):1255~1264.
[167] Thurner, H.F., Boltometer Instrument for non-destructive testing of grouted rock bolts; 2nd International Symposium on Filed Measurements in Geomachanics, Balkema, Rotterdam, ISBN 90 6191 778 6, pp 135~143, 1988.
[168] Beard, M. D., Lowe, M. J. S., and Cawley, P., Development of a guided wave inspection technique for rock bolts; Insight, Vol. 44, No. 1, pp 19~23 Jan. 2002.
[169] Beard, M.D and Lowe M.J.S., Non-destructive testing of rock bolts using guided ultrasonic waves, Intl Journal of Rock Mechanics & Mining Science, 40(2003), pp 527~536, Feb. 2003.
[170] Beard, M.D., Lowe, M.J.S., and Cawley, P., Ultrasonic guided waves for inspection of grouted tendons and bolts, Journal of Materials in Civil Engineering, Vol. 15, No. 3, pp 212~218, Jun. 2003.
[171] Pavlakovic, B.N., Lowe, J.S., and Cawley, P., High frequency Low-Loss Ultrasonic Modes in Imbbeded Bars, Journal of Applied Mechanics, Vol. 68, pp 67~75, Jan. 2001.
[172] Rodger, A. A., Littlejohn, G. S., Holland, D. C., and Xu, H..‘‘Dynamic response of rock bolt systems at Pen y Clip in NorthWales.’’Options for Tunneling, Developments Geotech. Eng, 1993,74:719–727.
[173] Rodger, A. A., Holland, D. C., Littlejohn, G. S., and Xu, H. (1996).‘‘The behavior of resin bonded rock bolts and other anchorages, subjected to close proximity blasting.’’Proc., Int. Congress on Rock Mechanics, 665–670.
[174] Rodger, A. A., Milne, G. D., and Littlejohn, G. S. (1997).‘‘Condition Monitoring and Integrity Assessment of Rock Anchorages.’’Proc., Int. Conf. on Ground Anchorages and Anchorage Structures, Institution of Civil Engineers, Thomas Telford, London, 343–352.
[175] Xu, H. (1993).‘‘The dynamic and static behaviour of resin bonded rock bolts in tunnelling.’’PhD thesis, Univ. of Bradford, U.K.
[176] Milne, G. (1999).‘‘Condition monitoring and integrity assessment of rock anchorages.’’PhD thesis, Univ. of Aberdeen, U.K.
[177] Connolly, E. F. (1998).‘‘Finite element modelling and parametric study of resin bonded rock anchorage system,’’MPhil thesis, Univ. of Aberdeen, U.K.
[178] Ivanovic, A., Neilson, R. D., and Rodger, A. A. (2001).‘‘Numerical modeling of single tendon ground anchorage systems.’’Geotech. Eng.,149(2), 103–113.
[179] Ivanovic, A., Neilson, R. D., and Rodger, A. A.‘‘Influence of prestress on the dynamic response of ground anchorages”, Journal of geotechnical and geoenvironment engineering,2002,3:237~249.
[180] Ultrasonic measurement system for bolt load determinations, In mine&quarry. USA,p24,1988,11.
[181] Djordjevic, N. A non-destructive test method to assess the integrity of installed rock bolts. JK Rock Bolt Tester, 2000:www.jkmrc.uq.edu.au.
[182] Vrkljan, I., Szavits, A., Kovacevic, M.S., Non-destructive procedure for testing grouting quality of rock anchors, Proceedings of the Congress of the International Society for Rock Mechanics, Vol. 9, No. 2, pp 1475~1478, 1999.
[183] Flohrer C and Bernhardt B, detection of prestressed steel tendons behind reinforcement bars. Preceedings of the conference on non-destructive testing in civil engineering,Liverpool,14~16, April 1993,British institute of NDT,p227~234.
[184] Radar checks structure’s integrity. In professional engineering magazine, Kaythorn Ltd. Farnham,Surry,United Kingdom,p22,July 1994.
[185] Agnew G D, An investigation of methods for producing a non-destructive grouted tendon tester. Consultancy report, University of Witwatersrand, Johannesburg 1990.
[186]钟世航等.沙浆锚杆沙浆灌注饱满程度的检测[A],岩土锚固工程技术[C].北京:人民交通出版社1998.
[187]中华人民共和国专利局.锚杆受力随机检测仪. [21] Z.L.942223527.
[188]刘玉堂,王留义,李明,等.无损锚杆测力计[J].煤炭科学技术,1998,26(2):37~39.
[189]汪明武,王鹤龄.无损检测锚杆锚固质量的现场试验研究[J].水文地质工程地质.1998,1:56~58
[190]汪明武,王鹤龄.锚固质量的无损检测技术[J].岩石力学与工程学报,2002,21(1):126～129.
[191]汪明武,王鹤龄,罗国煜,等.锚杆锚固质量无损检测的研究[J].工程地质学报1999,7(1):72~76
[192]汪明武,王鹤龄.锚固体系无损检测的研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(1):109~113.
[193]朱国维,彭苏萍,王怀秀,等.一种锚固力无损检测设备[J].煤田地质与勘探,2002,30(6):54~57
[194]李义,王成应力波反射法检测锚杆锚固质量技术研究[J].煤炭学报, 2000,25(2):160~164.
[195]李义,刘海峰,孙仁元.反射波法检测锚杆锚固质量的几个问题研究[A].第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C].武汉:中国科学技术出版社,2000.10,813~817.
[196]杨湖,王成.锚杆围岩系统数学模型的建立及动态响应分析[J].华北工学院测试技术学报,2002,16(1):41~44.
[197]王成,恽寿榕,李义锚杆-锚固介质-围岩系统瞬态激励的响应分析[J].太原理工大学学报,2000,31(6):658~661.
[198]李义,刘海峰,王富春锚杆锚固状态参数无损检测及其应用[J].岩石力学与工程报,2004,23(10):1741~1744.
[199]李义,高国付,赵阳升基于特征锚杆工作载荷无损检测的巷道围岩稳定性评估初步研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(S2),4893~4897.
[200]彭斌,刘春生,肖柏勋,等.锚杆锚固质量无损检测数据的分析与处理[J].物探化探计算技术2003,25(3):241~245.
[201]汪天翼,王法刚,肖国强.水工工程锚杆注浆密实度无损检测试验及工程应用[J].岩土工界, 2004,7(6):87~90.
[202]廖春芳,吴艾,吴铁怀,等.潭邵高速公路锚杆锚固质量无损检测技术及应用[J].公路,2003,(1):56~58.
[203]朱国维,彭苏萍,王怀秀高频应力波检测锚固密实状况的试验研究[J].岩土力学,2002, 23(6):787~791.
[204]许明,张永兴.锚固系统的质量管理与检测技术研究[J],重庆建筑大学学报,2002,24(1): 29~33.
[205]许明,张永兴,阴可.锚杆极限承载力的人工神经网络预测[J].岩石力学与工程学报, 2002,21(5):755~758.
[206]许明,张永兴.锚固系统质量检测的小波分析[J].岩土力学,2003,24(2):262~265.
[207]许明,张永兴,阴可.某隧道锚杆完整性的无损检测方法[J].土木工程学报, 2004, 37(5):78~81
[208]张昌锁,李义,赵阳升,等.锚杆锚固质量无损检测中的激发波研究[J].岩石力学与工程学报2006,25(6):1240~1245.
[209]张世平,张昌锁,王成,等.锚杆锚固体系中的波系特征研究[J].岩土力学,2007,28(12):2570~2574.
[210]何存富,吴斌,范晋伟.超声柱面导波技术及其应用研究进展[J].力学进展,2001, 31( 2):203~214.
[211]何存富,孙雅欣,吴斌,等.高频纵向导波在钢杆中传播特性的研究[J].力学学报,200739(4):538~544.
[212]吴斌,孙雅欣,何存富,等.全长粘结型锚杆高频超声导波检测应用研究[J].岩石力学与工程学报2007,26(2):398~404.
[213]徐攸在,刘兴滿,等.桩的动测新技术[M].北京:中国建筑工业出版社,1989.
[214]王礼立.应力波基础[M].北京:国防工业出版社,1985.
[215]王成.锚杆锚固质量动测新技术的研究[D].太原:太原理工大学, 1998.
[216]陆士良,汤雷,杨新安.锚杆锚固力与锚固技术[M].北京:煤炭工业出版社,1998.
[217]刘祖强,廖勇龙,朱全平.三峡永久船闸一期高边坡监测锚杆应力分析[J].长江科学院院报2004,21(1):4144.
[218]尤春安.全长粘结式锚杆受力分析[J].岩石力学与工程学报,2000,19(3): 339~341.
[219]尤春安,高明,等.锚固体应力分布的试验研究[J].岩土力学,2004, 25(S):63~66.
[220]胡银玉.利用锚杆轴力量测确定围岩破坏区的方法[J].工程地质学报.1995, 3(3):67~72.
[221]汤雷,陆士良,赵海云.巷道围岩变形破坏过程中锚固力的变化规律[J].岩土工程学报1998,20(6):22~25.
[222]陆士良,付国彬,汤雷.采动巷道岩体变形与锚固力变化规律[J].中国矿业大学学报,1999,28(3):201~203.
[223]李义,张昌锁,王成.锚杆锚固质量无损检测几个关键问题的研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(1):108~116.
[224]周培基,HOPKINS A K.材料对强冲击荷载的动态响应[M].张宝平,赵衡阳,李永池,译.北京:科学出版社,1985.
[225]刘海峰,杨维武,等.锚杆工作荷载实时检测技术研究[J].矿业研究与开发,2008, 28(2):54~57.
[226]李鸿昌编著.矿山压力的相似模拟实验[M].徐州:中国矿业大学出版社,1987.
[227]林韵梅.实验岩石力学——模拟研究[M].北京:煤炭工业出版社,1984.
[228]张胜民.基于有限元软件ANSYS 7.0的结构分析[M].北京:清华大学出版社,2003.
[229] Marence M,Swoboda G. Numerical model for rock bolts with consideration of rock joint movements[J]. Rock Mech and Rock Eng, 1995, (28).
[230]崔锦泰.小波分析导论[M].程正兴,译.西安:西安交通大学出版社,1995.
[231]胡昌华,张军波,夏军.基于Matlab的系统分析与设计一小波分析[M].西安:西安电子科技大学出版社,2000.
[232] Simon Haykin.自适应滤波器原理(第版4)[M].北京:电子工业出版社,1998.
[233]飞思科技产品研发中心.小波分析理论与MATLAB7实现[M].北京:电子工业出版社,2005.
[234]李义,张昌锁,王富春,等.混凝土早龄期强度无损检测法[P].中国.发明专利.授权专利号: ZL2004100123239, 2008.4.
[2]李世平.岩石力学简明教程[M].徐州:中国矿业学院出版社,1986.
[3]王思敬,杨志法,等.地下工程岩体稳定分析[M].北京:科学出版社,l984.
[4]胡厚田.土木工程地质[M].北京:高等教育出版社, 2001.
[5]于学馥,郑颖人等.地下工程围岩稳定分析[M].北京:煤炭工业出版社. 1980.
[6]董方庭,等.巷道围岩松动圈支护理论[J] .煤炭学报,1994,(1):21~32.
[7]程良奎.岩土锚固的现状与发展[J].土木工程学报,2001, 34(3):7~13.
[8]杨新安,陆士良.中国煤矿的锚杆支护[J].中国煤炭, 1995,(3):5~8 .
[9]邓念元.二滩水电站泄洪洞进口边坡支护[J].水电站设计, 2000, 16(1):88~94.
[10]徐学深.浅埋大跨度土质隧道塌方原因分析[J].隧道建设, 2002, 22(1):16~17.
[11]王立忠,胡亚元,王百林.崩塌松散围岩隧道施工稳定性分析[J].岩石力学与工程学报, 2003,22(4):589~595.
[12]孙广忠.岩体结构力学[M].北京:科学出版社.1988.
[13]孙钧.岩土材料流变及其工程应用[M].北京:中国建筑工业出版社, 1999.
[14]中国科学院地质所.岩体工程地质力学问题[M].北京:科学出版社,1976 .
[15]徐光黎.岩石地下工程岩体质量评价综述[J].工程地质,1999 (3) :14~18.
[16]周创兵.围岩质量分类的判别函数及其应用[J].水文地质工程地质,1991(4):25~29.
[17]连建发,慎乃齐,张杰坤.分形理论在岩体质量评价中的应用研究[J].岩石力学与工程学报[J],2001(增):1695~1698.
[18]蔡美峰,何滿潮,刘东燕等.岩石力学与工程[M].北京:科学出版社,2002.8.
[19] Arild Palmstrom. Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering. Part 1:The development of the Rock Mass index(RMi).Tunneling and Underground Space echnology,1996(2):175~188.
[20] Arild Palmstrom. Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering. Part 2:Some pactical applications of the Rock Mass index(RMi).Tunneling and Underground Space Technology,1996(3):2.87~303.
[21]水利水电工程地质勘察规范(GB50287~99) [M].北京:中国计划出版社,1999.
[22]工程岩体分级标准(GB50218~94) [M].北京:中国计划出版社,1995.
[23]高谦,任天贵,明士祥.采场巷道围岩分类的概率统计分析方法及其应用[J].煤炭学报,1994 Vol.19 No.2 131~139.
[24]冯玉国.灰色优化理论模型在地下工程围岩稳定性分类中的应用[J].岩土工程学报,1996,Vol.18 No.3 62~66.
[25]铃木昌次,古川浩屏,井上洋司,等.基于模糊回归模型的隧道围岩分类与岩石特性[J].隧道译丛,1992,(12):12~16.
[26]黄宏伟,杨新安.隧道锚喷支护设计的工程类比模糊经验法[J].隧道及地下工程1997,18(3):52~56.
[27]莫君政,达岭霞.山岭隧道洞口浅埋地段的围岩稳定性评价[J].隧道及地下工程,1991 12(24):19~23.
[28]杜时贵,李军,徐良明等.岩体质量的分形表述[J].地质科技情报,1997 (1) :91~96.
[29] M.N.Bagde, A.K.Raina, A.K.Chakraborty, et al. Rock mass haracterization by fractal dimension. Engineering Geology, 200263):141~155.
[30]王锦国,周志芳,杨建等.溪洛渡水电站坝基岩体工程质量的可拓评价[J].勘察科学技术,2001(6):25~29.
[31]陈志坚,朱代洪,张雄文.围岩质量综合评判模型和大坝建基面优选模型的建立[J].河海大学学报,2002(4):88~91.
[32]王彦武.地下采矿工程岩体质量可拓模糊评价方法[J].岩石力学与工程学报,2002 (1):18~22.
[33]李强.BP神经网络在工程岩体质量分级中的应用研究[J].西北地震学报,2002 (3):220~224.
[34]雷学文,汤斌,王瑞芳.工程围岩稳定性分类的人工神经网络识别[A].中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C],北京:中国科学技术出版社,2002,300~301.
[35]章杨松.岩石质量指标的计算机模拟及其风险分析[J].地质灾害与环境保护,2002 (1):44~47.
[36]章杨松,罗国煌,李晓昭等.岩体质量分级的风险分析方法[J].工程地质学报,2002 (3) 331~336.
[37]王环玲,晏鄂川,余宏明.运用结构面模拟技术分析岩体质量特征[J].地质灾害与环境保护,2002 (3):64~68.
[38]马淑芝,贾洪彪,唐辉明等.利用“岩体裂隙率”评价工程岩体的质量[J].水文地质工程地质,2002 (1):10~12.
[39]田敬学,张庆贺,姜福兴.煤矿巷道围岩稳定性动态工程分类技术研究与应用[J].岩土力学,2001,22(1):29~32.
[40]康志强,周辉,冯夏庭,等.地下隧洞岩体质量的可拓学理论评价[J].地下空间与工程学报2008,4(2) :260~265.
[41]冯夏庭,王泳嘉,采矿工程智能系统[M].北京:冶金工业出版社,1994.8.
[42]冯夏庭,林韵梅.采矿巷道围岩支护计专家系统[J].岩石力学与工程学报, 1992,(03) .
[43]张清.人工智能在岩石力学与岩石工程中的应用[J].岩石力学与工程学报,1986(04).
[44]孙恭尧,黄卓星,夏宏良.坝基岩体分级专家系统在龙滩工程中的应用[J].红水河,2002 (3):6~11.
[45]徐凤毅.阜新矿区回采巷道围岩稳定性分类[J].矿山压力与顶板管理1994 No.1 29~32.
[46] B.H.G.Brady, E.T.Brown. Rock mechanics for underground mining. George Allen& Unwin,1985.
[47]孙钧,候学渊.地下结构(上册) [M].北京:科学出版社,1987.
[48]于学馥,郑颖人,刘怀恒等.地下工程围岩稳定性分析[M].北京:煤炭工业出版社,1983.
[49]候学渊.地下圆形结构弹塑性理论[J].同济大学学报,82(4):50~62.
[50]重庆建筑工程学院,同济大学.岩石力学[M].北京:中国建筑工业出版社,1981.
[51]王龙甫.弹性理论(第二版) [M].北京:科学出版社,1984.
[52]陆明万,罗学富.弹性理论基础[M].北京:清华大学出版社,施普林格出版社2001.
[53]尹祥础.固体力学[M].北京:地震出版社,1985.
[54]陈子荫.围岩力学分析中的解析方法[M]北京:.煤炭工业出版社,1994.
[55]吕爱钟,蒋斌松.岩石力学反问题[M].北京:煤炭工业出版社,1998.
[56]王桂芳.无衬砌隧道围岩应力的计算[J].土木工程学报,1965(2):30~42.
[57]刘金高,王润富.马蹄形孔口和梯形孔口的应力集中问题[J].岩土工程学报,1995 (5):57~64.
[58]王润富.弹性力学的复变函数计算机解[J].河海大学学报,1991(2):84~86.
[59]朱大勇,钱七虎,周早生等.复杂形状硐室围岩应力的弹性解析分析[J].岩石力学与工程学报,1998 (4):402~404.
[60]钱伯勤.单孔无限域应力函数的通式[J].江苏力学,1990(6):66~67.
[61]王润富.一种保角映射法及其微机实现[J].河海大学学报,1991(1):86~90.
[62]范广勤,汤澄波.应用三个绝对收敛级数相乘法解非圆形洞室的外域映射函数[J].岩石力学与工程学报,1993 (3) :255~264.
[63]吕爱钟.应用最优化技术求解任意截面形状巷道映射函数的新方法[J].岩石力学与工程学报,1995 (3):269~274
[64]朱大勇,钱七虎,周早生等.复杂形状洞室映射函数的新解法[J].岩石力学与工程学报,1999 (3):279~282.
[65]林银飞,郑颖人.弹塑性有限厚条法及工程应用[J].工程力学1997 Vol.14 No.2 108~112.
[66]朱素平,周楚良.地下圆形隧道围岩稳定性的粘弹性力学分析[J].同济大学学报1994,Vol.22 No3 329~333.
[67]刘保国,孙钧.岩体流变本构模型的辨识及其应用[J].北方交通大学学报1998 Vol.22,No.4 10~14
[68]孙钧.岩土材料流变及其工程应用[M].北京:中国建筑工业出版社1999.
[69] T.Kawamoto Y.Ichikawa T.Kyova.Deformation and Fracturing Behaviour of Discontinous. RockMass and Damage Mechanics Theory[J].Int.J.Num.Analy.geo 1988 Vol.12 No.4:321–327.
[70]李术才,李树忱,朱维申等.三峡右岸地下电站厂房围岩稳定性断裂损伤分析[J].岩土力学2000 Vol.21 No.3 193~197.
[71]孙钧,朱合华.软弱围岩隧洞施工性态的力学模拟与分析[J].岩土力学1994 Vol.15 No.4: 20~32.
[72]孙钧.地下工程设计理论与实践[M].上海:上海科学技术出版社1996.
[73]朱合华,陈清军,杨林德.边界元法及其在岩土工程中的应用[M].上海:同济人学出版社.
[74]许传华,任青文等.地下工程围岩稳定性分析方法研究进展[J].金属矿山, 2003.02:34~37.
[75]程桦,孙钧.软弱围岩复合式隧道衬砌力学机理非线性大变形数值分析[J].岩石力学与工程学报,1997(4):327～336.
[76]谭云亮,王泳嘉.巷道围岩塑性状态判定分析方法[J].工程地质学报,1996(2):63～68.
[77]任青文.岩体破坏分析方法的研究进展[J].岩石力学与工程学报,200l,20(增2):l303～l309.
[78] ShiGH,GoodmanRE.Two-dimensionaldiscontinuousanalysis.Int.J.Numer.Anal.MethodsGeomech, 1985(7):541～556.
[79]王书法,朱维申.考虑空间影响的两种非边续变形分析方法[J].岩石力学与工程学报,1997(4):327～336.
[80]邬爱清,任放,等.DDA数值模型及其在岩体工程上的初步应用研究[J].岩石力学与工程学报,1997(5):411～417.
[81] Hart R, Cundall P A, Lernos J. Formulations of three-dimensional distinct element model. Part:Mechanical calculation of a systemcomposed of many polyhedral blocks. International Journal of RockMechanics and Mining Science_s,1988(3):117一125.
[82]谭云亮,姜福兴,等.锚杆对节理围岩稳定性影响的离散元研究[J].工程地质学报,1999(4):361～365.
[83]赵震英.节理岩体数值分析及模型试验研究.岩石力学与工程学报[J],1991(1):55～62.
[84]任青文.块体单元法及其在岩体稳定分析中的应用[J].河海大学学报,1995(1):l～7.
[85]陆小敏,任青文.基于有限元和块体元的地下硐室变形及稳定性分析[J].工程力学,2001(4):60～66.
[86] M S Iaederichs, P K Kaiser. Tensile strength and abutment relaxationas failure controll mechanisms in undergound excavations[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining sciences,1999,36:69一96.
[87]康红普.回采巷道锚杆支护影响因素的FLAC分析[J].岩石力学与工程学报,1999(5):534～537.
[88]刘承论.基于解析积分求解影响系数的三维FSM边界元法[J].岩石力学与工程学报,2002(8):l243～l248.
[89]朱维申,李术才,陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M].北京:科学出版社,2002.
[90]陈卫忠,朱维申,等.节理岩体中硐室围岩大变形数值模拟及模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,1998(3):223～229.
[91]刘竹华,吕祖珩.块体理论及其在工程岩体稳定性分析中的应用[M].水利电力出版社.198 1986.
[92]金峰,贾伟伟,王光纶.离散元-边界元动力耦合模型[J].水利学报, 2001(1).
[93]金峰,王光纶,贾伟伟.离散元-边界元动力耦合模型在地下结构动力分析中的应用[J].水利学报, 2001(2).
[94] S.C.Bandis,G.Vardakis.Instability and Stress Transformations Around Underground Excavations in Highly Stressed Anisotropic Media[J]. Balkema:Maury & Fourmaintraux(eds),1989,507~515.
[95]朱维申,何满潮.复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M].北京:科学出版社,1996.
[96]朱维申,李术才,陈卫忠.节理岩体破坏机理和锚固效应及工程应用[M].北京:科学出版社,2002.
[97]杨淑清.地下洞室围岩开挖稳定性分析[J].武汉水利电力学院学报[J].986(2):73~82.
[98]赵震英,叶勇.复杂地质条件下地下洞室围岩应力及变形模拟试验研究[J].岩石力学与工程学报,1989(4):298~302.
[99]陈霞龄,韩伯鲤,梁克读.地下洞群围岩稳定的试验研究[J].武汉水利电力大学学报,1994 (1):17~23 5.
[100]朱维申,任伟中,张玉军.开挖条件下节理围岩锚固效应的模型试验研究[J].岩土力学, 1997,18(1):1~7.
[101]陈卫忠,朱维申,王宝林,等.节理岩体中洞室围岩大变形数值模拟及模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,1998,17(3):223~229.
[102]黄伦海.隧道围岩稳定分析的相似模型实验研究[A].2001年全国公路隧道学术会议论文集[C],北京:人民交通出版社,2001,19~24.
[103]朱玮,许劲松.碎裂结构岩体隧道工程稳定性的模型试验研究[J].东北公路,1989,(2):70~73.
[104]蒋树屏,刘洪洲,鲜学福.大跨度扁坦隧道动态施工的相似模拟与数值分析研究[J].岩石力学与工程学报,2000,19(5):567~572.
[105]李仲奎,卢达溶,中山元,等.三维模型试验新技术及其在大型地下洞群研究中的应用[J].岩石力学与工程学报,2003,22(9):1430–1436.
[106]朱维申,李勇,张磊,等.高地应力条件下洞群稳定性的地质力学模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(7):1309~1316.
[107]蔡美峰,来兴平.复合坚硬岩石巷道塌陷段监控的研究与应用[J].岩石力学与工程学报,2003,22(3):391~394.
[108]张忠亭,贾愚如.平顶山采煤塌陷区某隧洞围岩稳定监测与评价[J].岩石力学与工程学报,2001,20(S):1663~1668.
[109]贾剑青,王宏图,李晓红,等.大跨度地下空间支护体系应力监测与稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2003,24(S2):3668~3673.
[110]刘宝许,乔兰,李长洪.基于动态围岩分类的高速公路隧道围岩稳定性评价方法[J].北京科技大学学报,2005,27(2):146~149.
[111]王芝银,杨志法,王思敬.岩石力学位移反演分析回顾及进展[J].力学进展,1998,28(4): 488~498.
[112] B.Singh,M.N.Viladkar and V.K.Mehrotra.Rock Mass Strength Parameters Mobilised in Tunnels[J].Tunnellingand Underground Space Technology,1997,12(1):47~54.
[113]李世辉.隧道支护设计新论[M].北京:科学出版社,1999.
[114]谷河正也.关于用隧道位移量测结果作反分析中若干问题的考察[J].隧道译丛,1992,(8):30~38.
[115]李晓红等.隧道位移智能化反分析及其应用[J].地下空间2001 Vol.21 No4 299~305.
[116]徐建国,王复明,蔡迎春.隧道收敛变形监测及围岩特性参数反演[J].中国公路学报2008.21(3):82～87.
[117]许传华,任青文.围岩稳定分析的非线性理论研究[J].岩土工程技术,2003,No. 3:142~146.
[118]郑颖人,刘兴华.近代非线性科学与岩石力学问题[J].岩土工程学报1996 Vo1.18 No.198~100.
[119] HUDSON J A.Rock engineering systems:theory and practice[M].Horwood:Chicester,1992.
[120] JIAO Y,HUDSON J A.The fully-coupled model for rockengineering systems[J].Int J Rock Mech Min Sci,1995,32:491–512.
[121] HUDSON J A,JIAO Y.Analysis of rock engineering projects[M].London:Imperial College Press,1998.
[122] YANG.Y J,ZHANG Q.The application of neural networks torock engineering systems[J].Int J Rock Mech Min Sci,1998,35(6):727~746.
[123]杨英杰,张清.人工神经网络在岩石工程系统RES中的应用[J].铁道学报,1997,19(2):4–6.
[124]唐春安,徐小荷.系统科学在岩石断裂失稳中的应用(一)[J].东北大学学报.1994, Vol.15,No.1 24~29.
[125]唐春安,费鸿禄,徐小荷系统科学在岩石断裂失稳中的应用二[J].东北大学学报.1994 Vol.15 No.1 124~127.
[126]尹光志,李贺,鲜学福等.煤岩体失稳的突变理论模型[J].重庆大学学报,1994 Vol.17No.1 23~28.
[127]潘一山等.洞室岩爆的尖角型突变模型[J].应用数学和力学,1994 Vol.15 No.10 893~890.
[128]蔡美峰,孔广亚,贾立宏.岩体工程系统失稳的能量突变判断准则及其应用[J].北京科技大学学报, 1997,19 (4):325~328.
[129]何满潮,吕晓俭,景海河.深部工程围岩特性及非线性动态力学设计理念[J].岩石力学与工程学报,2002,21(8):1215~1224.
[130]张勇,华安增.巷道系统的动态稳定性研究[J].煤炭学报,2003,28(1):22–25.
[131]孙连英,彭苏萍,李德宏,等.基于空间智体模型的岩体稳定性分析方法[J].岩石力学与工程学报,2005,24(16):2941~2946.
[132]苏永华,赵明华,刘晓明.岩体分类的二元相对模糊评判法[J].岩石力学与工程学报,2006, 25(5):1049~1055.
[133]许传华,任青文,等.围岩稳定的熵突变理论研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(12):1992~1995.
[134]闫长斌等.深部巷道失稳的突变理论分析[J].矿山压力与顶板管理2005 No.3 9~11.
[135]余伟健,高谦,等.非线性耦合围岩分类技术及其在金川矿区的应用[J].岩土工程学报, 2008,30(5):664~670.
[136]于学馥.岩石力学的数学描述与计算试验技术[J].岩石力学与工程学报, 1997,16(1).
[137]陶振宇.岩石力学理论与实践[M].北京:水利出版社, 1979.
[138]景诗庭.地下结构可靠度分析研究之进展[J].石家庄铁道学院学报,1995(2):23～25.
[139]刘宁,邵国建,王媛.地应力渗流共同作用下硐室围岩加锚稳定的可靠度计算[J].岩土工程学报,2000(6):711~715.
[140]尚新生,余启华,等.用修正FOSM方法分析隧洞稳定的可靠性[J].岩石力学与工程学报,1997,16(4):327~336.
[141]陆兆溱,王京,吕亚平.模糊模式识别法在围岩稳定性分类上的应用[J].河海大学学报,1991(6):l5～l8.
[142]蒋金泉,冯增强,等.跨采巷道围岩结构稳定性分类与支护参数决策[J].岩石力学与工程学报,1999,18(1):8l~85.
[143]高谦,等.地下矿山工程围岩稳定性模糊动态[J].工程地质学报,1997(3):243～246.
[144]张玉详.巷道围岩稳定性识别模糊神经网络与模糊数学研究[J].岩土工程学报,1998(3):90～93.
[145]包承纲.可靠度分析方法在岩土工程中的应用[A].海峡两岸土力学及基础工程学术讨论会论文集[C],西安:[n.s.],1994.
[146]邵国建,卓家寿,章青.岩体稳定性分析与评判准则研究[J].岩石力学与工程学报, 2003,22(5): 691 ~696.
[147]李树忱,李术才,徐帮树.隧道围岩稳定分析的最小安全系数法[J].岩土力学2007,28 (3): 549~554.
[148]孙钧.地下工程设计理论与实践[M].上海:上海科学出版社,1995.
[149]秦四清,等.非线性工程地质学导引[M].成都:西南交通大学出版社,1993.
[150]李宁,陈蕴生,陈方方.地下洞室围岩稳定性评判方法新探讨[J].岩石力学与工程学报2006,25(9):1942~1945.
[151]汤雷.依据扩容率判断围岩的稳定状态[J].西安科技大学学报,2005,25 (1):128~131.
[152]周辉,张传庆,冯夏庭,等.隧道及地下工程围岩的屈服接近度分析[J].岩石力学与工程学报2005,24(17):3083~3087.
[153]张传庆,周辉,冯夏庭.基于破坏接近度的岩土工程稳定性评价[J].岩石力学与工程学报2007,28(5):888~894.
[154]陈炎光,陆士良.中国煤矿巷道围岩控制[M].徐州:中国矿业大学出版社,1994.
[155]周保生.综放回采巷道围岩稳定性分类及其支护对策的研究[D].中国科学院武汉岩土力学研究所,1999.
[156]董方庭,宋宏伟,等.巷道围岩松动圈理论[J].煤炭学报,1994,19(1):21~31.
[157]陆士良.无煤柱护巷的矿压显现[M]北京:煤炭工业出版社,1982.
[158]煤科总院北京开采所,中国矿业大学.国家重点科技公关项目《采准巷道围岩稳定性分类与支护规范》鉴定材料汇编,1995.
[159]朱永全.隧道稳定性位移判别准则[J].中国铁道科学,2001,22 (6):80-83.
[160]李晓红,王宏图,贾剑青,等.隧道及地下工程围岩稳定性及可靠性分析的极限位移判别[J].岩土力学,2005,.26 (6):851~855.
[161]李世辉,宋军.变形速率比值判据与猫山隧道工程验证[J].中国工程科学,2002(6):85～91.
[162] ZhiyinWang,Yunpegn Lign,Sijign Wang.Numerical simulation of the geomcehaniacl processes in rock engineering[J].International.Journal of Rcok Mcehanis and Mining Sciences,2000,37:439～507.
[163] Hirao, M., Ogi. H., and Yasui H., Contactless measurement of bolt axial stress using a shear-wave electromagnetic acoustic transducer; NDT & E International, 2001,34:179– 183.
[164] Tadolini, S. C., Mine roof bolt load determinations utilizing ultrasonic measurement systems, CIM Bulletin, 1990,83:49~54.
[165] Choquet P, Rock Bolting Practical Guide, Canada Centre for Mineral and Energy, 1991
[166] Sundholm, S., The quality control of rock bolts, Proceedings of the Society for Rock Mechanics, 1987, 6 (2):1255~1264.
[167] Thurner, H.F., Boltometer Instrument for non-destructive testing of grouted rock bolts; 2nd International Symposium on Filed Measurements in Geomachanics, Balkema, Rotterdam, ISBN 90 6191 778 6, pp 135~143, 1988.
[168] Beard, M. D., Lowe, M. J. S., and Cawley, P., Development of a guided wave inspection technique for rock bolts; Insight, Vol. 44, No. 1, pp 19~23 Jan. 2002.
[169] Beard, M.D and Lowe M.J.S., Non-destructive testing of rock bolts using guided ultrasonic waves, Intl Journal of Rock Mechanics & Mining Science, 40(2003), pp 527~536, Feb. 2003.
[170] Beard, M.D., Lowe, M.J.S., and Cawley, P., Ultrasonic guided waves for inspection of grouted tendons and bolts, Journal of Materials in Civil Engineering, Vol. 15, No. 3, pp 212~218, Jun. 2003.
[171] Pavlakovic, B.N., Lowe, J.S., and Cawley, P., High frequency Low-Loss Ultrasonic Modes in Imbbeded Bars, Journal of Applied Mechanics, Vol. 68, pp 67~75, Jan. 2001.
[172] Rodger, A. A., Littlejohn, G. S., Holland, D. C., and Xu, H..‘‘Dynamic response of rock bolt systems at Pen y Clip in NorthWales.’’Options for Tunneling, Developments Geotech. Eng, 1993,74:719–727.
[173] Rodger, A. A., Holland, D. C., Littlejohn, G. S., and Xu, H. (1996).‘‘The behavior of resin bonded rock bolts and other anchorages, subjected to close proximity blasting.’’Proc., Int. Congress on Rock Mechanics, 665–670.
[174] Rodger, A. A., Milne, G. D., and Littlejohn, G. S. (1997).‘‘Condition Monitoring and Integrity Assessment of Rock Anchorages.’’Proc., Int. Conf. on Ground Anchorages and Anchorage Structures, Institution of Civil Engineers, Thomas Telford, London, 343–352.
[175] Xu, H. (1993).‘‘The dynamic and static behaviour of resin bonded rock bolts in tunnelling.’’PhD thesis, Univ. of Bradford, U.K.
[176] Milne, G. (1999).‘‘Condition monitoring and integrity assessment of rock anchorages.’’PhD thesis, Univ. of Aberdeen, U.K.
[177] Connolly, E. F. (1998).‘‘Finite element modelling and parametric study of resin bonded rock anchorage system,’’MPhil thesis, Univ. of Aberdeen, U.K.
[178] Ivanovic, A., Neilson, R. D., and Rodger, A. A. (2001).‘‘Numerical modeling of single tendon ground anchorage systems.’’Geotech. Eng.,149(2), 103–113.
[179] Ivanovic, A., Neilson, R. D., and Rodger, A. A.‘‘Influence of prestress on the dynamic response of ground anchorages”, Journal of geotechnical and geoenvironment engineering,2002,3:237~249.
[180] Ultrasonic measurement system for bolt load determinations, In mine&quarry. USA,p24,1988,11.
[181] Djordjevic, N. A non-destructive test method to assess the integrity of installed rock bolts. JK Rock Bolt Tester, 2000:www.jkmrc.uq.edu.au.
[182] Vrkljan, I., Szavits, A., Kovacevic, M.S., Non-destructive procedure for testing grouting quality of rock anchors, Proceedings of the Congress of the International Society for Rock Mechanics, Vol. 9, No. 2, pp 1475~1478, 1999.
[183] Flohrer C and Bernhardt B, detection of prestressed steel tendons behind reinforcement bars. Preceedings of the conference on non-destructive testing in civil engineering,Liverpool,14~16, April 1993,British institute of NDT,p227~234.
[184] Radar checks structure’s integrity. In professional engineering magazine, Kaythorn Ltd. Farnham,Surry,United Kingdom,p22,July 1994.
[185] Agnew G D, An investigation of methods for producing a non-destructive grouted tendon tester. Consultancy report, University of Witwatersrand, Johannesburg 1990.
[186]钟世航等.沙浆锚杆沙浆灌注饱满程度的检测[A],岩土锚固工程技术[C].北京:人民交通出版社1998.
[187]中华人民共和国专利局.锚杆受力随机检测仪. [21] Z.L.942223527.
[188]刘玉堂,王留义,李明,等.无损锚杆测力计[J].煤炭科学技术,1998,26(2):37~39.
[189]汪明武,王鹤龄.无损检测锚杆锚固质量的现场试验研究[J].水文地质工程地质.1998,1:56~58
[190]汪明武,王鹤龄.锚固质量的无损检测技术[J].岩石力学与工程学报,2002,21(1):126～129.
[191]汪明武,王鹤龄,罗国煜,等.锚杆锚固质量无损检测的研究[J].工程地质学报1999,7(1):72~76
[192]汪明武,王鹤龄.锚固体系无损检测的研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(1):109~113.
[193]朱国维,彭苏萍,王怀秀,等.一种锚固力无损检测设备[J].煤田地质与勘探,2002,30(6):54~57
[194]李义,王成应力波反射法检测锚杆锚固质量技术研究[J].煤炭学报, 2000,25(2):160~164.
[195]李义,刘海峰,孙仁元.反射波法检测锚杆锚固质量的几个问题研究[A].第六次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C].武汉:中国科学技术出版社,2000.10,813~817.
[196]杨湖,王成.锚杆围岩系统数学模型的建立及动态响应分析[J].华北工学院测试技术学报,2002,16(1):41~44.
[197]王成,恽寿榕,李义锚杆-锚固介质-围岩系统瞬态激励的响应分析[J].太原理工大学学报,2000,31(6):658~661.
[198]李义,刘海峰,王富春锚杆锚固状态参数无损检测及其应用[J].岩石力学与工程报,2004,23(10):1741~1744.
[199]李义,高国付,赵阳升基于特征锚杆工作载荷无损检测的巷道围岩稳定性评估初步研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(S2),4893~4897.
[200]彭斌,刘春生,肖柏勋,等.锚杆锚固质量无损检测数据的分析与处理[J].物探化探计算技术2003,25(3):241~245.
[201]汪天翼,王法刚,肖国强.水工工程锚杆注浆密实度无损检测试验及工程应用[J].岩土工界, 2004,7(6):87~90.
[202]廖春芳,吴艾,吴铁怀,等.潭邵高速公路锚杆锚固质量无损检测技术及应用[J].公路,2003,(1):56~58.
[203]朱国维,彭苏萍,王怀秀高频应力波检测锚固密实状况的试验研究[J].岩土力学,2002, 23(6):787~791.
[204]许明,张永兴.锚固系统的质量管理与检测技术研究[J],重庆建筑大学学报,2002,24(1): 29~33.
[205]许明,张永兴,阴可.锚杆极限承载力的人工神经网络预测[J].岩石力学与工程学报, 2002,21(5):755~758.
[206]许明,张永兴.锚固系统质量检测的小波分析[J].岩土力学,2003,24(2):262~265.
[207]许明,张永兴,阴可.某隧道锚杆完整性的无损检测方法[J].土木工程学报, 2004, 37(5):78~81
[208]张昌锁,李义,赵阳升,等.锚杆锚固质量无损检测中的激发波研究[J].岩石力学与工程学报2006,25(6):1240~1245.
[209]张世平,张昌锁,王成,等.锚杆锚固体系中的波系特征研究[J].岩土力学,2007,28(12):2570~2574.
[210]何存富,吴斌,范晋伟.超声柱面导波技术及其应用研究进展[J].力学进展,2001, 31( 2):203~214.
[211]何存富,孙雅欣,吴斌,等.高频纵向导波在钢杆中传播特性的研究[J].力学学报,200739(4):538~544.
[212]吴斌,孙雅欣,何存富,等.全长粘结型锚杆高频超声导波检测应用研究[J].岩石力学与工程学报2007,26(2):398~404.
[213]徐攸在,刘兴滿,等.桩的动测新技术[M].北京:中国建筑工业出版社,1989.
[214]王礼立.应力波基础[M].北京:国防工业出版社,1985.
[215]王成.锚杆锚固质量动测新技术的研究[D].太原:太原理工大学, 1998.
[216]陆士良,汤雷,杨新安.锚杆锚固力与锚固技术[M].北京:煤炭工业出版社,1998.
[217]刘祖强,廖勇龙,朱全平.三峡永久船闸一期高边坡监测锚杆应力分析[J].长江科学院院报2004,21(1):4144.
[218]尤春安.全长粘结式锚杆受力分析[J].岩石力学与工程学报,2000,19(3): 339~341.
[219]尤春安,高明,等.锚固体应力分布的试验研究[J].岩土力学,2004, 25(S):63~66.
[220]胡银玉.利用锚杆轴力量测确定围岩破坏区的方法[J].工程地质学报.1995, 3(3):67~72.
[221]汤雷,陆士良,赵海云.巷道围岩变形破坏过程中锚固力的变化规律[J].岩土工程学报1998,20(6):22~25.
[222]陆士良,付国彬,汤雷.采动巷道岩体变形与锚固力变化规律[J].中国矿业大学学报,1999,28(3):201~203.
[223]李义,张昌锁,王成.锚杆锚固质量无损检测几个关键问题的研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(1):108~116.
[224]周培基,HOPKINS A K.材料对强冲击荷载的动态响应[M].张宝平,赵衡阳,李永池,译.北京:科学出版社,1985.
[225]刘海峰,杨维武,等.锚杆工作荷载实时检测技术研究[J].矿业研究与开发,2008, 28(2):54~57.
[226]李鸿昌编著.矿山压力的相似模拟实验[M].徐州:中国矿业大学出版社,1987.
[227]林韵梅.实验岩石力学——模拟研究[M].北京:煤炭工业出版社,1984.
[228]张胜民.基于有限元软件ANSYS 7.0的结构分析[M].北京:清华大学出版社,2003.
[229] Marence M,Swoboda G. Numerical model for rock bolts with consideration of rock joint movements[J]. Rock Mech and Rock Eng, 1995, (28).
[230]崔锦泰.小波分析导论[M].程正兴,译.西安:西安交通大学出版社,1995.
[231]胡昌华,张军波,夏军.基于Matlab的系统分析与设计一小波分析[M].西安:西安电子科技大学出版社,2000.
[232] Simon Haykin.自适应滤波器原理(第版4)[M].北京:电子工业出版社,1998.
[233]飞思科技产品研发中心.小波分析理论与MATLAB7实现[M].北京:电子工业出版社,2005.
[234]李义,张昌锁,王富春,等.混凝土早龄期强度无损检测法[P].中国.发明专利.授权专利号: ZL2004100123239, 2008.4.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |