西法东来的样式
|
摘要
东西方之间新航路的开辟和美洲大陆的发现,使各大洲的来往日益频繁,不同地区之间法律的联系也不断加强,很多地区卷入了由欧洲国家殖民扩张带来的法律变迁之中,世界法律史逐渐进入了一个由西方法主导的阶段。从15世纪末开始,西班牙、葡萄牙、法国和荷兰等欧洲大陆的罗马日耳曼法系国家在世界各地进行殖民扩张,并在其殖民地上推行自己的法律,使罗马日耳曼法系的范围逐步从欧洲大陆延伸到美洲、非洲和亚洲的许多国家和地区。紧随欧陆国家之后,英国也不断对外殖民扩张,掠夺了遍布全球的海外殖民地,英国法被强行适用于这些殖民地,从而形成了以英格兰普通法为基础的普通法系。今天,世界很多地方的法律都受到了来自欧陆的罗马日耳曼法和英国普通法制度的影响。
为了更清晰地了解人类法律发展史上这个影响深远的历程,从而更好地理解今天世界法律的格局,我们有必要认真梳理前殖民地国家法律发展演变的脉络。殖民活动的范围广泛,前殖民地国家为数众多。本文研究的重点是西班牙殖民时期的菲律宾法。从法律史研究的角度来看,菲律宾是一个颇为独特的国家。在其历史的早期,当法律在群岛的大部分地区还没有出现时,这里就开始被外来者殖民。从1565年到1946年的近四个世纪里,菲律宾先后经历了西班牙、美国的殖民统治,因而被认为是西方文化色彩最浓的东方国家。随着殖民者的到来,它们的法律也被适用于这里,西班牙法和美国法在这个群岛之国先后涉足,今天的菲律宾法是罗马日耳曼法系和普通法系这两大西方法系相互融合的“混血儿”。从菲律宾法历史演进的历程和今天菲律宾法的情形看,西班牙殖民时期群岛适用的法律制度在菲律宾法律发展的历史上产生了长久的影响,奠定了今天菲律宾法的基础。研究西班牙殖民时期的菲律宾法,能为我们了解殖民活动与西方法的传播、西方两大法系的发展提供一些具体的材料,对客观地认识和评价这段法律发展的历史有所帮助。
在西班牙人到来前,菲律宾群岛的中部和北部地区处于原始社会末期,国家还没有出现,也不存在法律,通行的是世代相传的习惯。南部的社会发展水平较高,形成了一些穆斯林国家,以《古兰经》为根本法律渊源的伊斯兰法在那里适用。20世纪初期,在菲律宾出现了两部被认为是前西班牙时期的成文法典,即《卡兰提奥法典》和《马拉塔斯法典》。但后来经过美国学者威廉·亨利·斯科特教授的研究,它们在菲律宾法制史上都不曾真实地存在。
西班牙人来到群岛后,在这块东方殖民地上进行了法制建设。在海外殖民扩张过程中,西班牙人殖民菲律宾晚于美洲,菲律宾在行政上也长期隶属于美洲的新西班牙总督。因此,菲律宾殖民地多援用西属美洲殖民地已有的法律制度。但针对菲律宾的具体情况,西班牙政府也颁布了一些特别立法。其中之一是关于大帆船贸易的立法。菲律宾缺乏维持殖民地生存的黄金、香料等物质条件,它在各殖民地中也最为偏远。为了维持殖民地的生存和与宗主国之间保持稳定的联系,西班牙人在美洲的阿卡普尔科和菲律宾马尼拉之间建立起了大帆船贸易。这一贸易形式使菲律宾和美洲的新西班牙及伊比利亚半岛上的宗主国联系起来,也带来了维持殖民地生存的美洲白银。但它也引发了菲律宾和美洲殖民地、与伊比利亚的宗主国商人集团之间的利益冲突。为此,西班牙政府制定了一系列法律对大帆船贸易予以规制,这些立法构成了西班牙殖民时期菲律宾法独特的组成部分。
华人是殖民地经济生活中不可缺少的一群人,马尼拉大帆船贸易和殖民地西班牙人的日常生活都离不开他们的贡献。他们也对菲律宾的天主教化和在中国传播天主教有重要的作用。但菲律宾西班牙人的稀少,导致殖民者对数量不断增长的华人忧惧不已。因此,西班牙政府制定的涉及华人的立法一方面注意对华人提供必要的保障,使其在殖民的作用得以发挥。同时,又对其施以必要的限制,以确保殖民地和西班牙人的安全。
鉴于群岛不同地区社会发展水平和法律发展状况不同,西班牙的殖民统治对群岛各地法律演进的影响是有差异的。在西班牙人到来前,菲律宾中部和北部地区还处于原始社会末期,西班牙殖民者到来后不仅很快占领了这一地区,其法律制度也没有遇到太多抵抗就进入了这里。虽然土著人原有的习惯部分得以保留,但这一地区适用的基本是西班牙人带来的法律。而群岛南部在西班牙人到来时已经出现国家,这里也一直没有完全置于西班牙人统治之下,所以当地原有的伊斯兰法继续存在,并与中部和北部的法律并行发展。南部与中部、北部法律有异,并行发展的态势直接影响到今日菲律宾法的格局。
18世纪波旁王朝开始在西班牙的统治后,对帝国在各个方面进行了改革,西班牙长期实行的殖民统治方式也随之发生较大的转变。当时实施了一系列经济改革措施,来促进菲律宾经济的发展,以使其逐步摆脱对王室补贴的依赖、实现经济自给。这些改革包括建立烟草专营、创设菲律宾王家公司和开放马尼拉港。为了实施改革,西班牙王室和殖民当局相继颁布了多种法令。19世纪,西班牙逐渐完成了各部门法法典的制定工作。随后,西班牙民法典、刑法典和商法典以及诉讼法典等也延伸适用于菲律宾。这些法典的引入是对
18世纪后西班牙本土和菲律宾殖民地政治与经济变迁的回应。
随着1898年美西战争结束和巴黎合约的签订,西班牙在这个群岛的统治结束了,但西班牙殖民时期的法律制度并没有就此在菲律宾消失。美西战争后,菲律宾又沦为美国的殖民地。鉴于菲律宾殖民地长期适用西班牙法的现实,西班牙实体法在不与美国法的基本原则相冲突的前提下被允许继续适用。但西班牙殖民时期的程序法由于繁琐、耗时、缺乏公正性,被仿效美国法制定的新的诉讼法取代。1946年,当菲律宾终于结束了近四个世纪的外族统治获得独立时,由于长期的罗马日耳曼法和普通法的交相浸润,它的法律制度已成为西方两大法系共同孕育下的混血儿。其中西班牙殖民时期菲岛适用的法律制度,在菲律宾法律发展的历史上产生了长久的影响,奠定了今天菲律宾法的基础。
西方法律制度对殖民原有习惯或法律取代的过程是一个违背殖民地人民意志、给他们带来极大伤害的过程,殖民地自己的法律或习惯因此失去了存在和发展的空间与机会。西方殖民者的统治结束后,他们的法律制度多继续在殖民地适用,成为殖民者留给前殖民地的一份重要遗产。但这些前殖民地国家的法律制度虽然和西方的法律制度非常相似,却往往只具有其形而缺少其实质。
With Vasco da Gama’s discovery of an ocean route from Portugal to the East and Christopher Columbus’s discovery of America, there was more and more contact between Europe and the other continents. This has influenced the development of laws in the world, too. Civil law and common law systems were in widespread use in the overseas colonies with the colonial expansion. Today western law has been adopted in America as well as in Asia, Africa and Oceania.
In order to deeply understand this progress, it is necessary to study the legal history of the former colonies. This dissertation focuses on Philippine law under the Spanish regime. The Philippines is a peculiar country. From 1565 to 1898, the Philippines was under the Spanish regime. And from 1898 to 1946, it was under the rule of the United States. Civil law and common law system met and blended in the islands. And it made Philippine law become a unique legal system—a hybrid legal system.
The dissertation is divided into four chapters according to the historical progress. The first chapter briefly introduces the pre-Spanish customs and laws in the islands. This part provides background information for the research of the law under the Spanish regime. In this chapter, William Henry Scott’s examination of the Code of Kalantiaw and the Code of Maragtas is introduced in detail, too.
The second chapter discusses how the Spanish colonial government established its legal syetem in the Philippines. The beginning of the Spanish Regime in 1565 presaged a new era in the history of Philippine law. Spanish laws in forced in American colonies were extended to the Philippines. Some laws were issued especially for Philippine colony, too. One aspect of those laws is the legislation on galleon trade. The navigation between Manila in the Philippines and Acapulco in Mexico made the contact between the Philippines and the suzerain in Iberian peninsular regular and steady. It also brought silver from America to Manila to help the survival of the colony. Spanish government promulgated series of laws to regulate the galleon trade. In this chapter legislation on the Chinese are studied, too. After the Spaniards arrived in the islands, Chinese played an important role in Philippine economic life. Chinese supplied precious merchandise for galleon trade and serviced the Spaniards in various ways. But the Chinese population was many times larger than that of the Spanish and it incited Spanish fears of Chinese revolts. So laws were enacted to regulate the activities of Chinese. The fortune of pre-Spanish customs and laws under Spanish rule is also discussed in this chapter.
The change of laws that were in forced in the Philippines after the 18th century is discussed in the third chapter. House of Bourbon took the Spanish throne in 1700. Reformation was performed in the Empire. The economic reformation was the most notable in the islands. Legislation on the tobacco monopoly, Royal Company of the Philippines and the openess of Manila is discussed in this chapter. At the end of Spanish rule in the Philippines, Spanish codes were extended to the islands. Those codes included Penal Code, Code of Criminal Procedure, Code of Commerce and Civil Code. How those codes were introduced to the Philippines and the resaon they were extended to the islands are discussed in this chapter.
The influence of laws under the Spanish rule on the development of Philippine law is analysed in chapter four. With the end of the Spanish and American War and the signing of the Treaty of Paris in 1898, the Philippines was ceded by Spain to the United States. But Spanish laws were not dismissed from the islands. Substantial laws under the Spanish regime consistent with American legal principles and institutions continued to operate. Only the Spanish procedure laws were abrogated and superseded by laws based on U.S. common law. The Philippines became independent in 1946. But because of the Spanish and American colonial rule, Philippine legal system becomes a mixed one that combines elements of both common law and civil law systems except laws in practice in the southern part of the country. Islamic law is applied to Muslims there.
Based on the analyses in the dissertation, it shows that customs and laws of the colonies superseded by the western law deprived the colony of opportunity to develop their own legal system. When colonies gained independence, western law was retained in those countries as colonial heritage in most cases. But mostly they lacked the spirit of western law.
为了更清晰地了解人类法律发展史上这个影响深远的历程,从而更好地理解今天世界法律的格局,我们有必要认真梳理前殖民地国家法律发展演变的脉络。殖民活动的范围广泛,前殖民地国家为数众多。本文研究的重点是西班牙殖民时期的菲律宾法。从法律史研究的角度来看,菲律宾是一个颇为独特的国家。在其历史的早期,当法律在群岛的大部分地区还没有出现时,这里就开始被外来者殖民。从1565年到1946年的近四个世纪里,菲律宾先后经历了西班牙、美国的殖民统治,因而被认为是西方文化色彩最浓的东方国家。随着殖民者的到来,它们的法律也被适用于这里,西班牙法和美国法在这个群岛之国先后涉足,今天的菲律宾法是罗马日耳曼法系和普通法系这两大西方法系相互融合的“混血儿”。从菲律宾法历史演进的历程和今天菲律宾法的情形看,西班牙殖民时期群岛适用的法律制度在菲律宾法律发展的历史上产生了长久的影响,奠定了今天菲律宾法的基础。研究西班牙殖民时期的菲律宾法,能为我们了解殖民活动与西方法的传播、西方两大法系的发展提供一些具体的材料,对客观地认识和评价这段法律发展的历史有所帮助。
在西班牙人到来前,菲律宾群岛的中部和北部地区处于原始社会末期,国家还没有出现,也不存在法律,通行的是世代相传的习惯。南部的社会发展水平较高,形成了一些穆斯林国家,以《古兰经》为根本法律渊源的伊斯兰法在那里适用。20世纪初期,在菲律宾出现了两部被认为是前西班牙时期的成文法典,即《卡兰提奥法典》和《马拉塔斯法典》。但后来经过美国学者威廉·亨利·斯科特教授的研究,它们在菲律宾法制史上都不曾真实地存在。
西班牙人来到群岛后,在这块东方殖民地上进行了法制建设。在海外殖民扩张过程中,西班牙人殖民菲律宾晚于美洲,菲律宾在行政上也长期隶属于美洲的新西班牙总督。因此,菲律宾殖民地多援用西属美洲殖民地已有的法律制度。但针对菲律宾的具体情况,西班牙政府也颁布了一些特别立法。其中之一是关于大帆船贸易的立法。菲律宾缺乏维持殖民地生存的黄金、香料等物质条件,它在各殖民地中也最为偏远。为了维持殖民地的生存和与宗主国之间保持稳定的联系,西班牙人在美洲的阿卡普尔科和菲律宾马尼拉之间建立起了大帆船贸易。这一贸易形式使菲律宾和美洲的新西班牙及伊比利亚半岛上的宗主国联系起来,也带来了维持殖民地生存的美洲白银。但它也引发了菲律宾和美洲殖民地、与伊比利亚的宗主国商人集团之间的利益冲突。为此,西班牙政府制定了一系列法律对大帆船贸易予以规制,这些立法构成了西班牙殖民时期菲律宾法独特的组成部分。
华人是殖民地经济生活中不可缺少的一群人,马尼拉大帆船贸易和殖民地西班牙人的日常生活都离不开他们的贡献。他们也对菲律宾的天主教化和在中国传播天主教有重要的作用。但菲律宾西班牙人的稀少,导致殖民者对数量不断增长的华人忧惧不已。因此,西班牙政府制定的涉及华人的立法一方面注意对华人提供必要的保障,使其在殖民的作用得以发挥。同时,又对其施以必要的限制,以确保殖民地和西班牙人的安全。
鉴于群岛不同地区社会发展水平和法律发展状况不同,西班牙的殖民统治对群岛各地法律演进的影响是有差异的。在西班牙人到来前,菲律宾中部和北部地区还处于原始社会末期,西班牙殖民者到来后不仅很快占领了这一地区,其法律制度也没有遇到太多抵抗就进入了这里。虽然土著人原有的习惯部分得以保留,但这一地区适用的基本是西班牙人带来的法律。而群岛南部在西班牙人到来时已经出现国家,这里也一直没有完全置于西班牙人统治之下,所以当地原有的伊斯兰法继续存在,并与中部和北部的法律并行发展。南部与中部、北部法律有异,并行发展的态势直接影响到今日菲律宾法的格局。
18世纪波旁王朝开始在西班牙的统治后,对帝国在各个方面进行了改革,西班牙长期实行的殖民统治方式也随之发生较大的转变。当时实施了一系列经济改革措施,来促进菲律宾经济的发展,以使其逐步摆脱对王室补贴的依赖、实现经济自给。这些改革包括建立烟草专营、创设菲律宾王家公司和开放马尼拉港。为了实施改革,西班牙王室和殖民当局相继颁布了多种法令。19世纪,西班牙逐渐完成了各部门法法典的制定工作。随后,西班牙民法典、刑法典和商法典以及诉讼法典等也延伸适用于菲律宾。这些法典的引入是对
18世纪后西班牙本土和菲律宾殖民地政治与经济变迁的回应。
随着1898年美西战争结束和巴黎合约的签订,西班牙在这个群岛的统治结束了,但西班牙殖民时期的法律制度并没有就此在菲律宾消失。美西战争后,菲律宾又沦为美国的殖民地。鉴于菲律宾殖民地长期适用西班牙法的现实,西班牙实体法在不与美国法的基本原则相冲突的前提下被允许继续适用。但西班牙殖民时期的程序法由于繁琐、耗时、缺乏公正性,被仿效美国法制定的新的诉讼法取代。1946年,当菲律宾终于结束了近四个世纪的外族统治获得独立时,由于长期的罗马日耳曼法和普通法的交相浸润,它的法律制度已成为西方两大法系共同孕育下的混血儿。其中西班牙殖民时期菲岛适用的法律制度,在菲律宾法律发展的历史上产生了长久的影响,奠定了今天菲律宾法的基础。
西方法律制度对殖民原有习惯或法律取代的过程是一个违背殖民地人民意志、给他们带来极大伤害的过程,殖民地自己的法律或习惯因此失去了存在和发展的空间与机会。西方殖民者的统治结束后,他们的法律制度多继续在殖民地适用,成为殖民者留给前殖民地的一份重要遗产。但这些前殖民地国家的法律制度虽然和西方的法律制度非常相似,却往往只具有其形而缺少其实质。
With Vasco da Gama’s discovery of an ocean route from Portugal to the East and Christopher Columbus’s discovery of America, there was more and more contact between Europe and the other continents. This has influenced the development of laws in the world, too. Civil law and common law systems were in widespread use in the overseas colonies with the colonial expansion. Today western law has been adopted in America as well as in Asia, Africa and Oceania.
In order to deeply understand this progress, it is necessary to study the legal history of the former colonies. This dissertation focuses on Philippine law under the Spanish regime. The Philippines is a peculiar country. From 1565 to 1898, the Philippines was under the Spanish regime. And from 1898 to 1946, it was under the rule of the United States. Civil law and common law system met and blended in the islands. And it made Philippine law become a unique legal system—a hybrid legal system.
The dissertation is divided into four chapters according to the historical progress. The first chapter briefly introduces the pre-Spanish customs and laws in the islands. This part provides background information for the research of the law under the Spanish regime. In this chapter, William Henry Scott’s examination of the Code of Kalantiaw and the Code of Maragtas is introduced in detail, too.
The second chapter discusses how the Spanish colonial government established its legal syetem in the Philippines. The beginning of the Spanish Regime in 1565 presaged a new era in the history of Philippine law. Spanish laws in forced in American colonies were extended to the Philippines. Some laws were issued especially for Philippine colony, too. One aspect of those laws is the legislation on galleon trade. The navigation between Manila in the Philippines and Acapulco in Mexico made the contact between the Philippines and the suzerain in Iberian peninsular regular and steady. It also brought silver from America to Manila to help the survival of the colony. Spanish government promulgated series of laws to regulate the galleon trade. In this chapter legislation on the Chinese are studied, too. After the Spaniards arrived in the islands, Chinese played an important role in Philippine economic life. Chinese supplied precious merchandise for galleon trade and serviced the Spaniards in various ways. But the Chinese population was many times larger than that of the Spanish and it incited Spanish fears of Chinese revolts. So laws were enacted to regulate the activities of Chinese. The fortune of pre-Spanish customs and laws under Spanish rule is also discussed in this chapter.
The change of laws that were in forced in the Philippines after the 18th century is discussed in the third chapter. House of Bourbon took the Spanish throne in 1700. Reformation was performed in the Empire. The economic reformation was the most notable in the islands. Legislation on the tobacco monopoly, Royal Company of the Philippines and the openess of Manila is discussed in this chapter. At the end of Spanish rule in the Philippines, Spanish codes were extended to the islands. Those codes included Penal Code, Code of Criminal Procedure, Code of Commerce and Civil Code. How those codes were introduced to the Philippines and the resaon they were extended to the islands are discussed in this chapter.
The influence of laws under the Spanish rule on the development of Philippine law is analysed in chapter four. With the end of the Spanish and American War and the signing of the Treaty of Paris in 1898, the Philippines was ceded by Spain to the United States. But Spanish laws were not dismissed from the islands. Substantial laws under the Spanish regime consistent with American legal principles and institutions continued to operate. Only the Spanish procedure laws were abrogated and superseded by laws based on U.S. common law. The Philippines became independent in 1946. But because of the Spanish and American colonial rule, Philippine legal system becomes a mixed one that combines elements of both common law and civil law systems except laws in practice in the southern part of the country. Islamic law is applied to Muslims there.
Based on the analyses in the dissertation, it shows that customs and laws of the colonies superseded by the western law deprived the colony of opportunity to develop their own legal system. When colonies gained independence, western law was retained in those countries as colonial heritage in most cases. But mostly they lacked the spirit of western law.
引文
1.陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版。
2.陈烈甫著:《菲律宾民治制度的理论与实际》,正中书局1979年版。
3.陈明华编著:《当代菲律宾经济》,云南大学出版社1999年版。
4.高岱、郑家馨著:《殖民主义史》(总论卷),北京大学出版社2003年版。
5.高鸿钧著:《伊斯兰法:传统与现代化》(修订版),清华大学出版社2004年版。
6.故宫博物院编:《西班牙骑士文化与艺术——马德里皇家武器博物馆珍品集》,紫禁城出版社2007年版。
7.何勤华、李秀清主编:《东南亚七国法律发达史》,法律出版社2002年版。
8.黄滋生、何思兵著:《菲律宾华侨史》,广东高等教育出版社2009年版。
9.江炳伦著:《南菲律宾摩洛反抗运动研究》,韦伯文化国际出版有限公司2003年版。
10.金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版。
11.吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版。
12.李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版。
13.马燕冰、黄莺编著:《菲律宾》,社会科学文献出版社2007年版。
14.沈定平著:《明清之际中西文化交流史—明代:调适与会通》,商务印书馆2001年版。
15.孙国华、朱景文主编:《法理学》,中国人民大学出版社1999年版。
16.沈红芳编著:《菲律宾》,上海辞书出版社1985年版。
17.施雪琴著:《菲律宾天主教研究》,厦门大学出版社2007年版。
18.汤锦台著:《前进福尔摩沙——十七世纪大航海年代的台湾》,猫头鹰出版社2001年版。
19.徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版。
20.张铠著:《中国与西班牙关系史》,大象出版社2003年版。
21.张其学著:《后殖民主义语境中的东方社会》,中国社会科学出版社2008年版。
22.中山大学东南亚历史研究所编:《中国史籍中有关菲律宾资料汇编》,中华书局1980年版。
23.郑维中著:《荷兰时代的台湾社会——自然法的难题与文明化的历程》,前卫出版社2004年版。
24.[澳大利亚]安东篱著:《说扬州:1550-1850年的一座中国城市》,李霞译,中华书局2007年版。
25.[英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一、二卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版。
26.[美]E.布拉德福德·伯恩斯、朱莉·阿·查利普著:《简明拉丁美洲史》,王宁坤译,世界图书出版公司2009年版。
27.[德]K.茨威格特、H.克茨著:《比较法总论》,潘汉典等译,贵州人民出版社1992年版。
28.[奥]茨威格著:《归来没有统帅》,湖南文艺出版社1992年版。
29.[法]勒内·达维德著:《当代主要法律体系》,上海译文出版社1984年版。
30.[美]亨特著:《广州番鬼录旧中国杂记》,冯树铁、沈正邦译,广东人民出版社2009年版。
31.[美]劳伦斯·M.弗里德曼著:《美国法律史》,苏彦新等译,中国社会科学出版社2007年版。
32.[美]E.A.霍贝尔著:《初民的法律—法的动态比较研究》,周勇译,中国社会科学出版社1993年版。
33.[乌拉圭]爱德华多·加莱亚诺著:《拉丁美洲被切开的血管》,王玫等译,人民文学出版社2001年版。
34.[西]巴托尔梅·德拉斯·卡萨斯著:《西印度毁灭述略》,孙家堃译，商务印书馆1988年版。
35.雷蒙德·卡尔等著:《西班牙史》,潘诚译,东方出版中心2009年版。
36.[英]伯纳德·路易斯著:《中东:自基督教兴起至二十世纪末》,郑之书译,中国友谊出版公司2004年版。
37.[西]萨尔瓦多·德·马达里亚加著:《西班牙现代史论》,朱伦译,中国社会科学出版社1998版。
38.[澳]安东尼·瑞德著:《东南亚的贸易时代:1450—1680》,吴小安、孙来臣译,商务印书馆2010年版。
39.[菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版。
40.[菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾革命》,林奇森译,广东人民出版社1979年版。
41.[新]尼古拉斯·塔林主编:《剑桥东南亚史》(第一卷),贺圣达等译,云南人民出版社2003年版。
42.《西班牙宪法典》,潘灯、单艳芳译,中国政法大学出版社2006年版。
43.[英]罗伯特·J.C.扬著:《后殖民主义与世界格局》,容新芳译,译林出版社2008年版。
44.[美]埃里克·沃尔夫著:《欧洲与没有历史的人民》,赵丙祥等译,上海人民出版社2006年版。
1.[苏]L.伯利兹盖林:《菲律宾的“独立”和“民主”的真相》(姚眉译),载《世界知识》1953年第14期。
2.何平:《菲律宾群岛历史上的奴隶制及其发展特点》,载《东南亚》2005年第4期。
3.蒋军洲:《〈菲律宾民法典〉的保守与创新》,载《河北法学》第25卷第9期。
4.林静芬、白凤兰:《1898年的美西战争》,载《历史教学》1980年第6期。
5.李毓中:《菲律宾近代经济的肇始》,载萧新煌主编《东南亚的变貌》,中央研究院东南亚区域研究计划2000年版。
6.齐树洁:《菲律宾继承法研究》,载梁慧星主编《民商法论丛》第10卷,法律出版社1998版。
7.史晓红:《威尔逊与菲律宾的“菲化”》,载《史学月刊》2005年第5期。
8.吴杰伟:《马尼拉大帆船贸易及其文化交流研究》,北京大学博士研究生学位论文,2004年。
9.张卫平:《菲律宾的法律制度》,载《东南亚研究》1985年第4期。
10.周南京:《美菲战争的起讫及其特点》,载《世界历史》1979年第3期。
1.Agoncillo, Teodoro. A., A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975.
2.Alip, Eufronio M., Philippine Civilization (Before the Spanish Conquest), Manila: University of Sto Tomas Press, 1936.
3.Bauzon, Leslie E., Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981.
4.Blair, E. H., and Robertson J. A.,eds., The Philippine Islands, 1493-1898, Cleveland: A. H. Clark Company, 1903.
5.Costa, H. de la, The Jesuits in the Philippines, 1581-1768, Cambridge: Harvard University Press, 1967.
6.Cunningham, Charles Henry, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), Berkeley: University of California Press 1919.
7.Davenport, Frances Gardiner, ed., European Treaties Bearing on the History of the United States and Its Dependencies to 1648, Washington, D.C.: The Carnegie Institution of Washington, 1917.
8.Fernandez, Perfecto V., Custom Law in Pre-Conquest Philippines, Manila: U. P. Law Center, 1976.
9.Foreman, John, The Philippine Island(3rd edition), New York: Charles Scribner's Sons, 1906.
10.Gamboa, Melquiades J., An Introduction to the Philippine Law, Manila: TheLawyers Co-operative Publishing Company, 1955.
11.Hanke, Lewis, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas: Southern Methodist University Press, 2002.
12.Ishikawa, Chiyo, ed., Spain in the Age of Exploration, 1492-1819, Lincoln: University of Nebraska Press, 2004.
13.Jesus, Ed.C.de, The Tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980.
14.Jocano, F. Landa, ed., The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975.
15.Kamen, Henry, Empire: How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003.
16.Merino-Blanco, Elena, Spanish Law and Legal System(2nd edition), London: Sweet & Maxwell, 2006.
17.Palmer, Thomas Waverly, Jr., Guide to the Law and Legal Literature of Spain, Washington D. C.: Government Printing Office, 1915.
18.Pangalangan, Raul C., ed., The Philippine Judicial System, Chiba-shi: Institute of Developing Economies (IDE), JETRO, 2001.
19.Parry, J. H., The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990.
20.Parry, J. H., The Spanish Theory of Empire in the Sixteenth Century, Cambridge: Cambridge University Press,1940.
21.Peralta, Jesus T.,ed., Reflections on Philippine Culture and Society: Festschrift in Honor of William Henry Scott, Quezon: Ateneo de Manila University Press, 2006.
22.Phelan, John Leddy, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959.
23.Rippy, J. Fred, Historical Evolution of Hispanic America, New York: F. S. Crofts & Co., 1932.
24.Schurz, William Lytle, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co.,Inc. 1959.
25.Scott, William Henry, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994.
26.Scott, William Henry, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984.
27.Stephens, H. Morse, and Bolton, Herbert E., eds., The Pacific Ocean in History, New York: The Macmillan Company, 1917.
28.Wickberg, Edgar, The Chinese Mestizo in Philippine History, Manila: Kaisa Para Sa Kaunlaran, Inc., 2001.
1.Anna, Timothy E., The Last Viceroys of New Spain and Peru: An Appraisal, The American Historical Review, Vol.81, No. 1, 1976.
2.Blackmar, Frank W., Spanish Colonial Policy, Publications of the American Economic Association, 3rd Series, Vol.1, No. 3, 1900.
3.Blount, James H., Some Legal Aspects of the Philippines, Green Bag, Vol.20, 1908.
4.Burkholder, Mark A., The Council of the Indies in the Late Eighteenth Century: A New Perspective, The Hispanic American Historical Review, Vol.56, No. 3, 1976.
5.Carmen, Rolando V. del, Constitutionalism and the Supreme Court in a Changing Philippine Polity, Asian Survey, Vol. 13, No.11, 1973.
6.Carrington, Paul D., Writing Other Peoples' Constitutions, N.C. J. Int'l L. & Com. Reg, Vol.33, 2007.
7. Connor, Wm. M., Philippine Public Law and Its Constitutional Relation to the United States, Virginia Law Review, Vol.10, No. 4, 1924.
8.Doeppers, Daniel F., The Development of Philippine Cities Before 1900, The Journal of Asian Studies, Vol.31, No.4, 1972.
9.Feliciano, Myrna S., Law Libraries and Legal Documentation in the Philippines, Ilorin Journal of Language and Literature, Vol.4, 1976.
10.Fernando, Enrique M., An Asian Perspective on the American ConstitutionalInfluence in Asia: Its Impact on the Philippine Legal System, Malaya Law Review, Vol.18, 1976.
11.Fisher, F. C., Some Peculiarities of Philippine Criminal Law and Procedure, Virginia Law Review, Vol.19, 1932.
12. Forman, William H., The History and Development of Philippine Law, U.S.A.F. JAG Bull.,Vol.4, 1962.
13.Gamboa, Melquiades J., The Meeting of the Roman Law and the Common Law in the Philippines, Seminar Jurist, Vol.4,1946.
14.Gilmore, Eugene A., Philippine Jurisprudence: Common Law or Civil Law, American Bar Association Journal, Vol.16, 1930.
15.Gilmore, Eugene A., An Experiment in Government and Law in the Philippines, Iowa Law Review, Vol.16,1930.
16.Glazer, Sidney, The Moros as a Political Factor in Philippine Independence, Pacific Affairs, Vol.14, No.1, 1941.
17.Haring, C. H., The Genesis of Royal Government in the Spanish Indies, The Hispanic American Historical Review, Vol.7, No.2, 1927.
18.Harvey, George R., The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, Number 2, 1914.
19.Headley, John M., Spain's Asian Presence, 1565-1590: Structures and Aspirations, The Hispanic American Historical Review, Vol.75, No. 4, 1995.
20.Hussey, Ronald D., Text of the Laws of Burgos (1512-1513) Concerning the Treatment of the Indians, The Hispanic American Historical Review,Vol.12, No.3, 1932.
21.Ibrahim, Ahmad, The Administration of Muslim Law in South-east Asia, Malaya Law Review, Vol.13, 1971.
22.Johnson, David Cecil, Courts in the Philippines, Old-New, Michigan Law Review, Vol.14, 1916.
23.Jones, Chester Lloyd, The Spanish Administration of Philippine Commerce, Proceedings of the American Political Science Association, Vol.3, Third Annual Meeting, 1906.
24.Kuder, Edward M., The Moros in the Philippines, The Far Eastern Quarterly, Vol.4, No.2, 1945.
25.Lobingier, Charles Sumner, Codification in the Philippines, J. Soc. Comp. Legis. n.s., Vol.10, 1909.
26.MacClintock, Samuel, Mohammedan Law in Our Philippine Possession, Green Bag, Vol.21,1909.
27.Malcolm, George A., Philippine Law, Ilinois Law Review, Vol.11, 1916-1917.
28.Malcolm, George A., Constitutional History of Philippines, American Bar Association Journal, Vol.6, 1920.
29.Mastura, Michael O., Legal Pluralism in the Philippines, Law and Society Revie, Vol.28, Number 3, 1994.
30.Melencio, JoséP., The Constitution of the Philippine Islands, Journal of Comparative Legislation, Vol.3, 1921.
31.Memorandum on Recent American Legislation Affecting Philippine Economic Life -- II Source: Memorandum (Institute of Pacific Relations, American Council), Vol. 3, No. 20, 1934.
32.Moses, Bernard, Colonial Policy with Reference to the Philippines, Proceedings of the American Political Science Association, Vol.1, First Annual Meeting, 1904.
33.Noble, H. Lawrence, Development of Law and Jurisprudence in the Philippines, American Bar Association Journal, Vol.8, 1922.
34.Pugh, George W., Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 1965.
35.Reis, Charles E., Spanish Law in the British Empire, Journal of the Society of Comparative Legislation, New Series, Vol.14, No.1, 1914.
36.Rossabi, Amy, The Colonial Roots of Criminal Procedure in the Philippines, Colum. J. Asian Law, Vol.11, 1997.
37.Selph, Ewald E., A Brief Outline of the Growth of Philippine Law, Washington Law Review, Vol.23, 1948.
38.Vaquer, Antoni, Dedicated to Preserving and Advancing the CivilianTradition and to Strengthening Louisiana's Links with Europe Companions and Crossroads: Essays in Honor of Shael Herman,53 Verwirkung versus laches: A tale of two legal transplants, Tulane European & Civil Law Forum, Vol.21, 2006.
1.Guillermo, Artemio Rand Win, May Kyi, eds. Historical Dictionary of the Philippines(2nd edition), Lanham: The Scarecrow Press, Inc., 2005.
2.Moreno, Federico B., ed., Philippine Law Dictionary(2nd edition), Quezon: Vera-Reyes, Inc., 1982.
3.姚楠主编:《东南亚历史词典》,上海辞书出版社1995年版。
4.辛华编:《西班牙语姓名译名手册》,新华出版社1984年版。
1. http://www.lawphil.net.
2. http://attyatwork.com.
3. http://www.aseanlawassociation.org.
4. http://sc.judiciary.gov.ph.
5. http://www.congress.gov.ph/index.php.
6.华金·马丁·卡尼韦利:《西班牙刑事司法制度》,程味秋、魏晓娜译,http://www.procedurallaw.cn/article.htm1?id=2629,(访问日期:2007年3月22日)。
1 [德]K.茨威格特、H.克茨著:《比较法总论》,潘汉典等译,贵州人民出版社1992年版,第396页。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), Berkeley: University of California Press, 1919.
2如Teodoro A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975. Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003. J. H. Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990. John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959.对西班牙在菲律宾实施的特定殖民措施的专门讨论,为研究这一时期的菲律宾法的具体提供了翔实的材料。如William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc., 1959;Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981和Ed. C. de Jesus, TheTobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980等书对研究大帆船贸易和烟草专营的立法等很有帮助。
3如Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955.
1如美国统治期间担任菲律宾副总督的Eugene A. Gilmore、菲律宾最高法院法官的Enrique M. Fernando和George A. Malcolm、菲律宾副检察长的George R. Harvey、美军军法检察官的Wm. M. Connor和在菲律宾从事律师职业的JoséP. Melencio、Ewald E. Selph等都曾撰写有关菲律宾法的文章。
2何勤华、李秀清主编:《东南亚七国法律发达史》,法律出版社2002年版。
3张卫平:《菲律宾的法律制度》,载《东南亚研究》1985年第4期。该文主要介绍了菲律宾当代的法律制度。
4部门法的研究论文有齐树洁的《菲律宾继承法研究》(载梁慧星主编《民商法论丛》第10卷,法律出版社1998版)、蒋军洲的《〈菲律宾民法典〉的保守与创新》(载《河北法学》第25卷第9期)等。徐国栋著译《比较法视野中的民法典编纂(一)》(北京大学出版社2007年版)对西班牙时期的菲律宾法有所论及,并进行了一些富有启发性的讨论。
5这些成果有金应熙主编《菲律宾史》(河南大学出版社1990年版)、黄滋生、何思兵著《菲律宾华侨史》(广东高等教育出版社2009年第2版)、陈鸿瑜著《菲律宾史——东西文明交会的岛国》(三民书局有限公司2003年版)、李毓中著《菲律宾简史》(暨南国际大学东南亚研究中心2003年版)、吕理政主编《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》(台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版)、陈烈甫著《菲律宾民治制度的理论与实际》(正中书局1979年版)、[新]尼古拉斯?塔林主编《剑桥东南亚史》(第一卷,贺圣达等译,云南人民出版社2003年版)等以及一些研究菲律宾史和东南亚史的学术论文。
1沈红芳编著:《菲律宾》,上海辞书出版社1985年版,第1—2页。
1 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, pp.16-17.
2我国古籍中称阿埃塔人为“海胆人”。见[宋]赵汝适著《诸蕃志校释》,杨博文校释,中华书局1996年版,第144页。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.18.
4 Francisco Colin,“Native Race and Their Customs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.175-176.科林,耶稣会传教士。“Native Race and Their Customs”为其所著《菲律宾群岛耶稣会的传教业绩》(Labor evangélica, ministerios apostólicos de los obreros de la Compa?ia de Jesus, fundacion, y progressos de su provincial en las Islas Filipinas)一书中的内容。
1这个词是西班牙人在菲律宾最早学会的当地语词。麦哲伦探险队的成员把上岸与当地头人会谈时所乘的船就称为balangai。William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994, p.4.
2巴朗圭这种社会组织在西班牙殖民菲律宾后还一直存在。19世纪末期,菲律宾革命期间的总统阿吉纳尔多在17岁时为逃避被抓壮丁,就由其母亲疏通官府当上了一个拥有60户家庭的巴朗圭的头人。见金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第375页。
3菲律宾首都马尼拉就建在巴石河两岸。该河流经马尼拉后注入马尼拉湾。
4 William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994, p.220.
6关于米沙扬人巴朗圭的构成情况,请参阅William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994, pp.127-135.
7北部他加禄人巴朗圭的情况,请参阅William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994, pp.219-229.
1 Juan de Plasencia,“Customs of the Tagalogs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.112.
2 Francisco Colin,“Native Race and Their Customs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.178.
3 David Cecil Johnson, Courts in the Philippines, Old-New, Michigan Law Review, Vol.14, 303-304, 1916.
4 David Cecil Johnson, Courts in the Philippines, Old-New, Michigan Law Review, Vol.14, 304, 1916.
1 Juan de Plasencia,“Customs of the Tagalogs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.113.
2下文会谈到,这一点是斯科特判定两部所谓前西班牙时期法典真伪的依据之一。
3普拉森西亚的记载显示,当时巴朗圭的土地是公有的。Juan de Plasencia,“Customs of the Tagalogs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.109.
1也译为“巴邻旁”,印度尼西亚最古老的城市之一,印尼历史上著名的室利佛逝王朝就是在巨港建立,位于苏门答腊岛东南部穆西(Musi)河下游,是苏门答腊南部的最大港口。
2位于马来西亚南部。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, pp.19-20.
4东南亚地区信奉伊斯兰教国家适用的法律普遍具有这一特点。See Ahmad Ibrahim, The Administration of Muslim Law in South-east Asia, Malaya Law Review, Vol.13, 1971.
5位于吕宋岛西南部的火山口湖。
6 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.20.
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第48页。
2 Renacimiento Filipino,是菲律宾一新闻周刊,出版于美国占领菲律宾早期,现已停刊。
3位于内格罗斯岛的西部和北部。
4詹姆斯·A.罗伯逊,美国历史学家、档案学家、翻译家和文献学家,因对菲律宾史和史料的贡献而闻名。他与Emma Helen Blair合作主编了《菲律宾群岛》(The Philippine Islands, 1493-1898)。1910—1916年担任菲律宾国家图书馆馆长,为近代菲律宾国家图书馆的首位领导者和菲律宾图书馆学之父。
1罗伯逊发表的《卡兰提奥法典》英文译文,见H. Morse Stephens and Herbert E. Bolton(eds.), The Pacific Ocean in History, New York: The Macmillan Company, 1917, pp.185—191
2 El Debate,是在美国占领期间继续出版的西班牙语报纸。
3 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.100.
4 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.79.
1 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第95页。《马拉塔斯法典》条文见第95—97页。
2 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第97页。《卡兰提奥法典》条文见第97—101页。
3 Eufronio M. Alip, Philippine Civilization(Before the Spanish Conquest), Manila: University of Sto, Tomas Press, 1936, pp.82-84.
1 William Henry Scott, The discovery of the Igorots: Spanish Contacts with the Pagans of the Northern Luzon, Quezon City: New Day Publishers, 1974.
2 William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994.
1“Preface to the 1984 Editiob”, in William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.Ⅷ.
1属于西内格罗省的市。
2 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.119.
3位于西内格罗省境内。
4 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.119、p.122.
1 1833年,费迪南德七世去世后,伊莎贝拉二世登基成为西班牙女王,在位35年。
2关于这些错误,请参见William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, pp.122-123.
3 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.132.
4 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.132.
5 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.132.
2 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.100.
1 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.100.
2怡朗省,位于米沙鄢群岛中部。米亚敖是属于怡朗省的一个市。
1 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.96.
2 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, pp.99-100.
3 Juan C. Orendain博士把《马拉塔斯》中关于当地人习惯的这些记述命名为“Code of Sumakwel”。因其是从婆罗洲来的移民的大督之一—Sumakwel统领的人们的习惯。See William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.100.
1 Mark Stevens,“Origins of the 1986 Philippine Constitution”, at INDUSTRIAL COLL OF THE ARMED FORCES WASHINGTON DC, July 21, 2010.
2 Raul C. Pangalangan (Ed.), The Philippine Judicial System, Chiba-shi: Institute of Developing Economies (IDE), JETRO, 2001, p.1.
3 Antonio M. Santos, Philippines: Basic Information for Legal Research in the Philippines, in Doing Legal Research in Asian Countries: China, India, Malaysia, Philippines, Vietnam, Chiba-shi: Institute of Developing Economies (IDE), JETRO, 2003, pp.99-100.
2 [奥]茨威格著:《归来没有统帅》,湖南文艺出版社1992年新1版,第180页。
2 Antonio García-Abásolo:《寻找中国——西班牙人在远东》,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第89页。
3原本要继续航向宿务岛,但被逆风吹向摩鹿加群岛的蒂多蕾岛(Tidore)。
1 1518-1522年间,西班牙人在美洲征服了墨西哥。因此,从1527年到1565年西班牙试图在亚洲设立据点的探险都是从墨西哥出发的。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.32.鉴于菲律宾国名来源的这一背景,菲律宾独立后,国会曾提出一项更换菲律宾国名的法案。因为一些菲律宾人认为“菲律宾”这个名称是“西班牙殖民主义的污点”。见[苏]L.伯利兹盖林:《菲律宾的‘独立’和‘民主’的真相》,姚眉译,载《世界知识》1953年第14期。
4 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.200.
7 Montserrat Le(?)n Guerrero,‘El hallazgo del tornaniaje de las Filipinas por el Pacífico’,ⅩⅢColoquio, p.1032.转引自Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.201.
1 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第136页。
2 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.36.
1 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.37.
4 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第1卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第343页。
1 Charles E. Reis, Spanish Law in the British Empire, Journal of the Society of Comparative Legislation, New Series, Vol. 14, No.1, 24 , 1914.
1 J. H. Parry, The Spanish Theory of Empire in the Sixteenth Century, Cambridge: University Press, 1940, p.8.
5 Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas: Southern Methodist University Press, 2002, p.17.
1位于西班牙北部,曾是卡斯蒂利亚王国的都城。
2 [美]E.布拉德福德·伯恩斯、朱莉·阿·查利普著:《简明拉丁美洲史》,王宁坤译,世界图书出版公司2009年版,第64页。
3 Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.24.
1 Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.25.
2 Documentos inéditos de Ultramar,Ⅸ: 268 ff.转引自Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.86.
3西班牙殖民地的最高王室法院,同时还拥有其他一些职权。
4 Documentos inéditos de Ultramar,ⅩⅩ: 261-62.转引自Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.86.
1 Documentos inéditos de América,ⅩLI: 198-204.转引自Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.87.
2 Remesal, Antonio de, Historia general de las Indias occidentales,y particular de la gobernaci?n de Chiapas y Guatemala. Madrid,1619. Lib. 3, cap. 10.转引自Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.87.
3该书只印刷发行了全篇的核心部分第八条,至今仍然保存在塞维利亚的西印度委员会档案馆里。
4本书中译本见孙家堃译《西印度毁灭述略》，商务印书馆1988年版。
1 See Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, pp. 87-91.
2精力充沛的保罗三世于1537年发布的三个诏令分别是Altitudo Divini Consilii、Veritas Ipsa和Sublimis Deus。参见J. H. Parry, The Spanish Theory of Empire in the Sixteenth Century, Cambridge: Cambridge University Press, 1940, p.28.
3 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第1卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第300页。
4 J. H. Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990, p.183.
5 See Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, pp. 91-92.
1当时的秘鲁总督区总督。
2 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第1卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第188页。
3关于委托监护制的这一规定实际上没有太大的意义,因为此时西班牙的殖民扩张已基本结束。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, pp.25-27.
2 J. H. Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990, p.193.
1关于黎牙实比时期委托监护主和委托监护地的分布等情况,可参阅E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.34, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.304-310.
2 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.39.
3 Vicente B. Valdepe(?)as and Germelino M.Bautista, The Emergence of the Philippine Economy, Manila, 1977, p.23.转引自金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第134页。
4 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.10, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.96.
1 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, p.96.
2 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, p.97.
3 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.110.
4见[菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第163页。
5 Viktor Knapp , ed., International Encyclopedia of Comparative Law, Volume 1, National Reports, Tübingen: J.C.B. Mohr, 1971, p.136.
1 Agoncillo, Teodoro. A. A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.37.
2 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.124.
3 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.82.
4陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第37页。之所以允许菲律宾人参与殖民政府,很重要的原因是菲律宾殖民地西班牙人数太少,而且他们又多集中在马尼拉一带。西班牙学者研究塞维利亚西印度总档案馆的档案后发现,从16世纪到19世纪发出的前往菲律宾的通行证数目只有5000多一点。见Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第94页。
5李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心,2003年版,第29页。
6 Indias,在西班牙语中是“西印度”之意,指今天的美洲。
1例如菲律宾总督的人选通常是由西印度委员会提名选定后,呈请国王批准后任命。
2胡安·德罗德里格斯·丰塞卡,出生于西班牙一个显赫的家族,他选择神职人员作为职业,这给他带来巨大的成功。
3 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第283页。
4西印度委员会也判决从贸易委员会(Casa de Contrataci·n de las Indias,House of Trade)移送的案件。
1 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第283页。
2 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, pp.89-91.
3 Agoncillo, Teodoro. A. A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.37.
4哥伦布在1492年离开西班牙时就带着总督的官衔,可以管理任何他发现的新土地。国王远在欧洲的西班牙本土,而且从未有过哪怕是一次到殖民地的旅行,所以,对殖民地的管理主要依靠总督。
5虽然在中文著述中新西班牙和菲律宾的最高长官都称为“总督”,但二者是有区别的。1821年墨西哥独立前,菲律宾总督(Governor-General)都隶属于新西班牙总督(viceroy)。1821—1898年,菲律宾由西班牙国王直接统治,国王任命菲律宾殖民地的总督、官员以及王家检审法院的成员,菲律宾总督向西班牙国王汇报工作。也有人把新西班牙的总督译为“副王”。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, pp.209-210.
2从1526年到1893年,西班牙政府分别在各殖民地设立了检审法院,关于这些法院的详细情况见Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, pp.16-18.
3 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.55.
4 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.17.
5 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第157页。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.49.
2 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第155页。
3西班牙在殖民地统治的特点是政教合一,神职人员和王室官员共同履行政治和宗教职责。西班牙殖民统治时期共有两个主教和两个大主教代行过总督职务,他们是奎斯塔大主教(Francisco de la Cuesta,1719—1721)、阿雷切德拉主教(Juan de Arrechederra,1745—1750);埃斯佩雷塔主教(M. L. de Espeleta,1759—1761)和罗霍大主教(M.Andonio Rojo,1761—1764)。1762年英国海军占领马尼拉时,再度修改《总督继承法》,另设置副总督,在总督不能履职时可以代行总督职责。但随后又加以废止,改为由副总司令递补总督的空缺;若无副总司令,则由海军司令递补。见金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第205页。陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第35页。
4李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第15页。
5 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第158页。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.17.
2李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第17页。
3 George R. Harvey, The administration of justice in the Philippine islands, Illinois Law Review, Vol.9, Number 2, 77-78, 1914.
4在西班牙统治的早年,镇长和其他市镇官吏是每年由镇上所有的已婚男子选举的。后来地方选举系统改变。镇长每年由选举团的十三个成员选举——包括即将离任的镇长和用抽签方法产生的选举者十二个人。参见[菲]格雷戈里奥?F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第167页。
5陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第36页。
6陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第36页。
1到1889年时菲律宾有八个市,即马尼拉、宿务、纳加、维甘、阿尔拜、八打雁、怡朗和哈罗。见[菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第169页。
2 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.10.
3 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第158-159页。
4天主教神职人员是同西班牙远征队一起来到菲律宾群岛的,1565年黎牙实比远征队成员中就有乌达内塔等五名奥古斯丁会教士。在菲律宾先后有奥古斯丁会(Agustino,1565年)、方济各会(San Francisco,1577年)、耶稣会(Jesuita,1581年)、多明我会(Dominico ,1587年)、奥古斯丁住院会(Recollects,1606年)等修会的传教士活动。
1 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第101页。
2《奥地利家族统治时期美洲的西班牙总督》,刘易斯·汉克编:《西班牙作者丛书,CCLXXXIII,马德里,1976年》,第58页。转引自[英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第288页。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.38.
1如新任总督或镇长上任后首先要做的事情就是组织留审法庭,对前任的行为进行调查。
2 [美]E.布拉德福德·伯恩斯、朱莉·阿·查利普著:《简明拉丁美洲史》,王宁坤译,世界图书出版公司2009年版,第54页。
1 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, p.62.
1 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, pp.62-63.
2今天,世界上绝大多数国家离婚已经合法化,菲律宾是仅存的少数不允许离婚的国家,由此可见西班牙殖民时期确立的这一制度在当地基础的牢固。
3 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, p.64.
1 J. H.Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990, p.193.
1 1578年,针对西班牙人发动对南部穆斯林战争的意图,菲律宾总督桑德(Francisco de Sande)在给远征南部的指挥官菲格罗亚(Esteban Rodriguez de Figueroa)的四点指令中清楚地做了说明:迫使穆斯林臣服;限制穆斯林商人、开展相互贸易和开发南部自然资源;终止南部穆斯林对西班牙商船和天主教徒定居点的骚扰;使南部穆斯林天主教化。见E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.4, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.174-181.
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第113页。
1 David Cecil Johnson, Courts in the Philippines, Old-New, Michigan Law Review, Vol.14, 304-305, 1916.
2见《1987年菲律宾宪法》Article X,Section 15.
3 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第94页。
1黄滋生、何思兵著:《菲律宾华侨史》,广东高等教育出版社2009年第2版,第7-17页。
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.2, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.35.
3 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.3, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.181.
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.3, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.101.
2 Henry Kamen, Empire:How Spain Became a World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.214.
3牛为西班牙人提供他们食物中不可缺少的肉类。菲律宾人一般吃鱼,偶尔吃猪肉等。在西班牙人到来前,菲律宾群岛没有牛。
4 Henry Kamen, Empire:How Spain Became a World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.213.
5 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时
1 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第95页。
2 H. de la Costa, The Jesuits in the Philippines, 1581-1768, Cambridge: Harvard University Press, 1967, p.207.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p. 79.八联,也译为“巴里安”,中国古籍称为“涧内”。
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.154.
3金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第180—181页。
4 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.154-155.
5 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.154-155.
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.26, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.139.
2 Lourdes Diaz-Trechuelo, The Role of the Chinese in the Philippine Domestic Economy, p.190.转引自金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第181页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第182页。
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.157.
3 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.157.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.81.
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第178页。
3根据西班牙币制,8雷阿尔等于1比索。
4 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981,p.36.
5 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.157.
6 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.157.
7 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.81.
8关于这几次针对华人的大屠杀的具体情况,可参阅金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第184—188页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第175页。
2这是在1586年召开的马尼拉西班牙公民代表会议上形成的建议,对这一问题下文有专门讨论。E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.6, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.167-168.
3 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.8, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.273-274.
1 Horatio de la Costa, Readings in Philippine History, pp.74-75.转引自金应熙主编《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第182页。
2整批交易制也音译为“邦加达”。
3也有研究者认为在1589年以前该制度就已经在马尼拉实行。见李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第25页。
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.152.
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第177页。
3 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.153-154.
4 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.155-156.
1 E. M. Alip, Political and cultural History of the Philippines, Vol.1, Manila: Alip & Sons, 1954, p.299.转引自施雪琴著:《菲律宾天主教研究》,厦门大学出版社2007年版,第100—101页。
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.156.
3 Mestizo是西班牙文“混血的”之意。在菲律宾,Mestizo主要是指中菲混血儿。虽然在菲律宾也有西班牙人和土著菲律宾人的混血儿,但他们的数量很少。
4 Edgar Wickberg, The Chinese Mestizo in Philippine History, Manila: Kaisa Para Sa Kaunlaran, Inc., 2001, p.72.
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland:The A. H. Clark Company, 1903-09, p.151.
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland:The A. H. Clark Company, 1903-09, p.158.
3 Filipino(菲律宾人)一词在西班牙殖民时期是指在菲律宾出生的西班牙人,菲律宾土著人则称为indios。
4 Edgar Wickberg, The Chinese Mestizo in Philippines History, Manila: Kaisa Para Sa Kaunlaran, Inc., 2001, p.3.
1通过新西班牙来沟通西班牙本土与菲律宾群岛,行程较短也更加安全。从西班牙经大西洋绕过美洲南端的麦哲伦海峡再横渡太平洋到达菲律宾,路程不仅长也异常艰险。
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.23.
3所以,后来从菲律宾运往美洲的香料都是西班牙人从荷兰东印度公司购买的。William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.45.
1 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.215.
3 [新]尼古拉斯·塔林主编:《剑桥东南亚史》(第一卷),贺圣达等译,云南人民出版社2003年版,第293页。
1陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第42页。
4 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.263-264.
5从马尼拉航行到墨西哥约4000海里的航线非常艰险,大帆船在高纬度航行,气候恶劣也较为寒冷,航行时间比回程长,船员和旅客的死亡率很高。而回程则较为容易,经过的海域很宁静,因此称之为“淑女之海”(Mar de Damas, Ladies’Sea)。William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.280.
1 [新]尼古拉斯·塔林主编:《剑桥东南亚史》(第一卷),贺圣达等译,云南人民出版社2003年版,第293页。
2大帆船贸易刚开始时,每年从马尼拉运销至墨西哥的商品货物总值为25万比索。1776年后,马尼拉对墨出口货物总值升至75万比索。
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.193.
4大帆船运来的商品一部分会被墨西哥本地商人运往墨西哥城销售,这些商品由骡队驮负行进于崎岖的山路间,整个行程全长110里格,山路崎岖、艰险。因这条小路主要贩运马尼拉大帆船载来的货物,货物中多为来自中国的商品,因此被称为“中国大道”。见张铠著:《中国与西班牙关系史》,大象出版社2003年版,第81页。
1大帆船载运到美洲的亚洲商品有一部分被转运到欧洲,这甚至对欧洲本地产品的生产带来一定的影响。一名荷兰东印度公司(the Dutch East India Company, the VOC)的董事在1619年时曾写道,因为大部分的丝绸从美洲直接运到了欧洲,这对于荷兰的丝绸工业将是毁灭性的。因此,在印度尼西亚的荷兰人对中国商船大肆破坏。See Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.214.
2张铠著:《中国与西班牙关系史》,大象出版社2003年版,第81页—82页。
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.366.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.367.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.403-404.
2美洲的西班牙人对印第安人的产品如玉米等很是不屑,而喜欢自己熟悉的来自欧洲的小麦、橄榄油和葡萄酒。
3金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第154页。
4 [英]莱斯利贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第316-317页。
5中国商品在美洲的售价比较便宜,原因在于当时白银在中国比在欧美地区有更高的购买力。1560年时金银兑换比率在欧洲为1:11,在墨西哥为1:13,在中国为1:4。见金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第152页。
6 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.405.
7 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.291.
1 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.213,
2 [澳]安东尼·瑞德著:《东南亚的贸易时代:1450—1680》(第二卷),吴小安、孙来臣译,商务印书馆2010年版,第28页。
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.366.
1在16世纪的最后10年,每年出口到菲律宾的白银在300万到500万比索之间,其中的三分之二可能来自于秘鲁。See J. H.Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990, p.133.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.367.
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.368.
1 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.291.
2 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.211.
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, 193.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, 194.
2 1587年贝拉总督通报菲利普二世,他造的一艘500吨的船花了8,000比索。在17世纪的第三个十年每年建造一艘大帆船平均花费30,000比索。到十八世纪建造费用增加更多。See Schurz, William Lytle The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.197-98.
3大帆船如果因为遇到海难或被海盗劫掠等不能返程马尼拉,菲律宾殖民地的经济就会陷入困窘的状态。
4 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.194.
5金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第156页。
6陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第42-43页。
7金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第158页。
2在大帆船贸易中,人也是重要的载运物,他们乘船来到菲律宾,使这个殖民地的行政管理、贸易和传教活动得以开展。
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.362.
4见全汉升:“略论新航路发现后的海上丝绸之路”,载《中央研究院历史语言研究所丛刊》57:2(1986.6),第233-239页。转引自李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第23页。
5这一贸易也影响到在大帆船贸易前已经存在的墨西哥本地丝绸工业的发展。1611年,总督Montesclaros主张禁止、压抑阿卡普尔科贸易,说墨西哥国内的生产能够供应所有它自己对丝绸的需要。William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.365.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.51.
2 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第166页。
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.33.
4 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.45-46.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.45.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.199-120.
3 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第96页。
4菲律宾殖民地与宗主国路途遥远而艰险,对大多数西班牙人并没有太大的吸引力。西班牙殖民时期的档案曾记载,一个叫M. V. Morquecho的人在1847年1月被任命为内格罗斯的地方长官。但因为不愿被派到菲律宾,1847年10月16日还在加的斯向女王请求改变任命。一直到1849年5月11日,此人才到菲律宾任职。See William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.122.
5 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第101页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第162页。
2特许证转让是违法的。按照规定,无力配货的特许证持有人应将特许证退回分配委员会再次分配并获得一定的补偿。但无力亲自参与贸易的持有人常常将自己的特许证高价卖掉,殖民政府虽屡次予以禁止,但收效甚微。
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.363.
4金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第165页。
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.363-364.
2李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第26页。
1西班牙殖民者热心投资于大帆船贸易而不是他们自己的土地。1600年左右,整个马尼拉只有不超过五、六个西班牙人是农场主。Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.214.
2 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第377—378页。菲利普二世1556—1598年在位。
1李毓中:《菲律宾近代经济的肇始》,载萧新煌主编:《东南亚的变貌》,中央研究院东南亚区域研究计划2000年版,第125页。
1 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p458.
2李毓中:“菲律宾近代经济的肇始”,载萧新煌主编:《东南亚的变貌》,中央研究院东南亚区域研究计划2000年版,第125-126页。
3 Leslie E.Bauzon在其所著Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804一书中对菲律宾殖民地的财政状况做了深入的研究。
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.44, Cleveland:The A. H. Clark Company, 1903-09, p.297.
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.47, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.253.
3金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第230页。
4 Maria Christine N. Halili, Philippine History, Manila: Rex Book Store, Inc., 2004, P.103.
5英国人攻占马尼拉后,在内湖、八打雁、甲米地、甘马鄰、萨马、班乃、宿务、三宝颜、卡加延、冯嘉施兰、伊洛戈等地爆发了反西起义。金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第247页。
1 Ed. C. de Jesus, The tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.23.
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.48, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.249.
3下文要讨论的内容主要是经济方面的变革。18世纪以后,西班牙人在菲岛所进行的改革主要是在经济方面,行政上比较少。其原因之一可能是进行经济改革、增加财政收入当时对西班牙政府来说更为迫切。此外,改变已实行多年的殖民地统治制度本身会有一定的困难也是行政变革较少的原因。见李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第48—49页。
1 Ed. C. de Jesus, TheTtobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.8.
2 Ed. C. de Jesus, The Tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.29.
3 Ed. C. de Jesus, The Tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.30.
4由于墨西哥的补助没有及时运送到菲律宾,1771年时安达不得不把殖民地官员的工资削减一半,维持殖民政府的运转要依赖私人的捐献和借款。
1督统制度原是波旁王朝在法国实施的制度。17世纪末,该制度被引入西班牙本土。18世纪60年代,卡洛斯三世时期推行到美洲殖民地,后在菲律宾实行。实施该制度后,在原总督区下设数个督统区。督统可直接与中央政府联系,并在其辖区内监督地方官员、贯彻中央政府的命令以及收税等。督统制在菲律宾殖民地实施并不成功。李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第48—49页。
2 Ed. C. de Jesus, The tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, pp.31-32.
3 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.136.
4 Ed. C. de Jesus, The tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.32.
5金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第269页。
6 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.138.
1但在1800年菲律宾经济上能够自给后,墨西哥每年还依然向其提供王室补助。一直到1815年最后一艘大帆船驶离阿卡普尔科,王室的补贴才最终取消。See Leslie E.Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.140.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.412.
3 Díaz-Trechuelo, María Lourdes, La Real Compa?ía de Filipinas, Sevilla: EEHA, 1965, pp.3-9.转引自李毓中:《菲律宾近代经济的肇始》,载萧新煌主编:《东南亚的变貌》,中央研究院东南亚区域研究计划2000年版,第128页。
4 William Lytle Schurz, , The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.411.
1 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.130.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.411.
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.412.
4 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, pp.131-132.
5 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.413.
6 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.132. 1785年,王家公司派出的三艘船中,一艘走的是经过麦哲伦海峡的航线,另外两艘则是经好望角到达马尼拉。See William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.416.
7美国人亨特曾在其著作中记载:“在1825年,英国、荷兰、美国和西班牙等国的国旗,每日在各自的商馆门前升起,远远就可以看见。西班牙国旗代表的是菲律宾公司。”见[美]亨特著:《广州番鬼录旧中国杂记》,冯树铁、沈正邦译,广东人民出版社2009年版,第35页。
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.414.
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.415.
4 Díaz-Trechuelo, María Lourdes, La Real Compa?ía de Filipinas, Sevilla: EEHA, 1965, pp.264-275.转引自Bauzon, Leslie E. Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, pp.132-133.
5 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.415-16.
6金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第272页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第234页。
2 Ed. C. de Jesus, The tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.24.
3金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第271页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第274-275页。
2 A. Agoncillo Teodoro, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.66.
2 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, pp.82-83.
3《西班牙宪法典》,潘灯、单艳芳译,中国政法大学出版社2006年版,第269页。
4见《西班牙宪法典》,潘灯、单艳芳译,中国政法大学出版社2006年版,第212页。
5见《西班牙宪法典》,潘灯、单艳芳译,中国政法大学出版社2006年版,第196页、第155页、第127页。
6 Elena Merino-Blanco,Spanish Law and Legal System(2nd edition), London: Sweet & Maxwell, 2006,pp.22-23.
1 Elena Merino-Blanco, Spanish Law and Legal System(2nd edition), London: Sweet & Maxwell, 2006, p.23.
2 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.86.
3 R.C.van Caenegem,“Chapter 2, History of European Civil Procedure”, in International Encyclopedia of Comparative Law,VolumeⅩⅥ, Tübingen: J. C. B. Mohr.
4 Elena Merino-Blanco, Spanish Law and Legal System(2nd edition), London: Sweet & Maxwell, 2006, p.24.
5不过,法典的很多规定被后来颁布的单行商事立法所取代,法典保留的只是框架。对这一问题,后文将会述及。
6 Viktor Knapp, ed. International Encyclopedia of comparative Law Volume 1 National Reports, Tübingen: J. C. B. Mohr, 1971, p.136.
7徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年8月第一版,第126—127页。
1 Elena Merino-Blanco,Spanish Law and Legal System(2nd edition), London:Sweet & Maxwell, 2006,pp.21-22.
3徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第128页。
5 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.116.
1 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.83.
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第329页。
3陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第38—40页。后西班牙1837年宪法规定,殖民地依据特别法管理,菲律宾殖民地遂不再派代表参加国会。
2徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第123页。
1菲律宾在1942至1945年8月被日本占领。
2 1898年的美西战争、1899—1902年的英布战争和1904—1905年的日俄战争,标志着帝国主义时代的到来。
3后来查明,爆炸是由于缅因号自身原因引起,和西班牙人无关。
1 [菲]格雷戈里奥?F.赛义德著:《菲律宾革命》,林奇森译,广东人民出版社1979年版,第297—298页。
2“卡蒂普南”是西班牙统治末期的菲律宾人的秘密革命组织,成立于1892年7月,早期骨干为城市小资产阶级和有产阶级的下层。其目标是以武力革命推翻西班牙的殖民统治,实现菲律宾的独立。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.103.
4 1899年2月4日晚,美军打死一名菲律宾共和国士兵,美菲战争爆发。
1 John Foreman, The Philippine Island(3rd edition), New York: Charles Scribner's Sons, 1906, p.361.实际上,菲律宾人的反美斗争并没有就此结束。此后的数年,在一些地区菲律宾人以游击队的形式继续与美军对抗。见周南京:《美菲战争的起讫及其特点》,载《世界历史》1979年第3期。
2陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第83—84页。
3陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第83—89页。
1 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, Number 2, 74, 1914.本文写于1914年1月,作者时任菲律宾群岛的副司法部长(Solicitor-General)。
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第416页。
3 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, 75, 1914.
4 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, 75, 1914.
5塔夫脱于1901年7月4日后兼任菲律宾岛的民政总督(Civil Governor)。
1周南京:《美菲战争的起讫及其特点》,载《世界历史》1979年第3期。
2 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, 76, 1914.
3 George W. Pugh, Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 2, 1965.
4美国人的这一政策也同样适用于与菲律宾同时得到的另一块西班牙殖民地波多黎各。此前,美国人在接管路易斯安那时,曾打算完全废除民法代之以普通法,但最后以失败告终。也许路易斯安那的教训是美国政府选择这一政策的原因。见徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第128—129页。
1 George W. Pugh, Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 7, 1965.
2 F. C. Fisher, Some Peculiarities of Philippine Criminal Law and Procedure, Virginia Law Review, Vol.19, 33, 1932.
3 F. C. Fisher, Some Peculiarities of Philippine Criminal Law and Procedure, Virginia Law Review, Vol.19, 33, 1932.
4 George W. Pugh, Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 7, 1965.
1陈烈甫著:《菲律宾民治制度的理论与实际》,正中书局1979年第2版,第135页。
2 George W. Pugh, Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 9, 1965.法典的很多规定来自于加利福尼亚法典(California Code)。
3 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.86.
4 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.86.
1徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第162页。
2美西战争后同为美国占领的古巴在1902年被美国授予独立。由于美国占领的时间短,美国法对在古巴适用的西班牙民法没有太大的影响。《西班牙民法典》在古巴长期适用,后来社会主义制度取代了资本主义制度也不例外,直到它在1988年被社会主义意识形态的新民法典所取代。见徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第163页。
3 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law (6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.117.
4 1917年《离婚法》中关于离婚条件的规定,见Vicente Garcia Valdez v. Maria Sotera?a Tuason,http://www.lawphil.net/judjuris/juri1920/mar1920/gr_l-14957_1920.html,2010-8-6.
5 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.117.
1 Ewald E. Selph, A Brief Outline of the Growth of Philippine Law, Washington Law Review, Vol.23, 305, 1948.
2 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, 80-81, 1914.基于同样的原因,美国为菲律宾颁布的《民事诉讼法典》规定,在1906年1月1日前所有法院的正式语言和他们的记录应该是西班牙语。此后,英语应该是正式语言。这个规定后来延长至1911年1月1日,再延长至1913年1月1日。在1913年1月1日英语成为正式语言。但是在1913年2月11日,立法机构通过了一个法律,溯及1913年1月1日有效,对正式语言做了如下的修正:直到1920年,西班牙语应该和英语一样也是法院和它们的记录的正式语言。在今天的菲律宾,根据1987年宪法的规定,菲律宾的官方语言是菲律宾语和英语。
1 Problems in America History(2nd edition),R. W. Leopold and A. S. Link (eds.),Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1957, p.492.转引自林静芬、白凤兰:《1898年的美西战争》,载《历史教学》1980年第6期。
2 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, pp.85-86.
3 Viktor Knapp, ed. International Encyclopedia of comparative Law, Volume 1 National Reports, Tübingen: J. C. B. Mohr, 1971, p.136.
1 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.117.
6 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.86.
4 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.435.
1《菲律宾穆斯林属人法典》TitleⅠ, Art. (a)。
2 [美]埃里克·沃尔夫著:《欧洲与没有历史的人民》,赵丙祥等译,上海世纪出版集团上海人民出版社2006年版,第1页。
1高岱、郑家馨著:《殖民主义史》(总论卷),北京大学出版社2003年版,第7页。
1 [美]E.布拉德福德·伯恩斯、朱莉·阿·查利普著:《简明拉丁美洲史》,王宁坤译,世界图书出版公司2009年版,第168页。
2.陈烈甫著:《菲律宾民治制度的理论与实际》,正中书局1979年版。
3.陈明华编著:《当代菲律宾经济》,云南大学出版社1999年版。
4.高岱、郑家馨著:《殖民主义史》(总论卷),北京大学出版社2003年版。
5.高鸿钧著:《伊斯兰法:传统与现代化》(修订版),清华大学出版社2004年版。
6.故宫博物院编:《西班牙骑士文化与艺术——马德里皇家武器博物馆珍品集》,紫禁城出版社2007年版。
7.何勤华、李秀清主编:《东南亚七国法律发达史》,法律出版社2002年版。
8.黄滋生、何思兵著:《菲律宾华侨史》,广东高等教育出版社2009年版。
9.江炳伦著:《南菲律宾摩洛反抗运动研究》,韦伯文化国际出版有限公司2003年版。
10.金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版。
11.吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版。
12.李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版。
13.马燕冰、黄莺编著:《菲律宾》,社会科学文献出版社2007年版。
14.沈定平著:《明清之际中西文化交流史—明代:调适与会通》,商务印书馆2001年版。
15.孙国华、朱景文主编:《法理学》,中国人民大学出版社1999年版。
16.沈红芳编著:《菲律宾》,上海辞书出版社1985年版。
17.施雪琴著:《菲律宾天主教研究》,厦门大学出版社2007年版。
18.汤锦台著:《前进福尔摩沙——十七世纪大航海年代的台湾》,猫头鹰出版社2001年版。
19.徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版。
20.张铠著:《中国与西班牙关系史》,大象出版社2003年版。
21.张其学著:《后殖民主义语境中的东方社会》,中国社会科学出版社2008年版。
22.中山大学东南亚历史研究所编:《中国史籍中有关菲律宾资料汇编》,中华书局1980年版。
23.郑维中著:《荷兰时代的台湾社会——自然法的难题与文明化的历程》,前卫出版社2004年版。
24.[澳大利亚]安东篱著:《说扬州:1550-1850年的一座中国城市》,李霞译,中华书局2007年版。
25.[英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一、二卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版。
26.[美]E.布拉德福德·伯恩斯、朱莉·阿·查利普著:《简明拉丁美洲史》,王宁坤译,世界图书出版公司2009年版。
27.[德]K.茨威格特、H.克茨著:《比较法总论》,潘汉典等译,贵州人民出版社1992年版。
28.[奥]茨威格著:《归来没有统帅》,湖南文艺出版社1992年版。
29.[法]勒内·达维德著:《当代主要法律体系》,上海译文出版社1984年版。
30.[美]亨特著:《广州番鬼录旧中国杂记》,冯树铁、沈正邦译,广东人民出版社2009年版。
31.[美]劳伦斯·M.弗里德曼著:《美国法律史》,苏彦新等译,中国社会科学出版社2007年版。
32.[美]E.A.霍贝尔著:《初民的法律—法的动态比较研究》,周勇译,中国社会科学出版社1993年版。
33.[乌拉圭]爱德华多·加莱亚诺著:《拉丁美洲被切开的血管》,王玫等译,人民文学出版社2001年版。
34.[西]巴托尔梅·德拉斯·卡萨斯著:《西印度毁灭述略》,孙家堃译，商务印书馆1988年版。
35.雷蒙德·卡尔等著:《西班牙史》,潘诚译,东方出版中心2009年版。
36.[英]伯纳德·路易斯著:《中东:自基督教兴起至二十世纪末》,郑之书译,中国友谊出版公司2004年版。
37.[西]萨尔瓦多·德·马达里亚加著:《西班牙现代史论》,朱伦译,中国社会科学出版社1998版。
38.[澳]安东尼·瑞德著:《东南亚的贸易时代:1450—1680》,吴小安、孙来臣译,商务印书馆2010年版。
39.[菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版。
40.[菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾革命》,林奇森译,广东人民出版社1979年版。
41.[新]尼古拉斯·塔林主编:《剑桥东南亚史》(第一卷),贺圣达等译,云南人民出版社2003年版。
42.《西班牙宪法典》,潘灯、单艳芳译,中国政法大学出版社2006年版。
43.[英]罗伯特·J.C.扬著:《后殖民主义与世界格局》,容新芳译,译林出版社2008年版。
44.[美]埃里克·沃尔夫著:《欧洲与没有历史的人民》,赵丙祥等译,上海人民出版社2006年版。
1.[苏]L.伯利兹盖林:《菲律宾的“独立”和“民主”的真相》(姚眉译),载《世界知识》1953年第14期。
2.何平:《菲律宾群岛历史上的奴隶制及其发展特点》,载《东南亚》2005年第4期。
3.蒋军洲:《〈菲律宾民法典〉的保守与创新》,载《河北法学》第25卷第9期。
4.林静芬、白凤兰:《1898年的美西战争》,载《历史教学》1980年第6期。
5.李毓中:《菲律宾近代经济的肇始》,载萧新煌主编《东南亚的变貌》,中央研究院东南亚区域研究计划2000年版。
6.齐树洁:《菲律宾继承法研究》,载梁慧星主编《民商法论丛》第10卷,法律出版社1998版。
7.史晓红:《威尔逊与菲律宾的“菲化”》,载《史学月刊》2005年第5期。
8.吴杰伟:《马尼拉大帆船贸易及其文化交流研究》,北京大学博士研究生学位论文,2004年。
9.张卫平:《菲律宾的法律制度》,载《东南亚研究》1985年第4期。
10.周南京:《美菲战争的起讫及其特点》,载《世界历史》1979年第3期。
1.Agoncillo, Teodoro. A., A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975.
2.Alip, Eufronio M., Philippine Civilization (Before the Spanish Conquest), Manila: University of Sto Tomas Press, 1936.
3.Bauzon, Leslie E., Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981.
4.Blair, E. H., and Robertson J. A.,eds., The Philippine Islands, 1493-1898, Cleveland: A. H. Clark Company, 1903.
5.Costa, H. de la, The Jesuits in the Philippines, 1581-1768, Cambridge: Harvard University Press, 1967.
6.Cunningham, Charles Henry, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), Berkeley: University of California Press 1919.
7.Davenport, Frances Gardiner, ed., European Treaties Bearing on the History of the United States and Its Dependencies to 1648, Washington, D.C.: The Carnegie Institution of Washington, 1917.
8.Fernandez, Perfecto V., Custom Law in Pre-Conquest Philippines, Manila: U. P. Law Center, 1976.
9.Foreman, John, The Philippine Island(3rd edition), New York: Charles Scribner's Sons, 1906.
10.Gamboa, Melquiades J., An Introduction to the Philippine Law, Manila: TheLawyers Co-operative Publishing Company, 1955.
11.Hanke, Lewis, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas: Southern Methodist University Press, 2002.
12.Ishikawa, Chiyo, ed., Spain in the Age of Exploration, 1492-1819, Lincoln: University of Nebraska Press, 2004.
13.Jesus, Ed.C.de, The Tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980.
14.Jocano, F. Landa, ed., The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975.
15.Kamen, Henry, Empire: How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003.
16.Merino-Blanco, Elena, Spanish Law and Legal System(2nd edition), London: Sweet & Maxwell, 2006.
17.Palmer, Thomas Waverly, Jr., Guide to the Law and Legal Literature of Spain, Washington D. C.: Government Printing Office, 1915.
18.Pangalangan, Raul C., ed., The Philippine Judicial System, Chiba-shi: Institute of Developing Economies (IDE), JETRO, 2001.
19.Parry, J. H., The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990.
20.Parry, J. H., The Spanish Theory of Empire in the Sixteenth Century, Cambridge: Cambridge University Press,1940.
21.Peralta, Jesus T.,ed., Reflections on Philippine Culture and Society: Festschrift in Honor of William Henry Scott, Quezon: Ateneo de Manila University Press, 2006.
22.Phelan, John Leddy, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959.
23.Rippy, J. Fred, Historical Evolution of Hispanic America, New York: F. S. Crofts & Co., 1932.
24.Schurz, William Lytle, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co.,Inc. 1959.
25.Scott, William Henry, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994.
26.Scott, William Henry, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984.
27.Stephens, H. Morse, and Bolton, Herbert E., eds., The Pacific Ocean in History, New York: The Macmillan Company, 1917.
28.Wickberg, Edgar, The Chinese Mestizo in Philippine History, Manila: Kaisa Para Sa Kaunlaran, Inc., 2001.
1.Anna, Timothy E., The Last Viceroys of New Spain and Peru: An Appraisal, The American Historical Review, Vol.81, No. 1, 1976.
2.Blackmar, Frank W., Spanish Colonial Policy, Publications of the American Economic Association, 3rd Series, Vol.1, No. 3, 1900.
3.Blount, James H., Some Legal Aspects of the Philippines, Green Bag, Vol.20, 1908.
4.Burkholder, Mark A., The Council of the Indies in the Late Eighteenth Century: A New Perspective, The Hispanic American Historical Review, Vol.56, No. 3, 1976.
5.Carmen, Rolando V. del, Constitutionalism and the Supreme Court in a Changing Philippine Polity, Asian Survey, Vol. 13, No.11, 1973.
6.Carrington, Paul D., Writing Other Peoples' Constitutions, N.C. J. Int'l L. & Com. Reg, Vol.33, 2007.
7. Connor, Wm. M., Philippine Public Law and Its Constitutional Relation to the United States, Virginia Law Review, Vol.10, No. 4, 1924.
8.Doeppers, Daniel F., The Development of Philippine Cities Before 1900, The Journal of Asian Studies, Vol.31, No.4, 1972.
9.Feliciano, Myrna S., Law Libraries and Legal Documentation in the Philippines, Ilorin Journal of Language and Literature, Vol.4, 1976.
10.Fernando, Enrique M., An Asian Perspective on the American ConstitutionalInfluence in Asia: Its Impact on the Philippine Legal System, Malaya Law Review, Vol.18, 1976.
11.Fisher, F. C., Some Peculiarities of Philippine Criminal Law and Procedure, Virginia Law Review, Vol.19, 1932.
12. Forman, William H., The History and Development of Philippine Law, U.S.A.F. JAG Bull.,Vol.4, 1962.
13.Gamboa, Melquiades J., The Meeting of the Roman Law and the Common Law in the Philippines, Seminar Jurist, Vol.4,1946.
14.Gilmore, Eugene A., Philippine Jurisprudence: Common Law or Civil Law, American Bar Association Journal, Vol.16, 1930.
15.Gilmore, Eugene A., An Experiment in Government and Law in the Philippines, Iowa Law Review, Vol.16,1930.
16.Glazer, Sidney, The Moros as a Political Factor in Philippine Independence, Pacific Affairs, Vol.14, No.1, 1941.
17.Haring, C. H., The Genesis of Royal Government in the Spanish Indies, The Hispanic American Historical Review, Vol.7, No.2, 1927.
18.Harvey, George R., The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, Number 2, 1914.
19.Headley, John M., Spain's Asian Presence, 1565-1590: Structures and Aspirations, The Hispanic American Historical Review, Vol.75, No. 4, 1995.
20.Hussey, Ronald D., Text of the Laws of Burgos (1512-1513) Concerning the Treatment of the Indians, The Hispanic American Historical Review,Vol.12, No.3, 1932.
21.Ibrahim, Ahmad, The Administration of Muslim Law in South-east Asia, Malaya Law Review, Vol.13, 1971.
22.Johnson, David Cecil, Courts in the Philippines, Old-New, Michigan Law Review, Vol.14, 1916.
23.Jones, Chester Lloyd, The Spanish Administration of Philippine Commerce, Proceedings of the American Political Science Association, Vol.3, Third Annual Meeting, 1906.
24.Kuder, Edward M., The Moros in the Philippines, The Far Eastern Quarterly, Vol.4, No.2, 1945.
25.Lobingier, Charles Sumner, Codification in the Philippines, J. Soc. Comp. Legis. n.s., Vol.10, 1909.
26.MacClintock, Samuel, Mohammedan Law in Our Philippine Possession, Green Bag, Vol.21,1909.
27.Malcolm, George A., Philippine Law, Ilinois Law Review, Vol.11, 1916-1917.
28.Malcolm, George A., Constitutional History of Philippines, American Bar Association Journal, Vol.6, 1920.
29.Mastura, Michael O., Legal Pluralism in the Philippines, Law and Society Revie, Vol.28, Number 3, 1994.
30.Melencio, JoséP., The Constitution of the Philippine Islands, Journal of Comparative Legislation, Vol.3, 1921.
31.Memorandum on Recent American Legislation Affecting Philippine Economic Life -- II Source: Memorandum (Institute of Pacific Relations, American Council), Vol. 3, No. 20, 1934.
32.Moses, Bernard, Colonial Policy with Reference to the Philippines, Proceedings of the American Political Science Association, Vol.1, First Annual Meeting, 1904.
33.Noble, H. Lawrence, Development of Law and Jurisprudence in the Philippines, American Bar Association Journal, Vol.8, 1922.
34.Pugh, George W., Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 1965.
35.Reis, Charles E., Spanish Law in the British Empire, Journal of the Society of Comparative Legislation, New Series, Vol.14, No.1, 1914.
36.Rossabi, Amy, The Colonial Roots of Criminal Procedure in the Philippines, Colum. J. Asian Law, Vol.11, 1997.
37.Selph, Ewald E., A Brief Outline of the Growth of Philippine Law, Washington Law Review, Vol.23, 1948.
38.Vaquer, Antoni, Dedicated to Preserving and Advancing the CivilianTradition and to Strengthening Louisiana's Links with Europe Companions and Crossroads: Essays in Honor of Shael Herman,53 Verwirkung versus laches: A tale of two legal transplants, Tulane European & Civil Law Forum, Vol.21, 2006.
1.Guillermo, Artemio Rand Win, May Kyi, eds. Historical Dictionary of the Philippines(2nd edition), Lanham: The Scarecrow Press, Inc., 2005.
2.Moreno, Federico B., ed., Philippine Law Dictionary(2nd edition), Quezon: Vera-Reyes, Inc., 1982.
3.姚楠主编:《东南亚历史词典》,上海辞书出版社1995年版。
4.辛华编:《西班牙语姓名译名手册》,新华出版社1984年版。
1. http://www.lawphil.net.
2. http://attyatwork.com.
3. http://www.aseanlawassociation.org.
4. http://sc.judiciary.gov.ph.
5. http://www.congress.gov.ph/index.php.
6.华金·马丁·卡尼韦利:《西班牙刑事司法制度》,程味秋、魏晓娜译,http://www.procedurallaw.cn/article.htm1?id=2629,(访问日期:2007年3月22日)。
1 [德]K.茨威格特、H.克茨著:《比较法总论》,潘汉典等译,贵州人民出版社1992年版,第396页。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), Berkeley: University of California Press, 1919.
2如Teodoro A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975. Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003. J. H. Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990. John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959.对西班牙在菲律宾实施的特定殖民措施的专门讨论,为研究这一时期的菲律宾法的具体提供了翔实的材料。如William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc., 1959;Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981和Ed. C. de Jesus, TheTobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980等书对研究大帆船贸易和烟草专营的立法等很有帮助。
3如Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955.
1如美国统治期间担任菲律宾副总督的Eugene A. Gilmore、菲律宾最高法院法官的Enrique M. Fernando和George A. Malcolm、菲律宾副检察长的George R. Harvey、美军军法检察官的Wm. M. Connor和在菲律宾从事律师职业的JoséP. Melencio、Ewald E. Selph等都曾撰写有关菲律宾法的文章。
2何勤华、李秀清主编:《东南亚七国法律发达史》,法律出版社2002年版。
3张卫平:《菲律宾的法律制度》,载《东南亚研究》1985年第4期。该文主要介绍了菲律宾当代的法律制度。
4部门法的研究论文有齐树洁的《菲律宾继承法研究》(载梁慧星主编《民商法论丛》第10卷,法律出版社1998版)、蒋军洲的《〈菲律宾民法典〉的保守与创新》(载《河北法学》第25卷第9期)等。徐国栋著译《比较法视野中的民法典编纂(一)》(北京大学出版社2007年版)对西班牙时期的菲律宾法有所论及,并进行了一些富有启发性的讨论。
5这些成果有金应熙主编《菲律宾史》(河南大学出版社1990年版)、黄滋生、何思兵著《菲律宾华侨史》(广东高等教育出版社2009年第2版)、陈鸿瑜著《菲律宾史——东西文明交会的岛国》(三民书局有限公司2003年版)、李毓中著《菲律宾简史》(暨南国际大学东南亚研究中心2003年版)、吕理政主编《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》(台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版)、陈烈甫著《菲律宾民治制度的理论与实际》(正中书局1979年版)、[新]尼古拉斯?塔林主编《剑桥东南亚史》(第一卷,贺圣达等译,云南人民出版社2003年版)等以及一些研究菲律宾史和东南亚史的学术论文。
1沈红芳编著:《菲律宾》,上海辞书出版社1985年版,第1—2页。
1 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, pp.16-17.
2我国古籍中称阿埃塔人为“海胆人”。见[宋]赵汝适著《诸蕃志校释》,杨博文校释,中华书局1996年版,第144页。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.18.
4 Francisco Colin,“Native Race and Their Customs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.175-176.科林,耶稣会传教士。“Native Race and Their Customs”为其所著《菲律宾群岛耶稣会的传教业绩》(Labor evangélica, ministerios apostólicos de los obreros de la Compa?ia de Jesus, fundacion, y progressos de su provincial en las Islas Filipinas)一书中的内容。
1这个词是西班牙人在菲律宾最早学会的当地语词。麦哲伦探险队的成员把上岸与当地头人会谈时所乘的船就称为balangai。William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994, p.4.
2巴朗圭这种社会组织在西班牙殖民菲律宾后还一直存在。19世纪末期,菲律宾革命期间的总统阿吉纳尔多在17岁时为逃避被抓壮丁,就由其母亲疏通官府当上了一个拥有60户家庭的巴朗圭的头人。见金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第375页。
3菲律宾首都马尼拉就建在巴石河两岸。该河流经马尼拉后注入马尼拉湾。
4 William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994, p.220.
6关于米沙扬人巴朗圭的构成情况,请参阅William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994, pp.127-135.
7北部他加禄人巴朗圭的情况,请参阅William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994, pp.219-229.
1 Juan de Plasencia,“Customs of the Tagalogs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.112.
2 Francisco Colin,“Native Race and Their Customs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.178.
3 David Cecil Johnson, Courts in the Philippines, Old-New, Michigan Law Review, Vol.14, 303-304, 1916.
4 David Cecil Johnson, Courts in the Philippines, Old-New, Michigan Law Review, Vol.14, 304, 1916.
1 Juan de Plasencia,“Customs of the Tagalogs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.113.
2下文会谈到,这一点是斯科特判定两部所谓前西班牙时期法典真伪的依据之一。
3普拉森西亚的记载显示,当时巴朗圭的土地是公有的。Juan de Plasencia,“Customs of the Tagalogs”, in F. Landa Jocano(ed.), The Philippines at the Spanish Contact: Some Major Accounts of Early Filipino Society and Culture, Manila: MCS Enterprises, Inc., 1975, p.109.
1也译为“巴邻旁”,印度尼西亚最古老的城市之一,印尼历史上著名的室利佛逝王朝就是在巨港建立,位于苏门答腊岛东南部穆西(Musi)河下游,是苏门答腊南部的最大港口。
2位于马来西亚南部。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, pp.19-20.
4东南亚地区信奉伊斯兰教国家适用的法律普遍具有这一特点。See Ahmad Ibrahim, The Administration of Muslim Law in South-east Asia, Malaya Law Review, Vol.13, 1971.
5位于吕宋岛西南部的火山口湖。
6 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.20.
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第48页。
2 Renacimiento Filipino,是菲律宾一新闻周刊,出版于美国占领菲律宾早期,现已停刊。
3位于内格罗斯岛的西部和北部。
4詹姆斯·A.罗伯逊,美国历史学家、档案学家、翻译家和文献学家,因对菲律宾史和史料的贡献而闻名。他与Emma Helen Blair合作主编了《菲律宾群岛》(The Philippine Islands, 1493-1898)。1910—1916年担任菲律宾国家图书馆馆长,为近代菲律宾国家图书馆的首位领导者和菲律宾图书馆学之父。
1罗伯逊发表的《卡兰提奥法典》英文译文,见H. Morse Stephens and Herbert E. Bolton(eds.), The Pacific Ocean in History, New York: The Macmillan Company, 1917, pp.185—191
2 El Debate,是在美国占领期间继续出版的西班牙语报纸。
3 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.100.
4 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.79.
1 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第95页。《马拉塔斯法典》条文见第95—97页。
2 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第97页。《卡兰提奥法典》条文见第97—101页。
3 Eufronio M. Alip, Philippine Civilization(Before the Spanish Conquest), Manila: University of Sto, Tomas Press, 1936, pp.82-84.
1 William Henry Scott, The discovery of the Igorots: Spanish Contacts with the Pagans of the Northern Luzon, Quezon City: New Day Publishers, 1974.
2 William Henry Scott, Barangay: Sixteenth-Century Philippine Culture and Society, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1994.
1“Preface to the 1984 Editiob”, in William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.Ⅷ.
1属于西内格罗省的市。
2 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.119.
3位于西内格罗省境内。
4 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.119、p.122.
1 1833年,费迪南德七世去世后,伊莎贝拉二世登基成为西班牙女王,在位35年。
2关于这些错误,请参见William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, pp.122-123.
3 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.132.
4 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.132.
5 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.132.
2 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.100.
1 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.100.
2怡朗省,位于米沙鄢群岛中部。米亚敖是属于怡朗省的一个市。
1 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.96.
2 William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, pp.99-100.
3 Juan C. Orendain博士把《马拉塔斯》中关于当地人习惯的这些记述命名为“Code of Sumakwel”。因其是从婆罗洲来的移民的大督之一—Sumakwel统领的人们的习惯。See William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.100.
1 Mark Stevens,“Origins of the 1986 Philippine Constitution”, at INDUSTRIAL COLL OF THE ARMED FORCES WASHINGTON DC, July 21, 2010.
2 Raul C. Pangalangan (Ed.), The Philippine Judicial System, Chiba-shi: Institute of Developing Economies (IDE), JETRO, 2001, p.1.
3 Antonio M. Santos, Philippines: Basic Information for Legal Research in the Philippines, in Doing Legal Research in Asian Countries: China, India, Malaysia, Philippines, Vietnam, Chiba-shi: Institute of Developing Economies (IDE), JETRO, 2003, pp.99-100.
2 [奥]茨威格著:《归来没有统帅》,湖南文艺出版社1992年新1版,第180页。
2 Antonio García-Abásolo:《寻找中国——西班牙人在远东》,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第89页。
3原本要继续航向宿务岛,但被逆风吹向摩鹿加群岛的蒂多蕾岛(Tidore)。
1 1518-1522年间,西班牙人在美洲征服了墨西哥。因此,从1527年到1565年西班牙试图在亚洲设立据点的探险都是从墨西哥出发的。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.32.鉴于菲律宾国名来源的这一背景,菲律宾独立后,国会曾提出一项更换菲律宾国名的法案。因为一些菲律宾人认为“菲律宾”这个名称是“西班牙殖民主义的污点”。见[苏]L.伯利兹盖林:《菲律宾的‘独立’和‘民主’的真相》,姚眉译,载《世界知识》1953年第14期。
4 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.200.
7 Montserrat Le(?)n Guerrero,‘El hallazgo del tornaniaje de las Filipinas por el Pacífico’,ⅩⅢColoquio, p.1032.转引自Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.201.
1 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第136页。
2 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.36.
1 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.37.
4 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第1卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第343页。
1 Charles E. Reis, Spanish Law in the British Empire, Journal of the Society of Comparative Legislation, New Series, Vol. 14, No.1, 24 , 1914.
1 J. H. Parry, The Spanish Theory of Empire in the Sixteenth Century, Cambridge: University Press, 1940, p.8.
5 Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas: Southern Methodist University Press, 2002, p.17.
1位于西班牙北部,曾是卡斯蒂利亚王国的都城。
2 [美]E.布拉德福德·伯恩斯、朱莉·阿·查利普著:《简明拉丁美洲史》,王宁坤译,世界图书出版公司2009年版,第64页。
3 Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.24.
1 Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.25.
2 Documentos inéditos de Ultramar,Ⅸ: 268 ff.转引自Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.86.
3西班牙殖民地的最高王室法院,同时还拥有其他一些职权。
4 Documentos inéditos de Ultramar,ⅩⅩ: 261-62.转引自Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.86.
1 Documentos inéditos de América,ⅩLI: 198-204.转引自Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.87.
2 Remesal, Antonio de, Historia general de las Indias occidentales,y particular de la gobernaci?n de Chiapas y Guatemala. Madrid,1619. Lib. 3, cap. 10.转引自Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, p.87.
3该书只印刷发行了全篇的核心部分第八条,至今仍然保存在塞维利亚的西印度委员会档案馆里。
4本书中译本见孙家堃译《西印度毁灭述略》，商务印书馆1988年版。
1 See Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, pp. 87-91.
2精力充沛的保罗三世于1537年发布的三个诏令分别是Altitudo Divini Consilii、Veritas Ipsa和Sublimis Deus。参见J. H. Parry, The Spanish Theory of Empire in the Sixteenth Century, Cambridge: Cambridge University Press, 1940, p.28.
3 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第1卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第300页。
4 J. H. Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990, p.183.
5 See Lewis Hanke, The Spanish Struggle for Justice in the Conquest of America, Dallas:Southern Methodist University Press, 2002, pp. 91-92.
1当时的秘鲁总督区总督。
2 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第1卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第188页。
3关于委托监护制的这一规定实际上没有太大的意义,因为此时西班牙的殖民扩张已基本结束。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, pp.25-27.
2 J. H. Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990, p.193.
1关于黎牙实比时期委托监护主和委托监护地的分布等情况,可参阅E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.34, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.304-310.
2 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.39.
3 Vicente B. Valdepe(?)as and Germelino M.Bautista, The Emergence of the Philippine Economy, Manila, 1977, p.23.转引自金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第134页。
4 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.10, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.96.
1 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, p.96.
2 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, p.97.
3 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.110.
4见[菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第163页。
5 Viktor Knapp , ed., International Encyclopedia of Comparative Law, Volume 1, National Reports, Tübingen: J.C.B. Mohr, 1971, p.136.
1 Agoncillo, Teodoro. A. A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.37.
2 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.124.
3 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.82.
4陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第37页。之所以允许菲律宾人参与殖民政府,很重要的原因是菲律宾殖民地西班牙人数太少,而且他们又多集中在马尼拉一带。西班牙学者研究塞维利亚西印度总档案馆的档案后发现,从16世纪到19世纪发出的前往菲律宾的通行证数目只有5000多一点。见Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第94页。
5李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心,2003年版,第29页。
6 Indias,在西班牙语中是“西印度”之意,指今天的美洲。
1例如菲律宾总督的人选通常是由西印度委员会提名选定后,呈请国王批准后任命。
2胡安·德罗德里格斯·丰塞卡,出生于西班牙一个显赫的家族,他选择神职人员作为职业,这给他带来巨大的成功。
3 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第283页。
4西印度委员会也判决从贸易委员会(Casa de Contrataci·n de las Indias,House of Trade)移送的案件。
1 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第283页。
2 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, pp.89-91.
3 Agoncillo, Teodoro. A. A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.37.
4哥伦布在1492年离开西班牙时就带着总督的官衔,可以管理任何他发现的新土地。国王远在欧洲的西班牙本土,而且从未有过哪怕是一次到殖民地的旅行,所以,对殖民地的管理主要依靠总督。
5虽然在中文著述中新西班牙和菲律宾的最高长官都称为“总督”,但二者是有区别的。1821年墨西哥独立前,菲律宾总督(Governor-General)都隶属于新西班牙总督(viceroy)。1821—1898年,菲律宾由西班牙国王直接统治,国王任命菲律宾殖民地的总督、官员以及王家检审法院的成员,菲律宾总督向西班牙国王汇报工作。也有人把新西班牙的总督译为“副王”。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, pp.209-210.
2从1526年到1893年,西班牙政府分别在各殖民地设立了检审法院,关于这些法院的详细情况见Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, pp.16-18.
3 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.55.
4 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.17.
5 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第157页。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.49.
2 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第155页。
3西班牙在殖民地统治的特点是政教合一,神职人员和王室官员共同履行政治和宗教职责。西班牙殖民统治时期共有两个主教和两个大主教代行过总督职务,他们是奎斯塔大主教(Francisco de la Cuesta,1719—1721)、阿雷切德拉主教(Juan de Arrechederra,1745—1750);埃斯佩雷塔主教(M. L. de Espeleta,1759—1761)和罗霍大主教(M.Andonio Rojo,1761—1764)。1762年英国海军占领马尼拉时,再度修改《总督继承法》,另设置副总督,在总督不能履职时可以代行总督职责。但随后又加以废止,改为由副总司令递补总督的空缺;若无副总司令,则由海军司令递补。见金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第205页。陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第35页。
4李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第15页。
5 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第158页。
1 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.17.
2李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第17页。
3 George R. Harvey, The administration of justice in the Philippine islands, Illinois Law Review, Vol.9, Number 2, 77-78, 1914.
4在西班牙统治的早年,镇长和其他市镇官吏是每年由镇上所有的已婚男子选举的。后来地方选举系统改变。镇长每年由选举团的十三个成员选举——包括即将离任的镇长和用抽签方法产生的选举者十二个人。参见[菲]格雷戈里奥?F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第167页。
5陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第36页。
6陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第36页。
1到1889年时菲律宾有八个市,即马尼拉、宿务、纳加、维甘、阿尔拜、八打雁、怡朗和哈罗。见[菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第169页。
2 Charles Henry Cunningham, The Audiencia in the Spanish Colonies: as Illustrated by the Audiencia of Manila (1583-1800), 1919, Berkeley: University of California Press, p.10.
3 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第158-159页。
4天主教神职人员是同西班牙远征队一起来到菲律宾群岛的,1565年黎牙实比远征队成员中就有乌达内塔等五名奥古斯丁会教士。在菲律宾先后有奥古斯丁会(Agustino,1565年)、方济各会(San Francisco,1577年)、耶稣会(Jesuita,1581年)、多明我会(Dominico ,1587年)、奥古斯丁住院会(Recollects,1606年)等修会的传教士活动。
1 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第101页。
2《奥地利家族统治时期美洲的西班牙总督》,刘易斯·汉克编:《西班牙作者丛书,CCLXXXIII,马德里,1976年》,第58页。转引自[英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第288页。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.38.
1如新任总督或镇长上任后首先要做的事情就是组织留审法庭,对前任的行为进行调查。
2 [美]E.布拉德福德·伯恩斯、朱莉·阿·查利普著:《简明拉丁美洲史》,王宁坤译,世界图书出版公司2009年版,第54页。
1 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, p.62.
1 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, pp.62-63.
2今天,世界上绝大多数国家离婚已经合法化,菲律宾是仅存的少数不允许离婚的国家,由此可见西班牙殖民时期确立的这一制度在当地基础的牢固。
3 John Leddy Phelan, The Hispanization of the Philippines, Madison: The University of Wisconsin, 1959, p.64.
1 J. H.Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990, p.193.
1 1578年,针对西班牙人发动对南部穆斯林战争的意图,菲律宾总督桑德(Francisco de Sande)在给远征南部的指挥官菲格罗亚(Esteban Rodriguez de Figueroa)的四点指令中清楚地做了说明:迫使穆斯林臣服;限制穆斯林商人、开展相互贸易和开发南部自然资源;终止南部穆斯林对西班牙商船和天主教徒定居点的骚扰;使南部穆斯林天主教化。见E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.4, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.174-181.
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第113页。
1 David Cecil Johnson, Courts in the Philippines, Old-New, Michigan Law Review, Vol.14, 304-305, 1916.
2见《1987年菲律宾宪法》Article X,Section 15.
3 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第94页。
1黄滋生、何思兵著:《菲律宾华侨史》,广东高等教育出版社2009年第2版,第7-17页。
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.2, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.35.
3 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.3, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.181.
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.3, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.101.
2 Henry Kamen, Empire:How Spain Became a World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.214.
3牛为西班牙人提供他们食物中不可缺少的肉类。菲律宾人一般吃鱼,偶尔吃猪肉等。在西班牙人到来前,菲律宾群岛没有牛。
4 Henry Kamen, Empire:How Spain Became a World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.213.
5 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时
1 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第95页。
2 H. de la Costa, The Jesuits in the Philippines, 1581-1768, Cambridge: Harvard University Press, 1967, p.207.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p. 79.八联,也译为“巴里安”,中国古籍称为“涧内”。
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.154.
3金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第180—181页。
4 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.154-155.
5 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.154-155.
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.26, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.139.
2 Lourdes Diaz-Trechuelo, The Role of the Chinese in the Philippine Domestic Economy, p.190.转引自金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第181页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第182页。
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.157.
3 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.157.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.81.
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第178页。
3根据西班牙币制,8雷阿尔等于1比索。
4 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981,p.36.
5 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.157.
6 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.157.
7 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.81.
8关于这几次针对华人的大屠杀的具体情况,可参阅金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第184—188页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第175页。
2这是在1586年召开的马尼拉西班牙公民代表会议上形成的建议,对这一问题下文有专门讨论。E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.6, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.167-168.
3 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.8, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.273-274.
1 Horatio de la Costa, Readings in Philippine History, pp.74-75.转引自金应熙主编《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第182页。
2整批交易制也音译为“邦加达”。
3也有研究者认为在1589年以前该制度就已经在马尼拉实行。见李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第25页。
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.152.
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第177页。
3 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.153-154.
4 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, pp.155-156.
1 E. M. Alip, Political and cultural History of the Philippines, Vol.1, Manila: Alip & Sons, 1954, p.299.转引自施雪琴著:《菲律宾天主教研究》,厦门大学出版社2007年版,第100—101页。
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.156.
3 Mestizo是西班牙文“混血的”之意。在菲律宾,Mestizo主要是指中菲混血儿。虽然在菲律宾也有西班牙人和土著菲律宾人的混血儿,但他们的数量很少。
4 Edgar Wickberg, The Chinese Mestizo in Philippine History, Manila: Kaisa Para Sa Kaunlaran, Inc., 2001, p.72.
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland:The A. H. Clark Company, 1903-09, p.151.
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.22, Cleveland:The A. H. Clark Company, 1903-09, p.158.
3 Filipino(菲律宾人)一词在西班牙殖民时期是指在菲律宾出生的西班牙人,菲律宾土著人则称为indios。
4 Edgar Wickberg, The Chinese Mestizo in Philippines History, Manila: Kaisa Para Sa Kaunlaran, Inc., 2001, p.3.
1通过新西班牙来沟通西班牙本土与菲律宾群岛,行程较短也更加安全。从西班牙经大西洋绕过美洲南端的麦哲伦海峡再横渡太平洋到达菲律宾,路程不仅长也异常艰险。
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.23.
3所以,后来从菲律宾运往美洲的香料都是西班牙人从荷兰东印度公司购买的。William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.45.
1 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.215.
3 [新]尼古拉斯·塔林主编:《剑桥东南亚史》(第一卷),贺圣达等译,云南人民出版社2003年版,第293页。
1陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第42页。
4 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.263-264.
5从马尼拉航行到墨西哥约4000海里的航线非常艰险,大帆船在高纬度航行,气候恶劣也较为寒冷,航行时间比回程长,船员和旅客的死亡率很高。而回程则较为容易,经过的海域很宁静,因此称之为“淑女之海”(Mar de Damas, Ladies’Sea)。William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.280.
1 [新]尼古拉斯·塔林主编:《剑桥东南亚史》(第一卷),贺圣达等译,云南人民出版社2003年版,第293页。
2大帆船贸易刚开始时,每年从马尼拉运销至墨西哥的商品货物总值为25万比索。1776年后,马尼拉对墨出口货物总值升至75万比索。
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.193.
4大帆船运来的商品一部分会被墨西哥本地商人运往墨西哥城销售,这些商品由骡队驮负行进于崎岖的山路间,整个行程全长110里格,山路崎岖、艰险。因这条小路主要贩运马尼拉大帆船载来的货物,货物中多为来自中国的商品,因此被称为“中国大道”。见张铠著:《中国与西班牙关系史》,大象出版社2003年版,第81页。
1大帆船载运到美洲的亚洲商品有一部分被转运到欧洲,这甚至对欧洲本地产品的生产带来一定的影响。一名荷兰东印度公司(the Dutch East India Company, the VOC)的董事在1619年时曾写道,因为大部分的丝绸从美洲直接运到了欧洲,这对于荷兰的丝绸工业将是毁灭性的。因此,在印度尼西亚的荷兰人对中国商船大肆破坏。See Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.214.
2张铠著:《中国与西班牙关系史》,大象出版社2003年版,第81页—82页。
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.366.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.367.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.403-404.
2美洲的西班牙人对印第安人的产品如玉米等很是不屑,而喜欢自己熟悉的来自欧洲的小麦、橄榄油和葡萄酒。
3金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第154页。
4 [英]莱斯利贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第316-317页。
5中国商品在美洲的售价比较便宜,原因在于当时白银在中国比在欧美地区有更高的购买力。1560年时金银兑换比率在欧洲为1:11,在墨西哥为1:13,在中国为1:4。见金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第152页。
6 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.405.
7 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.291.
1 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.213,
2 [澳]安东尼·瑞德著:《东南亚的贸易时代:1450—1680》(第二卷),吴小安、孙来臣译,商务印书馆2010年版,第28页。
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.366.
1在16世纪的最后10年,每年出口到菲律宾的白银在300万到500万比索之间,其中的三分之二可能来自于秘鲁。See J. H.Parry, The Spanish Seaborne Empire, California: University of California Press, 1990, p.133.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.367.
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.368.
1 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.291.
2 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.211.
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, 193.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, 194.
2 1587年贝拉总督通报菲利普二世,他造的一艘500吨的船花了8,000比索。在17世纪的第三个十年每年建造一艘大帆船平均花费30,000比索。到十八世纪建造费用增加更多。See Schurz, William Lytle The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.197-98.
3大帆船如果因为遇到海难或被海盗劫掠等不能返程马尼拉,菲律宾殖民地的经济就会陷入困窘的状态。
4 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.194.
5金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第156页。
6陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第42-43页。
7金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第158页。
2在大帆船贸易中,人也是重要的载运物,他们乘船来到菲律宾,使这个殖民地的行政管理、贸易和传教活动得以开展。
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.362.
4见全汉升:“略论新航路发现后的海上丝绸之路”,载《中央研究院历史语言研究所丛刊》57:2(1986.6),第233-239页。转引自李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第23页。
5这一贸易也影响到在大帆船贸易前已经存在的墨西哥本地丝绸工业的发展。1611年,总督Montesclaros主张禁止、压抑阿卡普尔科贸易,说墨西哥国内的生产能够供应所有它自己对丝绸的需要。William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.365.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.51.
2 [菲]格雷戈里奥·F.赛义德著:《菲律宾共和国:历史、政府与文明》,吴世昌译,商务印书馆1979年版,第166页。
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.33.
4 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.45-46.
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.45.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.199-120.
3 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第96页。
4菲律宾殖民地与宗主国路途遥远而艰险,对大多数西班牙人并没有太大的吸引力。西班牙殖民时期的档案曾记载,一个叫M. V. Morquecho的人在1847年1月被任命为内格罗斯的地方长官。但因为不愿被派到菲律宾,1847年10月16日还在加的斯向女王请求改变任命。一直到1849年5月11日,此人才到菲律宾任职。See William Henry Scott, Prehispanic Source Materials for the Study of Philippine History(Revised Edition), Quezon City: New Day Publishers, 1984, p.122.
5 Antonio García-Abásolo:“寻找中国——西班牙人在远东”,载吕理政主编:《帝国相接之界——西班牙时期台湾相关文献及图像论文集》,台湾历史博物馆、南天书局有限公司2006年版,第101页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第162页。
2特许证转让是违法的。按照规定,无力配货的特许证持有人应将特许证退回分配委员会再次分配并获得一定的补偿。但无力亲自参与贸易的持有人常常将自己的特许证高价卖掉,殖民政府虽屡次予以禁止,但收效甚微。
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.363.
4金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第165页。
1 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.363-364.
2李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第26页。
1西班牙殖民者热心投资于大帆船贸易而不是他们自己的土地。1600年左右,整个马尼拉只有不超过五、六个西班牙人是农场主。Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p.214.
2 [英]莱斯利·贝瑟尔主编:《剑桥拉丁美洲史》(第一卷),中国社会科学院拉丁美洲研究所组译,经济管理出版社1995年版,第377—378页。菲利普二世1556—1598年在位。
1李毓中:《菲律宾近代经济的肇始》,载萧新煌主编:《东南亚的变貌》,中央研究院东南亚区域研究计划2000年版,第125页。
1 Henry Kamen, Empire:How Spain Became A World Power, 1492-1763, New York: HarperCollins Publishers Inc., 2003, p458.
2李毓中:“菲律宾近代经济的肇始”,载萧新煌主编:《东南亚的变貌》,中央研究院东南亚区域研究计划2000年版,第125-126页。
3 Leslie E.Bauzon在其所著Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804一书中对菲律宾殖民地的财政状况做了深入的研究。
1 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.44, Cleveland:The A. H. Clark Company, 1903-09, p.297.
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.47, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.253.
3金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第230页。
4 Maria Christine N. Halili, Philippine History, Manila: Rex Book Store, Inc., 2004, P.103.
5英国人攻占马尼拉后,在内湖、八打雁、甲米地、甘马鄰、萨马、班乃、宿务、三宝颜、卡加延、冯嘉施兰、伊洛戈等地爆发了反西起义。金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第247页。
1 Ed. C. de Jesus, The tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.23.
2 E. H. Blair and J. A. Robertson(eds.), The Philippine Islands, 1493-1898, Vol.48, Cleveland: The A. H. Clark Company, 1903-09, p.249.
3下文要讨论的内容主要是经济方面的变革。18世纪以后,西班牙人在菲岛所进行的改革主要是在经济方面,行政上比较少。其原因之一可能是进行经济改革、增加财政收入当时对西班牙政府来说更为迫切。此外,改变已实行多年的殖民地统治制度本身会有一定的困难也是行政变革较少的原因。见李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第48—49页。
1 Ed. C. de Jesus, TheTtobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.8.
2 Ed. C. de Jesus, The Tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.29.
3 Ed. C. de Jesus, The Tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.30.
4由于墨西哥的补助没有及时运送到菲律宾,1771年时安达不得不把殖民地官员的工资削减一半,维持殖民政府的运转要依赖私人的捐献和借款。
1督统制度原是波旁王朝在法国实施的制度。17世纪末,该制度被引入西班牙本土。18世纪60年代,卡洛斯三世时期推行到美洲殖民地,后在菲律宾实行。实施该制度后,在原总督区下设数个督统区。督统可直接与中央政府联系,并在其辖区内监督地方官员、贯彻中央政府的命令以及收税等。督统制在菲律宾殖民地实施并不成功。李毓中著:《菲律宾简史》,暨南国际大学东南亚研究中心2003年版,第48—49页。
2 Ed. C. de Jesus, The tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, pp.31-32.
3 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.136.
4 Ed. C. de Jesus, The tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.32.
5金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第269页。
6 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.138.
1但在1800年菲律宾经济上能够自给后,墨西哥每年还依然向其提供王室补助。一直到1815年最后一艘大帆船驶离阿卡普尔科,王室的补贴才最终取消。See Leslie E.Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.140.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.412.
3 Díaz-Trechuelo, María Lourdes, La Real Compa?ía de Filipinas, Sevilla: EEHA, 1965, pp.3-9.转引自李毓中:《菲律宾近代经济的肇始》,载萧新煌主编:《东南亚的变貌》,中央研究院东南亚区域研究计划2000年版,第128页。
4 William Lytle Schurz, , The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.411.
1 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.130.
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.411.
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.412.
4 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, pp.131-132.
5 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.413.
6 Leslie E. Bauzon, Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, p.132. 1785年,王家公司派出的三艘船中,一艘走的是经过麦哲伦海峡的航线,另外两艘则是经好望角到达马尼拉。See William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.416.
7美国人亨特曾在其著作中记载:“在1825年,英国、荷兰、美国和西班牙等国的国旗,每日在各自的商馆门前升起,远远就可以看见。西班牙国旗代表的是菲律宾公司。”见[美]亨特著:《广州番鬼录旧中国杂记》,冯树铁、沈正邦译,广东人民出版社2009年版,第35页。
2 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.414.
3 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, p.415.
4 Díaz-Trechuelo, María Lourdes, La Real Compa?ía de Filipinas, Sevilla: EEHA, 1965, pp.264-275.转引自Bauzon, Leslie E. Deficit Government, Mexico and the Philippine Situado 1606-1804, Tokyo: the Centre for East Asian Cultural Studies, 1981, pp.132-133.
5 William Lytle Schurz, The Manila Galleon, New York: E. P. Dutton & Co., Inc. 1959, pp.415-16.
6金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第272页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第234页。
2 Ed. C. de Jesus, The tobacco Monopoly in the Philippines: Bureaucratic Enterprise and Social Change 1766-1880, Manila: Ateneo de Manila University Press, 1980, p.24.
3金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第271页。
1金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第274-275页。
2 A. Agoncillo Teodoro, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.66.
2 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, pp.82-83.
3《西班牙宪法典》,潘灯、单艳芳译,中国政法大学出版社2006年版,第269页。
4见《西班牙宪法典》,潘灯、单艳芳译,中国政法大学出版社2006年版,第212页。
5见《西班牙宪法典》,潘灯、单艳芳译,中国政法大学出版社2006年版,第196页、第155页、第127页。
6 Elena Merino-Blanco,Spanish Law and Legal System(2nd edition), London: Sweet & Maxwell, 2006,pp.22-23.
1 Elena Merino-Blanco, Spanish Law and Legal System(2nd edition), London: Sweet & Maxwell, 2006, p.23.
2 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.86.
3 R.C.van Caenegem,“Chapter 2, History of European Civil Procedure”, in International Encyclopedia of Comparative Law,VolumeⅩⅥ, Tübingen: J. C. B. Mohr.
4 Elena Merino-Blanco, Spanish Law and Legal System(2nd edition), London: Sweet & Maxwell, 2006, p.24.
5不过,法典的很多规定被后来颁布的单行商事立法所取代,法典保留的只是框架。对这一问题,后文将会述及。
6 Viktor Knapp, ed. International Encyclopedia of comparative Law Volume 1 National Reports, Tübingen: J. C. B. Mohr, 1971, p.136.
7徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年8月第一版,第126—127页。
1 Elena Merino-Blanco,Spanish Law and Legal System(2nd edition), London:Sweet & Maxwell, 2006,pp.21-22.
3徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第128页。
5 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.116.
1 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law, Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.83.
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第329页。
3陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第38—40页。后西班牙1837年宪法规定,殖民地依据特别法管理,菲律宾殖民地遂不再派代表参加国会。
2徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第123页。
1菲律宾在1942至1945年8月被日本占领。
2 1898年的美西战争、1899—1902年的英布战争和1904—1905年的日俄战争,标志着帝国主义时代的到来。
3后来查明,爆炸是由于缅因号自身原因引起,和西班牙人无关。
1 [菲]格雷戈里奥?F.赛义德著:《菲律宾革命》,林奇森译,广东人民出版社1979年版,第297—298页。
2“卡蒂普南”是西班牙统治末期的菲律宾人的秘密革命组织,成立于1892年7月,早期骨干为城市小资产阶级和有产阶级的下层。其目标是以武力革命推翻西班牙的殖民统治,实现菲律宾的独立。
3 Teodoro. A. Agoncillo, A Short History of the Philippines, New York: The New American Library, 1975, p.103.
4 1899年2月4日晚,美军打死一名菲律宾共和国士兵,美菲战争爆发。
1 John Foreman, The Philippine Island(3rd edition), New York: Charles Scribner's Sons, 1906, p.361.实际上,菲律宾人的反美斗争并没有就此结束。此后的数年,在一些地区菲律宾人以游击队的形式继续与美军对抗。见周南京:《美菲战争的起讫及其特点》,载《世界历史》1979年第3期。
2陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第83—84页。
3陈鸿瑜著:《菲律宾史——东西文明交会的岛国》,三民书局有限公司2003年版,第83—89页。
1 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, Number 2, 74, 1914.本文写于1914年1月,作者时任菲律宾群岛的副司法部长(Solicitor-General)。
2金应熙主编:《菲律宾史》,河南大学出版社1990年版,第416页。
3 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, 75, 1914.
4 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, 75, 1914.
5塔夫脱于1901年7月4日后兼任菲律宾岛的民政总督(Civil Governor)。
1周南京:《美菲战争的起讫及其特点》,载《世界历史》1979年第3期。
2 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, 76, 1914.
3 George W. Pugh, Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 2, 1965.
4美国人的这一政策也同样适用于与菲律宾同时得到的另一块西班牙殖民地波多黎各。此前,美国人在接管路易斯安那时,曾打算完全废除民法代之以普通法,但最后以失败告终。也许路易斯安那的教训是美国政府选择这一政策的原因。见徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第128—129页。
1 George W. Pugh, Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 7, 1965.
2 F. C. Fisher, Some Peculiarities of Philippine Criminal Law and Procedure, Virginia Law Review, Vol.19, 33, 1932.
3 F. C. Fisher, Some Peculiarities of Philippine Criminal Law and Procedure, Virginia Law Review, Vol.19, 33, 1932.
4 George W. Pugh, Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 7, 1965.
1陈烈甫著:《菲律宾民治制度的理论与实际》,正中书局1979年第2版,第135页。
2 George W. Pugh, Aspects of the Administration of Justice in the Philippines, Louisiana Law Review, Vol.26, 9, 1965.法典的很多规定来自于加利福尼亚法典(California Code)。
3 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.86.
4 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.86.
1徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第162页。
2美西战争后同为美国占领的古巴在1902年被美国授予独立。由于美国占领的时间短,美国法对在古巴适用的西班牙民法没有太大的影响。《西班牙民法典》在古巴长期适用,后来社会主义制度取代了资本主义制度也不例外,直到它在1988年被社会主义意识形态的新民法典所取代。见徐国栋著译:《比较法视野中的民法典编纂(一)》,北京大学出版社2007年版,第163页。
3 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law (6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.117.
4 1917年《离婚法》中关于离婚条件的规定,见Vicente Garcia Valdez v. Maria Sotera?a Tuason,http://www.lawphil.net/judjuris/juri1920/mar1920/gr_l-14957_1920.html,2010-8-6.
5 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.117.
1 Ewald E. Selph, A Brief Outline of the Growth of Philippine Law, Washington Law Review, Vol.23, 305, 1948.
2 George R. Harvey, The Administration of Justice in the Philippine Islands, Illinois Law Review, Vol.9, 80-81, 1914.基于同样的原因,美国为菲律宾颁布的《民事诉讼法典》规定,在1906年1月1日前所有法院的正式语言和他们的记录应该是西班牙语。此后,英语应该是正式语言。这个规定后来延长至1911年1月1日,再延长至1913年1月1日。在1913年1月1日英语成为正式语言。但是在1913年2月11日,立法机构通过了一个法律,溯及1913年1月1日有效,对正式语言做了如下的修正:直到1920年,西班牙语应该和英语一样也是法院和它们的记录的正式语言。在今天的菲律宾,根据1987年宪法的规定,菲律宾的官方语言是菲律宾语和英语。
1 Problems in America History(2nd edition),R. W. Leopold and A. S. Link (eds.),Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1957, p.492.转引自林静芬、白凤兰:《1898年的美西战争》,载《历史教学》1980年第6期。
2 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, pp.85-86.
3 Viktor Knapp, ed. International Encyclopedia of comparative Law, Volume 1 National Reports, Tübingen: J. C. B. Mohr, 1971, p.136.
1 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.117.
6 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.86.
4 Melquiades J. Gamboa, An Introduction to the Philippine Law(6th edition), Manila: The Lawyers Co-operative Publishing Company, 1955, p.435.
1《菲律宾穆斯林属人法典》TitleⅠ, Art. (a)。
2 [美]埃里克·沃尔夫著:《欧洲与没有历史的人民》,赵丙祥等译,上海世纪出版集团上海人民出版社2006年版,第1页。
1高岱、郑家馨著:《殖民主义史》(总论卷),北京大学出版社2003年版,第7页。
1 [美]E.布拉德福德·伯恩斯、朱莉·阿·查利普著:《简明拉丁美洲史》,王宁坤译,世界图书出版公司2009年版,第168页。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |