滇西新生代盆地与砂岩型铀矿成矿
|
摘要
本论文以外生后成砂岩型铀矿成矿理论为指导，通过系统收集滇西地区新生代盆地区域地质、遥感、物探、水文地质与水化学及铀矿床(点)等资料，开展有针对性的野外路线地质调查、放射性物探方法测量、深部钻探验证与室内分析测试，多学科综合研究相结合，重点研究了盆地盖层发育的沉积体系特征、层序地层特征、盆地沉积演化与盆山耦合特征、水文地质与水化学特征、氧化带发育特征与铀矿化特征，系统总结了滇西新生代盆地砂岩型铀矿成矿条件，建立了潜水层间氧化带砂岩型铀矿成矿模式。论文研究取得了以下创新性成果和认识：
1．滇西新生代盆地的形成受腾冲微板块上泸水-瑞丽弧形走滑断裂带及其西部次级断裂带走滑活动的控制。根据不同地区走滑造山带走滑活动控制盆地沉积演化与构造演化作用的差异，将滇西新生代盆地划分为2种类型。沉积成盆阶段，北部腾冲地区与南部瑞丽地区走滑造山带走滑活动强烈程度的差异，导致了南北盆地盖层沉积体系发育类型与空间配置、火山活动强烈程度、湖盆发育频率的差异；改造盆地阶段，北部腾冲地区与南部瑞丽地区新生代盆地构造运动形式乃至构造运动强烈程度存在较大差异，从而引起了北部腾冲地区与南部瑞丽地区新生代盆地隆升剥蚀程度、火山活动强烈程度与地貌景观的差异。
2．不同类型盆地氧化带发育类型与砂岩型铀矿成矿作用存在差异。北部腾冲地区新生代盆地盖层以发育潜水层间氧化作用为主，南部瑞丽地区新生代盆地盖层以发育潜水氧化作用为主，而滇西地区新生代盆地砂岩型铀矿与潜水层间氧化成矿作用关系密切。
3．滇西新生代盆地砂岩型铀矿成矿期处于盆地构造强烈活动阶段，亦即构造层序界面的形成阶段。认为构造层序界面1(TSB_1)为含铀、含氧地下水向盖层深部渗流提供了快速通道，并提供了潜水层间氧化带的发育空间与砂岩型铀矿的储矿空间；构造层序界面2(TSB_2)与构造层序界面3(TSB_3)的形成与潜水层间氧化带砂岩型铀矿的成矿作用存在耦合关系。
4．不同类型盆地和盆地演化不同阶段砂岩型铀矿成矿条件存在差异。砂岩型铀矿成矿最有利的是北部腾冲地区区域性隔水层发育、改造盆地阶段盆地持续隆升、发育潜水层间氧化成矿作用、存在大规模火山活动、深切割低山-丘陵-河谷阶地地貌的新生代盆地。
5．本论文探讨了滇西新生代盆地潜水层间氧化带砂岩型铀矿成矿模式以及不同构造部位矿体空间定位模式。认为典型的潜水层间氧化带除具有与层间氧化带相似的舌状体前锋氧化还原界面外，在舌状体翼部亦形成上、下翼氧化还原界面，从而发育氧化带前锋与上、下翼3个板状或透镜状铀矿体，既不同于定位于层间氧化带前锋部位氧化还原界面附近的卷状矿体，也与定位于潜水氧化带底部氧化还原界面附近的层状、似层状矿体有所差异。并指出，在斜坡带，铀矿体定位于潜水层间氧化带前锋与上、下翼；在断陷带，铀矿体定位于潜水层间氧化带前锋与上翼。
上述研究成果和认识不仅对滇西造山带内部发育的小型山间盆地砂岩型铀矿找矿勘探部署具有重要的指导作用，而且丰富和完善了具中国特色的砂岩型铀矿成矿理论。
This dissertation was directed by the metallogenic theories of exogenic-epigenetic sandstone-type uranium deposits. By collecting datum of regional geology, remote sensing, geophysics, hydrology and hydrochemistry, uranium deposits and uranium occurrences systematically, developing field geologic investigation, radioactive geophysics method, drilling validation, inside test and combination with synthetical studies, and the central studies concentrated on the characteristics of depositional systems, sequence stratigraphy , evolvement of sedimentary basins and basin-mountain coupling , hydrology and hydrochemistry, oxidation zone and Uranium mineralization. the author summarized the metallogenic conditions on sandstone-type uranium deposits systematically, and established the metallogenic model of phreatic interlayer oxidation zone sandstone-type uranium deposits in Cenozoic basins Western Yunnan. The author acquired some innovative outcomes and recognitions:
1. According to the difference of basin sedimentary evolvement and tectonic evolvement controled by strike-slip activity of orogen in different areas Western Yunnan, the author divided in 2 sorts of Cenozoic basins. In sedimentary basin stage, the degree of intense strike-slip activity of orogen was different, it brought difference in the types and space deployment of depositional systems, intense degree of the volcano activity and developable frequency of lacustrine basin.In reformed basin stage, the form even the intense degree of tectonic activity was different, and it brought difference in the degree of uplift and denudation, intense degree of the volcano activity and physiognomy.
2. The types of oxidation zone and the metallogenic process are different in different sorts of basins. The cover of Cenozoic basins in northern Tengchong area mostly developed phreatic interlayer oxidation process, and the cover of Cenozoic basins in southern Ruili area mostly developed phreatic oxidation process, and the sandstone-type uranium deposits have relationship with phreatic interlayer oxidation metallogenic process in Cenozoic basins western Yunnan.
3. The period of metallogenic process of sandstone-type uranium deposits corresponded with stage of violent activity of basin tectonic, that is to say, it corresponded with forming stage of tectonic sequence boundaries. It is considered that the tectonic sequence boundary one provided the seeped channels for ground water bearing O and U under the cover, and provided the developed spaces for phreatic interlayer oxidation zone, collected spaces for sandstone-type uranium deposits, and the forming of the tectonic sequence boundary two and the tectonic sequence boundary three were correlative with the metallogenic process of phreatic interlayer oxidation sandstone-type uranium deposits.
4. The metallogenic conditions of sandstone-type uranium deposits are different in different sorts of basins and different stages of basin evolvement.The advantaged basins for prospecting sandstone-type uranium deposits are those basins that developed regional isolatable water layers, continued rising in reformed basin stage, developed phreatic interlayer oxidation metallogenic process, existed volcano activity and deep incised physiognomy being low mountain-hill-river valley terraces in northern Tengchong area..
5. In this dissertation, the author discussed metallogenic model and the located model of uranium orebody in different tectonic position of phreatic interlayer oxidation zone sandstone-type uranium deposits in western Yunnan.It is considered, besides tonguelike vanguard oxidation-reduction interface like interlayer oxidation zone, it also developed oxidation-reduction interface in upper and lower limb inner the typical phreatic interlayer oxidation zone, thereby, it could develop 3 planar or lentoid uranium orebody in tonguelike vanguard, upper and lower limb along the interface of phreatic interlayer oxidation zone, it is neither similar to curly uranium orebody located in vanguard near by oxidation-reduction interface of interlayer oxidation zone, nor to stratiform and stratoid uranium orebody located in floor near by oxidation-reduction interface of phreatic oxidation zone. Moreover, the author pointed out, in slope belt, uranium orebody located in tonguelike vanguard, upper and lower limb along the interface of phreatic interlayer oxidation zone, and fault depression belt, uranium orebody located in tonguelike vanguard and upper limb along the interface of phreatic interlayer oxidation zone.
Those innovative outcomes and recognitions acquired by the author will not be only provide with important function in deploying prospecting sandstone-type uranium deposits of the minitype intermontane basins developed inner orogenies belt in western Yunnan, further more, it perfected and enriched the theories of sandstone-type uranium deposits own in china.
1．滇西新生代盆地的形成受腾冲微板块上泸水-瑞丽弧形走滑断裂带及其西部次级断裂带走滑活动的控制。根据不同地区走滑造山带走滑活动控制盆地沉积演化与构造演化作用的差异，将滇西新生代盆地划分为2种类型。沉积成盆阶段，北部腾冲地区与南部瑞丽地区走滑造山带走滑活动强烈程度的差异，导致了南北盆地盖层沉积体系发育类型与空间配置、火山活动强烈程度、湖盆发育频率的差异；改造盆地阶段，北部腾冲地区与南部瑞丽地区新生代盆地构造运动形式乃至构造运动强烈程度存在较大差异，从而引起了北部腾冲地区与南部瑞丽地区新生代盆地隆升剥蚀程度、火山活动强烈程度与地貌景观的差异。
2．不同类型盆地氧化带发育类型与砂岩型铀矿成矿作用存在差异。北部腾冲地区新生代盆地盖层以发育潜水层间氧化作用为主，南部瑞丽地区新生代盆地盖层以发育潜水氧化作用为主，而滇西地区新生代盆地砂岩型铀矿与潜水层间氧化成矿作用关系密切。
3．滇西新生代盆地砂岩型铀矿成矿期处于盆地构造强烈活动阶段，亦即构造层序界面的形成阶段。认为构造层序界面1(TSB_1)为含铀、含氧地下水向盖层深部渗流提供了快速通道，并提供了潜水层间氧化带的发育空间与砂岩型铀矿的储矿空间；构造层序界面2(TSB_2)与构造层序界面3(TSB_3)的形成与潜水层间氧化带砂岩型铀矿的成矿作用存在耦合关系。
4．不同类型盆地和盆地演化不同阶段砂岩型铀矿成矿条件存在差异。砂岩型铀矿成矿最有利的是北部腾冲地区区域性隔水层发育、改造盆地阶段盆地持续隆升、发育潜水层间氧化成矿作用、存在大规模火山活动、深切割低山-丘陵-河谷阶地地貌的新生代盆地。
5．本论文探讨了滇西新生代盆地潜水层间氧化带砂岩型铀矿成矿模式以及不同构造部位矿体空间定位模式。认为典型的潜水层间氧化带除具有与层间氧化带相似的舌状体前锋氧化还原界面外，在舌状体翼部亦形成上、下翼氧化还原界面，从而发育氧化带前锋与上、下翼3个板状或透镜状铀矿体，既不同于定位于层间氧化带前锋部位氧化还原界面附近的卷状矿体，也与定位于潜水氧化带底部氧化还原界面附近的层状、似层状矿体有所差异。并指出，在斜坡带，铀矿体定位于潜水层间氧化带前锋与上、下翼；在断陷带，铀矿体定位于潜水层间氧化带前锋与上翼。
上述研究成果和认识不仅对滇西造山带内部发育的小型山间盆地砂岩型铀矿找矿勘探部署具有重要的指导作用，而且丰富和完善了具中国特色的砂岩型铀矿成矿理论。
This dissertation was directed by the metallogenic theories of exogenic-epigenetic sandstone-type uranium deposits. By collecting datum of regional geology, remote sensing, geophysics, hydrology and hydrochemistry, uranium deposits and uranium occurrences systematically, developing field geologic investigation, radioactive geophysics method, drilling validation, inside test and combination with synthetical studies, and the central studies concentrated on the characteristics of depositional systems, sequence stratigraphy , evolvement of sedimentary basins and basin-mountain coupling , hydrology and hydrochemistry, oxidation zone and Uranium mineralization. the author summarized the metallogenic conditions on sandstone-type uranium deposits systematically, and established the metallogenic model of phreatic interlayer oxidation zone sandstone-type uranium deposits in Cenozoic basins Western Yunnan. The author acquired some innovative outcomes and recognitions:
1. According to the difference of basin sedimentary evolvement and tectonic evolvement controled by strike-slip activity of orogen in different areas Western Yunnan, the author divided in 2 sorts of Cenozoic basins. In sedimentary basin stage, the degree of intense strike-slip activity of orogen was different, it brought difference in the types and space deployment of depositional systems, intense degree of the volcano activity and developable frequency of lacustrine basin.In reformed basin stage, the form even the intense degree of tectonic activity was different, and it brought difference in the degree of uplift and denudation, intense degree of the volcano activity and physiognomy.
2. The types of oxidation zone and the metallogenic process are different in different sorts of basins. The cover of Cenozoic basins in northern Tengchong area mostly developed phreatic interlayer oxidation process, and the cover of Cenozoic basins in southern Ruili area mostly developed phreatic oxidation process, and the sandstone-type uranium deposits have relationship with phreatic interlayer oxidation metallogenic process in Cenozoic basins western Yunnan.
3. The period of metallogenic process of sandstone-type uranium deposits corresponded with stage of violent activity of basin tectonic, that is to say, it corresponded with forming stage of tectonic sequence boundaries. It is considered that the tectonic sequence boundary one provided the seeped channels for ground water bearing O and U under the cover, and provided the developed spaces for phreatic interlayer oxidation zone, collected spaces for sandstone-type uranium deposits, and the forming of the tectonic sequence boundary two and the tectonic sequence boundary three were correlative with the metallogenic process of phreatic interlayer oxidation sandstone-type uranium deposits.
4. The metallogenic conditions of sandstone-type uranium deposits are different in different sorts of basins and different stages of basin evolvement.The advantaged basins for prospecting sandstone-type uranium deposits are those basins that developed regional isolatable water layers, continued rising in reformed basin stage, developed phreatic interlayer oxidation metallogenic process, existed volcano activity and deep incised physiognomy being low mountain-hill-river valley terraces in northern Tengchong area..
5. In this dissertation, the author discussed metallogenic model and the located model of uranium orebody in different tectonic position of phreatic interlayer oxidation zone sandstone-type uranium deposits in western Yunnan.It is considered, besides tonguelike vanguard oxidation-reduction interface like interlayer oxidation zone, it also developed oxidation-reduction interface in upper and lower limb inner the typical phreatic interlayer oxidation zone, thereby, it could develop 3 planar or lentoid uranium orebody in tonguelike vanguard, upper and lower limb along the interface of phreatic interlayer oxidation zone, it is neither similar to curly uranium orebody located in vanguard near by oxidation-reduction interface of interlayer oxidation zone, nor to stratiform and stratoid uranium orebody located in floor near by oxidation-reduction interface of phreatic oxidation zone. Moreover, the author pointed out, in slope belt, uranium orebody located in tonguelike vanguard, upper and lower limb along the interface of phreatic interlayer oxidation zone, and fault depression belt, uranium orebody located in tonguelike vanguard and upper limb along the interface of phreatic interlayer oxidation zone.
Those innovative outcomes and recognitions acquired by the author will not be only provide with important function in deploying prospecting sandstone-type uranium deposits of the minitype intermontane basins developed inner orogenies belt in western Yunnan, further more, it perfected and enriched the theories of sandstone-type uranium deposits own in china.
引文
1．А．И．别列里曼著，熊福清，孙西田，狄永强，等译．水成铀矿床[C]．核工业203研究所，1995。
2．A．D．柯诺普廖夫．云南省怒江西部地区区域地质路线调查工作小结[R]．全俄矿物原料科学研究院，1997年。
3．H．H．彼特罗夫等著．陈祖伊等译．哈萨克斯坦外生铀矿床[C]．核工业北京地质研究院，1996。
4．М．Ф．马克西莫娃，E．M．什玛廖维奇著，夏同庆，潘乃礼译．层间渗入成矿作用[C]．核工业西北203研究所出版1996。
5．M．B．舒米林等著，夏同庆，白凤周译．地浸铀矿床勘探[C]．核工业203研究所，1992。
6．M．B．舒米林等著，夏同庆，白凤周译．地浸铀矿床勘探[C]．核工业203研究所，1992。
7．Р．И．戈利得什金，К．Г布洛文，Х．К．卡里莫夫，著，狄永强，蒋芸，夏同庆，等译．中亚自流盆地的成矿作用[C]．地震出版社，1994。
8．Х．К．里莫卡夫等著，狄永强，夏同庆译．乌兹别克斯坦共和国乌奇库杜克型铀矿床[c]．核工业总公司地质总局，1997。
9．Ю．Б．米罗诺夫著，赵凤民，乔茂德编译．蒙古铀矿地质[C]．核工业北京地质研究院，2005。
10．滇西梁河盆地铀成矿远景预测报告．核工业西南地质局209大队，1991年。
11．美国砂岩型铀矿床考察报告[R]．二机部赴美国砂岩铀矿床考察组，1981。
12．云南省区域地质志[C]．地质出版社，1990。
13．云南省腾冲县芒棒乡吴家寨(384)铀矿床详查地质报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1994。
14．云南省腾冲县龙川江盆地50号铀矿床详查地质报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1995。
15．云南省腾冲县团田乡团田(506)矿床外寨地段普查地质报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1994。
16．云南省腾冲县龙川江盆地383地段铀矿详查评价报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1990。
17．云南省腾冲县龙川江盆地382矿床初勘储量报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1984。
18．1201矿区381矿床38-1矿段铀储量计算报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1994。
19．艾桂根．2001．柴达木盆地西北部第三系层序地层特征及可地浸砂岩型铀矿找矿方向[J]，铀矿地质，17(4)：209～215。
20．陈布科，赵永胜，邝平河，钟九成．1994．滇西陇川盆地形成机制[J]．石油与天然气地质，21(4)：60～66。
21．陈布科，赵永胜，戴苏兰，等．1994．陇川盆地中新统地震相分析与油气勘探[J]．成都理工学院学报，14(4)：49～56。
22．陈布科．1997．滇西瑞丽盆地中新统地震速度相[J]．石油与天然气地质，18(3)：216～220。
23．陈法正．2001．古河道砂岩型铀矿水文地质找矿研究[J]．铀矿地质，17(2)：120～124。
24．陈法正．2002．砂岩型铀矿的成矿地质条件与战略选区[J]．铀矿地质，18(3)：138～143。
25．陈祖伊．1999．伊古河道型砂岩铀矿的主要地质特征及有关找矿工作的方针探讨[J]，铀矿地质，15(1)：1～8。
26．陈祖伊．2003．世界铀资源及勘查[J]．世界核地质科学，20(2)：63～69。
27．陈祖伊．2002．亚洲砂岩型铀矿区域分布规律和中国砂岩型铀矿找矿对策[J]．铀矿地质，18(3)：129～137。
28．陈友良．1998．滇西可地浸砂岩型铀矿特征、成因类型及成矿模式[J]．铀矿地质，14(4)：193～199。
29．陈方鸿，张明瑜．2006．钱加店凹陷赋铀岩系姚家组高分辨率层序地层学研究[J]．铀矿地质，21(4)：208～212。
30．池秋鄂等．层序地层学基础与应用[C]．石油工业出版社，2001。
31．蔡煜琦，李满根．2002．滇西龙川江盆地中南部砂岩型铀矿成矿特征及成因探讨[J]．华东地质学院学 报，25(2)：124～127。
32．戴杰敏．1994．滇西砂岩型铀矿的断裂-热水成因特征[J]．地球化学，23(增刊)：76～83。
33．段建中，谭筱虹．2000．滇西三江地区新生代主要走滑断裂性质及特征[J]．云南地质，19(1)：8～23。
34．段建中，薛顺荣，钱祥贵．2001．滇西“三江”地区新生代地质构造格局及其演化[J]．云南地质，20(3)：243～252。
35．董文明，黄贤芳，谢志东，等．1998．吐鲁番-哈密盆地南缘侏罗系层序地层特征及成铀规律[J]，铀矿地质，14(5)：129～132。
36．方根显，杨建春，杨亚新．2003．瞬变电磁法在古河道型砂岩铀矿找矿中的应用[J]．华东地质学院学报，26(4)：361～363。
37．阚荣举，赵晋明，阚丹．1996．腾冲火山地热区的构造演化与火山喷发[J]．地震地磁观测与研究，17(4)：28～33。
38．胡建军．1996．高黎贡山构造带南段构造变形史[J]．云南地质，15(2)：103～113。
39．黄世杰．1997．古河道砂岩型铀矿成矿若干问题探讨[J]，铀矿地质，13(4)：193～201。
40．黄净白，黄世杰．2005．中国铀资源区域成矿特征[J]，铀矿地质，21(3)：129～138。
41．黄净白，李胜祥．2007．试论中国古层间氧化带砂岩型铀矿床成矿特点、成矿模式及找矿前景[J]．铀矿地质，23(1)：8～16。
42．侯明才．2000．古河道沉积体系与赋铀性[J]，铀矿地质，16(1)：13～18。
43．季建清，钟大赉，张连生．2000．滇西南新生代走滑断裂运动学、年代学及对青藏高原东南部块体运动的意义[J]．地质科学，35(3)：336～349。
44．季建清，钟大赉，张连生．2000．青藏高原东南部新生代挤出块体西边界[J]．科学通报，45(2)，23(1)：128～134。
45．姜朝松，周真恒，周瑞琦．2000．腾冲火山区域构造演化过程[J]．地震地磁观测与研究，23(2)：188～192。
46．焦养泉，李思田等．层序地层与铀成矿——以吐哈盆地西南缘水西沟群为例[C]．中国地质大学资源学院盆地所，2001。
47．焦养泉，李思田等．曲流河与湖泊三角洲沉积体系及典型骨架砂体内部构成分析[C]．中国地质大学出版社，1995。
48．李国新，孙泽轩，姚毅锋，等．2003．巴音宝力格隆起带中新生代盆地砂岩型铀矿成矿条件及远景分析[J]．铀矿地质，19(3)：123～132。
49．李胜祥．1996．伊犁盆地南缘可地浸砂岩型铀矿化特征及空间展布规律研究[J]．华东地质学院，19(4)：332～339。
50．李胜祥，陈肇博，陈祖伊，等．2001．层序地层学在陆相沉积盆地内砂岩型铀矿找矿中的应用前景[J]，铀矿地质，17(4)：204～208。
51．李峰，段嘉瑞．1999．滇西地区板块-地体构造[J]．昆明理工大学学报，24(1)：29～54。
52．李思田，焦养泉等．含能源盆地沉积体系[C]．中国地质大学出版社，1996。
53．李思田，林畅松等．1995．大型陆相沉积盆地层序地层学研究——以鄂尔多斯中生代盆地为例[J]，地学前缘，2(4)：133～136。
54．李吉均，文世宣，张青松，等．青藏高原隆起的时代幅度和形式的探讨[J]，中国科学，1979(6)：608～616。
55．李细根．2002．伊犁盆地南缘乌库尔其矿区砂岩型铀矿化特征及控矿因素[J]．铀矿地质，18(1)：28～35。
12．李康，钟大贵．1991．滇西高黎贡断裂带糜棱岩的显微变形特征及其意义[J]．岩石学报，7(3)：65～72。
56．李文尧，廖忠．2002．瞬变电磁法在腾冲寻找地热中的应用[J]．物探与化探，26(5)：368～371。
57．林双幸．1995．新疆伊犁盆地南缘侏罗系层间氧化带发育条件及铀成矿远景评价[J]．铀矿地质，11(4)：201～206。
58．刘武生，王正邦，谢佑新．2004．二连盆地可地浸砂岩型铀成矿的再认识[J]．铀矿地质，20(2)：65～70。
59．刘红旭，郭华，卫三元．2004．查干诺尔盆地构造演化与铀成矿作用关系[J]．铀矿地质，20(6)：344～351。
60．闵光裕．1995．滇西铀矿地质特征与成矿规律[J]．云南地质，14(2)：109～118。
61．罗君烈．1996．高黎贡山变质地体的大地构造归属的区域成矿特征[J]．云南地质，15(2)：115～117。
62．诺伯尔E．A．著(美国)，陈振时译．1962．科罗拉多高原铀矿带成因[J]．铀矿地质，2：11～19。
63．秦明宽，赵瑞全，王正邦．1999．可地浸砂岩型铀矿盲矿识别模式[J]．铀矿地质，15(3)：129～136。
64．权建平，牟长林．2001．新疆吐哈盆地南部地浸砂岩袖矿成矿远景探讨[J]．西北铀矿地质，27(1)：7～12。
65．孙泽轩．2000．盈江盆地盖层氧化带发育特征及其与铀矿化的关系[J]．铀矿地质，16(2)：79～84。
66．孙泽轩，姚毅锋，陈勇，等．2004．龙川江盆地砂岩型铀矿成矿条件及找矿远景分析[J]，西南铀矿地质，10(1)：1～10。
67．孙泽轩，陈洪德，吴英，等．2006．滇西新生代盆地与砂岩型铀矿成矿[J]，地质论评，52(4)：494～500。
68．孙泽轩，陈洪德，陈勇，等．2006．潜水层间氧化带砂岩型铀矿特征与成矿模式——以滇西地区山间盆地为例[J]，矿床地质，25(2)：191～198。
69．孙泽轩，陈洪德，朱西养，等．2006．滇西新生代盆地砂岩型铀矿勘查现状与找矿前景[J]，四川地质学报，26(1)：24～29。
70．孙泽轩，姚毅锋等．2004．龙川江盆地上第三系芒棒组沉积体系与层序地层分析[J]，铀矿地质，20(5)：286～293。
71．孙泽轩，李国新，何发扬，等．2002．伊勒门盆地巴彦花组沉积体系及砂岩型铀矿找矿远景分析[J]．铀矿地质，18(1)：22～27。
72．孙泽轩，李国新，姚毅锋，等．2003．沙麦地区区域地质构造演化及其与砂岩型铀矿的关系[J]．铀矿地质，19(4)：195～205。
73．孙泽轩，姚毅锋．2004．巴音宝力格隆起带中新生代盆地砂岩铀矿类型及区域预测判据[J]．矿物岩石，24(4)：43～48。
74．孙泽轩，陈洪德，朱西养．滇西新生代盆山耦合与砂岩型铀矿找矿方向[M]．铀矿地质博士论坛(中国厦门)，2006。
75．孙泽轩，姚毅锋，李国新，等．滇西龙川江盆地地浸砂岩铀资源评价报告[R]．核工业280研究所，2003。
76．孙泽轩，朱西养，姚毅锋，等．云南省腾冲县龙川江盆地团田地区铀矿普查报告[R]．核工业280研究所，2004。
77．孙泽轩，陈勇，杨永恩，等．云南省陇川县陇川盆地1：25万地浸砂岩型铀资源区域评价报告[R]．核工业280研究所，2006。
78．上官树德．1994．试论腾冲地区外生铀矿的成矿机制与富集规律[J]．云南地质，13(2)：177～188。
79．谭立群．1998．伊犁盆地库捷尔太铀矿成矿地质地球化学条件及找矿意义[J]．铀矿地质，14(3)：150～157。
80．王正邦．2002．国外地浸砂岩型铀矿地质发展现状与展望[J]．铀矿地质，18(1)：9～21。
81．王果，华仁民，秦立峰．2000．乌库尔其地区层间铀成矿过程中的流体作用研究[J]．矿床地质，19(4)：340～349。
82．王保群．2000．吐哈盆地层间氧化带砂岩型铀矿成矿条件分析及远景预测[J]．铀矿地质，16(6)：321～326。
83．王国荣．2002．层间渗入铀成矿中有机质的氧化迁移[J]．新疆地质，20(2)：134～136。
84．王国芝，王成善，曾允孚，等．2000．滇西高原的隆升与莺歌海盆地的沉积响应[J]，沉积学报，18(2)：234～240。
85．王国芝，王成善，刘登忠，等．1999．滇西高原第四纪以来的隆升与剥蚀[J]．海洋地质与第四纪地质，19(4)：67～74。
86．王国芝，王成善，曾允孚．1999．中新世以来滇西高原隆升的沉积学证据[J]，矿物岩石地球化学通报，18(3)：167～170。
87．王成善、李祥辉编著．沉积盆地分析原理与方法[C]．高等教育出版社，2003。
88．王义昭，李兴林，段丽兰，等．三江地区南段大地构造与成矿[C]．北京：地质出版社，2000。
89．王敢，金明，滕润球，等．2003．松辽盆地庆安地区白垩纪沉积体系和目的层地球化学特征及与铀矿化的关系[J]，铀矿地质，19(2)：73～80。
90．吴仁贵，陈安平，余达淦，等．2003．沉积体系分析与河道砂岩型铀矿成矿条件讨论——以鄂尔多斯中新生代盆地东胜地区为例[J]，铀矿地质，19(3)：94～99。
91．徐怀大．1997．陆相层序地层学研究中的某些问题[J]．石油与天然气地质，18(2)：83～89。
92．向卫东．吐哈盆地西南部层间氧化带型砂岩铀矿成矿条件与成矿规律[D]．北京：核工业北京地质研究院，1999。
93．向伟东，陈肇博，陈祖伊．2000．吐哈盆地西南部砂岩型铀矿含矿岩系地层时代与层序地层特征[J]，铀矿地质，16(5)：272～279。
94．徐高中．2002．吐哈盆地南缘构造演化及其对层间氢化带型铀成矿的控制作用[J]．西北铀矿地质，28(1)：7～12。
95．姚毅锋，孙泽轩，刘文高，等．云南省梁河县梁河盆地砂岩型铀资源潜力评价报告[R]．核工业280研究所，2006。
96．杨仁超，韩作振，樊爱萍，等．2006．基准面旋回在砂岩型铀矿勘查中的应用——以东胜铀矿床为例[J]．铀矿地质，22(3)：157～162。
97．杨森楠，杨巍然．中国区域大地构造学[C]．北京：地质出版社，1985。
98．杨殿中，夏斌，吴国干．2003．吐哈盆地西南部砂岩型铀矿层间氧化带发育特征[J]．中国科学(D辑)，33(7)：658～664。
99．伊海生，王成善，李亚林，等．2001．构造事件的沉积响应——建立青藏高原大陆碰撞、隆升过程时空坐标的设想和方法[J]，沉积与特提斯地质，21(2)：2～16。
100．张金带，徐高中，陈安平，等．2005．中国可地浸砂岩型铀矿成矿模式初步探讨[J]，铀矿地质，21(3)：139～145。
101．张金带，李友良，简晓飞，等．2007．“十五”期间铀矿地质勘查主要成果及“十一五”的总体思路[J]．铀矿地质，23(1)：1～6。
102．张万良．2002．内蒙古查干德勒苏地区下白垩统巴音戈壁组沉积体系及其对可地浸砂岩型铀矿的制约[J]．铀矿地质，18(3)：144～149。
103．赵希刚，欧光文．2006．鄂尔多斯盆地东胜地区沉积体系与砂岩型铀矿成矿[J]．铀矿地质，22(3)：136～142。
104．赵永胜，邓礼正，等．1995．滇西陇川第三系含油气盆地泥岩盖层封闭性探讨[J]．天然气工业，15(1)：18～22。
105．赵永胜，陈布科，钟九成，等．1994．云南陇川含油气盆地地层层序划分及地层时代探讨[J]．岩相古地理，14(4)：49～56。
106．赵永胜．1997．陇川微型断陷盆地河流沉积类型及变迁[J]．成都理工学院学报，24(1)：24～29。
107．赵瑞全，秦明宽，王正邦．1998．微生物和有机质在512层间氧化带砂岩型铀矿成矿中的作用[J]．铀矿地质，14(6)：338～344。
108．赵凤民、乔茂德编著．蒙古铀矿地质[C]，核工业北京地质研究院，2005。
109．赵凤民编著．俄罗斯铀矿地质[C]，核工业北京地质研究院，2006。
110．周江羽等．2002．青藏东北缘早第三纪盆地充填的沉积型式及构造背景[J]．沉积学报，20(1)，85～89。
111．周维勋，陈安平．2001．砂岩型铀矿与地浸砂岩型铀矿：回顾与展望[M]．核工业地质局科技会议(中国长沙)。
112．周维勋，郭福生译．2000．世界铀矿床录[C]．北京：原子能出版社。
113．朱利东，王成善，伊海生，等．2004．青藏高原盆地系统演化与高原形成时间[J]，成都理工大学学报 (自然科学版)，31(3)：249～255。
114．朱西养．层间氧化带砂岩型铀元素地球化学特征——以吐哈伊犁盆地铀矿床为例[D]，成都理工大学博士学位论文，2005。
115．朱西养，孙泽轩，陈洪德，等．2004．造山带山间盆地沉积体系特征及与砂岩铀矿成矿[J]，成都理工大学学报(自然科学版)，31(3)：267～272。
116．朱筱敏．层序地层学[C]．东营：石油大学出版社，2000。
17．钟大赉，王毅，丁林．1991．滇西高黎贡陆内第三纪走滑断裂及其伴生拉张构造[C]．北京：中国科学技术出版社，18～224。
118．祝民强，吴仁贵，余达淦，陈安平，申科峰．2003．内蒙古巴彦塔拉盆地砂岩型铀矿地质特征与主沉积物体系归属[J]．华东地质学院学报，26(3)：208～216。
119. Adler H.H.and Sharp B.J..1967.Uranium ore rolls-occurrence, genesis, and physical and chemical characteristics[M], in Uranium districts of southeastern Utah: Utah Geological Society Guidebook to Geology of Utah Vol. 21:53～77.
120. Adams S.S.and Smith R.B..1981.Geology and recognition criteriafor sandstone uranium deposits in mixed fluvial shallow marine sedimentary sequences, South Texas—final report:U.S.Department of Energy, Grand Junction Office, Colorado, Bendix Field Engineering Corporation, GJBX-4(81), p. 146.
121. Chenowetn W.L., Malan R.C.. 1973.The uranium deposits of northeastern Arizona and Utah.
122. Chen Zuyi..2002.Regional distribution of uranium deposits in Northern Asia.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
123. Chen Anping, Miao Aisheng, Wu Rengui, et al..2002.Mineralization characteristics of Dongsheng uranium mineralized area in Ordos Basin, China.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
124. Deway J. F., Burke R.M., Ceng C..1988.The tectonic evolution of the Tibetan(Xizang) Plateau.Phil.Trans.R.Soc.Lond., A327:379～416.
125. Davis J.F.. 1979.Uranium in the U.S.A.:Genesis and Exploration Implications.Philosophical Transactions of the Royal Society of London.Series A, Mathematical and Physical Sciences, Vol.291(1381):301～306.
126. Dickinson K. A. and J.S. Duval..1977.South Texas Uranium:Geologic Controls, Exploration Techniques, and Potential, Chapter 2:Trend Areas and Exploration Techniques Utilization in Geology of Alternate Energy Resources in the South-Central United States (M.D.Campbell(ed)), Houston Geological Society, pp.45～66.
127. Ding Lin and Zhong Dalai..1993.Deformation age for Miocene right-lateral movement along the Gaoligong strike-slip fault, western Yunnan.Memoir of Lithospheric Tectonic Evolution Research(1).Beijing:Seismological Press.68～73.
128. Ding L. Zhong D L.. 1992.Deformation age for miocene right-lateral movement along the Gaoligong strike-slip fault, western Yunnan. Memoir of Lithospheric tectonic evolution research. Beijing: Seismology Press, 68～73.
129. Ding L. Zhong D L..1993.The characteristics of deformation in the Gaoligong strike-slip fault. In: Advances in Geoscience (2).Beijing: China Ocean Press, 82～92.
130. Eargle D.H., Dickinson K.A., and Davis B.O.. 1975.South Texas uranium deposits:American Association of Petroleum Geologists Bulletin, Vol.59(5):766～779.
131. Epis R.C., Scott G. R., Taylor R.B.and Chapin C.E.. 1976.Cenozoic volcanic, tectonic, and geomorphic features of central Colorado in Epis R.C., and Weimer R.J., eds., Studies in Colorado field geology:Professional Contributions of Colorado School of Mines, no.8, p.323-338.
132.Finch W.I.Geology of epigenetic uranium deposits in sandstone in the United States.Government Office, 1967, 60-68.
133.Guide book to accompany IAEA map: World distribution of uranium deposits, Vienna, IAEA, 1996.
134.Guide book to accompany IAEA map: World distribution of uranium deposits, Beijing, IAEA, 2001.
135.Galloway W.E., Finley R.J. and Henry C.D..1979.South Texas uranium province geologic perspective: University of Texas, Austin, Bureau of Economic Geology, Guidebook 18, p.81.
136.Granger H.C. and Finch W.I..1988.The Colorado Plateau Uranium Province, U.S.A., in Recognition of Uranium Provinces, Proceedings of a Technical Committee Meeting on Recognition of Uranium Provinces, London, England, 18-20 September, 1985: Vienna, Austria, International Atomic EnergyvAgency, p.l57-193.
137.Goldhaber M.B. , Reynolds R.L , Rye R.. 1978.Origin of a South Texas roll-type uranium deposits:II.Petrology and sulfur isotope studies.Econmic Geology, 73(8):1690-1705.
138.Grange H.C, Santos.E.S., Dean.B.G. et al.. 1961.Sandstone-type uranium deposits at Ambrosia Lake, New Mexico-, an interim report.Economic Geology, Vol.56(7): 1179—1210.
139.Harshman E.N.1972.Geology and uranium deposits, Shirley Basin area, Wyoming:U.S. Geological Survey Professional Paper 745, p.82.
140.Harshman E.N. and Adams S.S..1980.Geology and recognition criteria for roll-type uranium deposits in continental sandstones-Final report :U.S.Department of Energy, Grand Junction Office, Colorado, GJBX-1(81), p.181.
141.Holen H.K. et al..l986.Geological characterization of New Mexico uranium deposits for extraction by In Situ Leach recovery, New Mexico Bureau of Mines and Mineral Resources, Open File Report No.251.
142.Harshman E .N., Adams S.S..1981. Geology and Recognition Criteria for Roll-Type Uranium Deposits in Continental Sandstones.Colorado:US Department of Energy, Grand Junction Office, p. 185.
143.Hunkin G.G.. 1977.Uranium In-Situ Leaching in the Tertiary Deposits of South Texas , Chapter3:Resource Development/Utilization in Geology of Alternate Energy Resources in the South-Central United States(M.D.Campbell(ed)), Houston Geological Society, pp.67-82.
144.Keefer W.R.. 1970..Structural geology of the Wind River Basin, Wyoming.US Geol. Surv. Prof. Paper 495-D:1-35.
145.Lin Shuangxin, Wang Baoqun, Li Shengxiang..2002.Characteristics of uranium mineralization and ore-controls of Kujieertai Deposit, Yili Basin, Xinjiang Autonomous Region.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
146.Li Ziying, Dong Wenming, Guo Qingyin..2002.Metallogenic features and perspective evaluation of sandstone-type uranium mineralization in Hailaer Basin, NE China.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China "National Nuclear Corporation.
147.Luedke R.G.and Smith R.L..1978.a Map showing distribution, composition, and age of late Cenozoic volcanic centers in Arizona and New Mexico:U.S.Geological Survey Miscellaneous Investigations Series Map I-1091-A, scale 1:500, 000.
148.Melin R.E..1964.Description and origin of uranium deposits in Shirley Basin, Wyoming.Economic Geology, Vol.59(5):835-849.
149.Melin R.E..1969.Uranium deposits in Shirley Basin, Wyoming, Contribution Geol, Wyoming Issue, 8/2, 143-161.
150.Qidwa H.A. and Jensen.M.L.1979.Methodology and exploration for sandstone-type uranium deposits.Mineralium Deposita, Vol. 14(2): 137— 152.
151.Rackley R.I..1976.Origin of Western-States Type Uranium Mineralization[M], in Handbook of Strata-Bound and Strataform Ore Deposits, Chapter 3, K.H.Wolf(ed), Elsevier Sci.Pub.Company, Amsterdam, 89—156.
152.Rubin B..1970.Uranium Roll-Front Zonation of Southern Powder River Basin, Wyoming:Wyoming Geological Society Earth Science Bull, Vol.3(4):5-12.
153.Sandstone-type Uranium Deposits in China:Geology and Exploration Techniques[M].Atomic Energy Press.2002.
154.Sherborne J.E., Buckovic W.A., DeWitt D.B., Hellinger T.S. and Pavlak S.J..1979.Major uranium discovery in volcaniclastic sediments, Basin and Range Province, Yavapai County, Arizona: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, Vol.63:621—646.
155.Tapponnier P., Lacassin R. and Leloup P.H..1990.The AilaoShan-Red River metamorphic belt:Tertiary left lateral shear between Indochina and SouthChina.Nature.343:431—437.
156.Tapponnier P.and Monlar P..1976.Slip-line field theory and large scale continental tectonics.Nature, 264:319-324.
157.Tapponnier P., Lacassin R. and Leloup P.H..1982.Propagating extrusion tectonics in Asia:new insights from simple experiments with plasticine.Geology. 10:611 —616.
158.Uranium(1991):Resources, production and demand, Paris, OECD(NEC)/IAEA, 1992.
159.Uranium(2005):Resources, production and demand, Paris, OECD(NEC)/IAEA, 2006.
160.Warren.I.F..1996.Uranium Provinces of North America-Their Definition, Distribution, and Models, U.S.government printing office, Washington.
161.Wang Jinping, Li Zhanshuang, Li Zhanyou..2002.Geological and geochemical characteristics of Shihongtan uranium deposit, SW Turpan-Hami Basin, Xinjiang Autonomous Region.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
162.Zhou Weixun, GuanTaiyang, Chen Zuyi, et al..2002. ISL-amenable sandstone-type uranium deposit : Global aspects and recent developments in China.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
2．A．D．柯诺普廖夫．云南省怒江西部地区区域地质路线调查工作小结[R]．全俄矿物原料科学研究院，1997年。
3．H．H．彼特罗夫等著．陈祖伊等译．哈萨克斯坦外生铀矿床[C]．核工业北京地质研究院，1996。
4．М．Ф．马克西莫娃，E．M．什玛廖维奇著，夏同庆，潘乃礼译．层间渗入成矿作用[C]．核工业西北203研究所出版1996。
5．M．B．舒米林等著，夏同庆，白凤周译．地浸铀矿床勘探[C]．核工业203研究所，1992。
6．M．B．舒米林等著，夏同庆，白凤周译．地浸铀矿床勘探[C]．核工业203研究所，1992。
7．Р．И．戈利得什金，К．Г布洛文，Х．К．卡里莫夫，著，狄永强，蒋芸，夏同庆，等译．中亚自流盆地的成矿作用[C]．地震出版社，1994。
8．Х．К．里莫卡夫等著，狄永强，夏同庆译．乌兹别克斯坦共和国乌奇库杜克型铀矿床[c]．核工业总公司地质总局，1997。
9．Ю．Б．米罗诺夫著，赵凤民，乔茂德编译．蒙古铀矿地质[C]．核工业北京地质研究院，2005。
10．滇西梁河盆地铀成矿远景预测报告．核工业西南地质局209大队，1991年。
11．美国砂岩型铀矿床考察报告[R]．二机部赴美国砂岩铀矿床考察组，1981。
12．云南省区域地质志[C]．地质出版社，1990。
13．云南省腾冲县芒棒乡吴家寨(384)铀矿床详查地质报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1994。
14．云南省腾冲县龙川江盆地50号铀矿床详查地质报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1995。
15．云南省腾冲县团田乡团田(506)矿床外寨地段普查地质报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1994。
16．云南省腾冲县龙川江盆地383地段铀矿详查评价报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1990。
17．云南省腾冲县龙川江盆地382矿床初勘储量报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1984。
18．1201矿区381矿床38-1矿段铀储量计算报告[R]．核工业西南地勘局209大队，1994。
19．艾桂根．2001．柴达木盆地西北部第三系层序地层特征及可地浸砂岩型铀矿找矿方向[J]，铀矿地质，17(4)：209～215。
20．陈布科，赵永胜，邝平河，钟九成．1994．滇西陇川盆地形成机制[J]．石油与天然气地质，21(4)：60～66。
21．陈布科，赵永胜，戴苏兰，等．1994．陇川盆地中新统地震相分析与油气勘探[J]．成都理工学院学报，14(4)：49～56。
22．陈布科．1997．滇西瑞丽盆地中新统地震速度相[J]．石油与天然气地质，18(3)：216～220。
23．陈法正．2001．古河道砂岩型铀矿水文地质找矿研究[J]．铀矿地质，17(2)：120～124。
24．陈法正．2002．砂岩型铀矿的成矿地质条件与战略选区[J]．铀矿地质，18(3)：138～143。
25．陈祖伊．1999．伊古河道型砂岩铀矿的主要地质特征及有关找矿工作的方针探讨[J]，铀矿地质，15(1)：1～8。
26．陈祖伊．2003．世界铀资源及勘查[J]．世界核地质科学，20(2)：63～69。
27．陈祖伊．2002．亚洲砂岩型铀矿区域分布规律和中国砂岩型铀矿找矿对策[J]．铀矿地质，18(3)：129～137。
28．陈友良．1998．滇西可地浸砂岩型铀矿特征、成因类型及成矿模式[J]．铀矿地质，14(4)：193～199。
29．陈方鸿，张明瑜．2006．钱加店凹陷赋铀岩系姚家组高分辨率层序地层学研究[J]．铀矿地质，21(4)：208～212。
30．池秋鄂等．层序地层学基础与应用[C]．石油工业出版社，2001。
31．蔡煜琦，李满根．2002．滇西龙川江盆地中南部砂岩型铀矿成矿特征及成因探讨[J]．华东地质学院学 报，25(2)：124～127。
32．戴杰敏．1994．滇西砂岩型铀矿的断裂-热水成因特征[J]．地球化学，23(增刊)：76～83。
33．段建中，谭筱虹．2000．滇西三江地区新生代主要走滑断裂性质及特征[J]．云南地质，19(1)：8～23。
34．段建中，薛顺荣，钱祥贵．2001．滇西“三江”地区新生代地质构造格局及其演化[J]．云南地质，20(3)：243～252。
35．董文明，黄贤芳，谢志东，等．1998．吐鲁番-哈密盆地南缘侏罗系层序地层特征及成铀规律[J]，铀矿地质，14(5)：129～132。
36．方根显，杨建春，杨亚新．2003．瞬变电磁法在古河道型砂岩铀矿找矿中的应用[J]．华东地质学院学报，26(4)：361～363。
37．阚荣举，赵晋明，阚丹．1996．腾冲火山地热区的构造演化与火山喷发[J]．地震地磁观测与研究，17(4)：28～33。
38．胡建军．1996．高黎贡山构造带南段构造变形史[J]．云南地质，15(2)：103～113。
39．黄世杰．1997．古河道砂岩型铀矿成矿若干问题探讨[J]，铀矿地质，13(4)：193～201。
40．黄净白，黄世杰．2005．中国铀资源区域成矿特征[J]，铀矿地质，21(3)：129～138。
41．黄净白，李胜祥．2007．试论中国古层间氧化带砂岩型铀矿床成矿特点、成矿模式及找矿前景[J]．铀矿地质，23(1)：8～16。
42．侯明才．2000．古河道沉积体系与赋铀性[J]，铀矿地质，16(1)：13～18。
43．季建清，钟大赉，张连生．2000．滇西南新生代走滑断裂运动学、年代学及对青藏高原东南部块体运动的意义[J]．地质科学，35(3)：336～349。
44．季建清，钟大赉，张连生．2000．青藏高原东南部新生代挤出块体西边界[J]．科学通报，45(2)，23(1)：128～134。
45．姜朝松，周真恒，周瑞琦．2000．腾冲火山区域构造演化过程[J]．地震地磁观测与研究，23(2)：188～192。
46．焦养泉，李思田等．层序地层与铀成矿——以吐哈盆地西南缘水西沟群为例[C]．中国地质大学资源学院盆地所，2001。
47．焦养泉，李思田等．曲流河与湖泊三角洲沉积体系及典型骨架砂体内部构成分析[C]．中国地质大学出版社，1995。
48．李国新，孙泽轩，姚毅锋，等．2003．巴音宝力格隆起带中新生代盆地砂岩型铀矿成矿条件及远景分析[J]．铀矿地质，19(3)：123～132。
49．李胜祥．1996．伊犁盆地南缘可地浸砂岩型铀矿化特征及空间展布规律研究[J]．华东地质学院，19(4)：332～339。
50．李胜祥，陈肇博，陈祖伊，等．2001．层序地层学在陆相沉积盆地内砂岩型铀矿找矿中的应用前景[J]，铀矿地质，17(4)：204～208。
51．李峰，段嘉瑞．1999．滇西地区板块-地体构造[J]．昆明理工大学学报，24(1)：29～54。
52．李思田，焦养泉等．含能源盆地沉积体系[C]．中国地质大学出版社，1996。
53．李思田，林畅松等．1995．大型陆相沉积盆地层序地层学研究——以鄂尔多斯中生代盆地为例[J]，地学前缘，2(4)：133～136。
54．李吉均，文世宣，张青松，等．青藏高原隆起的时代幅度和形式的探讨[J]，中国科学，1979(6)：608～616。
55．李细根．2002．伊犁盆地南缘乌库尔其矿区砂岩型铀矿化特征及控矿因素[J]．铀矿地质，18(1)：28～35。
12．李康，钟大贵．1991．滇西高黎贡断裂带糜棱岩的显微变形特征及其意义[J]．岩石学报，7(3)：65～72。
56．李文尧，廖忠．2002．瞬变电磁法在腾冲寻找地热中的应用[J]．物探与化探，26(5)：368～371。
57．林双幸．1995．新疆伊犁盆地南缘侏罗系层间氧化带发育条件及铀成矿远景评价[J]．铀矿地质，11(4)：201～206。
58．刘武生，王正邦，谢佑新．2004．二连盆地可地浸砂岩型铀成矿的再认识[J]．铀矿地质，20(2)：65～70。
59．刘红旭，郭华，卫三元．2004．查干诺尔盆地构造演化与铀成矿作用关系[J]．铀矿地质，20(6)：344～351。
60．闵光裕．1995．滇西铀矿地质特征与成矿规律[J]．云南地质，14(2)：109～118。
61．罗君烈．1996．高黎贡山变质地体的大地构造归属的区域成矿特征[J]．云南地质，15(2)：115～117。
62．诺伯尔E．A．著(美国)，陈振时译．1962．科罗拉多高原铀矿带成因[J]．铀矿地质，2：11～19。
63．秦明宽，赵瑞全，王正邦．1999．可地浸砂岩型铀矿盲矿识别模式[J]．铀矿地质，15(3)：129～136。
64．权建平，牟长林．2001．新疆吐哈盆地南部地浸砂岩袖矿成矿远景探讨[J]．西北铀矿地质，27(1)：7～12。
65．孙泽轩．2000．盈江盆地盖层氧化带发育特征及其与铀矿化的关系[J]．铀矿地质，16(2)：79～84。
66．孙泽轩，姚毅锋，陈勇，等．2004．龙川江盆地砂岩型铀矿成矿条件及找矿远景分析[J]，西南铀矿地质，10(1)：1～10。
67．孙泽轩，陈洪德，吴英，等．2006．滇西新生代盆地与砂岩型铀矿成矿[J]，地质论评，52(4)：494～500。
68．孙泽轩，陈洪德，陈勇，等．2006．潜水层间氧化带砂岩型铀矿特征与成矿模式——以滇西地区山间盆地为例[J]，矿床地质，25(2)：191～198。
69．孙泽轩，陈洪德，朱西养，等．2006．滇西新生代盆地砂岩型铀矿勘查现状与找矿前景[J]，四川地质学报，26(1)：24～29。
70．孙泽轩，姚毅锋等．2004．龙川江盆地上第三系芒棒组沉积体系与层序地层分析[J]，铀矿地质，20(5)：286～293。
71．孙泽轩，李国新，何发扬，等．2002．伊勒门盆地巴彦花组沉积体系及砂岩型铀矿找矿远景分析[J]．铀矿地质，18(1)：22～27。
72．孙泽轩，李国新，姚毅锋，等．2003．沙麦地区区域地质构造演化及其与砂岩型铀矿的关系[J]．铀矿地质，19(4)：195～205。
73．孙泽轩，姚毅锋．2004．巴音宝力格隆起带中新生代盆地砂岩铀矿类型及区域预测判据[J]．矿物岩石，24(4)：43～48。
74．孙泽轩，陈洪德，朱西养．滇西新生代盆山耦合与砂岩型铀矿找矿方向[M]．铀矿地质博士论坛(中国厦门)，2006。
75．孙泽轩，姚毅锋，李国新，等．滇西龙川江盆地地浸砂岩铀资源评价报告[R]．核工业280研究所，2003。
76．孙泽轩，朱西养，姚毅锋，等．云南省腾冲县龙川江盆地团田地区铀矿普查报告[R]．核工业280研究所，2004。
77．孙泽轩，陈勇，杨永恩，等．云南省陇川县陇川盆地1：25万地浸砂岩型铀资源区域评价报告[R]．核工业280研究所，2006。
78．上官树德．1994．试论腾冲地区外生铀矿的成矿机制与富集规律[J]．云南地质，13(2)：177～188。
79．谭立群．1998．伊犁盆地库捷尔太铀矿成矿地质地球化学条件及找矿意义[J]．铀矿地质，14(3)：150～157。
80．王正邦．2002．国外地浸砂岩型铀矿地质发展现状与展望[J]．铀矿地质，18(1)：9～21。
81．王果，华仁民，秦立峰．2000．乌库尔其地区层间铀成矿过程中的流体作用研究[J]．矿床地质，19(4)：340～349。
82．王保群．2000．吐哈盆地层间氧化带砂岩型铀矿成矿条件分析及远景预测[J]．铀矿地质，16(6)：321～326。
83．王国荣．2002．层间渗入铀成矿中有机质的氧化迁移[J]．新疆地质，20(2)：134～136。
84．王国芝，王成善，曾允孚，等．2000．滇西高原的隆升与莺歌海盆地的沉积响应[J]，沉积学报，18(2)：234～240。
85．王国芝，王成善，刘登忠，等．1999．滇西高原第四纪以来的隆升与剥蚀[J]．海洋地质与第四纪地质，19(4)：67～74。
86．王国芝，王成善，曾允孚．1999．中新世以来滇西高原隆升的沉积学证据[J]，矿物岩石地球化学通报，18(3)：167～170。
87．王成善、李祥辉编著．沉积盆地分析原理与方法[C]．高等教育出版社，2003。
88．王义昭，李兴林，段丽兰，等．三江地区南段大地构造与成矿[C]．北京：地质出版社，2000。
89．王敢，金明，滕润球，等．2003．松辽盆地庆安地区白垩纪沉积体系和目的层地球化学特征及与铀矿化的关系[J]，铀矿地质，19(2)：73～80。
90．吴仁贵，陈安平，余达淦，等．2003．沉积体系分析与河道砂岩型铀矿成矿条件讨论——以鄂尔多斯中新生代盆地东胜地区为例[J]，铀矿地质，19(3)：94～99。
91．徐怀大．1997．陆相层序地层学研究中的某些问题[J]．石油与天然气地质，18(2)：83～89。
92．向卫东．吐哈盆地西南部层间氧化带型砂岩铀矿成矿条件与成矿规律[D]．北京：核工业北京地质研究院，1999。
93．向伟东，陈肇博，陈祖伊．2000．吐哈盆地西南部砂岩型铀矿含矿岩系地层时代与层序地层特征[J]，铀矿地质，16(5)：272～279。
94．徐高中．2002．吐哈盆地南缘构造演化及其对层间氢化带型铀成矿的控制作用[J]．西北铀矿地质，28(1)：7～12。
95．姚毅锋，孙泽轩，刘文高，等．云南省梁河县梁河盆地砂岩型铀资源潜力评价报告[R]．核工业280研究所，2006。
96．杨仁超，韩作振，樊爱萍，等．2006．基准面旋回在砂岩型铀矿勘查中的应用——以东胜铀矿床为例[J]．铀矿地质，22(3)：157～162。
97．杨森楠，杨巍然．中国区域大地构造学[C]．北京：地质出版社，1985。
98．杨殿中，夏斌，吴国干．2003．吐哈盆地西南部砂岩型铀矿层间氧化带发育特征[J]．中国科学(D辑)，33(7)：658～664。
99．伊海生，王成善，李亚林，等．2001．构造事件的沉积响应——建立青藏高原大陆碰撞、隆升过程时空坐标的设想和方法[J]，沉积与特提斯地质，21(2)：2～16。
100．张金带，徐高中，陈安平，等．2005．中国可地浸砂岩型铀矿成矿模式初步探讨[J]，铀矿地质，21(3)：139～145。
101．张金带，李友良，简晓飞，等．2007．“十五”期间铀矿地质勘查主要成果及“十一五”的总体思路[J]．铀矿地质，23(1)：1～6。
102．张万良．2002．内蒙古查干德勒苏地区下白垩统巴音戈壁组沉积体系及其对可地浸砂岩型铀矿的制约[J]．铀矿地质，18(3)：144～149。
103．赵希刚，欧光文．2006．鄂尔多斯盆地东胜地区沉积体系与砂岩型铀矿成矿[J]．铀矿地质，22(3)：136～142。
104．赵永胜，邓礼正，等．1995．滇西陇川第三系含油气盆地泥岩盖层封闭性探讨[J]．天然气工业，15(1)：18～22。
105．赵永胜，陈布科，钟九成，等．1994．云南陇川含油气盆地地层层序划分及地层时代探讨[J]．岩相古地理，14(4)：49～56。
106．赵永胜．1997．陇川微型断陷盆地河流沉积类型及变迁[J]．成都理工学院学报，24(1)：24～29。
107．赵瑞全，秦明宽，王正邦．1998．微生物和有机质在512层间氧化带砂岩型铀矿成矿中的作用[J]．铀矿地质，14(6)：338～344。
108．赵凤民、乔茂德编著．蒙古铀矿地质[C]，核工业北京地质研究院，2005。
109．赵凤民编著．俄罗斯铀矿地质[C]，核工业北京地质研究院，2006。
110．周江羽等．2002．青藏东北缘早第三纪盆地充填的沉积型式及构造背景[J]．沉积学报，20(1)，85～89。
111．周维勋，陈安平．2001．砂岩型铀矿与地浸砂岩型铀矿：回顾与展望[M]．核工业地质局科技会议(中国长沙)。
112．周维勋，郭福生译．2000．世界铀矿床录[C]．北京：原子能出版社。
113．朱利东，王成善，伊海生，等．2004．青藏高原盆地系统演化与高原形成时间[J]，成都理工大学学报 (自然科学版)，31(3)：249～255。
114．朱西养．层间氧化带砂岩型铀元素地球化学特征——以吐哈伊犁盆地铀矿床为例[D]，成都理工大学博士学位论文，2005。
115．朱西养，孙泽轩，陈洪德，等．2004．造山带山间盆地沉积体系特征及与砂岩铀矿成矿[J]，成都理工大学学报(自然科学版)，31(3)：267～272。
116．朱筱敏．层序地层学[C]．东营：石油大学出版社，2000。
17．钟大赉，王毅，丁林．1991．滇西高黎贡陆内第三纪走滑断裂及其伴生拉张构造[C]．北京：中国科学技术出版社，18～224。
118．祝民强，吴仁贵，余达淦，陈安平，申科峰．2003．内蒙古巴彦塔拉盆地砂岩型铀矿地质特征与主沉积物体系归属[J]．华东地质学院学报，26(3)：208～216。
119. Adler H.H.and Sharp B.J..1967.Uranium ore rolls-occurrence, genesis, and physical and chemical characteristics[M], in Uranium districts of southeastern Utah: Utah Geological Society Guidebook to Geology of Utah Vol. 21:53～77.
120. Adams S.S.and Smith R.B..1981.Geology and recognition criteriafor sandstone uranium deposits in mixed fluvial shallow marine sedimentary sequences, South Texas—final report:U.S.Department of Energy, Grand Junction Office, Colorado, Bendix Field Engineering Corporation, GJBX-4(81), p. 146.
121. Chenowetn W.L., Malan R.C.. 1973.The uranium deposits of northeastern Arizona and Utah.
122. Chen Zuyi..2002.Regional distribution of uranium deposits in Northern Asia.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
123. Chen Anping, Miao Aisheng, Wu Rengui, et al..2002.Mineralization characteristics of Dongsheng uranium mineralized area in Ordos Basin, China.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
124. Deway J. F., Burke R.M., Ceng C..1988.The tectonic evolution of the Tibetan(Xizang) Plateau.Phil.Trans.R.Soc.Lond., A327:379～416.
125. Davis J.F.. 1979.Uranium in the U.S.A.:Genesis and Exploration Implications.Philosophical Transactions of the Royal Society of London.Series A, Mathematical and Physical Sciences, Vol.291(1381):301～306.
126. Dickinson K. A. and J.S. Duval..1977.South Texas Uranium:Geologic Controls, Exploration Techniques, and Potential, Chapter 2:Trend Areas and Exploration Techniques Utilization in Geology of Alternate Energy Resources in the South-Central United States (M.D.Campbell(ed)), Houston Geological Society, pp.45～66.
127. Ding Lin and Zhong Dalai..1993.Deformation age for Miocene right-lateral movement along the Gaoligong strike-slip fault, western Yunnan.Memoir of Lithospheric Tectonic Evolution Research(1).Beijing:Seismological Press.68～73.
128. Ding L. Zhong D L.. 1992.Deformation age for miocene right-lateral movement along the Gaoligong strike-slip fault, western Yunnan. Memoir of Lithospheric tectonic evolution research. Beijing: Seismology Press, 68～73.
129. Ding L. Zhong D L..1993.The characteristics of deformation in the Gaoligong strike-slip fault. In: Advances in Geoscience (2).Beijing: China Ocean Press, 82～92.
130. Eargle D.H., Dickinson K.A., and Davis B.O.. 1975.South Texas uranium deposits:American Association of Petroleum Geologists Bulletin, Vol.59(5):766～779.
131. Epis R.C., Scott G. R., Taylor R.B.and Chapin C.E.. 1976.Cenozoic volcanic, tectonic, and geomorphic features of central Colorado in Epis R.C., and Weimer R.J., eds., Studies in Colorado field geology:Professional Contributions of Colorado School of Mines, no.8, p.323-338.
132.Finch W.I.Geology of epigenetic uranium deposits in sandstone in the United States.Government Office, 1967, 60-68.
133.Guide book to accompany IAEA map: World distribution of uranium deposits, Vienna, IAEA, 1996.
134.Guide book to accompany IAEA map: World distribution of uranium deposits, Beijing, IAEA, 2001.
135.Galloway W.E., Finley R.J. and Henry C.D..1979.South Texas uranium province geologic perspective: University of Texas, Austin, Bureau of Economic Geology, Guidebook 18, p.81.
136.Granger H.C. and Finch W.I..1988.The Colorado Plateau Uranium Province, U.S.A., in Recognition of Uranium Provinces, Proceedings of a Technical Committee Meeting on Recognition of Uranium Provinces, London, England, 18-20 September, 1985: Vienna, Austria, International Atomic EnergyvAgency, p.l57-193.
137.Goldhaber M.B. , Reynolds R.L , Rye R.. 1978.Origin of a South Texas roll-type uranium deposits:II.Petrology and sulfur isotope studies.Econmic Geology, 73(8):1690-1705.
138.Grange H.C, Santos.E.S., Dean.B.G. et al.. 1961.Sandstone-type uranium deposits at Ambrosia Lake, New Mexico-, an interim report.Economic Geology, Vol.56(7): 1179—1210.
139.Harshman E.N.1972.Geology and uranium deposits, Shirley Basin area, Wyoming:U.S. Geological Survey Professional Paper 745, p.82.
140.Harshman E.N. and Adams S.S..1980.Geology and recognition criteria for roll-type uranium deposits in continental sandstones-Final report :U.S.Department of Energy, Grand Junction Office, Colorado, GJBX-1(81), p.181.
141.Holen H.K. et al..l986.Geological characterization of New Mexico uranium deposits for extraction by In Situ Leach recovery, New Mexico Bureau of Mines and Mineral Resources, Open File Report No.251.
142.Harshman E .N., Adams S.S..1981. Geology and Recognition Criteria for Roll-Type Uranium Deposits in Continental Sandstones.Colorado:US Department of Energy, Grand Junction Office, p. 185.
143.Hunkin G.G.. 1977.Uranium In-Situ Leaching in the Tertiary Deposits of South Texas , Chapter3:Resource Development/Utilization in Geology of Alternate Energy Resources in the South-Central United States(M.D.Campbell(ed)), Houston Geological Society, pp.67-82.
144.Keefer W.R.. 1970..Structural geology of the Wind River Basin, Wyoming.US Geol. Surv. Prof. Paper 495-D:1-35.
145.Lin Shuangxin, Wang Baoqun, Li Shengxiang..2002.Characteristics of uranium mineralization and ore-controls of Kujieertai Deposit, Yili Basin, Xinjiang Autonomous Region.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
146.Li Ziying, Dong Wenming, Guo Qingyin..2002.Metallogenic features and perspective evaluation of sandstone-type uranium mineralization in Hailaer Basin, NE China.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China "National Nuclear Corporation.
147.Luedke R.G.and Smith R.L..1978.a Map showing distribution, composition, and age of late Cenozoic volcanic centers in Arizona and New Mexico:U.S.Geological Survey Miscellaneous Investigations Series Map I-1091-A, scale 1:500, 000.
148.Melin R.E..1964.Description and origin of uranium deposits in Shirley Basin, Wyoming.Economic Geology, Vol.59(5):835-849.
149.Melin R.E..1969.Uranium deposits in Shirley Basin, Wyoming, Contribution Geol, Wyoming Issue, 8/2, 143-161.
150.Qidwa H.A. and Jensen.M.L.1979.Methodology and exploration for sandstone-type uranium deposits.Mineralium Deposita, Vol. 14(2): 137— 152.
151.Rackley R.I..1976.Origin of Western-States Type Uranium Mineralization[M], in Handbook of Strata-Bound and Strataform Ore Deposits, Chapter 3, K.H.Wolf(ed), Elsevier Sci.Pub.Company, Amsterdam, 89—156.
152.Rubin B..1970.Uranium Roll-Front Zonation of Southern Powder River Basin, Wyoming:Wyoming Geological Society Earth Science Bull, Vol.3(4):5-12.
153.Sandstone-type Uranium Deposits in China:Geology and Exploration Techniques[M].Atomic Energy Press.2002.
154.Sherborne J.E., Buckovic W.A., DeWitt D.B., Hellinger T.S. and Pavlak S.J..1979.Major uranium discovery in volcaniclastic sediments, Basin and Range Province, Yavapai County, Arizona: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, Vol.63:621—646.
155.Tapponnier P., Lacassin R. and Leloup P.H..1990.The AilaoShan-Red River metamorphic belt:Tertiary left lateral shear between Indochina and SouthChina.Nature.343:431—437.
156.Tapponnier P.and Monlar P..1976.Slip-line field theory and large scale continental tectonics.Nature, 264:319-324.
157.Tapponnier P., Lacassin R. and Leloup P.H..1982.Propagating extrusion tectonics in Asia:new insights from simple experiments with plasticine.Geology. 10:611 —616.
158.Uranium(1991):Resources, production and demand, Paris, OECD(NEC)/IAEA, 1992.
159.Uranium(2005):Resources, production and demand, Paris, OECD(NEC)/IAEA, 2006.
160.Warren.I.F..1996.Uranium Provinces of North America-Their Definition, Distribution, and Models, U.S.government printing office, Washington.
161.Wang Jinping, Li Zhanshuang, Li Zhanyou..2002.Geological and geochemical characteristics of Shihongtan uranium deposit, SW Turpan-Hami Basin, Xinjiang Autonomous Region.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
162.Zhou Weixun, GuanTaiyang, Chen Zuyi, et al..2002. ISL-amenable sandstone-type uranium deposit : Global aspects and recent developments in China.Proceedings of a technical meeting organized by the IAEA in co-operation with the OECD Nuclear Energy Agency, the Bureau of Geology, and China National Nuclear Corporation.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |