用户名: 密码: 验证码:
AHP-TFN在反应-再生系统FTA模型定量分析中的应用
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Application of AHP-TFN in quantitative analysis of FTA model of reaction-regeneration system
  • 作者:李国友 ; 闫春玮 ; 宋成全 ; 孟岩 ; 王维江
  • 英文作者:LI Guoyou;YAN Chunwei;SONG Chengquan;MENG Yan;WANG Weijiang;Key Laboratory of Industrial Computer Control Engineering,Yanshan University;
  • 关键词:反应-再生系统 ; 故障树模型 ; 层次分析法 ; 三角模糊数 ; SDG模型
  • 英文关键词:reaction-regeneration system;;fault tree model;;analytic hierarchy process;;triangular fuzzy number;;SDG Model
  • 中文刊名:计算机与应用化学
  • 英文刊名:Computers and Applied Chemistry
  • 机构:燕山大学工业计算机控制工程河北省重点实验室;
  • 出版日期:2019-06-28
  • 出版单位:计算机与应用化学
  • 年:2019
  • 期:03
  • 基金:国家自然科学基金资助项目(F2012203111);; 河北省高等学校科学技术研究青年基金项目(2011139)
  • 语种:中文;
  • 页:19-29
  • 页数:11
  • CN:11-3763/TP
  • ISSN:1001-4160
  • 分类号:TP277
摘要
FTA(故障树)分析法是故障诊断领域的一种重要方法,但它在定量分析的过程中存在着基本事件(使用Xi代替,下同)故障概率不确定而无法直接获取的问题。为此本文引入层次分析法(AHP)和三角模糊数(TFN)理论,利用Xi的故障率(次/106小时)和评价者自身存在的模糊性,通过层次分析法得出Xi的故障概率基础数据,通过三角模糊数理论求得Xi的故障概率三角模糊数,从而解决了FTA定量分析中存在的问题,并将AHP-TFN应用到催化裂化装置中完成了反应-再生系统FTA模型的定量分析
        FTA(Fault Tree) analysis is an important method in the field of fault diagnosis. However, in the process of quantitative analysis, it has the problem that the probability of basic events is uncertain and can not be obtained directly.Therefore, analytic hierarchy process and triangular fuzzy number theory are introduced to calculate the failure probability of basic events(times per 106 hours) and the fuzziness of the evaluators themselves. The basic data of failure probability of basic equipment are obtained by analytic hierarchy process.The fuzzy number of basic event failure probability is obtained by triangular fuzzy number theory, and successfully solves the problems in the quantitative analysis of FTA model. The quantitative analysis of FTA model of reaction-regeneration system was completed by applying AHP-TFN to catalytic cracking unit.
引文
1廖益江.催化裂化在21世纪炼油工业中的地位和作用[J].化工管理,2014(11):147-147.
    2 Yuge T,Yanagi S.Quantitative analysis of a fault tree with priority AND gates[J].Reliability Engineering&System Safety,2017,93(11):1577-1583.
    3 Whiteley M,Dunnett S and Jackson L.Failure Mode and Effect Analysis,and Fault Tree Analysis of Polymer Electrolyte Membrane Fuel Cells[J].International Journal of Hydrogen Energy,2016,41(2):1187-1202.
    4赵海鸣,熊志宏,曾雷.基于模糊集合理论的液压缸故障树分析方法研究[J].合肥工业大学学报:自然科学版,2016,39(2):150-155.
    5郭学涛,高良敏,武慧君.层次分析法在高校科研人员考核中的应用[J].广东化工,2016,43(2):141-141.
    6孟凡亭,吴欣甜,张苗.液氨泄漏爆炸的模糊事故树分析研究[J].南开大学学报(自然科学版),2014(4):14-20.
    7钱存华,张琳,戴槟.三角模糊数的加权平均及其在评价决策中的应用[J].运筹与管理,2005,14(2).
    8刘旭红,周乐平,赵东风.HAZOP分析的量化研究-HAZOP分析与过程模拟相结合[J].石油化工安全环保技术,2009,25(2):19-22.
    9赵海鸣,熊志宏,曾雷.基于模糊集合理论的液压缸故障树分析方法研究[J].合肥工业大学学报:自然科学版,2016,39(2):150-155.
    10王政,孙锦程,王迎春.基于复杂网络理论的符号有向图(SDG)化工故障诊断[J].化工进展,2016,35(5).
    11 Liu Y K,Wu G H,Xie C L,et al.A fault diagnosis method based on signed directed graph and matrix for nuclear power plants[J].Nuclear Engineering&Design,2016,297:166-174.
    12吴学彬.HAZOP/事故树综合安全评价模型研究与实现[D].大连理工大学,2010.
    13刘敏臻.基于故障树(FTA)的采煤机调高故障分析[J].江西煤炭科技,2016(1):121-123.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700