用户名: 密码: 验证码:
粮食主产区耕地健康产能评价——以河南省温县为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evaluation on Farmland Health Productivity in Main Grain Production Areas: A Case Study in Wen County of Henan Province
  • 作者:赵瑞 ; 吴克宁 ; 张小丹 ; 冯喆
  • 英文作者:ZHAO Rui;WU Kening;ZHANG Xiaodan;FENG Zhe;School of Land Science and Technology, China University of Geoscience;Key Laboratory of Land Consolidation, Ministry of Natural Resources;
  • 关键词:土地评价 ; 耕地产能 ; 耕地健康 ; 健康产能 ; 指标体系
  • 英文关键词:land evaluation;;farmland productivity;;farmland health;;healthy production capacity;;index system
  • 中文刊名:中国土地科学
  • 英文刊名:China Land Science
  • 机构:中国地质大学(北京)土地科学技术学院;自然资源部土地整治重点实验室;
  • 出版日期:2019-02-15
  • 出版单位:中国土地科学
  • 年:2019
  • 期:02
  • 基金:国家自然科学基金项目(41371226);; 全国耕地健康产能试点与技术体系完善(H12265)
  • 语种:中文;
  • 页:69-77
  • 页数:9
  • CN:11-2640/F
  • ISSN:1001-8158
  • 分类号:F323.211
摘要
研究目的:探寻适合中国新时代耕地产能评价的新理论与方法,界定耕地健康产能内涵,构建评价指标体系,并应用河南省温县验证。研究方法:基于"需求—功能—维度—要素—指标"理论框架,构建耕地健康产能评价指标体系,运用综合算法、"1+X"累加模型法、图层叠加法定量评价耕地健康产能。研究结果:(1)温县耕地产能和耕地健康诊断结果地域分异特征明显,以青峰岭为界,北部耕地产能和健康状况较南部好;(2)耕地健康产能整体状况良好,乡镇间差异明显;(3)耕地健康产能结果更多取决于耕地健康诊断,主要受耕地生产环境和耕地系统弹性影响。研究结论:耕地健康产能评价指标体系和评价方法有应用性。
        The purpose of this study is to explore new theory and methods suitable for the evaluation on farmland productivity in China in the new era, to define the connotation of farmland health productivity, to construct an evaluation index system, and to apply the verification of Wen County in Henan Province. Based on the theoretical framework of"demand-function-dimension-factor-index", the research constructs a county-level farmland health productivity evaluation index system and uses the methods of the integrated algorithm, "1+X" accumulation model and layer overlap to quantitatively evaluate the healthy production capacity of farmland. The results show that: 1)the regional differences regarding the evaluation on farmland productivity and farmland health diagnosis in Wen County is obvious, with Qingfengling as the boundary, the northern farmland productivity and health status is better than that in the south; 2)the overall situation of farmland health productivity is good, while the difference between townships is obvious; 3)the evaluation on farmland health productivity depends more on the results of farmland health diagnosis, mainly affected by the farmland production environment and farmland system flexibility. In conclusion, the evaluation index system and evaluation method of county farmland health productivity are applicable.
引文
[1]盛国勇,陈池波.习近平国家粮食安全战略思想探析[J].探索,2015(4):12-17.
    [2]任爱胜,程长林.粮食连年增产背景下我国粮食安全战略面临的挑战[J].农业经济与管理,2016(6):30-34.
    [3]ODUM E P.生态学基础[M].北京:人民教育出版社,1981:42-61.
    [4]MITHUN SAHAA, MATTHEW J ECKELMANB. Geospatial assessment of regional scale bioenergy production potential on marginal and degraded land[J]. Resources, Conservation&Recycling, 2018(128):90-97.
    [5]SMITH L, OBEID A, JENSEN H. The geography and causes of food insecurity in developing countries[J]. Agriculture Economies, 2000(22):199-215.
    [6]钱学森.展望十年——农业发展纲要实现以后[J].科学大众,1958(6):228-230.
    [7]姚成胜,滕毅,黄琳.中国粮食安全评价指标体系构建及实证分析[J].农业工程学报,2015,31(4):1-10.
    [8]陈美球,刘桃菊.土地健康与土地资源可持续利用[J].中国人口·资源与环境,2003(4):67-70.
    [9]陈志凡,李勤奋,赵烨.基于熵权的模糊物元模型在农用地土壤健康评价中的应用[J].中国土地科学,2008,22(11):31-37.
    [10]童陆亿,胡守庚,杨剩富.土地整治区耕地质量重估方法研究[J].中国土地科学,2015,29(2):60-66,97.
    [11]张红富,周生路,吴绍华,等.省域尺度耕地产能空间分异规律及其影响因子[J].农业工程学报,2010,26(8):308-314.
    [12]李强,彭文英.生态脆弱区耕地健康诊断体系构建及评价实践[J].干旱区资源与环境,2014,28(7):67-72.
    [13]付国珍,摆万奇.耕地质量评价研究进展及发展趋势[J].资源科学,2015,37(2):226-236.
    [14]薛剑,韩娟,张凤荣,等.高标准基本农田建设评价模型的构建及建设时序的确定[J].农业工程学报,2014,30(5):193-203.
    [15]伍育鹏,郧文聚,邹如.耕地产能核算模型的研究[J].农业工程学报,2008,24(增刊2):108-113.
    [16]方修琦,殷培红,陈烽栋.过去20年中国耕地生产力区域差异变化研究[J].地理科学,2009,29(4):470-476.
    [17]王万茂,王群.土地利用规划中不确定性的识别和处理研究[J].中国人口·资源与环境,2011,21(10):84-90.
    [18]高丽丽.土地质量地球化学评估与农用地分等整合方法及成果应用研究[D].北京:中国地质大学(北京),2011:91-96.
    [19]桑玲玲,张晓沛,杨建宇,等.农用地绿色产能评价体系构建及实证分析[J].农业工程学报,2010,26(7):235-239,389.
    [20]王立胜,汪媛媛,余涛,等.土地质量地球化学评估与绿色产能评价研究:以吉林大安市为例[J].现代地质,2012,26(5):879-885.
    [21]杨震.基于农用地分等成果的耕地综合生产能力评价研究[D].西安:长安大学,2008:12-14.
    [22]李芹芳,许晓婷,闫芬,等. MAPGIS耕地综合生产能力评价研究[J].测绘科学,2010,35(5):111-113.
    [23]刘玉,刘彦随,薛剑,等.海河冲积平原区耕地综合产能核算及其分区利用[J].资源科学,2009,31(4):598-603.
    [24]张晋科,张凤荣,张迪,等. 2004年中国耕地的粮食生产能力研究[J].资源科学,2006(3):44-51.
    [25]王洪波,郧文聚,吴次芳,等.基于农用地分等的耕地产能监测体系研究[J].农业工程学报,2008(4):122-126.
    [26]许妍,吴克宁,程先军,等.东北地区耕地产能空间分异规律及产能提升主导因子分析[J].资源科学,2011,33(11):2030-2040.
    [27]郧文聚,王洪波,王国强,等.基于农用地分等与农业统计的产能核算研究[J].中国土地科学,2007,21(4):32-37.
    [28]杨邦杰,郧文聚,程锋.论耕地质量与产能建设[J].中国发展,2012,12(1):1-6.
    [29]郧文聚,梁梦茵,汤怀志.提升耕地质量重在健康产能建设[J].中国土地,2015(3):22-23.
    [30]L MUELLER, U SCHINDLER, TG SHEPHERD, et al. The Muencheberg soil quality rating for assessing the quality of global farmland[J]. Springer International Publishing, 2014:235-248.
    [31]D F ACTON. A program to assess and monitor soil quality In Canada[J]. Research Branch, Agriculture Canada, 1994:5-8.
    [32]辛芸娜,孔祥斌,郧文聚.北京大都市边缘区耕地多功能评价指标体系构建——以大兴区为例[J].中国土地科学,2017,31(8):77-87.
    [33]魏洪斌.基于土地整治的耕地质量评价与提升研究[D].北京:中国地质大学(北京),2015:33-40.
    [34]ELSE K B NEMANN, GIULIA BONGIORNO, ZHANGUO BAI, et al. Soil quality—a critical review[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2018(120):105-125.
    [35]陈能场,郑煜基.中国土壤污染治理急务[J].中国经济报告,2015(11):53-56.
    [36]屈雪冰.耕地系统的弹性变化与状态评价研究[D].北京:中国地质大学(北京),2012:18-21.
    [37]JASMIN SCHIEFER, GEORG J LAIR, WINFRIED E H BLUM. Indicators for the definition of land quality as a basis for the sustainable intensification of agricultural production[J]. International Soil and Water Conservation Research,2015(3):42-49.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700