乡村振兴中农民主体地位的规划保障机制研究——以仙居县乡村规划管理机制创新为例

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Planning Guarantee Mechanism Study of the Farmer Subject in Rural Revitalization: A Case of Rural Planning Innovation of Xianju County 作者：张美亮 ; 崔慧芬 ; 张琪瑞 英文作者：ZHANG Meiliang;CUI Huifen;ZHANG Qirui; 关键词：乡村振兴 ; 乡村规划 ; 管理机制 ; 保障机制 ; 农民主体 ; 仙居县 英文关键词：rural revitalization;;rural planning;;management mechanism;;guarantee mechanism;;farmer subject;;Xianju County 中文刊名：小城镇建设 英文刊名：Development of Small Cities & Towns 机构：宁波大学科学技术学院;浙江省仙居县建设规划局;中南林业科技大学林学院; 出版日期：2019-04-15 出版单位：小城镇建设 年：2019 期：04 基金：浙江省自然科学基金项目“基于分形技术和SLEUTH模型的宁波城市空间形态扩展特征及调控研究”(编号:LQ16E080002) 语种：中文; 页：71-75 页数：5 CN：11-4418/TU ISSN：1009-1483 分类号：TU982.29;F320

摘要

法定化与有效性一直是乡村规划管理的两难困境,乡村振兴战略实施与村庄规划落地要求,为乡村规划创新提供了全新的认知视角和行为导向。农民主体对农房市场价值变现、公共服务设施配置、农地经营权流转等诉求,既是集体组织成员分化和市场机制有效发育的集中体现,也是城乡融合发展和农业农村现代化的规划特征,浙江省台州市仙居县乡村规划改革实践表明:实现规划从约束农民向服务乡村的态度转化、从农村建设向乡村振兴的目标转化、从建设管理向多元治理的实施转化,能保障乡村振兴的农民主体地位。
        The statutory and effectiveness of planning have been the dilemma of rural planning management.The implementation of rural revitalization strategy and planning requirements provide a new cognitive perspective and behavioral orientation for rural planning innovation. The appeals from the main body of farmers to the realization of the farmhouse market value, the allocation of public facilities, and the transfer of farmland management rights are not only a concentrated manifestation of the differentiation of collective organizations and the effective development of market mechanisms, but also an planning characteristic of urban-rural integration development and agricultural and rural modernization. The practice of rural planning reform in Xianju County indicates that the attitude shifts from restricting farmers to serving the countryside, the objective transformation from rural construction to rural revitalization, and the implementation transformation from construction control to multigovernance could effectively protect the farmers' dominant role in rural revitalization.

引文

[1]李昌平.中国乡村背景、意义与方法--来自行动者的思考和实践[J].探索与争鸣,2017(12):63-70.
    [2]王春光.关于乡村振兴中农民主体性问题的思考[J].社会发展研究,2018(1):31-40.
    [3]刘彦随.中国新时代城乡融合与乡村振兴[J].地理学报,2018,73(4):637-650.
    [4]王慧娟.当代中国农民主体意识探析[J].青海社会科学,2018(2):134-137.
    [5]孙莹,张尚武.我国乡村规划研究评述与展望[J].城市规划学刊,2017(4):74-80.
    [6]黄胜忠.利益相关者集体选择视角的农民合作社形成逻辑、边界与本质分析[J].中国农村观察,2014(2):18-25.
    [7]镇列评,蔡佳琪,兰菁.多元主体视角下我国参与式乡村规划模式比较研究[J].小城镇建设,2017,35(12):38-43.doi:10.3969/j.issn.1002-8439.2017.12.005.
    [8]穆向丽,巩前文.农村宅基地取得与使用制度演变[J].农村经济管理,2018(11):28-30.
    [9]孙垚飞,黄春晓.农村基本公共服务配置的反思与建议[J].规划师,2018,34(1):106-112.
    [10]黄凌翔,郝建民,卢静.农村土地规模化经营的模式、困境与路径[J].地域研究与开发,2016,35(5):138-142.
    [11]刘文泽,王凯汐,郭若男,等.国外农地流转对中国农地经营权合理流转的启示[J].世界农业,2018(11):185-189.
    [12]王竹.乡村人居环境有机更新理念与策略[J].西部人居环境学刊,2015,30(2):15-19.
    [13]廖彩荣,陈美球.乡村振兴战略的理论逻辑、科学内涵与实现路径[J].农林经济管理学报,2017,16(6):795-502.
    [14]刘合光.激活参与主体积极性,大力实施乡村振兴战略[J].农业经济问题,2018(1):14-20.
    [15]彭锐,杨新海,芮勇.“陪伴式”乡村规划与实践--以苏州市树山村特色田园乡村为例[J].小城镇建设,2018,36(10):27-33.doi:10.3969/j.issn.1009-1483.2018.10.005.