欧盟旅游资源空间格局及其动态演进：1992—2016
|
摘要
旅游资源分布格局及其动态演进是旅游资源科学评价与可持续发展的基础,是旅游研究的重要问题之一。文章以欧盟旅游资源为研究对象,运用核密度估计方法解析欧盟旅游资源空间格局特征及其演进。研究结果显示:①欧盟国际旅游资源分布呈现北欧、西欧、中东欧、南欧—地中海欧洲等四区,北海沿岸、多瑙河流域、地中海沿岸等三带;自然旅游资源呈现沿海、沿河分布,文化旅游资源富集于各亚文化区。②二维核密度分布显示欧盟国际旅游资源开发增速较快,分布趋于均衡。其中文化旅游资源数量2002年比1995年显著增加,分布趋向均衡,自然旅游资源分布趋向均衡和多极化。③旅游资源的异质性、整体性决定了旅游资源的跨国开发与保护,申根签证政策对欧盟旅游资源开发、旅游经济发展具有促进作用,国际旅游发展同时受到经济发展水平、可进入性、文化差异和难民等因素影响。
The spatial pattern and dynamic distribution of tourism resources have become one of the important issues in tourism research because it is the basis of scientific evaluation and sustainable development of tourism resources. This paper applies ArcGIS10.3 and Stata14 to analyze spatial pattern and dynamic distribution of tourism resources in European Union from 1992 to 2016. The results showed that: 1) European Union's international tourism resources are divided into four regions: Northern Europe, Western Europe, Central/Eastern Europe, and Southern/Medit. Europe, which constitute three zones: the coastal areas of the North Sea coast, Danube Basin and Mediterranean coast. Beihai coast. The natural tourist resources of the European Union are distributed along the coast and the great rivers. The EU's cultural tourism resources are enriched in all sub cultures. 2) Kernel Density Estimation shows that the development and protection of international tourism resources in the European Union generally grow faster and tend to be balanced, in which the number of cultural tourism resources increased significantly in 2002 than in 1995, the distribution of natural tourism resources tends to be balanced and multi-polarized. 3) The heterogeneity and integrity of tourism resources determine the necessity of transnational cooperation, development and protection of tourism resources Schengen visa policy promotes exploiting of tourism resources and the development of tourism economy in the European Union. The level of economic development, accessibility, cultural differences and security considerations influences the development of international tourism.
The spatial pattern and dynamic distribution of tourism resources have become one of the important issues in tourism research because it is the basis of scientific evaluation and sustainable development of tourism resources. This paper applies ArcGIS10.3 and Stata14 to analyze spatial pattern and dynamic distribution of tourism resources in European Union from 1992 to 2016. The results showed that: 1) European Union's international tourism resources are divided into four regions: Northern Europe, Western Europe, Central/Eastern Europe, and Southern/Medit. Europe, which constitute three zones: the coastal areas of the North Sea coast, Danube Basin and Mediterranean coast. Beihai coast. The natural tourist resources of the European Union are distributed along the coast and the great rivers. The EU's cultural tourism resources are enriched in all sub cultures. 2) Kernel Density Estimation shows that the development and protection of international tourism resources in the European Union generally grow faster and tend to be balanced, in which the number of cultural tourism resources increased significantly in 2002 than in 1995, the distribution of natural tourism resources tends to be balanced and multi-polarized. 3) The heterogeneity and integrity of tourism resources determine the necessity of transnational cooperation, development and protection of tourism resources Schengen visa policy promotes exploiting of tourism resources and the development of tourism economy in the European Union. The level of economic development, accessibility, cultural differences and security considerations influences the development of international tourism.
引文
[1] Lim C. A survey of tourism demand modeling practice:issues and implications. In International handbook on the economics of tourism[M]. Cheltenham:Edward Elgar,2006:45-72.
[2] Su Y W,Lin H L. Analysis of international tourist arrivals worldwide:The role of world heritage sites[J]. Tourism Management,2014,40(1):46-58.
[3] Bille T,Schulze G G. Culture in urban and regional development[C]//Handbook of the Economics of Art and Culture. Elsevier B.V.,2006:1 051-1 099.
[4] Deng J Y,King B,Bauer T. Evaluating natural attractions for tourism[J]. Annals of Tourism Research,2002,29(2):422-438.
[5] Herbert D. Literary places,tourism and the heritage experience[J]. Annals of Tourism Research,2001,28(2):312-333.
[6] Su Y W,Lin H L. Analysis of international tourist arrivals worldwide:the role of world heritage sites[J]. Tourism Management,2010,31(6):827-837.
[7] Christaller W. Some considerations of tourism location in Europe[J]. Papers of the Regional Science Association,1964,12(1):95-105.
[8] Gunn C A. Tourism Planning[M]. New York:Crane Rusak,1979.
[9] Dredge D. Destination place planning and design[J]. Annals of Tourism Research,1999,26(4):772-791.
[10] Britton S. Tourism,capital,and place:towards a critical geography of tourism[J]. Envir Plan D:Soc Space,1991,9(4):451-478.
[11] Smith S L J. Regional analysis of tourism resources[J]. Annals of Tourism Research,1987,14(2):254-273.
[12]汪德根.呼伦贝尔—阿尔山旅游区旅游资源空间结构研究[J].干旱区地理，2008(3):456-463.
[13]王录仓，杨志鹏，武荣伟，等.甘肃黄河三峡景区旅游资源空间结构研究[J].干旱区研究，2016,33(1):215-222.
[14]吴清，李细归，吴黎，等.湖北武陵山区旅游资源空间格局及开发研究[J].湖南师范大学自然科学学报，2017,40(2):17-24.
[15]向宝惠，张爱平.黄河源区旅游资源空间特征分析与开发对策研究[J].西北师范大学学报：自然科学版，2017,53(5):121-127.
[16]魏少琴，贾铁飞.杭州市旅游资源空间分析及其整合[J].旅游科学，2005(6):21-26.
[17]李中轩，吴国玺.洛阳市旅游资源的空间结构及其演化模式[J].地域研究与开发，2012,31(4):107-109.
[18]程海峰，胡文海.池州市A级旅游景区空间结构[J].地理科学，2014,34(10):1 275-1 280.
[19]左昕昕，靳鹤龄，严江平.兰州市旅游资源空间结构研究[J].干旱区资源与环境，2007(11):151-156.
[20]李亚娟，陈田，王婧.黔东南州旅游吸引物空间结构研究[J].资源科学，2013,35(4):858-867.
[21]敬峰瑞，孙虎，袁超.成都市旅游资源吸引力空间结构特征[J].资源科学，2017,39(2):303-313.
[22]章锦河，赵勇.皖南旅游资源空间结构分析[J].地理与地理信息科学，2004(1):99-103.
[23]黄远水，陈钢华，伍弦.福建省旅游景区空间结构研究——基于国家3A级以上旅游景区的统计分析[J].经济地理，2010,30(7):1 195-1 199.
[24]程胜龙，陈思源，马交国，等.甘肃旅游资源类型及其空间结构研究[J].人文地理，2008(4):105-111.
[25]吴清，李细归，吴黎，等.湖南省A级旅游景区分布格局及空间相关性分析[J].经济地理，2017,37(2):193-200.
[26]许辉，杨洁明，喻晓玲.新疆优质旅游资源空间格局及影响机制[J].地域研究与开发，2016,35(1):96-101.
[27]卞显红.长江三角洲国家AAAA级旅游区空间结构[J].经济地理，2007(1):157-160.
[28]王洪桥，袁家冬，孟祥君.东北地区A级旅游景区空间分布特征及影响因素[J].地理科学，2017,37(6):895-903.
[29]吴春涛，李隆杰，何小禾，等.长江经济带旅游景区空间格局及演变[J].资源科学，2018,40(6):1 196-1 208.
[30]王灵恩，何露，成升魁，等.澜沧江流域旅游资源空间分异与发展模式探讨[J].资源科学，2012,34(7):1 266-1 276.
[31]吴必虎，唐子颖.旅游吸引物空间结构分析——以中国首批国家4A级旅游区(点)为例[J].人文地理，2003(1):1-5.
[32]熊杰，章锦河，周臖，等.中国红色旅游景点的时空分布特征[J].地域研究与开发，2018,37(2):83-88.
[33]瓦哈甫·哈力克，辛龙，等.旅游资源诅咒时空分异及驱动力研究——基于省际面板数据的GWR模型分析[J].生态经济，2019,35(2):160-167.
[34]郭鹏，董锁成，李泽红，等.丝绸之路经济带旅游业格局与国际旅游合作模式研究[J].资源科学，2014,36(12):2 459-2 467.
[35]周李，吴殿廷，李泽红，等.中蒙俄经济走廊自然旅游资源格局及影响因素研究[J].资源科学，2018,40(11):2 168-2 176.
[36] Lee J W,Brahmasrene T. Investigating the influence of tourism on economic growth and carbon emissions:evidence from panel analysis of the European Union[J]. Tourism Management,2013,38(13):69-76.
[37] UNWTO. UNWTO tourism highlights(2017 edition)[M]. Madrid:UNWTO. 2017:06-06.
[38] Li M,Wu B,Cai L P. Tourism development of World Heritage Sites in China:a geographic perspective[J]. Tourism Management,2008,29(2):308-319.
[39] Duncan Light. Gazing on communism:Heritage tourism and post-communist identities in Germany,Hungary and Romania[J]. Tourism Geographies,2000,2(2):157-176.
[40]李志勇.客源国概况[M].成都：四川大学出版社，2002.
(1)2016年，欧洲联盟成员国包括奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、塞浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、英国；2017年，英国启动脱欧程序，但目前仍然是欧盟的正式成员。
(1)北欧包括丹麦、芬兰、爱尔兰、瑞典、英国，西欧包括奥地利、比利时、法国、德国、卢森堡、荷兰，中东欧包括保加利亚、捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克，南欧—地中海欧洲包括克罗地亚、塞浦路斯、希腊、意大利、马耳他、葡萄牙、斯洛文尼亚、西班牙。
(1)参考肯达尔划分的世界六大文化区中对西方文化区的划分：西方文化区主要指欧洲和美洲部分，是拉丁文化区、日耳曼文化区和斯拉夫文化区的总和。
(1)《申根公约》（Schengen Agreement）于1985年6月14日由联邦德国、法国、荷兰、比利时、卢森堡五国在卢森堡小城申根（Schengen）签署，该公约于1995年7月正式全面生效。
(2)1999年1月1日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，它是一种具有独立性和法定货币地位的超国家性质的货币，欧盟根据《马斯特里赫条约》规定欧元于2002年1月1日起正式流通。
(3)2009年签订《里斯本条约》。在生效前需要得到所有欧盟国家的批准，生效后欧盟的组织机构和运营机制的变化主要体现有三个方面。一是取消原来由轮值主席国首脑担任欧盟理事会主席的做法，设立欧盟理事会常任主席，即“欧盟总统”，由他来代表欧盟在国际舞台上抛头露面。该职位任期2年半，可以连任一届。二是把欧盟理事会负责外交和安全政策代表，与欧盟委员会负责对外关系事务的委员两个职务合并，设立新的欧盟外交与安全政策高级代表，类似外长，并扩大这个职务的权限，特别是给予这个职位对外援助的财权。三是把一些原本必须采用一致通过原则的政策领域划归到多数表决制的领域。
(1)4个中欧国家（捷克共和国、匈牙利、波兰和斯洛伐克）组成了维谢格拉德集团（V4国家），目的是将自己提升为单一的旅游目的地。4个国家以单一品牌展示市场，强调共同的历史根源和互补的文化传统，包括建筑、艺术、宗教和民俗。
[2] Su Y W,Lin H L. Analysis of international tourist arrivals worldwide:The role of world heritage sites[J]. Tourism Management,2014,40(1):46-58.
[3] Bille T,Schulze G G. Culture in urban and regional development[C]//Handbook of the Economics of Art and Culture. Elsevier B.V.,2006:1 051-1 099.
[4] Deng J Y,King B,Bauer T. Evaluating natural attractions for tourism[J]. Annals of Tourism Research,2002,29(2):422-438.
[5] Herbert D. Literary places,tourism and the heritage experience[J]. Annals of Tourism Research,2001,28(2):312-333.
[6] Su Y W,Lin H L. Analysis of international tourist arrivals worldwide:the role of world heritage sites[J]. Tourism Management,2010,31(6):827-837.
[7] Christaller W. Some considerations of tourism location in Europe[J]. Papers of the Regional Science Association,1964,12(1):95-105.
[8] Gunn C A. Tourism Planning[M]. New York:Crane Rusak,1979.
[9] Dredge D. Destination place planning and design[J]. Annals of Tourism Research,1999,26(4):772-791.
[10] Britton S. Tourism,capital,and place:towards a critical geography of tourism[J]. Envir Plan D:Soc Space,1991,9(4):451-478.
[11] Smith S L J. Regional analysis of tourism resources[J]. Annals of Tourism Research,1987,14(2):254-273.
[12]汪德根.呼伦贝尔—阿尔山旅游区旅游资源空间结构研究[J].干旱区地理，2008(3):456-463.
[13]王录仓，杨志鹏，武荣伟，等.甘肃黄河三峡景区旅游资源空间结构研究[J].干旱区研究，2016,33(1):215-222.
[14]吴清，李细归，吴黎，等.湖北武陵山区旅游资源空间格局及开发研究[J].湖南师范大学自然科学学报，2017,40(2):17-24.
[15]向宝惠，张爱平.黄河源区旅游资源空间特征分析与开发对策研究[J].西北师范大学学报：自然科学版，2017,53(5):121-127.
[16]魏少琴，贾铁飞.杭州市旅游资源空间分析及其整合[J].旅游科学，2005(6):21-26.
[17]李中轩，吴国玺.洛阳市旅游资源的空间结构及其演化模式[J].地域研究与开发，2012,31(4):107-109.
[18]程海峰，胡文海.池州市A级旅游景区空间结构[J].地理科学，2014,34(10):1 275-1 280.
[19]左昕昕，靳鹤龄，严江平.兰州市旅游资源空间结构研究[J].干旱区资源与环境，2007(11):151-156.
[20]李亚娟，陈田，王婧.黔东南州旅游吸引物空间结构研究[J].资源科学，2013,35(4):858-867.
[21]敬峰瑞，孙虎，袁超.成都市旅游资源吸引力空间结构特征[J].资源科学，2017,39(2):303-313.
[22]章锦河，赵勇.皖南旅游资源空间结构分析[J].地理与地理信息科学，2004(1):99-103.
[23]黄远水，陈钢华，伍弦.福建省旅游景区空间结构研究——基于国家3A级以上旅游景区的统计分析[J].经济地理，2010,30(7):1 195-1 199.
[24]程胜龙，陈思源，马交国，等.甘肃旅游资源类型及其空间结构研究[J].人文地理，2008(4):105-111.
[25]吴清，李细归，吴黎，等.湖南省A级旅游景区分布格局及空间相关性分析[J].经济地理，2017,37(2):193-200.
[26]许辉，杨洁明，喻晓玲.新疆优质旅游资源空间格局及影响机制[J].地域研究与开发，2016,35(1):96-101.
[27]卞显红.长江三角洲国家AAAA级旅游区空间结构[J].经济地理，2007(1):157-160.
[28]王洪桥，袁家冬，孟祥君.东北地区A级旅游景区空间分布特征及影响因素[J].地理科学，2017,37(6):895-903.
[29]吴春涛，李隆杰，何小禾，等.长江经济带旅游景区空间格局及演变[J].资源科学，2018,40(6):1 196-1 208.
[30]王灵恩，何露，成升魁，等.澜沧江流域旅游资源空间分异与发展模式探讨[J].资源科学，2012,34(7):1 266-1 276.
[31]吴必虎，唐子颖.旅游吸引物空间结构分析——以中国首批国家4A级旅游区(点)为例[J].人文地理，2003(1):1-5.
[32]熊杰，章锦河，周臖，等.中国红色旅游景点的时空分布特征[J].地域研究与开发，2018,37(2):83-88.
[33]瓦哈甫·哈力克，辛龙，等.旅游资源诅咒时空分异及驱动力研究——基于省际面板数据的GWR模型分析[J].生态经济，2019,35(2):160-167.
[34]郭鹏，董锁成，李泽红，等.丝绸之路经济带旅游业格局与国际旅游合作模式研究[J].资源科学，2014,36(12):2 459-2 467.
[35]周李，吴殿廷，李泽红，等.中蒙俄经济走廊自然旅游资源格局及影响因素研究[J].资源科学，2018,40(11):2 168-2 176.
[36] Lee J W,Brahmasrene T. Investigating the influence of tourism on economic growth and carbon emissions:evidence from panel analysis of the European Union[J]. Tourism Management,2013,38(13):69-76.
[37] UNWTO. UNWTO tourism highlights(2017 edition)[M]. Madrid:UNWTO. 2017:06-06.
[38] Li M,Wu B,Cai L P. Tourism development of World Heritage Sites in China:a geographic perspective[J]. Tourism Management,2008,29(2):308-319.
[39] Duncan Light. Gazing on communism:Heritage tourism and post-communist identities in Germany,Hungary and Romania[J]. Tourism Geographies,2000,2(2):157-176.
[40]李志勇.客源国概况[M].成都：四川大学出版社，2002.
(1)2016年，欧洲联盟成员国包括奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、塞浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、英国；2017年，英国启动脱欧程序，但目前仍然是欧盟的正式成员。
(1)北欧包括丹麦、芬兰、爱尔兰、瑞典、英国，西欧包括奥地利、比利时、法国、德国、卢森堡、荷兰，中东欧包括保加利亚、捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克，南欧—地中海欧洲包括克罗地亚、塞浦路斯、希腊、意大利、马耳他、葡萄牙、斯洛文尼亚、西班牙。
(1)参考肯达尔划分的世界六大文化区中对西方文化区的划分：西方文化区主要指欧洲和美洲部分，是拉丁文化区、日耳曼文化区和斯拉夫文化区的总和。
(1)《申根公约》（Schengen Agreement）于1985年6月14日由联邦德国、法国、荷兰、比利时、卢森堡五国在卢森堡小城申根（Schengen）签署，该公约于1995年7月正式全面生效。
(2)1999年1月1日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，它是一种具有独立性和法定货币地位的超国家性质的货币，欧盟根据《马斯特里赫条约》规定欧元于2002年1月1日起正式流通。
(3)2009年签订《里斯本条约》。在生效前需要得到所有欧盟国家的批准，生效后欧盟的组织机构和运营机制的变化主要体现有三个方面。一是取消原来由轮值主席国首脑担任欧盟理事会主席的做法，设立欧盟理事会常任主席，即“欧盟总统”，由他来代表欧盟在国际舞台上抛头露面。该职位任期2年半，可以连任一届。二是把欧盟理事会负责外交和安全政策代表，与欧盟委员会负责对外关系事务的委员两个职务合并，设立新的欧盟外交与安全政策高级代表，类似外长，并扩大这个职务的权限，特别是给予这个职位对外援助的财权。三是把一些原本必须采用一致通过原则的政策领域划归到多数表决制的领域。
(1)4个中欧国家（捷克共和国、匈牙利、波兰和斯洛伐克）组成了维谢格拉德集团（V4国家），目的是将自己提升为单一的旅游目的地。4个国家以单一品牌展示市场，强调共同的历史根源和互补的文化传统，包括建筑、艺术、宗教和民俗。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |