环境规制、产品质量与中国企业的全球价值链升级
|
摘要
利用中国微观企业数据,考察了环境规制对企业出口产品质量以及产品质量视角下环境规制对企业全球价值链升级的影响。研究结果表明:第一,环境规制显著促进了企业出口产品质量的提升,并且随着产品质量的提升,环境规制对企业在全球价值链上的嵌入程度和分工地位的促进作用更显著。第二,环境规制对企业出口产品质量及全球价值链嵌入程度和分工地位的影响,因贸易方式、要素密集度、污染程度不同存在差异。第三,通过引入生存模型发现,环境规制对企业参与全球价值链的持续时间具有负向影响作用,但随着产品质量的提升,环境规制有利于延长企业参与全球价值链的持续时间。
This paper uses the data of China's micro-enterprises to invest the influences of environmental regulation on export product quality and upgrading of global value chain( GVC) from the perspective of product quality. The results show that: First,environmental regulation has a positive effect on firms' export product quality; with the improvement of the product quality,environmental regulation is conductive to the promotion of firms' embedding degree and position in the GVC. Second,the impacts of environmental regulation on the quality of firms' export products and the upgrading of GVC are different due to the differences in trade patterns,concentration of factors and degree of pollution. Third,environment regulation has a negative impact on the duration of enterprises' participation in GVC, but with the improvement of product quality,environment regulation reduces the risk rate of firms' participation in GVC and effectively extends the duration of firms' participation in GVC.
This paper uses the data of China's micro-enterprises to invest the influences of environmental regulation on export product quality and upgrading of global value chain( GVC) from the perspective of product quality. The results show that: First,environmental regulation has a positive effect on firms' export product quality; with the improvement of the product quality,environmental regulation is conductive to the promotion of firms' embedding degree and position in the GVC. Second,the impacts of environmental regulation on the quality of firms' export products and the upgrading of GVC are different due to the differences in trade patterns,concentration of factors and degree of pollution. Third,environment regulation has a negative impact on the duration of enterprises' participation in GVC, but with the improvement of product quality,environment regulation reduces the risk rate of firms' participation in GVC and effectively extends the duration of firms' participation in GVC.
引文
[1]EDERINGTON J,MINIER J. Is environmental policy a secondary trade barrier? An empirical analysis[J]. Canadian journal of economics,2003,36(1):137-154.
[2]LEVINSON A,TAYLOR M S. Unmsking the pollution haven effect[J]. International economic review,2008,49(1):223-254.
[3]任力,黄崇杰.国内外环境规制对中国出口贸易的影响[J].世界经济,2015(5):59-80.
[4]COSTANTINI V,CRESPI F. Environmental regulation and the export dynamics of energy technologies[J]. Ecological economics,2008,66(2):447-460.
[5]陆旸.环境规制影响了污染密集型商品的贸易比较优势吗?[J].经济研究,2009(4):28-40.
[6]BAUMOL W J,OATES W E,BAWA V S,et al. The theory of environmental policy[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1988.
[7]CHICHILNISKY G. North-south trade and the global environment[J]. American economic review,1994,84(4):851-874.
[8]COPELAND B R,TAYLOR M S. Trade,growth,and the environment[J]. Journal of economic literature,2004,42(1):7-71.
[9]PORTER M E,VAN DER LINDE C. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J].Journal of economic perspectives,1995,9(4):97-118.
[10]GREENSTONE M,LIST J A,SYVERSON C. The effects of environmental regulation on the competitiveness of US manufacturing[R]. MIT department of economic working paper,2012,No. 12-24.
[11]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.环境管制与全要素生产率增长:APEC的实证研究[J].经济研究,2008(5):19-32.
[12]袁宝龙,李琛.环境规制政策下创新驱动中国工业绿色全要素生产率研究[J].产业经济研究,2018(5):101-113.
[13]李玉琴,陈颖,戴一鑫.环境规制对技术创新的影响研究——基于中国工业行业异质性分析[J].南京财经大学学报,2017(4):27-35.
[14]JAFFE A B,PETERSON S R,PORTNEY P R,et al. Environmental regulation and the competitiveness of U. S.manufacturing:what does the evidence tell us?[J]. Journal of economic literature,1995,33(1):132-163.
[15]PALMER K,OATES W E,PORTNEY P R. Tightening environmental standards:the benefit-cost or the no-cost paradigm?[J]. Journal of economic perspectives,1995,9(4):119-132.
[16]邱兆林,王业辉.行政垄断约束下环境规制对工业生态效率的影响——基于动态空间杜宾模型与门槛效应的检验[J].产业经济研究,2018(5):114-126.
[17]HUMPHREY J,SCHMITZ H. Developing country firms in the world economy:governance and upgrading in global value chains[R]. INEF report,Duisburg:INEF-University of Duisburg,2002.
[18]BLALOCK G,GERTLER P J. Learning from exporting revisited in a less developed setting[J]. Journal of development economics,2004,75(2):397-416.
[19]FLAM H,HELPMAN E. Vertical product differentiation and north-south trade[J]. American economic review,1987,77(5):810-822.
[20]GROSSMAN G M,HELPMAN E. Trade,knowledge spillovers,and growth[J]. Europen economic review,1991,35(2/3):517-526.
[21]施炳展.中国企业出口产品质量异质性:测度与事实[J].经济学(季刊),2014(1):263-284.
[22]韩会朝,徐康宁.中国产品出口“质量门槛”假说及其检验[J].中国工业经济,2014(4):58-70.
[23]盛丹,张慧玲.环境管制与我国的出口产品质量升级——基于两控区政策的考察[J].财贸经济,2017(8):80-97.
[24]韩超,桑瑞聪.环境规制约束下的企业产品转换与产品质量提升[J].中国工业经济,2018(2):43-62.
[25]余姗,樊秀峰.环境规制与价值链升级——基于产品内分工视角[J].经济问题探索,2015(10):48-54.
[26]丘兆逸.发达国家碳规制对发展中国家全球价值链升级的影响研究[J].生态经济,2017(1):63-66+116.
[27]张杰,郑文平.全球价值链下中国本土企业的创新效应[J].经济研究,2017(3):151-165.
[28]ILMAKUNNAS P,NURMI S. Dynamics of export market entry and exit[J]. Scandinavian journal of economics,2010,112(1):101-126.
[29]刘斌,王杰,魏倩.对外直接投资与价值链参与:分工地位与升级模式[J].数量经济技术经济研究,2015(12):39-56.
[30]王杰,刘斌.环境规制与中国企业出口表现[J].世界经济文汇,2016(1):68-86.
[31]王杰,刘斌.环境规制与企业全要素生产率——基于中国工业企业数据的经验分析[J].中国工业经济,2014(3):44-56.
[32]张杰,刘元春,郑文平.为什么出口会抑制中国企业增加值率?——基于政府行为的考察[J].管理世界,2013(6):12-27+187.
[33]MANOVA K,YU Z H. Firms and credit constraints along the global value chain:processing trade in China[R]. NBER working paper,2012,No. 18561.
[34]陈勇兵,李燕,周世民.中国企业出口持续时间及其决定因素[J].经济研究,2012(7):48-61.
[35]吕越,刘之洋,吕云龙.中国企业参与全球价值链的持续时间及其决定因素[J].数量经济技术经济研究,2017(6):37-53.
[36]田巍,余淼杰.企业出口强度与进口中间品贸易自由化:来自中国企业的实证研究[J].管理世界,2013(1):28-44.
(1)本文将中国海关进出口贸易数据库中企业名称里包含“进出口”“外经”“贸易”“经贸”“科贸”等信息的企业归为贸易中间商。
(2)本文按照王杰和刘斌[31]的划分方法,将煤炭采选、黑金矿采、有金矿采、纺织业、造纸业、石油加工、化学纤维、化纤制造、非金制造、黑金加工、有金加工、电力生产、石油开采、非金矿采、农副加工、食品制造、饮料制造、皮羽制品、文体用品、医药制造、塑料制品、金属制品、交通设备、燃气生产、水的生产划分为重度污染行业;将电气机械、烟草加工、木材加工、仪器仪表、通用设备、服装业、印刷业、家具制造、橡胶制品、专用设备、通信设备划分为轻度污染行业。
(3)多重时间段指在企业连续进入全球价值链一段时间,然后转为内销或者退出市场,或者接着再次进入全球价值链市场。
(4)例如某个企业在2001-2003年为全球价值链参与企业,2004年退出全球价值链并持续到2006年,但在2007年又进入全球价值链,那么2001-2003年就是首个持续时间段。唯一持续时间段一定是首个持续时间段,但首个持续时间段并不一定是唯一持续时间段。
[2]LEVINSON A,TAYLOR M S. Unmsking the pollution haven effect[J]. International economic review,2008,49(1):223-254.
[3]任力,黄崇杰.国内外环境规制对中国出口贸易的影响[J].世界经济,2015(5):59-80.
[4]COSTANTINI V,CRESPI F. Environmental regulation and the export dynamics of energy technologies[J]. Ecological economics,2008,66(2):447-460.
[5]陆旸.环境规制影响了污染密集型商品的贸易比较优势吗?[J].经济研究,2009(4):28-40.
[6]BAUMOL W J,OATES W E,BAWA V S,et al. The theory of environmental policy[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1988.
[7]CHICHILNISKY G. North-south trade and the global environment[J]. American economic review,1994,84(4):851-874.
[8]COPELAND B R,TAYLOR M S. Trade,growth,and the environment[J]. Journal of economic literature,2004,42(1):7-71.
[9]PORTER M E,VAN DER LINDE C. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J].Journal of economic perspectives,1995,9(4):97-118.
[10]GREENSTONE M,LIST J A,SYVERSON C. The effects of environmental regulation on the competitiveness of US manufacturing[R]. MIT department of economic working paper,2012,No. 12-24.
[11]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.环境管制与全要素生产率增长:APEC的实证研究[J].经济研究,2008(5):19-32.
[12]袁宝龙,李琛.环境规制政策下创新驱动中国工业绿色全要素生产率研究[J].产业经济研究,2018(5):101-113.
[13]李玉琴,陈颖,戴一鑫.环境规制对技术创新的影响研究——基于中国工业行业异质性分析[J].南京财经大学学报,2017(4):27-35.
[14]JAFFE A B,PETERSON S R,PORTNEY P R,et al. Environmental regulation and the competitiveness of U. S.manufacturing:what does the evidence tell us?[J]. Journal of economic literature,1995,33(1):132-163.
[15]PALMER K,OATES W E,PORTNEY P R. Tightening environmental standards:the benefit-cost or the no-cost paradigm?[J]. Journal of economic perspectives,1995,9(4):119-132.
[16]邱兆林,王业辉.行政垄断约束下环境规制对工业生态效率的影响——基于动态空间杜宾模型与门槛效应的检验[J].产业经济研究,2018(5):114-126.
[17]HUMPHREY J,SCHMITZ H. Developing country firms in the world economy:governance and upgrading in global value chains[R]. INEF report,Duisburg:INEF-University of Duisburg,2002.
[18]BLALOCK G,GERTLER P J. Learning from exporting revisited in a less developed setting[J]. Journal of development economics,2004,75(2):397-416.
[19]FLAM H,HELPMAN E. Vertical product differentiation and north-south trade[J]. American economic review,1987,77(5):810-822.
[20]GROSSMAN G M,HELPMAN E. Trade,knowledge spillovers,and growth[J]. Europen economic review,1991,35(2/3):517-526.
[21]施炳展.中国企业出口产品质量异质性:测度与事实[J].经济学(季刊),2014(1):263-284.
[22]韩会朝,徐康宁.中国产品出口“质量门槛”假说及其检验[J].中国工业经济,2014(4):58-70.
[23]盛丹,张慧玲.环境管制与我国的出口产品质量升级——基于两控区政策的考察[J].财贸经济,2017(8):80-97.
[24]韩超,桑瑞聪.环境规制约束下的企业产品转换与产品质量提升[J].中国工业经济,2018(2):43-62.
[25]余姗,樊秀峰.环境规制与价值链升级——基于产品内分工视角[J].经济问题探索,2015(10):48-54.
[26]丘兆逸.发达国家碳规制对发展中国家全球价值链升级的影响研究[J].生态经济,2017(1):63-66+116.
[27]张杰,郑文平.全球价值链下中国本土企业的创新效应[J].经济研究,2017(3):151-165.
[28]ILMAKUNNAS P,NURMI S. Dynamics of export market entry and exit[J]. Scandinavian journal of economics,2010,112(1):101-126.
[29]刘斌,王杰,魏倩.对外直接投资与价值链参与:分工地位与升级模式[J].数量经济技术经济研究,2015(12):39-56.
[30]王杰,刘斌.环境规制与中国企业出口表现[J].世界经济文汇,2016(1):68-86.
[31]王杰,刘斌.环境规制与企业全要素生产率——基于中国工业企业数据的经验分析[J].中国工业经济,2014(3):44-56.
[32]张杰,刘元春,郑文平.为什么出口会抑制中国企业增加值率?——基于政府行为的考察[J].管理世界,2013(6):12-27+187.
[33]MANOVA K,YU Z H. Firms and credit constraints along the global value chain:processing trade in China[R]. NBER working paper,2012,No. 18561.
[34]陈勇兵,李燕,周世民.中国企业出口持续时间及其决定因素[J].经济研究,2012(7):48-61.
[35]吕越,刘之洋,吕云龙.中国企业参与全球价值链的持续时间及其决定因素[J].数量经济技术经济研究,2017(6):37-53.
[36]田巍,余淼杰.企业出口强度与进口中间品贸易自由化:来自中国企业的实证研究[J].管理世界,2013(1):28-44.
(1)本文将中国海关进出口贸易数据库中企业名称里包含“进出口”“外经”“贸易”“经贸”“科贸”等信息的企业归为贸易中间商。
(2)本文按照王杰和刘斌[31]的划分方法,将煤炭采选、黑金矿采、有金矿采、纺织业、造纸业、石油加工、化学纤维、化纤制造、非金制造、黑金加工、有金加工、电力生产、石油开采、非金矿采、农副加工、食品制造、饮料制造、皮羽制品、文体用品、医药制造、塑料制品、金属制品、交通设备、燃气生产、水的生产划分为重度污染行业;将电气机械、烟草加工、木材加工、仪器仪表、通用设备、服装业、印刷业、家具制造、橡胶制品、专用设备、通信设备划分为轻度污染行业。
(3)多重时间段指在企业连续进入全球价值链一段时间,然后转为内销或者退出市场,或者接着再次进入全球价值链市场。
(4)例如某个企业在2001-2003年为全球价值链参与企业,2004年退出全球价值链并持续到2006年,但在2007年又进入全球价值链,那么2001-2003年就是首个持续时间段。唯一持续时间段一定是首个持续时间段,但首个持续时间段并不一定是唯一持续时间段。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |