摘要
采用生物滞留柱模拟生物滞留池的试验方法,研究径流污染对2种地被植物固碳释氧降温增湿能力的影响。结果表明,自来水浇灌条件下,马蔺的固炭释氧能力强于鸢尾,降温增湿能力弱于鸢尾,但是二者的差异并不显著;相对于自来水浇灌条件,地表径流水均显著提高了2种植物的固炭释氧能力,这种提高作用对马蔺的影响比鸢尾更大;相对于自来水浇灌条件,地表径流均降低了2种植物的降温增湿能力,这种降低作用对马蔺的影响显著,对鸢尾却不明显。
引文
[1]李婉亭,孙冬梅,冯平.低影响开发措施(LID)对天津市暴雨径流影响模拟研究[J].自然灾害学报,2017,26(3):156-166.
[2]赵兵兵,冯霖.基于LID的沈阳市径流污染控制及对策[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版),2016,32(3):538-545.
[3]陈莹,王昭,吴亚刚,等.降雨特征及污染物赋存类型对路面径流污染排放的影响[J].环境科学,2017,38(7):2828-2835.
[4]Xia J,Zhang Y Y,Xiong L H,et al.Opportunities and challenges of the sponge city construction related to urban water issues in China[J].Science China Earth Sciences,2017,60(4):652-658.
[5]杜晓丽,韩强,于振亚,等.海绵城市建设中生物滞留设施应用的若干问题分析[J].给水排水,2017,53(1):54-58.
[6]孙中秀.排水防涝及海绵城市建设中若干问题分析[J].建设科技,2018(1):19-20.
[7]李兰,李锋.“海绵城市”建设的关键科学问题与思考[J].生态学报,2018(7):1-7.
[8]于洪蕾,曾坚.适应性视角下的海绵城市建设研究[J].干旱区资源与环境,2017,31(3):76-82.
[9]胡东起,陈星,张其成,等.低影响开发在海绵城市建设中的应用[J].水电能源科学,2017,35(4):18-21.
[10]郭超,李家科,李怀恩,等.雨水花园集中入渗对地下水水位和水质的影响[J].水力发电学报,2017,36(12):49-60.
[11]仇付国,陈丽霞.雨水生物滞留系统控制径流污染物研究进展[J].环境工程学报,2016,10(4):1593-1602.
[12]Tang N Y,Tian L.Nitrogen removal by three types of bioretention columns under wetting and drying regimes[J].Journal of Central South University,2016,23(2):324-332.
[13]郝鑫杰,李素英,王继伟,等.呼和浩特市13种绿化植物固碳释氧效率的比较研究[J].西北植物学报,2017,37(6):1196-1204.
[14]Li G,Lin Q,Shen P P,et al.Variations in silicate concentration affecting photosynthetic carbon fixation by spring phytoplankton assemblages in surface water of the Strait of Malacca[J].Acta Oceanologica Sinica,2013,32(4):77-81.
[15]李少宁,赵云阁,丁杰,等.7种经济林树种降温增湿功能研究[J].环境科学与技术,2017,40(8):62-67.
[16]李想,李海梅,马颖,等.居住区绿化树种固碳释氧和降温增湿效应研究[J].北方园艺,2008(8):99-102.
[17]肇思迪,娄运生,庞渤,等.UV-B辐射增强下施硅对冬小麦光合特性和产量的影响[J].江苏农业学报,2017,33(5):1036-1043.
[18]杜军利,梁岳,卢福岗,等.玉米蚜刺吸对不同抗性玉米品种光合性能及生物量的影响[J].江苏农业学报,2018,34(4):735-740.