京津冀和珠三角地区二氧化硫减排成本评估及政策启示
|
摘要
本研究选取京津冀和珠三角作为案例地区,试图通过揭示这两个区域内二氧化硫减排成本异质性的差异来探讨在两区域内推行排污交易政策的经济合理性。首先我们评估了二氧化硫控制技术的成本。结果显示,钢铁行业内,脱硫技术的SO_2去除技术单位成本范围为2245元/t到23829元/t,大部分大于5000元/t;电力行业内,脱硫技术的SO_2去除技术单位成本范围为965元/t到6268元/t之间,大部分小于5000元/t。然后在技术评估基础上,该研究构建了两个区域钢铁和电力行业的边际减排成本曲线,并通过情景分析探讨了两个区域分别实施排污权交易政策(钢铁和电力行业之间进行交易)所带来的成本节约。模型显示,当各区域减排任务达到92%时,允许排污权在钢铁和电力行业间交易均可使区域内SO_2减排总成本降低,并且京津冀地区比珠三角地区开展SO_2排污权交易存在更大的成本节约空间。这表明在京津冀的钢铁和电力行业之间开展排污权交易比在珠三角实施更能体现该政策的经济效果。该研究对政策的启示是,中国应该在审慎评估减排成本和成本节约潜力的基础上制定和推行排污权交易政策。
In this study,Beijing-Tianjin-Hebei Region(hereinafter called the 'Jing-Jin-Ji' region,Jing for Beijing,Jin for Tianjin,and Ji for Hebei) and the Pearl River Delta region are selected as cases for exploring the economic rationality of implementing emission trading policy in these two areas.First,we assess the abatement cost of sulfur dioxide control technologies based on investigation of multiple technologies.The results show that the SO_2 abatement cost of the technologies in iron & steel industry varies from 2245 CNY/t to 23829 CNY/t,with most being higher than 5000 CNY/t.The SO_2 abatement cost of the technologies in power industry varies from 965 CNY/t to 6268 CNY/t,with most being lower than 5000 CNY/t.Second,based on cost assessment of the technologies,we construct cost curves of the iron & steel industry and the power industry by developing marginal abatement cost curves model,and evaluate cost savings from the implementation of the emission trading policy(trading between the iron and steel industry and the electric power industry) of two case regions through scenario analysis.The results show that total abatement cost of the two targeted regions can be lowered down by allowing SO_2 emission trading between the iron & steel industry and power industry,especially for Jing-Jin-Ji region.It implies that Jing-Jin-Ji region has much cost savings potential than the Pearl River Delta.This suggests that implementing emission trading policy by allowing the transaction between the iron & steel industry and the power industry in Jing-Jin-Ji region can be more economic efficient than the Pearl River Delta region.Therefore,developing emission trading policy in China should be based on careful evaluation of the pollutant abatement cost and cost saving potentials.
In this study,Beijing-Tianjin-Hebei Region(hereinafter called the 'Jing-Jin-Ji' region,Jing for Beijing,Jin for Tianjin,and Ji for Hebei) and the Pearl River Delta region are selected as cases for exploring the economic rationality of implementing emission trading policy in these two areas.First,we assess the abatement cost of sulfur dioxide control technologies based on investigation of multiple technologies.The results show that the SO_2 abatement cost of the technologies in iron & steel industry varies from 2245 CNY/t to 23829 CNY/t,with most being higher than 5000 CNY/t.The SO_2 abatement cost of the technologies in power industry varies from 965 CNY/t to 6268 CNY/t,with most being lower than 5000 CNY/t.Second,based on cost assessment of the technologies,we construct cost curves of the iron & steel industry and the power industry by developing marginal abatement cost curves model,and evaluate cost savings from the implementation of the emission trading policy(trading between the iron and steel industry and the electric power industry) of two case regions through scenario analysis.The results show that total abatement cost of the two targeted regions can be lowered down by allowing SO_2 emission trading between the iron & steel industry and power industry,especially for Jing-Jin-Ji region.It implies that Jing-Jin-Ji region has much cost savings potential than the Pearl River Delta.This suggests that implementing emission trading policy by allowing the transaction between the iron & steel industry and the power industry in Jing-Jin-Ji region can be more economic efficient than the Pearl River Delta region.Therefore,developing emission trading policy in China should be based on careful evaluation of the pollutant abatement cost and cost saving potentials.
引文
[1]蒂坦伯格.环境与自然资源经济学[M].北京:清华大学出版社,2005.
[2]JIN Y,LEE M.Comparison of the potential cost savings from carbon emissions trading for the manufacturing industries in three regions of China[J].Carbon Management,2015,6(3-4):161-168.
[3]YüKSEL MERMOD A,D MBEKCI B.Emission trading applications in the European Union and the case of Turkey as an emerging market[J].International Journal of Energy Sector Management,2011,5(3):345-360.
[4]H RISCH J.Combating climate change through organisational innovation:an empirical analysis of internal emission trading schemes[J].Corporate Governance,2013,13(5):569-582.
[5]毛晖,杨志倩,郑防防.排污权交易的区域差异及影响因素[J].行政事业资产与财务,2014(4):5-8.
[6]张利飞,彭莹莹.排污权交易机制研究进展[J].经济学动态,2011(4):135-140.
[7]NEWELL R G,STAVINS R N.Cost heterogeneity and the potential savings from market-based policies[J].Journal of Regulatory Economics,2003,23(1):43-59.
[8]BERGIN M S,WEST J J,KEATING T J,et al.Regional atmospheric pollution and transboundary air quality management[J].Annual Review of Environment,2005(30):1-37.
[9]REZEK J,BLAIR B F.Abatement cost heterogeneity in phase I electric utilities[J].Contemporary Economic Policy,2005,23(3):324-340.
[10]REZEK J P,CAMPBELL R C.Cost estimates for multiple pollutants:A maximum entropy approach[J].Energy Economics,2007,29(3):503-519.
[11]CHEN W,WU Z,HE J,et al.Carbon emission control strategies for China:A comparative study with partial and general equilibrium versions of the China MARKAL model[J].Energy,2007,32(1):59-72.
[12]周伟,米红.中国能源消费排放的CO2测算[J].中国环境科学,2010(8):1142-1148.
[13]何旭波.补贴政策与排放限制下陕西可再生能源发展预测——基于MARKAL模型的情景分析[J].暨南学报(哲学社会科学版),2013(12):1-8.
[14]CHEN W.GHG emission reductions and costs to achieve Kyoto target[J].Journal of environmental sciences (China),2003,15(4):541-547.
[15]陈文颖,高鹏飞,何建坤.用MARKAL-MACRO模型研究碳减排对中国能源系统的影响[J].清华大学学报(自然科学版),2004(3):342-346.
[16]魏楚.中国城市CO2边际减排成本及其影响因素[J].世界经济,2014(7):115-141.
[17]BRéCHET T,JOUVET P.Why environmental management may yield no-regret pollution abatement options[J].Ecological Economics,2009,68(6):1770-1777.
[18]生态环境部.关于公布全国燃煤机组脱硫脱硝设施等重点大气污染减排工程名单的公告[EB/OL].[2018年8月17日].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201407/t20140711_278584.htm.
[19]曾少雁,罗海中.300MW级燃煤机组干法和湿法烟气脱硫工艺比较[J].现代经济信息,2009(23):299-300.
[20]金婷.发电企业环保工程费用效益分析[D].南京理工大学,2008.
[21]李忠华,薛建明,韩琪.火电厂烟气脱硫工程建设方案的经济评价[J].电力建设,2003(8):60-63.
[22]刘季江.电力市场中火力发电厂计及脱硫成本的电价预测[D].华北电力大学(北京),2006.
[23]罗学庚.丰电300MW燃煤机组节能减排技改项目效果评价[D].华北电力大学(北京),2009.
[24]彭继文.湖南省125MW和200MW火电机组烟气脱硫技术经济分析[J].湖南电力,2001(5):17-19.
[25]宋文.烟气脱硫装置技术经济分析的研究[D].武汉理工大学,2002.
[26]孙琦明.火电厂湿法石灰石/石膏烟气脱硫工程综合经济分析[J].中国环保产业,2004(6):24-25.
[27]韦定强.循环流化床锅炉脱硫技术与烟气脱硫技术经济分析[J].电力环境保护,2000(1):27-30.
[28]周亦刚,韦小林.脱硫技术的技术经济性分析[J].江西煤炭科技,2007(1):56-57.
[29]吴琼,何绪文,竹涛,等.中国燃煤企业烟气脱硫技术现状与发展[J].洁净煤技术,2010(2):80-83.
[30]谷吉林.旋转喷雾干燥法(SDA)脱硫工艺系统的应用研究[J].中国环保产业,2007(6):38-42.
[31]吕太,杨茉,国文学,等.我国火电厂脱硫示范性工程状况和脱硫前景分析[J].上海理工大学学报,2001,23(4):337-341.
[32]郝艳红,邱丽霞,王永耀.燃煤锅炉烟气脱硫技术经济分析及应用[J].电力学报,2005(2):116-118.
[33]耿汉亭.GSH-220型除尘脱硫一体化装置技术经济分析[J].水利电力机械,2001(2):33-35.
[34]黄盛珠,郝晓文,马春元.大中型锅炉应用双循环流化床烟气脱硫装置的技术经济分析[J].环境污染与防治,2005(4):274-277.
[35]罗传奎,沈又幸,应春华,等.大中型燃煤电厂脱硫工艺的确定与技术经济性分析[J].动力工程,1999(4):69-73.
[36]熊渊,王丰景.简易湿法脱硫的经济性分析[J].能源与环境,2006(5):46-49.
[37]关毅鹏,李晓明,张召才,等.海水脱硫应用现状与研究进展[J].中国电力,2012(2):40-44.
[38]王小明,颜俭,薛建明,等.我国燃煤电厂烟气脱硫示范工程——燃煤电厂烟气脱硫技术与经验专述之四[J].电力环境保护,2000(4):39-46.
[39]徐秋红.电力行业洁净煤脱硫技术应用的技术经济分析及政策探讨[D].中国社会科学院研究生院,2000.
[40]黄斌.脱硫成本—地面浓度响应模型理论的构建及其在二氧化硫总量控制中的应用研究[D].兰州大学,2008.
[41]杨华.大型电站锅炉氮氧化物排放控制措施的技术经济比较[D].浙江大学,2007.
[42]林驰前,林春源.烟气循环流化床干法脱硫系统的设计与调试[J].中国环保产业,2007(6):49-52.
[43]孙卫民.烟气循环流化床脱硫工艺的技术经济分析[J].电力环境保护,2003(4):43-46.
[44]李阳慧明.双碱法脱硫与CFB烟气脱硫在燃煤电厂中的比选[J].山西建筑,2011(33):176-177.
[45]陈彬.200MW机组烟气脱硫系统方案技术经济比较[J].东北电力技术,2004(12):6-9.
[46]中国环境保护产业协会脱硫脱硝委员会.我国脱硫脱硝行业2013年发展综述[J].中国环保产业,2014(9):4-15.
[47]曲余玲,毛艳丽,张东丽.烧结烟气脱硫技术应用现状及发展趋势[J].冶金能源,2010(6):51-56.
[48]李玉然,闫晓淼,叶猛,等.钢铁烧结烟气脱硫工艺运行现状概述及评价[J].环境工程,2014(11):82-87.
[49]杜锁军,邹星海.江苏省钢铁行业烧结烟气脱硫现状及建议[J].污染防治技术,2012(3):54-56.
[50]燕中凯,岳涛,井鹏,等.氨/硫铵法烟气脱硫技术特点及市场前景分析[J].中国环保产业,2012(5):4-8.
[51]王海风,张春霞,齐渊洪.氨法脱硫研究进展[J].环境工程,2010,28(6):55-58.
[52]李玉然,闫晓淼,叶猛,等.钢铁烧结烟气脱硫工艺运行现状概述及评价[J].环境工程,2014(11):82-87.
[53]孙晶.某钢铁企业300m2烧结机机头烟气氨法脱硫系统运行效果评价实例[J].河南科技,2013(21):103-105.
[54]王荣成,胡志刚.烧结烟气氨法脱硫技术特点及应用[J].浙江冶金,2010(04):7-10.
[55]李鹏飞,俞非漉,朱晓华.钙基循环流化床烧结烟气同时脱硫脱硝技术[C].第九届中国钢铁年会,2013.
[56]王代军,李长兴,张全申,等.首钢矿业公司360m2耐烧结机脱硫实践[C].2011年全国烧结烟气脱硫技术交流会,2011.
[57]焦光武,冷廷双,余广炜,等.首钢烧结烟气脱硫技术选择[C].2011年全国烧结烟气脱硫技术交流会,中国山西太原,2011.
[58]生态环境部.关于发布国家环境保护标准《钢铁工业烧结机烟气脱硫工程技术规范湿式石灰石/石灰-石膏法》的公告[EB/OL].[2018年8月21日].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201605/t20160505_337256.htm.
[59]周旭清.萍钢烧结烟气脱硫工艺研究及生产实践[D].中南大学,2011.
[60]孙辉.双碱法脱硫技术在烧结机上的应用[J].2009,6(31):20-21.
[61]伯鑫,赵春丽,吴铁,等.京津冀地区钢铁行业高时空分辨率排放清单方法研究[J].中国环境科学,2015(8):2554-2560.
[62]国污普办.关于印发《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》的通知[EB/OL].[2018年8月20日].http://cpsc.mep.gov.cn/gwgg/200803/t20080329_120423.htm?COLLCC=1710042571&.
[63]生态环境部.污染源普查动态更新调查技术规定工业污染源动态更新调查技术[EB/OL].[2018年8月20日].http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201012/W020101224588530318906.pdf.
[64]中国钢铁工业五十年数字汇编编辑委员会.中国钢铁工业五十年数字汇编[M].中国:冶金工业出版社,2003.
[65]中国电力联合会.电力工业统计资料汇编(2014)[M].2015.
[2]JIN Y,LEE M.Comparison of the potential cost savings from carbon emissions trading for the manufacturing industries in three regions of China[J].Carbon Management,2015,6(3-4):161-168.
[3]YüKSEL MERMOD A,D MBEKCI B.Emission trading applications in the European Union and the case of Turkey as an emerging market[J].International Journal of Energy Sector Management,2011,5(3):345-360.
[4]H RISCH J.Combating climate change through organisational innovation:an empirical analysis of internal emission trading schemes[J].Corporate Governance,2013,13(5):569-582.
[5]毛晖,杨志倩,郑防防.排污权交易的区域差异及影响因素[J].行政事业资产与财务,2014(4):5-8.
[6]张利飞,彭莹莹.排污权交易机制研究进展[J].经济学动态,2011(4):135-140.
[7]NEWELL R G,STAVINS R N.Cost heterogeneity and the potential savings from market-based policies[J].Journal of Regulatory Economics,2003,23(1):43-59.
[8]BERGIN M S,WEST J J,KEATING T J,et al.Regional atmospheric pollution and transboundary air quality management[J].Annual Review of Environment,2005(30):1-37.
[9]REZEK J,BLAIR B F.Abatement cost heterogeneity in phase I electric utilities[J].Contemporary Economic Policy,2005,23(3):324-340.
[10]REZEK J P,CAMPBELL R C.Cost estimates for multiple pollutants:A maximum entropy approach[J].Energy Economics,2007,29(3):503-519.
[11]CHEN W,WU Z,HE J,et al.Carbon emission control strategies for China:A comparative study with partial and general equilibrium versions of the China MARKAL model[J].Energy,2007,32(1):59-72.
[12]周伟,米红.中国能源消费排放的CO2测算[J].中国环境科学,2010(8):1142-1148.
[13]何旭波.补贴政策与排放限制下陕西可再生能源发展预测——基于MARKAL模型的情景分析[J].暨南学报(哲学社会科学版),2013(12):1-8.
[14]CHEN W.GHG emission reductions and costs to achieve Kyoto target[J].Journal of environmental sciences (China),2003,15(4):541-547.
[15]陈文颖,高鹏飞,何建坤.用MARKAL-MACRO模型研究碳减排对中国能源系统的影响[J].清华大学学报(自然科学版),2004(3):342-346.
[16]魏楚.中国城市CO2边际减排成本及其影响因素[J].世界经济,2014(7):115-141.
[17]BRéCHET T,JOUVET P.Why environmental management may yield no-regret pollution abatement options[J].Ecological Economics,2009,68(6):1770-1777.
[18]生态环境部.关于公布全国燃煤机组脱硫脱硝设施等重点大气污染减排工程名单的公告[EB/OL].[2018年8月17日].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201407/t20140711_278584.htm.
[19]曾少雁,罗海中.300MW级燃煤机组干法和湿法烟气脱硫工艺比较[J].现代经济信息,2009(23):299-300.
[20]金婷.发电企业环保工程费用效益分析[D].南京理工大学,2008.
[21]李忠华,薛建明,韩琪.火电厂烟气脱硫工程建设方案的经济评价[J].电力建设,2003(8):60-63.
[22]刘季江.电力市场中火力发电厂计及脱硫成本的电价预测[D].华北电力大学(北京),2006.
[23]罗学庚.丰电300MW燃煤机组节能减排技改项目效果评价[D].华北电力大学(北京),2009.
[24]彭继文.湖南省125MW和200MW火电机组烟气脱硫技术经济分析[J].湖南电力,2001(5):17-19.
[25]宋文.烟气脱硫装置技术经济分析的研究[D].武汉理工大学,2002.
[26]孙琦明.火电厂湿法石灰石/石膏烟气脱硫工程综合经济分析[J].中国环保产业,2004(6):24-25.
[27]韦定强.循环流化床锅炉脱硫技术与烟气脱硫技术经济分析[J].电力环境保护,2000(1):27-30.
[28]周亦刚,韦小林.脱硫技术的技术经济性分析[J].江西煤炭科技,2007(1):56-57.
[29]吴琼,何绪文,竹涛,等.中国燃煤企业烟气脱硫技术现状与发展[J].洁净煤技术,2010(2):80-83.
[30]谷吉林.旋转喷雾干燥法(SDA)脱硫工艺系统的应用研究[J].中国环保产业,2007(6):38-42.
[31]吕太,杨茉,国文学,等.我国火电厂脱硫示范性工程状况和脱硫前景分析[J].上海理工大学学报,2001,23(4):337-341.
[32]郝艳红,邱丽霞,王永耀.燃煤锅炉烟气脱硫技术经济分析及应用[J].电力学报,2005(2):116-118.
[33]耿汉亭.GSH-220型除尘脱硫一体化装置技术经济分析[J].水利电力机械,2001(2):33-35.
[34]黄盛珠,郝晓文,马春元.大中型锅炉应用双循环流化床烟气脱硫装置的技术经济分析[J].环境污染与防治,2005(4):274-277.
[35]罗传奎,沈又幸,应春华,等.大中型燃煤电厂脱硫工艺的确定与技术经济性分析[J].动力工程,1999(4):69-73.
[36]熊渊,王丰景.简易湿法脱硫的经济性分析[J].能源与环境,2006(5):46-49.
[37]关毅鹏,李晓明,张召才,等.海水脱硫应用现状与研究进展[J].中国电力,2012(2):40-44.
[38]王小明,颜俭,薛建明,等.我国燃煤电厂烟气脱硫示范工程——燃煤电厂烟气脱硫技术与经验专述之四[J].电力环境保护,2000(4):39-46.
[39]徐秋红.电力行业洁净煤脱硫技术应用的技术经济分析及政策探讨[D].中国社会科学院研究生院,2000.
[40]黄斌.脱硫成本—地面浓度响应模型理论的构建及其在二氧化硫总量控制中的应用研究[D].兰州大学,2008.
[41]杨华.大型电站锅炉氮氧化物排放控制措施的技术经济比较[D].浙江大学,2007.
[42]林驰前,林春源.烟气循环流化床干法脱硫系统的设计与调试[J].中国环保产业,2007(6):49-52.
[43]孙卫民.烟气循环流化床脱硫工艺的技术经济分析[J].电力环境保护,2003(4):43-46.
[44]李阳慧明.双碱法脱硫与CFB烟气脱硫在燃煤电厂中的比选[J].山西建筑,2011(33):176-177.
[45]陈彬.200MW机组烟气脱硫系统方案技术经济比较[J].东北电力技术,2004(12):6-9.
[46]中国环境保护产业协会脱硫脱硝委员会.我国脱硫脱硝行业2013年发展综述[J].中国环保产业,2014(9):4-15.
[47]曲余玲,毛艳丽,张东丽.烧结烟气脱硫技术应用现状及发展趋势[J].冶金能源,2010(6):51-56.
[48]李玉然,闫晓淼,叶猛,等.钢铁烧结烟气脱硫工艺运行现状概述及评价[J].环境工程,2014(11):82-87.
[49]杜锁军,邹星海.江苏省钢铁行业烧结烟气脱硫现状及建议[J].污染防治技术,2012(3):54-56.
[50]燕中凯,岳涛,井鹏,等.氨/硫铵法烟气脱硫技术特点及市场前景分析[J].中国环保产业,2012(5):4-8.
[51]王海风,张春霞,齐渊洪.氨法脱硫研究进展[J].环境工程,2010,28(6):55-58.
[52]李玉然,闫晓淼,叶猛,等.钢铁烧结烟气脱硫工艺运行现状概述及评价[J].环境工程,2014(11):82-87.
[53]孙晶.某钢铁企业300m2烧结机机头烟气氨法脱硫系统运行效果评价实例[J].河南科技,2013(21):103-105.
[54]王荣成,胡志刚.烧结烟气氨法脱硫技术特点及应用[J].浙江冶金,2010(04):7-10.
[55]李鹏飞,俞非漉,朱晓华.钙基循环流化床烧结烟气同时脱硫脱硝技术[C].第九届中国钢铁年会,2013.
[56]王代军,李长兴,张全申,等.首钢矿业公司360m2耐烧结机脱硫实践[C].2011年全国烧结烟气脱硫技术交流会,2011.
[57]焦光武,冷廷双,余广炜,等.首钢烧结烟气脱硫技术选择[C].2011年全国烧结烟气脱硫技术交流会,中国山西太原,2011.
[58]生态环境部.关于发布国家环境保护标准《钢铁工业烧结机烟气脱硫工程技术规范湿式石灰石/石灰-石膏法》的公告[EB/OL].[2018年8月21日].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201605/t20160505_337256.htm.
[59]周旭清.萍钢烧结烟气脱硫工艺研究及生产实践[D].中南大学,2011.
[60]孙辉.双碱法脱硫技术在烧结机上的应用[J].2009,6(31):20-21.
[61]伯鑫,赵春丽,吴铁,等.京津冀地区钢铁行业高时空分辨率排放清单方法研究[J].中国环境科学,2015(8):2554-2560.
[62]国污普办.关于印发《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》的通知[EB/OL].[2018年8月20日].http://cpsc.mep.gov.cn/gwgg/200803/t20080329_120423.htm?COLLCC=1710042571&.
[63]生态环境部.污染源普查动态更新调查技术规定工业污染源动态更新调查技术[EB/OL].[2018年8月20日].http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201012/W020101224588530318906.pdf.
[64]中国钢铁工业五十年数字汇编编辑委员会.中国钢铁工业五十年数字汇编[M].中国:冶金工业出版社,2003.
[65]中国电力联合会.电力工业统计资料汇编(2014)[M].2015.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |