摘要
为了分析评价农牧型区域表层土壤的污染特征及潜在环境风险,文章以九个典型的农牧型村庄土壤环境作为研究对象。依据现有的监测技术标准和评价方法,通过实地走访、监测分析等手段对M市周围9个村庄的土壤环境进行评价,用原子吸收分光光度计(型号为ZEEnit700p)测定铅、镉、铬3种重金属元素的含量,用原子荧光光度计(型号为RGF-7800)来测定砷、汞两种金属的含量。选取2016-2018年3年的数据,分别采用单因子评价法、综合指数评价法和潜在生态危害指数法分析探讨了研究区域内不同土地利用类型土壤重金属的污染现状及潜在生态风险等级。结果表明:从单因子污染指数来看,除6号点位居民地周边砷超标0.34倍外,各检测点位单因子污染指数均小于1,污染等级为安全。单个重金属潜在生态风险顺序为Ag>Cd>As>Pb>Cr。汞、镉元素潜在生态风险指数平均值大于40,属中等生态风险等级;5种重金属综合潜在生态风险指数范围在150~421,潜在生态风险级别为C级,表现为强生态风险程度,其中Hg的贡献率最高,其次为Cd,As,Pb,Cr。由此可见,局部地区存在重金属累积现象,土壤总体处于中等生态风险水平。
引文
[1]邹素敏,杜瑞英,文典,等.2017.不同品种蔬菜重金属污染评价和富集特征研究[J].生态环境学报,26(4):714-720.
[2]徐丹丹,刘畅,方炎明.扬州市不同行政区域空气重属金染评价[J].环境科学学报,2017.6.
[3]陈景春,易廷辉,陈丽.重庆市市售化肥重金属含量调查分析[J].湖南农业科学,2017,(6):41-44.
[4]韩培培,谢俭,王剑,等.丹江口水库新增淹没区农田土壤重金属源解析[J].中国环境科学,2016,36(8):2437-2443.
[5]胡国成,张丽娟,齐剑英,等.贵州万山汞矿周边土壤重金属污染特征及风险评价[J].生态环境学报,2015,24(5):879-885.
[6]孙锐,舒帆,孙卫玲,等.典型铅锌矿区水稻土重金属污染特征及其与土壤性质的关系[J].北京大学学报(自然科学版),2012,48(1):139-146.
[7]刘玉燕,刘浩峰.上海、乌鲁木齐与昌吉三市城市土壤重金属富集特征比较研究[J].干旱环境监测,2010,24(3):138-142.
[8] J/T166-2004,国家环境保护总局.土壤环境监测技术规范[S].北京:中国环境科学出版社,2004:8-27.
[9] GB 15618-1995.国家环境保护局,国家技术监督局.土壤环境质量标准[S].
[10]王生朴,连兵.甘肃省土壤环境背景值特征及其分布规律[J].甘肃环境研究与监测,1993:6(3):1-7.
[11] HAKNSON L.An ecological risk index for aquatic pollution control asedimentological approach[J].Water Researh,1980,14(2):975-1001.
[12]赵斌,朱四喜,杨秀琴,等.贵州草海菜地表层土壤重金属污染特征及生态风险评价[J].生态环境学报2018,27(4):776-784.
[13]王美青,章明奎.杭州市城郊土壤重金属含量和形态的研究[J].环境科学学报,2002,22(5):603-608.
[14]熊秋林,赵文吉,赵佳茵,等.北京市地表土重金属污染特征及潜在生态风险[J].中国环境科学,2017,37(6):2211-2221.
[15] GB15618-2018,土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准[S].
[16]李伟,马振东,陈跃月.湖北黄石地区水体砷背景及其污染的环境地球化学研究[J].地质与资源,2003,02.