城市道路低影响开发雨水系统监测与评估

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：MONITORING AND EVALUATION OF URBAN ROAD STROMWATER RUNOFF VIA LOW IMPACT DEVELOPMENT 作者：李晗 ; 王建龙 ; 许怀奥 ; 蔡志文 ; 冯萃敏 英文作者：LI Han;WANG Jian-long;XU Huai-ao;CAI Zhi-wen;FENG Cui-min;Beijing Engineering Research Center of Sustainable Urban Sewage System Construction and Risk Control,Beijing University of Civil Engineering and Architecture;Beijing Advanced Innovation Center for Future Urban Design; 关键词：城市道路 ; 雨水径流 ; 低影响开发 ; 效果评估 英文关键词：urban road;;stormwater runoff;;low impact development(LID);;efficiency evaluation 中文刊名：环境工程 英文刊名：Environmental Engineering 机构：北京建筑大学北京市可持续城市排水系统构建与风险控制工程技术研究中心;北京未来城市设计高精尖创新中心; 出版日期：2019-07-15 出版单位：环境工程 年：2019 期：07 基金：国家水体污染控制与治理科技重大专项“北京市海绵城市建设关键技术与管理机制研究和示范”(2017ZX07103-002,2011ZX07301-004-01);; 北京市科委项目“城市建成区建筑小区及道路雨水控制利用示范(D161100005916004)”;; 北京未来城市设计高精尖创新中心“海绵城市建设与水质水量风险防控”(UDC2016040100) 语种：中文; 页：85-90 页数：6 CN：11-2097/X ISSN：1000-8942 分类号：TU992;X52

摘要

以某城市道路低影响开发雨水系统为例,研究了低影响开发系统的水量和水质控制效果。采用了同场次降雨对比分析方法,分别选取低影响开发道路A、B两监测点和传统道路C监测点进行对比监测。比较7场典型降雨下A、B、C监测点的数据表明:A、B监测点出流总量和出流污染负荷得到有效削减。平均径流出流总量削减率分别为64. 37%、54. 79%;平均径流出流污染物负荷(以SS计)削减率分别为90. 23%、70. 94%。因此,城市道路低影响开发雨水系统在雨水径流水量和水质控制方面效果显著。
        Controlling urban stormwater runoff quantity and quality becomes increasingly urgent for the severe urban inundation problem,and the high sensitivity of environmental receival waterbody to stromwater runoff pollution in China. In this paper,a low-impact development( LID) road system was taken as the study object to explore runoff quantity and quality control efficiency. Two monitoring sites,A and B on roads constructed based on low impact development concept,and a traditional road monitoring site C were selected for data collecting. The monitoring results of all sites under seven typical rainfall situations showed that the runoff outflow volume and outflow pollution load of site A and B were effectively reduced( by 64. 37% and54. 79%,for average stormwater runoff outflow volume; and by 90. 23% and 70. 94%,for average outflow pollution load,respectively). Therefore,the LID system has a significant efficiency on road runoff outflow quantity and quality controlling.This research could provide technical support for the sponge city construction work in China.

引文

[1]李娜,张念强,丁志雄.我国城市内涝问题分析与对策建议[J].中国防汛抗旱,2017,27(5):77-79,85.
    [2]任玉芬,王效科,韩冰,等.城市不同下垫面的降雨径流污染[J].生态学报,2005,25(12):3225-3230.
    [3]龙剑波,李兴扬,王书敏,等.城市区域不同屋顶降雨径流水质特征[J].环境工程学报,2014,8(7):2895-2900.
    [4]陈德坤,秦华鹏,徐宏亮,等.城市屋面与路面的遥感提取及污染物累积分析[J].环境科学与技术,2017,40(2):91-97.
    [5]何梦男,张劲,陈诚,等.上海市淀北片降雨径流过程污染时空特性分析[J].环境科学学报,2018,38(2):536-545.
    [6]中华人民共和国建设部.城市道路交通规划设计规范:GB50220-1995[S].北京:中国计划出版社,1995:19.
    [7]王哓璐.快速城市化区域径流污染特征与综合控制技术研究[D].北京:清华大学,2015.
    [8]王建龙,许怀奥,黄涛,等北京市道路沉积物的粒径分布及其污染特性研究[J].科学技术与工程,2018,18(3):9-14.
    [9]Zhao H T,Zou C L,Zhao J,et al.Role of low-impact development in generation and control of urban diffuse pollution in a pilot sponge city:a paired-catchment study[J].Water,2018,10(7):852-864.
    [10]韩小波,朱惇,雷俊山.新型城市降雨径流污染控制与利用研究[J].环境科学与技术,2014,37(增刊2):593-596.
    [11]车伍,张伟,李俊奇.城市初期雨水和初期冲刷问题剖析[J].中国给水排水,2011,27(14):9-14.
    [12]骆辉,李星琦,张燕,等.城市道路路面初期径流污染特征分析:以南京市为例[J].环保科技,2017,23(5):22-27.
    [13]Li C L,Liu M,Hu Y M,et al.Characterization and first flush analysis in road and roof runoff in Shenyang,China[J].Water Science&Technology,2014,70(3):397-406.
    [14]陈莹,赵剑强,胡博,等.西安市城市主干道路面径流初期冲刷效应[J].环境工程学报,2012,6(3):930-936.
    [15]邹常亮.低影响开发(LID)小区面源污染过程与控制效果研究[D].青岛:青岛大学,2017.
    [16]唐宁远,车伍,潘国庆.城市雨洪控制利用的雨水径流系数分析[J].中国给水排水,2009,25(22):4-8.
    [17]胡振龙.山地城市典型下垫面径流系数研究[D].重庆:重庆大学,2016.