基于生态水文学法长江荆江三口生态流量研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Ecological Flow for Jingjiang Three Outlets Based on Eco-hydrological Method 作者：王鸿翔 ; 李萌萌 ; 查胡飞 ; 郭文献 英文作者：WANG Hong-xiang;LI Meng-meng;CHA Hu-fei;GUO Wen-xian;North China University of Water Resources and Electric Power; 关键词：荆江三口 ; 生态水文学 ; 生态流量 ; 最小生态流量 ; 适宜生态流量 英文关键词：three outlets in Jingjiang;;eco-hydrological;;ecological flow;;minimal ecological flow;;optimal ecological flow 中文刊名：中国农村水利水电 英文刊名：China Rural Water and Hydropower 机构：华北水利水电大学; 出版日期：2019-03-15 出版单位：中国农村水利水电 年：2019 期：03 基金：国家自然科学基金项目(51679090,51609085,51779094);; 2016年度河南省高校科技创新人才支持计划(16HASTIT024);; 2016年河南省科技攻关项目(162102110015);; 2015年度河南省基础与前沿技术研究计划项目(152300410113);; 湖南水利重大科技项目(湘水科计[2015]186-11) 语种：中文; 页：68-70+77 页数：4 CN：42-1419/TV ISSN：1007-2284 分类号：X143

摘要

河流生态流量是维持河流生态系统健康的重要的条件。选取长江荆江三口(虎渡口、藕池口、松滋口)作为控制性断面,采用年内展布法和IHA-RVA法计算分析了河道最小和适宜生态流量,并利用Tennant法进行了合理性验证。其中,最小生态流量分别为264.3、241.3、680 m~3/s,分别占多年平均天然流量的44.4%、16.4%、46.9%;虎渡口、藕池口、松滋口三个断面的适宜生态流量分别为409.5、613.2、1 017.2 m~3/s,分别占多年平均天然流量的68.8%、41.7%、70.1%。本研究所采用计算方法计算的生态流量结果能够满足河流生态目标的需求,与天然河流年内丰枯变化状态相吻合,计算结果较为合理。该研究可为荆江三口的水资源管理以及生态系统的保护和恢复提供科学依据。
        River flow is the most important condition of the benign cycle of the ecological environment. This paper selects three outlets(Hudukou, Ouchikou, Songzikou) as the control sections, the minimal ecological flow by year distribution calculation method, IHA-RVA method is used to calculate the river optimal ecological flow, and prove the rationality of using the Tennant Method, according to the three outlets status and history of hydrology analysis of ecological water level of protection. The calculation results show that the hudukou, Ouchikou and Songzikou outlets of the minimal ecological flow is 264.3, 241.3, 680 m~3/s, respectively, the average natural flow 44.4%, 16.4%, 46.9%. Hudukou, Ouchi and Songzi outlet of optimal ecological flow is 409.5, 613.2, 1 017.2 m~3/s, respectively, the average natural flow 68.8%, 41.7%, 70.1%. The results will provide a scientific basis for the rational management and management of water resources and the protection and restoration of the ecosystem.

引文

[1] 王秀茹.建平县生态需水保障程度研究[J].水利规划与设计, 2017,(5):101-103.
    [2] 杨志峰,张远.河道生态环境流量研究方法比较[J].水动力学研究与进展,2003,18(3):294-301.
    [3] 孙甲岚,雷晓辉,蒋云钟,等.河流生态需水量研究综述[J].南水北调与水利科技,2012,10(1):112-115.
    [4] 康玲,黄云燕,杨正祥,等. 水库生态调度模型及其应用[J].水利学报,2010,41(2):131-141.
    [5] 潘扎荣,阮晓红,徐静.河道基本生态需水的年内展布计算法[J].水利学报,2013,44(1):119-126.
    [6] 王高旭,陈敏建,丰华丽,等. 黄河中下游河道生态需水研究[J]. 中山大学学报:自然科学版, 2009,48(5):125-130.
    [7] 代稳,王金凤,仝双梅,等.近60年长江荆江三口水沙变化过程及对洞庭湖的影响[J].水土保持研究, 2017,24(6):255-261.
    [8] 秦凯.荆江三口分流能力变化分析[C]//2015第七届全国河湖治理与水生态文明发展论坛论文集. 中国水利技术信息中心:,2015:9.
    [9] 方春明, 胡春宏, 陈绪坚. 三峡水库运用对荆江三口分流及洞庭湖的影响[J]. 水利学报, 2014,45(1):36-41.
    [10] 梁友. 淮河水系河湖生态需水量研究[D]. 北京:清华大学, 2008.
    [11] Mathews R, Richter B D. Application of the Indicators of Hydrologic Alteration Software in Environmental Flow Setting[J]. Journal of the American Water Resources Association, 2007,43(6):1 400-1 413.
    [12] 舒畅, 刘苏峡, 莫兴国,等. 基于变异性范围法(RVA)的河流生态流量估算[J]. 生态环境学报, 2010,19(5):1 151-1 155.
    [13] 谢洪, 肖娟, 范肖予,等. 汾河上中游生态径流量计算研究[J]. 水电能源科学, 2017,(9):25-27.
    [14] 范肖予. 基于汾河干流基本生态需水的汾河水库生态补水研究[D]. 太原:太原理工大学, 2017.