岩性柱状数据重构拟密度反演预测煤层岩浆岩分布——以祁南煤矿103采区为例

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Prediction of Magmatic Intrusion by Using Quasi-density Inversion Technique Based on Lithological Columnar Data Recon struction——Taking Mining Area 103 of Qinan Coal Mine as an Example 作者：刘鹏 英文作者：Liu Peng;Research Institute of Coal Geophysical Exploration, China National Administration of Coal Geology; 关键词：密度反演 ; 数据重构 ; 岩浆岩 ; 祁南煤矿 英文关键词：density inversion;;data reconstruction;;magmatite;;Qinan coal mine 中文刊名：工程地球物理学报 英文刊名：Chinese Journal of Engineering Geophysics 机构：中国煤炭地质总局地球物理勘探研究院; 出版日期：2019-07-30 出版单位：工程地球物理学报 年：2019 期：04 基金：国家科技重大专项项目(编号:2016ZX05041,2016ZX05043) 语种：中文; 页：82-89 页数：8 CN：42-1694/TV ISSN：1672-7940 分类号：P618.11

摘要

淮北矿区水文地质、构造地质、煤层赋存条件极其复杂,岩浆侵入煤层的现象普遍存在,对煤矿的安全生产影响极大,因此运用有效的手段查清岩浆岩在煤层中的分布范围迫在眉睫。利用在全区范围均匀分布的超前探钻孔小柱状数据进行拟密度反演,对祁南煤矿103采区10煤层岩浆岩侵入范围进行了研究,解决了由于测井数据少不能精确预测岩浆岩侵入范围的问题。据淮北矿业集团反馈,新钻6个孔,其中5个与预测结果一致。结果表明:运用钻孔柱状数据重构拟密度反演技术对预测煤层中岩浆岩分布有良好效果。
        The hydrogeology, tectonic geology and coal seam occurrence conditions in Huaibei mining area are extremely complex, and the magma intrusion into coal seam is widespread, which has a great impact on the safety of coal mine production. Therefore, it is urgent to find out the distribution range of magma in coal seam by taking effective means. This paper adopts the quasi-density inversion technique to study magmatic rock intrusion zone of 10 coal seams in mining area 103 of Qinan coal mine by using borehole columnar data uniformly distributed in the whole area, which solves the problem that the magmatic rock intrusion area cannot be predicted accurately due to less logging data. According to the feedback from Huaibei mining group, six new holes were drilled and five holes of which were consistent with the expected results. So this method has a good effect on predicting the distribution of magmatic rocks in coal seams.

引文

[1] 汤红伟.地震资料解释岩浆岩侵入煤层范围的探索研究[J].中国煤炭,2017,43(9):35-38.
    [2] 张晓德.岩浆岩侵入煤层规律及应用[J].山东煤炭科技,2014,9:136-139.
    [3] 崔大尉,于景邨,戴方尧.岩浆岩侵入煤层范围的地震解释方法[J].煤田地质与勘探,2014,42(2):76-79.
    [4] 介伟.地震属性技术在圈定岩浆侵入煤层范围的应用[J].中国煤炭地质,2014,26(9):69-73.
    [5] 陈加林,张兴平.地震多属性聚类分析煤层中岩浆侵入影响范围[J].中国煤炭地质,2012,24(2):64-66.
    [6] 吴海波,董守华,黄亚平,等.基于地震属性的煤层火成岩侵入预测[J].地球物理学进展,2015,30(3) :1 376-1 381.
    [7] 吴海波,董守华,黄亚平,等.煤层火成岩侵入的反射波特征研究与应用[J].地球物理学进展,2014,29(6):2 779-2 784.
    [8] 钱进,崔若飞,陈同俊,等.波阻抗反演预测煤层岩浆侵入范围[J].中国煤炭地质,2010,22(1):58-61.
    [9] 刘最亮,罗忠琴.PNN概率神经网络反演技术预测煤层顶板岩性——以寺家庄煤矿中央盘区为例[J].煤田地质与勘探,2018,46(增刊1):50-55.
    [10] 孟凡彬.应用分频解释技术预测无煤带[J].工程地球物理学报,2014,11(2):229-233.
    [11] 孟凡彬.煤层厚度变化数值模拟与地震响应分析[J].工程地球物理学报,2018,15(6):677-685.
    [12] 张云花,孟红星.岩浆岩侵入范围的圈定及解释[J].河北煤炭,2009(5):10-11.
    [13] 李仁海,崔若飞,毛欣荣,等.利用岩性解释方法圈定岩浆岩侵入煤层范围[J].地球物理学进展,2008,23(1):242-248.
    [14] 杜百灵.地震多属性BP神经网络法在预测煤层厚度上的应用研究[J].工程地球物理学报,2018,15(2):246-251.
    [15] 黄诚,李鹏飞,王腾宇,等.地震属性分析技术在小断层识别中的应用[J].工程地球物理学报,2016,13(1):41-45.