新构造运动对吐鲁番地区古遗址的影响

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：The Influence of Neotectonic on Ancient Sites in Turpan Area, Xinjiang 作者：孟和 ; 尚彦军 ; 王霄飞 ; 曹小红 ; 阿迪拉·阿迪力 英文作者：Meng He;Shang Yanjun;Wang Xiaofei;Cao Xiaohong;Adila·Adili;Xinjiang Institute of Engineering;Institute of Geology and Geophysics,Chinese Academy of Sciences;Turpan Administration of Cultural Relics; 关键词：吐鲁番地区 ; 新构造运动 ; 古遗址病害 英文关键词：Turpan Prefecture;;Neotectonic movement;;Diseases on Ancient Sites 中文刊名：新疆地质 英文刊名：Xinjiang Geology 机构：新疆工程学院;中国科学院地质与地球物理研究所;新疆吐鲁番市文物管理局; 出版日期：2019-06-15 出版单位：新疆地质 年：2019 期：02 基金：新疆维吾尔自治区地质工程重点专业资助;; 新疆维吾尔自治区科技厅国际合作项目(20166017)资助 语种：中文; 页：132-135 页数：4 CN：65-1092/P ISSN：1000-8845 分类号：P546

摘要

新疆吐鲁番地区新构造运动活跃,但该地区新构造运对古遗址影响的研究还处于发展阶段。结合该地区新构造运动背景,以苏公塔、交河故城为代表性古遗址进行病害调查,对病害成因进行分析,基本查明该地区新构造运动是影响古遗址规划及稳定性的主要因素,即:①交河故城所在的台地、沟谷及街道、房屋墙壁走向基本为NW向、NE向,推测其本身就受到该方向上地质构造的控制;②因受呈100°～110°走向的肯德克逆断裂-背斜影响,苏公塔塔身及交河故城崖体广泛发育NW向裂隙。
        The neotectonic movement is active in Turpan area of Xinjiang, but the research on the influence of neotectonic movement on ancient sites in this area is still in the developing stage. Based on the background of neotectonic movement in this area, this paper investigates the diseases of the ancient ruins of Sugongta and Jiaohe, and analyses the causes of the diseases. It is found that neotectonic movement is the main factor affecting the planning and stability of the ancient ruins in this area.It is found that neotectonic movement in this area is the main factor affecting the planning and stability of ancient sites, i. e. ①The platforms, valleys, streets and house walls of Jiaohe Ruins tend to NW and NE,which is presumed to be controlled by the geological structures in this direction;②The NW trending cracks are widely developed in the body of Sugong Tower and the cliff body of Jiaohe Ruins due to the influence of the Kendeke reverse fault-anticline with a fissures of 100°～110°.

引文

[1]徐佑成,李辉朝.吐鲁番文物遗址地理空间信息化发展与思考[J].吐鲁番学研究, 2016(2):105-112.
    [2]王树基.吐鲁番盆地的新构造运动及其表现[J].干旱区地理,1994(1):1-8.
    [3]孙满利.吐鲁番交河故城保护加固研究[D].兰州大学出版社,2006.
    [4]孙满利,李最雄,谌文武,等.干旱区土遗址病害的分类研究[J].工程地质学报,2007,15(6):775-777.
    [5]孙满利,李最雄,王旭东,等.交河故城的主要病害分析[J].敦煌研究, 2005(5):97-99,121,126-129.
    [6]邓起东.天山活动构造[M].地震出版社, 2000.
    [7]柏美祥,胡伟华,伊力亚尔·阿不力孜,等.吐鲁番盐山口、燕木什活动断裂运动学特征[J].内陆地震, 2002, 16(1):8-13.
    [8]尹力峰,唐丽华,刘志坚,等.吐鲁番苏公塔的抗震性能初步分析[J].世界地震工程, 2003, 19(4):145-153.
    [9]唐丽华,尹力峰.吐鲁番苏公塔的建筑特征与动力特性[J].内陆地震, 2003, 17(1):54-61.
    [10]张管宏.交河故城崖体稳定性及崩塌机理研究[D].兰州大学出版社, 2007.
    [11]崔凯.交河故城台地危险土体研究[D].兰州大学出版社,2006.