社会稳定风险事件的系统演化视角分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：An Analysis of Social Stability Risk Events from the Perspective of Systematic Evolution 作者：李姚姚 ; 彭宗超 英文作者：Li Yaoyao;Peng Zongchao; 关键词：社会稳定风险 ; 系统演化 ; 耦合系统 ; 风险治理 中文刊名：学海 英文刊名：Academia Bimestrie 机构：清华大学公共管理学院/中国社会风险评估研究中心/应急管理研究基地;清华大学公共管理学院党委;清华大学中国社会风险评估研究中心/应急管理研究基地; 出版日期：2019-07-20 出版单位：学海 年：2019 期：04 基金：国家重点研发计划重点专项“国家安全风险管理关键技术研究”(项目号:2018YFC0806900);; 国家社科基金重大项目“总体国家安全观研究”(项目号:2018MZD018);; 第64批中国博士后科学基金面上资助一等资助(项目号:2018M640148)的阶段性成果 语种：中文; 页：137-143 页数：7 CN：32-1308/C ISSN：1001-9790 分类号：D63

摘要

社会稳定风险定义为因各种原因和动机,一定数量人群采取多种行动危害社会秩序的可能性,社会稳定风险事件是该风险的实际爆发。社会稳定风险通常不是单一因素导致的,需要从系统或整体演化论的视角把握。根据马克思主义和系统演化理论,文章认为社会系统可以从意识形态系统、国家治理系统、经济运行系统三个耦合系统来把握,三个系统在强维生力和弱维生力状态下都会产生社会稳定风险。我国不同时期社会稳定风险事件是由三个子系统出现强或弱维生力时造成系统不匹配而引发的。基于系统演化的社会稳定风险治理需要厘清意识形态、提高有效治理水平、加强市场监管以改善维生力水平,达到适度维生力状态,实现整体稳定。
        

引文

①张海波:《社会风险研究的范式》,《南京大学学报》2007年第2期。
    ②《社会稳定风险评估》,《领导决策信息》2006年第23期。
    ③人民网:遂宁市:重大事项社会稳定风险评估机制[BE/OL].2015年7月30日,http://leaders.people.com.cn/n/2015/0730/c395832-27387275.html。
    ④阎耀军、罗批:《社会风险规避与社会稳定风险模拟器的构建》,《未来与发展》2019年第1期。
    ⑤朱德米:《社会稳定风险评估的社会理论图景》,《南京社会科学》2014年第4期。
    ⑥胡象明、王锋:《一个新的社会稳定风险评估分析框架:风险感知的视角》,《中国行政管理》2014年第4期。
    ⑦刘泽照、朱正威:《中国社会稳定风险评估实践框架及关键着力点》,《西南大学学报》(社会科学版)2014年第5期。
    ⑧郑慧:《“政治稳定”概念辩析》,《社会主义研究》2002年第4期。
    ⑨J.Knight,“The economic causes and consequences of social instability in China”,China Economic Review,Vol.25(2013),pp.17-26.
    ⑩许尧:《群体性事件中主观因素对冲突升级的影响分析》,《中国行政管理》2013年第11期。
    (11)刘细良、刘秀秀:《基于政府公信力的环境群体性事件成因及对策分析》,《中国管理科学》2013年第S1期。
    (12)郑君君、闫龙等:《基于演化博弈和优化理论的环境污染群体性事件处置机制》,《中国管理科学》2015年第8期。
    (13)华智亚:《风险沟通与风险型环境群体性事件的应对》,《人文杂志》2014年第5期。
    (14)于建嵘:《自媒体时代公众参与的困境与破解路径——以2012年重大群体性事件为例》,《上海大学学报》(社会科学版)2013年第4期。
    (15)童星:《新时代情境下对中国转型期社会风险与治理的再审视》,《中共南京市委党校学报》2019年第1期。
    (16)阎耀军、雷鸣:《我国社会和谐稳定的时序分析及模拟预警——运用社会指标理论和方法施行前馈控制可能性探索》,《天津行政学院学报》2006年第2期。
    (17)彭宗超、曹峰等:《社会生态系统治理视角下的中国社会稳定风险评估的理论框架与指标体系新探》,《公共管理评论》2013年第2期。
    (18)玛丽·道格拉斯:《洁净与危险——对污染和禁忌观念的分析》,黄剑波等译,商务印书馆,2018年,第113-117页。
    (19)鲍磊:《风险:一种“集体构念”——基于道格拉斯文化观的探讨》,《学习与探索》2016年第5期。
    (20)乌尔里希·贝克:《风险社会:新的现代性之路》,张文杰等译,译林出版社,2018年,第160-161页。
    (21)安东尼·吉登斯:《现代性的后果》,田禾译,译林出版社,2011年,第134-135页。
    (22)奥特温·伦内:《风险争论的社会竞技场概念》,谢尔顿·克里姆斯基、多米尼克·戈尔丁编:《风险的社会理论学说》,徐元玲、孟毓焕等译,北京出版社,2005年,第212-217页。
    (23)R.Kasperson,J.Kasperson,“The Social Amplification and Attenuation of Risk”,The Annals of the American Academy of Political and Social Science,545 (1996),pp.95-105.
    (24)《马克思恩格斯文集》第2卷,人民出版社,2009年,第591页。
    (25)《马克思恩格斯文集》第10卷,人民出版社,2009年,第591页。
    (26)黄光秋:《国内马克思经济基础与上层建筑思想研究综述》,《宁夏大学学报》(人文社会科学版)2016年第2期。
    (27)(31)金观涛:《系统的哲学》,鹭江出版社,2019年,序言第33-34、231页。
    (28)(29)(30)金观涛、刘青峰:《兴盛与危机——论中国社会超稳定结构》,法律出版社,2011年,第248、358、89页。
    (32)程璇:《建国初期在工会问题上对李立三的错误批判》,《中共党史研究》1988年第2期。
    (33)(35)郭迪:《1956年到1957年上海工人闹事原因探究》,华东师范大学硕士学位论文,2013年。
    (34)林超超:《合法化资源与中国工人的行动主义1957年上海“工潮”再研究》,《社会》2012年第1期。
    (36)傅高义:《邓小平时代》,冯克利译,三联书店出版社,2013年,第452-462页。
    (37)中国共产党新闻网:《十二届三中全会〈关于经济体制改革的决定〉的七大历史突破》[EB/OL],《经济日报》2013年11月5日,http://theory.people.com.cn/n/2013/1105/c40531-23434799.html。
    (38)石建国:《1998-2000年国企改革的回顾》,《百年潮》2017年第1期。
    (39)冯仕政:《社会冲突、国家治理与“群体性事件”概念的演生》,《社会学研究》2015年第30期。
    (40)中国网:《中国法治发展报告No.12(2014)》,法治国情调研报告:群体性事件的特点、诱因及其应对[EB/OL].2014年12月9日,http://guoqing.china.com.cn/node_7217170.htm。
    (41)陈继红:《共识与分殊:1990年代以来中国传统道德规范研究述评》,《学海》2014年第1期。
    (42)阎步克:《古代政治制度研究的一个可选项:揭示“技术原理”》,《河北学刊》2019年第1期。
    (43)詹姆斯·博曼:《公共协商:多元主义、复杂性与民主》,黄相怀译,中央编译出版社,2006年,第30页。