实现大气环境高质量路径多情景分析——以南京市为例

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Realization Paths of Atmospheric Environmental High Quality in Multiple Scenario Analysis in Nanjing City 作者：于忠华 ; 秦洁琼 ; 王龚博 ; 熊峰 ; 彭杉杉 英文作者：YU Zhonghua;QIN Jieqiong;WANG Gongbo;XIONG Feng;PENG Shanshan;Nanjing Research Institute of Environmental Protection; 关键词：大气环境 ; 高质量 ; 路径 ; 情景分析 ; 南京市 英文关键词：Atmospheric Environment;;High Quality;;Path;;Scenario Analysis;;Nanjing City 中文刊名：环境保护科学 英文刊名：Environmental Protection Science 机构：南京市环境保护科学研究院; 出版日期：2019-08-20 出版单位：环境保护科学 年：2019 期：04 基金：南京市软科学研究计划(2017dr206001);; 2019年市社科基金一般青年项目(2019YB-01)基金资助 语种：中文; 页：99-103 页数：5 CN：21-1135/X ISSN：1004-6216 分类号：X51

摘要

在界定城市生态环境高质量内涵的基础上,分析了南京市大气环境状态特征,设计了惯性发展、规划发展、协调发展3种发展情景,分析了不同情境下南京市大气环境高质量的实现路径及政策需求。结果表明:惯性发展情景实现难度较大,需要突破资源能源瓶颈、产业发展惯性以及大规模治理资金等约束;规划发展情景下实现存在较大不确定性,主要受规划实施成效和社会共治体系建设等影响;协调发展情景下实现大气环境高质量可能性最大,需要建立经济社会发展的大气环境影响效应动态评估机制,优化产业结构、能源结构、运输结构和用地结构,完善生态环境政策制度。
        On the basis of the connotation of urban ecological environmental high quality,this paper analyzed the condition of the atmospheric environment in Nanjing City.Three different development scenarios,the inertial development scenario,planning development scenario and coordination development scenario,were designed,and we analyzed the policy demand and realization paths of atmospheric environmental high quality under different scenarios in Nanjing City.The results show that,the inertial development scenario can′t achieve the objective of atmospheric environmental high quality considering the bottleneck problem of energy resource,industry development and large amounts of investment for pollutant control.There are uncertainties in planning implementation and co-governance in recovery of atmospheric pollution.It is feasible to achieve the objective of atmospheric environmental high quality on the condition of coordination development scenario.Dynamic evaluation mechanism about the effect of economical society development on atmospheric environment should be established.Meanwhile it is necessary to optimize industry structure,energy structure,transport structure and land utilization structure,and to improve eco-environment policy system.

引文

[1]李干杰.以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导奋力开创新时代生态环境保护新局面[J].环境保护,2018,46(5):7-19.
    [2]李琰,李双成,高阳,等.连接多层次人类福祉的生态系统服务分类框架[J].地理学报,2013,68(8):1038-1047.
    [3]MASLOW A H.Motivation and Personality[M].New York:Harper,1954.
    [4]王祖山,张欢欢.我国城镇化发展质量评价体系的构建与测度[J].统计与决策,2015(12):49-51.
    [5]滕堂伟,瞿从艺,曾刚.长江经济带城市生态环境协同发展能力评价[J].中国环境管理,2017,9(2):51-56.
    [6]于忠华,孙瑞玲,李宗尧.资源环境约束下南京城市发展质量评价[J].中国环境管理,2018,10(2):56-61.
    [7]郭承龙,张智光.污染物排放量增长与经济增长脱钩状态评价研究[J].地域研究与开发,2013,32(3):94-98.
    [8]后希康,高伟,徐鹏,等.流域社会经济发展对山东省东平湖水环境影响评估及优化调控[J].湖泊科学,2014,26(2):313-321.
    [9]秦欢欢.北京平原地下水流的数值模拟情景分析[J].科学技术与工程,2018,18(16):262-270.
    [10]王淑兰,云雅如,胡君,等.情景分析技术在制定区域大气复合污染控制方案中的应用研究[J].环境与可持续发展,2012,37(4):14-20.
    [11]郭豫媚,陈彦斌.中国潜在经济增长率的估算及其政策含义:1979-2020[J].经济学动态,2015(2):12-18
    [12]闫坤,刘陈杰.我国“新常态”时期合理经济增速测算[J].财贸经济,2015(1):17-26.
    [13]盛晓娟,赵宗.基于空气质量改善目标的北京适度人口规模分析[J].生态经济,2015,31(8):147-150.
    [14]张祥志,丁爱军,陈文泰,等.南京青奥会空气质量保障管控措施效果评估[J].中国环境监测,2016,32(5):40-44.
    [15]王金南,蒋洪强.环境规划学[M].北京:中国环境出版社,2014:74-77.