摘要
环境公益诉讼属他益诉讼,缺乏基于经济理性的内生动力来源,为了推动环境公益诉讼的开展,我国当前采取了由外部动力介入的方式推动环境公益诉讼。但是,运用外部动力维持运行的环境公益诉讼存在诉讼构造异化、程序正当性缺失及效率低下等问题。环境公益诉讼的内生动力可经由经济理性路径得以生发,以弥补外部动力的上述缺陷。但是,依靠物质激励所生发的内生动力有引发道德风险的可能,而外部动力具有纠偏作用,因此我国环境公益诉讼宜构建以内生动力为主体、外部动力为保障的动力机制。
引文
[1]张洪涛.人本主义视野中法律运行的含义--兼谈法律运行研究的现状及其对策[J].河北法学,2009(4):52-57.
[2]汤维建.论团体诉讼的制度理性[J].法学家,2008(5):101-111.
[3]黄忠顺.中国民事公益诉讼年度观察报告(2016)[R].当代法学,2017(6):126-137.
[4]最高人民法院.最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释(法释[2015]1号)[EB/OL].2015-01-06.https://www.chinacourt.org/law/detail/2015/01/id/148058.shtml.
[5]孙潮.贵州环境资源审判理论与实践[M].贵阳:贵州人民出版社,2017:43-44.
[6]最高人民法院工作报告(2017年)[EB/OL].2017-03-12.http://gongbao.court.gov.cn/Details/9ec8c0cddd12d82ecc7cb653441b36.html.
[7]丁瑶瑶.最高法发布环资审判白皮书和环境司法发展报告[J].环境经济,2017(14):32-33.
[8]李海灵.民事诉讼构造的价值决定[J].中国社会科学院研究生院学报,2007(4):86-92.
[9]刘学在.民事公益诉讼制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2015:64.
[10]王明远.论我国环境公益诉讼的发展方向:基于行政权与司法权关系理论的分析[J].中国法学,2016(1):49-68.
[11]张晏.环境公益诉讼的法律适用--基于对环境公益诉讼功能定位的思考[J].南京工业大学学报(社会科学版),2016(4):29-37.
[12]张峰.检察环境公益诉讼之诉前程序研究[J].政治与法律,2018(11):151-160.
[13]林莉红.论检察机关提起民事公益诉讼的制度空间[J].行政法学研究,2018(6):55-66.
[14]杜群,梁春艳.我国环境公益诉讼单一模式及比较视域下的反思[J].法律适用,2016(1):46-54.
[15]吴静贤.生态人的理论蕴涵及其对环境法的意义[J].法学评论,2010(4):97-103.
[16]黄中显.公民环境公益诉讼的动力机制[J].重庆社会科学,2009(4):64-70.
[17]柯坚.环境法的生态实践理性原理[M].北京:中国社会科学出版社,2012:103.
[18][英]休谟.人性论[M].关文运,译.北京:商务印书馆,1980:509-510.
[19]李义松,陈昱晗.论环境民事公益诉讼之原告胜诉奖励机制[J].西部法学评论,2015(1):1-8.
1如连云港市赣榆区环境保护协会诉被告顾绍成环境损害污染损害赔偿公益诉讼案中,原告要求判令被告赔偿损失,法院最终除了判决被告赔偿外,还判决被告提供环境公益劳动。参见:http://www.pkulaw.cn/case/pfnl_a25051f3312b07f373892fe65968f1a1384fe866aec60f70bdfb.html?keywords=%E9%A1%BE%E7%BB%8D%E6%88%90 &match=Exact,2019年3月2日访问