用户名: 密码: 验证码:
地震勘探技术性与经济性策略考量
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
面对复杂的油气勘探对象,地震勘探技术选择既是一个技术问题,又是一个经济问题,一方面,复杂的地质问题需要先进的物探技术,另一方面,先进技术往往需要高成本投入,如何选择既先进又经济的技术解决地质问题,需要利用技术经济学原理,根据具体勘探对象选择经济适用技术,实现勘探经济效益最大化。技术在地震勘探成本构成中占主要地位,根据地表条件和地质特征,有针对性地选择技术方法,实现技术经济一体化,是地震勘探技术选择的主要策略。从技术面来看,面元(或道距)、覆盖次数、排列长度、近地表调查密度等是影响资料品质的关键参数,要获得满足地质目标勘探的高品质资料,必须根据不同的地表条件和不同的地下地质条件来优选关键技术参数;关键技术参数的变化必然带来设备、人员投入的变化和施工组织方式的变化,因而直接影响投资和成本的变化。讨论了不同地表条件和不同地质目标的技术优选原则,从技术的先进性和适用性两方面优选技术,实现技术经济一体化。
To the complicated petroleum exploration targets,seismic exploration technique is not only a technical problem,but also an economic one.On the one hand,advanced geophysical techniques are needed for complicated geological problems;on the other hand,advanced techniques always demand for high cost.So how to choose both advanced and economic techniques should use the principle of technical economics,choose economic and practical techniques according to specific exploration targets,and maximize economic returns of exploration.Technique dominates the seismic exploration cost constitution.Targeted choosing of techniques and methods and fulfilling technical and economic integration according to surface conditions and geologic features are the main strategy for selecting seismic exploration techniques.Technically binning(or group interval),coverage,array length,and near-surface survey density are key parameters influencing data quality.To acquire high-quality data for geologic target exploration must be based on different surface conditions and different subsurface geologic conditions to select key technical parameters.The change of key technical parameters certainly brings about change of equipment and staff input as well as construction organization.Therefore,it directly affects the change of investment and cost.This paper discussed the technique optimization principle aimed at different surface conditions and different geologic targets.To realize technical and economic integration should be based on technique optimization taking both technical advancement and applicability into account.
引文
[1]杜金虎,赵邦六,王喜双,等.中国石油物探技术攻关成效及成功做法[J].中国石油勘探,2011,16(5—6):1~7.
    [2]中国石油勘探与生产分公司.中国石油勘探工程技术攻关丛书:低渗透砂岩气藏地震勘探关键技术及应用[M].北京:石油工业出版社,2009.
    [3]梁顺军,肖宇,刁永波.库车坳陷山地复杂构造速度场研究及其应用效果[J].中国石油勘探,2011,16(4):59~64.
    [4]中国石油勘探与生产分公司.中国石油勘探工程技术攻关丛书:复杂山地高陡构造地震勘探关键技术及应用[M].北京:石油工业出版社,2009.
    [5]邓勇,吕焕通,于宝利,等.准噶尔盆地南缘复杂构造地震资料处理解释攻关及效果[J].中国石油勘探,2011,16(5—6):19~24.
    [6]段文!,吴朝容.川西岩性气藏地震勘探关键技术研究[J].西南石油大学学报:自然科学版,2011,34(4):1~6.
    [7]李昂,陈树民,张尔华,等.大庆长垣高台子地区扶余油层低孔渗储层地震叠前描述技术[J].中国石油勘探,2011,16(5—6):139~147.
    [8]中国石油勘探与生产分公司.中国石油勘探工程技术攻关丛书:碳酸盐岩储层地震勘探关键技术及应用[M].北京:石油工业出版社,2009.
    [9]郑多明,李志华,赵宽志,等.塔里木油田奥陶系碳酸盐岩缝洞储层的定量地震描述[J].中国石油勘探,2011,16(5—6):57~62.
    [10]李梅,詹路锋,樊卫花,等.四川盆地龙岗西地区生物礁储层叠前描述技术[J].中国石油勘探,2011,16(5-6):63~73.
    [11]蒲勇.元坝地区深层礁滩储层多尺度地震识别技术[J].天然气工业,2011,31(10):27~31.
    [12]王大兴,曾令帮,张盟勃,等.鄂尔多斯盆地台缘带下古生界碳酸盐岩储层预测与综合评价[J].中国石油勘探,2011,16(5—6):89~94.
    [13]中国石油勘探与生产分公司.中国石油勘探工程技术攻关丛书:深层火山岩地球物理勘探关键技术及应用[M].北京:石油工业出版社,2009.
    [14]易维启,王家林.油气藏地球物理监测的基础及其方法探讨[J].同济大学学报:自然科学版,2000,28(6):711~716.
    [15]易维启,等.时移地震方法概论[M].北京:石油工业出版社,2001.
    [16]梁向豪,周旭,蔡明,等.复杂山地高密度宽线地震采集技术及应用效果[J].西南石油大学学报:自然科学版,2012,34(4):69~74.
    [17]卢占武,张宏远.地震勘探在不同地质条件下的新应[J].海洋地质动态,2005,21(4):28~32.
    [18]熊翥,等.复杂地区地震勘探数据处理思路[M].北京:石油工业出版社,2002.
    [19]苏勤,李海亮,吕彬,等.吐哈盆地北部山前带巴喀三维叠前地震成像处理解释技术研究及应用[J].中国石油勘探,2011,16(5—6):29~40.
    [20]《物探监督》编写组.物探监督[M].北京:石油工业出版社,2012.
    [21]吕公河,张庆淮,段卫星,等.黄土塬地区地震勘探采集技术[J].石油物探,2001,40(2):84~91.
    [22]赵邦六,张颖,等.中国石油地球物理勘探典型范例[M].北京:石油工业出版社,2005.
    [23]王喜双,曾忠,易维启,等.中国石油集团地球物理技术的应用现状及前景[J].石油地球物理勘探,2010,45(5):768~777.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700