最近20年地震中场地液化现象的回顾与土体液化可能性的评价准则

详细信息   

• 责任者：陈国兴^c南京工业大学^d1963^e博士^f教授 ; 金丹丹 ; 常向东^c环境保护部核与辐射安全中心 ; 李小军^c江苏省土木工程防震技术研究中心 ; 周国良
• 刊名：岩土力学
• 出版年：2013
• 卷期：34^b10总223
• 关键词：砂土液化 ; 地震效应12^a全球20^a述评 ; 大震 ; 细粒土 ; 评价
• 页码：2737～2755,2795
• 索书号：P478.06/357
• 图表：^c表2参48插图
• 分类号：1600
• 文摘期号：2014/03

摘要

回顾了1994年美国Northridge地震、1995年日本阪神地震、1999年土耳其Kocaeli地震、1999年台湾集集地震、2008年中国汶川地震、2010年智利Maule地震、2010～2011新西兰Darfield地震及余震、2011年东日本地震中大量的、不同类型的液化实例调查与研究，发现这些地震的液化具有以下特点：（1）罕见的特大地震（M_W9.0）使远离震中300～400 km的新近人工填土发生严重的大规模液化；（2）特大地震（M_S8.0、M_w8.8）使远离震中的低烈度Ⅴ～Ⅵ度地区发生严重液化；（3）海岸、河岸附近地区的新近沉积冲积、湖积土，填筑时间不到50年的含细粒、砂砾人工填土，容易发生严重液化；（4）天然的砂砾土层液化发生严重液化；（5）发生了深达20 m的土层液化现象；（6）松散土层液化后可以恢复到震前状态并再次发生液化；（7）高细粒（粒径≤75 μm）含量≥50%或高黏粒（粒径≤5 μm）含量≥25%的低—中塑性土严重液化，对介于类砂土与类黏土之间的过渡性态土，有时地表未见液化现象；（8）液化土层的深度较深或厚度较小时，容易出现地面裂缝而无喷砂现象；有较厚的上覆非液化土层时，场地液化不一定伴随地表破坏。液化实例证明，第四系晚更新世Q₃地层可以发生严重液化；黏粒含量不是评价细粒土液化可能性的一个可靠指标；低液限、高含水率的细粒土易发生液化，采用塑性指数PI、含水率w_c与液限LL之比作为细粒土液化可能性评价的指标是适宜的。综合Boulanger和Idriss、Bray和Sincio、Seed和Cetin等的液化实例调查与室内试验研究成果，建议细粒土液化可能性的评价准则如下：PI ＜12且w_c/LL＞0.85的土为易液化土，12＜PI≤20和/w_c/LL≥0.80的土为可液化土；PI ＞20或w_c/LL＜0.80的土为不液化土。