堰塞湖溃决人工结构体滞洪效果实验研究
详细信息
- 责任者：陈晓清^c中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室^d1974^e博士^f研究员 ; 赵万玉 ; 高全 ; 贾世涛^c西南交通大学 ; 朱兴华
- 刊名：山地学报
- 出版年：2011
- 卷期：29^b2
- 关键词：堰塞湖20^a洪水 ; 次生灾害 ; 实验研究30^a溃决 ; 滞洪 ; 人工结构体
- 页码：217～225
- 索书号：P190.6/110
- 图表：^c表1参22插图
- 分类号：1700
- 文摘期号：2011/10/a
摘要
汶川地震后唐家山、小岗剑等堰塞湖的应急处置中都采用了开挖泄流槽这一措施，但出现了溃决流量超过了下游城镇防洪标准的危险情景。为控制堰塞湖排泄洪水超过下游区域的防护能力，排泄后期在泄流槽中加入人工结构体可能是一种有效的措施。通过室内模型实验，在泄流槽排泄后期抛投不同型式的人工结构体进行流量调控，包括四面体实体结构、四面体实体结构串、四面体实心框架结构和四面体实心框架结构串4种型式。通过抛投人工结构体与未抛投人工结构体的对比实验，发现:(1)前者比后者溃决洪峰流量减小了26.6%～61.7%，说明人工结构体在控制溃决洪峰流量方面有显著效果;(2)通过流量综合分析，提出人工结构式优选次序为:四面体实心框架结构串、四面体实体结构串、四面体实心框架结构、四面体实体结构;(3)从残留体高度上看，未抛投人工结构体的坝体残留高度为原始坝高的1/3，堰塞体后部基本上是冲刷到底，而抛投了人工结构体的坝体残留高度为原始坝高的1/2，说明人工结构体控制堰塞坝下切侵蚀方面有较显著的效果。且从制作工序、制作时间和制作成本三方面，探讨了四面体实体和四面体实心框架结构的适用性，在施工条件许可的情况下，使用四面体实心框架结构更为理想。