我国右江盆地与美国“大盆地”卡林型金矿对比研究

详细信息   

• 责任者：黄庆文^c中国地质大学（北京）^d1966^e博士研究生 ; 刘苏桥^c桂林工学院 ; 丁龙
• 刊名：矿产与地质
• 出版年：2009
• 卷期：23^b3总133
• 关键词：卡林型金矿床11^a广西 ; 贵州 ; 云南12^a美国20^a矿床成因 ; 成矿流体 ; 成矿物质来源 ; 成矿模式 ; 成矿期21^a中国31^a右江盆地32^a大盆地
• 页码：193～203
• 索书号：P206/967
• 图表：^c表1参46插图
• 分类号：0812
• 文摘期号：2010/03

摘要

系统的成矿背景、矿床地质特征、成矿流体和成矿物质示踪、成矿时代和成矿模式的对比研究，表明美国“大盆地”与我国右江盆地(滇黔桂“金三角”)卡林型金矿存在许多相似之处。包括:(1)矿集区均位于某一盆地范围内，大地构造演化史类似，均经历了大陆裂解→被动大陆边缘沉积→挤压造山→伸展变形等过程。成矿发生在造山后的伸展阶段;(2)矿床成带分布和聚集，容矿岩石以含钙质沉积岩为特征，与岩浆岩没有成因联系，同生正断层和构造高点是重要的控矿构造;(3)成矿作用相似，热液蚀变具特征的去碳酸盐化，含砷黄铁矿是主要的载金矿物，金以显微—次显微状赋存于黄铁矿的富砷环带中;(4)成矿流体具中低温，偏还原，弱酸性的特点，同位素示踪表明流体和物质来源比较复杂，没有单一的来源;(5)矿集区内矿床形成于一个很短的时间段内，表明矿床的形成受控于统一的动力学背景;(6)均缺乏一个被广泛认同的成矿模式。同时，两地的卡林型矿床也存在若干差异:（1）成矿前的构造背景复杂程度不一样;（2）赋矿地层层位不一样;（3）成矿时代不同;（4）成矿模式中关注的重点不同。根据两国卡林型金矿对比的结果，认为我国滇黔桂“金三角”仍有很大的找矿潜力。成矿时代、成矿流体an id="ChDivSummaryMoreSummary">来源、成矿地球动力学背景以及成矿模式仍将是今后研究的主要方向。an>