深穿透地球化学对比研究两例
详细信息
- 责任者：王学求^c中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所应用地球化学重点开放实验室 ; 刘占元 ; 白金峰 ; 孙彬彬
- 刊名：物探化探计算技术
- 出版年：2005
- 卷期：27^b3总105
- 关键词：地球化学勘查11^a新疆12^a美国22^a内华达20^a隐伏矿床 ; 金矿 ; 铜矿30^a深穿透地球化学法 ; 对比研究 ; 金属活动态测量 ; 酶提取测量 ; 活动金属离子法 ; 电地球化学法31^a金窝子矿区 ; Mike金铜矿
- 页码：250～255
- 索书号：P630.6/363-14
- 图表：^c参11插图
- 分类号：2200
- 文摘期号：2006/05
摘要
为了寻找隐伏矿床,近些年提出了深穿透地球化学的概念和发展了深穿透地球化学方法。国际勘查地球化学家协会于1997年开始组织实施了“深穿透地球化学对比计划”。该文给出了四种深穿透地球化学方法,包括金属活动态提取方法、酶提取方法、活动金属离子法和电地球化学方法,在中国和美国的两个隐伏矿进行了对比试验,结果表明,深穿透地球化学方法可以在隐伏矿上方有效地发现异常。在干旱荒漠区,由于氧化作用和蒸发作用强烈,地表形成氧化地球化学障和大量盐类的蒸发地球化学障,这些地球化学障可以将深部迁移至地表的含矿信息捕获。因此,用深穿透地球化学的铁锰氧化物膜提取和盐类蒸发障良好导电性能的电提取,可以有效地指示矿体。中国的深穿透地球化学方法在美国内华达Mike金铜矿的效果要优于加拿大的酶提取(Enzyme Leach)和澳大利亚的活动金属离子法(MMI)。