⁴⁰Ar/³⁹Ar年代学中几个重要问题的讨论

详细信息   

• 责任者：王非^c中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室^d1965^f研究员 ; 师文贝 ; 朱日祥
• 刊名：岩石学报
• 出版年：2014
• 卷期：30^b2
• 页码：326～340
• 索书号：P350.66/357
• 图表：^c表6参59插图
• 文摘期号：2014/07

摘要

⁴⁰Ar/³⁹Ar年代学是同位素地质年代学中重要的两个“金钉子”手段之一(另一个为U‐Pb法)，广泛应用于重大地质事件、地质界线的精确定年，是确定地质年表的主要手段。⁴⁰Ar/³⁹Ar年代学测定的母体元素钾为常量元素，且实现分析时由于只需测定Ar同位素的比值，因而具有很高的分析精度，因此可以测定非常年轻(数千年)地质体的年龄。此外，由于在自然界中不易发生(物理、化学)反应的特性，Ar在矿物中的扩散可被准确地定量描述，因此⁴⁰Ar/³⁹Ar年代学也是热年代学的重要支柱，被广泛应用于地球深部物质上涌、折返、剥露、变质的冷却历史，率先提供了解析造山带、地壳作用过程等热历史的定量模型。这些特点使得⁴⁰Ar/³⁹Ar年代学成为地质年代学的三大支柱之一。那么，近年来该方法发展到了什么程度，其精确度和准确度达到了怎样的高度？为何年轻火山样品中极少发现过剩Ar？高压环境中的样品过剩Ar为何难以辨认？压力影响矿物的封闭温度吗？缓慢冷却K‐长石的年龄谱是否可以真实地反映岩体所经历的热历史？多重扩散域模型(MDD)遇到了哪些挑战、该如何应用？⁴⁰Ar/³⁹Ar法和U‐Pb法在构造热过程研究中有何不同的应用？该文对这些问题进行了思考和讨论，以期推动大家对⁴⁰Ar/³⁹Ar年代学的深入探索，推动其在我国地质研究中的应用。